Včelařská konference

Přidávat matku osiřelci s trubčicemi je poprava.

Matka se pridava bez doprovou. Doprovod matku brani pred ostatnimi vcelami a v te rvacce ji mohou ublizit.

Má matka stejné nožičky pro hromadění pylu jako dělnice?

Antonín Podhájecký napsal:
>Je to určitě tím odebráním rámků. Jinak by nakonec nenosily nad mřížku ani med.
>Odebráním rámků už nemají možnost se posunout nahoru.
>Kdysi jsem u starých úlů krmil podobně sklenicemi dole v plodišti a zimoval v medníkách.
>Včely zásoby dávaly jen do medníků. Když uložily nadbitek dole, do zimy to přenosily nahoru.

Osobně si myslím, že včely ukládají v tuto dobu zásoby hlavně tam, kde si připravují zimní sezení (tam kde je plod). Za mřížkou nechávají jen případné přebytky. Možná by to nefungovalo u nízkých nástavků, kde včely vnímají plástovou plochu jako celek. Někde jsem četl, že to platí do výšky rámku cca 17 cm. Tam už by možná opravdu plodovaly až k mřížce a zásoby ukládaly nad mřížku. Nízké nástavky ale nemám, nezkoušel jsem.

Radek Krušina

Prosím o radu chci poprvé vyzkoušet výkluzy, mám nízké nástavky 15,9cm. Jak dlouho je musím nechat ve včelstvu, stačí je tam dát večer před vytáčením nebo tam musí být celý den? Můžu je dát přímo na mřížku nebo ji musím odstranit?
Děkuji Pavel K.

Milí přátelé,
Už si vůbec nevím rady, tak tedy nezbývá než se obrátit na vás:
Při jedné prohlídce jsem si všiml osiřelého včelstva s matečníky. Na vyrojení to nevypadalo, spíše jsem myslel, že se matka ztratila - byly to nouzové matečníky vprostřed plástu. Ale ani za několik dnu jsem nenašel mladou matku ani nakladená vajíčka. Zkusil jsem plodovou zkoušku - bez výsledku.
Nyní se na ostatních plástech vyskytuje divný plod (asi hrboplod), už je zavíčkovaný, nakladená vajíčka tam nejsou žádná.
Proto jsem se před týdnem odhodlal k přidání nové oplozené matky v přidávací klícce s doprovodem. Přidání se však zřejmě nepovedlo, ani po týdnu není ve včelstvu plod ani nakladená vajíčka.
Už jsem bezradný. Co jsem zvrtal a jak to mám napravit?
Předem díky za odpověď.
Tomáš

Od letošního roku se musí každý přeregistrovat na okresních městských úřadech. Stačí k tomu potvrzení o délce včelaření od OÚ nebo ZO ČSV) a výpis z trestního rejstříku. Kolik to stálo si nepamatuju, ale nebylo to moc.
Tonda

>Zemedelství se registruje u obecních úradú a je to živnost volná.

Pokud si jako zivnost zvolite Vyrobu potravin, tak tam je uvedeno
doslovne zpracovani medu.
Znamena to. ze muzete legalne med vyrabet a prodavat.
Pro tuto volnou zivnost neni treba nic dalsiho.

Pro zajimavost vyroba medoviny je pod jinou volnou zivnosti pro vyrobu
napoju.
Dodavate-li na trh oboji, musite mit zivnostenske listy dva a zaplatit
urednikum dva tisice korun.

D. Helmut


Odesilatel: pan Josef Menšík
Datum: 01.08.2005 16:29

>Zemedelství se registruje u obecních úradú a je to živnost volná. je možnost
>se registrovat i u živnostenského úradu ale tam je to dražší a složitejší
>
>----- Original Message -----
>From: <9732597286/=/gmx.net>
>To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>Sent: Monday, August 01, 2005 11:01 AM
>Subject: Re: produkce a prodej medu jako zivnost
>
>
>
>
>>Zemedelska cinnost jako zivnost vyzaduje ze zakona mit nejakou skolu ci
>>praxi v zemedelskem oboru.
>>Pro udeleni zivnosti se vyzaduje totez co treba pro chov dobytka.
>>Navic skutecnym predmetem podnikani neni vcelstvo, ale pouze jeho
>>produkt med, proto bych tuto volbu moc nedoporucoval.
>>Jako zemedelske podnikani je vcelarina asi nutna pouye pokud chceme
>>prodavat matky ci vcely.
>>Coz ale neni pripad vetsiny vcelaru.
>>
>>D. Helmut
>>
>>
>>Jan Cervenka
>>Datum: 30.07.2005 09:01
>>
>>
>>
>>>Dne pátek 29 c(ervence 2005 20:54 9732597286/=/gmx.net napsal(a):
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Dobrý den,
>>>>
>>>>pod jakou živnost se r(adí produkce a prodej medu?
>>>>Výroba potravinár(ských výrobku*?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>ze by zemedelstvi ?
>>>
>>>Honza
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>__________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>>
>>Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>>http://www.nod32.cz
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>

Dobry den, mate s tim zkusenosti? Ja jsem byl na zivnostenskem urade,
kde jsem se to dozvedel.

Zivnost je to volna, ale zivnostensky urad vyzaduje praxi v zemedelskem
oboru nebo zemedelskou skolu.
Za udeleni zivnostenskeho listu se bohuzel musi zaplati 1000 Kc.
Zivnostensky list, ktery je povolenim k podnikani, muze udelit pouze
zivnostensky urad.
Zivnostenske urady sidli na obecnich uradech.

Vy asi mate na mysli neco jineho, co neni podnikanim, tedy zivnosti.

D.Helmut

Odesilatel: pan Josef Menšík
Datum: 01.08.2005 16:29

>Zemedelství se registruje u obecních úradú a je to živnost volná. je možnost
>se registrovat i u živnostenského úradu ale tam je to dražší a složitejší
>
>----- Original Message -----
>From: <9732597286/=/gmx.net>
>To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>Sent: Monday, August 01, 2005 11:01 AM
>Subject: Re: produkce a prodej medu jako zivnost
>
>
>
>
>>Zemedelska cinnost jako zivnost vyzaduje ze zakona mit nejakou skolu ci
>>praxi v zemedelskem oboru.
>>Pro udeleni zivnosti se vyzaduje totez co treba pro chov dobytka.
>>Navic skutecnym predmetem podnikani neni vcelstvo, ale pouze jeho
>>produkt med, proto bych tuto volbu moc nedoporucoval.
>>Jako zemedelske podnikani je vcelarina asi nutna pouye pokud chceme
>>prodavat matky ci vcely.
>>Coz ale neni pripad vetsiny vcelaru.
>>
>>D. Helmut
>>
>>
>>Jan Cervenka
>>Datum: 30.07.2005 09:01
>>
>>
>>
>>>Dne pátek 29 c(ervence 2005 20:54 9732597286/=/gmx.net napsal(a):
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Dobrý den,
>>>>
>>>>pod jakou živnost se r(adí produkce a prodej medu?
>>>>Výroba potravinár(ských výrobku*?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>ze by zemedelstvi ?
>>>
>>>Honza
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>__________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>>
>>Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>>http://www.nod32.cz
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>

Dobry den, mate s tim zkusenosti? Ja jsem byl na zivnostenskem urade,
kde jsem se to dozvedel.

Zivnost je to volna, ale zivnostensky urad vyzaduje praxi v zemedelskem
oboru nebo zemedelskou skolu.
Za udeleni zivnostenskeho listu se bohuzel musi zaplati 1000 Kc.
Zivnostensky list, ktery je povolenim k podnikani muze udelit pouze
zivnostensky urad.
Zivnostenske urady sidli na obecnich uradech.

Vy asi mate na mysli neco jineho, co neni podnikanim, tedy zivnosti.

D.Helmut

Odesilatel: pan Josef Menšík
Datum: 01.08.2005 16:29

>Zemedelství se registruje u obecních úradú a je to živnost volná. je možnost
>se registrovat i u živnostenského úradu ale tam je to dražší a složitejší
>
>----- Original Message -----
>From: <9732597286/=/gmx.net>
>To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>Sent: Monday, August 01, 2005 11:01 AM
>Subject: Re: produkce a prodej medu jako zivnost
>
>
>
>
>>Zemedelska cinnost jako zivnost vyzaduje ze zakona mit nejakou skolu ci
>>praxi v zemedelskem oboru.
>>Pro udeleni zivnosti se vyzaduje totez co treba pro chov dobytka.
>>Navic skutecnym predmetem podnikani neni vcelstvo, ale pouze jeho
>>produkt med, proto bych tuto volbu moc nedoporucoval.
>>Jako zemedelske podnikani je vcelarina asi nutna pouye pokud chceme
>>prodavat matky ci vcely.
>>Coz ale neni pripad vetsiny vcelaru.
>>
>>D. Helmut
>>
>>
>>Jan Cervenka
>>Datum: 30.07.2005 09:01
>>
>>
>>
>>>Dne pátek 29 c(ervence 2005 20:54 9732597286/=/gmx.net napsal(a):
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Dobrý den,
>>>>
>>>>pod jakou živnost se r(adí produkce a prodej medu?
>>>>Výroba potravinár(ských výrobku*?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>ze by zemedelstvi ?
>>>
>>>Honza
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>__________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>>
>>Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>>http://www.nod32.cz
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>

Zemedelství se registruje u obecních úradú a je to živnost volná. je možnost
se registrovat i u živnostenského úradu ale tam je to dražší a složitejší

----- Original Message -----
From: <9732597286/=/gmx.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 01, 2005 11:01 AM
Subject: Re: produkce a prodej medu jako zivnost


> Zemedelska cinnost jako zivnost vyzaduje ze zakona mit nejakou skolu ci
> praxi v zemedelskem oboru.
> Pro udeleni zivnosti se vyzaduje totez co treba pro chov dobytka.
> Navic skutecnym predmetem podnikani neni vcelstvo, ale pouze jeho
> produkt med, proto bych tuto volbu moc nedoporucoval.
> Jako zemedelske podnikani je vcelarina asi nutna pouye pokud chceme
> prodavat matky ci vcely.
> Coz ale neni pripad vetsiny vcelaru.
>
> D. Helmut
>
>
> Jan Cervenka
> Datum: 30.07.2005 09:01
>
> >Dne pátek 29 c(ervence 2005 20:54 9732597286/=/gmx.net napsal(a):
> >
> >
> >>Dobrý den,
> >>
> >>pod jakou živnost se r(adí produkce a prodej medu?
> >>Výroba potravinár(ských výrobku*?
> >>
> >>
> >
> >ze by zemedelstvi ?
> >
> >Honza
> >
> >
> >
> >
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Prosím o pozastavení zasílání meilů včelařské konference na mou adresu po dobu měsíce srpna, mám dovolenou a nebudu mít možnost konferenci sledovat.

Děkuji

Ivana Šabaková

Stačí potvrzení od OÚ nebo ZO jak dlouho včelaříte.
U dobytka je produkt taky až mléko.
Jako zemědělské podnikání je nyní včelařina nutná při počtu včelstev nad 40.
Tonda

>Zemedelska cinnost jako zivnost vyzaduje ze zakona mit nejakou skolu ci
praxi v zemedelskem oboru.
Pro udeleni zivnosti se vyzaduje totez co treba pro chov dobytka.
Navic skutecnym predmetem podnikani neni vcelstvo, ale pouze jeho
produkt med, proto bych tuto volbu moc nedoporucoval.
Jako zemedelske podnikani je vcelarina asi nutna pouye pokud chceme
prodavat matky ci vcely.
Coz ale neni pripad vetsiny vcelaru.

Je to určitě tím odebráním rámků. Jinak by nakonec nenosily nad mřížku ani med. Odebráním rámků už nemají možnost se posunout nahoru. Kdysi jsem u starých úlů krmil podobně sklenicemi dole v plodišti a zimoval v medníkách. Včely zásoby dávaly jen do medníků. Když uložily nadbitek dole, do zimy to přenosily nahoru.
Tonda.

>Tady to může být třeba tím, že v době krmení už včely vnímají ty nastavky
nad mřížkou třeba právě díky tomu vybrání rámků a vložení sklenice místo
nich za příliš studené.

Platí to stále. Pokud je stanoviště mimo zastavěnou část obce, musí být označeno žlutým trojúhelníkem v horizontální poloze o délce strany 1 m. Je to z důvodu práškování letadly. Mám to namalované na střeše vozu. Jde udělat třeba z prken o šířce 10 cm. Ve včelařských knihách je zobrazován na kůlech ve výšce asi 1 m.
Tonda.
> Co znamená 1m, délku strany trojúhelníka nebo délku znac(ky?
> Má s tím ne(kdo zkušenosti z c(eho se to dá vyrobit nebo kde se to dá
> koupit?

>>Hobry den,
pouzivalo se to, alespon dle mych informaci, v minulosti kvuli praskovani z
letadla, ted si tam dejte spis tu ceduli co byla ve vcelarstvi, nebo si kupte
plastovou za asi 40 kc v Kremencovy. Ta cedule ma udajne nejakou souvislost s
pojistenim a EU.

Zemedelska cinnost jako zivnost vyzaduje ze zakona mit nejakou skolu ci
praxi v zemedelskem oboru.
Pro udeleni zivnosti se vyzaduje totez co treba pro chov dobytka.
Navic skutecnym predmetem podnikani neni vcelstvo, ale pouze jeho
produkt med, proto bych tuto volbu moc nedoporucoval.
Jako zemedelske podnikani je vcelarina asi nutna pouye pokud chceme
prodavat matky ci vcely.
Coz ale neni pripad vetsiny vcelaru.

D. Helmut


Jan Cervenka
Datum: 30.07.2005 09:01

>Dne pátek 29 c(ervence 2005 20:54 9732597286/=/gmx.net napsal(a):
>
>
>>Dobrý den,
>>
>>pod jakou živnost se r(adí produkce a prodej medu?
>>Výroba potravinár(ských výrobku*?
>>
>>
>
>ze by zemedelstvi ?
>
>Honza
>
>
>
>

Tak svazenka právě končí.Nevím jak bych na tom byl, kdyby tam nebyla, jestli bych třeba už nemusel zakrmit, ale nektaru-který by byl světlý jsem tedy moc nenašel.Přinesly trochu tmavého.Přitom jsem je měl hned u pole a lítaly rovnou na něj.Nejdřív jsem si myslel, že ten alespoň tmavý pyl je vítaným přínosem, ale po prohlídce včel z 2. včelnice vzdálené vzdušnou čarou cca 2 km jsem z toho zmatený.Ten pyl tam byl také, dokonce více než u svazenky.Nevíte z čeho je?Takže svazenku buďto dřív- nebo vůbec.Počasí asi bude hrát velkou roli.Když není napršeno, tak ta letadýlka spálí více, než kolik nasbírají.

>No právě tu chybu, že nerozlišovala export medu z loňského
>a letošního medu. To je snad podstatné.
Pokud obviňuji obchodníky z toho, že nevykupují, nebo že letos vykupují za moc lacino a za moc draho prodávají, a k tomu uveřejním takhle členěnou statisku, je to trochu zavádějící.
--------------------------

To je, ale nepřisuzoval bych př. Lněničkovi nějaký úmysl někoho někam zavádět. Prostě si vyjel statistiku a dal ji do časopisu. Je jasné, že export se týká loňského medu, letošní bude za nižší ceny. Zdá se mi směšné někoho obviňovat, že vykupuje za nižší ceny. Ceny jsou tržní.

Průběžná kontrola zdravotního stavu včel vyžaduje, aby podmet úlů byl k tomu přizpůsoben.To znamená, že dno zasíťované, kontrolní podložka zimní zasunutí těsně pod sítem,odběr mělí,letní zasunutí níže pro větrání a kontrolu stavu. Jinak vypadají úly dobře.

Začíná se u nás pěstovat vlčí bob - pokud jsem to správně určil. Knihy hovoří o snůšce z něho celkem střízlivě, ale již loni byl okolo, a kdyby jsme nemuseli léčit gabonem, tak bych i ještě něco vytočil. Letos je opět vysetý.
Má někdo zkušenosti?

Byly zde otázky na svazenku a na lípu.
Lípa podle mně letos dávala, ale není to každoročním pravidlem. Jeden včelař mi v mých začátcích tvrdil, že lípa dává jednou za 7 let a jinak jen dělá ve vzduchu randál. Po více jak třech sedmiletkách mu dávám za pravdu.
Svazenka zatím stále kvete, a vypadá to, že budu vytáčet. U ní si ale hlavně cením přínosu pylu a rozvoje nových včelstev. Odchov zimní generace v nadbytku je asi to nejlepší + úspora za cukr.

VzP:
Je zajímavá také jedna věc. Na začátku roku se objevilo v některých německých novinách varování před medem z České republiky. Jako důvod bylo uváděno, že obsahuje rezidua antibiotik.

Napadá mě, jestli med, který vykoupily v loňském a předloňském roce slovenské pobočky českých výkupců - a je jich dost, stačí se podívat na inzeráty ve Včelárovi a Slovenském včelárovi, skončil u nás, nebo šel jako "echt český med", v době když poklesla poptávka po medu ze Slovenska po aférách s antibiotiky praktick na nulu, do Německa a do Rakouska.

I to může být důvodem minimálních cen, za které jsou ochotní němečtí zpracovatelé český med kupovat. "
..........
Souhlasím, přesně to si myslím taky. A ani nemusí nakupovat na Slovensku. Můžou naletět i tady. Přejet autem hranice v EU není žádný problém.
Už loni, když jsem byl u jednoho výkupce, jsem si všiml, jak se vytrvale dožadoval občanských průkazů a vše si zapisoval. Sváděl to na Špidlu, ale žádné zákony v tomto směru se loni nezměnily. Spíš si myslím, že předloni učinil špatnou zkušenost, a tedˇse snažil sychrovat - poněkud málo účině.

Osobně si myslím, že to je problém rizik.

Český obchodník nese riziko, že naletí zde, Německý že naletí při nákupu odtud. Koncová cena je dána, a tak si každý započítá = ohodnotí riziko a započte do marže. Tím si stanoví cenu, jakou se mu ještě vyplatí za med s tímto rizikem a jeho následky zaplatit.
Myslím si, že vyšší ceny bude možné dosahovat jen tam, kde si obě strany budou moci důvěřovat a vědět, že dodavatel může ručit za kvalitu svého zboží. Proč by se taky jinde rozšířilo ISO 9000 atd. Budoucnost asi patří obchodům, kde se obě dvě strany znají a mají důvěru (v rámci možného, co obchodník může důvěřovat).
Tedy malá farma (+ případně malý výkup od známých včelařů z okolí, které zná a kterým může věřit) a adresný obchod s partnerem. nebo takto označený (zablombovaný) med přes velkoobchod. A to znamená budovat si svoji značku a pověst.

Poud by se tato úvaha ukázala jako možná, bude to mít dost velký vliv na komerční včelařství - tím myslím všechny včelaře co při včelaření počítají peníze = výnosy, zisky. Ti co to mají jako koníček, těmto bude upřímně jedno. I 25 za med jim zaplatí cukr a budou na svých.
Pokud to srovná s jakýmkoliv jiným koníčkem, bude to nádhera. Pokud bude chtít počítat prachy, bude se muset přizpůsobit zákonům trhu.

Na stránkách ČSU si můžeš vypsat statistiku dovozu a vývozu medu za jakékoli měsíce (do května 2005), pokud by ti o to opravdu šlo. Ta ve Včelařství 8 byla naprosto objektivní, žádnou chybu na ní nevidím.

No právě tu chybu, že nerozlišovala export medu z loňského a letošního medu. To je snad podstatné.
Pokud obviňuji obchodníky z toho, že nevykupují, nebo že letos vykupují za moc lacino a za moc draho prodávají, a k tomu uveřejním takhle členěnou statisku, je to trochu zavádějící.
Že je ta statistika ČSÚ na internetu je pěkné, ale můj odhad je, že na internetu hledá informace tak max.5% včelařů - členů ČSV, odhadem tak max. 2 500 , náklad Včelařství je nejméně jako členů, tedy 50 000tisíc.

Na stromě se mi dnes usadil roj včel. Prosil bych o radu na koho se mám obrátit ohledně jeho odstranění.

ono je to vceku jednoduché do 40 včelstev o tom nepřemýšlej nad 40 je to
zemědělská výroba, pokud jsi ale zemněděllec musíš připočíst. i jedny Pokud
med se vykupuje a stáčí je to potravinářství Obojí je vlastně produkce. A
nebo ho můžeš také nakoupit a bez zpracování prodat, tak je to nákup a
prodej

Pepan

----- Original Message -----
From: <9732597286/=/gmx.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, July 29, 2005 8:54 PM
Subject: produkce a prodej medu jako zivnost


> Dobrý den,
>
> pod jakou živnost se řadí produkce a prodej medu?
> Výroba potravinářských výrobků?
>
> D. Helmut
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Je zajímavá také jedna věc. Na začátku roku se objevilo v některých německých novinách varování před medem z České republiky. Jako důvod bylo uváděno, že obsahuje rezidua antibiotik.

Napadá mě, jestli med, který vykoupily v loňském a předloňském roce slovenské pobočky českých výkupců - a je jich dost, stačí se podívat na inzeráty ve Včelárovi a Slovenském včelárovi, skončil u nás, nebo šel jako "echt český med", v době když poklesla poptávka po medu ze Slovenska po aférách s antibiotiky praktick na nulu, do Německa a do Rakouska.

I to může být důvodem minimálních cen, za které jsou ochotní němečtí zpracovatelé český med kupovat.

VzP

Dne pátek 29 července 2005 20:54 9732597286/=/gmx.net napsal(a):
> Dobrý den,
>
> pod jakou živnost se řadí produkce a prodej medu?
> Výroba potravinářských výrobků?

ze by zemedelstvi ?

Honza

Havlík: Tyto názory o vytáčení cukru jsem změnil ve spolku tím,že jsem zavolal největšího kritika na vytáčení.Poznal i jaká plodina v medu chuťově převládá.Cukr zůstane jen ve včelstvu, které z nějakých důvodů přes zimu zeslábne,proškrábnou se víčka vidličkou.Silná včelstva totiž i za 3 dny úly zaplní,ale nesmí se teprve nasazovat medníky,což já vůbec nedělam. V tom to je.
Teď už je zajímá jak to dělám,protože by jim ten cukr dali, ale včely jim ho nevemou.Jedině změnit způsob včelaření.

Nabízím dřevěné úly z palubek.Vše najdete na mé adrese www.vcelarstvi.info .Připojte se k mým spokojeným zákazníkům , případně zanechte vzkaz co mohu zlepšit a o jáké výrobky máte zájem.
děkuji Milan

Karel:
Díval jsem se doma znovu na tu statisiku. Má zásadní chybu, že není členěná po měsících, ale nebylo zřejmě účelem publikování této statistiky objektivně informovat, ale podpořit pindy z úvodníku.
-----------------------------------------

Na stránkách ČSU si můžeš vypsat statistiku dovozu a vývozu medu za jakékoli měsíce (do května 2005), pokud by ti o to opravdu šlo. Ta ve Včelařství 8 byla naprosto objektivní, žádnou chybu na ní nevidím.

Dobrý den,

pod jakou živnost se řadí produkce a prodej medu?
Výroba potravinářských výrobků?

D. Helmut

Radim Polášek (e-mailem) --- 23. 7. 2005:"
To, že při nábídce medu v Německu je bonus za německý med jen těch 10 - 15
procent bych považoval jako ukazatel toho, že i v Německu je medu nadbytek.
Němci se mně zdají dost velcí patrioti na to, aby za německý med zaplatili
víc.

Mimochodem, neví někdo, jak je to s nákupem medu u velkých řetězců? Jak se
promítne na statistice, když třeba míchárna v Německu koupí med u nás,
namíchá ho v Německu s čínským medem, dodá třeba Lidlu a ten ho doveze
zpátky k nám a prodá ho u nás?

Zase ale je dobře vidět rozdíly cen podle druhů medů. Mohlo by být třeba
výhodnější místo na vydatnou lípovou snůšku zajet třeba na méně vydatnou
lesní snůšku."
.................


Díval jsem se doma znovu na tu statisiku. Má zásadní chybu, že není členěná po měsících, ale nebylo zřejmě účelem publikování této statistiky objektivně informovat, ale podpořit pindy z úvodníku.
Ze statistiky není zřejmé, co je starý med, to by se musela oddělit množství obchodovaná do května a od června.
Zajímavé je, že v komentáři k tabulkám se mluví o medu z Bulharska v obchodní síti, ale ve statistice není žádný dovoz z Bulharska. Toto by mělo autory článku i zaměstance odborného oddělení motivovat k dalšímu shánění informací.
Podstatné je, že statistika nerozlišuje balení medu.
Hlavní je, že se doposud více vyváží, než dováží, ale bez porovnání s loňskými čísly za totéž období je zbytečné to nějak rozebírat.
Zajímavější je údaj, že nejnižšší exportní ceny jsou do Německa a Dánska, tedy do zemí s relativně vyšší kupní silou i cenovou úrovní, a při exportu na východ jsou ceny vyšší. Ale opět, to nic neznamená. Na západ dodáváme nezpracovanou surovinu, na východních trzích se třeba ještě prosazujeme se spotřebitelským balením. To je to, co jsem kritizoval v "Prodeji medu", absolutní nezájem o systematické shromažďování a publikování cenotvorných informací ze strany ČSV.

Zajímavější je porovnání cen z Německa s povídáním o Norsku v Moderním včelaři.
Asi je výhodné, když mají včelaři společné odbytové družstvo.
A tím se dostávám k souběžnému tématu = I2J - má ČSV podnikat, či ne?
Osobně si myslím, že ne, že by měl zeštíhlet a zabývat se jen zastřešováním všech dalších zájmových včelařských organizací. Koordinovat a předávat informace. Lobovat za včelaře, dotace, atd. Koordinovat péči o zdravotní stav včelstev, a plemenitbu.
Ve všem ostatním vzniká střet zájmů. Jednotlivých skupin včelařů i funkcionářů. Včela je smutným příkladem konfliktu.
Její existence přece nebyla v zájmu všech včelařů. Někteří včelaři dělali výkupce i jiným obchodníkům, jiní chtěli prodávat svůj med přímo na trh a to nebylo v zájmu vedení ČSV. Proto se taky teprve letos, po krachu Včely začalo angažovat ve zjednodušování podmínek pro balení medu.
Druhá věc je akceschopnost masové organizace.
Z logiky věci je většina členů pasívní.
To jen k těm, co tady radí řešit věci na ZO a diskutovat s delegáty sjezdu. Většina účastníků výročky má jediný zájem - ať už je ta oficiální část za námi, a my si tady v klidu u piva popovídáme, zanadáváme na - funkcionáře, obchodníky, vládu co dusí včelaře, ...
Osobně se domnívám, že včelaři se začnou sdružovat přes(mimo) ZO, protože ta je početně malá a zájmově velmi různorodá. Velikostí včelařů (počtem včelstev), technolgií, znalostmi i ohotou se angažovat, vzdělávat, atd. Například v naší ZO ač má přes 1000 včelstev, je nás asi jen pět "neuteplených nástavkářů"
Proto si myslím, že na podnikání by se měli sdružovat jednotliví včelaři a společně podnikat za SVÉ peníze, ne spolkové.
V souvislosti se zeštíhlením Svazu, by se měla změnit výše příspěvků a struktura jejich rozdělení.
Od věci není ani návrh PSNV na integraci ZO v rámci okresu do jedné, protože je proto podle mně mnoho objektivních důvodů. Pokud bude o toto téma zájem, tak příští pátek s tím budu zase otravovat.

Karel

Zdravím,
spousta takovýhle postupů asi nejde úplně popsat v jednom příspěvku, to by
ten příspěvek musel mít x stránek. Včelař si koupí úly, něco začne dělat sám
podle sebe, něco podle knih nebo jiných včelařů a pak, jak vyvine nějakou
úspěšnou metodu, ji popíše. Jenomže jiný včelař, který si taky část postupů
vyvinul podle sebe, má k dispozici třeba jiné uteplivky nebo něco, tak to
podle něho dělá, ale nevědomky dělá některé věci, které považuje za
samozdřejmé, nebo má prostě něco jinak než ten první včelař a tak se mu to
třeba nepovede. A tak podle mně tady vznikají některé diskuze.

Zamezit se tomu může jedině snad tím, kromě přímé ukázky nebo několika
přímých ukázek při návštěvách, jenom popisem, kde je uvedena každá, i
zdánlivě bezvýznamná blbost, nebo snad desítkami fotografií nebo filmovým
záběrem z každého zásahu do včel atd. Prostě popis v příspěvku diskuze
nestačí, je to někdy spíše na utvoření samostatných webových stránek nebo
popisu v rozsahu sešitu až knihy nebo tak nějak.

Tady to může být třeba tím, že v době krmení už včely vnímají ty nastavky
nad mřížkou třeba právě díky tomu vybrání rámků a vložení sklenice místo
nich za příliš studené. Nebo mřížkou, je něco jiného mít kovovou mřížku, tak
jak je koupená v prodejně pokládanou přímo na rámky nebo mít mřížku
zabudovanou do rámu, takže od horních louček rámků je k mřížce včelí mezera
8 mm. Ale takhle to jsou vždycky jen spekulace, to chce právě vidět v reálu
nebo aspoň na úrovni výše uvedené.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radek Kruina" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, July 29, 2005 1:34 PM
Subject: Re: zimování


> Radim Polášek napsal:
> >Zdravím,
> >řekl bych, že to dopadne tak, že většina zásob bude nad mřížkou, plodové
> >hnízdo přilepené zespoda pod mřížkou a zásoby pod mřížkou budou jen v
> >krajních plástech. Ale dost to záleží na genetické dispozici, jak včely
> >vnímají mřížku jako překážku.
>
>
>
>
> Chystám se vyzkoušet právě nechat přes zimu na včelnici ty neobsednuté
> souše z medníkových nástavků. To krmení jsem zkoušel již několik let a
> zatím se mi nestalo, že by včely zásoby daly do medníku a v plodišti měly
> prázdno. Možná je to genetika, možná mřížku vnímají jako přepážku, možná
je
> to tím, že krmím prosakovacími lahvemi položenými přímo na mřížku a včely
> to sají z plodištních nástavků. Hned po posledním vytočení v nástavku
který
> je nad mřížkou vyndám čtyři souše a do tohoto místa dám prosakovací láhev
> nebo dvě (podle toho jak rychle a kolik chci nakrmit) s první dávkou
cukru.
> Případný další nástavek i se soušemi dám ještě nahoru. Většinou je problém
> jen v tom, že lahve nejsou odděleny od včel (a v tuto dobu je v úle ještě
> dost včel) a je potřeba si trochu pomoci dýmem. U těch několika včelstev
se
> to ale dá. Medníkové nástavky jsem odstraňoval až byl čas třeba v říjnu i
> později. Teď místo odstranění nástavků chci vložit to zateplené mezidno.
>
> Radek Krušina

Dne pátek 29 července 2005 15:14 9732597286/=/gmx.net napsal(a):

> Co znamená 1m, délku strany trojúhelníka nebo délku znac(ky?
> Má s tím ne(kdo zkušenosti z c(eho se to dá vyrobit nebo kde se to dá
> koupit?

Hobry den,
pouzivalo se to, alespon dle mych informaci, v minulosti kvuli praskovani z
letadla, ted si tam dejte spis tu ceduli co byla ve vcelarstvi, nebo si kupte
plastovou za asi 40 kc v Kremencovy. Ta cedule ma udajne nejakou souvislost s
pojistenim a EU.

Honza

Chte(l bych se zeptat zda má ne(kdo zkušenosti s oznac(ováním
stanovište( vc(el žlutým trojúhelníkem?
Na stránkách svazu vc(elar(u* jsem našel tuto ve(tu:

/Stanovište( vc(elstev, pokud není umíste(no v zastave(né c(ásti obce,
se oznac(í umíste(ním žlutého rovnostranného trojúhelníku o délce 1 m v
horizontální poloze.
/
Co znamená 1m, délku strany trojúhelníka nebo délku znac(ky?
Má s tím ne(kdo zkušenosti z c(eho se to dá vyrobit nebo kde se to dá
koupit?

D. Helmut

Dobrý den,

jsem začínající včelař a chtěl bych koupit několik včelstev. Nejlépe s nadstavkovymi uly o rozměru ramku 35x27, ale to neni podminkou. Takze kdo by mel nejake volna vcelstva, at se mi ozve na email niemczykm/=/seznam.cz Nejlepe v moravkoslezském kraji a jeho blízkosti. Díky.

Michal Niemczyk

Radim Polášek napsal:
>Zdravím,
>řekl bych, že to dopadne tak, že většina zásob bude nad mřížkou, plodové
>hnízdo přilepené zespoda pod mřížkou a zásoby pod mřížkou budou jen v
>krajních plástech. Ale dost to záleží na genetické dispozici, jak včely
>vnímají mřížku jako překážku.




Chystám se vyzkoušet právě nechat přes zimu na včelnici ty neobsednuté souše z medníkových nástavků. To krmení jsem zkoušel již několik let a zatím se mi nestalo, že by včely zásoby daly do medníku a v plodišti měly prázdno. Možná je to genetika, možná mřížku vnímají jako přepážku, možná je to tím, že krmím prosakovacími lahvemi položenými přímo na mřížku a včely to sají z plodištních nástavků. Hned po posledním vytočení v nástavku který je nad mřížkou vyndám čtyři souše a do tohoto místa dám prosakovací láhev nebo dvě (podle toho jak rychle a kolik chci nakrmit) s první dávkou cukru. Případný další nástavek i se soušemi dám ještě nahoru. Většinou je problém jen v tom, že lahve nejsou odděleny od včel (a v tuto dobu je v úle ještě dost včel) a je potřeba si trochu pomoci dýmem. U těch několika včelstev se to ale dá. Medníkové nástavky jsem odstraňoval až byl čas třeba v říjnu i později. Teď místo odstranění nástavků chci vložit to zateplené mezidno.

Radek Krušina

<Vojtěch (85.160.87.55) --- 26. 7. 2005
<Re: zimování (11590) (11592)
<Silná včelstva zimuji na 39 x 27,5 ve 3 nádstavcích <Včelaři nasazují medníky já už vytáčím.Potom mne už Ano ti hlupáci chtějí od včel med.Proč jim nedat metrák a vytáčet mohu již v únoru-to se oteplí a včely toho "přinesly" tolik a je to zavíčkované.Stále jsem přemýšlel, jak je možné, že v Čechách někdo vytáčel již v dubnu.Jsem to ale trouba. :-) No to já takhle neumím.Ani to "zhodnocení" mne neláká.To je ten rozdíl mezi panem včelařem a mnou včelaříkem.Med od mých včel krystalisuje a vytáčet první med před 1. červnem asi nikdy nebudu.

Pavel Samojlovič napsal:
>Kolik by měli mít oddělky obsedat rámků Langstroth 3/4, aby mohli zimovat.
>Mám 4 roje každý obsedá cca 1 nástavek + 4 oddělky, každý je teď tak na 4 rámcích.
>Mám ty oddělky pospojovat s roji nebo ne?

Pokud Ti jde o to hlavně přezimovat v tomto počtu včelstev (spíš matek), pokud obsedají 1 nástavek, měly by přečkat zimu v pohodě.
Pokud máš v oddělcích dobré matky, zkus třeba udělat nebo nechat udělat „minioptimal“ podle Vladimíra Ptáčka na rámkovou míru tvého langstrotu. Před zimním krmením tam oddělky přelož a nech na místě původních úlů.

http://www.bydlo.net/minioptimal/
http://pandora.idnes.cz/part/2005/5/41247

Radek Krušina

Pozor jenom na váhu(hmotnost) celých vysokých nástavků, nejčastěji mám 3 vysoké CN a potom 3 PN r.m.42x17cm.Plné CN váží 40 i více kg a potom je manipulace obtížná. Čili 3CN a 3 PN bez mřížky a ty 3 CN jsou jako plodiště i přes zimu. Jarní rozvoj je velmi rychlý, plynulý. Nejvíce chybují včelaři, kteří zúžováním v srpnu vyženou včely z úlů a ty jim potom na jaře chybí.Navíc odpadá manipulace se zúžovaním v létě a rozšiřováním na jaře a včely mají nerušený rozvoj. Jen doplním zásoby na konečných 20 kg. (letos asi zůstane v úlech med). Zdraví Vašek Ducháč

Jaký je jarní rozvoj ? Včelaři nasazují medníky já už vytáčím.Potom mne už nedoženou. Nasazují medníky, mřížky atd. a brzdí rozvoj včelstva různými zásahy.
Vašek Duchač: Ten Váš rozměr rámků by mi ještě lépe vyhovoval.Manipulaci např. při fumigaci děláte ručně?
Díky!

Pozor, zimovat můžeš bez problémů na 3 i 4 vysokých nástavcích, já běžně na 3, r.m. 42x27,5 ale mřížku vyndej, včely si zásoby nepřenesou a uhynou hlady pod mřížkou. Mřížku nedávám, až po řepce jen na lesní med, takže od srpna do června včely jsou bez mřížky. Zimování na více nástavcích má mnoho výhod (velký prostor,není třeba spěchat na jaře do kvetu ovocných stromů je klid, potom výmena nástavků a rozšíření na 6, včely se nerojí mám letos u 60 včelstev jen jeden roj. Tlak medu stlačí plodové hnízdo dolů a mřížky ani není třeba. 2 CN jsou stále jako plodiště, tam zůstává květový med a letos zůstane ve 3 CN atd, je to na velký článek, ale stojí to za zamyšlení. Vašek Ducháč Náchod.

> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Langi <e-mail/=/nezadan>
> Predmet: Re: zimov?n?
> Datum: 28.7.2005 14:20:14
> ----------------------------------------
> Dobrý den Všem!
>
> Radim Polášek: Děkuji za námět s očky.
>
> Vojtěch: Jaký je jarní rozvoj těchto včelstev? Kolik zůstává zimních zásob
> silným včelstvům při jarní prohlídce?
>
> Josef Kouba: To je taky zajímavý námět, v případě že včelstvo má dlouhodobě
> k dispozici stejný prostor zajímal by mně jeho vývoj.
>
> Vladimír Navrkal: Toho se právě obávám. Mám však problémy s prostorem na
> skladování souší a proto tuhle neobvyklou variantu zvažuji.

Všechny tmavé souše vytavím v slunečním tavidle ostatní souše skladuji tak, že na volný podmet položím kovovou mateřskou mřížku a dál dávám nástavky se soušema a na poslední nástavek položím opět kovovou mat. mřížku . Ty kovové mat. mřížky jsou tam kvůli myším jinak zatím souše bez problémů přečkaly zimu.
Vláďa

> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Havl?k <e-mail/=/nezadan>
> Predmet: Formidol
> Datum: 28.7.2005 10:19:55
> ----------------------------------------
> Zkoušel jste někdo dát do podmetu formidol a do stropního krmítka roztok s
> cukrem na zimní zásoby?A v jakou dobu?
>
Formidol dávám pravidelně touto dobou po vytočení medu (dle návodu) , Roztok z cukrem dávám též z hruba po 15 srpnu záleží na snůšce včelařím v 500-600m nad mořské výšce a záleží na počasí.
Vláďa

Na 3/4 Langstrothu je minimum na zimování 2 nástavky a doporučil bych 3, abys příští rok z toho něco měl- snůšku.

Zdravím,
řekl bych, že to dopadne tak, že většina zásob bude nad mřížkou, plodové
hnízdo přilepené zespoda pod mřížkou a zásoby pod mřížkou budou jen v
krajních plástech. Ale dost to záleží na genetické dispozici, jak včely
vnímají mřížku jako překážku.

No, pokud se to nepovede a horni nastavky se odstraní do cca poloviny září a
včely případně dokrmí, nemusí se to ani moc projevit na výnosu příštího
roku. Nouzově nakrmit se dá do poloviny října, hodně podle počasí a pokud
jsou k dispozici v plástech zpracované zásoby řekněme 6- 10 kilo na
včelstvo, dá se to nouzově opravit až do prvního sněhu, pokud je zrovna
venkovní teplota v poledne nad cca + 10 st C.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radek Kruina" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 28, 2005 2:55 PM
Subject: Re: zimování


> Langi napsal:
> >……Mám však problémy s prostorem na skladování souší………
>
>
>
> Chystám se letos zkusit u silných včelstev nechat včelstva až do ochlazení
> a stažení do chumáče na 3 (popř 4) nástavcích (míra39x24, nástavky s
> falci) i s rámky (mřížka nad druhým nástavkem před krmením). Až začne
zima
> a včely se stáhnou do chumáče (a už nebudou létat zaviječi) dám nad druhý
> nástavek zateplené mezidno (mezistrop). Tak to zůstane až do jara přes
> celou zimu. Nakrmím jako na dva nástavky, předpokládám, že včely si
> nezavíčkované zásoby stáhnou pod mřížku a nad ní zůstanou většinou jen
> prázdné souše. Na jaře bude potřeba pohlídat, aby se do toho nedostali
> zaviječi dřív než se souše použijí do včel.
>
> Radek Krušina

Langi napsal:
>……Mám však problémy s prostorem na skladování souší………



Chystám se letos zkusit u silných včelstev nechat včelstva až do ochlazení a stažení do chumáče na 3 (popř 4) nástavcích (míra39x24, nástavky s falci) i s rámky (mřížka nad druhým nástavkem před krmením). Až začne zima a včely se stáhnou do chumáče (a už nebudou létat zaviječi) dám nad druhý nástavek zateplené mezidno (mezistrop). Tak to zůstane až do jara přes celou zimu. Nakrmím jako na dva nástavky, předpokládám, že včely si nezavíčkované zásoby stáhnou pod mřížku a nad ní zůstanou většinou jen prázdné souše. Na jaře bude potřeba pohlídat, aby se do toho nedostali zaviječi dřív než se souše použijí do včel.

Radek Krušina

to je vsetko pekne ale nemam nadstavky ale domec budecak a mednik je plny a
nad nim nemam miesto a dalsie su take za je sice aj mednik ale nie na
vsetkych ramikoch a pristup je zozadu resp. kolajnice. takze noviny
nepripadaju do uvahy jedine klietka s cestom alebo natvrdo !?

pista
--
Odchádzajúca správa neobsahuje vírusy.
Skontrolované Antivírusovým systémom AVG.
Verzia: 7.0.338 / Vírusová databáza: 267.9.5/58 - dátum vydania: 07/25/2005

Dobrý den Všem!

Radim Polášek: Děkuji za námět s očky.

Vojtěch: Jaký je jarní rozvoj těchto včelstev? Kolik zůstává zimních zásob silným včelstvům při jarní prohlídce?

Josef Kouba: To je taky zajímavý námět, v případě že včelstvo má dlouhodobě k dispozici stejný prostor zajímal by mně jeho vývoj.

Vladimír Navrkal: Toho se právě obávám. Mám však problémy s prostorem na skladování souší a proto tuhle neobvyklou variantu zvažuji.

Havlík: Vypadá to, že na základě Vašich zkušeností to letos zkusím s částí včelstev.

Gustimilián Pazderka: Díky za tip.

Miroslav Sedláček: Se současným stavem zimování tj. 2 nástavky, jsem spokojen, přišel jsem ale o místo ke skladování souší a nemám zkušenost se skladováním ve včelíně.

Na základě pročtení Vašich příspěvků, zkusím letos část nejsilnějších včelstev zazimovat na 3 nástavcích a srovnat příští rok s ostatními.

Všem Vám děkuji za názor !

Langi

Kolik by měli mít oddělky obsedat rámků Langstroth 3/4, aby mohli zimovat.
Mám 4 roje každý obsedá cca 1 nástavek + 4 oddělky, každý je teď tak na 4 rámcích.
Mám ty oddělky pospojovat s roji nebo ne?

Pavel

Kamil napsal:
>Matka je letošní a už se vyrojila po druhé, většina problému je způsobena, jak jsem se dočetl přidáváním mezistěn …….
>Objednal jsem si novou matku a přidávám ji do původního oddělku a pak chci po usmrcení staré matky v roji roj spojit s oddělkem……


Té matky je mi líto. Zřejmě to je dobrá rozkladená matka, která neměla kde klást, a proto se včely vyrojily.
Pokud ještě ten roj máš, a není to jen hrstka včel, a chceš mít do budoucna ještě jedno včelstvo, osaď jej do plodištního nástavku na alespoň 1 (raději 2) souše uprostřed, doplń mezistěnami na sílu roje a pomalu krm (aby nestrádaly ani si nezanesly všechno cukrem, musí si ještě vychovat zimní generaci). Pokud budeš mít i další souše, dej je jako krycí rámky po obou stranách plodiště. Nesnaž se je plně nakrmit v srpnu, matka bude chtít klást déle, až omezí plodování, dokrmíš (klidně koncem září). Na výšce rámku 27,5 včely dobře zimují i v menší síle a v jednom nástavku, a protože u vás myslím není žádné studené klima, nevadí ani, že úl není izolovaný (i kdyby včely nezimovaly silné). Pokud budou mít po stažení do chumáče obsazeno alespoň 5 uliček (pokud by mi šlo o matku, klidně i čtyři) – uvidíš na podložce při vzorcích na varroázu, nespojoval bych je ani na jaře. Do řepky (při čtyřech uličkách do slunečnice) už z nich bude podle mne s dobrou letošní matkou plnohodnotné včelstvo, které donese med. (Vigorky údajně dobře zimují v tvrdších podmínkách a mají bouřlivý rozvoj).
Vzhledem k tomu, že máš systém Optimal a vlastně Dadant, zkus napsat na:
http://pandora.idnes.cz/conference/optimal/
http://pandora.idnes.cz/conference/dadant

Možná už znáš:
http://web.quick.cz/pvzubri/
http://www.vcely.or.cz/files/NNvcelareni.pdf

Ať se Ti daří.

Radek Krušina (radek.krusina/=/atlas.cz)

Používám plastové stropní krmítko Ještěd.
Nechci se s tím taky patlat, ale co mám dělat.Teď už je to lepší, většina stěn v plodišti je vytažená.

¨Já si myslím že problém bude vtom přílišném krmení má ta matka vůbes kde
klást Roj se usazuje jen na mezistěny , já ddokonce vkládám 2-3 jen
vydrátkované ránky abych využil jejich stavební pud a oddělek dostane 1
medný plást a jeden plást naplněný vodou ostatní mezistěny a pokud není
snůška přikrmím. Pokud krmíš sklenicemi sprosakovacími víčky,dávka musí být
tak velká aby ji do rána odebraly nebo ti to v poledních hodinách vyteče do
úlu a včely ho opustí a asi jsi tak přišel o matku Pamatuj si "čím víc se s
hovnem maluješ tím víc smrdí!

Pepan
.
----- Original Message -----
From: "Kamil" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 28, 2005 9:25 AM
Subject: Re: Antwort: matka


> Matka je letošní a už se vyrojila po druhé, většina problému je způsobena,
> jak jsem se dočetl přidáváním mezistěn (letos začínám a nemám souše,
které
> jsem chtěl tady koupit,zatím se nikdo neozval), v literatuře uvádějí,
> že pokud se rozšíří prostor jenom mezistěnami dojde v mnoha případech k
> vyrojení. Oba oddělky krmím 1:1 za 6 týdnů 14 l roztoku.
> Pořídil jsem si dva oddělky matky Vigorky letošní, jeden o. je bez
problémů
> a ten druhý jak výše píši mě zlobí, aspoň se procvičím. První rojení jsem
> asi zavinil já a to proto, že oddělky mám na jiné rámkové míře matka
> nechtěla jinde klást, tak jsem staré plásty, kterých jsem se potřeboval
> zbavit, dal do nového nástavku a oddělil matku mřížkou a za dva dny byly
> venku, ale ty druhé nic, ale pro jistotu jsem mřížky zrušil. Roj jsem
> vrátil do původního úlu (asi po pěti dnech), ale jak jsem dodatečně
zjistil
> narazily ihned matečníky a za čtrnáct dní se opět vyrojily matečníku bylo
> asi šest a byly zralé ,protože bylo slyšet kvákání a při vylamování začaly
> vylézat mladé matky. Objednal jsem si novou matku a přidávám ji do
> původního oddělku a pak chci po usmrcení staré matky v roji roj spojit s
> oddělkem. Na to že mám dva oddělky docela dost trápení.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

e-mail:
Kamil.Rimal/=/cz.enersys.com

Mob.607515967
František


Včely mám u Městce Králové.
Optimál rámek medník 42*17 a plodiště 42*27,5

S pozdravem

Mam stejnou RM. Posli mi na sebe spojeni E-mail, mobil nebo tel. Domluvime se.

František




Dva dotazy. Jaky rozmer sousi potrebujes a odkud jsi. Možna bych Ti mohl
pomoci.

František Rousek
Hradec Kralove

Včely mám u Městce Králové.
Optimál rámek medník 42*17 a plodiště 42*27,5

S pozdravem

Dva dotazy. Jaky rozmer sousi potrebujes a odkud jsi. Možna bych Ti mohl pomoci.

František Rousek
Hradec Kralove

Včely mám u Městce Králové.
Optimál rámek medník 42*17 a plodiště 42*27,5

S pozdravem

> Matka je letošní a už se vyrojila po druhé, většina problému je způsobena,
> jak jsem se dočetl přidáváním mezistěn (letos začínám a nemám souše,
> které


Na jaře jsem taky potřeboval přestěhovat včely na jinou r.m., taky jsem
neměl souše a postupoval jsem stejně jako ty (tzn. oddělení nástavku s
mezistěnami mateří mřížkou). Jednalo se o pět včelstev a o všechny matky
jsem přišel.

mp

Dva dotazy. Jaky rozmer sousi potrebujes a odkud jsi. Možna bych Ti mohl pomoci.

František Rousek
Hradec Kralove

Matka je letošní a už se vyrojila po druhé, většina problému je způsobena,
jak jsem se dočetl přidáváním mezistěn (letos začínám a nemám souše, které
jsem chtěl tady koupit,zatím se nikdo neozval), v literatuře uvádějí,
že pokud se rozšíří prostor jenom mezistěnami dojde v mnoha případech k
vyrojení. Oba oddělky krmím 1:1 za 6 týdnů 14 l roztoku.
Pořídil jsem si dva oddělky matky Vigorky letošní, jeden o. je bez problémů
a ten druhý jak výše píši mě zlobí, aspoň se procvičím. První rojení jsem
asi zavinil já a to proto, že oddělky mám na jiné rámkové míře matka
nechtěla jinde klást, tak jsem staré plásty, kterých jsem se potřeboval
zbavit, dal do nového nástavku a oddělil matku mřížkou a za dva dny byly
venku, ale ty druhé nic, ale pro jistotu jsem mřížky zrušil. Roj jsem
vrátil do původního úlu (asi po pěti dnech), ale jak jsem dodatečně zjistil
narazily ihned matečníky a za čtrnáct dní se opět vyrojily matečníku bylo
asi šest a byly zralé ,protože bylo slyšet kvákání a při vylamování začaly
vylézat mladé matky. Objednal jsem si novou matku a přidávám ji do
původního oddělku a pak chci po usmrcení staré matky v roji roj spojit s
oddělkem. Na to že mám dva oddělky docela dost trápení.

Matka je letošní a už se vyrojila po druhé, většina problému je způsobena, jak jsem se dočetl přidáváním mezistěn (letos začínám a nemám souše, které jsem chtěl tady koupit,zatím se nikdo neozval), v literatuře uvádějí,
že pokud se rozšíří prostor jenom mezistěnami dojde v mnoha případech k vyrojení. Oba oddělky krmím 1:1 za 6 týdnů 14 l roztoku.
Pořídil jsem si dva oddělky matky Vigorky letošní, jeden o. je bez problémů a ten druhý jak výše píši mě zlobí, aspoň se procvičím. První rojení jsem asi zavinil já a to proto, že oddělky mám na jiné rámkové míře matka nechtěla jinde klást, tak jsem staré plásty, kterých jsem se potřeboval zbavit, dal do nového nástavku a oddělil matku mřížkou a za dva dny byly venku, ale ty druhé nic, ale pro jistotu jsem mřížky zrušil. Roj jsem vrátil do původního úlu (asi po pěti dnech), ale jak jsem dodatečně zjistil narazily ihned matečníky a za čtrnáct dní se opět vyrojily matečníku bylo asi šest a byly zralé ,protože bylo slyšet kvákání a při vylamování začaly vylézat mladé matky. Objednal jsem si novou matku a přidávám ji do původního oddělku a pak chci po usmrcení staré matky v roji roj spojit s oddělkem. Na to že mám dva oddělky docela dost trápení.

Zkoušel jste někdo dát do podmetu formidol a do stropního krmítka roztok s cukrem na zimní zásoby?A v jakou dobu?

Mřížku vůbec nepužívám.Včelařím na stráni ochlazované severními větry.Proto mám svůj způsob, jinak bych to musel zabalit? Kontrolu obsednutí dělám až mrzne ze spodu,nadzvednu jeřábem,vyčistím spodní díly,aniž bych je vyrušil.Pokud se slabé a ve velkém prostoru ještě uteplí,neobsednutý díl, volný prostor může plesnivět.Proto uteplívky nepoužívám , a kontrolou zimního obsednutí mám přehled o stavu zimování.Nejsou všechny na třech,např. matka nultý ročník na jednom.