- zak (e-mailem) --- 4. 11. 2005
RE: Vyhoda pro kterou stoji zato byt clenem CSV (12969)
Proč nezveřejnit články z včelařstrví na netu ?
Politika uzavřených klubů (my členové máme právo a dále potopa) má význam, pokud chcete zabránit vstupu dalších hráčů na trh, tak jak to dělají třeba profesní komory, ale to by asi neměl být směr včelařů.
K větě : Nejsou vzacne pripady,kdy se do -naseho svazu- hlasi za cleny lide proto,aby tyto informace take ziskaly.
- ten kdo chce informace skutečně získat, např. pro zmíněné obchodní zájmy, či profi včelař, tak je stejně získá. Například i z této konference.
Je včelař nečlen nepřítelem ? Dlouhodobě určitě ne, jelikož mu svaz poskytujne služby, které se vyplatí (např. léčení). Tento člověk se nemusí stát členem, ale může využívat výhody přes jiného, ale tak to může dělat i nyní.
Informace na webu je podle mého jedna z možností jak přitáhnout lidi, kteří mají zájem o včely jako o koníčka. Nebo o tyto lidi zájem ve skutečnosti nemáme ?
No, alespoň že je encyklopedie p. Jindry, tato konference a další, nebo budeme raději číst blesk ? Ten je také na webu a tištěné podobě to nepřekáží, prodává se dobře.
PS: O nákladech - zveřejnění/ změna článku tolik nestojí a je jen na čitateli, zda si jej přečte, navíc si může přečíst i historii, předchozí články. S papírovým včelařstvím to jde také, ale uběhal bych si nohy kdybych chtěl sehnat chybějící čísla včelařství jako osoba ze zapádkova, kam skoro už ani autobus nejezdí. A o tom by internet měl být - umožnit přístup.
K. Zak
PS: jako člen bytového družstva, předseda samosprávy velmi pracně sháním na družstvu informace související s rekonstrukcí domu. Když mi dojde trpělivost, moje chování hraničí až s neslušností. Informace nakonec získám, ale stojí mne to mnoho návštěv a tedy i spoustu času. Pracovníci na družstvu jsou unavení, protože stovce předsedů opakují v podstatě to samé. Opakovaně jsem dával požadavek ať se postupy napíší do dokumentů, zveřejní třeba v neupravené podobě na webu, ale může se pravidelně aktualizovat a jednoduše si lze přečíst co nás zajímá.
Na sněmu delegátů jsem neuspěl, protože každý delegát měl před sebou ten svůj problém ( a co kdyby si to někdo přečetl ? ) a v podstatě delegáti neměli zájem, aby další znali správný postup, protože je tato znalost stála hodně času. A po tvrdém ataku - vedení zveřejnit nechce, protože by bylo jednoznačně řečeno jak postupovat a mohli bychom je napadnout za zveřejněný materiál.
A jak to dopadlo v našem případě ? Namísto konstruktivní diskuse jak snáze dojít k cíli, jsme skončili na potvrzeních o příjmu dokumentů a papírové korespondenci, která jim rozhodně práci neulehčila.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 12970
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |