Včelařská konference

A nebo publikovat v konferenci, zajiímalo by to jistě více lidí.

Kouba

----- Original Message -----
From: "Kamil" <Kamil.Rimal/=/cz.enersys.com>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 24, 2006 9:10 AM
Subject: Re: Zatavování - křehké mezistěny -


> Pane Kovaříku mohl by jste poslat spojení na toho prodejce mezistěn na
> e-mail Kamil.Rimal/=/seznam.cz
>
> Děkuji
>

Hotovo, děkuji touto cestou ještě jednou příteli Bojanovskému za bleskově
poskytnuté informace.

mp



----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 24, 2006 10:47 AM
Subject: OVP


Najde se nějaký dobrodinec, který si pamatuje, ve kterých OVP byl článek o
ruské metodě vážení zásob v úlu na principu změny kapacity kondenzátoru. Šlo
tam o to, že vnitřek úlu byl vylepený navzájem izolovanými hliníkovými
fóliemi a tyto představovaly deskový kondenzátror. Téměř jistě to bylo v OVP
po roce 2000. Kdyby mi to dotyčný dobrodinec ještě oskenoval, nemělo by to
chybu.

různé organizace dělají různé laboratoře a ty mají různé požadavky

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kristl Pavel <Kristl/=/oez.cz>
> Předmět: RE: zimn? m?l
> Datum: 24.1.2006 09:41:01
> ----------------------------------------
> Ne, že bys měl pravdu ve všem, zkus si představit, že 50 členů přinese měl v
> krabičkách a k tomu přidáš dva kelímky od jogurtu a to ještě každý jiný, tak to
> bez problémů nezabalíš.
> To už je lepší jednotný systém za celou organizaci. Stejně to před odesláním s
> předsedou kontrolujeme a pokud někdo krabičku přelepí nebo zabalí, tak to
> rozbalíme, rozlepíme, popíšeme, přegumičkujeme...
> Pavel
>
> > ... ale každá ZO si dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a
> bůh ví od čeho ještě)
> > ... že svazový časopis nečtou ... ani funkcionáři
>
>
>

Jednou z 50
včelstev naplním malý kelímek, jednou dva velké.

Toje právě ten problém nemohou být stejné obaly jakmile to rozdělíš do dvou tak jsou to dva vzorky nemůžeš chtít po laborartoři aby skoumali zda jsiposlal jeden či více obalů z jednoh stanoviště oni to pak by museli tyto zesypat to hromady důkladné promíchat odebraznéj alikvotní díl a pak výpočtem stanovit zamoření stanoviště V yšetření měli na mor se dělá jen z ochraných pásem stejným způsobem a vpřípadě nálezu se pak odebírají vzorky od jednotlivých včelstev

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: zimn? m?l
> Datum: 24.1.2006 09:30:28
> ----------------------------------------
> Je to asi tím, že je to trochu nedomyšlené. Vzorek je různě veliký podle
> počtu včelstev, ale ani každý rok není stejně velký. Má se odevzdávat a
> platí se jeden směsný vzorek ze stanoviště. Jak to tedy udělat? Jednou z 50
> včelstev naplním malý kelímek, jednou dva velké. Měl musí být vždy všechna.
> Jak to potom v různých kelímkách máme poslat za celou ZO? Přelepovat se to
> nesmí pro snadné rozdělávání. To taky píšou. Pokud to nebude dobře ustaveno
> v paletě, tak se to určitě vysype. V paletě to ale být nemůže, když bude
> každý kelímek jiný. Věřím, že pro vyšetření ve Vú by to bylo nejjednodušší
> přímo v kelímkách. V naší Zo to máme dál dávat do různě velkých popsaných,
> nepřelepených krabiček, vložených do popsaných papírových sáčků a zasíláme
> je v krabicích.
> Tonda.       
>
> >Nevím proč se vzrušuješ, když si přečteš další příspěvky v konferenci tak
> zjistíš, že nejen nějakej děda ve vaší ZO na to hází bobek, ale každá ZO si
> dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a bůh ví od čeho
> ještě) přesto, že již minimálně dva roky zpátky jsou články ve Včelařství
> jak a hlavně v čem se má měl k vyšetření odevzdávat , že svazový časopis
> nečtou někteří včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou
> funkcionáři některých ZO , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je
> taková jaká je a že jakákoli změna je předem odsouzená k zániku. Vláďa
>
>
>

Najde se nějaký dobrodinec, který si pamatuje, ve kterých OVP byl článek o
ruské metodě vážení zásob v úlu na principu změny kapacity kondenzátoru. Šlo
tam o to, že vnitřek úlu byl vylepený navzájem izolovanými hliníkovými
fóliemi a tyto představovaly deskový kondenzátror. Téměř jistě to bylo v OVP
po roce 2000. Kdyby mi to dotyčný dobrodinec ještě oskenoval, nemělo by to
chybu.

Nemusíš mi nic vysvětlovat, jsem předsedou ZO sice menší než je vaše a právě proto o tom píši , kdybych spoléhal na to že každý člen si přečte aspoň to, že má napodzim nahlásit počet zazimovaných včelstev a vyplnit k tomu patřičnou žádost tak jich určitě ješte teď tak polovinu nemám, ale při výplatě dotace by se hrozně rozčiloval jaký je v ČSV bordel a šlendrián , že on nic nedostal , takže musím asi 50% žádostí napsat na PC a vyplnit a osobně doručit těmto členům a nechat je doplnit pouze počet včelstev a podepsat se.. No a s tou mělí je to obdobné loni jsem jednoho člena opětovně nezastihl , na vzkazy které jsem mu zanechal nereagoval a tak jsem mu vzkázal aby si měl poslal k vyčetření na vlastní náklady nedovedeš si představit jak mě pojmenoval na čl.schůzi. Ale jeden plus to má, letos patřil mezi první co osobně doručil měl.
Mě osobně se kelímek od jogurtu též nezamlouvá už jenom proto, že je dost neskladný , přimlouval bych se spíše (jak už se ostatně někdo zmínil) o krabičky od rámy či perly a podobně .
Jak jsem psal již vjednom z minulých příspěvků u nás KVS Hradec Králové uvažuje o jakých si obalech na měl z papírových tubusů jen nevím jestli se uvažuje o měli pro veškeré vyšetření a nebo jen pro vyšetření na mor včelího plodu
Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kristl Pavel <Kristl/=/oez.cz>
> Předmět: RE: zimn? m?l
> Datum: 24.1.2006 09:41:02
> ----------------------------------------
> Ne, že bys měl pravdu ve všem, zkus si představit, že 50 členů přinese měl v
> krabičkách a k tomu přidáš dva kelímky od jogurtu a to ještě každý jiný, tak to
> bez problémů nezabalíš.
> To už je lepší jednotný systém za celou organizaci. Stejně to před odesláním s
> předsedou kontrolujeme a pokud někdo krabičku přelepí nebo zabalí, tak to
> rozbalíme, rozlepíme, popíšeme, přegumičkujeme...
> Pavel
>
> > ... ale každá ZO si dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a
> bůh ví od čeho ještě)
> > ... že svazový časopis nečtou ... ani funkcionáři
>
>
>

Ne, že bys měl pravdu ve všem, zkus si představit, že 50 členů přinese měl v krabičkách a k tomu přidáš dva kelímky od jogurtu a to ještě každý jiný, tak to bez problémů nezabalíš.
To už je lepší jednotný systém za celou organizaci. Stejně to před odesláním s předsedou kontrolujeme a pokud někdo krabičku přelepí nebo zabalí, tak to rozbalíme, rozlepíme, popíšeme, přegumičkujeme...
Pavel

> ... ale každá ZO si dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a bůh ví od čeho ještě)
> ... že svazový časopis nečtou ... ani funkcionáři

Je to asi tím, že je to trochu nedomyšlené. Vzorek je různě veliký podle počtu včelstev, ale ani každý rok není stejně velký. Má se odevzdávat a platí se jeden směsný vzorek ze stanoviště. Jak to tedy udělat? Jednou z 50 včelstev naplním malý kelímek, jednou dva velké. Měl musí být vždy všechna. Jak to potom v různých kelímkách máme poslat za celou ZO? Přelepovat se to nesmí pro snadné rozdělávání. To taky píšou. Pokud to nebude dobře ustaveno v paletě, tak se to určitě vysype. V paletě to ale být nemůže, když bude každý kelímek jiný. Věřím, že pro vyšetření ve Vú by to bylo nejjednodušší přímo v kelímkách. V naší Zo to máme dál dávat do různě velkých popsaných, nepřelepených krabiček, vložených do popsaných papírových sáčků a zasíláme je v krabicích.
Tonda.

>Nevím proč se vzrušuješ, když si přečteš další příspěvky v konferenci tak zjistíš, že nejen nějakej děda ve vaší ZO na to hází bobek, ale každá ZO si dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a bůh ví od čeho ještě) přesto, že již minimálně dva roky zpátky jsou články ve Včelařství jak a hlavně v čem se má měl k vyšetření odevzdávat , že svazový časopis nečtou někteří včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou funkcionáři některých ZO , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je taková jaká je a že jakákoli změna je předem odsouzená k zániku. Vláďa

Od: Vladimír Navrkal
> .... že svazový časopis nečtou někteří
> včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou funkcionáři některých ZO
> , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je taková jaká je a že jakákoli změna
> je předem odsouzená k zániku. Vláďa
.....

Co mas z toho. Casopis, ... kvalitni papir a tisk .... ale co z toho? Klidne by podle me casopis mohl byt i pozlacen a nebude se cist. Lide se chcou bavit a ne morit s nejakymi slozitostmi. Uvedom si, ze jednoduse podat nejakou odpoved na otazku Praha neumi.

Ono se zapomina, ze takovy vekovy prumer si vyzaduje urcitou jednoduchot podani. Napr. u meli je to prikladem. Kdyby nacpali nejakou rubriku s hlavickama clanku primo do inzerce ... ;-) A matka moudrosti neni jednou publikovat, ale opakovat a opakovat a opakovat.

Jo? ...Jake predsednictvo, tak atraktivni casopis. A atraktivita neni az tak dana tim papirem nebo tiskem. Zrejme to bude skladbou obsahu. ;-)
_gp_

Pane Kovaříku mohl by jste poslat spojení na toho prodejce mezistěn na e-mail Kamil.Rimal/=/seznam.cz

Děkuji

Tom Vlk napsal:
> Trafo postačuje 60VA, protože odpor
> osnovy je asi 2 ohmy. To znamená že rychlost zatavení
> je dána velikostí napětí (z ohmova zákona) a ne jak se
> často mylně uvádí velikostí proudu např. zdroje z počítače
> kde je napětí pouze 5V.
> Samozřejmě je třeba použít bezpečnostní transformátor,
> kvůli bezpečnosti včelaře, což opět zdroj z počítače není.

Dovolím si to trochu doplnit. Trafo nebo jiný zdroj musí mít tak vysoké
napětí, aby aspoň teoreticky podle ohmova zákona dodalo do odporu drátku
potřebný proud. Zároveň musí mít takzvaný vnitřní odpor dostatečně malý,
jinak po připojení drátku napětí klesne a potřebný proud do drátku nejde.
60 VA na štítku trafa zjednodušeně říká, že například při výstupním napětí
trafa 10 voltů může trafo trvale dávat proud 6 ampér. Nebo při výstupním
napětí 60 V 1 Ampér. Jenže pro zatavování není třeba trvalý výkon, ale
krátkodobý po dobu cca 10 sekund, takže výkon trafa může být i menší,
protože trafo je na takovou krátkou dobu obvykle dost přetížitelné. Vhodné
trafo pro zatavování má sekundární napětí v rozmezí cca 10 - 15 voltů s
maximálním trvalým proudem od cca 1,5 ampér výš. Pokud ale má trafo těch 60
VA a je tudíž schopno dávat trvale ten proud 4 - 6 ampér, je to jen dobře.
Jinak kvalitní zdroj pro zatavování je obyčejná autobaterie. Proud drátkem
při zatavování je zhruba stejný jako proud jedním reflektorem.
Počítačový zdroj je bezpečný a 12 voltů výstupní napětí vhodné pro
zatavování. Je to impulzní zdroj a tak se s ní musí zacházet trochu jinak
než s obyčejným trafem.
5 voltů pro některé zatavování stačí. 5 volty jsem zatavoval drátek v
polorámcích. Mám tam cca 85 cm ocelového drátku a na tak malý kousek těch 5
voltů stačí dodat dostatečný proud. V rámcích 39 x 24 mám asi 150 cm drátku
a tam už 5 voltů nestačí.


----- Original Message -----
From: "Tom Vlk" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 23, 2006 9:50 PM
Subject: Re: Zatavování - křehké mezistěny -


> Dobrý den,
>
> Mráz mezistěnám vadí z důvodu ,že obsahují nějaké procento
> vody.Když jsou uloženy v teplotě pod 10°C vždy se jich
> podaří většinu spolehlivě zničit. Pokud snimi chci manipulovat po takovém
> uskladnění tak je nechám při pokojové
> teplotě minimálně 3 dny, než se celý balík prohřeje.
> V zimě většinou natluču rámky a nadrátkuji je,drátky napínám
> těsně předtím než přidávám mezistěny. Mezistěny vtavuji vhodným trafem.
> Trafo postačuje 60VA, protože odpor
> osnovy je asi 2 ohmy. To znamená že rychlost zatavení
> je dána velikostí napětí (z ohmova zákona) a ne jak se
> často mylně uvádí velikostí proudu např. zdroje z počítače
> kde je napětí pouze 5V.
> Samozřejmě je třeba použít bezpečnostní transformátor,
> kvůli bezpečnosti včelaře, což opět zdroj z počítače není.
> Jinak mezistěny , které jsou zataveny z minulého roku
> a přežívají venku ve skříni na včelnici jsou teměř všechny po oteplení
> použitelné. Někdy jsou poněkud vybledlé.
> Doba napnutí drátku a zatavení mezistěny 1 člověk 60ks/hod
> celkem v pohodě.

Nevím proč se vzrušuješ, když si přečteš další příspěvky v konferenci tak zjistíš, že nejen nějakej děda ve vaší ZO na to hází bobek, ale každá ZO si dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a bůh ví od čeho ještě) přesto, že již minimálně dva roky zpátky jsou články ve Včelařství jak a hlavně v čem se má měl k vyšetření odevzdávat , že svazový časopis nečtou někteří včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou funkcionáři některých ZO , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je taková jaká je a že jakákoli změna je předem odsouzená k zániku. Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: zimn? m?l
> Datum: 22.1.2006 07:55:17
> ----------------------------------------
> Včera se v naší ZO odevzdávala měl.Trochu mě to šokovalo.
> Mor máme za humny už roky.( to mě taky děsí, ale při dnešním stavu
> včelařství, aspoň v mém okolí, se není čemu divit).Na tři neprodyšné obaly
> a sklo na měl kdejakej děda s ochrannýho pásma sere(!),všechno blbě
> odkejvou a dál si dělaj svoje ve svých stoletých úlech.Jsme v pasti.Měl se
> sešla v toliko různých obalech, že by to sám jeden člověk nevymyslel....Do
> toho neorganizování(!)s mikrogramy měli!
> Čerství členové bez reg. čísel!A ti co to převzali jenom po
> bráchovi...Jedno nařízení,druhé nařízení.No hrůzostrašné.
> Existuje nějaký oficiální obal na měl,směrnice(metodický pokyn) jak má měl
> vypadat(za jaké období apod.),kde se dá obal sehnat.Na dotace si vzpomene
> každý, co kdyby k ní dostal každý včelař oficiální obaly odpovídající počtu
> jeho včelstvech a metodický pokyn, a v těch by měl zas odevzadal.Kdo by
> nedodržel tento metodický pokyn, zaplatil by svoje vyšetření sám, zaplatil
> by prohlídku včelstev prohlížiteli ZO nebo zástupci veteriny(která by byla
> automaticky nařízena)a vystavil by se finančnímu postihu za maření úředního
> rozhodnutí třeba od veterinární správy.Nešetřil bych bordeláře šel bych do
> desetitisíců korun.V případě nějaké nákazy by nemohli využít svépomocného
> fondu.Opakovaně a bez zřízení nápravy byl by nařízen soudně zákaz činnosti.
> Zajímalo by mě jestli to u vás probíhá taky tak, nebo jak?
>
>
>

Tak není co řešit.
Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ko?ovny v?z
> Datum: 24.1.2006 07:02:24
> ----------------------------------------
> Pojistka se platí, techničák žádný nemá a na vleku je nápis, že nesmí na
> veřejnou komunikaci.
> Tonda.
>
> >Pozor panové, ne SPZ ale technicky prukaz :-)))) Takova Tera muže na
> silnici a ma zaplacenou pojistku a nema SPZ. Tim že ma malý techničak od
> vyrobce , musi splnovat nutne minimum (odrazky a brzdy??) a je schvalena
> pro provoz na veřejných komunikacich....
>
>
>

Pojistka se platí, techničák žádný nemá a na vleku je nápis, že nesmí na veřejnou komunikaci.
Tonda.

>Pozor panové, ne SPZ ale technicky prukaz :-)))) Takova Tera muže na silnici a ma zaplacenou pojistku a nema SPZ. Tim že ma malý techničak od vyrobce , musi splnovat nutne minimum (odrazky a brzdy??) a je schvalena pro provoz na veřejných komunikacich....

Zdravím,
vidím, že jsme vynalézaví všichni. U nás zase používáme krabičky od sirek z domácího balení. Letos jsem ale měl měli výrazně málo, tak jsem ji ani z 8 včelstev nezaplnil. Vloni jsem potřeboval krabičky dvě.
Pavel

> V ZO Hvožďany používáme prázdné "tvrdé" krabičky od cigaret.

Pozor panové, ne SPZ ale technicky prukaz :-)))) Takova Tera muže na silnici a ma zaplacenou pojistku a nema SPZ. Tim že ma malý techničak od vyrobce , musi splnovat nutne minimum (odrazky a brzdy??) a je schvalena pro provoz na veřejných komunikacich....


Ale to je asi cely jiny soudek....

Tak jak koukám tak zběr měli neni zas tak uplně jednoducha :-))) Letos ji budu zbírat poprvé a zatim v tom mam super hokej....je vidět že zas poběžim u nas v Novém Městečku za panem Bednařem o radu.... jako vždycinky :-))))


Madra

Dobrý den,

Mráz mezistěnám vadí z důvodu ,že obsahují nějaké procento
vody.Když jsou uloženy v teplotě pod 10°C vždy se jich
podaří většinu spolehlivě zničit. Pokud snimi chci manipulovat po takovém uskladnění tak je nechám při pokojové
teplotě minimálně 3 dny, než se celý balík prohřeje.
V zimě většinou natluču rámky a nadrátkuji je,drátky napínám
těsně předtím než přidávám mezistěny. Mezistěny vtavuji vhodným trafem. Trafo postačuje 60VA, protože odpor
osnovy je asi 2 ohmy. To znamená že rychlost zatavení
je dána velikostí napětí (z ohmova zákona) a ne jak se
často mylně uvádí velikostí proudu např. zdroje z počítače
kde je napětí pouze 5V.
Samozřejmě je třeba použít bezpečnostní transformátor,
kvůli bezpečnosti včelaře, což opět zdroj z počítače není.
Jinak mezistěny , které jsou zataveny z minulého roku
a přežívají venku ve skříni na včelnici jsou teměř všechny po oteplení použitelné. Někdy jsou poněkud vybledlé.
Doba napnutí drátku a zatavení mezistěny 1 člověk 60ks/hod
celkem v pohodě.

Ten princip vůbec nevypadá špatně. Díky za sdělenou zkušenost!
Petr Bujnoch

za málo :-)
Ešte ma napadlo, že pokiaľ by bol problém s tlačou na samolepky (hrúbka papiera a pod), tak je možné to vytlačiť na kancelársky papier a dať si to prefotiť - nakopírovať. U nás to robia bežne...
Ešte dobrý soft. (napr. 602Text), kde sa dajú nadefinovať rozmery štítkov - vyplníte počet v riadku a počet na výšku, vyplní sa jedno pole a ostatné vytlačí to isté - a už len tlačiť...

V ZO Hvožďany používáme prázdné "tvrdé" krabičky od cigaret. Měl je v nich
uzavřena prodyšně a nevysype se. Není třeba samolepka, pláténko, gumičky,
ani přepravka.
Štítek 5x5 cm s požadovanými údaji se zasune za celofán.
Pro celou ZO jsem je natiskl v jednotné úpravě - včelař si tam jen dopíše od
kolika včelstev to je. Krabiček i štítků je pro každého i několik - vždy
tolik, aby se do nich vešla veškerá měl ( asi 1 krabička na 5 včelstev ).
J.Kala



-----Original Message-----
From: P.K. [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Monday, January 23, 2006 4:40 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: zimní měl

polopatě:každých deset úlů 1 obal


__________ Informace od NOD32 1.1375 (20060123) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Vážený příteli. S tímto problémem jsem se setkal také před několika lety.Byl jsem ve stejné situaci a když jsem se zmínil před jedním výrobcem mezistěn, sdělil mi, že je to tím, že někteří výrobci do vosku přidávají parafín a ve větší míře se jedná o lité mezistěny.Válcované mezistěny touto vlastností netrpí.Stalo se mi, že mi upadl rámek na zem a z mezistěny zůstala jen tříšť a to nebylo jen v zimě.Jednou dokonce jsem si takto zničil několik nástavků mezistěn, které jsem převážen na přívěsném vozíku na stanoviště.Osobně jsem to řešil tak, že jsem změnil dodavatele mezistěn.Od této doby nakupuji mezistěny u tohoto dodavatele, mezistěny i po roce uskladnění a i za mrazu se dají stočit do kornoutu, při pádu na zem nepraskají.Rámky chystám výhradně přes zimu a nemám již žádné problémy.
Pokud máte zájem mohu dát kontakt, mezistěny zasílá i poštou.Příští týden budu od něj odebírat 70 kg, tak budu znát i přesné ceny.
V loňském roce při dodání vosku, byla cena 24 Kč/1kg, bez vosku 125Kč/1kg.Myslím, že tyto ceny se v letošním roce moc neliší nebo jsou stejné.
Pavel K.

Děkuji pr. Krokavcovi za informaci, že se dají koupit samolepky formátu A4. To bude nejlepší řešení mého současného problému. Petr Bujnoch

K štítkom : Bežne je dostať v papiernictvach samolepku formátu A4, ktorú po vytlačení je možné rozstrihať. Tuším jedna rozmeru A4 za 5,-Sk.....
Alebo sú aj také samolepky delené na rôzny počet na śírku aj výšku. Stačí si len vybrať...

polopatě:každých deset úlů 1 obal

pepan Registrační čísla chvatelů má váš důvěrnik na souhrném seznamu!!!
P.K. asi jak kde...

pepan Proč řešit balení meli když to SVS vyhovuje????
P.K. a viděla to...

P.K. jde o to ,aby to mělo úroveň, o papírových tubusech sem taky slyšel a viděl na netu, jdou vyrobit taky z recyklátů. ty kelímky si nechte na sazenice....

pepan Přítel PK píše o používaných 100letých úlech : ty se dneska již bohužel nikde nevidí v tu dobu opravdu vznikal již budečák ale já mám na mysli úly moravský , slezký německý stojan a jiné rád bych nějaký koupil a pokud o nich ví byl bych mu vděčen .

P.K. jak může být starý úl 80.letého dědy, který je má po svém otci a ten po...

pepan Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně nebezpečný jako nové úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován propolisem Proto se doporučuje k vnitřním nátěrúm právě rozpuštěný propolis

P.K.propolisem je v úle pokryto takřka vše a každý rok znovu a znovu, a proto i silné včelstvo v nových NÁSTAVCÍCH má lépe pokrytý nový úl propolisem, než kdejaký slaboch ve 100letém úle s centimetrovou vrstvou propolisu

P.K.....vtom stáří úlu nehraje roli, když nákaza přichází zvenčí z jiného včelstva,které je na tom bídně...

neměla, nebo nemohla by být měl v jednom jednotném obalu vždy jen z 10 úlů, už třeba jen kvůli moru....

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: barda <bartunekmilan/=/seznam.cz>
> Předmět: rm 39x17
> Datum: 22.1.2006 22:52:33
> ----------------------------------------
> máte prosím někdo nějakou zkušenost s rm 39x17 cm ?
> Jsem v doletu buchlovských kopců
> Děkuji za názor
>
>
>
JÁ POUŽÍVAM KOMBINACI 39×24 a39×17 a vyhovuje mi to neboť jsem ID s páteří a manipulovat s většími řámky je promne obtížné a skouším teď kombinaci plodiště11/2 nástavku a medník 1-3 1/2 Zdá se to výborné

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: zimn? m?l
> Datum: 22.1.2006 21:44:39
> ----------------------------------------
> myslím,že ty jogurtové kelímky nemají úroveň celostátní organizace,ve
> vyspělé cizině by na jakékoliv vzorky v kelímcích od jogurtu koukali
> nevěřícně.
>
>
>
Ona by táké nestačila jedna velikost neb se odevzdává všechna měl ze stanoviště kde se to pohybije od jednoho až do několidesítek úlů

Opravuji - larva zavíječe žije v plástech, ne motýl.
Jenže tumida se nechová v úlech jako návštěvník, kterého včely po zjištění
obratem vyženou z úlu. Tumida v úlu dlouhodobě vegetuje a je udržován
včelami strážkyněmi právě v těch různých štěrbinách. Dokonce brouk dokáže na
včelách vyloudit potravu a je jimi krmen. OVP 1 /2003, článek "Proč včely
medonosné krmí broučky v úlech" strana 67. Pokud ten článek je pravdivý.
Možná, že v novějších OVP je už nějaké upřesnění, já je mám jen do roku
2004. Už je načase sehnat další.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 23, 2006 10:48 AM
Subject: Re: zimn? m?l


Od: Radim Polasek:
> U zavíječe tak velký rozdíl v úlech není, protože žije v plástech a
štěrbiny
> vyhledává jen pro zakuklení a pokud je nemá, tak si je v dřevu vykouše.
....
Zavijec je motyl a nezije na vcelich plastech. Ty jen vyhledava ke kladeni
vajicek a vyviji se nanich. Po prokousani kukly ma moznost vyletet a
migrovat. Vyhaneni do rohu vcelou je stejna taktika na vsechny hbite
utocniky na vcelu a vceli dilo. Cilem je vyhnat je otvorem ven.

_gp_

Od: Radim Polasek:
> U zavíječe tak velký rozdíl v úlech není, protože žije v plástech a štěrbiny
> vyhledává jen pro zakuklení a pokud je nemá, tak si je v dřevu vykouše.
....
Zavijec je motyl a nezije na vcelich plastech. Ty jen vyhledava ke kladeni vajicek a vyviji se nanich. Po prokousani kukly ma moznost vyletet a migrovat. Vyhaneni do rohu vcelou je stejna taktika na vsechny hbite utocniky na vcelu a vceli dilo. Cilem je vyhnat je otvorem ven.

_gp_

nic sa mu nestane. Chut aj vzhlad su po ohriati uplne normalne.

Matej




Marek Farka?
<marek/=/danubi An: vcely/=/v.or.cz
a.sk> Kopie:
Thema: Med
21.01.2006
10:25
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Zdravim,

nemate prosim skusenosti ci sa znehodnoti med ktory zmrzol a neskorsie sa
dal do
teplej miestnosti.

Marek

Hm, za starých "zadovákových" časů bylo ve všech knihách uvedeno, že aby
hlodavci a rejsci nevnikli do úlu, nesmí být v česnu širší mezery než 6
milimetrů. Většina česnových zařízení byla na to zařízena. Vidím, že se na
toto poněkud zapomnělo.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Havlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 23, 2006 9:37 AM
Subject: myka-myka


> O výkendu jsem byl vybírat měl.Musím dát za pravdu těm, co říkali, že při
> hluku se myška schová a nevyběhne z úlu.U mne to tak také dopadá.Zároveň
se
> potvrdilo, že škody v obou sousedních úlech dělá jeden a ten samý
> jedinec.Po vložení zábran do česen již devastace pokračovala jen v jednom
z
> úlů.V tom druhém jen vyjíměčně padaly kousky asi uvízlé mezi rámky.Myška
> tedy uvízla v jednom z úlů-zrovna v tom , kde jsou včelky z celého
> stanoviště nejtvrdší.Na myšce kromě zranění na jedné nožce, kam asi
dostala
> žihadlo a pokoušela se ho vykousnout nebylo vidět žádné zranění.
> Zajímalo by mne, kolik žihadel vydrží.zatím to vypadá, že teď když byly ty
> mrazy a chomáč byl stažený , myška ožírala krajní včely a když už se
> probraly, tak na chvíli utekla do nory-nebo sousedního úlu.Když jsem
vložil
> drátěnku do česna již neměla jak utéct a včely ji dostihly.

Podle článků v OVP tumida je v včelstvu zadržována včelami v rozích a
různých štěrbinách. Představuji si to tak, že ve starém dvouplášťovém úlu s
izolací s popraskanými vnitřními deskami se bude tumidě dařit mnohem lépe
než v nějakém celodřevěném jednoduchém úlu, bude tam mít mnohem více těch
úkrytů.
U zavíječe tak velký rozdíl v úlech není, protože žije v plástech a štěrbiny
vyhledává jen pro zakuklení a pokud je nemá, tak si je v dřevu vykouše.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 23, 2006 10:22 AM
Subject: Re: zimn? m?l


Radim Polasek

> Já myslím, že hodně pro likvidaci starých úlů s různými "skrýšemi" udělá
> tumida, až se tady dostane.


Skryse? A co zavijec? Na toho se pozapomina.Ten si pred zamotavanim umi
najit skrys. A. V jeho zazivani a na jeho povrchu tela je take ukryta cesta
spory chorob k vcelimu plodu. Zavijec je take moznym prenasecem. A vadi to?
Ono je v nasem vcelareni v CR hodne veci sumavuk a vhodny typ ulu k
preventivni a dukladne dezinfekci je jedno z toho. Vivat. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz

Od: Havlik :
...Apropo kolik , že to ČSV napumpoval do Předboje?
..............

Nebud blahovej. To nezradil popravde ani tajemnik Peroutka VIII. sjezdu. Na http://ovcsvpardubice.blog.cz/0512 (dole) mas z neho audio. .... Ale pekne vykradene podle fotek na aukci Predboj vypada. ... Vivat a nezapomente schvalit medaile na zasedani UV :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz

Radim Polasek

> Já myslím, že hodně pro likvidaci starých úlů s různými "skrýšemi" udělá
> tumida, až se tady dostane.


Skryse? A co zavijec? Na toho se pozapomina.Ten si pred zamotavanim umi najit skrys. A. V jeho zazivani a na jeho povrchu tela je take ukryta cesta spory chorob k vcelimu plodu. Zavijec je take moznym prenasecem. A vadi to? Ono je v nasem vcelareni v CR hodne veci sumavuk a vhodny typ ulu k preventivni a dukladne dezinfekci je jedno z toho. Vivat. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz

Upřesním.Já nehodlám žádnou myšku trápit.Včely ji zlikvidovaly za mne, jen mne zajímalo, kolik žihadel by vydržela. Je možné, že kdyby nebyla uvězněna drátěnkou v česně v úlu, že by se třeba po jednom žihadle odešla zotavit do svého pelíšku a včelstva by likvidovala celou zimu.Navíc by to na jaře naučila i mladé.Takhle jsem ji nalezl už tuhou.Takže nevězním ji na nějakém guantanámu a nedávám ji šoky, nepouštím hlasitou hudbu a ani ji neaplikuji žihadla. :-)

Doporucoval bich dratena oka na cesna (osvedceny recept) a Misky netrapyt,
jsou to take tvorove jako mi, mraz je neuprosni.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Havlík
Datum: 23.01.2006 09:37

>O výkendu jsem byl vybírat měl.Musím dát za pravdu těm, co říkali, že při
>hluku se myška schová a nevyběhne z úlu.U mne to tak také dopadá.Zároveň se
>potvrdilo, že škody v obou sousedních úlech dělá jeden a ten samý
>jedinec.Po vložení zábran do česen již devastace pokračovala jen v jednom z
>úlů.V tom druhém jen vyjíměčně padaly kousky asi uvízlé mezi rámky.Myška
>tedy uvízla v jednom z úlů-zrovna v tom , kde jsou včelky z celého
>stanoviště nejtvrdší.Na myšce kromě zranění na jedné nožce, kam asi dostala
>žihadlo a pokoušela se ho vykousnout nebylo vidět žádné zranění.
>Zajímalo by mne, kolik žihadel vydrží. ...
>
>

O výkendu jsem byl vybírat měl.Musím dát za pravdu těm, co říkali, že při hluku se myška schová a nevyběhne z úlu.U mne to tak také dopadá.Zároveň se potvrdilo, že škody v obou sousedních úlech dělá jeden a ten samý jedinec.Po vložení zábran do česen již devastace pokračovala jen v jednom z úlů.V tom druhém jen vyjíměčně padaly kousky asi uvízlé mezi rámky.Myška tedy uvízla v jednom z úlů-zrovna v tom , kde jsou včelky z celého stanoviště nejtvrdší.Na myšce kromě zranění na jedné nožce, kam asi dostala žihadlo a pokoušela se ho vykousnout nebylo vidět žádné zranění.
Zajímalo by mne, kolik žihadel vydrží.zatím to vypadá, že teď když byly ty mrazy a chomáč byl stažený , myška ožírala krajní včely a když už se probraly, tak na chvíli utekla do nory-nebo sousedního úlu.Když jsem vložil drátěnku do česna již neměla jak utéct a včely ji dostihly.

Pro ty, koho to zajímá je zajímavý inzerát ze dne 18.1.2006 v MF dnes.Aukční síň Naxos nabízí k dražbě Výrobní a skladový areál - Včela Předboj.Nejnižší podání 14990 tis.Zajímavá je informace o částečném pronájmu- to totiž může výrazně snížit poptávku a tím i dosaženou cenu.Apropo kolik , že to ČSV napumpoval do Předboje?

Já myslím, že hodně pro likvidaci starých úlů s různými "skrýšemi" udělá
tumida, až se tady dostane.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 23, 2006 9:07 AM
Subject: Re: zimn? m?l


Pepan:

> Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně nebezpečný jako
nové
> úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován propolisem Proto se
> doporučuje k vnitřním nátěrúm právě rozpuštěný propolis
......
A co viry nebo patogenní bakterie žijící na plodu?
Nic proti, ale to je čistá demagogie, když bakterie lř. jejich spory jsou
odolné teplotám a některým dezinfekčním roztokům. A také nezapomeň, že
taková spora může být zanesena třeba i do mraveniště ve stěne úlu a ta po
nějaké dezinfekci znovu zanesena k plodu. Nanejvýš k té vrstvě propolisu. Ta
je udržována včelami a všimni si, jak se ta vrstva narušuje ve vysokých
teplotách a i včelími kusadly.

Některý úl typu před sto lety provedením jednoduché stěny a vydrží-li
dezinfekci nějakou účinnou metodou(horký parafín) , je vhodný k osazení.
Jestli ne, není a může být semeništěm nebezpečných chorob plodu. Úl prostě
musí vydržet, ale bakterie ani v té nejskrytější skulince(izolace), nebo pod
nebo v propolisu. Ten se musí při takové dezinfekci odstranit též.

_gp_

Pepan:

> Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně nebezpečný jako nové
> úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován propolisem Proto se
> doporučuje k vnitřním nátěrúm právě rozpuštěný propolis
......
A co viry nebo patogenní bakterie žijící na plodu?
Nic proti, ale to je čistá demagogie, když bakterie lř. jejich spory jsou odolné teplotám a některým dezinfekčním roztokům. A také nezapomeň, že taková spora může být zanesena třeba i do mraveniště ve stěne úlu a ta po nějaké dezinfekci znovu zanesena k plodu. Nanejvýš k té vrstvě propolisu. Ta je udržována včelami a všimni si, jak se ta vrstva narušuje ve vysokých teplotách a i včelími kusadly.

Některý úl typu před sto lety provedením jednoduché stěny a vydrží-li dezinfekci nějakou účinnou metodou(horký parafín) , je vhodný k osazení. Jestli ne, není a může být semeništěm nebezpečných chorob plodu. Úl prostě musí vydržet, ale bakterie ani v té nejskrytější skulince(izolace), nebo pod nebo v propolisu. Ten se musí při takové dezinfekci odstranit též.

_gp_

Já jako jednatel jsem pro sběr letošní měli připravil pro důvěrníky (37 důvěrníků) povídání na půl stránky A4 jak mají co udělat. Především jak mají být vzorky označeny, že mají být vzorky prodyšně uzavřeny papírem a letošní novinka, ža mají do seznamů pro vyšetření uvést své registrační číslo a registrační číslo stanoviště. Ještě ty nejdůležitější pasáže byly zvýrazněny zvýrazňovačem. Po odevzdání měli jsem si kladl otázku, zda pokyny pro důvěrníky měly nějaký smysl nebo by to bez nich bylo ještě horší. Ze 171 členů jich cca 35 němělo registrační čísla uvedena. Další nedostatky byly ve značení vzorků a v uzavření kelímků. Těžko říct, jak vypadají vzorky, jestli tam nejsou někde i mrtvolky (snad je to v pořádku). Pani Dvořákovou z Hradišťka jsem požádal, jestli by mi mohla na mnou zaslaný seznam 35 včelařů dopsat registrační čísla. Udělala to velice ochotně. K mému překvapení však 5 včelařů není vůbec registrováno a z toho 3 včelaři jsou již déle včelařící.

Po těchto zkušenostech navrhuji:
Vést v ZO registrační čísla chovatelů a stanovišť v programu na evidenci. Z těchto důvodů rovněž odesílat hlášení do Hradišťka přes ZO a nikoliv samostatně, aby byla kontrola, zda jsou všichni registrováni a byl přehled o registračních číslech. Problém však nastane v případech, kdy včelař nahlásí v září změnu, např. nové stanoviště nebo změnu stanoviště. O této změně však dostane z Hradišťka vyrozumění až další rok v srpnu nebo září. Údaje jsou však potřeba daleko dříve, tedy pro odevzdávání měli.
Dále do registru včelařů a stanovišť by měli mít přístup alespoň pověřené osoby ze ZO - např. jednatelé. Přístup by byl umožněn např. na základě nějakého zmocnění. Aby se nemohl někdo obávat, že tak budou zveřejněny osobní údaje, měl by jednatel přístup pouze ke členům své organizace a nebyla by zde přístupná rodná čísla.
Je to systém, který se bude asi dále vyvíjet. Letos to s těmi registračními čísly bylo uděláno narychlo bez podchycení všech souvislostí.

Dále pro příští sběr měli uvažuji, že bych důvěrníkům předal samolepky k označení kelímků se vzorky. Samolepky bych natiskl z PC na arch samolepek, kde jich je na stránce 65. Současný program na evidenci však toto neumožňuje. Program bohužel nemá ani export dat do jiného souboru (např. excel), kde by registrační čísla byla uvedena. Snad se do příštího roku něco změní. Změna však musí být udělána zavčasu a ne tak jak se sdělením o dotaci, kde mám pocit že změna v programu byla udělána až po provedení výplaty dotací. To už je pozdě. Zde by měl více zapracovat ÚV ČSV.
S kelímky to není také jednoduché. Ujednotit to asi úplně nepůjde. Z pár včelstev je rozumné dávat měl do kelímku od jogurtu, ale u více včelstev to tam nevejde a potom jsou vhodnější kelímky od másla (Rama, Perla). Já mám např. 20 včelstev a raději jsem to dal do většího kelímku. Asi by SVS nebo VÚV Dol měl stanovit, kolik měli může být přibližně v kelímku např. od jogurtu. Asi by jim vadilo, kdyby byl zcela plný.

Na jedné straně si na základě vedení rozsáhlejší evidence přidělají jednatelé práce, ale v konečném důsledku si myslím, že se to vrátí v lepším pořádku, např. u měli.
Nebo se mýlím.

S pozdravem
Zdráhala

Zdravím,
v posledních letech si chystám ráměčky v zimě. Mám ale možnost zatopit si v dílně, takže pracuju při nadpokojové teplotě. Jinak je v dílně jako venku. Rámečky s mezistěnami a soušemi si nastrkám do nástavků, a když je pak na jaře potřebuju, jenom je přenesu k úlům.
Největší potíž byla, když jsem mezistěny vybaloval a byly ještě promrzlé, to se pak velice snadno při sebemenším prohnutí měnily na voskovou drť.
Pavel

> nemáte někdo zkušenost se zatavováním mezistěn v zimě?

Tuto míru používá př. Volejník a dosahuje s nelmi dobrých úspěchů. Je
považován za vynikajícího odborníka. Úlová otázka není ani tak věcí rámkové
míry, jako celkového prostoru úlu a provozní metodě. Gustav
----- Original Message -----
From: "barda" <bartunekmilan/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, January 22, 2006 10:52 PM
Subject: rm 39x17


> máte prosím někdo nějakou zkušenost s rm 39x17 cm ?
> Jsem v doletu buchlovských kopců
> Děkuji za názor
>
>
>
>

máte prosím někdo nějakou zkušenost s rm 39x17 cm ?
Jsem v doletu buchlovských kopců
Děkuji za názor

Registrační čísla chovatelů by opravdu měl mít důvěrník, nebo nákazovej referent , nebo jednatel no prostě ten co vede evidenci vaší ZO , ale evidenční čísla stanoviště to má asi málo kdo (soudím dle naší ZO), a co se týče jednotných obalů na odběr měli tak to zas není taková utopie. Na poslední schůzi KVS v Hradci Královém už nějaký takový návrch tam byl již přednesen jednalo se o papírové tubusy z tvrzeného papíru uzavíratelné víčky z obou stran , nepamatuji si jestli se to týkalo jen měli pro vyšetření na mor včelího plodu
nebo včeobecně měli jako takové, odesílané pro vyšetření.
Vláďa
P.S. myslím, že unifikace obalů pro vyšetření měli nás stejně jednou nemine, je jen otázkou, kdy to někoho někde napadne a vydá k tomu patřičný předpis či vyhlášku .
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pepan <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: zimn? m?l
> Datum: 22.1.2006 21:44:13
> ----------------------------------------
> Registrační čísla chvatelů má váš důvěrnik na souhrném seznamu!!!
>
> Proč řešit balení meli když to SVS vyhovuje????
>
> jednotné obaly měli,??? PŘEDSTAVTE SI Výrobce nakoupí ty stejné kelínky přidá
> plátýnko samolepku na školní sešit a jednu gumičku a zinkasije od VÁS X Kč
> ještě pro to budete muset do prodejny která není zrovna za rohem dnes voláme po
> snížení nákladů na výrobu medu! To ale asi nebude ta cesta? TO JE TA FINANČNÍ
> STRÁNKA VĚCI
>
> Ještě je tady ekologická Použitím již jednou použitých obalů šetříte životní
> prostředí snížením emisí na jejich výrobu a dopravua ti šetrní dědulové tak ve
> svém důsledku neštří jen svou kapsu ale ve svém důsledku i naši snížením
> nákladů na udržování životního prostředí
>
> Asi by jsme se to měli začít znova učit a ukázat jak si vážíme lidské práce
> která je zakletá ve všech výrobcích to je i v těch zatracovaných kelíncích od
> jogurtů
>
> Přítel PK píše o používaných 100letých úlech : ty se dneska již bohužel nikde
> nevidí v tu dobu opravdu vznikal již budečák ale já mám na mysli úly moravský ,
> slezký německý stojan a jiné rád bych nějaký koupil a pokud o nich ví byl bych
> mu vděčen .
>
> Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně nebezpečný jako nové
> úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován propolisem Proto se
> doporučuje k vnitřním nátěrúm právě rozpuštěný propolis
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Petr Bujnoch <pbujnoch/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: zimn? m?l
> > Datum: 22.1.2006 17:47:45
> > ----------------------------------------
> > Myslím, že přítel P.K. vyvolal podnětnou diskuzi ke sběru měli. Mnozí
> > včelaři jsou známí škudlilové (co nic nestojí, za nic nestojí). Vyšetření
> > vzorků se bude jistě opakovat a tím by to mohl být zajímavý a perspektivní
> > job pro podnikatele, který by si mohl provést průzkum zájmu organizací o
> > zakoupení kompletní sady k vyšetření měli (kelímky, nálepky, papírová
> > víčka, lepidlo, palety, krabici k odeslání apod.). Momentálně např.
> > přemýšlím o tom, jak vytisknout samolepky na kelímky na
> > běžné počítačové tiskárně, aby to bylo vše, jak má být, případně provázané
> > na souhrnný seznam. Děkuji všem, kdo se do diskuze ke sběru měli zapojili.
> > Uvědomil jsem si, že stejný problém řeší mnoho lidí, ale systémové řešení,
> > ověřené praxí by bylo podle mého názoru nejlepší.
> >
> >
> >
>
>
>

Mám obavy, že to co platilo v r. 2003 na silnicích, v r. 2006 hlavně po 1.7. 2006 určitě platit už nebude.
Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz>
> Předmět: RE: ko?ovny v?z
> Datum: 22.1.2006 14:57:43
> ----------------------------------------
>
>        O přepravě kočovných vozů vyšel článek ve Včelařství 2003/6/148 - 'Za
> jakých podmínek mohou vyjet kočovné vozy'
>
> mp
>
>
>
>

Registrační čísla chvatelů má váš důvěrnik na souhrném seznamu!!!

Proč řešit balení meli když to SVS vyhovuje????

jednotné obaly měli,??? PŘEDSTAVTE SI Výrobce nakoupí ty stejné kelínky přidá plátýnko samolepku na školní sešit a jednu gumičku a zinkasije od VÁS X Kč ještě pro to budete muset do prodejny která není zrovna za rohem dnes voláme po snížení nákladů na výrobu medu! To ale asi nebude ta cesta? TO JE TA FINANČNÍ STRÁNKA VĚCI

Ještě je tady ekologická Použitím již jednou použitých obalů šetříte životní prostředí snížením emisí na jejich výrobu a dopravua ti šetrní dědulové tak ve svém důsledku neštří jen svou kapsu ale ve svém důsledku i naši snížením nákladů na udržování životního prostředí

Asi by jsme se to měli začít znova učit a ukázat jak si vážíme lidské práce která je zakletá ve všech výrobcích to je i v těch zatracovaných kelíncích od jogurtů

Přítel PK píše o používaných 100letých úlech : ty se dneska již bohužel nikde nevidí v tu dobu opravdu vznikal již budečák ale já mám na mysli úly moravský , slezký německý stojan a jiné rád bych nějaký koupil a pokud o nich ví byl bych mu vděčen .

Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně nebezpečný jako nové úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován propolisem Proto se doporučuje k vnitřním nátěrúm právě rozpuštěný propolis

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Bujnoch <pbujnoch/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: zimn? m?l
> Datum: 22.1.2006 17:47:45
> ----------------------------------------
> Myslím, že přítel P.K. vyvolal podnětnou diskuzi ke sběru měli. Mnozí
> včelaři jsou známí škudlilové (co nic nestojí, za nic nestojí). Vyšetření
> vzorků se bude jistě opakovat a tím by to mohl být zajímavý a perspektivní
> job pro podnikatele, který by si mohl provést průzkum zájmu organizací o
> zakoupení kompletní sady k vyšetření měli (kelímky, nálepky, papírová
> víčka, lepidlo, palety, krabici k odeslání apod.). Momentálně např.
> přemýšlím o tom, jak vytisknout samolepky na kelímky na
> běžné počítačové tiskárně, aby to bylo vše, jak má být, případně provázané
> na souhrnný seznam. Děkuji všem, kdo se do diskuze ke sběru měli zapojili.
> Uvědomil jsem si, že stejný problém řeší mnoho lidí, ale systémové řešení,
> ověřené praxí by bylo podle mého názoru nejlepší.
>
>
>

myslím,že ty jogurtové kelímky nemají úroveň celostátní organizace,ve vyspělé cizině by na jakékoliv vzorky v kelímcích od jogurtu koukali nevěřícně.

Do Registru chovatelů zvířat / včelstev/ mají přístup pouze pracovníci
veterinárních správ.
Jsem předběžně domluvený s nákazovým veterinářem našeho okresu že v případě
potřeby mě umožní zjistit registrační čísla jednotlivých chovatelů z naší
ZO.
Zdravím.J.Sobotka

Do Registru chovatelů zvířat / včelstev/ mají přístup pouze pracovníci
veterinárních správ.
Jsem předběžně domluvený s nákazovým veterinářem našeho okresu že v případě
potřeby mě umožní zjistit registrační čísla jednotlivých chovatelů z naší
ZO.
Zdravím.J.Sobotka

K štítkům
Štítky tisknu na běžné jehličkové počítačové tiskárně na běžném papíru a k
lepení používám obyčejnou oboustranně lepicí pásku, takže z těch štítků
dělám
samolepky. Oboustranně lepicí páska široká cca 5 cm na koberce je v každé
drogerii v ceně pár korun za metr.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Petr Bujnoch" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, January 22, 2006 5:47 PM
Subject: Re: zimní měl


> Myslím, že přítel P.K. vyvolal podnětnou diskuzi ke sběru měli. Mnozí
> včelaři jsou známí škudlilové (co nic nestojí, za nic nestojí). Vyšetření
> vzorků se bude jistě opakovat a tím by to mohl být zajímavý a perspektivní
> job pro podnikatele, který by si mohl provést průzkum zájmu organizací o
> zakoupení kompletní sady k vyšetření měli (kelímky, nálepky, papírová
> víčka, lepidlo, palety, krabici k odeslání apod.). Momentálně např.
> přemýšlím o tom, jak vytisknout samolepky na kelímky na
> běžné počítačové tiskárně, aby to bylo vše, jak má být, případně provázané
> na souhrnný seznam. Děkuji všem, kdo se do diskuze ke sběru měli zapojili.
> Uvědomil jsem si, že stejný problém řeší mnoho lidí, ale systémové řešení,
> ověřené praxí by bylo podle mého názoru nejlepší.

Myslím, že přítel P.K. vyvolal podnětnou diskuzi ke sběru měli. Mnozí včelaři jsou známí škudlilové (co nic nestojí, za nic nestojí). Vyšetření vzorků se bude jistě opakovat a tím by to mohl být zajímavý a perspektivní job pro podnikatele, který by si mohl provést průzkum zájmu organizací o zakoupení kompletní sady k vyšetření měli (kelímky, nálepky, papírová víčka, lepidlo, palety, krabici k odeslání apod.). Momentálně např. přemýšlím o tom, jak vytisknout samolepky na kelímky na
běžné počítačové tiskárně, aby to bylo vše, jak má být, případně provázané na souhrnný seznam. Děkuji všem, kdo se do diskuze ke sběru měli zapojili. Uvědomil jsem si, že stejný problém řeší mnoho lidí, ale systémové řešení, ověřené praxí by bylo podle mého názoru nejlepší.

Nemáte na rozdíl od MVDr. Přístup do databáze, teoreticky by mohl pomoci
zná mí veterinář a pokud vládne počítačem, věřím tomu, že by se dala
vytisknout nejaka parametrická sestava celůé ZO najednou.


MUDr. Radek Hubač
předseda OV ČSV Pardubice
drh/=/seznam.cz
mobil: 724 801 014


-----Original Message-----
From: Petr Bujnoch [mailto:pbujnoch/=/seznam.cz]
Sent: Sunday, January 22, 2006 2:52 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Vypl?ov?n? registra?n?ch ??sel

MVDr. Josef Vitásek píše v informaci pro chovatele včel, že registrační
čísla pro včelaře jsou na portálu Státní veterinární správy SVS ČR v
registru zvířat. Díval jsem se na stránku SVS, ale žádný registr zvířat
(rozuměj včelstev) jsem tam nenašel. Myslel jsem, že bych toho využil
pro
naši organizaci, aby byly papíry v pořádku. Pokud by mi někdo mohl někdo
ze
zkušených včelařských funkcionářů poradit, předem děkuji (jinak si
dopíšu
MVDr. Vitáskovi).

__________ Informace od NOD32 1.1372 (20060119) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Po liahnucich sa včelách, nikdy neostávajú celé viečka, mladé liahnuce sa včely vždy rozhryzú viečka na meľ, tak isto ako ako pri odviečkovaní zásob. Ak sú to naozaj viečka, je pravdepodobné, že vo včelstve nie je matka. Za istých okolností sa mohlo stať, že matka je neoplodnená a táto mohla ku konci jeseni položiť neoplodnené vajíčka, včely ošetrovali trúdí plod, ktorý sa aj vyliahol. Trúd naopak od včely robotnici pri liahnutí viečko vyhryzie tak ako liahnuca sa matka. Ak sa matka ešte v jeseň stratila, včely vplyvom chýbajúcej materskej látky sa stali trúdicami a tie položili niekoľko vajíčok, včely ich doošetrovali a tie sa vyliahli. Svedčia o tom aj celé viečka. Mohlo sa aj to, že pôvodná matka plodovalam ale náhodou uhynula (npr. pritlačenie včelárom). Včely využili larvy a urobili NCH a po liehnucich sa matkách ostrali viečka. Toto sú možnosti, ktoré mohli vo včelstve vzniknúť.
Pri zmene včiel na plodujúce trúdice sa včely v zime chovajú ako s prítomnou matkou, preto nemusíte zaznamenať hučanie a tým určiť, že včelstvo je bez matky. Čo sa vlastne stalo bezpečne zistíte až na jar, či sa tak stalo ako som to opísal.

> ale žádný registr zvířat (rozuměj včelstev) jsem tam nenašel

Registr není přístupný pro veřejnost (včelaře). Tak jsem to pochopil z jejich odpovědi na dotaz. Každý včelař by měl své číslo znát.

       O přepravě kočovných vozů vyšel článek ve Včelařství 2003/6/148 - 'Za
jakých podmínek mohou vyjet kočovné vozy'

mp

MVDr. Josef Vitásek píše v informaci pro chovatele včel, že registrační čísla pro včelaře jsou na portálu Státní veterinární správy SVS ČR v registru zvířat. Díval jsem se na stránku SVS, ale žádný registr zvířat (rozuměj včelstev) jsem tam nenašel. Myslel jsem, že bych toho využil pro naši organizaci, aby byly papíry v pořádku. Pokud by mi někdo mohl někdo ze zkušených včelařských funkcionářů poradit, předem děkuji (jinak si dopíšu MVDr. Vitáskovi).

U nás se také používají kelímky od jogurtu. Chystá nám je předsedkyně
naší organizace, dokonce píše na každé plátýnko, které používá k zakrytí
kelímku, jméno a adresu daného včelaře :-) . Tím si zajistila sjednocení
všech vzorků, ale "staré" včelaře si tím docela rozmazlila, a pochybuji,
že by její budoucí pokračovatel se staral až takhle. Ale samozřejmě je
to pro nás příjemné ;-) .

My už dlouho používáme obyčejné kelímky od jogurtu. Mají být uzavřené
papírem jakožto průdyšným materiálem, takže měl dýchá, pokud je vlhčí a
neplesniví. Většina u nás papír lepí k kelímku lepicí páskou. Já si s tím
většinou hraji a lepím papír na kelímek tavným lepidlem. Kelímek je výhodný
i pro laboratoř. mám pocit, že pokud je vnitřek kelímku bílý a měl v
pořádku, vyšetřují ji přímo v kelímku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, January 22, 2006 7:55 AM
Subject: zimní měl


> Včera se v naší ZO odevzdávala měl.Trochu mě to šokovalo.
> Mor máme za humny už roky.( to mě taky děsí, ale při dnešním stavu
> včelařství, aspoň v mém okolí, se není čemu divit).Na tři neprodyšné obaly
> a sklo na měl kdejakej děda s ochrannýho pásma sere(!),všechno blbě
> odkejvou a dál si dělaj svoje ve svých stoletých úlech.Jsme v pasti.Měl se
> sešla v toliko různých obalech, že by to sám jeden člověk nevymyslel....Do
> toho neorganizování(!)s mikrogramy měli!
> Čerství členové bez reg. čísel!A ti co to převzali jenom po
> bráchovi...Jedno nařízení,druhé nařízení.No hrůzostrašné.
> Existuje nějaký oficiální obal na měl,směrnice(metodický pokyn) jak má měl
> vypadat(za jaké období apod.),kde se dá obal sehnat.Na dotace si vzpomene
> každý, co kdyby k ní dostal každý včelař oficiální obaly odpovídající
počtu
> jeho včelstvech a metodický pokyn, a v těch by měl zas odevzadal.Kdo by
> nedodržel tento metodický pokyn, zaplatil by svoje vyšetření sám, zaplatil
> by prohlídku včelstev prohlížiteli ZO nebo zástupci veteriny(která by byla
> automaticky nařízena)a vystavil by se finančnímu postihu za maření
úředního
> rozhodnutí třeba od veterinární správy.Nešetřil bych bordeláře šel bych do
> desetitisíců korun.V případě nějaké nákazy by nemohli využít svépomocného
> fondu.Opakovaně a bez zřízení nápravy byl by nařízen soudně zákaz
činnosti.
> Zajímalo by mě jestli to u vás probíhá taky tak, nebo jak?