78289

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Jakub Dolínek (e-mailem) --- 25. 5. 2006
Re: Mate?n?k tich? v?m?ny (16673)

nemas pocit, ze se ti chteji vyrojit?

jd

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tom? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Mate?n?k tich? v?m?ny
> Datum: 25.5.2006 09:24:48
> ----------------------------------------
> Včera při prohlídce jsem našel v jednom včelstvu dva zralé matečníky, asi
> by se mohlo jednat o matečníky, které povedou k tiché výměně matky.
> Současná matka je výběrová rok stará a na jaře mi krásně plodovala a ještě
> teď ma hodně zavíčkovaného i nezavičkovaného plodu. Nechce se mi ji nechat
> jen tak vyměnit, i když je pravda, že teď se drži na jednom plástu, kde je
> přistavěna trubčina a nakladená vajíčka lze najít jen sporadicky i když
> volné buňky v úle jsou.
> Co s tím mám dělat. Mám to nechat na včelách a doufát, že vědí co dělají
> nebo mám matečniky zužitkovat na oddělky?
>
>
>

Jakub Dolínek

dolinek/=/email.cz
ICQ 162151770

____________________________________-
____________________________________-





















Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16674


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš (81.30.251.9) --- 25. 5. 2006
Matečník tiché výměny

Včera při prohlídce jsem našel v jednom včelstvu dva zralé matečníky, asi by se mohlo jednat o matečníky, které povedou k tiché výměně matky.
Současná matka je výběrová rok stará a na jaře mi krásně plodovala a ještě teď ma hodně zavíčkovaného i nezavičkovaného plodu. Nechce se mi ji nechat jen tak vyměnit, i když je pravda, že teď se drži na jednom plástu, kde je přistavěna trubčina a nakladená vajíčka lze najít jen sporadicky i když volné buňky v úle jsou.
Co s tím mám dělat. Mám to nechat na včelách a doufát, že vědí co dělají nebo mám matečniky zužitkovat na oddělky?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16673


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka Pochop (217.115.253.145) --- 25. 5. 2006
Re: Vnitřní nátěr úlového dna (16619)

Děkuji všem za zajímavé názory a rady. Zkusím to natřít a uvidí se časem kolik to vydrží.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16672


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Madra (195.47.40.133) --- 24. 5. 2006
Re: Čitění včelařských rukavic (16650) (16663) (16666) (16667)

Včelařim rok a nejlepší napad co rodiče dostaly, že když jsem byl pryč v lete takže mi vyprali halenku co používám... Prací prášky včelám voněj uplně nádherne a ja nestíhal utíkat... a začal jsem byt nervozní když jsem kolem sebe slyšel bzukot, ale překonal jsem to a i když jdu ke včelam jako kosmonaut, tak aspon vim že to riziko minimalizuji a delam v klidu, asi bych ted byl neoblečenej strašně nervozni....

Samozřejmě beru včeli bodnuti jako nutnou daň ktery se stejnak nevyhnu a když dostanu jednu do kožichu , zjistil jsem že mi na otok pomaha fenistyl gel (nebo jak se přesne jmenuje). ted mi pomohl když jsem jednu dostal do pysku (při praci mimo uly) a vypadal jak havajskej domovnik....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16671


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 24. 5. 2006
Re: Čitění včelařských rukavic (16650) (16663) (16666) (16667)

No, alergii jsem sice neměl, ale taky během doby včelaření pozoruji silný
ústup intenzity reakcí na včelí bodnutí. Kdysi pro mě znamenalo včelí
bodnutí až třídenní velký otok tohoto místa. To se postupně snižovalo,
dneska většinou vůbec neoteču a pokud ano, tak to během obvykle půl dne
zmizí a je to jen malinký otok, nikdy ne tak rozsáhlý jako tehdy.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ale Linka" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 24, 2006 1:35 PM
Subject: Re: Čitění včelařských rukavic


> Všem Vám děkuji za odpovědi (hlavně Radimovi).
> Bohužel na rozdíl od Vás jsem v poněkud jiném postavení.
> Včelařím od roku 2000 (je mi 50). Ve 20 jsem zjistil, že jsem silně
> alergický na včelí bodnutí. Stačilo jedno žihadlo a do 5 minut mě šíleně
> svědilo celé tělo, dostával jsem křeče do slabin, po 1/4 hodině jsem musel
> asi 10 minut intenzivně myslet i na to abych dokázal dýchat (když jsem
před
> 10 roky dostal od sršně žihadlo do oka, tak mě žena musela odvézt k
> doktorovi na injekci).
> Včelaření mne hrozně lákalo a tak jsem se do toho po 5 letech přemýšlení
> pustil.
> Z počátku jsem k nim chodil jako kosmonaut - to jsem měl patery - v létě
to
> bylo jako 1/2 hodiny v sauně, přesto jsem při neopatrnosti sem tam nějaké
> chytil a prožíval si alergickou reakci. Po prvních cca 10 žihadlech jsem
> začal pozorovat, že se reakce snižuje.
> Dnes mám 20 včelstev a včera jsem založil 28 oddělků z vlastních matečníků
> (loni jsem měl 60% úspěšnost) a po cca 50 žihadlech, jež jsem dosud
dostal,
> se reakce omezuje pouze na cca 1/2 hodinové svědění v tříslech a v podpaží
> - ale dá se to vydržet - už nepoužívám 2-3 vrstvy oblečení. (Tak snad do
10
> let Vám již nebudu muset závidět).
> Proto nepreferuji nic jiného než mírnost. Jakmile při nějakém zásahu
(odběr
> medu do toho nepočítám - to je samozřejmě fofr) jde po mě více než 5 - 10
> včel včelstvo ruším vysypáním cca 10 metrů od úlů (nahradím na podzim
> silným oddělkem), loni to byly 3 včelstva ze 14.
> I přes to je to dnes můj největší koníček s velkým K.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16670


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 5. 2006
Antwort: RE: Nízké nebo vysoké nástavky (16668)

v NN sa menej narobis v lete a lahsie sa budu dvihat aj v starobe. Vcelam
vsak pre rozvoj lepsie vyhovuju vacsie ramiky.
Ak planujes do 10 vcelstiev radil by som VN. pri tomto pocte sa da mednik
odoberat aj po ramikoch. Po ramikoch je to este zabava.
Velke mnozstva, nastavky, automaticky medomet atd. to je uz praca.

Matej Osusky




Čejka Zdeněk, Informatik (BK) <Zdenek.Cejka/=/bk.mpsv.cz>
05/24/2006 01:50 PM
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
RE: Nízké nebo vysoké nástavky






Obecně se tvrdí, že s nízkými nástavky je lepší manipulace, zvláště, když
jsou plné medu. Dále je nutno dodat, že v úlech s nízkými nástavky je
třeba mít silná včelstva. Také se říká, že nízké nástavky jsou vhodnější
do nižších poloh (nižší nadmořská výška). Oproti tomu vysoké jsou na
manipulaci těžší, ale údajně nemusí být tak silná včelstva (doženou to
rychlým rozvojem).
Asi bych to ještě nějaký čas zkoušel - pak se pozná rozdíl v manipulaci,
výnosu atd.

Zdeněk Čejka


> -----Original Message-----
> From: Staňa [mailto:stanap/=/tiscali.cz]
> Sent: Tuesday, May 23, 2006 10:27 PM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Nízké nebo vysoké nástavky
>
> Jsem malovčelař a stále se nemůžu rozhodnout pro správnou ramkovou míru.
> Mám celkem 3 včelstva - 2* nastavkový úl 39*24 a 1* 42*17. Jako velmi
> zaměstnaný a v práci vytížený člověk mi pro mou zálibu zůstává málo
času.
> Kdo poradí? je lepší nástavkový úl 42*17 nebo 39*24. počet včelstev bych
v
> nejbližší době nechtěl rozšířit, ty 3 jsou na mně tak akorát.Výnos medu
> není pro mně rozhodující, hlavně málo času na ošetření a dobré opylením
> rostlin na zahradě. Díky za každý názor Staňa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16669


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 5. 2006
RE: Nízké nebo vysoké nástavky

Obecně se tvrdí, že s nízkými nástavky je lepší manipulace, zvláště, když jsou plné medu. Dále je nutno dodat, že v úlech s nízkými nástavky je třeba mít silná včelstva. Také se říká, že nízké nástavky jsou vhodnější do nižších poloh (nižší nadmořská výška). Oproti tomu vysoké jsou na manipulaci těžší, ale údajně nemusí být tak silná včelstva (doženou to rychlým rozvojem).
Asi bych to ještě nějaký čas zkoušel - pak se pozná rozdíl v manipulaci, výnosu atd.

Zdeněk Čejka


> -----Original Message-----
> From: Staňa [mailto:stanap/=/tiscali.cz]
> Sent: Tuesday, May 23, 2006 10:27 PM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Nízké nebo vysoké nástavky
>
> Jsem malovčelař a stále se nemůžu rozhodnout pro správnou ramkovou míru.
> Mám celkem 3 včelstva - 2* nastavkový úl 39*24 a 1* 42*17. Jako velmi
> zaměstnaný a v práci vytížený člověk mi pro mou zálibu zůstává málo času.
> Kdo poradí? je lepší nástavkový úl 42*17 nebo 39*24. počet včelstev bych v
> nejbližší době nechtěl rozšířit, ty 3 jsou na mně tak akorát.Výnos medu
> není pro mně rozhodující, hlavně málo času na ošetření a dobré opylením
> rostlin na zahradě. Díky za každý názor Staňa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16668


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Linka (193.85.238.34) --- 24. 5. 2006
Re: Čitění včelařských rukavic (16650) (16663) (16666)

Všem Vám děkuji za odpovědi (hlavně Radimovi).
Bohužel na rozdíl od Vás jsem v poněkud jiném postavení.
Včelařím od roku 2000 (je mi 50). Ve 20 jsem zjistil, že jsem silně alergický na včelí bodnutí. Stačilo jedno žihadlo a do 5 minut mě šíleně svědilo celé tělo, dostával jsem křeče do slabin, po 1/4 hodině jsem musel asi 10 minut intenzivně myslet i na to abych dokázal dýchat (když jsem před 10 roky dostal od sršně žihadlo do oka, tak mě žena musela odvézt k doktorovi na injekci).
Včelaření mne hrozně lákalo a tak jsem se do toho po 5 letech přemýšlení pustil.
Z počátku jsem k nim chodil jako kosmonaut - to jsem měl patery - v létě to bylo jako 1/2 hodiny v sauně, přesto jsem při neopatrnosti sem tam nějaké chytil a prožíval si alergickou reakci. Po prvních cca 10 žihadlech jsem začal pozorovat, že se reakce snižuje.
Dnes mám 20 včelstev a včera jsem založil 28 oddělků z vlastních matečníků (loni jsem měl 60% úspěšnost) a po cca 50 žihadlech, jež jsem dosud dostal, se reakce omezuje pouze na cca 1/2 hodinové svědění v tříslech a v podpaží - ale dá se to vydržet - už nepoužívám 2-3 vrstvy oblečení. (Tak snad do 10 let Vám již nebudu muset závidět).
Proto nepreferuji nic jiného než mírnost. Jakmile při nějakém zásahu (odběr medu do toho nepočítám - to je samozřejmě fofr) jde po mě více než 5 - 10 včel včelstvo ruším vysypáním cca 10 metrů od úlů (nahradím na podzim silným oddělkem), loni to byly 3 včelstva ze 14.
I přes to je to dnes můj největší koníček s velkým K.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16667


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 24. 5. 2006
Re: Čitění včelařských rukavic (16650) (16663)

No já bych po nějaké hodině práce v nějakých nepromokavých gumových
rukavicích měl v nich tak mokro, jako bych si tam nalil hrnek vody.
Kožené jsou někdy napuštěny různými těmi mazadly a zvláčńovadly, které
včelám nejspíš nevoní. Kdysi jsem sbíral roj a v chvatu jsem použil místo
včelařských nové kožené zimní rukavice s typickou "koženou"vůní. Včely
bodaly víceméně v normě ale jedna kožená část na obou rukavicích byla taky
jako kaktus. U levných pracovních kožených jsem nic takového nezpozoroval.
Jinak je taky otázka, jak dalece má ochrana včelaře podněcovat včely k
bodání. Říká se třeba, že bílá barva oděvu včely odrazuje od bodání. Mně ale
připadá, že když už se včela rozhodne bodnout, tak třeba do bílého oděvu
nebodne, ale potom bodne včelaře do těla. Naopak v případě tmavého oblečení
včela bodne do oblečení a včelaž je žihadla ušetřen.
Jinak potvrzuji, že kožené rukavice chutnají hlodavcům. Vůbec ve včelíne v
lese mně někdy připadá, že myši mezi sebou pořádají závody, co
nejneobvyklejšího ta která myš rozhryže a znehodnotí. Kůže,dřevo polystyren,
voští ale taky PET láhve, mýdlo v poličce, parafínová svíčka....

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 24, 2006 9:56 AM
Subject: Re: Čitění včelařských rukavic


> Poradila mi to moje znama, ale ja ji moc neveril. Ta pouziva jednorazove
> lekarske.
> Letos to ale doporucil i veterinar a blizky mor, tak jsem si je vzal na
> jarni preleceni.
> A kdyz jsme tady u jednoho souseda rozebiraly nejake stare zadovaky, tak
> jsme si dost uzily.
> Kdyz jsme vraceli ramky, tak uz jsem povazoval za jistejsi vzit si kozene,
> co mel ve vceline a videl jsem rozdil.
> Kozene byly jak kaktus. Vcely do nich bodaly ostosest.
> Gumovych si ve srovnani s temi kozenymi ani nevsimly.
> Takze jsem se presvedcil, ze kolegyne mela pravdu a kozene jsem povesil na
> hrebik(doslova). Zatim to jde, delam bez rukavic, a az bude pozdeji hur,
> vezmu pripadne lekarske.
>
> Jinak s tim vesenim na hrebik, tak tam doporucuji neznalym, aby si davali
> pozor na mysi. Rukavice jsou nasakle medem a kdyz se k tomu mysi dostanou,
> tak to prijde draho. Uz dvakrat mi okousaly briska na prstech rukavic kdyz
> jsem je neopatrne nechal lezet ve vceline.
> Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16666


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 24. 5. 2006
Re: Čitění včelařských rukavic (16650) (16661)

No, to si musí každý rozhodnout sám, jestli ochranu proti včelímu bodnutí
používat nebo ne. Je jasné, že kdo začíná, tak je pro něho bodání včel
stresující, tudíž by bez ochrany pracoval v silném stresu a necitlivě,
následně by došlo ještě k podstatnějšímu rozrušení včel a tím ještě k
silnějšímu bodání a tím ještě k silnějšímu stresu včelaře až by to nejspíš
skončilo tím, že by včelař napadán soustavně desítkami a stovkami včel
opustil stanoviště s rozebraným včelstvem a nejspíš i včelaření.
Proto beru používání ochranných včelařských pomůcek v první řadě jako
protistresující faktor, který mi umožní se včelami pracovat v klidu a o to
méně je rozrušit.
Co se týká rukavic, první roky jsem je používal pořád. Potom dlouho jsem
začínal jít do včel bez rukavic a navlékal jsem si je až včely začaly být
trochu víc rozrušené a začaly bodat. Posledních pár let si je často už taky
během celého zásahu ani nenavleču. Rozhodující je u mně pohoda práce. Nezdá
se mi, že by se tady jednalo o nějaký návyk včel na včelaře. Spíš si myslím,
že s přibývajícími léty zkušeností s práce se včelami s nimi automaticky
začínám pracovat tak, že i při složité práci třeba s jednotlivými rámky ty
včely většinou nerozruším tak, aby začaly hromadně bodat. Pár žihadel
věnovaných náhodou přimáčknutými včelami nijak nevadí.
Rukavice mám ale vždy v záloze. Stačí nějaký náběh na déšť nebo bouřku a z
klidných včel se najednou stanou divoké. Taky ale nijak něšlechtím včely,
nevyřazuji obvykle ani ty nejdivočejší. Ostatně dnešní nejdivočejší
včelstva by pravděpodobně před 20 - 30 roky patřila mezi ty klidnější.
Co se týká jiné ochrany, automaticky používám kuklu. Ono včely nesmí nejen
bodnout do oka, ale hodně rizikové je i bodnutí při vdechnutí včely. A i
jinde do hlavy to většinou bolí více než do jiných částí těla. Jinak
používám oděv vyhrazený hlavně pro práci se včelami, který má částečně
ochrannou funkci a částečně proto, že případné znečištění protolisem u něho
nevadí.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 24, 2006 9:48 AM
Subject: Re: Čitění včelařských rukavic


> zkus to bez rukavic s mírnýma včelama,místo klobouku používám brýle k
> brusce,přece je oko jediné místo kam by vás včela neměla bodnout...dobrá
je
> čepice,nemotaj se tolik do vlasů....a když v. nemaj náladu tak se teprve
> šáhne po klobouku a kombinéze a to minimálně,pokud používáte jedno ochr.
> oblečení jen ke včelám,včely si na váš pach zvyknou....když sem potřeboval
> rukavice pro cit tak "aidsovky" ty co mají doktoři při operacích....
> ...kuřák sem dřív zapaloval dobře vyschlou hobrou ,ta chytne hned ,ale
> našel sem paseku plnou pařezů z jasanů na vynikající troud a ten chytne
> taky hned a ještě víc kouří a vonní příjemně...
>
>
> jinak mě teď pár lidí znejistělo v tom ,jestli v jednom úle se 2 matkami
> rozhodnou včely ,kterou si nechají ,a kterou ne,nebo dojde k zápasu
> matek....?????????

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16665


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 24. 5. 2006
kočování

znáte někdo přesně podmínky,za kterých lze kočovat,hlášení na obci, papír od SVS apod?


dotace mě nezajímají....je to berlička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16664


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.55) --- 24. 5. 2006
Re: Čištění včelařských rukavic (16650)

Poradila mi to moje znama, ale ja ji moc neveril. Ta pouziva jednorazove lekarske.
Letos to ale doporucil i veterinar a blizky mor, tak jsem si je vzal na jarni preleceni.
A kdyz jsme tady u jednoho souseda rozebiraly nejake stare zadovaky, tak jsme si dost uzily.
Kdyz jsme vraceli ramky, tak uz jsem povazoval za jistejsi vzit si kozene, co mel ve vceline a videl jsem rozdil.
Kozene byly jak kaktus. Vcely do nich bodaly ostosest.
Gumovych si ve srovnani s temi kozenymi ani nevsimly.
Takze jsem se presvedcil, ze kolegyne mela pravdu a kozene jsem povesil na hrebik(doslova). Zatim to jde, delam bez rukavic, a az bude pozdeji hur, vezmu pripadne lekarske.

Jinak s tim vesenim na hrebik, tak tam doporucuji neznalym, aby si davali pozor na mysi. Rukavice jsou nasakle medem a kdyz se k tomu mysi dostanou, tak to prijde draho. Uz dvakrat mi okousaly briska na prstech rukavic kdyz jsem je neopatrne nechal lezet ve vceline.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16663


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 24. 5. 2006
Re: Včelý pyl (11320) (16653) (16654) (16660)

nejlepší je od včelaře......


p.s.
nezpracovaný surový pyl je těžko stravitelný...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16662


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 24. 5. 2006
Re: Čištění včelařských rukavic (16650)

zkus to bez rukavic s mírnýma včelama,místo klobouku používám brýle k brusce,přece je oko jediné místo kam by vás včela neměla bodnout...dobrá je čepice,nemotaj se tolik do vlasů....a když v. nemaj náladu tak se teprve šáhne po klobouku a kombinéze a to minimálně,pokud používáte jedno ochr. oblečení jen ke včelám,včely si na váš pach zvyknou....když sem potřeboval rukavice pro cit tak "aidsovky" ty co mají doktoři při operacích....
...kuřák sem dřív zapaloval dobře vyschlou hobrou ,ta chytne hned ,ale našel sem paseku plnou pařezů z jasanů na vynikající troud a ten chytne taky hned a ještě víc kouří a vonní příjemně...


jinak mě teď pár lidí znejistělo v tom ,jestli v jednom úle se 2 matkami rozhodnou včely ,kterou si nechají ,a kterou ne,nebo dojde k zápasu matek....?????????

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16661


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek (e-mailem) --- 24. 5. 2006
RE: Včelý pil (11320) (16653) (16654)

Zalezi na tom odkud jste, nejlepsi je osobni odber. U mne si muzete koupit
vsechny produkty, tedy i pyl.
Frantisek Rousek
Hradec Kralove


Dobrý den ve spolek
Sháním včelý pil (ke konzumaci)....nemáte někdo tušení kde by se tato
surovina dala sehnat a v jakém balení, případně za jakou cenu....děkuji za
každou odpověď.....Mějte se Robert Dominik


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16660


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vlata (193.165.73.36) --- 24. 5. 2006
Včelí pyl

Pokud máte zájem o rouskovaný včelí pyl, stačí se jen ozvat na v.zemánek/=/post.cz. Jedná se o rouskovaný sušený včelí pyl z oblasti CHKO Třeboňsko. Produkt přímo od včelaře, tedy ode mne. S pozdravem Vlasta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16659


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 24. 5. 2006
Re: Nízké nebo vysoké nástavky (16648)

nech si jen 42x17.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16658


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 24. 5. 2006
Re: Včelý pyl (11320) (16653) (16654)

www.vcelnex.cz apod.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16657


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Luboš holy (213.168.180.35) --- 24. 5. 2006
Re: Čitění včelařských rukavic (16650) (16652)

Zdravím,
mám 40-50 včelstev, jedinou ochranu, kterou občas používám je včelařský klobouk. Normálně chodím do práce, ke včelám jdu až mám padla(nejsem učitel), pak to není vždy ideální čas pro práci se včelami. Nejraději dělám v tričku a kalhotách, nebo šortkách. Už jen ten klobouk nemám rád, používám ho, až když více otravují. Když vidím(při fumigaci), jak se včelaři bojí žihadla, tak se až divím, že to dělají. Nějaké to žihadlo k práci se včelami určitě patří(prý je to i zdravé). Rukavice nemám, tudíž musím jen občas vyprat smetáček. Kalhoty a trička ke včelám je dobré mít také zvláštní, nebot´ se zamaží od propolisu(vyprat se to nedá), jinak to nevadí.
Hodné včely přeje Luboš Holý

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16656


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 24. 5. 2006
Re: Čitění včelařských rukavic (16650)

Dne středa 24 května 2006 06:34 Ale Linka napsal(a):

> Případně zda máte typ na jiné než včelařské, jež jsou často tak slabé, že
> když se mi někdy oplodní matka s nějakým sršněm (trubcem)a včelstvo je
> ostré, tak je holky v klidu propíchnou?

Zdravim,

s uspechem pouzivam silnostene gumove rukavice na uklid - cerveno zlute z
DROXY drogerie, cena cca 100 Kc - zivotnost 1 sezona. Ted jsem s nima
pracoval ve vcelach bez koure a dobry. Zalezi ale i na druhu ulu a pohybech
vcelare. Jedina nevyhoda - ve vedrech se trochu poti ruce.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16655


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Robert Dominik (62.245.94.104) --- 24. 5. 2006
Včelý pil (11320) (16653)

Dobrý den ve spolek
Sháním včelý pil (ke konzumaci)....nemáte někdo tušení kde by se tato surovina dala sehnat a v jakém balení, případně za jakou cenu....děkuji za každou odpověď.....Mějte se Robert Dominik

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16654


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Robert Dominik (62.245.94.104) --- 24. 5. 2006
Včelí pil (11320)

Dobrý den ve spolek
Sháním včelí pil (ke konzumaci)....nemáte někdo tušení kde by se tato surovina dala sehnat a v jakém balení, případně za jakou cenu....děkuji za každou odpověď.....Mějte se Robert Dominik

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16653


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 24. 5. 2006
Re: Čitění včelařských rukavic (16650)

Včelařské rukavice nepoužívám, jsou příliš drahé a tenké. Vždycky zajdu do
obchodu s ochrannými pomůckami a vyberu z desítek možností příslušně silné
kožené prstové rukavice v ceně cca 30 - 40 Kč. Doma na ně našiju látkové
manžety s gumičkama. Naposledy se mně zalíbily tříprstové svářečské rukavice
s dlouhými koženými manžetami, které byly dostatečně silné, měly už kožené
manžety a byly cca 2 - 3 x levnější než včelařské. Ty manžety stačilo jen
opatřit trochu silnějšími gumičkami. Kdo chce přece jen používat včelařské
rukavice, které jsou tenké, já jsem pod ně kdysi používal tenké bavlněné
rukavičky. Má to tu výhodu, komu se více potí ruce, může je střídat a prát.
Je to hygieničtější, zvláště u starších kožených rukavic jsou ty bavlněné
uvnitř už za jeden den překvapivě silně špinavé.
Ztvrdlé kožené rukavice jsou nasáklé zvenku sladinou, zevnitř potem a chybí
v nich mazadlo. Takže já bych asi po mechanickém očištění ty rukavice
naložil na tak dva dny do kýblu s vodou, pak opatrnutým mnutím a jemným
kartáčováním vypral od vodou odstranitelných nečistot. Použitím nějakého
saponátu nebo dokonce vypráním v benzínu by se asi odstranily i důležité
složky kůže jako ty mazadla, asi by se tím nadělalo víc škody než užitku.
Pak bych z nich odstranil vodu odkapaním a sušením v suchých hadrech tak,
aby zůstaly mírně vlhké a stále ohebné, kdyby úplně vyschly, nejspíš by
ztvrdly a zničily se. Potom bych do nich zapravil rovnoměrně trochu
mazadla, osvědčené amatérské na kožené boty je jeden díl jeleního loje,
jeden díl včelího vosku a jeden díl lněného oleje a to vše rozpuštěno za
tepla v technickém benzínu nebo podobném rozpouštědle. Pro rukavice bych k
tomu včelímu vosku přidal ještě tak čtvrtinu, třetinu propolisu kvůli jeho
antibakteriálním účinkům. Pak zbývá někde ve stínu rukavice opatrně dosušit
a případná ztvrdlá místa na rukavicich změkčit vetřením mazadla a opatrným
prohnětením ztvrdlého místa. Lněný olej se dá koupit nejsnáz asi v
obchodech s uměleckými potřebami. Hotové mazadlo na kůži by mělo jít koupit
v obchodech se sedlářskými potřebami nebo podobných s výrobky z kůže.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ale Linka" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 24, 2006 6:34 AM
Subject: Čitění včelařských rukavic


> Poradí mi někdo jak vyčistit kožené včelařské rukavice. Po sezoně jsou od
> medu a vosku upatlané a hlavně tak ztvrdlé, že již nejdou použít a musím
je
> vyhodit a koupit nové.
> Případně zda máte typ na jiné než včelařské, jež jsou často tak slabé, že
> když se mi někdy oplodní matka s nějakým sršněm (trubcem)a včelstvo je
> ostré, tak je holky v klidu propíchnou?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16652


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 24. 5. 2006
Re: (16639)

No vidíte já pocházím z živnostenské rodiny tak jsme si za komiunusmu užili svoje Taky jsem pracoval na kotelně a viděl i slyšel dovico
Dnes však pozoruji , že historie se opakuje . Komunisti taky zhruba těch patnáct let hledali třídního nepřítele a zavírali nebo popravovali
My máme 16 let po převratu a prověřujeme o sto péro dál , ale na začátku naší demokracie se říkalo "bude to na deset roků". Ohlídni se po té opěvované americké demokracii, (viz. Irák a věznice) kde jen jde o americké zájmy = prodej ropy ve světě jen za dolary.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Seremed <e-mail/=/nezadan>
> Předmět:
> Datum: 23.5.2006 17:18:52
> ----------------------------------------
> to máte pane Pepane úplnou pravdu, čiší ze mě nenávist k té rudé
> pomoci...ale nejsem sám a tak netrpím:))) Možná se to týká i vás, ale
> zneužívat takhle svazový časák- to je nestydatost, proto bolševika Prokeše
> do koše!(ten to napsal, kdyby něco)..
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16651


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Linka (193.85.238.34) --- 24. 5. 2006
Čištění včelařských rukavic

Poradí mi někdo jak vyčistit kožené včelařské rukavice. Po sezoně jsou od medu a vosku upatlané a hlavně tak ztvrdlé, že již nejdou použít a musím je vyhodit a koupit nové.
Případně zda máte typ na jiné než včelařské, jež jsou často tak slabé, že když se mi někdy oplodní matka s nějakým sršněm (trubcem)a včelstvo je ostré, tak je holky v klidu propíchnou?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16650


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavlinaJenickova (213.235.116.1) --- 23. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouení včelařů (16270) (16272) (16273)

Dobrý den.Sháním hrnec na tavení vosku do 1000 Kč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16649


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Staňa (85.92.54.89) --- 23. 5. 2006
Nízké nebo vysoké nástavky

Jsem malovčelař a stále se nemůžu rozhodnout pro správnou ramkovou míru. Mám celkem 3 včelstva - 2* nastavkový úl 39*24 a 1* 42*17. Jako velmi zaměstnaný a v práci vytížený člověk mi pro mou zálibu zůstává málo času. Kdo poradí? je lepší nástavkový úl 42*17 nebo 39*24. počet včelstev bych v nejbližší době nechtěl rozšířit, ty 3 jsou na mně tak akorát.Výnos medu není pro mně rozhodující, hlavně málo času na ošetření a dobré opylením rostlin na zahradě. Díky za každý názor Staňa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16648


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (213.81.170.237) --- 23. 5. 2006
Re: Vnitřní nátěr úlového dna (16619) (16626) (16634)

Ešte aj teraz používam 8 úľov, dvojpriestorové, nadstavkové s pevným dnom. Vlastroručne som ich vyrobil (smrek)v roku 1958, neboli z vnútra ničím natreté (ani dno)a slúžia doteraz, aj včelám sa v nich darí. Len v jednom som dno upravil, vložil som na porušené dno hliníkový plech. Na Konferencii som už raz písal ako tom robí maďarský kolega, má vyše 200 včelstiev, roz.plástov 420x185mm, so stenami 22mm. On všetky debničky chráni proti hnilobe len vyvarením celej debničky v jedlom oleji (ten najlacnejší), ponorením na 5 min. do vriaceho oleja (100°C) vo vhodnej nádobe. Až po vyschnutí, z vonkajšej strany natrie šedou farbou.
Úle vyrábam doteraz a farbou natieram len z vonku, bez vnútornej konzervácii. Veľa zdaru, Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16647


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (213.81.170.237) --- 23. 5. 2006
Re: líheň (16620)

Ročne vychovám do 150 matiek a pri takom množstve je liaheň potrebná, zvlášť vtedy ak sa prelarvovanie robí každých 5 dní (robím to v jednom chovnom včelstve- uľ ležan na 32 plástov). Zaviečkované MB nie vždy je môžné ihneď použiť, preto ich je dobré ich vývoj dokončiť v liachni. Liaheň musí byť napojená na elekt.prúd, ak mám včelnicu v prírode je to doslova nemožné a prenášať MB je nepraktické,pretože larvy hneď po zaviečkovaní sú ohrozené. Ja využívam už roky na dochov matiek v sériovom chove v tom istom včelstve lebo úľ ležan - harmonika mi to dovoľuje. Na dochov matiek v MB som používal i medník s včelami, ale tento spôsob nie je pre larvy v MB do 13-14 dní nebezpečné, často boli nevyvinuté a aj uhynuté. Tento spôsob nebol pre MB, zvlášť mladé larvy ideálny. Meraním teploty v medníku som zistil, že teploty nie sú ideálne v miestach, kde včely ošetrujú plod. V medníku teplota napriek dobrému obsadeniu včelami, v noci klesá poľa vonkajšej teploty až pod 20°C a pri vysokých denných teplotách stúpne teplota v medníku max. na 29°C, teda vývoj matiek prebieha za nevhodných podmienok.
Preto už 10 rokov MB hneď po zaviečkovaní vkladám do škôlkovacieho rámika (20 klietok) a vkladám do dochovnej uličky medzi plod, ak je možnosť, tam kde je otvorený. Doliahnutie MB v chovnom včelstve je nesporná výhoda pre včelára, lebo všetko má pod kontrolou a na mieste, zároveň v časti kde je škôlkovací rámik, môžem vložiť aj chovný rámik s larvičkami. Je to chov pri matke, ktorá je oddelená od chovnej časti materskou mriežkou. Možno Vám moja rada trochu pomôže zorientovať sa v tejto problematike. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16646


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 23. 5. 2006
panenské plásty

Panenské plásty jsou podle vás plásty nikdy nezakladené, postavené na mezistěně, nebo jen bez mezistěny- tzv. srdíčka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16645


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (e-mailem) --- 23. 5. 2006
Re: VYFUKOVANIE VČIEL (16627) (16628)

Myslím, že by vysavač nestačil. Používám fukar na listí 1600 W,
rychlost vzduchu kolem 250 km/hod a na 18 cm nástavky je to jentaktak
(Celý nástavek najednou, bez vyndavání plástů). Záleží na té
rychlosti, ne na množství vzduchu.
Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16644


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

blb (85.132.198.209) --- 23. 5. 2006
fuck off

polib mi piču

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16643


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

blb (85.132.198.209) --- 23. 5. 2006
Re: fuck off (7242)

polib mi piču

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16642


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 23. 5. 2006
Re: Vnit?n? n?t?r ?lov?ho dna (16619) (16626) (16634) (16637)

nejen voda je důležitá. Nástavky, které jsem ve své naivitě a také z momentálního nedostatku času ponechal bez nátěru , jsem již na podzim musel opravovat, protože palubky samozřejmě na západní straně popraskaly.Před deštěm byly chráněné stříškou, ale večer je slunce již nízko a do boků pere o sto šest.Kdo na to má, může klidně nové nenatřené nástavky zaházet hlínou. Já na to nemám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16641


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Seremed (82.208.2.221) --- 23. 5. 2006
Re: (16639)

už té politiky nechám, je to trapný, uznávám....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16640


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Seremed (82.208.2.221) --- 23. 5. 2006

to máte pane Pepane úplnou pravdu, čiší ze mě nenávist k té rudé pomoci...ale nejsem sám a tak netrpím:))) Možná se to týká i vás, ale zneužívat takhle svazový časák- to je nestydatost, proto bolševika Prokeše do koše!(ten to napsal, kdyby něco)..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16639


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 23. 5. 2006
Re: Vnit?n? n?t?r ?lov?ho dna (16619) (16626) (16634) (16637)

No asi záleží na více věcech. Zadováky a podobné starší úly byly většinou ve
včelínech. Pokud držela střecha včelína, nemusely být ošetřované ničím a
vydržely by klidně i 100 let. Venku je ta životnost podstatně menší. U té
obměny asi záleží jak kdo. Kdo si pořídí nové úly v 30, tak třeba mu bude
vyhovovat, když za dalších 15 let vyrobí nové úly podle nových poznatků. Kdo
má třeba před důchodem, tak třeba raději úly ošetřuje, protože v pozdějším
věku už třeba výrobu nových úlů nezvládne.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pepan" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 23, 2006 4:07 PM
Subject: Re: Vnit?n? n?t?r ?lov?ho dna


Bez jakéhokoliv ošetřování vám úl vydrží nejméně 15 roků ale je záhodno ho v
kratší době obměňovat Já vyhazoval padesátileté budečáky a také je nikdo
nenatíral a nijak neošetřoval proti dešti jen se vevnitř občas vysířily
TEĎ LIKVIDUJI MOR. UN. stáří ani neznám ale stojí na svém místě co má paměť
sahá nejméně 58 let
TAKŽE NÁTĚR ÚLU JE JEN OTÁZKA VZHLEDU

PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Vnit?n? n?t?r ?lov?ho dna
> Datum: 23.5.2006 14:57:33
> ----------------------------------------
> Pokud se dřevo nemá kazit a je bez nátěru, tak potom jsou hodně
rozhodující
> takové věci, třeba jestli bylo skáceno v tu správnou dobu nebo ne. U
> kupovaného dřeva to zjistit nejde. Taky ale úly jsou chráněny před
padající
> vodou stříškou, ale párkrát za rok je při dešti i vítr a potom dřevo
zmokne.
> Pokud tedy neošetřované dna úlů vydrží do 10 let, napuštěné dna úlů
fermeží
> vydrží k 20 letům a napuštěné a zvenku natírané dna úlů ještě o pár let
> déle. S tím uzavíráním vlhkosti ze srážek to není nijak hrozné, pokud dno
> nemá nějakou konstrukční chybu, kdy dešťová voda třeba zatéká dovnitř dna.
> Ono i každá běžná barva nějakou propustnost vodních par má.
>
> R. Polášek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16638


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 23. 5. 2006
Re: Vnit?n? n?t?r ?lov?ho dna (16619) (16626) (16634)

Bez jakéhokoliv ošetřování vám úl vydrží nejméně 15 roků ale je záhodno ho v kratší době obměňovat Já vyhazoval padesátileté budečáky a také je nikdo nenatíral a nijak neošetřoval proti dešti jen se vevnitř občas vysířily
TEĎ LIKVIDUJI MOR. UN. stáří ani neznám ale stojí na svém místě co má paměť sahá nejméně 58 let
TAKŽE NÁTĚR ÚLU JE JEN OTÁZKA VZHLEDU

PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Vnit?n? n?t?r ?lov?ho dna
> Datum: 23.5.2006 14:57:33
> ----------------------------------------
> Pokud se dřevo nemá kazit a je bez nátěru, tak potom jsou hodně rozhodující
> takové věci, třeba jestli bylo skáceno v tu správnou dobu nebo ne. U
> kupovaného dřeva to zjistit nejde. Taky ale úly jsou chráněny před padající
> vodou stříškou, ale párkrát za rok je při dešti i vítr a potom dřevo zmokne.
> Pokud tedy neošetřované dna úlů vydrží do 10 let, napuštěné dna úlů fermeží
> vydrží k 20 letům a napuštěné a zvenku natírané dna úlů ještě o pár let
> déle. S tím uzavíráním vlhkosti ze srážek to není nijak hrozné, pokud dno
> nemá nějakou konstrukční chybu, kdy dešťová voda třeba zatéká dovnitř dna.
> Ono i každá běžná barva nějakou propustnost vodních par má.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Karel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, May 23, 2006 8:14 AM
> Subject: Re: Vnitřní nátěr úlového dna
>
>
> > V poslednich letech od nateru upoustim, snazim se delat vse vyrobne
> > jednoduche, abych spise lehceji stare vyhodil (i kdyz se mi to stale
> nedari
> > :-).
> > Barva na dne je obousecna zbran. Jednak brani drevo pred vlhkem, jednak
> > drzi vodu uvnitr.
> > V predposlednich seriich jsem napoustel jen luxolem, a hlavne spodni
> > podelne listy, ktere si tam davam navic, ze stresnich lati, a ty napoustim
> > karbolou. Ale to delam na podzim, aby to melo cas vysmradnout.
> >
> > Jednu radu jsem dostal od meho taty, ktery mi rikal, ze drevo, ktere je ve
> > vzduchu (a nejlepe svisle) tedy chraneno pred zatekajici a stojici vodu a
> > muze rychle vysychat vydrzi dlouho. Dobre udelany plot ze dreva kolem
> lesni
> > skolky pry vydrzi dele, nez dratene. (ALe to se vztahovalo k
> soc.kvalite:-)
> > To se mi osvedcuje, a tak mam novejsi dna na izolacnich latich, na bocich
> > podel, aby mohl pod nimi foukat vzduch a dno bylo ve vzduchu.
> > S posledni serii mam zkusenost jen asi 2 roky, venku na paletach, v zime
> > pod snehem, a maji jen ty late s karbolou a vypadaji, ze by tech 10 let
> > mohly v pohode vydrzet. A u posledni lonska serie jsem nenapoustel nic, a
> > mozna jen pak po letech vymenim ty late.
> >
> > Je to vec svetoveho nazoru:-), ale myslim ze je zbytecne pridavat dalsi
> > chemii. Vcely zadnou barvu nepotrebuji, mozna jen cesno.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16637


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 23. 5. 2006
Re: Vnitřní nátěr úlového dna (16619) (16626) (16634) (16635)

Potom je otázka, jestli je velký rozdíl v zamoření bacily dna užívaného dva
roky a dna užívaného třeba 15 let. Myslím, že hodně těch bacilů řeší
propolis, kterým včely to dno zevnitř potáhnou v kombinaci s pravidelným
čištěním dna včelařem.

R. Polášek
.
----- Original Message -----
From: "Karel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 23, 2006 3:18 PM
Subject: Re: Vnitřní nátěr úlového dna


> Otazkou je, jesli ma byt cilem, prave v pripade den, ktera jsou exponovana
> velkym spadem vsech moznych bacilu atd, uchovavat pri zivote tak dlouho.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16636


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.56) --- 23. 5. 2006
Re: Vnitřní nátěr úlového dna (16619) (16626) (16634)

Otazkou je, jesli ma byt cilem, prave v pripade den, ktera jsou exponovana velkym spadem vsech moznych bacilu atd, uchovavat pri zivote tak dlouho.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16635


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 23. 5. 2006
Re: Vnitřní nátěr úlového dna (16619) (16626)

Pokud se dřevo nemá kazit a je bez nátěru, tak potom jsou hodně rozhodující
takové věci, třeba jestli bylo skáceno v tu správnou dobu nebo ne. U
kupovaného dřeva to zjistit nejde. Taky ale úly jsou chráněny před padající
vodou stříškou, ale párkrát za rok je při dešti i vítr a potom dřevo zmokne.
Pokud tedy neošetřované dna úlů vydrží do 10 let, napuštěné dna úlů fermeží
vydrží k 20 letům a napuštěné a zvenku natírané dna úlů ještě o pár let
déle. S tím uzavíráním vlhkosti ze srážek to není nijak hrozné, pokud dno
nemá nějakou konstrukční chybu, kdy dešťová voda třeba zatéká dovnitř dna.
Ono i každá běžná barva nějakou propustnost vodních par má.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 23, 2006 8:14 AM
Subject: Re: Vnitřní nátěr úlového dna


> V poslednich letech od nateru upoustim, snazim se delat vse vyrobne
> jednoduche, abych spise lehceji stare vyhodil (i kdyz se mi to stale
nedari
> :-).
> Barva na dne je obousecna zbran. Jednak brani drevo pred vlhkem, jednak
> drzi vodu uvnitr.
> V predposlednich seriich jsem napoustel jen luxolem, a hlavne spodni
> podelne listy, ktere si tam davam navic, ze stresnich lati, a ty napoustim
> karbolou. Ale to delam na podzim, aby to melo cas vysmradnout.
>
> Jednu radu jsem dostal od meho taty, ktery mi rikal, ze drevo, ktere je ve
> vzduchu (a nejlepe svisle) tedy chraneno pred zatekajici a stojici vodu a
> muze rychle vysychat vydrzi dlouho. Dobre udelany plot ze dreva kolem
lesni
> skolky pry vydrzi dele, nez dratene. (ALe to se vztahovalo k
soc.kvalite:-)
> To se mi osvedcuje, a tak mam novejsi dna na izolacnich latich, na bocich
> podel, aby mohl pod nimi foukat vzduch a dno bylo ve vzduchu.
> S posledni serii mam zkusenost jen asi 2 roky, venku na paletach, v zime
> pod snehem, a maji jen ty late s karbolou a vypadaji, ze by tech 10 let
> mohly v pohode vydrzet. A u posledni lonska serie jsem nenapoustel nic, a
> mozna jen pak po letech vymenim ty late.
>
> Je to vec svetoveho nazoru:-), ale myslim ze je zbytecne pridavat dalsi
> chemii. Vcely zadnou barvu nepotrebuji, mozna jen cesno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16634


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek (e-mailem) --- 23. 5. 2006
RE: A Turčány. (16586) (16589) (16631)

Jeste posilam odkaz na mapku konani.

http://mapy.cz/?st=search&mp=base&zm=14&cx=135846400&cy=136509440&pw=808&ph=
511&fr=&pg=0&ppg=0

František Rousek





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16633


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek (e-mailem) --- 23. 5. 2006
pozvánka (16586) (16589) (16631)



Vážení přátelé dovoluji si Vás na Okresní včelařský den OV ČSV Hradec
Králové.
Datum konání: 4. června 2006
Místo konání: Nechanice - bažantnice Komárov (mapka)
Zahájení: 9.00 hodin

Program a obsah prezentací:
Přednáška 1 (ing. Václav Ducháč)
Přednáška 2 (Miroslav Zelený)
Ukázka přelarvování (přednášející)
Ukázka vytáčení medu zvratnými medomety (Jaroslav Vodička - Sentice)
Ukázka nástavkového včelaření v kočovném voze (MUDr. Josef Hošek ml.)
Ukázky výrobků ze dřeva (Josef Petr)
Prodej včelích matek (Jan Macháček)
Prodej otevřených matečníků (Milan Slánský)
Prodej včelařských pomůcek (Včelařská prodejna Benešova ulice, Hradec
Králové)
Prodej včelích produktů (včelaři ze ZO ČSV Nechanice)
Ochutnávka medoviny (různé zdroje)
Občerstvení zajištěno

František Rousek
místopředseda OV ČSV Hradec Králové


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16632


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (217.77.165.36) --- 23. 5. 2006
Re: A Turčány. (16586) (16589)

Pokiaľ všetci čo i len trochu schopní včelári majú moderný pohon medometov, ja paradoxne s úspechom používam ručný pohon, ale spojený s voľnobehom koša. A funguje to bezchybne, rýchlo a lacno. Zdraví Anton

točím rukou a dokaď to nebude na obtíž, točit tak budu dál,též používám volnoběh a jsem s tím spokojený....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16631


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (217.77.165.36) --- 23. 5. 2006
Re (16612)

no,možná budou,a když budou navíc,tak dám začátečníkovi zadarmo kontakt: vcela-med/=/centrum.cz

používám dvě IP adresy...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16630


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bureš J. (84.21.111.76) --- 23. 5. 2006
Re: líheň (16620)

Termostat v líhni mi chodí v rozmezí 34-36 st.C. Pokud se týče vlhkosti stačí dát do líhně malou nádobku s vodou. Ovšemže nutno sledovat, aby nebyla suchá. Nutno dávat při provozu pozor na výpadky el. proudu.
Přeji mnoho úspěchů.
Zdravím Bureš J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16629


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 23. 5. 2006
Re: VYFUKOVANIE VČIEL (16627)

Dovedu si představit, že by šel použít. Před několika lety, když byly úly
ještě v dosahu 220V, jsme vysavač používali k ofukování jednotlivých rámků a
šlo to velmi dobře.

mp

----- Original Message -----
From: "PETEE" <petee/=/pobox.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 23, 2006 8:37 AM
Subject: VYFUKOVANIE VČIEL


> Vie niekto poradiť čí na vyfukovanie včiel z nízkeho 17 cm nástavku by
> nestačil vysavač? Viem, že sa to dá vyskúšať, ale či náhodou s tým nemá
> niekto skúsenosť.
> Ďakujem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16628


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PETEE (217.67.17.154) --- 23. 5. 2006
VYFUKOVANIE VČIEL

Vie niekto poradiť čí na vyfukovanie včiel z nízkeho 17 cm nástavku by nestačil vysavač? Viem, že sa to dá vyskúšať, ale či náhodou s tým nemá niekto skúsenosť.
Ďakujem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16627


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.56) --- 23. 5. 2006
Re: Vnitřní nátěr úlového dna (16619)

V poslednich letech od nateru upoustim, snazim se delat vse vyrobne jednoduche, abych spise lehceji stare vyhodil (i kdyz se mi to stale nedari :-).
Barva na dne je obousecna zbran. Jednak brani drevo pred vlhkem, jednak drzi vodu uvnitr.
V predposlednich seriich jsem napoustel jen luxolem, a hlavne spodni podelne listy, ktere si tam davam navic, ze stresnich lati, a ty napoustim karbolou. Ale to delam na podzim, aby to melo cas vysmradnout.

Jednu radu jsem dostal od meho taty, ktery mi rikal, ze drevo, ktere je ve vzduchu (a nejlepe svisle) tedy chraneno pred zatekajici a stojici vodu a muze rychle vysychat vydrzi dlouho. Dobre udelany plot ze dreva kolem lesni skolky pry vydrzi dele, nez dratene. (ALe to se vztahovalo k soc.kvalite:-)
To se mi osvedcuje, a tak mam novejsi dna na izolacnich latich, na bocich podel, aby mohl pod nimi foukat vzduch a dno bylo ve vzduchu.
S posledni serii mam zkusenost jen asi 2 roky, venku na paletach, v zime pod snehem, a maji jen ty late s karbolou a vypadaji, ze by tech 10 let mohly v pohode vydrzet. A u posledni lonska serie jsem nenapoustel nic, a mozna jen pak po letech vymenim ty late.

Je to vec svetoveho nazoru:-), ale myslim ze je zbytecne pridavat dalsi chemii. Vcely zadnou barvu nepotrebuji, mozna jen cesno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16626


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kouba Josef (e-mailem) --- 23. 5. 2006
Elektrická líheň

Podle literatury by teplota v líhni měla být 35 stupňů C, vlhkost 70-80%. Pokud mi pošleš elektronickou adresu, pošlu Tobě a Tvému kamarádu více.


S přáním hezkého dne Josef KOUBA

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16625


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 23. 5. 2006
Re:Nebezpecny zivel v CSV skodi !!!! (16601) (16609) (16616)

stačí zkusit třeba se rozsvítí


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:Nebezpecny zivel v CSV skodi !!!!
> Datum: 22.5.2006 20:08:22
> ----------------------------------------
> Od: Pepan:
> > i to by mohla být odpověď
> > http://www.super.cz/vtipky/3488-antistresova-souprava.html
>
> :-)))) A jaká je indikace?
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16624


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 23. 5. 2006
Re:Socan (16546) (16614)

Z vás čičí nenávist, ale článek je to dobrý Ale ve včelařství nám není moc platný ten by měl vyjít v Blesku a jiných mediích třeba jako placená reklama a pak bych s vámi mohl souhlasit

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Seremed <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Socan
> Datum: 22.5.2006 20:03:48
> ----------------------------------------
> taky mě ten socan Paroubek v časopise naštval,alespoň ale vim co je svaz
> asi zač......příšte tam bude včela s rudou hvězdou na čele..m
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16623


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (81.19.46.66) --- 23. 5. 2006
Re: Převšování (16601) (16607) (16610) (16611) (16613) (16618)

Tuším, už jsem se díval do katalogu. Jen nějak nestíhám.Ale mám poměrně dost zděděné včelařské literatury, dokonce i v polštině a němčině. Některé věci mají prostě trvalou platnost.
Vsusický

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16622


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 23. 5. 2006
Re: Vnitřní nátěr úlového dna (16619)

Dno je při deštivém počasí více namáháno vlhkostí a taky pevnostně, proto je
nějaká ochrana vhodná. Mnohem důležitější než nátěr je napouštění -
penetrace dřeva, pokud se neprovede, prakticky jakýkoliv nátěr ze dřeva
opadá. Na to je podle mne ideální lněná fermež, i jako prakticky přírodní
materiál. Má jen jedinou nevýhodu, zasychá asi dva dny a některé barvy, jako
vodouředitelné bych doporučil natírat na takový povrch až po několikadenním
vyzrání fermeže. Pro penetraci se klidně může použít i ten lak, já bych ho
ředil v poměru lak - ředidlo 2:1 až 1:1 Má to tu výhodu, že po penetraci -
nasáknutí zředěného laku do dřeva po několikerém nátěru štětcem během cca
půl hodiny stačí jen počkat nějakou hodinu, aby se ředidla z naředěného laku
ze dřeva vypařila a rovnou tentýž den natřít vrchní vrstvu nezředěným lakem,
která na povrchu dřeva zůstane a nevsákne se. Ale ta fermež se mně zdá
lepší. Penetrace dřeva UV odolnou složkou je nutná hlavně tehdy, když je
třeba dlouhodobě zvenku zachovat přírodní vzhled dřeva při nátěru průhledným
lakem, z hlediska doby trvanlivosti to u úlového dna tak významné není.
Na vnitřek dna stačí bohatě penetrace, případný lak nebo barva se při
čištění stejně poškodí a včely stejně dno potáhnou v létě vrstvičkou
propolisu, vnějšek dna je po penetraci vhodné natřít. Při penetraci napustit
nejpečlivěji místa, kde se dno dotýká podstavce, tam se při deštivém počasí
vlhkost drží nejdéle.
Co se týká atestů, dříve bylo vhodné hlavně hlídat, aby barva na úly
neobsahovala nějakou jedovatou složku. Barvy s atesty na pitnou vodu a
potraviny byly tehdy znatelně horší než barvy bez atestů a proto bylo vhodné
na nátěry úlů používat barvy bez atestů. Dneska to už neplatí a atest barvy
na potraviny nebo vodu je spíš argument pro než proti.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jirka Pochop" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 22, 2006 11:51 PM
Subject: Vnitřní nátěr úlového dna


> Včelařím od teprve od minulého roku a nyní si chystám nové úly optimal a
> stojím před otázkou, zda-li vnitřní stranu úlového dna opatřit nějakou
> ochrannou barvou a nebo je lépe nechat dno bez nátěru a vždy při čištění
to
> vše řádně opálit ohněm. Poraďte mi prosím ze zkušenosti co je lepší. Pro
> případný nátěr jsem našel silikon-akrylátový lak LAKSIL (viz na
> http://www.biopol.cz/cz/katalog/laksil.pdf), což se mi zdá docela
> vyhovující - má atest pro trvalý styk s pitnou vodou... . Děkuji za rady.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16621


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Blumentritt (83.208.199.218) --- 23. 5. 2006
líheň

Zdravím všechny zúčastněné,
chtěl bych se zeptat: kamarád se snaží zprovoznit líheň na matky a potřeboval by vědět teplotu a vlhkost potřebnou pro odchov matek.
Díky za informace.
Martin Blumentritt

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16620


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka Pochop (217.115.253.145) --- 22. 5. 2006
Vnitřní nátěr úlového dna

Včelařím od teprve od minulého roku a nyní si chystám nové úly optimal a stojím před otázkou, zda-li vnitřní stranu úlového dna opatřit nějakou ochrannou barvou a nebo je lépe nechat dno bez nátěru a vždy při čištění to vše řádně opálit ohněm. Poraďte mi prosím ze zkušenosti co je lepší. Pro případný nátěr jsem našel silikon-akrylátový lak LAKSIL (viz na http://www.biopol.cz/cz/katalog/laksil.pdf), což se mi zdá docela vyhovující - má atest pro trvalý styk s pitnou vodou... . Děkuji za rady.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16619


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 22. 5. 2006
Re:P?ev?ov?n? (16601) (16607) (16610) (16611) (16613)

Od: vsusicky:
> GP-díky za vyvěšení katalogu včel.potřeb 1941.
.....

A to netušíš jaký perfektní informace, co se furt omílají jako novinky (pod jinými názvy) se skrývají v knihovnách na Křemencovce nebo v Rosicích. Včelařina je krásná záliba. :-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16618


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 22. 5. 2006
Re: Nebezpecny zivel v CSV skodi !!!! (16601) (16607) (16610)

Pepan:
> >včelaře bych moc nepodezíral Ti obvykle vědí ,že jeho pár včel nějaký
> kočovný vůz teď neohrozí
> ----------
Eman:
> Souhlas Pepane. Setkal jsem se s takovou blbostí nevčelaře, že mi obvinil
> včely, že mu bez povolení šmejdí po zahradě a pijí nektar jeho květů,
> ohrožují ho a spíš bych za to měl platit já. Taky názor, něco na tom je :-)
> - u psa a slepic to je celkem jasný.
........

Jste jak oba jak po přečtení Dikobrazu ne?

Problém může vzniknout úplně zabaleně a "odborně" a to jako obvinění že kočovník s těmi svými potvorami nakazí jeho včeličky nějakou nemocí. Odpověď pánové tuším a mohu suše sdělit, že takového řvouna nezajímá ani tak SVS, ale jen to pobouření. Měl jsem tu čest si odborně poklábosit s velmi uznávaným "učitelem" včelařství z okolí kde mám stanoviště a světe div se. První ho zajímalo vet. povolení. No a já ho odkázal na SVS a dal pokoj. A nakonec jsme si poklábosili o snůšce a hotovo. Každý druhý by se s takovým přístupem nepáral a poslal by "učitele" do háje co naněj slovně útočí. A nejhorší je uražená ješitnost. To si pište. A co udělá je jen v něm. Mimo jiné ....

S takovým přístupem a starostí o zdravotní stav včelstev se není problém setkat např. v radách pro ZO od právního oddělení ČSV reps. paní právničky - odborník ve včelařství. (tuším že jde o práci s mládeží)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16617


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 22. 5. 2006
Re:Nebezpecny zivel v CSV skodi !!!! (16601) (16609)

Od: Pepan:
> i to by mohla být odpověď
> http://www.super.cz/vtipky/3488-antistresova-souprava.html

:-)))) A jaká je indikace?

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16616


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 22. 5. 2006
Re: pro? nestav?-p?ev?ov?n? (16466) (16469) (16470) (16481) (16501) (16503) (16512) (16526) (16531) (16559) (16575) (16592) (16600) (16606) (16608)

Od: Milan Čáp :
> V jakých úlech Gusto včelaříš (myslím z hlediska prostoru)?
> U NN podsunuté zásoby nepřekáží, když jim včelař dá dostatek prostoru na
> to aby bez problému mohly plodovat a měly kde sušit a ukládat med.
......

Já včelařím v kvadrátech na 11r. a 39x24. U nízkých nástavků bych to určitě chápal a podle mého, když máš někde plod, máš tam i automaticky čerstvě donesené zásoby a pyl od létavek co vyběhnou jako mlaďušky. Když nemá tento plod co vyběhne místo "kam" odkládat přísun sladiny, jdou otravovat o patra výš, kde je tím úměrně zvyšovaná i teplota. A se zvyšováním teploty v určitém místě úlu se zcela, alespoň podle mého, zvyšuje i pravděpodobnost rojovky. (je toho samozřejmě vícero pro vznik) U mě např. neupravený druhý nástavek který bych hodil na dno a nerozhodil ho po nějaké době mezistěnami, tak rojovka jak bejk. A nástavků kompletně s mezistěnami by mohlo být nad nebo pod kolik chceš.


_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16615


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Seremed (82.208.2.221) --- 22. 5. 2006
Socan (16546)

taky mě ten socan Paroubek v časopise naštval,alespoň ale vim co je svaz asi zač......příšte tam bude včela s rudou hvězdou na čele..m

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16614


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78289 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 16614 do č. 16674)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu