78683
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Vrána Vítězslav (85.71.69.51) --- 26. 6. 2006
Líhnutí matek
Včera jsem byl svědkem líhnutí matek.Do oddělku jsem dal otevřený plod od šlechtěné matky na zkoušku,zda je přítomná matka.Včelky si narazily 8 matečníků krásně velikých,které se včera v podvečer začaly líhnout,podařilo se mi je během hodinky odrodit všechny.Dal jsem je do klícek,včelky se o ně starají,byla to fascinující záležitost.Jenže mám problém.Jak dlouho je můžu izolovat bez nebezpečí,že propásnu dobu jejich oplodnění-páření s trubci.Jednu matku jsem v pustil do včelstva.Hrozí vyrojení?Plemenáče mám všechny plné, osázené z odchycených rojů a oddělků a je mi líto tyhle potomky ušlechtilé matky zlikvidovat.Díky za radu.Víťa.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17298
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 26. 6. 2006
Re: dotaz (17295)
Bohužel můj poštovní program si občas dělá co chce a do té adresy naházel několik konců řádků. Zkusím to tady uvést znova nebo je třeba v původní adrese ty konce řádků vymazat.
http://www.flajzar.cz/deta il.php?zbozi=724&PHPSESSID=f3d3ea0eff52093fc1c6406d11f726fe
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Radim Polášek" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, June 26, 2006 7:03 PM Subject: Re: dotaz
> Schéma nemám. Doporučuji projít na internetu nebo přímo elektronické > stavebnice firem GES, GM elektronik, Conrad, Hadex, co si tak pamatuji > zpaměti. Hodně dalších firem vyjede ještě ve vyhledávači po zadání hesla > "elektronické stavebnice" nebo třeba rovnou "vrtačka regulátor otáček" > atd. Třeba tady tento vypadá dobře > http > ://w > ww.f > lajzar.cz/detail.php?zbozi=724&PHPSESSID=f3d3ea0eff52093fc1c6406d11f726fe a > jiné. > > R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17297
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 26. 6. 2006
Re: dotaz (17295)
Schéma nemám. Doporučuji projít na internetu nebo přímo elektronické stavebnice firem GES, GM elektronik, Conrad, Hadex, co si tak pamatuji zpaměti. Hodně dalších firem vyjede ještě ve vyhledávači po zadání hesla "elektronické stavebnice" nebo třeba rovnou "vrtačka regulátor otáček" atd. Třeba tady tento vypadá dobře http ://w ww.f lajzar.cz/detail.php?zbozi=724&PHPSESSID=f3d3ea0eff52093fc1c6406d11f726fe a jiné.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Sláva" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, June 26, 2006 4:49 PM Subject: dotaz
> Vážení přátelé, nevlastníte někdo schéma elektronického regulátoru otáček > pro komutátorové motory kolem 500W?.Mám jeden postavený podle návodu v > časopise"Udělej sám", perfektně sloužil asi dvacet let. Schema nemám, sám > tomu nerozumím, postavil by mi to odborník, ale neví jak. To co je ve > vrtčce ztrácí s otáčkami sílu. Děkuji za případné odpovědi.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17296
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sláva (85.70.220.27) --- 26. 6. 2006
dotaz
Vážení přátelé, nevlastníte někdo schéma elektronického regulátoru otáček pro komutátorové motory kolem 500W?.Mám jeden postavený podle návodu v časopise"Udělej sám", perfektně sloužil asi dvacet let. Schema nemám, sám tomu nerozumím, postavil by mi to odborník, ale neví jak. To co je ve vrtčce ztrácí s otáčkami sílu. Děkuji za případné odpovědi.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17295
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- emil (62.177.88.203) --- 25. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273) (17277) (17279) (17281) (17284) (17290)
Jestli je to otázka na mne,tak již několik let máme výzvu občanům v kabelové měst. televizi,aby hlásily na uvedená telefonní čísla výskyt rojů a včelstev v dutinách.K likvidaci jsme používali SO2 ve spreji, otvory ucpeme stavební pěnou.Nyní se již So2 nedováží,tak jsem odzkoušel minulý týden na místním muzeu hrncový vysavač bez sáčku,roj jsem zlikvidoval téměř bezezbytku.Byl již usazen ve vertikální větrací šachtě.Včely se ubily o stěnu vysavače,takže nebylo třeba dodatečného usmrcení.Je to možná kruté, ale mor je krutější.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17291
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 24. 6. 2006
Re: mor trochu inak (17256) (17268) (17280)
Opravuji se :-) : Dokonce i med z ohniska je po negativním vyšetření prodejný.
----- Original Message ----- From: "Petr Lokvenc" <lokvenc.petr/=/volny.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, June 24, 2006 1:02 PM Subject: Re: mor trochu inak
> Pokud je vyšetření vzorku medu z ochranného pásma (tedy ne přímo z > ohniska) > negativní, pak se prodávat může...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17288
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 24. 6. 2006
Re: mor trochu inak (17256) (17268) (17280)
Pokud je vyšetření vzorku medu z ochranného pásma (tedy ne přímo z ohniska) negativní, pak se prodávat může. Alespoň v Královéhradeckém kraji, jak o tom svědčí následující výpis z vyhlášky KVS č. 4 z letošního roku, článku 9 : 1. Med od klinicky nemocných včelstev v ohnisku nebo ochranném pásmu se neškodně odstraní
v asanačním podniku nebo spálením pod dozorem úředního veterinárního lékaře.
2. Med od klinicky zdravých včelstev v ohnisku nebo ochranném pásmu získaný v pozorovací době
může být uváděn do oběhu prostřednictvím obchodní sítě nebo tržnice nebo schválených sběren medu nebo
schválených zpracovatelů medu až po jeho laboratorním bakteriologickém vyšetření provedeném
v akreditované laboratoři s negativním výsledkem.
V případě, že je med uváděn do oběhu prostřednictvím jeho zpracování v pekárenském
průmyslu, laboratorní vyšetření se nemusí provádět.
...
4. V případě laboratorního nálezu původce moru včelího plodu ve směsných vzorcích medu
z jednotlivých stanovišť včelstev může být tento med zpracován v pekárenském průmyslu za
kontrolovaných podmínek.
S pozdravem Petr
----- Original Message ----- From: "P.K." <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, June 24, 2006 9:44 AM Subject: Re: mor trochu inak
> med se prodává tak jako každý jiný,(mimo to co shoří)i přes to ,že pro > průmysl je určen podle vyhlášky všechen med z pásma a nejen z ohniska...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17285
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- emil (62.177.88.203) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273) (17277) (17279) (17281)
Byly to zalétlé roje do dutin stromů a dutých zdí starších domů popř.stropů.Jsou to domy z třicátých až padesátých let min. století.Jeden roj byl v kovové rouře o průměru 20cm.Dále tři včelstva v opuštěných úlech které přežily zimu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17284
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (217.77.165.36) --- 24. 6. 2006
Re: Zkouška (17175) (17186) (17194) (17200) (17219) (17224) (17245)
pokud by stoupla včelařova odbornost,tak by asi ubyly někteří včelaři,co mají roje v lásce,divoké včely jsou snad zdivočelé včely od divokýho včelaře,pochybuji o tom že se zde v lesích udržela původní forma v.černé,komu se to jen rojí je poznat na výnosech, ale i v úle.vesměs víme kdo a jak včelaří kolem nás(horší je to ve městě), a pokud někdo nezodpovědně zavčeluje krajinu roji,tak by mohl vyzkoušet schema-upozornění,výstraha,pokuta,soud...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17283
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (217.77.165.36) --- 24. 6. 2006
Re: Zkouška (17175) (17186) (17194) (17200) (17219) (17224) (17245)
pokud by stoupla včelařova odbornost,tak by asi ubyly někteří včelaři,co mají roje v lásce,divoké včely jsou snad zdivočelé včely od divokýho včelaře,pochybuji o tom že se zde v lesích udržela původní forma v.černé,komu se to jen rojí je poznat na výnosech, ale i v úle.vesměs víme kdo a jak včelaří kolem nás(horší je to ve městě), a pokud někdo nezodpovědně zavčeluje krajinu roji,tak by mohl vyzkoušet schema-upozornění,výstraha,pokuta,soud...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17282
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (217.77.165.36) --- 24. 6. 2006
Re: mor trochu inak (17256) (17268)
med se prodává tak jako každý jiný,(mimo to co shoří)i přes to ,že pro průmysl je určen podle vyhlášky všechen med z pásma a nejen z ohniska,ten samej bordel je s voskem,není se třeba v tomto chválit, prostě BORDEL nad BORDEL...
pro med sem navrhoval kolek jak na cigaretách(v některém státu býv.jugoslávie to tak myslím funguje) a v pásmu bychom ho nedostaly,výkup vosku s pásma bych zakázal,ale
samozřejmě jsou koumáci,co sou nejlepší na světě a vosk by prodaly přes souseda,ale i to se dá eliminovat nějakým certifikátam původu,náhodným rozborem,dokladem jak s voskem bylo naloženo,
kdo chce hledá způsob,kdo nechce hledá důvod...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17280
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273) (17277)
Tady je vidět, že by po nákupu použitého zařízení se měla automaticky provádět jeho desinfekce. Jenže jak? Malé kovové věci, síto i s nějakým dřevěným dílem, rukojetí atd se bez větších problémů mohou desinfikovat v obyčejné troubě. Ale větší věci?
likvidováno 30 divoce žijících včelstev - to byly ulétlé roje v nějakých dutých stromech nebo opuštěných ůlech, co dokázaly přežít zimu?
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "emil" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, June 24, 2006 8:51 AM Subject: Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci
> V naší Zo se mor vyskytl v roce 2002,díky odborné pomoci s diagnostikou > ing.Titěrou je výsledek vyšetření v roce 2006 negativní.Byly zlikvidovány > včelstva deseti včelařů,okolo třiceti divoce žijících včelstev.Ale zas tak > jednoduché to nebylo, je to na delší diskuzi na nějakém semináři.Co je ale > velmi vážné je moje včerejší zjištění ve Včelařství č.7,že včelař jemuž > byla včelstva byla utracena a spálena,nabízí v inzerci medomet,konve,cedník > atd.Je mu osmdesápět let,tak že pochybuji o nějaké desinfekci.O likvidaci > moru u tohoto včelaře mám fotodokumentaci.Lze těmto případům nějak > zabránit?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17279
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- emil (62.177.88.203) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273)
V naší Zo se mor vyskytl v roce 2002,díky odborné pomoci s diagnostikou ing.Titěrou je výsledek vyšetření v roce 2006 negativní.Byly zlikvidovány včelstva deseti včelařů,okolo třiceti divoce žijících včelstev.Ale zas tak jednoduché to nebylo, je to na delší diskuzi na nějakém semináři.Co je ale velmi vážné je moje včerejší zjištění ve Včelařství č.7,že včelař jemuž byla včelstva byla utracena a spálena,nabízí v inzerci medomet,konve,cedník atd.Je mu osmdesápět let,tak že pochybuji o nějaké desinfekci.O likvidaci moru u tohoto včelaře mám fotodokumentaci.Lze těmto případům nějak zabránit?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17277
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (212.158.157.91) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273)
> Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. > > > Kolko chorob pocas
> ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... A co odbornici v
> statoch, kde sa mor vcelieho plodu normalne lieci? To su taktiez diletanti?
Diletant je synonymum pro neodborníka a nedouka. V otázkách veterinárních předpisů v ČR naši slovenští přátelé tyto charakteristiky evidentně naplnili. Pokud se z nich někdo pokoušel radit a znal naše zákony, pak je to ještě horší. Názory na nemoci a léčení se samozřejmě vyvíjejí, ale v této době a v této zemi něco platí a kdo to nezná, měl by mlčet a nehrát si na odborníka, zejména v tak citlivé oblasti. Myslím, že po odborně fundovaných příspěvcích Gustimiliána je našim přátelům v ČR věc jasná a o to tady šlo. Méně přecitlivělosti a vztahovačnosti by taky některým neškodilo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17276
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 24. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273)
Od: InMail Vojto : .... > Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. Kolko chorob pocas > ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... A co odbornici v > statoch, kde sa mor vcelieho plodu normalne lieci? To su taktiez diletanti? > Samozrejme zakon nepusti. Kazdy z nas ma (aspon predpokladam) obciansky > preukaz, T.j. je svojpravny. Historia neraz dokazala, ze dlho uznavana > "pravda" nemusi byt pravdou. A je uplne jedno, ci to bola\o za socializmu, > kapitalizmu alebo monarchie. .........
Pane Vojto. Je naprosto bez debat, že jestli si vezmeme postup při zjišťování moru v ČR a ve SR, tak hned na prvním místě postupů SVS jsou odběry vzorků. A jsme u správnosti a pravdě. Pravda je taková, že u vzorků z plástu a měli se spory a diagnostika určí velmi přesně v jakém stádiu je které včelstvo. Po pozitivním nálezu ve směsném vzorku měli jsou dále jednotlivá včelstva na stanovišti diagnostikována v případě, kdy je předpoklad klinických příznaků (počet na 2 v 1 g vzorku) Nejvíce spor jde totiž zjistit z víček (měli) a plástů. P. Titěra jasně potrdil, že diagnostika se vzorků medu jsou naprosto zkreslená,(postupy veteriny na Slovensku) protože míň spor nebo žádná se může najít ve včelstvu, kde jsou již vidět příznaky. (jde o příliv sladiny a v medu, který nemají nastarosti kojičky) Tudíž je více pravděpodobné, že zachytnete mor při diagnózách v ČR, než kde jinde. Budu mít příští týden nové informace o ještě účinnějších investicích do protimorových opatření v ČR takže dám vědět. (ve VN)
Mor se nedá léčit a sentimentalita při zjištění moru v pokročilém stádiu nic neřeší. Buď si v chovech připustíme mít "pasivní ohniska" nebo budeme třeba i za cenu "odborných" posměšků odjinut zjišťovat ohniska a pálet je. Tak se dá zdolat jedině nákaza jakou je mor. K ohnisku. Ohnisko moru dle SVS (po doporučení VÚ) je stanoviště včelstev, kde jsou jasné klinické příznaky alespoň v 1 včelstvu.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17275
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr J. Borsky (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270) (17273)
InMail Vojto wrote:
> Sledujem tuto diskusiu, a napadlo ma, ci sa v tomto fore niekto najde, >kto mal mor, ako to vyriesil on, a ako to riesili kompetentne organy. > > Obávám se, že budu mít brzy příležitost o tom informovat - čekám na výrok z Dolu.
> Je smutne, ze sa v takomto odbornom fore sa vzajomne napadame a vyuzivame >preto svoj povod. ... > Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. Kolko chorob pocas >ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... >Samozrejme zakon nepusti. ... Historia neraz dokazala, ze dlho uznavana >"pravda" nemusi byt pravdou... > > Zlatá slova, píšeš mi ze srdce.
pb
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17274
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- InMail Vojto (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269) (17270)
Sledujem tuto diskusiu, a napadlo ma, ci sa v tomto fore niekto najde, kto mal mor, ako to vyriesil on, a ako to riesili kompetentne organy. Je smutne, ze sa v takomto odbornom fore sa vzajomne napadame a vyuzivame preto svoj povod. Ja sam mam cast rodiny na Morave - Velka nad Velickou a Kovalovice u Kojetina, taktiez aj v Cechach - Liberecko. Dokonca babka bola Madarka. A pra - pra - pra predok udajne pochadza z Nemecka. Je smutne, ked odbornik nazve odbornika diletantom. Kolko chorob pocas ludskej existencii bolo povazovanych za neliecitelne.... A co odbornici v statoch, kde sa mor vcelieho plodu normalne lieci? To su taktiez diletanti? Samozrejme zakon nepusti. Kazdy z nas ma (aspon predpokladam) obciansky preukaz, T.j. je svojpravny. Historia neraz dokazala, ze dlho uznavana "pravda" nemusi byt pravdou. A je uplne jedno, ci to bola\o za socializmu, kapitalizmu alebo monarchie.
---------- Krasne fotografie, rady a inspiracie. Pre skusenych aj zacinajucich fotografov knihy Zoner Press! Preklady aj publikacie domacich autorov najdete na www.zonerpress.cz. Vyuzite akcne ceny!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17273
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 23. 6. 2006
RE: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258) (17269)
Názor, že náhrada zničeného zařízení při likvidaci moru se neposkytuje ze státních prostředků, ale z prostředků Svépomocného fondu, není správný: Náhrada se poskytuje ze státních prostředků dle zákona 147/2006 Sb. § 67, odst. 2, písm. d) také i na zničené zařízení. Naopak ze Svépomocného fondu se žádná náhrada toho druhu neposkytuje: Viz Svépomocný fond ve znění k 1.1.2006, §4, odst.2, písmeno f) + g). Bojanovský
Sent: Friday, June 23, 2006 5:48 PM to se ovšem týká jen včelstev ne zařízení, to se pak hradí z toho fondu Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Zdenda <Zdenda3/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci > Datum: 23.6.2006 14:08:57 > ---------------------------------------- > Tak jsem se mýlil a skutečně dle zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) § 67 je > náhrada za mor včelího plodu placena se státních prostředků.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17270
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17255) (17258)
to se ovšem týká jen včelstev ne zařízení, to se pak hradí z toho fondu
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Zdenda <Zdenda3/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpov?dn?? v??ela??i - zoufalci > Datum: 23.6.2006 14:08:57 > ---------------------------------------- > Tak jsem se mýlil a skutečně dle zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči > a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) § 67 je > náhrada za mor včelího plodu placena se státních prostředků. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17269
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re:mor trochu inak (17256)
Může se zpracovat v pekárnách, ale je to jen malá část , nebo v kafilérií
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <M.Osusky/=/fritz.sk> > Předmět: mor trochu inak > Datum: 23.6.2006 13:52:36 > ---------------------------------------- > Mate tolko ohnisk moru - ale nikde som sa nedozvedel ako likvidujete med a > produkty z nich ? > Co z medom z ochrannych pasiem ? > > > Matej > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17268
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 23. 6. 2006
RE: nezodpovidní veelaoi - zoufalci (17251)
Náhrada je jak ze státních tak z fondu a to jen na prokázaně nové zařízení musíte doložit nákup účtem a to ještě nedosahuje plné výše TAKŽE BYS BYL VE ZTRÁTĚ
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Kristl Pavel <Kristl/=/oez.cz> > Předmět: RE: nezodpovidní veelaoi - zoufalci > Datum: 23.6.2006 13:18:54 > ---------------------------------------- > Není snad část členských příspěvků převedena do svépomocného fondu, z kterého se > tyto náhrady poskytují? > Pavel > > > > Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty > > nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17267
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re:Z?chrana pylu (17244)
za chvíli pylová snůška skončí a budeš se divit jak je ho tam málo Jinak bych plásty které chci teď dal do středu plodiště a donutije vybrat a zaplodovat a pak je v červenci přeřadit do medníku ale už se mi zdá na tuhle manipulaci dost pozdě .
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Zdenda <Zdenda3/=/seznam.cz> > Předmět: Z?chrana pylu > Datum: 23.6.2006 12:10:20 > ---------------------------------------- > Při prohlídce včelstva jsem zjistil,, že téměř celý spodní nástavek ( 34x29 > * 10 ) je zanesen pylem. Jde o hodně tmavé souše ( 3 roky ), které jsem měl > v plánu letos po zúžení na 2 nástavky vyřadit a vytavit. Jenže je mně líto > toho pilu, který bude včelkám na jeře chybět. Je nějaký osvědčený způsob > jak pyl zachránit a plásty z včelstva trvale odstranit ? Díky za rady > Zdenda. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17266
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Janura (e-mailem) --- 23. 6. 2006
RE: mor trochu inak (17256) (17264)
moja zlata Vendulka.
je rozdiel na akom zaklade zacinala ceska republika a na akom zaklade slovenska republika. nechem rozoberat delenie federacie a nepomer v deleni majetku a inych veci, ako nam Havel zrusil zbrojarsku vyrobu a v cechach si ju nechal atd... ved este aj v posahanom hokeji ste zostali v A-cku a my sme si to museli vybojovat. takze pozivat vyhody nastupnickeho statu a chvalit sa tak trochu cudzim perim mi lezie na city.mate sa "lepsie"aj na nas ukor. tak sa laskavo vyvaruj podobnym narazkam a .... venuj sa radsej debate okolo vciel. bude to prospesnejsie pre vsetkych.
Pista
JANURA s.r.o. Konska 338 01313
elektro/=/janura.sk <mailto:elektro/=/janura.sk> mob.: 0903 528993
-----Original Message----- From: Vendula [mailto:prochazkova/=/metroprojekt.cz] Sent: Friday, June 23, 2006 4:02 PM To: Včelařský mailing list Subject: Re: mor trochu inak
Mateji,
proc kdyz to u nas vypada tak blede, jsme socialni stat a mame ohromnou byrokracii, jezdi slovaci pracovat k nam a ne my k vam? prosim, nez budes priste pripominkovat nas zpusob vedeni statu a prerozdelovani penez v nem, zamet si pred vlastnim prahem....
rada uvitam dalsi pripominky k veci (chov vcel, prodej medu atd.), ale prosim vas, prece se tady nebudeme prit o statni zrizeni, ktere stejne nemuzeme zmenit, protoze at tam (do parlamentu) zvolime kohokoliv, stejne se neprojevuje zmena...
Vendula
__________ Informacia od NOD32 1.1437 (20060310) __________
Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32. http://www.eset.sk
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17265
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vendula (80.95.119.41) --- 23. 6. 2006
Re: mor trochu inak (17256)
Mateji,
proc kdyz to u nas vypada tak blede, jsme socialni stat a mame ohromnou byrokracii, jezdi slovaci pracovat k nam a ne my k vam? prosim, nez budes priste pripominkovat nas zpusob vedeni statu a prerozdelovani penez v nem, zamet si pred vlastnim prahem....
rada uvitam dalsi pripominky k veci (chov vcel, prodej medu atd.), ale prosim vas, prece se tady nebudeme prit o statni zrizeni, ktere stejne nemuzeme zmenit, protoze at tam (do parlamentu) zvolime kohokoliv, stejne se neprojevuje zmena...
Vendula
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17264
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Obasah vody v medu x kvaení (17230) (17231) (17232)
S velkou pravděpodobností krystaly jednotlivých cukrů v medu v sobě nemají zádnou vodu. Jak tedy med začíná krystalovat a krystaly v něm vznikají, voda zůstává v tekuté části a její koncentrace se tam zvyšuje. Záleží pak na složení medu i obsahu vody, jaký objem bude tekuté části a jaký objem tuhé - krystalů. Medu, kde je tekuté složky tak málo, že se vejde do mezer mezi krystaly se říká zkrystalovaný tuhý med. Nebo třeba pastovaný. Med, kde je hodně fruktózy, třeba snad akátový, nekrystaluje, protože těch 15 - 20 % vody udrží všechny složky v tekuté fázi. Med něco mezi tím "vyhodí" část glukózy do tuhých bezvodých krystalů a následně zbytek složený z fruktózy, části glukózy, vody a ostatních látek v medu zůstane tekutý.
Přeskupování krystalů zřejmě souvisí s kolísáním teplot. Když se teplota zvýší, tak část tuhých krystalů se rozpustí do roztoku, když se sníží, tak část glukózy se zase vysráží do krystalů. Čím rychleji se teplota snižuje, tím jsou vzniklé krystaly jemnější a je jich víc, ale celkově takové kolísání teplot směřuje ke vzniku velkých hrubých krystalů. Kolísání teploty tedy ruší i účinek pastování medu.
Je to zjednodušený popis. Med je ve skutečnosti směs více látek a při skladování v něm určitě probíhají i další procesy.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Karel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, June 23, 2006 8:09 AM Subject: Re: Obasah vody v medu x kvaení
> Letos si koupím refraktometr. Po zkušenostech z loňska. > > Med jeem vytočili, stočili do sklenic, hermeticky je uzavřeli. Med > zkrystalizoval, vše vypadalo O.K. > > Ale pak se začaly krystaly "přeskupovat", dělaly se tam hrudky a oblasti > mezi nimi se vyplňovaly tmavším tekutým medem. A ten pak začal kvasit. > Slyšel jsem něco o mezikrystalické vodě. > Tedy hned všechny takto mírně chycené sklenice jsem dal na jaře včelám k > doplnění zásob. Včely nejdříve odsály tekutou fázi a pak ten med byl > náznaku kvašení a chuťově celkem bez vady. > Takže je možné, že by se i celkově nízký obsah vody dokázal lokálně > přesunout a umožnil kvašení? > > Děkuji za případné vysvětlení. Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17263
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.55) --- 23. 6. 2006
Re: RE: nezodpovidní veelaoi - zoufalci (17251) (17254)
V případě veterinárně nařízené likvidace to jde ze státní kasy a nikoliv
ze svépomocného fondu ČSV, nebo se pletu?
.....
Teď po novele se nepleteš. Platí to stát.
On nařizuje likvidaci, tak by to měl platit.
A taky sedomnívám, že jej tyto náklady snad donutí se zamyslet (tedy zodpovědné osoby), zda je systém prevence a zákoný rámec chovu včel v pořádku. Včetně dohledu nad dodržováním zákona.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17262
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re:Antwort: Re:Antwort:
nezodpovědní včelaři - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17260)
Pises dohady o niecom co nepoznas.
Podobne ako su poisteny vcely su poistene chovy hydiny, ci bravcoveho. Poistne podmienky su jasne. Ich prepis by zabral vela miesta. Ak by ta to vsak zaujimalo mozes si ich vyziadat.
Vyska poistneho zavisi od rizika, to je predsa normalne.
Matej
Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> 23.06.2006 14:27 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re:Antwort: Re:Antwort: nezodpovìdnà vèelaøi - zoufalci
M.Osusky: .... > Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty > nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A > poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri > vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel > umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist. .........
Máte na Slovensku nadnormativně nelogické úvahy nad morem. NEZBAVÍTE SE HO TAKTO.
Jakmile pojišťovna zjistĂ, Ĺľe je velká pravdÄ›podobnost, Ĺľe mor vÄŤel mĹŻĹľe snáze vypuknout v podmĂnkách kde se nepálĂ, tak buÄŹ dá nesmyslnĂ© pojistnĂ©, nebo prostÄ› nedojde ke sjednánĂ smlouvy z dĹŻvodu jiĹľ probĂhajĂcĂch pozitivnĂch nálezĹŻ nemoci, kterĂ© si pojišťovna mĹŻĹľe odbornÄ› zajistit. A to si piš, Ĺľe jestli se potenciálnĂho pojištÄ›nce najde byĹĄ jen jediná spora moru, tak se vám na Slovensku jakĂ˝koli pojistitel z nÄ›jakĂ© smlouvy rychle vyvlĂkne.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17261
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re:Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdnà vèelaøi - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248)
M.Osusky: .... > Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty > nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A > poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri > vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel > umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist. .........
Máte na Slovensku nadnormativně nelogické úvahy nad morem. NEZBAVÍTE SE HO TAKTO.
Jakmile pojišťovna zjistí, že je velká pravděpodobnost, že mor včel může snáze vypuknout v podmínkách kde se nepálí, tak buď dá nesmyslné pojistné, nebo prostě nedojde ke sjednání smlouvy z důvodu již probíhajících pozitivních nálezů nemoci, které si pojišťovna může odborně zajistit. A to si piš, že jestli se potenciálního pojištěnce najde byť jen jediná spora moru, tak se vám na Slovensku jakýkoli pojistitel z nějaké smlouvy rychle vyvlíkne.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17260
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdnà vèelaøi - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248)
NenĂ v tom žádná vÄ›da. NapĹ™Ăklad: 1) VÄŤelaĹ™enĂ pro zábavu uĹľ tak moc rentabilnĂ nenĂ. 2) VÄŤelstev je pořád mĂ©nÄ›, neĹľ odbornĂci spoÄŤĂtali jako mnoĹľstvĂ potĹ™ebnĂ© pro opylovánĂ (a to nejen kulturnĂch plodin). Z toho plyne, Ĺľe nejrĹŻznÄ›jšà projevy podpory vÄŤelařům se strany státu nejsou bezdĹŻvodnĂ©. A nakonec za 3) - sniĹľuje se tak tendence zatajovat nálezy novĂ˝ch ohnisek nákazy. S pozdravem Petr
----- Original Message ----- From: <M.Osusky/=/fritz.sk> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, June 23, 2006 12:50 PM Subject: Antwort: Re:Antwort: nezodpovìdnà vèelaøi - zoufalci
> Co sa supis ! Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat preplaca Vase skody ? > Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu. > Predstav si ze by sme v podniku trebars zaskladnili obalovy material a > mysi by ho rozozrali. Tetnto by sa ako kontaminovany musel zlikvidovat a > podnik by pozadoval od statu nahradu. > > Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty > nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A > poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri > vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel > umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist. > Taketo riesenie povazujem za spravne. > > > Matej > > > > Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > 23.06.2006 10:32 > Bitte antworten an > "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > > > An > Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> > Kopie > > Thema > Re:Antwort: nezodpovìdnĂ vèelaøi - zoufalci > > > > > > > Od: <M.Osusky/=/fritz.sk: >> Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam preplacaju > nahrady >> za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV ) Vam ich >> vlastne vykupi. > ....... > > Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpeÄŤĂ náhradu chovateli > jakĂ˝chkoli zvĂĹ™at v pĹ™ĂpadÄ› nebezpeÄŤnĂ˝ch nákaz? (BSE,mor prasat,atp.) > Jestli se nato dĂvá vaše SVS stejnÄ› jako ty, na otázku náhrad za mor, tak > Ĺľiješ v pÄ›knÄ› krkavÄŤĂm státÄ›. A zkus si dovolit Ĺ™Ăct na Slovensku v > nÄ›jakĂ©m postiĹľenĂ©m kravĂnu, nebo prasečáku, Ĺľe si "naoÄŤkovali" nebezpeÄŤnou > nemoc. Nechápu takovou závist. > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17259
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr J. Borský (195.47.24.114) --- 23. 6. 2006
Re: nezodpovědní včelaři - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250) (17253)
Matej:
> To iste plati aj ked stat nariaduje ... Socializmus bol a niekde este aj je dobra vec.
Matěji, to právě za socializmu platilo, že stát mohl soukromníkovi bez náhrady sebrat a zlikvidovat co se mu zlíbilo (a někdy ho ještě i zavřít, protože každej soukromník byl za socializmu podezřelej, alespoň za toho socializmu, kterej já v Československu pamatuju).
> Na fakte ze to nepovazujem za spravne to vsak nic nemeni.
Nepovažuješ za správné to, že stát nařizuje pálit morová včelstva, nebo že za takto nařízenou likvidaci poskytuje náhradu?
pb
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17257
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: RE: nezodpovidní veelaoi - zoufalci (17251)
Pavel Kristl: > Není snad část členských příspěvků převedena do svépomocného fondu, > > z kterého se tyto náhrady poskytují? > V případě veterinárně nařízené likvidace to jde ze státní kasy a nikoliv ze svépomocného fondu ČSV, nebo se pletu?
pb
----- PŮVODNÍ ZPRÁVA ----- Od: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz> Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Předmět: RE: nezodpovidní veelaoi - zoufalci Datum: 23.6.2006 - 13:18:29
> Není snad část členských příspěvků převedena do svépomocného > fondu, z kterého se tyto náhrady poskytují? > Pavel > > > > Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu > > za chov postihnuty > > > nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne > > poistit. > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17254
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re: Antwort: Re:Antwort:
nezodpovědní včelaři - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17250)
To iste plati aj ked stat nariaduje .... . Kazdy chovatel predsa vie za akych okolnosti moze stat nariadit a na to sa moze poistit. Ten priklad s obalmi, kt. som uviedol je o tom istom. Budte radi ze to tak mate. ( Socializmus bol a niekde este aj je dobra vec. ) Na fakte ze to nepovazujem za spravne to vsak nic nemeni.
Matej
"Petr J. Borsky" <rosomak/=/volny.cz> 23.06.2006 13:17 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpovìdnà vèelaøi - zoufalci
Matej: > ...Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat > preplaca Vase skody ? > Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu...
MatÄ›ji, je to jinak. U nás nikdo nikomu neplatà škody zpĹŻsobenĂ© Ăşhynem vÄŤelstva ani napĹ™. škody na Ăşlech zpĹŻsobenĂ© tĹ™eba datlem. Ale pokud stát v zájmu zbytku spoleÄŤnosti naĹ™izuje likvidaci vÄŤelstev a zaĹ™ĂzenĂ, pak je na nÄ›m, aby majiteli uhradil zpĹŻsobenĂ© škody a to je právÄ› pĹ™Ăpad státem naĹ™izovanĂ© likvidace morem nakaĹľenĂ˝ch vÄŤelstev a potenciálnÄ› kontaminovanĂ©ho zaĹ™ĂzenĂ.
ZdravĂ
pb
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17253
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re: Antwort: Re:Antwort: (17175) (17186) (17238) (17241) (17248) (17249)
Mate akurat dostatok odbornikov na prerozdelovanie statnych penazi .
Skus pisat k veci a nie k mojej osobe.
Matej
"Eman" <e-mail/=/nezadan> 23.06.2006 13:17 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re: Antwort: Re:Antwort:
U nás máme dostatek špiÄŤkovĂ˝ch odbornĂkĹŻ v tĂ©to otázce, kteřà legislativu kolem moru Ĺ™ešà a ty bys byl ten poslednĂ, koho by se ptali na názor, MatÄ›ji.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17252
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr J. Borsky (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re: Antwort: Re:Antwort: nezodpovÏdnà vèelaøi - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241) (17248)
Matej: > ...Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat > preplaca Vase skody ? > Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu...
Matěji, je to jinak. U nás nikdo nikomu neplatí škody způsobené úhynem včelstva ani např. škody na úlech způsobené třeba datlem. Ale pokud stát v zájmu zbytku společnosti nařizuje likvidaci včelstev a zařízení, pak je na něm, aby majiteli uhradil způsobené škody a to je právě případ státem nařizované likvidace morem nakažených včelstev a potenciálně kontaminovaného zařízení.
Zdraví
pb
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17250
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re:Antwort:
nezodpovědní včelaři - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241)
Co sa supis ! Ja naopak nechapem, preco sa Vam stat preplaca Vase skody ? Kde v trhovej ekonomike ma toto obdobu. Predstav si ze by sme v podniku trebars zaskladnili obalovy material a mysi by ho rozozrali. Tetnto by sa ako kontaminovany musel zlikvidovat a podnik by pozadoval od statu nahradu.
Na Slovensku, ak chce polnohospodar dostat nahradu za chov postihnuty nakazlivou chorobou, tak sa musi na tento ucel komercne poistit. A poistovna si dobre preveri zdravotny stav pri uzavreti poistky ako aj pri vzniku skodovej udalosti. fakt ci skodovu udalost nesposobil chovatel umyselne sa vzdy preveruje a nikto to nepovazuje za zavist. Taketo riesenie povazujem za spravne.
Matej
Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> 23.06.2006 10:32 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re:Antwort: nezodpovìdnà vèelaøi - zoufalci
Od: <M.Osusky/=/fritz.sk: > Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam preplacaju nahrady > za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV ) Vam ich > vlastne vykupi. .......
Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpeÄŤĂ náhradu chovateli jakĂ˝chkoli zvĂĹ™at v pĹ™ĂpadÄ› nebezpeÄŤnĂ˝ch nákaz? (BSE,mor prasat,atp.) Jestli se nato dĂvá vaše SVS stejnÄ› jako ty, na otázku náhrad za mor, tak Ĺľiješ v pÄ›knÄ› krkavÄŤĂm státÄ›. A zkus si dovolit Ĺ™Ăct na Slovensku v nÄ›jakĂ©m postiĹľenĂ©m kravĂnu, nebo prasečáku, Ĺľe si "naoÄŤkovali" nebezpeÄŤnou nemoc. Nechápu takovou závist.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17248
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: RE: Antwort: nezodpovidní veelaoi - zoufalci (17240)
To nie je "vydelek". To je jeden zo sposobov ako sa v cechach da bez straty "kyticky" znizit pocet vcelstiev. Neverim ze som jediny koho to napadlo po precitani korespondencie na tuto temu.
Matej
"Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz> 23.06.2006 10:20 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema RE: Antwort: nezodpovidní veelaoi - zoufalci
Matěji, to snad přece ne! To si ani nedovedu představit, že by někdo chtěl vydělávat tímto způsobem. Nebo jsem to špatně pochopil? Pavel
> Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam > preplacaju nahrady > za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV > ) Vam ich > vlastne vykupi. > > Matej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17246
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- 164410 (193.165.77.29) --- 23. 6. 2006
Re: Zkouška (17175) (17186) (17194) (17200) (17219) (17224)
Pochopil jsem to tak, ze skolenim chcete ovlivnit chov vcel. To ovsem muzete jen u vcelstev, ktera nekdo chova. Ale uz neovlivnite chovani a zivot vcelstev ktera ziji divoce. Takze i kdyby CHOVATELE byli podle Vaseho receptu zpacifikovani, divoka VCELSTVA zpacifikovat tak jednoduse nejde.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17245
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdenda (85.193.1.65) --- 23. 6. 2006
Záchrana pylu
Při prohlídce včelstva jsem zjistil,, že téměř celý spodní nástavek ( 34x29 * 10 ) je zanesen pylem. Jde o hodně tmavé souše ( 3 roky ), které jsem měl v plánu letos po zúžení na 2 nástavky vyřadit a vytavit. Jenže je mně líto toho pilu, který bude včelkám na jeře chybět. Je nějaký osvědčený způsob jak pyl zachránit a plásty z včelstva trvale odstranit ? Díky za rady Zdenda.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17244
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.17) --- 23. 6. 2006
Kvašení medu
Dost závažný problém týkající se hlavně jarních květových medů. Tyto medy při příznivých podmínkách dokážou kvasit i při 18%. Prakticky se o tom nikde nepíše, ale rozhodující je i teplota skladu. Má li někdo med v suchém chladném sklepě, má obsah vody k 20% a vůbec nechápe o čem je řeč, protože tento problém nezná. Má li někdo med v plechové garáži a obsah vody kolem 18% tak v těchto hicech dost riskuje a je velká pravděpodobnost kvašení. Dále je nutné pečlivé a těsné uzavření. Jakmile se na povrchu začne tvořit řidčí vrstva s vyšším obsahem vody začínají také problémy. Jedinou jistotu, kterou máme je na nízkých rámcích 3/4 zavíčkovanost a chlad. Letos zrovna potvůrky víčkují laxně a tak to chce nespěchat. Jinak zkvašený med je pro včely jed a nedá se zkrmovat. Zbývá teda kanál nebo medovina. Přeji všem aby se jich tento problém netýkal nebo pouze v teoretických úvahách. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17243
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re:Antwort: nezodpovÏdnà vèelaøi - zoufalci (17175) (17186) (17238) (17241)
Od: Gustimilián Pazderka : > Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpečí náhradu chovateli > jakýchkoli zvířat
Musím opravit jákýchkoli zvířat na hospodářských zvířat. Jde o náhrady v hospodářství a hospodářstvích státu. (včelař je hospodář) _gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17242
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Re:Antwort: nezodpovÏdnà vèelaøi - zoufalci (17175) (17186) (17238)
Od: <M.Osusky/=/fritz.sk: > Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam preplacaju nahrady > za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV ) Vam ich > vlastne vykupi. .......
Copak nemáte na slovensku legislativu, která zabezpečí náhradu chovateli jakýchkoli zvířat v případě nebezpečných nákaz? (BSE,mor prasat,atp.) Jestli se nato dívá vaše SVS stejně jako ty, na otázku náhrad za mor, tak žiješ v pěkně krkavčím státě. A zkus si dovolit říct na Slovensku v nějakém postiženém kravínu, nebo prasečáku, že si "naočkovali" nebezpečnou nemoc. Nechápu takovou závist.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17241
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kristl Pavel (e-mailem) --- 23. 6. 2006
RE: Antwort: nezodpovidnĂ veelaoi - zoufalci
Matěji, to snad přece ne! To si ani nedovedu představit, že by někdo chtěl vydělávat tímto způsobem. Nebo jsem to špatně pochopil? Pavel
> Ja by som videl to riesenie v obratenom garde. ked Vam > preplacaju nahrady > za utratene vcelstvo, tak si "obstarate" mor a stat ( ci CSV > ) Vam ich > vlastne vykupi. > > Matej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17240
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 23. 6. 2006
Antwort: Re: Mor plodu (17175) (17179) (17180) (17190) (17198)
Taketo zovseobecnenie je velmi chybne, Potrebna sila vcelstva zavisi od toho ci mas prvu znasku v aprili, alebo v juli.
Matej
"Radim Polá¹ek" <polasek/=/e-dnes.cz> 22.06.2006 10:34 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re: Mor plodu
Kdo zimuje v budečáku produkÄŤnĂ vÄŤelstva jen v plodišti, tak jeho vÄŤelaĹ™skĂ˝ vĂ˝voj se zastavil tak pĹ™ed 30 lety, Asi tuto dobu se zimuje v budečáku v mednĂku, neboli v obou prostorech.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Pepan" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, June 22, 2006 9:25 AM Subject: Re: Mor plodu
\v budečáku mĹŻĹľeš zimovat jen v jednom plodišti .Tam jich vĂc nenĂ.
Pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17239
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78683 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 17239 do č. 17299)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu