Včelařská konference

Řekni mi který koníček není prodělečný

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Doklad o dotaci.
> Datum: 11.12.2006 08:38:05
> ----------------------------------------
> V pořádku, nikam nepíšu ani nebonzuji, danového pradce dělat nebudu, a
> abych držel basu, budu i nadále tvrdit, že mi včely dávají 12 kg medu a
> jsem včelařské nemehlo, které jim musí dát na oplátku 20 kg cukru:-)) Jak
> pak vysvětlit zákazníkům, že ty krystaly v medu nejsou cukr? :-)
>
> Těžko se pak divit, že nepřibývá včelařů, když je to tak prodělečné.
>
> Osobně si myslím, že naši zástupci ve vládě mohli vynaložit své úsilí ve
> prospěch včelařů efektivněji.
> Karel
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Už jenom nadpis předmětu je blbost!! PŘÍJMY SE PŘIZNÁVAJÍ A VÝDAJE DOKLÁDAJÍ.

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: František Rousek <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> Předmět: RE: Doklad o dotaci.
> Datum: 11.12.2006 08:27:40
> ----------------------------------------
> Vazeny priteli.
> Pokud mas 40 a mene vcelstev a nemas zadne jine prijmy z vedlejsi cinnosti
> (prodej jablek, kraliku apod.). Nejsi ze zakona povinen davat danove
> priznani. Tecka.
> Nasim zastupcum ve vlade dalo obrovske usili prosazeni tohoto zakona, takze
> pokud mas zajem o jeho novelizaci ( zruseni dovetku o vcelach) muzes toto
> dale rozebirat pripadne posilat dotazy na vsechny strany. Jsem presvedcen,
> ze urcitou skupinu tim urcite potesis.
> Preji hezky den.
> Frantisek
>
>
>
> >V zákoně je sice osvobozen chovatel se stavem do 40 včelstev, ale musí se
> >ještě snížit počet včelstev o tu dotaci, nebo mít 40 včelstev a o dotaci
> >nežádat. Reálně to pak při stávajících cca 150,-Kč vychází na cca 34
> >včelstev abyste se i s dotací vešli do oněch 20 000,- dle zákona. Stav
> >včelstev se počítá k 1.září dle hlášení do registru chovatelů.
>
> >S pozdravem
>
>
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

co plácáš v zákoně se hovoří o průměrném zisku 500 Kč na včestvoa do této položky spadá také dotace . známe jen příjem a výdej a dotace je spolu s medem příjmem za opylování, tak to od sebe neoddělujte Něco jiného je dotace třeba na pořízení př. úlů to by se zapsala také do příjmů a hned odečtla jako výdaj za nové úly . V účetní knize pro dotaci za opylování není samostatný kolonka Jen si představ objedná si tě zemědělec na opylování sadu a kam dáš platbu za toto opylení ,do příjmu přece. vdaňovém přiznání se pracuje jen sčíly příjem výdej rozdíl a odpočty.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: vsusicky <vsusicky/=/atlas.cz>
> Předmět: Re: Doklad o dotaci.
> Datum: 11.12.2006 08:05:41
> ----------------------------------------
> V zákoně je sice osvobozen chovatel se stavem do 40 včelstev, ale musí se
> ještě snížit počet včelstev o tu dotaci, nebo mít 40 včelstev a o dotaci
> nežádat. Reálně to pak při stávajících cca 150,-Kč vychází na cca 34
> včelstev abyste se i s dotací vešli do oněch 20 000,- dle zákona. Stav
> včelstev se počítá k 1.září dle hlášení do registru chovatelů.
>
> S pozdravem
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Pro ucasniky konference z Kralovehradeckeho kraje plati narizeni KVS c.
7/2006 z 17.10.2006
http://www.svscr.cz/download.php?idx=1671


>Pro Jihomoravský kraj platí nařízení 5/2006 z 8.11.2006 zveřejněné na:
>http://www.svscr.cz/index.php?art=1704



_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpůrci byli překvapeni , že to lze spočítat.Je zajímavé porovnávat vytíženost rámků s jejich rozměrem.Vedle výnosu medu, metoda ukazuje úspěšnost včelaření výpočtem pracnosti, který je dalším ukazatelem.
Z pracnosti se vytíženost rámků snadno vypočítá
....
Předpokládám že do vzorečku se zadá výnos. A teď jaký? :-))
to je to o čem jsem tady mluvil. Někdo uvádí průměrných 12 a někdo tento průměr skutečně dosahuje.
Teoreticky je mezi námi 50% umělců (nebo včelstev) co mají průměr každý rok pod 12kg na zazimované včelstvo.
Karel

V pořádku, nikam nepíšu ani nebonzuji, danového pradce dělat nebudu, a abych držel basu, budu i nadále tvrdit, že mi včely dávají 12 kg medu a jsem včelařské nemehlo, které jim musí dát na oplátku 20 kg cukru:-)) Jak pak vysvětlit zákazníkům, že ty krystaly v medu nejsou cukr? :-)

Těžko se pak divit, že nepřibývá včelařů, když je to tak prodělečné.

Osobně si myslím, že naši zástupci ve vládě mohli vynaložit své úsilí ve prospěch včelařů efektivněji.
Karel

Vazeny priteli.
Pokud mas 40 a mene vcelstev a nemas zadne jine prijmy z vedlejsi cinnosti
(prodej jablek, kraliku apod.). Nejsi ze zakona povinen davat danove
priznani. Tecka.
Nasim zastupcum ve vlade dalo obrovske usili prosazeni tohoto zakona, takze
pokud mas zajem o jeho novelizaci ( zruseni dovetku o vcelach) muzes toto
dale rozebirat pripadne posilat dotazy na vsechny strany. Jsem presvedcen,
ze urcitou skupinu tim urcite potesis.
Preji hezky den.
Frantisek



>V zákoně je sice osvobozen chovatel se stavem do 40 včelstev, ale musí se
>ještě snížit počet včelstev o tu dotaci, nebo mít 40 včelstev a o dotaci
>nežádat. Reálně to pak při stávajících cca 150,-Kč vychází na cca 34
>včelstev abyste se i s dotací vešli do oněch 20 000,- dle zákona. Stav
>včelstev se počítá k 1.září dle hlášení do registru chovatelů.

>S pozdravem

V zákoně je sice osvobozen chovatel se stavem do 40 včelstev, ale musí se ještě snížit počet včelstev o tu dotaci, nebo mít 40 včelstev a o dotaci nežádat. Reálně to pak při stávajících cca 150,-Kč vychází na cca 34 včelstev abyste se i s dotací vešli do oněch 20 000,- dle zákona. Stav včelstev se počítá k 1.září dle hlášení do registru chovatelů.

S pozdravem

Mám radiální medomet na 20 rámků 3/4 langstroth (448x185)
a vytočím všechno bez problémů.
Tonda

>prosim vas ma niekto skusenosti s radialnym medometom pri vytacani ramikov optimal 42x17 cm ? Dakujem za kazdy postreh.

Karel napsal:
Z tohoto pohledu se mi líbila dvoustrana ve Včelárovi, kde byla anketa k hodnocení roku a byly tam i mnohdy výnosy. A bylo to velmi poučné i pro mě z jiných snůškových poměrů. A což teprve takovéto informace od sousedů.
Člověk si pak přestane foukat, a začne honem zjištovat co kde okouknout a zlepšit.
Na minulé schůzi ZO jsem si udělal přehled o úspěšnosti včelaření členů podle svojí metody.
Odpůrci byli překvapeni , že to lze spočítat.Je zajímavé porovnávat vytíženost rámků s jejich rozměrem.Vedle výnosu medu, metoda ukazuje úspěšnost včelaření výpočtem pracnosti, který je dalším ukazatelem.
Z pracnosti se vytíženost rámků snadno vypočítá
Rozdíly v pracnosti jsou značné= 0,64 – 1,33 – 1 – 1,4 – 1,75 – 0,71 atd.
Včelaři s vysokou pracností svoje chyby přiznávají.
B V.

ohledně té vyhlášky budu telefonicky směřovat dotaz na našeho veterináře a uvidíme kdo spí, nebo je postup v jednotlivých krajích odlišný

Viz:
http://www.nova.cz/tvarchiv/?238v=43594&238p=LOSKUTAK&238d=03.12.2006&238o=
-----
Víno nebo medovinu nevím, ale kdo chce doma vařit pivo, musí se
zaregistrovat na tuším celním úřadě . . . .Bylo to v Loskutáku 4 prosince,
běžel tam první díl seriálu o vaření piva

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Pro Jihomoravský kraj platí nařízení 5/2006 z 8.11.2006 zveřejněné na:
http://www.svscr.cz/index.php?art=1704

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of P.K.

jestli máš ty vyhlášky ,možeš mi je
poslat,nebo zveřejni www odkaz


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Dokladem o dotaci je:

"Rozhodnutí o poskytnutí dotace"

je tam částka podlehající dani z příjmu (dle D1 i dle 197/2005)

rozhodnutí zpracovávají ZO a jsou přílohou s dokladem o příjmu.

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

(3) Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny
a) příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
nepřesáhne ve zdaňovacím období 20 000 Kč; přitom příjmem poplatníka, kterému
plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet
včelstev 40, je částka 500 Kč na jedno včelstvo,
......
Tak to se přiznám k neznalosti, že už je to takhle přímo v zákoně, to jsem nevěděl. Ale i když se příští rok chci dostat pod 40 včelstev, tak si ponechám svobodu vyjadřování a nebudu ze sebe dělat chudáka a radši to tam přiznám. I kdyby 4000,- na včelstvo minus 80% = 800 * 15% sazba =120Kč daně, tedy 3% z příjmu, není co řešit. Patřím k těm co se s Klaus & Kočárníkem museli dělit téměř fifty fifty, takže i nadále to není příjemné, ale není to nesnesitelně likvidační.
Stejně je ale v zákoně ta formulace o 20 000,- a myslím, že pokud si to někdo spočítá rozumně, tak mu vyjde nula (nebo téměř), ale bude na to mít papír a bude krytý. Zvláště, pokud se začne s prodejem medu do obchodní sítě a leckde to projde účetnictvím, tak bude do budoucna možné v případě zájmu pro FU zjistit skutečný stav.
K těm dotacím, myslím, že současný stav u nás je nejlepší, dostanu okopírovaný papír a na něm je vepsaná částka dotace (tedy i součin). Kolik je mi skutečně vyplaceno je další věc. Právě takové ty papírky, ze kterých vyplývá, že bylo z dotace strženo za to a to, je nebezpečná pro ZO, protože to je vlastně přiznání, že dotace nebyla vyplacena. Dle mě by správně byly dva papíry. Jeden, že mi předali dotaci, druhý za co komu platím.
ALe spíše jsem to chtěl původně směřovat k tomu, že doposud to směřovalo k tomu, že o výnosech se nesmí nahlas mluvit, aby se to nedomákl FÚ a nepsrali jsme to všem ostatním. A to se myslím podle mě změnilo.
Myslím, že by to bylo všeobecně prospěšné, kdyby se ti, kdo dosahují skutečně průměrných výnosů 12kg přestali ukolébávat, že jsou v průměru a začali se nad svojí praxí sebekriticky zamýšlet a možná ji i měnit k lepšímu.
Z tohoto pohledu se mi líbila dvoustrana ve Včelárovi, kde byla anketa k hodnocení roku a byly tam i mnohdy výnosy. A bylo to velmi poučné i pro mě z jiných snůškových poměrů. A což teprve takovéto informace od sousedů.
Člověk si pak přestane foukat, a začne honem zjištovat co kde okouknout a zlepšit.
Karel

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <wi
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 10, 2006 11:29 AM
Subject: Re: Nadhození nových témat
Kdyz uz to bylo nakousnuto - jak je to s pripadnym prodejem medoviny a
spotrebni dani na alkohol ( a vubec legalnosti tohoto prodeje a vyroby). Je
medovina "vino" a plati pro ni pravidla pro vinare ?

Honza

Víno nebo medovinu nevím, ale kdo chce doma vařit pivo, musí se
zaregistrovat na tuším celním úřadě a musí podepsat, že ho bude pít jen v
rodině a nebude ho prodávat. Bylo to v Loskutáku 4 prosince, běžel tam
první díl seriálu o vaření piva

R. Polášek.

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 10, 2006 12:36 PM
Subject: Re: Nadhození nových témat
.
> Je štěstí, že FU jsou zatím velmi benevolentní a jdou jen po těch, co se
> jim sami registrujou. Pokud by například FÚ celostátně provedl kontrolu
> vyplacených dotací a jejich zdanění, asi by to byl hukot. Myslím hlavně tu
> na obnovená včelstva po melicitoze.
> Vzhledem k tomu, že jsem vedl po mnoho let marný boj abych dostal papír na
> to, kolik je mi vlastaně vypláceno dotací abych to mohl napsat do kolonky
a
> činovníci nechápali proč to chci, tak mám dojem, že si stím nikdo nikde
> hlavu nedělá.

U nás tu tabulku dělají už hezky dlouho, dříve snad dokonce ručně, nyní na
počítači v nějakém tabulkovém procesoru. Ale nevím, jak moc by to bylo na
finančním úřadu platné, včelař dostane jen úzký proužek z papíru A4 na
délku, kde je jen pořadové číslo v seznamu, jméno včelaře a potom jen v pár
nenadepsaných kolonkách pár čísel. Ani název základní organizace, ani rok,
na který je dotace vyplácena. Dříve jsem taky dával daňové přiznání na
finanční a tak jsem po nich chtěl do toho dokladu doplnit aspoň rok, ale ze
strany výboru byl o to úplný nezájem. Dříve to bylo aspoň na nějaké kvalitní
tiskárně, letos to je pásek necelé dva cm široký a tištěný na jehličkové
tiskárně s vypotřebovanou páskou. Myslím, že by se do budoucna hodně
včelařům ušetřilo času a problémů, kdyby na tom dokladu by byly všechny
údaje potřebné pro akceptaci na finančním úřadě. V dnešní době počítačů a
levných tiskáren udělat takovou tabulku v excelu nebo jiném alternativním
tabulkovém procesoru je práce pár desítek minut a vytištění otázkou pár
korun. A vrazit na každý takový pásek při vydávání nějaké razítko a podpis
by taky nebyl nepřekonatelný problém.

R. Polášek

zákon táké hovoří mám dojem že § 10 o zájmové činnosti o zahrádkářich, zběratelích, včelři ch do 40 včelstev,atd a do daňového přiznání se právě tyto údaje neuvádějí pokud nepřřekročí 20 000 Kč

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Nadhození nových témat
> Datum: 10.12.2006 12:37:26
> ----------------------------------------
> no a kolik mate vcelstev, ze vam nestaci do 40 ulu uplne osvobozeni ?
> (pokud
> tedy nemate jine ostatni prijmy ).
> ....
> Pochybuji, že by někdo z těch, co to tvrdí byl ochoten postiženým škodu
> dorovnat v případě, že by FÚ při kontrole měl jiný názor a držel se zákona
> a platných předpisů a doměřil dań a penále. Zákon nezná nic o 40 včelstvech
> a 500 Kč zisku na včelstvo. Jen to, že do 20000,- nemusím předkládat daň
> přiznání. Ostatní je dle mě jen konstrukce.
> Pokud by FÚ došel k názoru, že včelařův příjem je vyšší a podle toho mu to
> napálil, je na včelařovi a by to zaplatil a pak dokázal opak.
> Protože mám živnostenský list a daň přiznání vyplňuji, tak už vůbec
> nehodlám každý rok studovat, které příjmy se do limitu 20000 počítají a
> které ne. Prostě tam prásknu nějaký příjem, uplatním paušál (dřív 50%, dnes
> 80%) a jsem krytej.
> Je štěstí, že FU jsou zatím velmi benevolentní a jdou jen po těch, co se
> jim sami registrujou. Pokud by například FÚ celostátně provedl kontrolu
> vyplacených dotací a jejich zdanění, asi by to byl hukot. Myslím hlavně tu
> na obnovená včelstva po melicitoze.
> Vzhledem k tomu, že jsem vedl po mnoho let marný boj abych dostal papír na
> to, kolik je mi vlastaně vypláceno dotací abych to mohl napsat do kolonky a
> činovníci nechápali proč to chci, tak mám dojem, že si stím nikdo nikde
> hlavu nedělá.
> I když o tomhle (zdanění dotací) Včelařství dost psalo, včetně toho, že z
> dotace se nesmí nic strhávat a musí být vyplacená celá. Což se asi málokde
> děje.
> Karel
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Dne neděle 10 prosinec 2006 12:36 Karel napsal(a):
> no a kolik mate vcelstev, ze vam nestaci do 40 ulu uplne osvobozeni ?
> (pokud
> tedy nemate jine ostatni prijmy ).
> ....
> Pochybuji, že by někdo z těch, co to tvrdí byl ochoten postiženým škodu
> dorovnat v případě, že by FÚ při kontrole měl jiný názor a držel se zákona
> a platných předpisů a doměřil dań a penále. Zákon nezná nic o 40 včelstvech
> a 500 Kč zisku na včelstvo. Jen to, že do 20000,- nemusím předkládat daň

nerad bych se hadal, ale :

(3) Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny
a)        příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
nepřesáhne ve zdaňovacím období 20 000 Kč; přitom příjmem poplatníka, kterému
plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet
včelstev 40, je částka 500 Kč na jedno včelstvo,

odkaz http://i.iinfo.cz/urs-att/p_586-92-114825219767887.htm

podle toho, co se pise ve vcelarstvi (byl tam nejaky dopis z min. financi) ,
tak je to vcetne dotace na opylovani.

Honza
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

no a kolik mate vcelstev, ze vam nestaci do 40 ulu uplne osvobozeni ? (pokud
tedy nemate jine ostatni prijmy ).
.....
Pochybuji, že by někdo z těch, co to tvrdí byl ochoten postiženým škodu dorovnat v případě, že by FÚ při kontrole měl jiný názor a držel se zákona a platných předpisů a doměřil dań a penále. Zákon nezná nic o 40 včelstvech a 500 Kč zisku na včelstvo. Jen to, že do 20000,- nemusím předkládat daň přiznání. Ostatní je dle mě jen konstrukce.
Pokud by FÚ došel k názoru, že včelařův příjem je vyšší a podle toho mu to napálil, je na včelařovi a by to zaplatil a pak dokázal opak.
Protože mám živnostenský list a daň přiznání vyplňuji, tak už vůbec nehodlám každý rok studovat, které příjmy se do limitu 20000 počítají a které ne. Prostě tam prásknu nějaký příjem, uplatním paušál (dřív 50%, dnes 80%) a jsem krytej.
Je štěstí, že FU jsou zatím velmi benevolentní a jdou jen po těch, co se jim sami registrujou. Pokud by například FÚ celostátně provedl kontrolu vyplacených dotací a jejich zdanění, asi by to byl hukot. Myslím hlavně tu na obnovená včelstva po melicitoze.
Vzhledem k tomu, že jsem vedl po mnoho let marný boj abych dostal papír na to, kolik je mi vlastaně vypláceno dotací abych to mohl napsat do kolonky a činovníci nechápali proč to chci, tak mám dojem, že si stím nikdo nikde hlavu nedělá.
I když o tomhle (zdanění dotací) Včelařství dost psalo, včetně toho, že z dotace se nesmí nic strhávat a musí být vyplacená celá. Což se asi málokde děje.
Karel

Dne neděle 10 prosinec 2006 09:30 Karel napsal(a):

> Dle mě můžu uplatnit na včely pušální výdaj pro zemědělskou činnost ve výši
> 80% výnosů. Tím pádem mi po letech nedělá nejmenší problém říkat FÚ pravdu.
> A protože ve včelách nepodnikám, nedělá mi problém mluvit ani o výnosech, a
> rád si je porovnám s dalšími "otevřenými a upřímnými" kolegy. Pomáhá mi to
> nastavit si laťku výš.

Dobry den,

no a kolik mate vcelstev, ze vam nestaci do 40 ulu uplne osvobozeni ? (pokud
tedy nemate jine ostatni prijmy ).

Kdyz uz to bylo nakousnuto - jak je to s pripadnym prodejem medoviny a
spotrebni dani na alkohol ( a vubec legalnosti tohoto prodeje a vyroby). Je
medovina "vino" a plati pro ni pravidla pro vinare ?

Honza

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

obrať se i na výrobce:apidomia,bereza,

no v morovém pásmu,letošní ohnisko do 500m,loňské do 1500m,skrz dotace sem se viděl s důvěrníkem i vedením ZO a nikdo nic ani nenaznačoval ,že by se něco mělo....podložky mám celej rok,jestli máš ty vyhlášky ,možeš mi je poslat,nebo zveřejni www odkaz

P.S.z letošní měli ,nevím čí vinou, nám neudělali rozbor na mor ,ikdyž jsme byli předchozí rok v pásmu,díky tomu že jaro se o měsíc protáhlo mohla celá ZO odebrat znovu měl a
mohli sme z rozboru odhalit další ohniska(myslím 2-3),ale co toto je za metodiku?????...

tv nova je pekne hnusna
....
tak i tenhle příspěvek byl pro mě taky užitečný.

proťukl jsem si to vlákno a je to docela zajímavé čtení

http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=225

porovnat si po letech názory.

Mě tam kupodivu nezaujala ta Včela, ale Emanova zmínka o /ne/zveřejněŇování výnosů a Finančním úřadu

Blíží se pomalu čas Vánoční a pak čas daní a tak bych chtěl upozornit, že pro včelaře došlo k zajímavé změně.
Dle mě můžu uplatnit na včely pušální výdaj pro zemědělskou činnost ve výši 80% výnosů. Tím pádem mi po letech nedělá nejmenší problém říkat FÚ pravdu.
A protože ve včelách nepodnikám, nedělá mi problém mluvit ani o výnosech, a rád si je porovnám s dalšími "otevřenými a upřímnými" kolegy. Pomáhá mi to nastavit si laťku výš.

Takže i takhle jsem rád, že za "socanů" došlo dle mě pro drobné podnikatele k podstanému zlepšení oproti výchozímu stavu před 8 lety (v daň sazbách). Na druhou stranu buzerace oproti výchozímu stavu v roce 1992 se dál zvyšovala ve strmé křivce, nepřehlednosti a změny veřejných postů k nekontrolavatelným pašalíkům a legálnímu rozkrádání našich peněz. Bez ohledu na to, že se občas přicmrndne nám včelařům.
Karel

Od: P.K.:
> jsme v ochr.pásmu ale žádný vzorky neodevzdáváme.....???
> jinak včely dnes vymetli podložky v noci 10,ráno 12 a přes den 14
> stupňů,léčil sem .....
....
Zdravím ...
V jakém pásmu? Morovém(ohnisku, pásmo dozoru), varroázovém (vzorky nad 3 roztoče/ včelstvo v zimní měli) nebo v obojím?

Jestli v morovém a nemáš ještě ani vloženy podložky, tak se s velkou určitostí něco zanedbává. U nás se podložky po léčení musí očistit po 7 dnech od léčení, takže jestli nějakou špetku měli vylovíme, bude to zásluha. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

tv nova je pekne hnusna

jsme v ochr.pásmu ale žádný vzorky neodevzdáváme.....???
jinak včely dnes vymetli podložky v noci 10,ráno 12 a přes den 14 stupňů,léčil sem .....

prosim vas ma niekto skusenosti s radialnym medometom pri vytacani ramikov optimal 42x17 cm ? Dakujem za kazdy postreh.

Od: <Josef.Mensik:
> nepopletl s to my máme odevzdávat vzorky za jeden měsíc s vložením podložek
> nejdřív po 15 .XII. také po 10 včelstvech ve vzorku
......

Nepopletl. Určitě ne. Jde o vzorky na rozbor na mor.

Jde o pokyny k odběru měli dle nařízení KVS pro JMK 5/2006. V odstavci e) těchto pokynů je termín do 15.12. odevzdat vzorkovnice.(Pro vysvětlení - pokyny jsou vydávány v návaznosti na vyhlášku.)




_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

TO SNAD NE

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Richard imko <vcelar.rs/=/tiscali.cz>
> Předmět: Cena medu
> Datum: 08.12.2006 13:13:09
> ----------------------------------------
> Tady čtu o cenách medu kolem 100 až 120,- Kč za kilo. Na Písecku jsou
> včelaři, kteří prodávají květový med za 35,-Kč. Tak se zkuste mezi nimi
> prosadit.
>
> Zatím
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

nepopletl s to my máme odevzdávat vzorky za jeden měsíc s vložením podložek nejdřív po 15 .XII. také po 10 včelstvech ve vzorku

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Prolet vcelstev- zimovani 2006 2007, pochybnost o mnozstvi meli ve
> vzorkovnicich pro rozbor na mor
> Datum: 08.12.2006 12:22:24
> ----------------------------------------
> Je 8.12.2006 12:25, slunečno, skoro jasno, slabý až středně silný prolet u
> většiny včelstev. Poloha v ČR - kraj Jihomoravský - jih.
>
> Poněkud pochybuji o množství měli ve vzorcích, které budou předávány SVS k
> vyšetření na mor včelího plodu. (termín do 15.12.2006)
>
> Také je povinnost nad cca 16 včelstev na stanovišti odevzdat více vzorků. (za
> každých 10 včelstev cca 1)Viz. vyhláška SVS pro JM kraj.
>
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Tady čtu o cenách medu kolem 100 až 120,- Kč za kilo. Na Písecku jsou včelaři, kteří prodávají květový med za 35,-Kč. Tak se zkuste mezi nimi prosadit.

Zatím

Musím opravit svůj příspěvěk ze včerejška. Samozřejmě umývám i nové slkenice, ale je s nimi podstatně snadnější práce.

Je 8.12.2006 12:25, slunečno, skoro jasno, slabý až středně silný prolet u většiny včelstev. Poloha v ČR - kraj Jihomoravský - jih.

Poněkud pochybuji o množství měli ve vzorcích, které budou předávány SVS k vyšetření na mor včelího plodu. (termín do 15.12.2006)

Také je povinnost nad cca 16 včelstev na stanovišti odevzdat více vzorků. (za každých 10 včelstev cca 1)Viz. vyhláška SVS pro JM kraj.


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Nové sklenice se vyplachuji kvůli nečistotám jako je prach,
takže jen sporadicky. Výrobce ručí při origoš balení za chem. čistotu. Pracoval jsem 10 let v potravinářství tak to vím.Ten kontejnér mi příjde dost nechutný a pracný pořádně umýt tolik sklenic. Tady kolem Českého Těšína se prodáva med
po 110 až 120Kč a take jsoů bohužel vidět sklenice po okurkách. Hezký den.

uz byla svazova sklenice byl by ten med v ni??? Dovolim si zapochybovat, ze
dodavatel tohoto medu nakoupi tento obal. Proste to je vizitka vcelare a
prodejce. Pokud bude mit konzument moznost vyberu co myslis, ze si koupi. Je
to pro tebe vyzva. Dofam, ze jiz je hned vedle vystaven tvuj med v
perfektnim baleni a oznaceni.
Frntisek Rousek





odpovím je to na mne :

prodám všechen med ze dvora za 100 Kč v nové flašce s popiskou,tak ať ten med, o kterým je řeč,je v těch výlohách co nejdýl.....

pivní sklenice se oplachujou roztokem NaOH....

do prd......co to je za hrůzu....flasky je potřeba oplachnout i nový(stopy louhu se sklářství),a ten kontejner mu poradil někdo z vedení svazu??????

co se týče okurek tak na to bacha,jak to navypláchnete louhem ,načichne to třeba až za rok ..to je prostě fakt o kterým se nedá diskutovat,konečnej spotřebitel musí dostat novou flasku,nelze nic riskovat...

když už chcete flasky z druhé ruky ,tak si šéfujte nějakou kuchyň(školní, nemocniční,závodní,soukromou),stejně je vyhazujou....

když pustíte nějakou tu flašku medu,ženský vám to v té kuchyní umyjou i párou.....já mám z nemocnice za 5 kilo medu 500 4-litrovek umytých,pasterizovaných,no vlastně je ani nestačím odvážet jak mi plní příruční sklad v nemocnici,školní jídelnu sem odřekl...

závit na flašce je dnes samozřejmostí stejně jako popiska,kdo to nemá je uboha,myslete na to co si o vás,a tím pádem ovšech včelařích, myslí zákazník.......

prodávám med za 100 kilo,nemám problém ho prodat,kvalita se platí a lidi to začínají chápat,že mám vše v nerezu,vidí nový krásný úly,stejný nový flašky,že mi už jen chybí papír na ten biomed,že beru zákazníky i s dětmi do včel apod.ta 100 je za to symbolická,reálná cena medu je tak 120kč za kilo při mé úrovni chovu....nic sem nedědil, ve včelařství sem začínal od úplné nuly knihou včelařská encyklopedie 1956 a rojem co mi pravidelně přistával na zahradě...


tak všichni vyběhněte do kontejnerů pro flasky od okurek,než bude ta svazovka,ať med stojí 70 kč a kvalita stojí za hov....najednu stranu mě to sere ,ale na druhou tím získávám zákazníky co maj rozum....

Včelařil jsem 15 let s zadováky po 14 rámcích. Zanášení drážek není problém.
Na podzim v září a na jaře tak během doby květu jabloní se musí všechny
rámky vyhodit a drážky pročistit. V té době jsou včely slabší a pokud je v
době práce vhodné počasí, jsou mírné. V létě jsou včely příliš silné a
vyhození všech rámků a čištění drážky je příliš rozruší. Taky ale v té době
drážka částečně zanesená propolisem tolik nevadí, propolis je v létě měkký a
pokud se pracuje s citem a přesně, horní loučka rámku se při vkládání rámku
do toho propolisu zamáčkne. Problém je ale, když se mají včely rozebírat za
chladu, třeba na podzim nebo časně na jaře, kdy je propolis v drážce tvrdý.
Víceméně mi ani nevadilo, když se drážka čistila tak jednou za dva roky.
Delší interval už problém je, toho propolisu je tam pak příliš. Problém byl
jedině s dostupností posledních rámků, vytáhnout 14tý rámek znamenalo strčit
do úlu nejen kleště, ale i prakticky celou ruku. Člověk s malou postavou a
krátkýma rukama by už mohl mít problémy. U mě by to určitě sneslo i 15tý
rámek a možná ještě jeden. V plodišti jsem to dělal tak, že jsem na místo
asi 4 nejvzdálenějších rámků kromě úplně krajního dával na jaře mezistěny k
vystavění a přes léto jsem ty rámky nevytahoval. V medníku to bylo horší,
vytahovat kleštěmi plně zanešený čtrnáctý rámek byla dost "lahůdka"
Používání baterky nebo podobného světla, aby bylo možné se trefit do drážky
je nutností.
Tento systém se opustil jednak kvůli pracnosti, na začátku jsem měl
osazených všech 20 úlů v kočovném včelíně. Práce vypadala tak, že ráno jsem
přišel, odcházel jsem v době, kdy slunce zapadalo a měl jsem uděláno tak
třetinu včelstev. Taky kvůli prostoru, i při těch 14 rámcích 39x24 v
plodišti a medníku a před více než 20 lety byly po polovině května i slabá
včelstva rozšířena na doraz na těch 14 rámků a to bylo až do druhé poloviny
srpna. Takže už i tehdy byl takový úl malý. Dneska, kdy jsou včelstva už
nějaké roky honěna na co nejvyšší medný výnos a v nástavcích v podstatě v
létě neomezeným prostorem potřeba včelstva na prostor v létě určitě ještě
stoupla.
Jak to tak po sobě čtu, přikláním se k názoru přidat k jednomu patru po 12
rámcích 39x24 do plodiště i medníku ještě jedno patro 39x24.

Ještě jedna poznámka - prosil bych v případě ponechávání předchozího textu
vymazat mou mailovou adresu. Od doby, co se změnil server konference, mně
chodí minimálně desetkrát více spamů než dříve.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 06, 2006 8:15 PM
Subject: Re: úly


Přidávat rámky až na 16 je problematické MŮJ OTEC TO DĚLAL , ale neosvědčilo
se to je to příliš daleko NEJVÝŠ TAK 14 JDE MOTO .ŽE DRÁŽKY VČELY ZATMELUJÍ
a tam se již špatně čistí ONO se PRO NIC ZA NIC SE TENTO SYSTÉM OPOUŠTÍ

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <>
> Předmět: Re: úly
> Datum: 06.12.2006 17:00:28
> ----------------------------------------
> Dobrý den,
> zadováky jsou dobré úly, když je člověk na ně zvyklý a pro starší, když
jsou
> úly umístěné tak, že při práci s nimi se může sedět. A komu nevadí až 10x
> vyšší spotřeba času na obsluhu. Jinak jsou ale překonané. Na dnešní
včelstva
> musí být aspoň jeden a půlkrát větší plocha v plodišti než je těch 12
rámků
> 39x24, jinak se strašně těžko zabraňuje rojení. Pokud se jedná o usnadnění
> manipulace, zdá se mně vhodnější prostě nahradit rámky 39x24 nižšími než
> použít výsuvné zařízení. I když sám jsem úpravu ještě nerealizoval, zatím
> zvažuji možnosti. Jestli nechat 12 rámků za sebou, přidat jedno patro a
mezi
> stávajícími drážkami vyřezat další, aby se tam vešlo 6 vrstev rámků 39x12
> nad sebou nebo prodloužit úl dozadu, přilepit a přišroubovat dlouhými
vruty
> další části stěn a zase udělat drážky na 4 vrstvy rámků 39x12 po 16
rámcích
> v jedné vrstvě. Nebo přidat těch pater ještě víc, defakto ze dvou zadováků
> udělat jeden.
>
> R. Polášek
>


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Od: Jiří Vávra:
> Já si myslím, že by bylo dobré aby každý přispěvatel ováděl počet svých
> včelstev. Těžko najdou společnou řeč ten kdo má 5 včelstev a ten kdo má
> desítky či sta. Potom vznikají polemiky já o koze ty o voze. Co myslíte??
......

Zdravím

To zní jako tvorba tříd a třídního dělení jak ve vyuce v občanské nauce za dob před revolucí. Buď včelaři budou bez rozdílu nabízet své produkty za stejných podmínek a bez rozdílu konečnému spotřebiteli nebo tu začněme hovořit o zvýhodnňování toho či onoho chovatele či producenta a prodejce medu. Sklenice - obal na med musí vyhovovat z bakteriologického hlediska a z hlediska vniknutí cizorodých (nepocházejících z medu původem od včel) látek do suroviny která se plní nebo bude plněna - přírodní med.

Jestli by měl mít vliv počet chovaných včelstev na balení produktů potom se ptám jak charakterizovat takového včelaře se 4-mi včelstvy nebo se 40 nebo s 400 sty včelstvy v souvislosti s praktikami v balení? Jde o nevýznamný fakt s takovým počtem včelstev v souvislosti s balením medu? Jde přeci o normu a povolené limity !

Já rozdíly s kozou a vozem nevidím. Jestli např. zkvasí spotřebiteli med v záruční době a při dodržení podmínek skladování, je to podle mě úplně to samé porušení normy, jako by se v medu vyskytovala nadměrná množství antibiotik. To samé přítomnost nadlimitního množství železa, atd.atd. ... prostě jde-li o zdraví spotřebitele.

Jestli spotřebitel preferuje okurkovou sklenici s třeba celofánem a gumičkou nebo jak jsem zaregistroval v Hypernově od německého baliče, zakázkovou plastovou "šampónovku" nebo obal vlastní je jen otázkou hygieny, přípustných látek a příměsí v medu. V posledním případě si podle mě dokonce spotřebitel ručí za vlastní obal sám a podle mě ztrácí také velkou část záruky.(zkrácení doby spotřeby)

Pěknej den.




_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Vy nové sklenice nemyjete????????

Zdravím
Používám také nové sklenice. Ale v zasadě se proti vymývání sklenic nedá nic namítat. Zaleží jak a čím je vymejete. Víčko se musí dát nové, to je bez diskuze. Zajímalo by mě kolik odpůrců vymívání sklenic pije lahvové pivo. To jsou přeci také vratné lahve!?!

Mějte se

Já si myslím, že by bylo dobré aby každý přispěvatel ováděl počet svých
včelstev. Těžko najdou společnou řeč ten kdo má 5 včelstev a ten kdo má
desítky či sta. Potom vznikají polemiky já o koze ty o voze. Co myslíte??

To už je asi 5 roků co jsem byl na přednášce Pražských včelařů a přednášel tam učitel včelařství ing.Pravý /nebo Levý to je jedno/z P5 Zličína a povídal ,že můzeme přijít ke sklenicím levně v kontejneru on to prý děla také tak,tak proč tedy odsuzovat sklenice od okurek když se umyjí že!? Tak hurá ke kontíku aby mě kolega nepředběhl!Pěkný večer všem.

Zdravím a omlovám se za OT
Vzhledem k tomu, ze se mi do dnesniho dne nikdo neozval na prilozeny mail
adresovany spravci konference, zkusim to tedy poslat sem.

Ludek





--------------------------------------------------------------------------------
From: Luděk ZITA
Sent: Sunday, November 26, 2006 12:09 PM
To: 'vcely-owner/=/v.or.cz'
Subject:


Zdravím,
Rád bych Vás jako správce konference požádal o opravu přeposílaných
příspěvků.
Nějakým způsobem od jisté doby přicházejí příspěvky s dvojím kódováním pro
stejné "boundary".
V příloze je to vyznačeno červeně.
Týká se to všech mailů z poslední doby.

Děkuji
Luděk ZITA

Máš pravdu.

>Co máte proti sklenicím od okurek?.........

Co máte proti sklenicím od okurek?Když se umyje v myčce a dá nové víčko,žádný pach po octu není.Už to tu jednou bylo vysvětleno.Tak o co gouu?Víťa.

Omlovam se Gustovi P. Spatne jsem identifikoval odesilatele :).
Frantisek


Nejak mi unika co s timto ma spolecneho vedeni. Nebo myslis Gusto, ze kdyby
uz byla svazova sklenice byl by ten med v ni??? Dovolim si zapochybovat, ze
dodavatel tohoto medu nakoupi tento obal. Proste to je vizitka vcelare a
prodejce. Pokud bude mit konzument moznost vyberu co myslis, ze si koupi. Je
to pro tebe vyzva. Dofam, ze jiz je hned vedle vystaven tvuj med v
perfektnim baleni a oznaceni.
Frntisek Rousek

Nejak mi unika co s timto ma spolecneho vedeni. Nebo myslis Gusto, ze kdyby
uz byla svazova sklenice byl by ten med v ni??? Dovolim si zapochybovat, ze
dodavatel tohoto medu nakoupi tento obal. Proste to je vizitka vcelare a
prodejce. Pokud bude mit konzument moznost vyberu co myslis, ze si koupi. Je
to pro tebe vyzva. Dofam, ze jiz je hned vedle vystaven tvuj med v
perfektnim baleni a oznaceni.
Frntisek Rousek



>pánové se svazu si asi o flaškách (na jaře)něco přečetli na konferenci,teď
>se ukáže jestli mají schopnosti to dotáhnout do konce.....

>p.s. jinak na hlavní třídě jednoho z našich největších měst se prodává med
>ve výlohách v sedmičkách bez závitu,neoznačený,ztekucený ,pod cenou,nedej
>bože jestli je tam flaska od okurek!!!!!!,no tomu říkám fakt úroveň,potlesk
>pro vedení....

pánové se svazu si asi o flaškách (na jaře)něco přečetli na konferenci,teď se ukáže jestli mají schopnosti to dotáhnout do konce.....

p.s. jinak na hlavní třídě jednoho z našich největších měst se prodává med ve výlohách v sedmičkách bez závitu,neoznačený,ztekucený ,pod cenou,nedej bože jestli je tam flaska od okurek!!!!!!,no tomu říkám fakt úroveň,potlesk pro vedení....

Máte někdo čerstvé zprávy o svazových sklenicích?

Tak podobné nesmysly z této knihy mi také citovala paní v práci.Kdyzž jsem ji to vysvětloval, tak tomu nechtěla věřit, když už je to napsané v tak známé knížce, tak to přece musí být pravda.Jinak zlaté číslo existuje například v malířství a je to dané poměrem stran -například místo na které se člověk hned poprvé podívá.

Mohlo by to být zajímavé, jen se to nedá přečíst.

Přidávat rámky až na 16 je problematické MŮJ OTEC TO DĚLAL , ale neosvědčilo se to je to příliš daleko NEJVÝŠ TAK 14 JDE MOTO .ŽE DRÁŽKY VČELY ZATMELUJÍ a tam se již špatně čistí ONO se PRO NIC ZA NIC SE TENTO SYSTÉM OPOUŠTÍ

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: úly
> Datum: 06.12.2006 17:00:28
> ----------------------------------------
> Dobrý den,
> zadováky jsou dobré úly, když je člověk na ně zvyklý a pro starší, když jsou
> úly umístěné tak, že při práci s nimi se může sedět. A komu nevadí až 10x
> vyšší spotřeba času na obsluhu. Jinak jsou ale překonané. Na dnešní včelstva
> musí být aspoň jeden a půlkrát větší plocha v plodišti než je těch 12 rámků
> 39x24, jinak se strašně těžko zabraňuje rojení. Pokud se jedná o usnadnění
> manipulace, zdá se mně vhodnější prostě nahradit rámky 39x24 nižšími než
> použít výsuvné zařízení. I když sám jsem úpravu ještě nerealizoval, zatím
> zvažuji možnosti. Jestli nechat 12 rámků za sebou, přidat jedno patro a mezi
> stávajícími drážkami vyřezat další, aby se tam vešlo 6 vrstev rámků 39x12
> nad sebou nebo prodloužit úl dozadu, přilepit a přišroubovat dlouhými vruty
> další části stěn a zase udělat drážky na 4 vrstvy rámků 39x12 po 16 rámcích
> v jedné vrstvě. Nebo přidat těch pater ještě víc, defakto ze dvou zadováků
> udělat jeden.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Antonín" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, December 06, 2006 11:35 AM
> Subject: úly
>
>
> > Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce
> > budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda
>
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Dobrý den,
zadováky jsou dobré úly, když je člověk na ně zvyklý a pro starší, když jsou
úly umístěné tak, že při práci s nimi se může sedět. A komu nevadí až 10x
vyšší spotřeba času na obsluhu. Jinak jsou ale překonané. Na dnešní včelstva
musí být aspoň jeden a půlkrát větší plocha v plodišti než je těch 12 rámků
39x24, jinak se strašně těžko zabraňuje rojení. Pokud se jedná o usnadnění
manipulace, zdá se mně vhodnější prostě nahradit rámky 39x24 nižšími než
použít výsuvné zařízení. I když sám jsem úpravu ještě nerealizoval, zatím
zvažuji možnosti. Jestli nechat 12 rámků za sebou, přidat jedno patro a mezi
stávajícími drážkami vyřezat další, aby se tam vešlo 6 vrstev rámků 39x12
nad sebou nebo prodloužit úl dozadu, přilepit a přišroubovat dlouhými vruty
další části stěn a zase udělat drážky na 4 vrstvy rámků 39x12 po 16 rámcích
v jedné vrstvě. Nebo přidat těch pater ještě víc, defakto ze dvou zadováků
udělat jeden.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Antonín" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 06, 2006 11:35 AM
Subject: úly


> Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce
> budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda

Od: Antonin :
> Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce
> budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda
.......

Pokud jde jen oto vysouvani:


Na XV. vystave v Letnanech byl videt ul s vysouvanim s vertikalni manipulaci. Bohuzel nemohu rozlustit adresu z vizitky, ale jmeno vystavovatele by melo byt asi Tomas Frank (asi!).

fota: (díky archivu Vcelarske noviny)

http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201846_109.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201847_110.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201847_111.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201847_112.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201847_113.jpg

Budecaky se uz pokud vim daji vyrobit, ale uz jen jako dost draha zakazka.


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Pokud vím tak výroba budečáků a mor. universálů byla zastavena někdy na přelomu sedumdesátých a osumdesátých let

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Anton?n <antonin.powlak/=/seznam.cz>
> Předmět: úly
> Datum: 06.12.2006 11:36:45
> ----------------------------------------
> Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce
> budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Přeji dobrý den.Rád bych se zeptal jestli nemá někdo kontakt na výrobce budečáků s výsuvným plodištěm. Děkuji Tonda

Konecne jsem videl v mnoha provedenich ten zazrak a naprostou "novinku". Ale nejde v podstate o nic noveho. Uly s ramky ze zakulacenim misto rohu je v historickych pramenech vice nez dost. Nejde o nic tedy noveho, ale o ometenou historii, ktera se jako konstrukce znovu opakuje. Samozrejme, ze roztoce - varroazu, nemohli pred temi 100 lety vcelari jeste u nas potkat, ale hledali ruzne vyhodne kombinace v pohyblivem vcelareni.(i tehdy byla snaha o co nesirsi sdelovani pokroku ve vcelarstvi)

Slo o uly zvane "obrucove". (podle obruce dreveneho kola vozu ci povozu) Takove uly byly slozite vyrabeny a velmi "prazvlastni" jak pri pohledu na ty dnesni, elektricky pohanene patentovane, ... foto:

http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201925_277.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201925_278.jpg
http://vcelarskenoviny.cz/image/200611201925_279.jpg

... a take pri pohledu do historickych pramenu jsou samozrejme rozdily. Obrucove uly mely vesmes elipticky tvar - "Preklopnak elipticky" (tvarove jako vejce z boku se spickou dovrchu) s ruznym cykloidickym zakrivenim - "Preklopnak lunebursky", ale i s mednikem (Preklopnak dle Gravenhosta), ktery ma obloukovite ramky. Prave s medniky techto typu ulu se tvarove ramek shoduje nejvice s nynejsi verzi. (byl prumeru pouhych cca 17 cm)

(Wohnout, F. Česky včelař, 1/1898,s.18)



_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Vite Pepo jsem docela prekvapen, ze se poddavate nejakym iluzim, ze osocuji CSV. A jsem primo sokovan, ze pri zmince, ze by vydani kalendare mohlo byt podporeno podnikajicimi lidmy - cleny CSV, Vas napadne nejaka tabulka, ktera je zajimava pro Vas pouze jako konkurencni blaf.

K osocovani. Vy nejste CSV, jste podle vseho jeho clenem a za CSV nemate pravo vykrikovat, ze ja osocuji CSV. !!!

Me se libi, ze se zabyvate vydavanim kalendare a jak jsem psal, sdeluji pouze dojem a ten je otom, ze nektere fotky jsou mizerne a celkove okoukane, protoze jsou skoro vsechny uz vydany v cas. Vcelarstvi.... "tajne" doufam, ze se nad tim jeste jednou zamyslite a prozkoumate web a myslim si, ze Vam preci nebude zatezko oslovit nejakeho jineho vcelare, ktery ma napr. na webu vhodnou obmenu - foto pro Vas kalendar.

K Vasemu problemu se zaujatosti vuci lidem, kteri jsou podnikavy sdeji, ze bych Vam doporucil aby jste si zasel do knihovny a prohledl kuprikladu vcelarske kalendare z obdobi mezi valkami. Je to velmi inspirativni v nakladu ZUSV (Zemskeho Ustredi spolku vcelarskych) kazdorocne a podle me za prispeni inzerentu byla vydavana velmi kvalitni publikace - kalendarik, ktery oplyva mistem pro zapisky vcelarovi, kontakty na zastupce vcelarskych spolku, povidkami, aktualnimi sazbami za postovne u posty, vyhodami clenstvi ve vc. spolku .... proste takovym velmi lakavym vcelarskym rozumem do kapsy te doby. Jeste pripomenu , ze na vzniku podilely pr. Smidlik, pr. F. Adamec, Boh. Vancura, Fr. Wohnout ... .

I kdyz tito propagatori neziji, dovoluji si tvrdit, ze se urazlivemu jednani narozdil od Vas velmi vyhybali. (z dostupnych historickych zdroju) Vy jste chtel nazor na kalendar .... byl Vam sdelen. (nize) A dekovat mi nemusite. Od Vas bych to uz necekal. Peknej den.

_gp_
http://vindex.ic.cz


>>
Pepa (212.24.142.40) --- 4. 12. 2006
kalendar

Protoze mailem to doslo necitelne, jeste jednou bez diakritiky:
Pro diskuzi o kalendari je pripraveno diskusni forum primo na uvedenych strankach. Duvod k
pouziti tohoto fora pisatelem _gp_ je zrejme snaha o co nejsirsi platformu pro osocovani CSV
bez ohledu na to, ze s kalendarem nema nic spolecneho.
Nicmene je fakt, ze kalendar je a zustane vyslovene laicky, zobrazujici beznou praci a situace
okolo chovu vcel. Je vytvoren pomoci specialniho programu, do ktereho se nasypou fotky a
komentare. Tak vznikly puvodni kalendare (profi kalendar Mercedes), kalendar diplomu pro jejich
sberatele, kalendar jedne kamaradky pri vareni, krmeni psa... a nakonec i vcelarsky kalendar.

Termin velikonoc je ziskan jinym programem pro zobrazovani astronomickych udaju.
Neni dotovan a neobsahuje reklamy.
Presto ale na zaklade pripominek od Gustimiliana Pazderky provadim upravu, a sice na podporu
prodeje medu primo od vcelaru vytahem ze stranky
http://www.szpi.gov.cz/cze/tisk/article.asp?id=56877&cat=2162&ts=6ec23
na ktere jsou zverejneny nalezy antibiotik a jinych nebezpecnych latek v medu u obchodniku s
medem. Prodej medu ze dvora je take vcelarska cinnost.
Vkladani dalsich udaju (vyroci, terminy) do kalendare je dost diskutabilni, nebot se tim zmensi
plocha policka pro dodatecne zapisy uzivatelem, pro ktere je tento kalendar primarne urcen.

Dalsi pripominky prosim primo na stranky s kalendarem, nezahnojujme dale toto forum.

<<



> Od: Pepa :
> > Letos se opět připravuje miniedice včelařských stolních kalendářů.
> > Obrázková část je složena převážně z amatérských fotografií. Své názory,
> > náměty a kritiky lze vložit přímo na
> > http://sroll.wz.cz/st_kalendar/index.php
> > , kde jsou i náhledy kalendářů pro rok 2006 a 2007.
> ......
>
> Připadají mi ty dva kalendáře skoro stejné. Jaký je rozdíl mezi r. 2006 a 2007?
>
> Máte jako ČSV zastoupení skoro všech včelařů, ČSV má podle mě docela dost
> členů, kteří mají např. na webu fotografie, které by se hodily na kalendář jako
> obměna.
>
> Také chybí a je docela dost pevných termínů jako předtištěná poznámka. (podání
> hlášení na obec či město, registrace a aktualizace včelaře v Medníku, termíny
> podání včelaře pro podpory SZIF(inet-odkazy na formuláře) , léčení včelstev,
> výročí významných včelařů z minulosti atd, atd)
>
> Nemluvím o kolonkách na počasí.
>
> Připadá mi realitou, že na takovém včelařském kalendáři se mohou podílet i
> majitelé firem - členi ČSV, kteří jestli mají foto svých produktů.
> Připadá mi, že jde o kalendář rozvojové země, kde neznají ani základní
> bezpečnostní předpisy o el. zařízení. Dorážkou může být i foto stanoviště pod
> sloupem VN. Zkrátka všechna čest, ale je to zprominutím ubohé. Doufám, že to
> někdo nerozdává zahraničním hostům a nepřesvědčuje je, jak je včelařství v ČR na
> výši.
>
> Nekritizuji a sděluji pouze dojem.
>
> Pěknej večer.
>
>
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Mrkni do archivu na vlákno "pylochyt"

http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=89

Doporučuji knížku včelařky MUDr. Hajduškové: Včelí produkty očima lékaře.
Kromě mnoha blahodárných účinků na lidské zdraví, dovolím si aspoň heslovitě
ukázat na rizika: alergici, ledvináři, těhotné ženy a zvláště nedoporučuje
paní doktorka užívání pylu lidmi, trpícími nádorovými onemocněními,
ať již zhoubného nebo nezhoubného charakteru.
A prostata - pyl pomáhá při léčbě zánětu nebo ke zmírnění jejího růstu.

Co se týká přípravy pylu pro lidský konzum, myslím si, že je třeba
co nejvíc napodobit to, co s ním dělají samotné včely. To je udusat,
mírně navlhčit řídkým nektarem, teplo, vlhko, sterilní prostředí.
30 gramů denně.

Josef

----- Original Message -----
From: "Leitner" <leitnerhoraren/=/mail.t-com.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 03, 2006 8:36 PM
Subject: konzumácia pe3u


> Vážení včelársky priatelia!
> Z rôznej včelárskej literatúry je známy blahodárny účinok peľu na ľudské
> zdravie.Skúšal som peľ upraviť podľa návodu z knihy MuDr.Dobrovodu
> Ivana"Včelie produkty a zdravie".Výsledný produkt však nespĺňa moje
> očakávanie.Má niekto skúsenosti z úpravou peľu na ľudský konzum ?
> Neupravený peľ podľa informácie z tej istej knihy organizmus človeka nie
je
> schopný spracovať.
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely