78433
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vaeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vdy vyplnili kolonku "téma".
V případě, e reagujete na některý ji uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle kadého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro kadý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, e budete dbát výe uvedených pokynů.)
Zběné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovějí jsou hned zde nahoře)
- Radim Poláek (e-mailem) --- 20. 1. 2007
Re: mil - vichoice (20351) (20352)
U nás zase chtěli měl do dneka 20 a včelařský důvěrník ji chtěl do čtvrtka 18. No nic, mám měl v kelímkách a dneska večer ji půjdu odevzdat. Z 6 včelstev jsem měl měli na krabičku zápalek. Na podloce jetě poloené destičky, které podloku na dně úlu zatěují, take mimo destičky a mrtvolky vynosily, mezi destičkami měl zůstala. A vechno jsem vybíral ve středu a ve čtvrtek, take vichřice u nevymetla nic. Co ale bylo zajímavé, i kdy nebylo moc teplo, včely byly rozvolněné, stačilo do nich dole áhnout a začaly vyletovat, a to i ve čtvrtek, kdy kolem poledne u nás na severní Moravě bylo kolem poledne asi dvouhodinové okýnko bez detě, které jsem vyuil na cestu na lesní stanovitě a vybrání měli, jinak prelo u od rána. Jinak vichřice tady nebyla zas tak silná, problémy v podstatě nebyly ani tu kritiskou půlhodinku kolem půlnoci, horí i podle rychlosti větru uváděnou později i podle meteoradaru to bylo v Čechách a na střední Moravě. I kdy vidět jeden blesk za druhým v lednu není zas tak obvyklé.
R. Poláek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20353
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepík (212.158.145.2) --- 20. 1. 2007
Re: měl - vichřice (20351)
I já jsem se vrátil ze včelnice v brdských lesích 520 n/m jihovýchodní stráně..Včelnice je v naprostém pořádku jako by ani ádná vichřice nebyla.Na střechách áné kameny ani cihly nejsou potřeba chce to jen kvalitní střechy.Meli je opravdu málo i ve včelstvech kde mám na podlokách dvojitá síta,ale je pravda ,e tento termín na odběr se mě zdá předčasný.V naí ZO jsem určil odevzdání na 1.2.07 aby mel padala alespoň 30 dní.Ve 12 hodin tam bylo 11,5 st.C včely létají a nosí hlavně vodu sem tam některá pyl světle luté barvy.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20352
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef efčík (90.176.2.8) --- 20. 1. 2007
měl - vichřice
"Právě jsem se vrátil" nikoliv z hradu, ale ze včelnice v Doupovských horách. Včelnice je v n.v. 680 metrů a teplota v 10.00 hodin tam byla + 8 st. C. Na střechám mám cihly, tak to dopadlo dobře. Vybíral jsem měl a je jí z 83 včelstev tak do velké krabičky od zápalek. Na tědrý den včely lítaly jak na jaře. I kdy je teplo, včely jsou v chumáči.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20351
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 20. 1. 2007
Re: vichrice (20340) (20341) (20342) (20349)
Od: Richard imko:
> To je zajímavé. Já také nael jednu podloku před úly. Domníval jsem se, e > jsem ji na včelnici zapoměl na podzim na úlech. Přitom jsem se divil, e > jsem s toho neviml dříve. ........
Myslím, e se takové bouchání podloky ve dně kvůli větrům dá přirovnat k větvím, které také bouchají a jsou velmi ruivým elementem při zimování včelstev. Ale při tomto teplu co je ruivé více pro včelstva. eano.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20350
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 19. 1. 2007
Re:pøĂzpĂvky do èasopisu vèelaøstvĂ (20343)
karel.stajer:
> ...Kdy jsem > v dalím dopise argumentoval tím,e se mě nezdá vhodná náplň časopisu a e > jeho náplň spíe pokládám za bulvár,e včelaři očekávají ve svém odborném > časopise,odborné články,bylo mě napsáno,e mě můj názor na obsah nebude > vyvracen,a co se tyká vlastního časopisu,e jej kady včelař dostává > zadarmo.Co je vlastně také argument.Tak co bychom vlastně chtéli.Stačí si > jen ve č.12 prohlédnout celoroční přispěvatelé a leccos je jasné.Nebo né! .......
Váený příteli,
to, e časopis Včelařství není členů ale jednoho éfredaktora s radou, "která mu nemá co mluvit do jeho práce" je ji dávno realitou a není se čemu divit. Čtěte a nabídněte to Modernímu Včelaři nebo článek s tématikou krmítka klidně polete do neVaeho ;-) např. Včelařských novin. Myslím, e jakýkoli patent nebo předmět, který něco můe řeit ve včelařství, stojí zato uveřejnit. Zkuste tedy Včelařské noviny také oslovit.
Kontakty na internetové Včelařské noviny je http://vcelarskenoviny.cz/showpage.php?name=redakce
A se daří v dalím bádání a zlepování.
Gustimilián Pazderka _gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20345
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.64) --- 19. 1. 2007
Re: přízpěvky do časopisu včelařství (20343)
Redaktoři včelařských časopisů to mají docela dost těké. Včelařství je stagnující obor, v kterém se nic podstatného neděje ji přes 100 let. Ve podstatné ji bylo dávno objeveno a havých novinek je prostě velký nedostatek. Vzdělaní a ti, kteří mají načteno a trochu koumají v praxi se tedy nic nového ani dozvědět nemohou, přestoe na to kadý měsíc netrpělivě čekají. Zrovna je to tak i s vydávanou literaturou. Stále vechno dokola, jen pod jinými názvy. To je také asi hlavní důvod e je Včelařství takové jaké je a také je dobré si uvědomit, e je určeno hlavně pro ty, pro které nekonečně dlouhé a nic neříkající seriály jsou zdrojem alespoň nějakých informací. I Já bych uvítal ve Včelařství obsáhlejí rubriku dobrých nápadů, zapojení techniky a elektroniky, větí zapojení významných včelařů apod. Docela mile mě překvapilo poslední číslo MV. Jestli takto budou pokračovat, tak bude lépe. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20344
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- čárlí (89.235.30.9) --- 19. 1. 2007
přízpěvky do časopisu včelařství
Jste najivní,kdy se domnívate ,e o Vá příspěvek je v redakci zájem.Před česem jsem takovou zprávu, podotýkám loni brzy na jaře do redakce poslal.Jednalo se o česnové krmítko,které se dá pouívat po celou sezonu.Myslel jsem si pomůe.Mimo jiné na krmítko mám uděleno od patentového úřadu osvědčení o uitném vzoru.Bylo mi po půlroce a urgenci zděleno,e mám být trpělivý,e takových,,zlepováků" mají v uplíku HAFO take na mě příjde řada asi za dva a tři roky.Protoe oni zařazují aktualní věcí.Čtenář včelařství si jistě udělá sám soudný úsudek.Kdy jsem v dalím dopise argumentoval tím,e se mě nezdá vhodná náplň časopisu a e jeho náplň spíe pokládám za bulvár,e včelaři očekávají ve svém odborném časopise,odborné články,bylo mě napsáno,e mě můj názor na obsah nebude vyvracen,a co se tyká vlastního časopisu,e jej kady včelař dostává zadarmo.Co je vlastně také argument.Tak co bychom vlastně chtéli.Stačí si jen ve č.12 prohlédnout celoroční přispěvatelé a leccos je jasné.Nebo né!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20343
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 19. 1. 2007
Re: lednovà èĂslo (20258) (20259) (20261) (20267) (20269) (20335) (20336)
Netvrdím,e jsem s úrovní časopisu Včelařství spokojen,i tady mám monost volby.Časopis dělají taky čtenáři,svými příspěvky,podněty.Taky se mi zajídají informace o politickém dění,ne výjde časopis,tak u ten dotyčný ministr není ve vládě a pod.Ze své praxe člena výboru ZO vím,e větina členů tento časopis ani nečte,co mě nepřekvapuje,vak on jim to ten výbor vechno naservíruje a pod nos.Ale to u jsem odbočil k jinému tématu.Přeji hezký víkend. Vía
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20339
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (84.244.110.98) --- 19. 1. 2007
Re: lednovà èĂslo (20258) (20259) (20261) (20267) (20269) (20335)
To je pravda. Myslím, e éfredaktor napůl nemá z čeho vybírat a napůl má jiný vkus ne já. Ale já jsem líný a nenapíu mu, e se mi obsah nelíbí. Mám co studovat a odborné články tam nehledám. Ale kdyby redakce převzala některé články z internetových včelařských novin, nebo poádala e-mailem nae včelařská esa A. Přidala, Čermáka, Ptáčka atd. aby nějaký článek poslali, tak to bude mít pro ty, kteří nemají internet, poučné a nové a autoři jen pouijí to, co někde mají. Určitě by tam pak nemusely být články o medvědech a o hubení potkanů. Ale moná v tom je politika, reklama, něčí zájmy a známosti.
Vítězslav Vrána:
> Váení přátelé.Lednové číslo je jen odvar toho,co nám nabízí televizní
> kanály ve svých programech.Nechci se zastávat éfredaktora časopisu
> Včelařství,ale ruku na srdce:kdy by jste byli na jeho místě,myslíte si
> si,e by vás nikdo nekritizoval?Jde taky o to,aby zkuení včelaři zaslali
> příspěvky s fotografiemi a tak pomohli zlepit úroveň časopisu.
>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20338
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 1. 2007
Re: lednovà èĂÂslo (20258) (20259) (20261) (20267) (20269) (20335) (20336)
TeÄ pĹes zimu, se probĂrĂĄm vÄelaĹkou litraturou z tĹicĂĄtĂ˝ch , padesĂĄtĂ˝ch let, modernĂm vÄelaĹem a vÄelaĹstvĂm a jak zjiĹĄĹĽuji tak za 100 let se ve vÄelaĹstvĂ nic nezmÄnilo jen to , Ĺže zmizely ĹĄpalky , koĹĄnice a objevily se plasty a nerez. CelĂ˝ch tÄch sto let se u nĂĄs prosazujĂ Ăşly Langthrot, Dadant, ÄejkĹŻv Ăşl. DneĹĄnĂ TachovĂĄk a K39 jsou jen modifikace Adamcova HospodĂĄĹe kterĂ˝ se prosazoval v tutĂŠĹž dobu. StejnĂŠ problĂŠmy s prodejem medu se snaĹžily ĹeĹĄit jiĹž pĹed vĂĄlkou. Za tÄch sto let bylo velkĂ˝m pokrokem zastavenĂ vĂ˝roby BudeÄĂĄkĹŻ. Ty dnes prĂĄvÄ pĹeĹžĂvajĂ hlavnÄ u vÄtĹĄĂch vÄelaĹĹŻ v koÄovnĂ˝ch vozech JĂĄ jiĹž neznĂĄm ve svĂŠm okolĂ nikoho kdo by je pouĹžĂval. DneĹĄnĂ modernĂ zpĹŻsoby vÄelaĹenĂ prosazoval pan Adamec mezi vĂĄlkami prĂĄvÄ v Ăşlu HospodĂĄĹ. NedĂĄvno tak diskutovanou blĂnovu pĹepĂĄĹžku brzy zavrhl jiĹž mĹŻj dÄda. PĹĂkladnÄ, drĂĄtkovĂĄnĂ si musĂ kaĹždĂ˝ odskouĹĄet odvisĂ totiĹž od spĹŻsobu vÄelaĹenĂ a pouĹžĂvanĂŠho medometu s jeho velikostĂ se totiĹž mnÄnĂ obvodovĂĄ rychlost vytĂĄÄenĂ a jsou jinĂŠ tlaky na plĂĄst. Pak nĂĄm ale ovĹĄem uĹž zbĂ˝vĂĄ jen ĹeĹĄit drobnĂŠ Ăşpravy naĹĄich zaĹĂzenĂ k ĂşspoĹe Äasu a nĂĄmahy pĹi naĹĄĂ bohulibĂŠ Äinnosti. Tuto aĹĽ jiĹž chceme nebo ne, konĂĄme i pro druhĂŠ a oni pak nĂĄm vyÄĂtajĂ , Ĺže jim naĹĄe produkty prodĂĄvĂĄme pĹĂliĹĄ draho.
Pepan
> ------------ PĹŻvodnĂ zprĂĄva ------------ > Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz> > PĹedmÄt: Re: lednovà èĂÂslo > Datum: 19.1.2007 13:22:54 > ---------------------------------------- > Jde taky o to,aby zkuĹĄenĂ vÄelaĹi zaslali pĹĂspÄvky s fotografiemi a tak > pomohli zlepĹĄit ĂşroveĹ Äasopisu. > .... > A nebo si pĹedplatili ModernĂho vÄelaĹe. Tam jsou ÄtenĂĄĹi zĂĄkaznĂci. KdyĹž > se jim to nebudelĂbit, tak to odhlĂĄsĂ. A redakce vĂ na Äem je. A oni taky. > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20337
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.54) --- 19. 1. 2007
Re: lednovà èĂslo (20258) (20259) (20261) (20267) (20269) (20335)
Jde taky o to,aby zkuení včelaři zaslali příspěvky s fotografiemi a tak pomohli zlepit úroveň časopisu.
.....
A nebo si předplatili Moderního včelaře. Tam jsou čtenáři zákazníci. Kdy se jim to nebudelíbit, tak to odhlásí. A redakce ví na čem je. A oni taky.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20336
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 19. 1. 2007
Re: lednovà èĂslo (20258) (20259) (20261) (20267) (20269)
Váení přátelé.Lednové číslo je jen odvar toho,co nám nabízí televizní kanály ve svých programech.Nechci se zastávat éfredaktora časopisu Včelařství,ale ruku na srdce:kdy by jste byli na jeho místě,myslíte si si,e by vás nikdo nekritizoval?Jde taky o to,aby zkuení včelaři zaslali příspěvky s fotografiemi a tak pomohli zlepit úroveň časopisu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20335
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek (e-mailem) --- 19. 1. 2007
Re: Re:(no subject) (20321) (20323)
Důleitý pro povolený styk s potravinami bude ten pohár s vidličkou. HD-PE 2 bude označení materiálu, ze kterého ten kbelík je - vysokohustotní polyetylén a trojúhelník s číslem nebo písmeny je ta recyklační značka, to znamená toté a s vhodností výrobku pro styk s potravinami to nemá nic společného.. Recyklační značky u se pouívají dlouho. Pohár s vidličkou byl zřejmě zaveden po vstupu do EU. Pokud má ten výrobek nějakou papírovou dokumentaci, tak pokud je na potraviny, tak vedle značky bude mít na to papírový atest, tam nejspí budou upřesněno, jaké potraviny a za jakých podmínek (teplota, kyselost) je výrobek zdravotně nezávadný.
R. Poláek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20334
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Milan Čáp (e-mailem) --- 19. 1. 2007
Re: kbelíky (20302) (20305) (20327)
Loni jsem kupoval plastové barely 35l z firmy Plastkon ( http://www.plastkon.cz/plastovobaly.htm ). Atest pro potraviny má, té je zalou speditérem. Oproti těm Slovenským nádobám stály zhruba polovinu (tuím e 166,- s DPH), ale dno, jak psal Gusta není vyvýeno a je nutno si dávat pozor, kam jej stavím. Přemýlel jsem, e na dna nalepím jekor, aby byly trochu chráněny. Dále mají oproti Slovenským velice patně otvíratelné víko - není za co vzít a víko drí fest - otvírání je o prsty. Jak jsem koukal na barel firmy Wolf Plastics, má oproti tomu z Plastkonu mení hmotnost cca o 0.5 kg, a i kdy má o 5l mení objem, bude nutně 'chatrnějí', ale zase je levnějí...
Milan Čáp
Frantiek krob napsal(a):
>Minulý rok jsem koupil est PP 30L kbelíků na potraviny i s víky přímo od >výrobce Wolf Plastics, s.r.o. http://www.wolfplastics.cz/ >Připadaly mi úplně stejné jako v jedné včelařské prodejně, kde za kadý >chtěli 299 Kč ale od výrobce stály jen asi 1/4 + dopravné. >Zkusím zítra v mém pracovním počítači najít korespondenci, kde se jednalo o >ceně. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20333
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Frantiek krob (e-mailem) --- 19. 1. 2007
kbelíky - korespondence s výrobcem (20302) (20305) (20327) (20330)
Tady přeposílám část korespondence s výrobcem kbelíků. Je tam na ně i kontakt Franta
***************************************************************************
From: Daniela Esterková [mailto:esterkovad/=/wolfplastics.cz] Sent: Tuesday, May 02, 2006 11:18 AM To: 'Frantisek Skrob' Subject: RE: dotaz na kbelíky
Vazeny pane krob,
nase společnost nabizi na ceskem trhu kbeliky s označením HK 3000 vc.vika v bilem provedeni. Maximální objem teto nadoby cini 32,5 litru. Pro informaci uvadim 1 paleta = 150 kbeliku vc. vik, ale neni nutny paletovy odber Atest na potraviny je samozrejmosti. Cena: 67,- Kč/ks bez DPH a bez odvodu poplatku Ekonom Zbozi je v pripade zajmu skladem (nase sklady jsou v Mikulove na Morave)
Krasny den
Daniela Esterková WOLF Plastics spol.s r.o. 518 375131 // 607 916162 e-mail:esterkovad/=/wolfplastics.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20332
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Frantiek krob (e-mailem) --- 19. 1. 2007
Re: kbelíky (20302) (20305) (20327) (20330)
Speciálně jsem se jich na to ptal. Bohuel jsem asi vyhodil vechny papíry od kbelíků, nemůu je najít.
Franta
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz> > Předmět: Re: kbelíky > Datum: 19.1.2007 07:21:38 > ---------------------------------------- > Minulý rok jsem koupil est PP 30L kbelíků na potraviny i s víky přímo od > výrobce Wolf Plastics, s.r.o. http://www.wolfplastics.cz/ > ...... > Jsou opravdu na potraviny? Mně se to na jejich webu nepodařilo najít. Pokud > ano. tak je to skvělé. Jsou pěkně robustní - poívám je na cukr atd. > Přemýlel jsem o něčem takovém na med. Mám jich doma pár pouitých (ale od > chemikálií) a na med jsem jsem se je neodváil pouít. A ty slovenské za > 300,- lezou do peněz. > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20331
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.54) --- 19. 1. 2007
Re: kbelíky (20302) (20305) (20327)
Minulý rok jsem koupil est PP 30L kbelíků na potraviny i s víky přímo od
výrobce Wolf Plastics, s.r.o. http://www.wolfplastics.cz/
.......
Jsou opravdu na potraviny? Mně se to na jejich webu nepodařilo najít. Pokud ano. tak je to skvělé. Jsou pěkně robustní - poívám je na cukr atd. Přemýlel jsem o něčem takovém na med. Mám jich doma pár pouitých (ale od chemikálií) a na med jsem jsem se je neodváil pouít. A ty slovenské za 300,- lezou do peněz.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20330
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Frantiek krob (e-mailem) --- 18. 1. 2007
RE: kbelíky (20302) (20305)
Minulý rok jsem koupil est PP 30L kbelíků na potraviny i s víky přímo od výrobce Wolf Plastics, s.r.o. http://www.wolfplastics.cz/ Připadaly mi úplně stejné jako v jedné včelařské prodejně, kde za kadý chtěli 299 Kč ale od výrobce stály jen asi 1/4 + dopravné. Zkusím zítra v mém pracovním počítači najít korespondenci, kde se jednalo o ceně.
Bez problémů mi je ihned poslali pomocí speditérské firmy. Kdo to má blízko a chce trochu uetřit za dopravu, můe si je vyzvednou osobně v Mikulově na JM. Jednání s nimi bylo velice příjemné, take je můu vřele doporučit.
Přeji hodně zdaru, Franta
----- Original Message ----- From: "kozlik" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, January 17, 2007 11:03 PM Subject: kbelíky
> Dnes jsem byl na kukandu v BAUHAUSu.Objevil jsem tam bílé kbelíky za 88 > Kč.Obsah neuvedený, nosnost 40kg.Vypadá to, e jsou úplně čisté a materiál > bude asi propylen.Zkouel jste je někdo?Ty co se prodávají ve vč. potřebách > vypadají bytelnějí, ale ta cena je znatelně vyí.
__________ Informace od NOD32 1982 (20070116) __________
Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. http://www.nod32.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20327
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Madra (e-mailem) --- 18. 1. 2007
Re: Re:(no subject) (20321) (20323)
zas jsem o mneco chytřejí diky Madra ----- Original Message ----- From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, January 18, 2007 6:55 PM Subject: Re:(no subject)
někde, obvykle na dně je je značka poháru s vidličkou a označení platu HD-PE 2 nebo recyklační značka trojúhelník s s číslem 02 čí jen 2. Takto značené sudy mám doma A pro orientaci jetě uvedu, obvykle tuto značku mají plastové nádoby v barvě od bezbarvé, bíléa po oranové odstíny a červené a thnídé bývají ji z recyklátů a proto nejsou tak značeny a lze se s tím setkat u starích výrobků.Toto značení potravinářskou značkou je povinné asi dva roky.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Zden?k Duk?t <zdendukat/=/volny.cz> > Předmět: (no subject) > Datum: 18.1.2007 18:17:53 > ---------------------------------------- > Ty kbelíky jsou zajímavé ,hovoříte o potravinářské značce. Jaká to je? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20326
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 18. 1. 2007
Re:(no subject) (20321)
někde, obvykle na dně je je značka poháru s vidličkou a označení platu HD-PE 2 nebo recyklační značka trojúhelník s s číslem 02 čí jen 2. Takto značené sudy mám doma A pro orientaci jetě uvedu, obvykle tuto značku mají plastové nádoby v barvě od bezbarvé, bíléa po oranové odstíny a červené a thnídé bývají ji z recyklátů a proto nejsou tak značeny a lze se s tím setkat u starích výrobků.Toto značení potravinářskou značkou je povinné asi dva roky.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Zden?k Duk?t <zdendukat/=/volny.cz> > Předmět: (no subject) > Datum: 18.1.2007 18:17:53 > ---------------------------------------- > Ty kbelíky jsou zajímavé ,hovoříte o potravinářské značce. Jaká to je? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20323
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Olda Vancata (e-mailem) --- 18. 1. 2007
Re: Video z XV. Vystavy (20249) (20299) (20300) (20319)
> Jde to odedne ka st hnout na pevn disk a p ehr vat i pomalu podle mo > nostĄ nainstalovanho p ehr va e v po Ąta i. Je koda, kdy jsem se > ptal a prosil, jestli by mi tu z diskutujĄcĄch n kdo nenaskenoval a > neposlal program a seznam vystavujĄcĄch subjekt . Nikdo nic, tak e se > trapte. Jdou tomu toti naklepat i titulky a bylo by to mnohem > srozumiteln j Ą proty, kte Ą tam nebyli a nevĄ naco se dĄvajĄ. Mo n > to je t p edabuji, ale nevĄm, jestli by to bylo a tak dobr n pad.
furt je to lepsi nez spadnout ze schodu
\vov
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20320
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 18. 1. 2007
Re: Video z XV. Vystavy (20249) (20299) (20300)
Od: kozlik:
>...Jen rada pro přítě, moc to neořezávej a pokud > najede na záběr, vydr tak 3 vteřiny a jen pozvolna ho měň.Jinak není > moné se na to soustředit a ne zjistí, co jsi vlastně viděl, u je to > pryč.
K tomuto:
Jde to odedneka stáhnout na pevný disk a přehrávat i pomalu podle moností nainstalovaného přehrávače v počítači. Je koda, kdy jsem se ptal a prosil, jestli by mi tu z diskutujících někdo nenaskenoval a neposlal program a seznam vystavujících subjektů. Nikdo nic, take se trapte. Jdou tomu toti naklepat i titulky a bylo by to mnohem srozumitelnějí proty, kteří tam nebyli a neví naco se dívají. Moná to jetě předabuji, ale nevím, jestli by to bylo a tak dobrý nápad.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20319
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek (e-mailem) --- 18. 1. 2007
Re: kbelíky (20302) (20305) (20317)
No, byl k tomu na jednom listě přiloený atest, který se tvářil dost důvěryhodně. jen jestli to nebyl takový nerez jako jsou ty čínské nerezové hrnky prodávané v levném zboí za 15 korun, nerezové to je, ale kdo je zapomene utřít a nechá tam vlhkost, za 14 dní tam ta rez je.Je to nějaká "polonerez"
R. Poláek
----- Original Message ----- From: "P.K" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, January 18, 2007 11:27 AM Subject: Re: kbelíky
> jak je to na med ,tak na tom nerezu nedrí magnet,take přítě ho vemte > sebou,cena je zajmavá...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20318
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 18. 1. 2007
Re: lednové císlo (20258) (20259) (20261) (20267) (20269) (20272)
Ivan Cerny :
> nerozumím v jakém smyslu. Jako e by se stal krvelačným lovcem > medvědů, nebo by naopak začal mít hrůzu z myslivců? ......
Ivane, existuje mediální hranice, za kterou je ten, co něco zveřejňuje, dodrovat i zákonem dané upozornění, e to není vhodné pro mladistvé a mláde. Promiň, ale čas Včelařství nic takového nemá. A záběry skalpované hlavy v časopisu, který čtou a prohlíí i malé malí zájemci a dostávají to do schránek, je přinejmením to samé, jako by v pohádce medvídka Pú byla provedena jeho pitva a ukázána oskalpovaná lidská hlava. To není časopis pro mediky, ale pro vyzdviení zájmu o včelaření. Jestli nemá děti, tak to řekni rovnou, protoe být rodičem takového malého nebo mladistvého člena ČSV, zaaluji celou redakci a hlavně zodpovědného éfredaktora a předal bych to státu, u který ukládá za povinnost se starat o vlastní a vlastně zákonem státem svěřené potomky.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20316
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Löffelmann (e-mailem) --- 18. 1. 2007
Re: lednové eíslo (20258) (20259) (20261) (20282) (20287) (20291) (20294) (20306)
Vazeny Emane, otazka muze take znit takhle: Ma vedeni CSV zajem aby meli v URK odborniky nebo chteji kamarady? jan ----- Original Message ----- From: "Eman" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, January 18, 2007 7:45 AM Subject: Re: lednové eíslo
> Asi by se tam pár odborníků v ČSV nalo, ale buď nemají zájem, nebo nebyli > zvoleni, nebo nevím. Nai poslanci v PS taky nejsou ádní svatoukové. > Kdy > jsem se díval včera na "porcování medvěda", obracel se mi aludek. Jací > jsme ve větině, takoví jsou nai zástupci. To platí i o ČSV a byl bych > radi, kdyby někteří zanícení kritici s pseudonymy byli tak transparentní > jako je činnost svazu. > > Poznámka: > Nechal jsem se předtím trochu unést polemikou včelařského "Jana Husa" > (gp), > sorry. > > > Karel: >>Ale proč tedy nejsou v UKRK lidi kompetentní, kteří tomu >>rozumí? To se ve Svazu nenajde 5 ekonomů, nebo právníků, nebo >> lidí, kteří mají v oblasti kontrol, účtování a hospodaření zkuenosti? > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20313
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 18. 1. 2007
Re: lednovà èĂslo (20258) (20259) (20261) (20282) (20287) (20291) (20294) (20306)
Od: Eman: > To platí i o ČSV a byl bych > radi, kdyby někteří zanícení kritici s pseudonymy byli tak transparentní > jako je činnost svazu. > > Poznámka: > Nechal jsem se předtím trochu unést polemikou včelařského "Jana Husa" (gp), > sorry. ......
Proč se mě pořád snaí poniovat. Diskutujeme o dotacích pro svaz a nevkusných fotografiích a ty řeí mě? Co ti to přinese? Nějakou osobní úlevu?
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20312
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 18. 1. 2007
Re:kbelíky (20302)
Já mám doma podobné jak se do nich dává primalex jsou také na 40 kg a ptal jsem se malíře pokojů jestli mu někdy prasklo ucho a tvrdil e ne, a běně to nosí do pater, je ale důleité, aby na nich byla potravinářská značka.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: kozlik <e-mail/=/nezadan> > Předmět: kbelíky > Datum: 17.1.2007 23:21:54 > ---------------------------------------- > Dnes jsem byl na kukandu v BAUHAUSu.Objevil jsem tam bílé kbelíky za 88 > Kč.Obsah neuvedený, nosnost 40kg.Vypadá to, e jsou úplně čisté a materiál > bude asi propylen.Zkouel jste je někdo?Ty co se prodávají ve vč. potřebách > vypadají bytelnějí, ale ta cena je znatelně vyí. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20311
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Miksovsky (212.65.219.186) --- 18. 1. 2007
Re: lednové císlo (20258) (20259) (20261) (20267) (20269) (20288) (20289) (20293)
No ja jsem to lednove cislo vzal schvalne do prace, abych mel jakous takous predstavu co si o tom mysli ostatni lidi a nikdo nepochopil smysl dat tak drasticke obrazky do casopisu a vyrazy na adresu sefredaktora byly nepublikovatelne.
Kdesi jsem cetl ze maji v zaloze spousty clanku a musi setrit mistem, proto tam neni velka inzerce a plocha inzerce ustoupila, (proc ne rekl jsem si) ale tak nejak pribyli fotografie nekterych lidi z ruznych uhlu. kdybych to spocital za minuly rok tak by ta plocha vydala pomalu na nekolik stranek.
casopis Vcelarstvi ma jednu chybu neni mozne kontrolovat jak byl ktery clanek mezi ctenari uspesny (internetove Vcelarske noviny toto maji maji svuj Top 10) a neni tedy mozne provadet ucinou selekci.
Abych byl konkretni ze Vcelarskych novin
Dokrmování včelstev v zimě a v předjaří
Vydáno dne 25. 12. 2006 (1066 přečtení)
Vánoční včelařská výstava v Brně
Vydáno dne 09. 12. 2006 (322 přečtení)
Clanky o spolecenskych udalostech jsou temer 3 mene zajimave nez "technicke nebo technologicke postupy"
Ovsem pokud clanek je velmi blizky vcelarskemu prostredi a je o prirode taky ma velkou uspesnost
Srní povídání
Vydáno dne 28. 05. 2004 (3747 přečtení)
Chtelo by to proste nejake ctenarometry a podobna situace by se proste neopakovala a v casopise by se objevovala zajimavejsi temata
Petr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20310
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.56) --- 18. 1. 2007
Re: lednové číslo (20258) (20259) (20261) (20282) (20287) (20291) (20294) (20306)
Asi by se tam pár odborníků v ČSV nalo, ale buď nemají zájem, nebo nebyli zvoleni, nebo nevím
.....
Jsem rád, e jsme se dostali do věcné roviny.
Moná se shodnem, e to je v organizaci, stanovách, způsobech volby, organizační struktuře, pojetí práce UV, atd. Jestli tu budou profesionální funkcionáři v centru, kteří občas řeknou svolaným a nepřipraveným amatérům co mají odhlasovat, nebo aktivnějí struktura posunutá blíe ke krajům, moná bez OV, nebo místo OV jen větí ZO, ....
atd.
Obávám se, e ale za čas nebude moné najít lidi ani ve sloučených ZO ani na jeden výbor.
Tady u nás s tím právě vihli dva. Jeden protoe ho dorazily události kolem léčení, druhého dorazilo lednové Včelařství. Ten jen vystoupí a bude dál důvěrníkem. pokud bude o něj zájem. Oba dva patří k tomu lepímu co Svaz měl. Moná jen okolo mě jsou takové citlivky, ale moná je to stejné i jinde.
A co stím? Dělat e je ve OK?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20309
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- nina (195.146.121.106) --- 18. 1. 2007
změna
Dobré ráno, nechci se nějak vměovat chci jen poradit od nezávislých posluchačů.
Jde o piersink jazyka, nechala jsem si ho dělat v pondělý
vůbec to nebolelo ale otok je značný (co je normální), ale si jsem zvolila krátký perk, myslím tím délku tyčky na čince. Důsledkem toho je e mi perk zalézá do vně jazyka, kadou chvíly si ho povytahuju aby nezarostl. Má otázka zní, nemá někdo zkuenost nebo alespoň tomu podobnou
. Jak dlouho trvá otok?? Moc vám děkuji za odpověď. Nina.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20308
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- nina (195.146.121.106) --- 18. 1. 2007
změna
Dobré ráno, nechci se nějak vměovat chci jen poradit od nezávislých posluchačů.
Jde o piersink jazyka, nechala jsem si ho dělat v pondělý
vůbec to nebolelo ale otak je značný (co je normální), ale si jsem zvolila krátký perk, myslím tím délku tyčky na čince. Důsledkem toho je e mi perk zalézá do vně jazyka, kadou chvíly si ho povytahuju aby nezarostl. Má otázka zní, nemá někdo zkuenost nebo alespoň tomu podobnou
. Jak dlouho trvá otok?? Moc vám děkuji za odpověď. Nina.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20307
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (194.149.115.254) --- 18. 1. 2007
Re: lednové číslo (20258) (20259) (20261) (20282) (20287) (20291) (20294)
Asi by se tam pár odborníků v ČSV nalo, ale buď nemají zájem, nebo nebyli zvoleni, nebo nevím. Nai poslanci v PS taky nejsou ádní svatoukové. Kdy jsem se díval včera na "porcování medvěda", obracel se mi aludek. Jací jsme ve větině, takoví jsou nai zástupci. To platí i o ČSV a byl bych radi, kdyby někteří zanícení kritici s pseudonymy byli tak transparentní jako je činnost svazu.
Poznámka:
Nechal jsem se předtím trochu unést polemikou včelařského "Jana Husa" (gp), sorry.
Karel:
>Ale proč tedy nejsou v UKRK lidi kompetentní, kteří tomu
>rozumí? To se ve Svazu nenajde 5 ekonomů, nebo právníků, nebo
> lidí, kteří mají v oblasti kontrol, účtování a hospodaření zkuenosti?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20306
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek (e-mailem) --- 18. 1. 2007
Re: kbelíky (20302)
V září nebo říjnu byly v Bauhausu v Ostravě nerezové nádoby s ventilem a víkem. Tuím 15 litrová za tuím 400, 25 litrová a cca 40 litrová za tuím 1200. Výroba odněkud z Rumunska nebo podobné provenience, určení pro domácí vinařství , med je nenapadl. Cena kadopádně několikanásobně méně ne čeřicí nerezové nádoby s ventilem prodávané v včelařských potřebách. Jaký to byl kvalitní nerez, u nevím, bylo tam nějaké osvědčení, akorát na přivaření nátrubku na ten ventil v nádobě bylo vidět, e se to snaili udělat co nejlevněji a oidili minimálně vzhled i tlouka stěny byla malá, ale na čeření medu to jednoznačně bylo pouitelné. Tehdy jsem dlouho zvaoval, jestli koupit (a tahat to autobusem) , nakonec jsem nekoupil.
R. Poláek
----- Original Message ----- From: "kozlik" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, January 17, 2007 11:03 PM Subject: kbelíky
> Dnes jsem byl na kukandu v BAUHAUSu.Objevil jsem tam bílé kbelíky za 88 > Kč.Obsah neuvedený, nosnost 40kg.Vypadá to, e jsou úplně čisté a materiál > bude asi propylen.Zkouel jste je někdo?Ty co se prodávají ve vč. potřebách > vypadají bytelnějí, ale ta cena je znatelně vyí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20305
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- kozlik (193.86.120.153) --- 18. 1. 2007
Re: kbelíky (20302) (20303)
Já mám zatím nakoupené 2 kbelíky, jeden bez a druhý s výpustním ventilem.Dobré je , e ty kbelíky jdou zasadit do sebe, a tím zabírají méně místa ne konve.Nevýhodou je samozřejmě křehkost, i kdy ty včelařské vypadají bytelně a také si myslím, e časem, jak se budou vymývat, přibudou v plastu rýhy a ji nepůjdou tak pěkně umýt.Ztekucování se také trochu bojím.Na pastování byl ale ten kbelík s výpustním ventilem bezva.Vzhledem k průběhu počasí čekám pro tento rok mení úrodu a tudí i méně medu.Take nedostatek nádob mne asi letos trápit nebude.Ale člověk se musí připravit kromě toho horího i na lepí časy. :-)
Koukám GP, e také ponocuje.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20304
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 17. 1. 2007
Re:kbelíky (20302)
Od: kozlik:
> Dnes jsem byl na kukandu v BAUHAUSu.Objevil jsem tam bílé kbelíky za 88 > Kč.Obsah neuvedený, nosnost 40kg.Vypadá to, e jsou úplně čisté a materiál > bude asi propylen.Zkouel jste je někdo?Ty co se prodávají ve vč. potřebách > vypadají bytelnějí, ale ta cena je znatelně vyí. .....
Plast bude asi výchozí materiál do budoucna v náhradě za hliníkové konve. Zatím je nepouívám, ale co jde usoudit za nevýhody tak následující:
Kyblíky a hoboky jsou prokládány plonýma deskama na paletách, kvůli lepímu rozloení váhy. To je doplněk navíc. Dále jsou doporučovány na Slovensku nádoby, které jsou plastové a mají takový docela sluný detail a tím je vyvýené dno, kde se vlastně omezuje protlačení plastu např. hřebíkem z palety nebo kamínkem na zemi. Tam při pokození a posléze ztekucování hrozí vytečení do vody, nebo do komory. To protlačení je zásadní nevýhoda u plastových nádob. Také jde o křehkost plastů při manipulaci v zimě, kdy obal prostě zmrzne. Tam je vlastnost rovna vlastnostem skla. Kdy se s takovým nějakým hobokem jen lehce neopatrně krábne o druhý hobok, prostě praská.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20303
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 17. 1. 2007
Re:lednovà èĂslo (20295)
No nevĂm proÄ by to dÄti nemnÄli vidÄt, aspoĹ lÄpe budou chĂĄpat jakĂŠ nebezpeÄĂ jim hrozĂ od zvĂĹat v pĹĂrodÄ nebo ZOO Ze zvĂĹat znajĂ uĹž jen domĂĄcĂ mazlĂÄky a i ti je dokĂĄĹžou tak dĹŻkladnĂŠ pokousat. PĹed takovĂ˝m nebezpeÄĂm je uchrĂĄnĂĹĄ jen ,kdyĹž ho budou vidÄt. A uĹž to tady dnes padlo , ,lepĹĄĂ jeden obrĂĄzek jak dlouhĂ˝ ÄlĂĄnek.
Pepan
> ------------ PĹŻvodnĂ zprĂĄva ------------ > Od: karel parkan <karel.parkan/=/tiskali.cz> > PĹedmÄt: lednovĂŠ èĂslo > Datum: 17.1.2007 21:28:41 > ---------------------------------------- > To opravdu nemĂĄ redakce lepĹĄĂ obrĂĄzky neĹž vyvrhnutĂŠho medvÄda a skoro > polovinu strĂĄnky skalpovanĂŠ lebky? Äasopis si Äasto prohlĂĹžejĂ naĹĄe dvÄ > vnuÄky,lednovĂŠ ÄĂslo jsem jim radÄji neukĂĄzal.NenĂ to nic hezkĂŠho.JistÄ by > se pĹi troĹĄe dobrĂŠ vĹŻle redakce naĹĄli lepĹĄĂ fotografie.Karel. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20301
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- kozlik (193.86.120.154) --- 17. 1. 2007
Re: Video z XV. Vystavy (20249) (20299)
Moje paní natáčí jen filmy z dovolené.Ona na krásy kouká přes hledáček a já pozoruji in natura.Nema to. Komu se to líbit nebude, a se nekouká.Moná i tohle je lepí ne nic.Já byl asi proto tak znechucen, e jsem tam byl, kličkoval mezi pejskaři a i prohodil nějaké to slovo, nebo se podíval na detail konstrukčního řeení.Jen rada pro přítě, moc to neořezávej a pokud najede na záběr, vydr tak 3 vteřiny a jen pozvolna ho měň.Jinak není moné se na to soustředit a ne zjistí, co jsi vlastně viděl, u je to pryč.Oči se pak rychle unaví.Nic si z toho nedělej, já takhle občas ztrhám i kameramany na Nově, protoe jak točili pokračování místa nahoře, tak kamera byla tak neklidná - no asi uetřili za stativ, nebo chtěli , aby to bylo jako nějaká "akční reportá" co je samozřejmě v případě seriálu blbost.Mimo jiné na starých kamerách bylo přímo mono volit 5s záběr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20300
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 17. 1. 2007
Re:Video z XV. Vystavy (20249)
Podívej Kozlíku, to je dobře, e se ptá a vyzdvihuje svou paní jako lepí amatérku ne jsem já. A natočí nějaké zajímavé video s včelařskou tématikou, tak to dej také na Google a se také pobavím. Jestli ostatní myslíte, e není o co stát mohu kliknutím tlačítka video smáznout.
Jinak k videu. Jde o 8, kde se stáhne soubor na HDD a vznikne nejaký asi 10 Gb soubor. Potom tento soubor projede střinou (jde o No Comment a tudí výstřihy jsou minimální) a převedu 10 Gb na cca 75 Mb kvůli limitu na Google.
Take jde o kvalitní video, ale je značně ořezané a nenastříhané, protoe mě to tak stačí.
_gp_ http://vindex.ic.cz ...........
kozlik :17. 1. 2007 Re: Video z XV. Vystavy (20249) No tyhle záběry natočené asi mobilem, chvíli to a čtverečkuje, přečíst nejde nic, to je skoro pro vztek.Tak rychle mění záběr, e nestačí ani zaostřit.Moje ena je taky amatér ale tohle je fakt bída.
> Video z výstavy z Letňan > > http://video.google.com/videoplay?docid=94805900086358257&hl=en > > Přeji pěkný kulturní záitek G.Pazderka > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20299
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 17. 1. 2007
Re: lednovà èĂslo (20258) (20259) (20261) (20282) (20287) (20291)
Tak a chutná ... to pivo.
Moná by jsi se měl zeptat toho svého zástupce na ÚV. Ten je pro tebe asi pomazanějí. Kdy ti říkám, e jde o peníze určené jako dotace pro zájmovou organizaci a je to úplně nějaký jiný zdroj peněz podle nějakého jiného zákona a nařízení, vím očem mluvím. Narozdíl od tebe, který, asi to dělá hloupého schválně, dělá, e jsem nějakej provokatér. Nejsem.
Mezi dotacemi se pohybuji docela často, protoe vyhledávám zdroje, z kterých bych udrel své včelaření jako zemědělec. Tato dotace je vyhledatelná jako pravidelný výdej ze státního rozpočtu pro ČSV. Chce i vyhledat ty paragrafy a registry? Jestli ano řekni si. Ale snad to zvládne najít 20 mil pro ČSV.
Zaráí mě, e to jako okresák neví. Jde o údaje a docela pravidelný nevratný mimopříspěvkový příjem od státu na činnost zájmové organizace, které jsou pravidelně zveřejňovány v rozpočtech a návrzích hospodaření ČSV.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20296
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (88.103.157.154) --- 17. 1. 2007
Re: lednové číslo (20258) (20259) (20261) (20282) (20287) (20291)
Eman:
Podrobné posouzení účetnictví ČSV přenech kompetentním odborníkům a neple se do věcí, které se tě netýkají a kterým ani nerozumí. Howgh.
......
Má naprostou pravdu. Ale proč tedy nejsou v UKRK lidi kompetentní, kteří tomu rozumí? To se ve Svazu nenajde 5 ekonomů, nebo právníků, nebo lidí, kteří mají v oblasti kontrol, účtování a hospodaření zkuenosti?
Na kadé naí výročce vystoupí se zprávou kontrolní a revizní komise, a a si o leckterých funkcionářích myslím co myslím, tak o těchto vím, e kdy provedli kontrolu hospodaření, tak vím e je hospodaření naí ZO v pořádku.
Věcnou zprávu o činnosti UKRK jsme četl poprvé a teď. A poněkud mě to okovalo. Co kdy jak a s jakým výsledkem kontroluje UKRK jsem nikdy nečetl. (Alespoň v posledních několika letech).
Je nějaký člen ÚV, který můe vysvětlit, nebo mu bylo vysvětleno, kam jde oněch 40% rozpočtu v kapitole "prospěná činnost". Kdo kontroluje účelnost vynaloení této části rozpočtu. Rozhodl o tom ÚV? O tom kam to půjde. V loni tady na konferenci zaznělo od člena UV, e se to UV jen zpětně oznamuje.
Ví vá OV od vaeho zástupce v UV co se tam děje, proč a jak tam hlasuje?
Nevím jak letos, ale dokud jsme byl členem, tak jsem se nedozvěděl ani co se děje v OV, nato na UV.
Vezmu li si zápisy z jednání jiných spolků, tak vím kdo tam s čím vystoupil. Tady vidím akorát fotku, kdo tam co snědl.
Jednání UV je na dva dni třikrát do roka. e by se na to nenalo 6 stránek uvnitř?
To je tajné, kdo tam co řekl, Peroutka tam měl podle fotek prezentaci o hospodaření. To je takový problém tuto prezentaci vyexportovat do titěné podoby? UV byl v Listopadu. Není jediného důvodu aby to 15tičlený aparát za dva měsíce nedostal do tisku. Za dva měsíce stál aparát v Křemencové členy přes jeden milion na mzdových nákladech.
Mají oni právo vědět jak oni hospodaří s jejich penězi?
Take co chce hájit? Co chtějí tajit?
Je jediná odpověď. Pokud je ve v naprostém pořádku, není důvodu to nezveřejnit.
Fakta a čísla mluví.
Promiň, je to blbé, ale vypadá to blbě.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20294
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (213.29.160.5) --- 17. 1. 2007
Re: lednové císlo (20258) (20259) (20261) (20267) (20269) (20288) (20289)
Úroven časopisu Včelařství oproti minulému století znatelně poklesla( hlavně v posledních dvou letech ).
Sem tam se objeví nějaký zajímavý článek, jinak ten zbytek stojí za nic.
éfredaktor Včelařství taky stojí za nic!
U mě unavují ty dokola se opakující články od ing. Řeháčka a Smělého.
Chtělo by to taky konečně něco nového ( a ne stále ty keci o ničem,........tím nemyslím články ing. Řeháčka či ing. Smělého....to jsou ostatně jedny z mála článků Včelařství, které čtu,....neříkám, e s nimi zcela souhlasím, ale v případě těchto článků by se dalo říci:,,Na kadém prochu pravdy trochu.,,).
Ale ono je to těké, kdy jim skoro nikdo nepíe.Chce to snahu a ta v poslední době Včelařství chybí.
Hnusí se my fotka zmrzačeného myslivce skoro přes půl stránky!!!Nechápu proč ji nemohli otisknout malou. To u bych raději viděl přes celou stránku přípravu vzorku na diagnostiku nosemi ( či moru ) ne tenhle humus.
Doufám, e se podobné úlety u nebudou na stránkách časopisu včelařství opakovat.
zdravím.......M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20293
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci ji 78433 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 20293 do č. 20353)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starích příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, e nejstarí
jsou nahoře a novějí dole). Ve frontě příspěvků je monost se pohybovat příslunými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarí", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimi konference začíná, a pak klikejte na "novějí",
čím se Vám vdy zobrazí várka novějích 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starí) a postupovat směrem dolu (kde jsou novějí).
Nejnovějí - Novějí - Starí - Nejstarí
Klikněte sem pro nápovědu