76393

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Karel (88.103.157.154) --- 10. 2. 2007
Re: Obroda Čsv v nedohlednu. ........ (20715) (20716)

V mnou navrhovaném klubu moderních včelařů bych rozesla e-maily a SMS zprávy všem ,kteří mají zájem něco udělat pro své včely sami a už se dá objednávat léčivo u OVS a za týden když bude příznivé počasí už můžeme dělat nátěr plodu atd
.....
Jak se objednává léčivo u SVS?
A léčili by ti, co se starají, jen sami sobě, nebo by se ještě někde vnucovali?
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20717


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (212.158.145.2) --- 10. 2. 2007
Re: Obroda Čsv v nedohlednu. ........ (20715)

Na článku p.Protivínského je mnoho pravdy.Hodnocení členské základny v ZO,jejich pasivní,aktivní členové a dva nebo tři lidé, kteří táhnou ten "kočár" a zajištují veškerý servis pro zbytek členské základny.Ti neudělají nic dokonce v něktrých případech dělájí výboru naschvály.Tak mě napadá vytvořit skupinu ativních a moderních včelařů,kteří se nebrání moderním komunikačním technologiím.Pomocí těchto cest rychle informovat o novinkách a aktualitách v oboru a dění okolo.Příklad je ted na webu ČSV.Upozornění VÚVč Dol k předjarnímu léčení.Tato zpráva než projde časopisem nebo OV do ZO a následně ke včelařům bude duben a roztočů stovky.V mnou navrhovaném klubu moderních včelařů bych rozesla e-maily a SMS zprávy všem ,kteří mají zájem něco udělat pro své včely sami a už se dá objednávat léčivo u OVS a za týden když bude příznivé počasí už můžeme dělat nátěr plodu atd.Jak se na tuto myšlenku díváte funkcionáři ZO ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20716


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Dukát (81.90.243.255) --- 10. 2. 2007
Obroda Čsv v nedohlednu. ........

Dovolím si prohlásit,že toto tvrzení je problematické.Málo kdo věřil v pád socialismu v Čechách a na Moravě a vůbec na světě./I když se v některých zemích socialismus pouze "zakuklil"./ Podobná situace může nastat i v našem svazu a vůbec to nemusí být v nedohlednu.Nesouhlasím proto s tvrzením přítele Protivínského.Důležitější však je,se na ev.změny ve svazu připravit.Toto prohlášení vidím tak trochu jako gól do vlastní branky.Popírá ev. pracovní potenciál včelařů ,kteří se rozhodli pro" věc změn pracovat".....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20715


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 10. 2. 2007
vosk propolis (20660) (20664) (20711) (20713)

Antikorozní účinky vosk nemá, nebo pokud má, tak minimální. Ale docela
dobré antikorozní účinky na kov má propolis. Pár procent propolisu
rozpuštěného ve fermeži ( má taky slabé antikorozní účinky) by mohl být
docela dobrý antikorozní bionátěr na kov nevystavený mechanickému otěru a
jen občas vystavený vodě. Jako ostatní přírodní prostředky nebude mít
takovou účinnost jako profesionální průmyslové vymakané antikorozní barvy,
ale je z vlastních surovin.
Včelí vosk armáda pravděpodobně používala k impregnaci věcí proti vodě,
protože vosk je oproti parafínu pružnější ve větším rozsahu teplot a to jako
jednorázovou konzervaci. Různé náložky, cvičné dělbuchy a rachejtle, možná i
náboje byly v obalech a ty obaly byly zality voskem, takže byly odolné
proti navlhnutí i částečně vodě, zároveň šlo takový navoskovaný obal bez
větších problémů otevřít.
Jinak včelí vosk se používá v hodně profesích, ale budou to většinou
spotřeby pro celou republiku tak jednotky kilogramů za.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, February 10, 2007 8:54 AM
Subject: Re: elánek


> Škoda, že to je apríl. Byl by odbyt vosku.
> ...
> Voskem se nemusí leštit jen letadla. Jsou sice velká, ale zase jich není
> tolik.
> Pokud má někdo zájem na zvýšení odbytu vosku, je dobré si všimnout
> minimálně těchto tří:
> - "ekologická" úprava dřeva - kamarád voskem napouštěl dětskou postýlku a
> byl velmi mile překvapen výsledkem. Já se chystám voskovat nové palubky v
> ložnici, staré na stropě jsem kdysi nenatíral, protože si myslím, že čím
> míň chemikálií si do ložnice dám, tím menší riziko. A o tom by asi nebyl
> problém přesvědčit zákazníky, jen mít připravený návod, vosk, olej, a pár
> vzorků upraveného dřeva.
> - V kuchyni - viz Dolský vosk na pekáče
> - Úprava kůží, antikorozní ochrana předmětů určených pro styk spotravinami
> - grily atd. (pokud má vosk antikoro účinky - proto ho prý tehdy
> potřebovala soc. armáda) atd.
>
> V podstatě je hodně lidí, kteří shání vosk a na co vše. Často mě to
> překvapí. Zajímavé je jen jedno, že ho nikdo nedodává pro "nevčelaře".
> Například zlatníci mají ve svém nářadí i kuličku vosku.
>
> Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20714


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 10. 2. 2007
Re: elánek (20660) (20664) (20711)

Škoda, že to je apríl. Byl by odbyt vosku.
....
Voskem se nemusí leštit jen letadla. Jsou sice velká, ale zase jich není tolik.
Pokud má někdo zájem na zvýšení odbytu vosku, je dobré si všimnout minimálně těchto tří:
- "ekologická" úprava dřeva - kamarád voskem napouštěl dětskou postýlku a byl velmi mile překvapen výsledkem. Já se chystám voskovat nové palubky v ložnici, staré na stropě jsem kdysi nenatíral, protože si myslím, že čím míň chemikálií si do ložnice dám, tím menší riziko. A o tom by asi nebyl problém přesvědčit zákazníky, jen mít připravený návod, vosk, olej, a pár vzorků upraveného dřeva.
- V kuchyni - viz Dolský vosk na pekáče
- Úprava kůží, antikorozní ochrana předmětů určených pro styk spotravinami - grily atd. (pokud má vosk antikoro účinky - proto ho prý tehdy potřebovala soc. armáda) atd.

V podstatě je hodně lidí, kteří shání vosk a na co vše. Často mě to překvapí. Zajímavé je jen jedno, že ho nikdo nedodává pro "nevčelaře".
Například zlatníci mají ve svém nářadí i kuličku vosku.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20713


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (212.158.145.2) --- 10. 2. 2007
Re: Obroda ČSV v nedohlednu (20710)

Prosím přečtěte si komentář Mgr.Protivínského na stránkách WWW.prtivinsky.cz,myslím,že se tam leckdo poznáte a napište své zkušenosti z Vaší ZO.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20712


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Madra (e-mailem) --- 9. 2. 2007
Re: elánek (20660) (20664)

Pod tim člankem je i diskuze, až na par volu co si tam melou svoje
pytlovinky, tam nekdo napsal, že za 2 sv. valky na sestřelovani V1 se
použivaly stihačky s minimem vyzbroje a vysoce vyleštene.... ono to smysl
ma jakakoliv nečistota na povrchu zvyšuje odpor vzduchu....

Madra
----- Original Message -----
From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, February 07, 2007 7:57 AM
Subject: Re: elánek


> http://www.novinky.cz/koktejl/navoskovane-slovenske-stihacky-budou-rychlejs
> i
> _108615_75su1.html
> Škoda, že to je apríl. Byl by odbyt vosku.
> ........................
> Náhodou jsem četl článek, kde byla jako ilustrace parta s mopama co
> leštila
> křídlo nějakého Boingu. V článku uváděli, že umytí a vyleštění křídel před
> zaoceánským letem podstatně snižuje spotřebu paliva.
> Znělo to logicky, nepřemýšlel jsem dál o tom.
> Karel
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20711


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vlastimil V. Protivínský (82.218.14.28) --- 9. 2. 2007
Obroda ČSV v nedohlednu

Oceňuji Vaši snahu o obrodu ČSV. Na dotazy, zda bych se v tomto procesu ještě někdy angažoval, jsem chtěl zareagovat jen několika řádky. Nakonec je z toho celý článek, kterým bych toto fórum nerad zatěžoval. Nabídnul jsem jej ke zveřejnění ve VN a MV. Chcete-li si jej přečíst už nyní, najdete jej na adrese
http://www.protivinsky.cz/vvp-i2j.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20710


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 9. 2. 2007
svazová sklenice

Copak asi dělá naše svazová sklenice.Flašky co jsem měl nakoupené již došly a potřeboval bych nové.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20709


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 9. 2. 2007
cech

Já myslel, že to byl vtip, ten společný podnik členů cechu a České včely. A on ne. No nic, asi se stále ještě najde dost nepoučených jedinců.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20708


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 9. 2. 2007
Zpráva z Dolu

Na stránkách ČSV se objevila zpráva z VU.Bohužel musím konstatovat , že mne nepotěšila a ani Vás nepotěší.Jak jsem již konstatoval na začátku zimy, i jiným včelařům plodovala včelstva bez přestávek.Z této zprávy vyplývá, že opatření - nátěr plodu se budou muset provádět i při nižších počtech roztočů, než stávajících 3 na včelstvo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20707


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 9. 2. 2007
Re: podezoelá cena= podezoelá kvalita (20661) (20672) (20677) (20680) (20696) (20697) (20698) (20699)

Pane Prokeš,rád bych Vám odpověděl osobně,ale Vámi uvedená e-mailová adresa neumožňuje odeslání e-mailu z mého PC.Hezký den.Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20706


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 9. 2. 2007
Re: Stonjek - 2% vody z 8.2.2007 (20702) (20703)

Já loni skoušel použít použít vysoké čeřící nádoby a využít toho, že voda vystoupá do do horní vrstvy a spodem se odpouštěl pod 18% Nakonec mě zustala konev 21 % . Fungovalo to

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Honza Jindra <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Stonjek - 2% vody z 8.2.2007
> Datum: 09.2.2007 11:50:29
> ----------------------------------------
> Nevím jak to dělá Ruda Stonjek, ale já používám toto:
> http://www.sweb.cz/jjvcela/Vysousec_medu_soubory/Vysousec_medu.htm
> Honza
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20705


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 9. 2. 2007
Re: Stonjek - 2% vody z 8.2.2007 (20702) (20703)

To se ti povedlo, chtěl jsem sem dát odkaz na tvůj kombajn. :-)

Přidám tedy odkaz http://edis.ifas.ufl.edu/AA249 , kde je teorie vlhkosti medu a její snižování rozebrána a je tam zajímavý graf rovnováhy vlhkosti medu a relativní vlhkosti vzduchu. Energetické nároky celého systému by se daly snížit provozováním ve skleníku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20704


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (84.244.102.138) --- 9. 2. 2007
Re: Stonjek - 2% vody z 8.2.2007 (20702)

Nevím jak to dělá Ruda Stonjek, ale já používám toto:
http://www.sweb.cz/jjvcela/Vysousec_medu_soubory/Vysousec_medu.htm
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20703


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel Nováček (88.100.95.205) --- 9. 2. 2007
Stonjek - 2% vody z 8.2.2007

Připojuji se rád k reakci Emana. Vše beru,tak jak je to napsáno,nemá to snad chybu,co se týče řepkového medu.Ale přece jen bych byl rád,kdyby jsi nám prozradil to Tvé tajemství,jak zbavuješ řepkový med před pastováním o 2% vody.Děkuji Ti za všechny včelaře,kteří tento problém prozatím neuměli vyřešit a budou Ti za to vděčni.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20702


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Crabro (85.71.124.200) --- 8. 2. 2007
sršeň II

Nadruhou stranu některé druhy včel si vyvynuly sofistikovanou a účinnou obranu
http://www.youtube.com/watch?v=cHrh60Na510&mode=related&search=

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20701


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Crabro (85.71.124.200) --- 8. 2. 2007
Sršeň...

Přátelé tahle sršeň kdyby u nás byla, tak je se včelařením snad konec... aneb našel jsem odkaz na video, kde Vespa mandarina zlikviduje celé včelstvo v průběhu 3 hodin...
http://www.youtube.com/watch?v=lz-wqvt2kIQ&mode=related&search=

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20700


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokes, Ing. (e-mailem) --- 8. 2. 2007
Re: podezoelá cena= podezoelá kvalita (20661) (20672) (20677) (20680) (20696) (20697) (20698)

Ve ztrátě nejsme a nikdy jsme nebyli - naštěstí. Včelaření je naše jediná
činnost (moje a manželky).Bohužel právě prodej medu nám zabírá 2/3 času,
takže na něco jiného už není prostor. Ta 1/3 připadá na samotné včelaření.
Rád si s Vámi zkušenosti vyměním.
Dan
E-mail: prokes.daniel/=/raz-dva.cz


> Nechci zbytečně polemizovat,ot to mi tu vůbec nejde.Taky soukromě podnikám
> od roku 1991,na vyskakování to sice není ale nestěžuji si.Jsem zvyklý se
> uskrovnit a včelařství mám jako hobby.Mám rád přírodu jako takovou a od
> včelek jsem se hodně naučil,jak přežít i horší časy.Svého času jistí
> politici tvrdili,že pokud neumíme podnikat a jsme ve ztrátě,tak ať toho
> necháme jdeme dělat něco,na čem se dá vydělat.Podotýkám ještě,že se živím
> rukama.Ještě malý dotaz pane Prokeš.To včelaření máte jako hlavní
> činnost?Jinak bych si s váma rád vyměnil zkušenosti e-mailem osobně,ať
> tady
> nezdržujem ostatní diskutujíci.Zdraví Víťa.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20699


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 8. 2. 2007
Re: podezřelá cena= podezřelá kvalita (20661) (20672) (20677) (20680) (20696) (20697)

Nechci zbytečně polemizovat,ot to mi tu vůbec nejde.Taky soukromě podnikám od roku 1991,na vyskakování to sice není ale nestěžuji si.Jsem zvyklý se uskrovnit a včelařství mám jako hobby.Mám rád přírodu jako takovou a od včelek jsem se hodně naučil,jak přežít i horší časy.Svého času jistí politici tvrdili,že pokud neumíme podnikat a jsme ve ztrátě,tak ať toho necháme jdeme dělat něco,na čem se dá vydělat.Podotýkám ještě,že se živím rukama.Ještě malý dotaz pane Prokeš.To včelaření máte jako hlavní činnost?Jinak bych si s váma rád vyměnil zkušenosti e-mailem osobně,ať tady nezdržujem ostatní diskutujíci.Zdraví Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20698


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokes, Ing. (e-mailem) --- 8. 2. 2007
Re: podezřelá cena= podezřelá kvalita (20661) (20672) (20677) (20680) (20696)

Med získáváme, zpracováváme a prodáváme.Nevím, kolik medu od včel získáte a
prodáte v konečném balení zákazníkům, ale u nás ty výsledky nejsou tak
jednoznačné jak je tady prezentujete.
Skoro si troufám říct, že je to přesně obráceně.
Moc bych si přál, aby nejvíc času a peněz jsem mohl investovat do
včelařství, bohužel za šest let soukromého podníkání v tomto krásném oboru
se mi to nepodařilo.
Tak snad máte lepší návod, jak to vylepšit.
S přáním krásného dne Dan P

> Při vší úctě,vy jste zase nepochopil,že mi šlo o to,upozornit na to,že
> tady
> na Včelařské konferenci jsou napadání starší včelaři ,že jejich med je
> nekvalitní,proto jej nabízejí za velmi nízké ceny.Jak probíhá tvorba ceny
> pro konečného spotřebitele je mi taky známo.Akorát ten prvovýrobce má
> nejvyšší náklady a nejnižší zisk,naopak výkupce-případně zpracovatel s
> konečným prodejcem mají zisk nesrovnatelně vyšší i když jejich náklady
> můžou být podstatně nižší než u prvovýrobce.Hezký den.Víťa.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20697


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 8. 2. 2007
Re: podezřelá cena= podezřelá kvalita (20661) (20672) (20677) (20680)

Při vší úctě,vy jste zase nepochopil,že mi šlo o to,upozornit na to,že tady na Včelařské konferenci jsou napadání starší včelaři ,že jejich med je nekvalitní,proto jej nabízejí za velmi nízké ceny.Jak probíhá tvorba ceny pro konečného spotřebitele je mi taky známo.Akorát ten prvovýrobce má nejvyšší náklady a nejnižší zisk,naopak výkupce-případně zpracovatel s konečným prodejcem mají zisk nesrovnatelně vyšší i když jejich náklady můžou být podstatně nižší než u prvovýrobce.Hezký den.Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20696


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.52) --- 8. 2. 2007
Re: ZAĂ?Ă?NĂ? PROJEKT NA ZLEPENĂ? OBCHODOVĂ?NĂ? S MEDEM (20684) (20691)

Spíš je zajímavá pirueta kolem cechu a svazu.

Cech si něco dohodne, přijde k tomu předseda CSV a přijímají se ukoly pro CSV, co má zajistit, aby to obchodníkům a cechu klapalo.

K čemu je potom UV když bude postaven jako obvykle před hotovou věc?

Pokud si něco Cech dohodne a chce si proškolit své členy jak dodávat do spol. podniku, je to jeho věc, OK.

Ale tady chce někdo školit členy ČSV aby dobře prodávali med? :-)
Je třeba školit ovce, aby se nechali střihat ?
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20695


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 2. 2007
Re: podez�¸el�¼ cena= podez�¸el�¼ kvalita (20661) (20672) (20677) (20680) (20683) (20690)

Normální člověk skladuje věci v suchu temnu a chladu a zákaznik má být poučen jak se potraviny skladují a konve přece neskladuješ v kuchyni Na našem území platí i inorma EU 20% a vřesový 23% Norma 18% se týká značky Český med a nezamněňovat s českou normou ta je myslím19%. Zkvašení medu v kuchyni je zase jiná věc med je sylně hydroskopický a je li jak píšeš nad myčákém tak ta zkvašená vrstva již musí získat mnohem vyšší hodnoty vody jak těch 23%

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: podez?¸el?? cena= podez?¸el?? kvalita
> Datum: 08.2.2007 10:50:38
> ----------------------------------------
> Nedá mi to nereagovat. Jestli si myslíš, že jsi udal správná % obsahu vody,
> tak v první řadě vyhoď svůj refraktometr, nebo hustoměr do popelnice
> protože ti silně kecá. Skladovat řepkový med s 23 % vody může pouze
> naprostý kaskadér, riziko zkvašení je prakticky na 100%. Skladovat stejný
> med při 20 % bych nazval hazardem a při 18 % máme jistotu pouze když je
> uskladněn v chladu. Je li dlouho v teple např. v rozpálené plechové garáži
> tak i při 18 % může začít občas zlobit. Krystalizace ani pastování proces
> kvašení nijak nebrzdí, řekl bych spíš naopak. Aby to nebylo jednoduché, tak
> jsou roky, kdy je obsah vody, navzdory tomu co se tvrdí v literatuře, pod
> víčky nad 20%. Prostě já vnímám řepkový med jako silně problémový a
> skladuji ho pouze v chladu. Před pastováním ho zbavuji cca 2 % vody abyćh
> neměl reklamace u zákazníků. Pak mám jistotu, že jim někde pootevřený nad
> myčákem nezačne kvasit.
>                              Zdraví R. Stonjek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20694


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 8. 2. 2007
Re: podezøelå cena= podezøelå kvalita (20661) (20672) (20677) (20680) (20683) (20690)

Jakou metodou ho zbavuješ vody?

Jinak celý tvůj příspěvek o %vody je svatá pravda. Od té doby co mám refraktometr, tak se mi otevřely oči v pohledu na obsah vody v medu. Měl jsem už v medu pod víčky 20% a více.
Dále jsem zaznamenal jednu zkušenost při rozehřívání pomocí spirály. Pokud není nádoba dobře uzavřená, teplý med nasává z okolí vodu. Proto je nutné ji izolovat a uzavřít přístup vzduchu. Záleží na %vlhkosti okolí. Med může zkvasit i při %vody nižším než 19%, záleží na tom jak který a jak je uložen. Ne vždy, co se píše, je pravda.
Kdo neměří, ten nic neví a pak se diví.

----------
Stonjek:
...Před pastováním ho zbavuji cca 2 % vody

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20693


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlik (194.212.232.6) --- 8. 2. 2007
Re: Jaký úl? (20556) (20559) (20679)

to bohužel piliny, nebo hobliny tento problém neřeší.Rozdíl je hlavně v umístění úlu, zda ve včelíně, nebo na včelnici, což jsem si ověřil.Možná, že pomáhá zasíťované dno, to jsem zatím nezkoušel, ale ani otevřená očka a dokořán leták proti plísni nepomohou.Jak se začne na jaře oteplovat a včelstvo ploduje a přitom obsedá třeba jen polovinu rámků je plíseň tu.Ani natírání voskem ji nezastaví, jen se na jaře takto ošetřené nástavky lépe myjí a desinfikují.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20692


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 8. 2. 2007
Re:ZAĂ?Ă?NĂ? PROJEKT NA ZLEPENĂ? OBCHODOVĂ?NĂ? S MEDEM (20684)

Tak on p. Halada je dnes čestnej obchodník s pouze Českým medem? :-)

Tušil jsem proč se nemám účastnit v Cechu. A jeto tady. Lituji všech jeho členů, protože neumí ani udělat výběrové řízení na svého odběratele. 500 tun je nic oproti evropské konkurenci. Průnik na trh nezvládá Obora a měla byto zvládat nějaká nová cechoobchodní společnost? (a.s., s.r.o., v.d.)

Existují statistické a podrobné výkazy a p. Halada je jedním z prvních dovozců číny do Česka.

Také když to sečtu kolem a kolem, jména v "Projektu" se mnohdy shodují se jmény na výpisu Včely v Předboji. No a jsme také u toho, kdo obchodoval s takovým Předbojem než krachl.



_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20691


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 8. 2. 2007
Re: podezøelå cena= podezøelå kvalita (20661) (20672) (20677) (20680) (20683)

Nedá mi to nereagovat. Jestli si myslíš, že jsi udal správná % obsahu vody, tak v první řadě vyhoď svůj refraktometr, nebo hustoměr do popelnice protože ti silně kecá. Skladovat řepkový med s 23 % vody může pouze naprostý kaskadér, riziko zkvašení je prakticky na 100%. Skladovat stejný med při 20 % bych nazval hazardem a při 18 % máme jistotu pouze když je uskladněn v chladu. Je li dlouho v teple např. v rozpálené plechové garáži tak i při 18 % může začít občas zlobit. Krystalizace ani pastování proces kvašení nijak nebrzdí, řekl bych spíš naopak. Aby to nebylo jednoduché, tak jsou roky, kdy je obsah vody, navzdory tomu co se tvrdí v literatuře, pod víčky nad 20%. Prostě já vnímám řepkový med jako silně problémový a skladuji ho pouze v chladu. Před pastováním ho zbavuji cca 2 % vody abyćh neměl reklamace u zákazníků. Pak mám jistotu, že jim někde pootevřený nad myčákem nezačne kvasit.
Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20690


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.52) --- 8. 2. 2007
Re: ZAČÍNÁ PROJEKT NA ZLEPŠENÍ OBCHODOVÁNÍ S MEDEM (20684)

Schůzka naplnila představy všech účastníků jednání. Shodně konstatují, že vzájemná nevraživost mezi včelaři a obchodníky prospívá jedině subjektům, které zpracovávají dovozový med, a nikoli českým včelařům."
Je otázka, jestli vzájemná nevraživost prospívá tomu, kdo zpracovává dovozový med, nebo jen těm, kdo ho sem chtějí vyvézt?
Ale nám včelařům to myslím jistě neprospívá.
.......
Teď zbývá jen někoho potrestat za ty přehmaty, kdy byl překupník Halada nepřítel českého včelařství - navrhuji šéfredaktora :-) Ten to přeci tiskl :-)
Zaujalo mě:
"•       Pro včelaře by za současných podmínek byla obchodovatelná cena odvíjející se od základu 40 Kč za 1 kg jednodruhového medu. "
A za nejednodruvý kolik?
dále mě zaujalo:
"....zjistil jsem, že včelařské svazy v těchto státech se snaží úzce spolupracovat mimo jiné i tím, že mají majetkovou spoluúčast ve firmách, realizujících med od místních včelařů. ...."
Nemusel jezdit daleko, stačilo zajet do Předboje :-)

Takže Svaz bude opět podnikat?
Podnikejte, ale za svý.

" Vedení svazu i cechu musí zvýšit aktivitu při realizaci vzdělávání včelařů zaměřeného na práci s medem, jeho skladování a obchodování. "

Jaké obchodování to bude? :-)
Opět prodej ze dvora, nebo co přijde do mody teď?

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20689


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 8. 2. 2007
Re: (no subject) - Nátěr plodu (20686)

Toto ošetření by se mělo provést co nejdříve, jak je to možné. Do konce března je to žádoucí, do 15. dubna je to nezbytné - po 15.4 je to zakázané.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20688


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zdenek (212.71.136.70) --- 8. 2. 2007
Re: Jak používat Jenteruv rámek (2871) (2872) (2875) (2878) (2886) (20674)

Návod slovensky zde:/www.vcely.or.cz/files/jenter.jpg

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20687


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Samojlovič (e-mailem) --- 8. 2. 2007
(no subject)

Chtěl jsem se zeptat na stránkách svazu včelařů je upozornění, že by bylo
třeba natírat plod proti varoa, píší, že by se to mělo provést co nejdříve.
cKdy je nejlepší doba?

Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20686


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 2. 2007
Re: podezøelå cena= podezøelå kvalita (20661) (20672) (20677) (20681)

U bot poznáš jestli jsi v nich byl dvakrát nebo 100× ale med namažeš na chleba jen jednou. U medu hrají jiné vlastnosti.
Někomu lesní moc voní, pohanka mu smrdí, akát moc teče, pro někoho je moc sladký, pro někoho je zas moc drahý, někomu vadí že krystalizuje, jinému zase nejde pod nos že je tekutý. A CO Z TOHO PLYNE Nakonec si každý kupující najde toho svého dodavatele a prodají všichni, ale časem někteří odpadnou.

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: podez?elá cena= podez?elá kvalita
> Datum: 08.2.2007 08:16:50
> ----------------------------------------
> Teď tomu nerozumím,když prodám do výkupu za 35 kč,je med kvalitní,když ho
> někdo prodá ze dvora za 50 kč kilo tak už se jedná o med méně kvalitní?Jde
> přeci o to,jak velká je v okolí konkurence,sám jsem tomu nerad,ale je věci
> každého včelaře,za kolik svůj med prodává.Víťa.
> ..........
> Určitě je každého věc, za kolik prodává.
>
> Pokud prodáváš do výkupu med ve sklenici po jednom kile, tak je to opravdu
> ten samý med.
> Pokud ale prodáváš med do výkupu v konvích, výkupce jej převezme a tím tvé
> závazky končí, je to jedna věc.
> Druhá věc je, když uvádíš med na trh pro koncového zákazníka. Tam ručíš za
> vše a neseš zodpovědnost. I za to, že si najdeš kupce. Tento maloprodej má
> své náklady a rizika a je normální je kalkulovat do ceny. Nehledě na to, že
> cena se dělá jednak nad nákladou kalkulací, jednak podle možností trhu -
> tedy konkurenceschopnosti výrobku. Většinou je takový vyzkoušený postup, že
> čím měně kvalitní výrobek, tím musí být levnější. Samozřejmě můžeš
> přesvědčovat zákazníky o opaku. Ale oni ví své o laciných a drahých botách,
> atd. A oni se rozhodují.
> Pokud v tom nevidíš rozdíl, těžko to dál rozebírat.
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20685


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 8. 2. 2007
ZAČÍNÁ PROJEKT NA ZLEPŠENÍ OBCHODOVÁNÍ S MEDEM

Dobrý pocit ve mě vyvolala hlavně věta, kterou dosud bylo málo slyšet:
"Schůzka naplnila představy všech účastníků jednání. Shodně konstatují, že vzájemná nevraživost mezi včelaři a obchodníky prospívá jedině subjektům, které zpracovávají dovozový med, a nikoli českým včelařům."
Je otázka, jestli vzájemná nevraživost prospívá tomu, kdo zpracovává dovozový med, nebo jen těm, kdo ho sem chtějí vyvézt?
Ale nám včelařům to myslím jistě neprospívá.

Více z jednání v novinkách ČSV
http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=novinky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20684


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 2. 2007
Re: podezøelå cena= podezøelå kvalita (20661) (20672) (20677) (20680)

Ono těch proč prodat lacino je hodně 1. jde o malou ves kde jsi ze všemi kamarád tao chceš aspoň ˇto co dostaneš ve výkupu. 2. Je opravdu horší kvality. 3. ve starých včelařích ještě přežívá že se řepka vykupovala jako pekařský. 4. ve výkupu mu ho nevzali protože měl přes 19% vody, Tak z obavy aby nezkvasil honem prodá a přitom neví že norma EU je 20% a zkvašení hrozí až od 23% 5. A je li v obci 6 včelařů ze 70 včelstvy a 1000 obyvateli? Já taky prodám za 50 přímo od medometu ale plné vědro a jde to.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: vsusicky <vsusicky/=/atlas.cz>
> Předmět: Re: podez?elá cena= podez?elá kvalita
> Datum: 08.2.2007 08:05:55
> ----------------------------------------
> No problém je, že cena za kterou dodáte do výkupu není cena pro konečného
> spotřebitele ale cena za kterou ho zrealizujete jako prvovýrobce. Nikdy
> nemůžete srovnávat svoji cenu za kterou prodáváte med ze dvora ve
> "spotřebitelském balení" s cenou ve výkupu, ale s cenami v obchodech okolo.
> Protože med, který dáte do výkupu za 35 se ve finálůe prodává za 120,-
> nekde v obchodu nebo marketu.
> To je stále se opakující zásadní chyba při stanovení ceny medu pro prodej
> ze dvora a zásadní nepochopení problematiky.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20683


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 8. 2. 2007
Re: podezřelá cena= podezřelá kvalita (20661) (20672) (20677)

Levný med nemusí být nekvalitní a naopak, ale je trošku podezřelý. Až se situace na trhu ustálí a ti včelaři, co jim doma v konvích zbude neprodaný med, omezí počty včelstev a med pořád bude zbývat, co udělají? Dají na trh 2-3 roky starý med za nízkou cenu, aby se ho rychleji zbavili. Tak vzniká vztah mezi cenou a kvalitou. Výkupce HMF neměří. Nebo ano? Med je vynikající věc, ale když o něj není zájem, tak je s ním problém. Možná přijde i nato, že si více včelařů začne vážit práci obchodníka a nebudou ho považovat za zloděje. Poctivě a dobře obchodovat je mnohem větší umění, než naflákat tuny medu. V tom je obecný problém našeho zemědělství.
Cena je jen věcí toho, kdo prodává a jakékoli její jiné usměrňování než tlakem trhu, je nemravné.

------------------------------------------------------
Vítězslav Vrána:
Teď tomu nerozumím,když prodám do výkupu za 35 kč,je med kvalitní,když ho někdo prodá ze dvora za 50 kč kilo tak už se jedná o med méně kvalitní?Jde přeci o to,jak velká je v okolí konkurence,sám jsem tomu nerad,ale je věci každého včelaře,za kolik svůj med prodává.Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20682


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.52) --- 8. 2. 2007
Re: podezřelá cena= podezřelá kvalita (20661) (20672) (20677)

Teď tomu nerozumím,když prodám do výkupu za 35 kč,je med kvalitní,když ho někdo prodá ze dvora za 50 kč kilo tak už se jedná o med méně kvalitní?Jde přeci o to,jak velká je v okolí konkurence,sám jsem tomu nerad,ale je věci každého včelaře,za kolik svůj med prodává.Víťa.
...........
Určitě je každého věc, za kolik prodává.

Pokud prodáváš do výkupu med ve sklenici po jednom kile, tak je to opravdu ten samý med.
Pokud ale prodáváš med do výkupu v konvích, výkupce jej převezme a tím tvé závazky končí, je to jedna věc.
Druhá věc je, když uvádíš med na trh pro koncového zákazníka. Tam ručíš za vše a neseš zodpovědnost. I za to, že si najdeš kupce. Tento maloprodej má své náklady a rizika a je normální je kalkulovat do ceny. Nehledě na to, že cena se dělá jednak nad nákladou kalkulací, jednak podle možností trhu - tedy konkurenceschopnosti výrobku. Většinou je takový vyzkoušený postup, že čím měně kvalitní výrobek, tím musí být levnější. Samozřejmě můžeš přesvědčovat zákazníky o opaku. Ale oni ví své o laciných a drahých botách, atd. A oni se rozhodují.
Pokud v tom nevidíš rozdíl, těžko to dál rozebírat.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20681


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.2) --- 8. 2. 2007
Re: podezřelá cena= podezřelá kvalita (20661) (20672) (20677)

No problém je, že cena za kterou dodáte do výkupu není cena pro konečného spotřebitele ale cena za kterou ho zrealizujete jako prvovýrobce. Nikdy nemůžete srovnávat svoji cenu za kterou prodáváte med ze dvora ve "spotřebitelském balení" s cenou ve výkupu, ale s cenami v obchodech okolo. Protože med, který dáte do výkupu za 35 se ve finálůe prodává za 120,- nekde v obchodu nebo marketu.
To je stále se opakující zásadní chyba při stanovení ceny medu pro prodej ze dvora a zásadní nepochopení problematiky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20680


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tomas pollak (87.244.200.210) --- 8. 2. 2007
Re: Jaký úl? (20556) (20559)

Včelarim v uľoch typu B-9 Mám ich zateplene polystyrenom , ale aj Pylinou a hoblinamy . Zatial som sa nestretol s plesňou v uli . Pylina totiž absorbuje vodnu paru usadenu na bočných stranách uľa . Je potrebne dokladne osušiť uľ a urobýť opatrenia .Tento problem som mal aj ja pri polystyrenovým uľu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20679


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 7. 2. 2007
Re: rok s rokem lednove cislo (20597) (20603) (20604) (20630) (20634) (20635) (20642) (20643) (20644) (20645) (20657) (20659)

Pane Polášku.Nemáte zájem vstoupit do naší ZO?Máte celkem dobré názory,jste fundovaný odborník.Jak jste navrhoval založení nové ZO v okruhu 20-30 km,Hutisko-Solanec se do tohoto vejde a ještě zbude.Průměrný věk členů výboru kolem 55 roků.Tak dejte vědět.Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20678


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 7. 2. 2007
Re: podezřelá cena= podezřelá kvalita (20661) (20672)

Teď tomu nerozumím,když prodám do výkupu za 35 kč,je med kvalitní,když ho někdo prodá ze dvora za 50 kč kilo tak už se jedná o med méně kvalitní?Jde přeci o to,jak velká je v okolí konkurence,sám jsem tomu nerad,ale je věci každého včelaře,za kolik svůj med prodává.Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20677


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Dolínek (e-mailem) --- 7. 2. 2007
Re: Re:Jak pouívat Jenteruv rámek (2871) (2872) (2875) (2878) (2886) (20674)

projdi www.vcelarsvisedlacek.cz
pr. Sedlacek prodava NiCot - je to obdoba jentera - a myslim, ze navod mel na webu


jd


Jakub Dolínek
____________________________________-
____________________________________-

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ji?? <svetlik1/=/tiscali.cz>
> Předmět: Re:Jak pouívat Jenteruv rámek
> Datum: 07.2.2007 18:32:22
> ----------------------------------------
> Přítel mě přivezl z německa Jenteruv rámek kompletní i s nosiči pro
> zakladení a další použití bohužel bez návodu na jeho používání.
> Prosím kdo má skušenost stímto rámkem,nebo má návod v češtině byl bych rád
> kdyby mě poradil.
>                              Předem děkuji
>                              Světlík Jří.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20676


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Votrubec (e-mailem) --- 7. 2. 2007
Re: Re:Jak pouívat Jenteruv rámek (2871) (2872) (2875) (2878) (2886) (20674)

http://www.hohenlohe-auktion.de/

V němčině s obrázkama

----- Original Message -----
From: "Jiří" <svetlik1/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, February 07, 2007 6:09 PM
Subject: Re:Jak pouívat Jenteruv rámek


> Přítel mě přivezl z německa Jenteruv rámek kompletní i s nosiči pro
> zakladení a další použití bohužel bez návodu na jeho používání.
> Prosím kdo má skušenost stímto rámkem,nebo má návod v češtině byl bych rád
> kdyby mě poradil.
> Předem děkuji
> Světlík Jří.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20675


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří (85.207.107.3) --- 7. 2. 2007
Re:Jak používat Jenteruv rámek (2871) (2872) (2875) (2878) (2886)

Přítel mě přivezl z německa Jenteruv rámek kompletní i s nosiči pro zakladení a další použití bohužel bez návodu na jeho používání.
Prosím kdo má skušenost stímto rámkem,nebo má návod v češtině byl bych rád kdyby mě poradil.
Předem děkuji
Světlík Jří.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20674


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 7. 2. 2007
Re: rok s rokem lednove cislo (20597) (20603) (20604) (20630) (20634) (20635) (20642) (20643) (20644) (20645) (20657) (20659)

Tohle řešení jsem zvolil před rokem já a jsem spokojen. Nahrála mě změna stanov o placení registračního poplatku. Proč podporovat a udržovat při životě něco s čím nesouhlasím. Pro dobrou ZO je každý nový člen sponzorem. Schůzí není tolik, aby mě někakých 20 km cesty nestálo za účast.

-------------------------
Radim Polášek:
.. Začínám se zabývat myšlenkami,
zatím jen v teoretické rovině, jestli by nebylo rozumnější přejít do nějaké jiné ZO, kde to je lepší nebo dokonce podnítit založení nové základní organizace, která by sdružila včelaře z okruhu řekněme tak 20 - 30

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20673


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 7. 2. 2007
Re: podezřelá cena= podezřelá kvalita (20661)

Ty jsi to vystihl perfektně. To jsou právě ty ekonomické příčiny jeho nízké ceny medu. 60 Kč/kg je ještě dobrý, ale tady prodávali za 50. Proti zákonům trhu se těžko bojuje.

--------------
P.K.
......,protože má 1000 letý ůly, rezavej medomet,flašky od
okurek,a nějaká flaška cukru mezi snůškami nehraje roli.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20672


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 7. 2. 2007
Re:odpovĂŹĂŻ Pepanovi (20669)

Rozvíjíš jen to jsem napsal , problémem je právě ta střední a mladší genrace která se zřejmě nemůže angažovat hlavně proto že pracovní zapojení jí to nedovoluje PAK TO SKONČÍ TAK, ŽE NA SJEZD JEDOU DŮCHODCI A TĚM JIŽ ZASE NESTOJÍ ZATO SE O NĚCO RVÁT Proto tvrdím , že problém je v těch mladších kteří dnes nejsou oćhotni si ten čas najít ono to není moderní a stále jim to čpí kolektivizmem . Jsou znechuceni celkovým děním kolem sebe a mají dojem , že jejich slovo je jen vánkem v poušti .

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel Nov??ek <pprisba/=/seznam.cz>
> Předmět: odpov?? Pepanovi
> Datum: 07.2.2007 10:13:28
> ----------------------------------------
> Pepane,pozorně jsem si pročetl ten Tvůj poslední příspěvek
> a dovol,abych trochu zareagoval.Máš v mnohém opravdu svoji
> pravdu,důchodci,to je stojatá voda a mládí je naopak plné života a tak by
> jej chtěla změnit.Jenže to není tak úplně jednoduché,jak se to zdá.Ale
> nevzdávej to.Je také třeba si uvědomit,že až ti důchodci vymřou,nastoupí na
> jejich místa ti mladší,t.j. současná střední generace a jejich názory ať
> chceš či nechceš se jim budou blížit,tak jak budou sami stárnout a nabývat
> zkušenosti.U včelařů si myslím,že veškerý pokrok asi půjde velice pomalu,
> je to organisace značně konzervativní,je to dáno věkem jejich členů.A těch
> mladých je tam pomálu,tudíž nemají sílu to změnit.Takže dá se
> předpokládat,že pouze evolucí se pomalu budou věci měnit k lepšímu.Přeji Ti
> hodně úspěchů.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20671


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 7. 2. 2007
Re: odpovii Pepanovi (20669)

Je jen otázka, jestli vůbec bude ty mladé bavit čekat na tu evoluci. Nebo
jestli je bude vůbec bavit za takových podmínek včelařit. Nebo jestli ta
pomalá evoluce ve ČSV nebude pomalejší než je vůbec vývoj ve světovém
včelařství.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel Nováček" <pprisba/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, February 07, 2007 10:12 AM
Subject: odpovii Pepanovi


> Pepane,pozorně jsem si pročetl ten Tvůj poslední příspěvek
> a dovol,abych trochu zareagoval.Máš v mnohém opravdu svoji
> pravdu,důchodci,to je stojatá voda a mládí je naopak plné života a tak by
> jej chtěla změnit.Jenže to není tak úplně jednoduché,jak se to zdá.Ale
> nevzdávej to.Je také třeba si uvědomit,že až ti důchodci vymřou,nastoupí
na
> jejich místa ti mladší,t.j. současná střední generace a jejich názory ať
> chceš či nechceš se jim budou blížit,tak jak budou sami stárnout a
nabývat
> zkušenosti.U včelařů si myslím,že veškerý pokrok asi půjde velice pomalu,
> je to organisace značně konzervativní,je to dáno věkem jejich členů.A těch
> mladých je tam pomálu,tudíž nemají sílu to změnit.Takže dá se
> předpokládat,že pouze evolucí se pomalu budou věci měnit k lepšímu.Přeji
Ti
> hodně úspěchů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20670


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel Nováček (88.100.95.205) --- 7. 2. 2007
odpověď Pepanovi

Pepane,pozorně jsem si pročetl ten Tvůj poslední příspěvek
a dovol,abych trochu zareagoval.Máš v mnohém opravdu svoji pravdu,důchodci,to je stojatá voda a mládí je naopak plné života a tak by jej chtěla změnit.Jenže to není tak úplně jednoduché,jak se to zdá.Ale nevzdávej to.Je také třeba si uvědomit,že až ti důchodci vymřou,nastoupí na jejich místa ti mladší,t.j. současná střední generace a jejich názory ať
chceš či nechceš se jim budou blížit,tak jak budou sami stárnout a nabývat zkušenosti.U včelařů si myslím,že veškerý pokrok asi půjde velice pomalu, je to organisace značně konzervativní,je to dáno věkem jejich členů.A těch mladých je tam pomálu,tudíž nemají sílu to změnit.Takže dá se předpokládat,že pouze evolucí se pomalu budou věci měnit k lepšímu.Přeji Ti hodně úspěchů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20669


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 7. 2. 2007
Re: bordel (20597) (20603) (20604) (20630) (20634) (20635) (20642) (20643) (20644) (20645) (20657) (20659) (20663)

To by ses načekal a tvé nápady by pak již byly také přestárlé
za 1. Do takové diskuze musíš vstoupit stylem mám nápad a rád bych se mu věnoval a nabízím svou pomoc těm kteří by do toho se mnou šli
za 2. musíš počítat s tím, že věc která se zdá dobrá jednotlivci se nemusí vyplatit kolektivu a to se obvykle tak děje.
za 3. čas důchodců je věc velmi relativní. co dvacetiletý dělá hodinu to důchodce s různými pomůckami celý den. A to již nemluvím o dnešních překotných časech ve kterých se již těžko orientují
za 4. Naříkáš , že včeaříci jim do toho nemají mluvit a vzápětí , že se ti vnucují Člověče víš Ty vlastně co chceš????

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: p.k. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: bordel
> Datum: 07.2.2007 07:48:06
> ----------------------------------------
> ti důchodci by nejradši nedělali nic,už jen to že se schůze jsou v
> hospodě,když vás vidí ,tak se hned vnucujou ,že jestli bych mohl to nebo
> ono,že oni-důchodci NEMAJÍ
> ČAS(?????????????????????????????????????????????????????????)
> Aji kdybych mohl,tak neudělám NIC,protože kdykoliv sem s čímkoliv přišel,
> smetli to se stolu,protože to byla jaksi práce navíc k tomu minimu co
> vůbec dělaj........navíc mě několik let nebyly schopni zaregistrovat
> apod.vlastně jsou neschopní,zvolili nějaký šulka s jedním včelstvem do
> okr.výboru,nic nedělal , po roce to složil,a tak to u nás
> funguje.......teda nefunguje,prostě ruce pryč......šak ani celorepublikově
> známí vč. odborník včelařící na území naší ZO nekomunikuje s vedením
> ZO,protože ON jim nemá do toho co kecat.......,druhý má na našem území asi
> 60 včelstev a naše ZO o něm nic neví,do toho všeho máme mor...BORDEL
>
>
> počkám až přestárlý názory vymřou
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20668


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 7. 2. 2007
Re: rok s rokem lednove cislo (20597) (20603) (20604) (20630) (20634) (20635) (20637) (20651)

GP napsal:
>Radku možná asi jde o díru v systému ČSV. Asi si stanovy a pravidla kontrol může vykládat každý po svém. Včetně jejich předsedů KK.
>Potom ale jde i o jakousi důvěru i ve spolek, který z podstaty laického pohledu zvenčí na včelaře u nás, by měl být v pořádku.
>Příklad zprávy, kterou dostane člen ÚV ti mohu bezevšeho Radku poslat, a vidím v tom obrovské mezery a je dost daleko od nějakých faktických vysvětlení co vlastně ÚKRK dělá.
>Podle toho cáru papíru, kde je cosi zástupci jako písemně sděleno ohledně Předboje je OO nic informací o nějaké kontrole. Zametají a zametly celý případ Předboje slušně pod stůl.
................

Gusto,
pokud mi pošleš zprávu, jistě si ji přečtu a udělám si na ni nějaký názor.
Ale z toho, co píšeš, stále nijak nevyplývá, že by komise byla zkorumpovaná.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20667


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 7. 2. 2007
Re: Matky - od koho? (20648) (20650) (20662)

Jestli to dělají všechny tak problém je obvykle v nás. Skus se zamyslet . Může to být jiný prací prášek, mýdlo, voda po holení ale hlavně to bývá čas kdy se vstupuje do včel. stačí změna pracovního vytížení která ti posune práci ve včelách a i ty nejmírnější Tě sežerou. a nepomůže ani deset nových matek

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Lubo <lubos.berkovec/=/ge.com>
> Předmět: Re: Matky - od koho?
> Datum: 07.2.2007 07:36:06
> ----------------------------------------
> Bral jsem matky z Dolu cca před 5 lety. Radost s nimi pracovat byly mírné,
> hodně tmelily, ale výnosy byly hluboce podprůměrné (max 40kg). Včelařím u
> Hradce Králové, řepka vždy v dosahu a les není. Druhý extrém mám nyní -
> linie šerák z Jeseníků - 80kg, ale bez rukavic a kombinézy ani nahlédnout
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20666


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gabriel Kominek (e-mailem) --- 7. 2. 2007
Re: elánek

Všetko okolo náterov včelím voskom prúdových stihačiek Armády SR, bola
novinárska kačica. Istá staršia včelárka poslala včelí vosk priamo
ministrovi obrany SR vo forme protitankovej míny a bol z toho poprask.
Pán minister Kašický má teraz ťažkú hlavu čo ďalej z voskom. Taktiež
pani včelárka už nechce ani počuť o včelom vosku.
Gabi Komínek, Košice

> http://www.novinky.cz/koktejl/navoskovane-slovenske-stihacky-budou-rychlejsi
> _108615_75su1.html
>
> Škoda, že to je apríl. Byl by odbyt vosku.
>
> R. Polášek
>
>
> __________ Informacia od NOD32 2042 (20070206) __________
>
> Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
> http://www.eset.sk
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20665


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.53) --- 7. 2. 2007
Re: článek (20660)

http://www.novinky.cz/koktejl/navoskovane-slovenske-stihacky-budou-rychlejsi
_108615_75su1.html
Škoda, že to je apríl. Byl by odbyt vosku.
.........................
Náhodou jsem četl článek, kde byla jako ilustrace parta s mopama co leštila křídlo nějakého Boingu. V článku uváděli, že umytí a vyleštění křídel před zaoceánským letem podstatně snižuje spotřebu paliva.
Znělo to logicky, nepřemýšlel jsem dál o tom.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20664


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (195.39.10.34) --- 7. 2. 2007
Re: bordel (20597) (20603) (20604) (20630) (20634) (20635) (20642) (20643) (20644) (20645) (20657) (20659)

ti důchodci by nejradši nedělali nic,už jen to že se schůze jsou v hospodě,když vás vidí ,tak se hned vnucujou ,že jestli bych mohl to nebo ono,že oni-důchodci NEMAJÍ ČAS(?????????????????????????????????????????????????????????)
Aji kdybych mohl,tak neudělám NIC,protože kdykoliv sem s čímkoliv přišel, smetli to se stolu,protože to byla jaksi práce navíc k tomu minimu co vůbec dělaj........navíc mě několik let nebyly schopni zaregistrovat apod.vlastně jsou neschopní,zvolili nějaký šulka s jedním včelstvem do okr.výboru,nic nedělal , po roce to složil,a tak to u nás funguje.......teda nefunguje,prostě ruce pryč......šak ani celorepublikově
známí vč. odborník včelařící na území naší ZO nekomunikuje s vedením ZO,protože ON jim nemá do toho co kecat.......,druhý má na našem území asi 60 včelstev a naše ZO o něm nic neví,do toho všeho máme mor...BORDEL


počkám až přestárlý názory vymřou

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20663


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Luboš (194.228.23.10) --- 7. 2. 2007
Re: Matky - od koho? (20648) (20650)

Bral jsem matky z Dolu cca před 5 lety. Radost s nimi pracovat byly mírné, hodně tmelily, ale výnosy byly hluboce podprůměrné (max 40kg). Včelařím u Hradce Králové, řepka vždy v dosahu a les není. Druhý extrém mám nyní - linie šerák z Jeseníků - 80kg, ale bez rukavic a kombinézy ani nahlédnout

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20662


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (195.39.10.34) --- 7. 2. 2007
podezřelá cena= podezřelá kvalita

kvalita= cena

všem říkám, a říkat to budu,kvalitní med lze prodávat od 100 korun,med za 50 nemůže být kvalitní,nebyl vyroben podle chovatelských standartů.....

podezřelá cena= podezřelá kvalita

klidně o kvalitě sousedova medu za 60 kč pochybuju před
zákazníkama,protože má 1000 letý ůly, rezavej medomet,flašky od okurek,a nějaká flaška cukru mezi snůškami nehraje roli.....






kvalitní produkt(med+flaška etiketa,...)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20661


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 7. 2. 2007
článek

http://www.novinky.cz/koktejl/navoskovane-slovenske-stihacky-budou-rychlejsi
_108615_75su1.html

Škoda, že to je apríl. Byl by odbyt vosku.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20660


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 7. 2. 2007
Re: rok s rokem lednove cislo (20597) (20603) (20604) (20630) (20634) (20635) (20642) (20643) (20644) (20645) (20657)

Já myslím, že nějaká reforma Svazu by asi měla začít odspoda. Zrovna v pátek
jsme měli výroční členskou schůzi, čas strategicky stanovený na 14,30, to je
v pracovní den doba, kdy pracující nebo student má problémy se uvolnit a
která vyhovuje hlavně důchodcům. Když tam předseda začal naříkat, že zase se
tam zase prakticky žádný mladý neobjevil, nevydržel jsem to a v diskuzi tu
dobu schůze zkritizoval. A okamžitě jsem byl "utřen" členem výboru za
tichého přikyvování ostatních důchodců..... Začínám se zabývat myšlenkami,
zatím jen v teoretické rovině, jestli by nebylo rozumnější přejít do nějaké
jiné ZO, kde to je lepší nebo dokonce podnítit založení nové základní
organizace, která by sdružila včelaře z okruhu řekněme tak 20 - 30
kilometrů, kterým současné základní organizace nepasují. Kvůli přístupu k
léčení zatím o vystoupení ze Svazu neuvažuji.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20659


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.53) --- 7. 2. 2007
Re: Cena medu (20619) (20624)

Čárlí:
Je zajimavé jak nás tento pán někdy v roce 2005 nebo 2006 na stránkách včelařských novin přesvědčoval o tom jak se má dělat cena medu a jak postupovat proti včelařům,kteří jdou tzv.pod cenu.Lze se přesvědčit v archivu článku včelařských novin.Nebo,že by tonto pán pochopil zákon nabídky a poptávky.
-------
"..jak postupovat proti včelařům,kteří jdou tzv.pod cenu.Lze se přesvědčit v archivu článku včelařských novin "
Kde, proboha, nejsem člen Lidových milicí, abych proti někomu postupoval.
Jediná možnost jak v takových případech "postupovat" je vždy jen jedna - informovat.
Já svá obvinění většinou dokládám. Takže, kde jsem chtěl proti někomu postupovat?
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20658


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 2. 2007
Re: rok s rokem lednove cislo (20597) (20603) (20604) (20630) (20634) (20635) (20642) (20643) (20644) (20645)

Od: Löffelmann :

> Ja bych zase vynechal to "pri". Odstraneni predlozky "pri" znamena upevneni
> postaveni nove I2J v ramci vnitrni struktury svazu jako jeho sekce. Pritel
> Frantisek Kamler v teto souvislosti vyzvedl skutecnost, ze cech je v tomto
> prukopnikem a rad pomuze ostatnim iniciativam pri hledani jejich cesty do
> struktury svazu.
> jan
> PS. omlouvam se za poruseni autorskych prav casopisu Vcelarstvi
......

Ale to je vůbec to nejzajímavější, co jsem tu kdy ohledně otázek struktur našeho včelařství kdy četl. Zakotvení nezávislé skupiny iniciátorů nových pohledů a řešení situací a otázek směrem ke svazu, které přináší doba přímo existenčně do stanov ČSV, je podle mě velmi dobrý a slušný nápad.

Možná oslovit přítele Františka Kamlera přímo, jestli by konečně ze své funkce oficiálně I2J prosadil jako Cech. "Svaz" by mohl na takových oficiálních stanoviscích provázané skupiny se svazem určitě slušně vydělat. Včelaři přeci nejsou hloupý a jakákoli ventilace připomínek by mohla jít tam a ne k zaneprázdněnému předsedovi a nebo tajemníkovi . Když by měli ještě stejné postavení ve stanovách jako Cech, to by byl panečku rozvoj.


_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20657


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76393 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 20657 do č. 20717)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu