78212

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Josef Menąík --- 4. 2. 2003
Re: rozmměry úlu (2287) (2291)

S plesnivěním v rámků na čtvercovém půdorysu mám již taká zkušenost Letos
jsem obsadil 5 tenkostěnných úlů z desíti rámky 39x24 a jsem zvědav co to
udělá.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jiri Borik" <jiri.borik/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 31, 2003 11:33 PM
Subject: Re: rozmměry úlu


On Fri, 31 Jan 2003, Václav Tomeš wrote:

> Chtěl bych si udělat několik úlů na rámkové míře 39*24, Prosím poraďte
> mi, zda je lepší 9rámků,10rámků nebo čtvercový nástavek o
> 11rámcích.Někde jsem četl,že by to mělo být 9 maximálně 10rámků.Včely
> jich v zimě víc neobsednou a ty krajní prý plesniví. Je lepší uteplený
> nebo ...

Mam ctvercove 39*24, neizolovane. Jedenact ramku se do nastavku sice
vejde, ale davam jen deset a do mednikovych i jen 9 ramku s vetsimi
mezerami. Co se tyce zimovani, vcely opravdu deset ramku neobsednou, takze
ty krajni ramky na zimu nedavam. Nema pak co zplesnivet. Nezda se mi, ze
by vcelam ta mezera nejak vadila.

Pokud mas to stesti, ze porizujes nove vybaveni, zvaz jeste jednou
ramkovou miru. 39*24 je opravdu kompromis na vsechny strany. Vcelarit se s
tim da, dosahovat dobrych vynosu take a vcelam je ostatne ramkova mira
lhostejna. Ale s nizkymi nastavky je prace pro vcelare pohodlnejsi. Kdyz
uz pro nic jineho, tak pro vahu plneho medniku (viz obdobne tema v
konferenci).

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2330


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:pich - Re: confirm subscribe to vcely@v.or.cz
Předchozí:Josef Menąík - Re: cukr


Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu