78554
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Hykel Jaroslav --- 5. 2. 2003
Re[2]: úly Tachov (2261)
Vcelarim v nastavkovych ulech s ramkovou mirou 390 x 275. Kdyz jsem pred dvaceti lety zacal vcelarit byla ramkova mira pro mne optimalni - byl jem mladsi a to clovek neuvazuje, ze s pribyvajicim vekem ubyva sil. V soucasne dobe bych uvazoval docela jinak. Ramkovou miru bych zvetsil a vysku ramku snizil. Pouzil bych jeden druh ramku pro plodiste i mednik tedy 2/3Langstroth s nizkym ramkem 482 x 159.
Zdravim
Jarda
mailto:valsora/=/email.cz
MFcc> O úlech Langstroth taky uvažuji (a nejenom o nich)a stále nevím jakou výšku rámku zvolit, abych nemusel mít dva druhy (nízký a vysoký), chtěl bych nějaký kompromis mezi vysokým plodištěm a MFcc> nízkým medníkem, pokud máte nějaké zkušenosti, ať už negativní nebo pozitivní se s nimi. MFcc> Ještě jedna věc mi zaráží, většinou doporučují aby nástavek byl čtvercový (např. Optimal), ale Langstroth má obdelník (515x425). MFcc> Nyní mám včelstva na třech rámcích (39x24, 39x30 a 37x30) a chtěl bych to nějak sjednotit.
MFcc> Míra Fišar
MFcc> S tím souhlasím! MFcc> Zatím mi však nedostatek prostředků brání přejít na Langstroth či MFcc> modifikovaný Langstroth, což mám do budoucna v úmyslu.
MFcc> --- MFcc> Odchozí zpráva neobsahuje viry. MFcc> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). MFcc> Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 2333
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu