78405
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Karel (88.103.157.154) --- 5. 7. 2007
Re: Sklenice (23576) (23657) (23659)
"nejmenší dvounápravový vůz má ložnou plochu 25 metrů čtverečních a
minimální ložení pro výpočet je 5 tun.
Cena za přepravu Aš - Hodonín na 2 nápr. voze s 5 tunami nákladu je za
4760,- Kč.
Ing. Jana Mlkvá
Obchodní manažer ČD
Mlkva.Janazavináčcdcargo.cz "
Z Aše do Studénky to má být stejně daleko, takže cena je stejná.
Pravděpodobně v ceně není nakládka a bylo by třeba upřesnit způsob vykládky
v cílové stanici. 5 tun by mohly být 4 palety, takže kdyby se 4 - 6 včelařů
domluvilo, vypadá to vcelku slibně.
R. Polášek
-----
Sklenice facete 720ml váží cca 370g, paleta tedy asi 600kg, 7 palet do 5tun.
Je to asi 1kg za 1Kč. Necelé 3sklenice za korunu.
S kamionem by to vyšlo obdobně, problém je, že by se museli lidi domluvit. A dát do kupy dvanáct včelařů. ???
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23663
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 5. 7. 2007
Re: med (23649) (23650) (23656)
Ale květů řepky na plochu díky chemii je znatelně více než tehdy. Taky to závisí na půdě. Kdysi před 30 lety jsme mohli jezdit na řepku buď na jih do podhorského kraje , kde byla půda pro pohanku a trochu pšenici nebo na sever, kde byla půda pro brambory, pšenici a dalších pár kilometrů na sever do roviny pro řepu cukrovku. Na tom jihu včely z kvetoucí řepky 20 včelstev ve včelíně nedokázaly plně zaplnit medníky, na severu v pohodě tehdy stejně jako dnes. A tehdy bezerukové odrůdy určitě nebyly, možná to byly odrůdy ještě s hořčinami v semenech.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 05, 2007 6:09 PM Subject: Re: med
Dneska se pěstují bezerudokové odrůdy a ty mají nektaru méně
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: med > Datum: 05.7.2007 06:58:46 > ---------------------------------------- > A je toho tolik, aby z toho něco bylo? U řepky se uvádělo před 30 lety +- > 1000 kg sladiny z hektaru, takže 1 kg z 10 čtverečních metrů. Dneska, když > se na poli chemicky ničí plevele a podporuje růst by to mohlo být i > znatelně více. Ale i řepky na rozumnou malou snůšku by bylo potřeba několik > stovek čtverečních metrů a raději menší počet včelstev v okruhu 1 - 3 > kilometrů. Dobrou vydatnost by měl mít podle literatury pámelník, snad > podobnou jako ta řepka. Intenzívní nálet na skalník jsem pozoroval taky, > ale ten jeden můj keř to nevytrhne. U ostatních nevím. > > R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23660
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 5. 7. 2007
Re: Sklenice (23576) (23657)
Zeptal jsem se na přepravu železnicí na www.cdcargo.cz z Aše a z Hodonína, kde jsou tam někde sklárny do Severomoravského kraje a paní mně odpověděla toto:
"nejmenší dvounápravový vůz má ložnou plochu 25 metrů čtverečních a minimální ložení pro výpočet je 5 tun. Cena za přepravu Aš - Hodonín na 2 nápr. voze s 5 tunami nákladu je za 4760,- Kč. Ing. Jana Mlkvá Obchodní manažer ČD Mlkva.Janazavináčcdcargo.cz "
Z Aše do Studénky to má být stejně daleko, takže cena je stejná. Pravděpodobně v ceně není nakládka a bylo by třeba upřesnit způsob vykládky v cílové stanici. 5 tun by mohly být 4 palety, takže kdyby se 4 - 6 včelařů domluvilo, vypadá to vcelku slibně.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23659
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 5. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23615) (23616) (23617) (23623) (23629) (23646) (23651) (23654) (23655)
Tak to jo, s tím souhlasím. Snadnější ten špalík než to nadstavovat. Myslím taky, že už diskuze k medometu bylo dost.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 05, 2007 5:31 PM Subject: Re: Pohon medometu
> Ach jo, proč jsou někteří tak natvdlí!!! Začátkem této diskuze bylo přece, > jak modernizovat medomet starý. Já jsem navrhoval vzít to zgruntu, včetně > motoru dolů apod. Tak to mám provedeno já a nemůžu si to vynachválit. Kdo > se však na to necítí musí si anticoro koš koupit nový a v tom je ten > problém. Hřídelka je u něj totiž krátká a výrobci na modernizaci starých > medometů nabízejí pohon horní. Pak by se musela hřídel zespodu prodloužit a > v tom je problém, nesmí totiž házet a tím při 400 ot./min nepříjemně > klepat. Naopak špalík na dnu je výškově stejný jako staré provedení a je to > nejednoduší řešení, s kterým by si každý mohl poradit a ani práce pro > soustruh není moc. Neházivé nastavení křídelky s košem, který má prům, cca > 50 - 60 cm není úplně jednoduché a už to chce umět. Navíc spodní uložení > hřídelky na dně medometu je zcela běžné a u starých med. na kliku > nejrozšířenější. Tak co v tom stále hledat problémy! Kdo nechce točit > klikou a dívat se na nějaký rezatý vrak, musí s tím něco udělat. Cest je > několik a kterákoliv z nich je lepší než nedělat nic. A zdaleka nejlepší > je, aby se nic dělat nemuselo je o tom do zblbnutí diskutovat. > Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23658
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HUBAČ (e-mailem) --- 5. 7. 2007
RE: Sklenice (23576)
Nechápu tuhle debatu, snažil jsem se tomuhle předejít a zapojit do akce velkoobchodníky se sklem, umí to a tu marži jim rád zaplatím, Na Hradecku pan Hutla přiveze v banánovkách až domů. To je tak těžké najít další solidní obchodníky ve vašem okolí? S pozdravem
MUDr. Radek Hubač drh/=/seznam.cz mobil: 774 028 601
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Stonjek Sent: Friday, June 29, 2007 10:22 PM To: V?ela?sk? mailing list Subject: Sklenice
Jsem rád, že má někdo na převoz sklenic stejný názor a to že na velkou dálku je to velké riziko, přičemž se nejedná o váhu, ale o výšku palety.Až se mi to podaří úřednicky zvládnout, vyrazím s krabicemi. Kdyby se i převoz zdařil, co potom s tím doma? Máte doma vys. vozík? Proto je lepší rovnou do krabic. S anticorem je dnes problém v tom, že se prodává hlavně z dovozu a nikdo nezná složení, ani jak se bude chovat v agr. prostředí. Tomu odpovídá i výběr elektrod. Musí se zkoušet čím to jde. Uvedenými elektrodami jsem vařil i ob. tranďákem a s dnešním inventorem to jde výborně. Problém antikora je v tom že když ho svár ohřeje materiál odvádí špatně teplo a vše se nepředvidatelně zkroutí. Je nutné s tím počítat hodně před tím křížem bodovat a myslet u toho. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23657
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 5. 7. 2007
Re: med (23649) (23650)
Dneska se pěstují bezerudokové odrůdy a ty mají nektaru méně
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: med > Datum: 05.7.2007 06:58:46 > ---------------------------------------- > A je toho tolik, aby z toho něco bylo? U řepky se uvádělo před 30 lety +- > 1000 kg sladiny z hektaru, takže 1 kg z 10 čtverečních metrů. Dneska, když > se na poli chemicky ničí plevele a podporuje růst by to mohlo být i > znatelně více. Ale i řepky na rozumnou malou snůšku by bylo potřeba několik > stovek čtverečních metrů a raději menší počet včelstev v okruhu 1 - 3 > kilometrů. Dobrou vydatnost by měl mít podle literatury pámelník, snad > podobnou jako ta řepka. Intenzívní nálet na skalník jsem pozoroval taky, > ale ten jeden můj keř to nevytrhne. U ostatních nevím. > > R. Polášek > ----- Original Message ----- > From: "kozlik" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Thursday, July 05, 2007 5:29 AM > Subject: med > > > > Jakýpak je med z ptačího zobu, zatím roste kolem včelnice plůtek ze > > skalníků, letos masivně kvetl, byl olepený včelami a med byl chutný.Další > > část chci z ptačího zobu, protože ten kvetl později, ale když kvete, tak > > trochu smrdí.Jak se projevuje na medu? Jaké máte zkušenosti s pámelníkem? > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23656
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- stonjek (88.100.213.73) --- 5. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23615) (23616) (23617) (23623) (23629) (23646) (23651) (23654)
Ach jo, proč jsou někteří tak natvdlí!!! Začátkem této diskuze bylo přece, jak modernizovat medomet starý. Já jsem navrhoval vzít to zgruntu, včetně motoru dolů apod. Tak to mám provedeno já a nemůžu si to vynachválit. Kdo se však na to necítí musí si anticoro koš koupit nový a v tom je ten problém. Hřídelka je u něj totiž krátká a výrobci na modernizaci starých medometů nabízejí pohon horní. Pak by se musela hřídel zespodu prodloužit a v tom je problém, nesmí totiž házet a tím při 400 ot./min nepříjemně klepat. Naopak špalík na dnu je výškově stejný jako staré provedení a je to nejednoduší řešení, s kterým by si každý mohl poradit a ani práce pro soustruh není moc. Neházivé nastavení křídelky s košem, který má prům, cca 50 - 60 cm není úplně jednoduché a už to chce umět. Navíc spodní uložení hřídelky na dně medometu je zcela běžné a u starých med. na kliku nejrozšířenější. Tak co v tom stále hledat problémy! Kdo nechce točit klikou a dívat se na nějaký rezatý vrak, musí s tím něco udělat. Cest je několik a kterákoliv z nich je lepší než nedělat nic. A zdaleka nejlepší je, aby se nic dělat nemuselo je o tom do zblbnutí diskutovat. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23655
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 5. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23615) (23616) (23617) (23623) (23629) (23646) (23651)
Asi jsem pozadu, ale všechny medomety, co jsem viděl, měly dole v plášti otvor a spodní ložisko bylo pod medometem a přístupné zespoda. Taky byla zespoda přístupná část hřídele, takže mazání se provádělo klasickým mazacím tukem, který by musel vyvzlínat po hřídeli minimálně 10 centimetrů, aby se dostal do medu. Dávat ložisko na dno medometu se mně zdá jen jako náhradní řešení a už vůbec ne pro medomet s dlouhou životností pro profesionálního včelaře, jakým podle tvých příspěvků jsi. Už taky proto, že jen položit ložisko na dno a jen ho trochu přilepit a spolehnout se na to, že to bude v jehlanu držet, když třeba ten plech není zespodu vůbec vyztužený a ložisko není připevněno šrouby procházejicícmi skrz plech. Musel bych vidět medomet v provozu, usuzuji, že plech pod ložiskem při vytáčení pracuje, je dynamicky namáhán a moc dlouho nevydrží než praskne.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 05, 2007 7:26 AM Subject: Re: Pohon medometu
> Milý Radime, zase komplikuješ svými teoriemi situaci. Tmel se dává pod > špalík, aby vyrovnal styčné plochy dno medometu - špalík. Dno je do jehlanu > a tak se tomu musí trochu pomoct. Jinak i mě se zdá, že o medometech už > toho bylo dost. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23654
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bronislav Gruna (88.101.214.145) --- 5. 7. 2007
Re: med (23649)
Med z ptačího zobu má nepříjemné "aroma" podobné myšině, které je v době snůšky cítit z úlu. Naštěstí bývá jen nepatrnou příměsí letní snůšky. Je velmi dobrou nektarodárnou rostlinou, ale (naštěstí) nebývá ho dost na druhový med. Roste rozptýleně v křovinách ve volné krajině. Pěstuje se v parcích, často jako "živý plot".
Broněk Gruna
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23653
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (88.103.157.154) --- 5. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23615) (23616) (23617) (23623) (23629) (23646) (23651)
Jinak i mě se zdá, že o medometech už toho bylo dost. Zdraví R. Stonjek
......
Chystal jsem se vznést také dotaz. Na mém prvním prastarémmedometu byla hřídel vedená "vyvíšeninou" zkrz dno a pod ním uchycena.
Toto řešení se mi osobně zdá lepší a pokud bych někdy musel medomet dělat, šel bych touto cestou. Výhody:
Radiální síly jsou vedeny blíže zemi a kotvení je snažší.
Síly a vibrace nejdou do bubnu, ten nemusí na to být pevnostně dimezován pokud jej nechci použít jako nádobu na med atd..
Dole je více místa pro řešení pohonu, úplně jednoduché řešení třecí diskový převod (který jsem měl u starého nahoře s klikou) můře být snadno plynule proměnný.
Tím řeším i problém spojky.
Pohon nepřekáží nahoře. Dole není takový problém s hygienou.
Jediná nevýhoda - otvor ve dně a nemožnost použít nádobu na rozplavování cukru, nebo stáčení atd.
Řešení - na dno nedělat klasický "bombírung" nahoru ale provést vyvýšení kolem otvoru kusem trubky se závitem.
Při demontáži koše - opět výhoda, že pohon je dole- se buď zašroubuje zátka, nebo trubka - hřídel která povede nad hladinu a bude pohánět nějakou lopatku na míchání vody.
Zkoušel někdo míchat med v ponořeném (plovoucím) sítě.
Takže pokud má někdo v plánu si stavět medomet, má o čem přemýšlet.
Pokud někdo takový vyrábí, rád se to dozvím.
Ne že bych se nudil a mám pořád co dělat, takže medomet si úplně sám dělat nebudu.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23652
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 5. 7. 2007
Re: med (23649)
A je toho tolik, aby z toho něco bylo? U řepky se uvádělo před 30 lety +- 1000 kg sladiny z hektaru, takže 1 kg z 10 čtverečních metrů. Dneska, když se na poli chemicky ničí plevele a podporuje růst by to mohlo být i znatelně více. Ale i řepky na rozumnou malou snůšku by bylo potřeba několik stovek čtverečních metrů a raději menší počet včelstev v okruhu 1 - 3 kilometrů. Dobrou vydatnost by měl mít podle literatury pámelník, snad podobnou jako ta řepka. Intenzívní nálet na skalník jsem pozoroval taky, ale ten jeden můj keř to nevytrhne. U ostatních nevím.
R. Polášek ----- Original Message ----- From: "kozlik" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 05, 2007 5:29 AM Subject: med
> Jakýpak je med z ptačího zobu, zatím roste kolem včelnice plůtek ze > skalníků, letos masivně kvetl, byl olepený včelami a med byl chutný.Další > část chci z ptačího zobu, protože ten kvetl později, ale když kvete, tak > trochu smrdí.Jak se projevuje na medu? Jaké máte zkušenosti s pámelníkem?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23650
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 4. 7. 2007
Re:vydatnost medu (23645)
je ovšem otázkou k čemu to potřebuješ? Jinak pokud je to k jídlu tak 1 : 1. Protože má větší sladivost. V ostatních případech med má od 16 do 23%vody podle druhu
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: ??rl? <karel.stajer/=/tiscali.cz> > Předmět: vydatnost medu > Datum: 04.7.2007 22:06:16 > ---------------------------------------- > Může mě někdo poradit jaké množství medu nahradí jeden kg cukru?Díky předem > za odpověď. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23648
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 4. 7. 2007
Re:Dotovan? rozbory med? (23643)
500 Kč Mor včelího plodu, HNILOBU VČELÍHO PLODU, a ješte jden ale to nevím co to je protože tam jsou letinské názvy.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Pep?k <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Dotovan? rozbory med? > Datum: 04.7.2007 18:21:47 > ---------------------------------------- > Máte někdo zkušenosti s rozbory medu třeba v SVU Jihlava nebo v Olomouci a > Dole.Co to stojí a co všechno dělají v rámci této dotace?Díky za odpovědi. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23647
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 4. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23615) (23616) (23617) (23623) (23629)
Co mně kdysi vysvětlovali strojaři, tak se pouzdo pro ložisko udělá o nějakou tisícinku menší než je ložisko, potom se zahřeje a vloží se do něho studené ložisko. Až se teplota vyrovná, ložisko drží. Nebo pro méně náročné kontrukce se udělá stejně velké a ložisko se do něho nalisuje nebo natluče paličkou. Vytahuje se vyklepáním nebo stahovákem. Takové soustružení je ale dost drahé, protože vyžaduje přesný stroj. Upevnění silikonem nebo epoxidem je náhradní technologie, kdy se to pouzdro ložiska vůbec nemusí dělat přesně. V krajním případě se může v hliníku nebo silonu udělat obyčejnou vrtačkou s brusným kotoučkem nebo frézkou, potom je dosažitelná přesnost desetiny až půl milimetru. Kdysi jsem takhle přizpůsoboval duralové pouzdro na ložisko ve vysavači, původní se vysypalo a nové se mi ještě za socialismu povedlo sehnat asi o 2 milimetry větší. Oprava se povedla, ale na tom pouzdru jsem tehdy strávil několik hodin. Pokud se epoxid nebo silikon dostane do ložiska, bude asi dělat problémy. Další možnost je udělat půlku pouzdra ložiska pohyblivou a odnímatelnou a stahovat ji k ložisku nějakou kovovou páskou. Tolik k ložisku do medometu.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, July 03, 2007 2:00 PM Subject: Re: Pohon medometu
> Vezme se špalík hliníku, duralu, nebo silonu. Na soustruhu se upraví > spodek, aby kopíroval dno medometu a nahoře se provede vybrání pro ložisko > a nesmí se zapomenout, aby v případě poruchy šlo ložisko vyklepnout.Nikde > jsem nepsal, že po hřídelce teče med, ale kapka ke kapce, mytí a je to. Med > projde ucpávkou ložiska a dokonale ho zalepí. Špalík se podmázne silikonem, > nebo epoxidem s bílými sazemi vše se sestaví tak, aby koš se otáčel so > nejlehčeji a nechá se zaschnout. To kvůli souososti. Zatékání nejlépe > zamezí plastový kruh nafest naražený na hřídel. Je to dost práce a tak by > to chtělo ještě dát pohon dolů a pak už jen bezporuchově vytáčet. Zdraví > R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23646
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 4. 7. 2007
RE: Dotovan? rozbory med? (23643)
Určité informace lze zjistit na adrese: http://www.beedol.cz/beedolcz.html Ceník výrobků a služeb, strana 4. - Laboratorní rozbory
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Pep?k Subject: Dotovan? rozbory med? Máte někdo zkušenosti s rozbory medu
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23644
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 4. 7. 2007
Re:Varroa - podloka se s?ty. (23637)
Dostaneš je koupit v včelařských potřebách
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: V?ela? Josef <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Varroa - podloka se s?ty. > Datum: 03.7.2007 20:29:10 > ---------------------------------------- > Kdo poradí, jaké rozměry ok jsou vhodné pro zhotovení podložky (podložka, > síto 1, síto 2)k monitorování spadu VD? Díky. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23639
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 3. 7. 2007
RE: Jak daleko l?taj? (23630) (23634) (23635)
V článku "Jak daleko včely létají?" ve Včelařství č. 2/1996, str. 43. uvádí autor Ing. D. Titěra: "Nejdelší vzdálenost doletu od úlu, kterou jsme tehdy včelám při našich pokusech naměřili, byla kolem 3 kilometrů. Ale v některých případech mohou včely létat i mnohem dál." Dále je v článku uvedeno: "Před řadou let, kdy ještě nebyly léky proti varroáze, vyhledávali jsme v terénu nemocná včelstva a při tom jsme také dolet měřili. Podrobně jsou tyto pokusy popsány ve Včelařství 1983, č. 1., str. 18."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23636
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (88.103.157.154) --- 3. 7. 2007
Re: Jak daleko létají (23630) (23634)
Myslím že v MV 2007/2 je článek Ing. Čermáka o energetické bilanci včely ve snůšce. Měřil tam, kolik toho včely donesly ve volátku.
Efektivní snůškový dolet se uvádí asi 1 až 3km. Nejen já jsem pozoroval přínos ze svazenky atd. vzdálené 7-8km.
Se svazenkou to popsal kdysi někdo ve Včelařství a Ing. Čermák myslím tu samou vzdálenost pro řepku u Liptovského Hrádku.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23635
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- facbonum (88.100.95.205) --- 3. 7. 2007
Re: Jak daleko létají (23630)
Jak daleko lítají?Nu je to různé,záleží na počasí,jestli je stálé,slunečné,či pod mrakem a každou chvíli jsou přeháńky.V tom prvním případě létají i do vzdálenosti 3 km
ale je zapotřebí vědět,že na větší vzdálenost spotřebují i více medu,takže přínos je třeba poloviční než z blízkého
zdroje.Taktéž velmi záleží,jestli je to v dubnu,květnu či potom v létě.V tom druhém případě jsou rády,když donesou vodu pro plod i z velmi blízkého zdroje,zase záleží na tom,
v kterém období se to koná,hlavně v časném jaru jsou velké úbytky létavek,které když vysvitne slunko,vyletí pro pyl a
následně slunce zajde a unavená létavka s doneseným pylem
sice doletí ale zahyne za úlem ve stínu,když se netrefí na leták.To je dobře známo všem pokročilým včelařům.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23634
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 7. 2007
Re:Jak daleko l?taj? (23630)
za ekonomické se považují 3 km, ale poslední výzkumydokzují, že létají i 8 km a to rychlostí kolem 60 km / hod
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Ji?? Kejkrt <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Jak daleko l?taj? > Datum: 03.7.2007 14:43:11 > ---------------------------------------- > Může mi někdo laskavě sdělit na mail, jak daleko běžně včely létají za > snůškou, jak daleko extrémě a případně přidat nějaký odkaz na odborné > články? Děkuji. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23633
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23615) (23616) (23617) (23623) (23629)
Jen nechápu proč tolik práce a náladů když medomed se točí jen pár minut a vy děláte úpravy jak na jaderné elektrárně já mám radiální koš z padesátého roku již v novém medometu a při třiceti úlech není na hřídeli nic vidět
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Pohon medometu > Datum: 03.7.2007 14:00:39 > ---------------------------------------- > Vezme se špalík hliníku, duralu, nebo silonu. Na soustruhu se upraví > spodek, aby kopíroval dno medometu a nahoře se provede vybrání pro ložisko > a nesmí se zapomenout, aby v případě poruchy šlo ložisko vyklepnout.Nikde > jsem nepsal, že po hřídelce teče med, ale kapka ke kapce, mytí a je to. Med > projde ucpávkou ložiska a dokonale ho zalepí. Špalík se podmázne silikonem, > nebo epoxidem s bílými sazemi vše se sestaví tak, aby koš se otáčel so > nejlehčeji a nechá se zaschnout. To kvůli souososti. Zatékání nejlépe > zamezí plastový kruh nafest naražený na hřídel. Je to dost práce a tak by > to chtělo ještě dát pohon dolů a pak už jen bezporuchově vytáčet. Zdraví > R. Stonjek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23632
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.64) --- 3. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23615) (23616) (23617) (23623)
Vezme se špalík hliníku, duralu, nebo silonu. Na soustruhu se upraví spodek, aby kopíroval dno medometu a nahoře se provede vybrání pro ložisko a nesmí se zapomenout, aby v případě poruchy šlo ložisko vyklepnout.Nikde jsem nepsal, že po hřídelce teče med, ale kapka ke kapce, mytí a je to. Med projde ucpávkou ložiska a dokonale ho zalepí. Špalík se podmázne silikonem, nebo epoxidem s bílými sazemi vše se sestaví tak, aby koš se otáčel so nejlehčeji a nechá se zaschnout. To kvůli souososti. Zatékání nejlépe zamezí plastový kruh nafest naražený na hřídel. Je to dost práce a tak by to chtělo ještě dát pohon dolů a pak už jen bezporuchově vytáčet. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23629
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- emilka milka (88.100.95.205) --- 3. 7. 2007
letošní medovicový med - F.Šaňkovi
Milý Františku,máme to tu také,jenže je štěstí,že současně kvete pohanka a tak je to asi tak na půl.Ta medovice jde
za ráno,poté když přischne,tak běží ta pohanka.Co mám zkušenosti od okolních včelařů,vytočí kolem 50 - 60%.Já jsem ještě nezačal,ono to nějak dopadne.Jinak začíná vyhánění trubců i jejich zavíčkovaný plod již je na letácích.Čili končí letošní snůška,která byla o měsíc dříve než v ostatních létech.Dá se říci,že rok byl snůškově dobrý a nebýt té medovice,byl by nadprůměrný.
Co ještě Ti říci, - aby se Vám vydařila ta nastávající letošní oslava 100 let výročí založení včelařského spolku pro Humpolec a okolí. Patří Vám všem,kteří pokračujete ve šlépějích zakladatelů Humpoleckého včelařského spolku - čili dnešní ZO ČSV hodně zdaru a všem jejím členům hodně zdraví,štěstí a radost z chovu včel,Emilka...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23628
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- emilka milka (88.100.95.205) --- 3. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23615) (23616) (23626)
Vážený příteli Kozlíku,díky za Váš příspěvek týkající se mazání spodní osy medometu.Máte pravdu,že není vhodné toto
mazat rostlinými oleji.Již po mnoho let tuto spodní osu medometu /2x - 3x / ročně po prvé po řepce,což je zapotřebí
a po druhé a většinou i naposled.Zásadně vždy po umytí medometu máznu kousek sádla/vepřového/ do spodního ložiska
a bohatě to stačí,když začne medomet při dlouhém vytáčení pískat jak píšete,je jej potřeba rozebrat,umýt a znovu namazat/spodní ložisko/ a potom v pohodě vytáčet dál.
To se ale netýká nových medometů,které mají kuličková ložiska,tam jim poradit nemohu...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23627
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- kozlik (194.212.232.6) --- 3. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23615) (23616)
Pohon mám ruční a tam je spojovací kus masivní se dvěma čepy.Po hřídeli med nestéká do ložiska, ale při mytí medometu jsem měl vyndaný koš a tak tam voda vnikla.rostlinné tuky jsem zavrhl v té době, kdy jsem jimi namazal hřídel u starého pohonu.Přestala sice pískat okamžitě, zato do dalšího týdne tuk tak ztvrdnul, že jsem měl problém to rozhýbat a pak jsem již musel vždy mazat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23626
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23621) (23622)
Vezmi 12 voltovou přístrojovou nebo jinou malou žárovku, co má proud tak 0,2 - 0,5 ampér a při vkládání rámků přes ni pouštěj do motorku 12 voltů. Koš to neroztočí, jen usnadní na jednu stranu jeho natáčení. Motorku tak malý proud taky nic neudělá, i když stojí.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "zdenek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, July 02, 2007 11:05 PM Subject: Re: Pohon medometu
> Páčka: doprava = doprava, doleva = doleva, uprostřed = stůj > Při plné rychlosti hodně jiskří. Když stojí bručí. > Pokud se páčkou trhne rychle, může se utrhnout něco na převodu, nejspíše se > ale povolí spojení spojovací váleček-hřídel. > > Volnoběh nemá, v tom je ta potíž s natáčením koše při vkládání rámků. > Jestli je převod hřídele šnekový vlastně nevím, nerozdělával jsem ten > převod.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23624
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23615) (23616) (23617)
Znamená to, že spodní ložisko medometu se může místo kuličky do důlku udělat systémem větší rovná plocha silonu na větší rovnou plochu silonu? Zrovna dneska jsem se díval do nabídky Řempa.net , budu tam zítra něco kupovat a nejlevnější silonová tyč průměr 20 a délky metr je tam za 93 Kč. A kdo by chtěl lepší je tam silon už sycený mazadlem na samomazná ložiska nebo nebo ještě lepší a dražší plastické hmoty určené na kluzná ložiska. Výběr velký.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, July 02, 2007 9:24 PM Subject: Re: Pohon medometu
> Já si myslím, že u medometu na el. pohon jsou všechny kuličky a špičky v > důlku špatně. Nejlepší je z novým anticoro košem přejít na ložisko. Váleček > z hliníku /silonu/ prošroubovat dvěma šroubky utěsnit silikonem a hřídelku > do ložiska udělat lehce suvně. Ložisko použít zakryté a zamezit stékání > medu po hřídeli k ložisku. Nevytáčíte li desítky tun můžu vás ujistit, že > do konce života nebudete mít se spodním uložením koše problém. > Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23623
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- zdenek (82.100.43.4) --- 2. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23621)
Páčka: doprava = doprava, doleva = doleva, uprostřed = stůj
Při plné rychlosti hodně jiskří. Když stojí bručí.
Pokud se páčkou trhne rychle, může se utrhnout něco na převodu, nejspíše se ale povolí spojení spojovací váleček-hřídel.
Volnoběh nemá, v tom je ta potíž s natáčením koše při vkládání rámků.
Jestli je převod hřídele šnekový vlastně nevím, nerozdělával jsem ten převod.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23622
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (88.103.157.154) --- 2. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601)
Obrázek takového motorku, co mám je na
http://www.logar-trade.si/artimages/4601v.jpg
a obrázek s nasazeným spojovacím válečkem na
http://www.logar-trade.si/artimages/4620v.jpg
---------
Jen tak dotaz ze zvědavosti. Jak funguje ta páčka na levé straně motoru?
A má ten motor nějaký volnoběh-spojku? Jak moc samosvorný je ten šnekový převod? Pokud je šnekový.
Díky za info.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23621
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23615) (23616) (23617)
jak může po hřídeli stékat med kdyz ho odstředívá sýla vynáší ven Po hřídeli jsem ještě neviděl téct med
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Pohon medometu > Datum: 02.7.2007 21:24:32 > ---------------------------------------- > Já si myslím, že u medometu na el. pohon jsou všechny kuličky a špičky v > důlku špatně. Nejlepší je z novým anticoro košem přejít na ložisko. Váleček > z hliníku /silonu/ prošroubovat dvěma šroubky utěsnit silikonem a hřídelku > do ložiska udělat lehce suvně. Ložisko použít zakryté a zamezit stékání > medu po hřídeli k ložisku. Nevytáčíte li desítky tun můžu vás ujistit, že > do konce života nebudete mít se spodním uložením koše problém. > Zdraví R. Stonjek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23619
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23615)
Klidně použij vazelínu a pokud se ti to bude zdát špatně staší ždibek sádla jen ne stolní oleje ty časem stvrdnou POKUD PRACUJEŠ NORMÁLNĚ TAK BY SE MED NEMĚL DOSTAT DO STYKU S TUKEM
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: kozlik <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Pohon medometu > Datum: 02.7.2007 10:22:06 > ---------------------------------------- > to já mám také s Logarem menší problém.Do spodního ložiska-kuličky, když se > medomet umýval mi vnikla voda a medomet začal i po vysušení ve vyšších > otáčkách pískat.Při sušení jsem zjistil, že kulička byla předtím > pravděpodobně něčím namazána.Víte někdo čím? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23618
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.64) --- 2. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23615) (23616)
Já si myslím, že u medometu na el. pohon jsou všechny kuličky a špičky v důlku špatně. Nejlepší je z novým anticoro košem přejít na ložisko. Váleček z hliníku /silonu/ prošroubovat dvěma šroubky utěsnit silikonem a hřídelku do ložiska udělat lehce suvně. Ložisko použít zakryté a zamezit stékání medu po hřídeli k ložisku. Nevytáčíte li desítky tun můžu vás ujistit, že do konce života nebudete mít se spodním uložením koše problém.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23617
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 2. 7. 2007
Re: Medomet
Zas by musel být ve vodě v kotli nějaký odmašťovač, a nějaký pasivační prostředek, aby kov nezrezl dříve, než uschne. a to všechno by se s vodou v kotli muselo vyhodit. Praktické řešení by mohla být tlaková myčka. Studená voda o takových 100 atmosférách z levné myčky za by určitě sundala nepřilnavou barvu. Koš by to snad vydržel. Lepší myčky umožňují stříkanou vodu ohřívat až k varu nebo dokonce zároveň do horké vody přidávat odmašťovací a pasivační prostředky, to by pak už bylo úplně ideální. Jenže sehnat takovou myčku a kolik by takové očištění stálo je věc jiná. Nakonec by to nejspíš dopadlo tak jako jinými způsoby, koš by byl sice očištěný a odmaštěný, ale za vysokou cenu. Nejlepší "průmyslové" očištění koše by bylo opískování jemným pískem nebo něčím podobným. Pokud by ten písek nebyl zamaštěný třeba po recyklaci, stačilo by to potom na nátěr rozpouštědlovou barvou. Pro práškovou barvu by bylo potom třeba po pískování předúpravu kovu, jemné domaštění a potom třeba fosfátování. Pokud by se kvalitním očištěním plně využila přilnavost a kvalita prakticky libovolné potravinářské rozpouštědlové, odhaduji životnost nátěru medometu minimálně na 10 - 20 let a nátěr by "neodešel" oloupáním, ale prorezavěním a protože med je suchý materiál, bylo by pro životnost rozhodující doba čištění medometu vodou a jakým způsobem pak ta voda ve vyčištěném medometu zasychá. Myslím, že levné a zároveň kvalitní očištění koše medometu neexistuje. Buď to bude levné nebo kvalitní. Kromě nákupu tašky šmirglů a dvoudenního šmirglování koše, to je zároveň i levné i poměrně kvalitní.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "ježek.obecný" <jezek.obecny/=/gmail.com> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, July 01, 2007 11:03 PM Subject: Re: Medomet
> > a co starý koš vyvařit v kotli? tím by se mohl voskový povlak strhnout a > koš řádně odmastit? > > Pokud si medomet "opravim" tim, ze ho natru, musim pocitat s tim, ze po > case se bude muset nater obnovit (stejne jako kdyz natru uly a nebo plot :) > Umim si predstavit tu "radost" pri sundavani stareho nateru z kose :) > > > *** ježek ***
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23614
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 2. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23606)
Hřídel medometu bude z tvrdší oceli a obyčejným vrtákem za 10 korun se do něho udělá prohlubeň tak milimetr, pak se vrták otupí a konec. Je třeba mít vrták na tvrdou ocel. Použil bych průměr trojku, to by mělo stačit na šroubek trojku nebo dva a půlku. Co se týká vrtání, když se hřídel pořádně upevní třeba do svěráku, bez problémů se ten průměr jeden cm provrtá obyčejnou ruční vrtačkou. Jen nesmí moc házet a amatér bez zkušeností musí počítat s tím, že tak jeden - dva vrtáky zlomí. Zkušený zámečník by to měl provrtat bez problémů. Co se týká protažení šroubkem a jeho zajištění, staří praktici dělali takové otvory tak těsně, že závit se při protažení mírně poškodil a potom našroubovaná matka nebyla volná, ale držela těsně a žádné otřesy s ní nepohmuly. K zajištění matky se taky dá matka našroubovat závitem přes pásek igelitu Ostatně co brání použít do provrtaného hřídele třeba napruženou závlačku, ta by tam měla držet taky. Co se týká vlastního motorku, z fotografie mně připadá, že na motorku je šroubovicový převod. Ten už z principu je hodně do pomala, takže malý pohyb koše medometu způsobí mnoho otáček motorku a tím onen velký odpor proti pohybu koše. Tomu se dá v jednom směru snadno odpomoct. Do motorku se pustí slabý proud, který ještě motorek a medomet neroztočí, ale bude stačit k odstranění odporu motorku proti pohybu koše. Potom na jednu stranu bude možné otáčet košem bez odporu, na druhou stranu ale s dvojnásobným odporem.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23613
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 2. 7. 2007
Re: Odrojené včely (23586) (23592) (23600)
Pokud ten plod je zavíčkovaný, mohla být slabá podněcovací snůška před 2 - 3 týdny a dříve a matka tehdy intenzívně kladla. Potom už jen spotřebovaly ty zásoby. Totéž s pylem. Jiné roky bylo hodně dnů, kdy bylo pod mrakem, pršelo, včely nemohly vyletovat a jen spotřebovávaly zásoby a pyl. To letos v květnu a červnu nebylo, sice bylo občas chladno, ale slunečno a včely mohly nosit prakticky každý den.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "zdenek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, July 01, 2007 7:50 PM Subject: Re: Odrojené včely
> Já mám letos rovněž minimálně medu, PLNO plodu, moře pylu a spousta včel. > Vlastně by mě zajímalo jakto, že když je snůška tak malá, proč včely hodně > plodují? Že by je stimulovala pylová snůška?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23612
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 2. 7. 2007
Re: Medomet (23541) (23562) (23609)
Umim si predstavit tu "radost" pri sundavani stareho nateru z kose :)
*** ježek ***
........
Normální problém. Stačí wapka a když není, tak při rodinném nákupu a tankování vytáhnout koš z ig. pytle, hodit 10 Kč(možná i více) do myčky na auta zvolit vysoký tlak, přidržet koš aby necestoval a jestli je wapka OK a barva špatná, tak to sleze v pohodě. Pak to strčit do pytle a po oschnutí doma ihned nanášet opravnou vrstvu.(stejnou jako je původní) Ještě lepší by byla pořádná parní průmyslová wapka.
Druhá dražší varianta je jej možnost vylouhovat, ale v případě potřeby odstranění epoxidového nátěru to je kničemu. U ní bych volil dočasnou opravnou variantu č. 1.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23611
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23603) (23605)
zdenek (82.100.43.4) --- 1. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23603)
Motorek může být spolehlivý. Kromě toho, že při plném výkonu silně jiskří na něm nic špatného neshledávám. Komplet s tang. medometem 4/8R (45x28) 21 tisic. Problém je také s vkládáním rámků. Vypnutý motor klade odpor a natáčení koše malinkým zapnutím a vypnutím je dost nepohodlné.Ruční natáčení koše přes odpor hřídele motoru vede vlastně také k povolení toho šroubku jak jsem psal.
Kdyby se směly oddělat plastová víka, nebyl by ten problém s natáčením, ale bojím se, že by mi do medu padaly nějaké prachové části z uhlíků jak motor jiskří.
..Průměr té hřídele není ale moc veliký odhadem tak kolem 1 cm. Dá se to někde profesionálně provrtat?
....
Myslím, že je to celkově nešťastná koupě. Nic bych nevrtal a hodil bych to prodejci nahlavu. Co tak uplatnit reklamaci?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23610
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- je?ek.obecný (e-mailem) --- 1. 7. 2007
Re: Medomet (23541) (23562)
> Rozpouštědlové barvy vyžadují ve skutečnosti taky takovéto pečlivé očištění, > aby držely. V praxi se to obvykle zanedbává, očistí se jen to, co je vidět, > neodstraňuje se voskový povlak, který vidět není. Voskový povlak se sice > potom zatře barvou a zdánlivě je to v pořádku. Rozpouštědlová barva ale > pracuje ještě 2 - 4 roky po natření, postupně se zvyšuje její tvrdost a > křehkost a v souvislosti s tím klesá přilnavost. Takže pokud je pod barvou > zatřený voskový povlak, za ty 2 - 4 roky se začne loupat. > Z toho vychází, že pokud má být oprava medometu rozpouštědlovou barvou > kvalitní, musí se očištění věnovat tolik času a případně i prostředků, že > pokud by se to mělo všechno započítat včetně času, bude skutečně levnější > koupit nový medomet nebo aspoň nový koš. > >
a co starý koš vyvařit v kotli? tím by se mohl voskový povlak strhnout a koš řádně odmastit?
Pokud si medomet "opravim" tim, ze ho natru, musim pocitat s tim, ze po case se bude muset nater obnovit (stejne jako kdyz natru uly a nebo plot :) Umim si predstavit tu "radost" pri sundavani stareho nateru z kose :)
*** ježek ***
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23609
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 1. 7. 2007
Re: Odrojen? v?ely (23586) (23592)
Pokud stačí do konce červenc zaplodovat aspoň 7 rámků je to v pořádku
PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: flakatos <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Odrojen? v?ely > Datum: 30.6.2007 21:57:52 > ---------------------------------------- > Blbe sem to napsal odrojene maji novou matku tam je to o.k-zasoby maji, ale > roj co byl tak mam v ule novem, mista maji dost akorat me zarazi, ze tam > nemaji zadne zasoby krom toho pylu. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23608
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.64) --- 1. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601)
Váleček a hřídel provrtat skrz a stáhnout pevnostním šroubkem 3 - 4 mm a samojistnou matkou nebo zajistit lepidlem nebo barvou. Je li váleček na hřídelce volný a vrklá se, v prodejnách s ložisky prodávají spec. lepidlo, které tvrdnutím nabývá a to tu nepřesnost utěsní Kamarád koupil něco podobného, a každou zimu to musíme drobet vylepšovat. Já nenechám dopustit na pohon ala Havrlík. Již je odzkoušen i se zdrojem s počítače chodí jedna radost. Přišel mě na 500 Kč a asi 4 kg medu. Přes zimu si budu dělat náhradní pohon na velký medomet, kdyby náhodou kleknul frekv. měnič. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23606
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- zdenek (82.100.43.4) --- 1. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601) (23603)
Motorek může být spolehlivý. Kromě toho, že při plném výkonu silně jiskří na něm nic špatného neshledávám. Komplet s tang. medometem 4/8R (45x28) 21 tisic. Problém je také s vkládáním rámků. Vypnutý motor klade odpor a natáčení koše malinkým zapnutím a vypnutím je dost nepohodlné.Ruční natáčení koše přes odpor hřídele motoru vede vlastně také k povolení toho šroubku jak jsem psal.
Kdyby se směly oddělat plastová víka, nebyl by ten problém s natáčením, ale bojím se, že by mi do medu padaly nějaké prachové části z uhlíků jak motor jiskří.
Pro ten spojovací kolík by v hřídeli a také ve spojovacím válečku) musel být vyvrtán otvor a ten tam není (proto ten šroubek po hřídeli klouže). Průměr té hřídele není ale moc veliký odhadem tak kolem 1 cm. Dá se to někde profesionálně provrtat?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23605
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (88.103.157.154) --- 1. 7. 2007
Re: Melicitozní med (23367) (23372)
http://zpravy.idnes.cz/vcelarum-zanasi-plasty-cementovy-med-dw7-/domaci.asp?c=A070628_111119_domaci_cen
--------
Potíže s medovicí by mohly mít jen malý vliv na cenu medu. Podle ekonomů zůstane cena půlkilogramové sklenice mezi 55 a 65 korunami.
"Nebude to takový výkyv, aby to pohnulo s produkcí medu, a tudíž ani s jeho cenou. Pouze pravého domácího medu bude na prodej méně," řekl pražský ekonom Zdeněk Žižka.
-----------
půl kila za 55-65, t.j.- kilo za 110 až 130
A říkají to i ekonomové. :-))
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23604
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 7. 2007
Re: Pohon medometu (23601)
zdenek:
>Převodní hřídel je u těchto typů spojená s košem spojovacím válečkem, což je dutý váleček, ve kterém je hřídel motorku "uchycena" pouze přitažením malinkatým šroubečkem tak asi 3x5 mm přes stěnu válečku na povrch hřídele, žádné pevné spojení s hřídelí.<
...
To jsou jedny z nejspolehlivějších komutátorových motorků pro včelaře na medomet. Otáčky se regulují velice elegantně. Co taková drobnost stojí??
Jinak ...
Nepevná spojení jsou v zemědělství řešena jednoduše.Co takhle tam dát spojovací kalený kolík se závlačkou? Ty se dají pořídit v lepších automoto dílech a nebo vobchodě se šroubkama. Já to kupuji na zajištění rotavátoru.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 23603
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78405 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 23603 do č. 23663)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu