78508

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Karel (194.138.39.52) --- 31. 7. 2007
Re: Samolepky (17936) (17943) (17958) (23668) (23669) (23670) (23674) (24078)

I tak si musíš dávat pozor jestli již tento název nemá zaregistrován někdo jiný
------
Bacha si musíš dávat pořád. Napřed tě musí chytit, pak zažalovat a pak dokázat, že poškozuješ jejich práva. Tak nějak to je. ALe je to stejný, jako kdyby jsi si zaregistroval Turecký med a nějaký Turek by tady začal prodávat turecký med. Nebo Pitnou vodu a Vodovody by ti vyúčtoval pitnou vodu. Na etiketě můžeš mít zemi původu a dokonce jsem se dočetl, že Svaz bude podporovat aby to tak muselo být. (Včera jsme si půjčil Včelařství a docela zajímavé články, a m.j. tato informace).
Takže já jdu příkladem a neprodávám žádné směsky z EU a mimo EU a hrdě přiznám že můj med je z ČECH :-) Nebo že by byl Čecháčkovský ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24080


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 31. 7. 2007
RE: hlaseni noveho vcelstva (24060) (24071)

Dle § 6, odst. 1 vyhlášky 327/2004 Sb je termín pro hlášení trvalých
stanovišť včelstev "do konce února".

-----Original Message-----
From:On Behalf Of František Rousek
Subject: RE: hlaseni noveho vcelstva

. . . Dle § 6 vyhlasky c. 327/2004 Sb o ochrane vcel a to do 31.01.
Frantisek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24079


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 31. 7. 2007
Re: Samolepky (17936) (17943) (17958) (23668) (23669) (23670) (23674)

I tak si musíš dávat pozor jestli již tento název nemá zaregistrován někdo jiný I já používal název český med neb pocházel z obce Čechy ale v mém případě je to jiné pokud splním podmínky značky mohu ho používat dále protože jsem členem ČSV
pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Samolepky
> Datum: 06.7.2007 13:05:02
> ----------------------------------------
> http://www.iobchod.cz/vcely/default.shtml
> Zajímavé je tam toto:
>
> Písemné vyjádření Státní zemědělské a potravinářské inspekce - ústředního
> inspektorátu v Brně ke včelaři diskutovaným označením "VČELÍ", "LESNÍ",
> "PRAVÝ", "ČESKÝ", zaslané naší firmě dne 2.8.2004:
> - Údaj "VČELÍ" doplněný ke slovu MED je údajem navíc - tento údaj dle
> našeho názoru uvádět lze, jestliže je pravdivý.
> - Údaj "LESNÍ" je údajem navíc - tento údaj dle našeho názoru uvádět lze,
> jestliže je pravdivý (med však musí být označen ve smyslu platné vyhlášky
> podle původu, tedy jako medovicový).
> - Údaj "PRAVÝ" nelze u medu uvádět. Tento údaj zakazuje §7 odst. 2 písm. F)
> Vyhlášky č. 324/97 Sb., v platném znění
> - Udaj "ČESKÝ" lze uvádět u medu za té podmínky, jestliže se jedná o údaj
> pravdivý. Podle §9 odst. 1 písmo b) Vyhlášky č. 76/03 Sb se med označuje
> zemí původu, kde byl získán. Jestliže zemí původu je Česká republika (nejde
> o směs medů z více zemí), pak výraz "Český" je výrazem pravdivým.
> Potud citace z dopisu SZPI-ÚI v Bmě ze dne 2.8.2004 firmě METAPIS.
> ---------
> Vyjímečně s něčím souhlasím. Vždycky mi vadili vykladači zákona typu co
> není povoleno je zakázáno. A že zákon nepovoluje napsat "lesní včelí med"
> atd.
>
> A nejvíc se mi líbí ta pasáž o ČESKÉM MEDU.
> Taky ho prodávám. I kd?ž nejsem členem ČSV. Přece nebudu honit včely
> aby létaly až do Polska:-)
>
> Za první republiky zákon dokonce zakazoval obecné regionální názvy. Aby k
> nim měli spravedlivý přístup všichni. Proto taky byly První ......
> stavební. atd.
> Kdo chtěl, mohl si založit Druhou .... stavební. I když o takové firmě jsem
> neslyšel.
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24078


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 31. 7. 2007
Re: Pot?ebuji poradit nejl?pe od pr?vn?ka (24023) (24024) (24043) (24053) (24062) (24074) (24075)

Také jen tipuji: soudný soudní znalec by patrně potvrdil obtěžování chovem
nad obvyklou mez :-)

----- Original Message -----
From: "Radek Kruina" <radek.krusina/=/atlas.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 31, 2007 9:23 AM
Subject: Re: Pot?ebuji poradit nejl?pe od pr?vn?ka


Karel napsal:
>Když si představím, že by v nějaké husté městské zástavbě měl soused 50
včelstev nebo 50 prasat ve výběhu, asi by nějaká regulace v zájmu občanů
byla:-)

>Pamatuji, že jeden kolega kdysi říkal, že oni ve městě nemůžou mít v
některých lokalitách některá domácí zvířata. Nezdá se mi to jako nějaká
obzvlášť velká pitomost.
>Vilová čtvrť je vilová čtvrť a periférie je periférie. Třeba. Pokud má
město nějaký koncept rozvoje a nemění ho co volby, proč ne.
...................

Připustit nebo nepřipustit nějaké činnosti na území obce by zřejmě mohly
regulativy územního plánu obcí a měst.
Možná by se to mohlo týkat i chovu včel, pokud by to prošlo do územního
plánu.
Typuju.

Ale je to spíš otázka na právníka.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24077


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miloš H. (213.195.230.1) --- 31. 7. 2007
Re: sluneční tavidlo (24035) (24037) (24038) (24046) (24050) (24055)

Protože mi při loňském vaření voští upadl smaltovaný hrnec a smalt se dost odloupnul, letos jsem to pořešil tak, že jsem do něj vložil plastový kýbl s horkou vodou a voštím, hrnec doustil po okraj vodou a tím jsem vytvořil dvouplášťový vařák na vosk. Výhody: zanmezení styku vosku s kovem, nulové náklady, vosk se nepřevaří.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24076


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 31. 7. 2007
Re: Pot?ebuji poradit nejl?pe od pr?vn?ka (24023) (24024) (24043) (24053) (24062) (24074)

Karel napsal:
>Když si představím, že by v nějaké husté městské zástavbě měl soused 50 včelstev nebo 50 prasat ve výběhu, asi by nějaká regulace v zájmu občanů byla:-)

>Pamatuji, že jeden kolega kdysi říkal, že oni ve městě nemůžou mít v některých lokalitách některá domácí zvířata. Nezdá se mi to jako nějaká obzvlášť velká pitomost.
>Vilová čtvrť je vilová čtvrť a periférie je periférie. Třeba. Pokud má město nějaký koncept rozvoje a nemění ho co volby, proč ne.
....................

Připustit nebo nepřipustit nějaké činnosti na území obce by zřejmě mohly regulativy územního plánu obcí a měst.
Možná by se to mohlo týkat i chovu včel, pokud by to prošlo do územního plánu.
Typuju.

Ale je to spíš otázka na právníka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24075


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.52) --- 31. 7. 2007
Re: Pot?ebuji poradit nejl?pe od pr?vn?ka (24023) (24024) (24043) (24053) (24062)

Nevím o žádné, ale taková vyhláška by byla proti zájmům občanů
> ----------------------------------------
> V ČR může včely chovat každý i nesvéprávní a nepotřebuje k tomu žádné
> povolení.
> ----
> Jen doplňující otázka. Může tuto oblast regulovat nějaká místní vyhláška?
> Karel
------------------

Jak kterých občanů. Když si představím, že by v nějaké husté městské zástavbě měl soused 50 včelstev nebo 50 prasat ve výběhu, asi by nějaká regulace v zájmu občanů byla:-)

Pamatuji, že jeden kolega kdysi říkal, že oni ve městě nemůžou mít v některých lokalitách některá domácí zvířata. Nezdá se mi to jako nějaká obzvlášť velká pitomost. Vilová čtvrť je vilová čtvrť a periférie je periférie. Třeba. Pokud má město nějaký koncept rozvoje a nemění ho co volby, proč ne.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24074


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tomas (141.113.85.22) --- 31. 7. 2007
Prestavka v kladeni

Dobre rano
o vikendu jsem narazil v jednom ulu na matku, ktera ted minimalne klade, spise trubcinu. Nejprve jsem myslel, ze je to v pr..., ze jsou tam trubcice a ze budu muset ul vysypat. Divne bylo, ze jsem tam objevil asi 3-5 matecniku, ale "rojove" u spodni loucky. Nedalo mi to a prohledl jsem je znovu a objevil jsem starou matku, kterou jsem si oznacil loni, takze je minimalne 3 sezony stara - muze byt i starsi, ale tak dlouho s nimi nejsem :-))

Nechal jsem to byt a zacal krmit, s tim, ze se na ne za tyden podivam.

Myslite, ze si vymenuji matku? Zarazeji me ty matecniky u dolni loucky coz pri tiche vymene by meli byt uprostred plastu?? Klidne bych novou matkou koupil, ale bojim se, ze tam je i nova mlada matka, protoze pochybuju, ze by se chteli ted rojit, navic kdyz tam neni temer zadny plod a maji dostatek prostoru. Z lonska vim, ze mladou nekladouci matku neni tak lehke najit - loni jsem takovou hledal na 3krat :-)

Diky
T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24073


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 31. 7. 2007
RE: hlaseni noveho vcelstva (24060) (24071)

Nevěř tomu , že ti chemické ošetření rostlin nehrozí včely jdou za pastvou až 5 km a zemědělci se na OÚ ptají zda v doletové vzdálenosti jsou včely umístěny a případně uvědomují včelaře aby si svá včelstva zajistily. Aspoň tak to funguje u nás

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: František Rousek <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> Předmět: RE: hlaseni noveho vcelstva
> Datum: 31.7.2007 07:23:14
> ----------------------------------------
>
> Dle vyhlasky c. 136/2004 Sb. je povinnost nahlasit do 15.9. stavy vcelstev
> na Ceskomoravskou spolecnost chovatelu do Hradistka. Stanoviste vcelstev se
> na Obecni urady hlasi na základe § 49 zákona c. 326 /2004 Sb o
> rostlinolekarske peci a § 6 vyhlasky c. 327/2004 Sb o ochrane vcel a to do
> 31.01.
> Frantisek
>
>
> Letos v létě jsem rozšířil na stávajícím trvalém stanovišti počet včelstev.
> Kdy mám nový počet včelstev nahlásit městskému úřadu? Ještě v létě nebo až
> v novém roce? Chemické práškování mi nehrozí, ale předpis je předpis.
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24072


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Franti?ek Rousek (e-mailem) --- 31. 7. 2007
RE: hlaseni noveho vcelstva (24060)


Dle vyhlasky c. 136/2004 Sb. je povinnost nahlasit do 15.9. stavy vcelstev
na Ceskomoravskou spolecnost chovatelu do Hradistka. Stanoviste vcelstev se
na Obecni urady hlasi na základe § 49 zákona c. 326 /2004 Sb o
rostlinolekarske peci a § 6 vyhlasky c. 327/2004 Sb o ochrane vcel a to do
31.01.
Frantisek


Letos v létě jsem rozšířil na stávajícím trvalém stanovišti počet včelstev.
Kdy mám nový počet včelstev nahlásit městskému úřadu? Ještě v létě nebo až
v novém roce? Chemické práškování mi nehrozí, ale předpis je předpis.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24071


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 31. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24023) (24024) (24043) (24053) (24057) (24058) (24069)

...odvážet všechna včelstva pryč kromě dvou, tří a dělat napáječky na zahradě.

R. Polášek

Znovu tu bude platiť, "u susedov voda lepšie chutí" a Vaše včely budú lietať ako na potvoru k nim. Pre suseda ako zámienka na spor bude stačiť čo i len jedna priletená včela.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24070


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 31. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24023) (24024) (24043) (24053) (24057) (24058)

Asi to tak bude. Sousedi vedle zrovna letos stavějí kvůli děckám na zahradě
velký pevný bazén. Příští rok ho napustí a já se budu starat o to, jak
zařídit, aby jim tam včely nelétaly na vodu. Asi budu od května do září
odvážet všechna včelstva pryč kromě dvou, tří a dělat napáječky na zahradě.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 30, 2007 5:11 PM
Subject: Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka


> Já si myslím, že soudy, znalci, komise jsou poslední řešení a že
> nejdůležitější je používat rozum. V posledních letech se prudce mění
> životní styl, místo záhonů brambor jsou bazény, na zahradě se o víkendéch
> povaluje celá rodina a sousedovy včely obtěžují. S tím nic nenaděláte a
> media to stále podporují. A tak se dá předpokládat, že ze zastavěných a
> obývaných prostor se budou stále více včely stěhovat někam mimo. Na západ
> od nás už je to běžné, a k nám to asi rychle přijde. Vyhraný soud nic
> neřeší a je dobré si uvědomit, že naše včelky jsou hodně zranitelné. Stačí
> vykopnout drn do dolíku dát igelit a do loužičky naředěného medu vystříkat
> ´Biolit. Na to není potřeba žádná velká inteligence a máte po včelách jak
> zjistil můj známý, kterému tak padlo asi 100 včelstev. Dále zbytek života
> strávíte v naschválech, zlomyslnostech a pověstí naprosto vygumovaného
> debila, což se opět projeví na prodeji medu. Stojí to za to? Říká se tomu
> Pyrhovo vítězství a kdo zná řecké báje ví o čem je řeč. Končím. Zdraví R.
> Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24069


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24023) (24024) (24043) (24053) (24057) (24064) (24067)

>Gusto pokusím se zpracovat takové základní podmínky pro chov včel<

......

Takové dobré rady mají mnohdy cenu zlata pro běžného chovatele. Předem děkuji.
.
.
.
Jde asi hlavně o pseudonázory, za které se nikdo ze zůčastněných nemůže schovávat i když se tak běžně při sporech děje.

Také jsem narazil ... s jedním stanovištěm na tamnější místní "velké znalce včelařství" a jde jim v podstatě jen oto, aby mi osolili "po svém" život. Nepomůže nic. Ani rozdávání medu, ani má výpomoc s jejich problémy, ani vlídné nebo nakonec prudké slovo. Prostě jim vadím a nic víc ani míň. Asi oto jde. Škody na včelstvech fyzicky jsou a misky vah se přehouply. Uvidím s časem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24068


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J. Šefčík (90.176.2.8) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24023) (24024) (24043) (24053) (24057) (24064)

Gusto pokusím se zpracovat takové základní podmínky pro chov včel o všem co s tím souvisí a nabídnu to redakci VN ke zveřejnění. Bude to až za nějakou dobu, teď mám hodně práce u včel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24067


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

čárlí (89.235.30.9) --- 30. 7. 2007
medvěd

Hůrá!Na slovensku zase napadl medvěd člověka.Upřimě ho lituji,myslím toho člověka.Už by s tím tamní myslivci měli něco dělat,zvlášt když poukazují na to,že jsou přemnoženi,myslím ti medvědi.Ale co ochránci. Ti nejsou přemnoženi?Ale na druhou stranu,zase bude ve Včelařství o čem (zajímavém)psát.Hodně úspěchů a schovívavosti k letošnímu počasí přeje čárlí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24066


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

čárlí (89.235.30.9) --- 30. 7. 2007
medvěd

Hůrá!Na slovensku zase napadl medvěd člověka.Upřimě ho lituji,myslím toho člověka.Už by s tím tamní myslivci měli něco dělat,zvlášt když poukazují na to,že jsou přemnoženi,myslím ti medvědi.Ale co ochránci. Ti nejsou přemnoženi?Ale na druhou stranu,zase bude ve Včelařství o čem (zajímavém)psát.Hodně úspěchů a schovívavosti k letošnímu počasí přeje čárlí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24065


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24023) (24024) (24043) (24053) (24057)

p.Šefčík:
>Pak když se to dostane až k soudu, advokátí navrhovatelů velice rádí se opírají na odborné vyjádření a snaží se tak shodit znalecký posudek, pokud by jím tento posudek nevyhovoval. Je pravdou, že soudy se přiklánějí více ke znaleckým posudkům. No ale už opravdu dost.<
.......

Pane Šefčíku, ne. Myslím si, že takový problém je velmi rozsáhlý a je nutné, aby včelaři věděli pár základních pravidel při takovém problému. Možná že by stálo za pokus sadu základních a hlavně stručných pravidel vydat. Nic rozsáhlého doopravdy jen v bodech 1-2 věty ke každému.



Také k povolení, které existují!! .. Jestli obecní zastupitelstvo nejprve schválí obecně záváznou vyhlášku, že na jeho území bude chov malého hospodářského zvířectva podléhat vydání povolení, je to vyhláška a oto jde. Jestli včelař tuto vyhlášku bude ignorovat (což je běžné a přirozené) a dojde k problému a navíc jestli laická přestupková komise napaří pokutu, je zde důležitá jedna věc. (viz níže)

A teď k pravidlu pro p. Caloně co je důležité a zde nebylo řečeno.

... NEPLAŤE V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ ŽÁDNOU, BYŤ SEBEMENŠÍ POKUTU A HNED SE ODVOLEJTE K VYŠŠÍ INSTANCI!!!!

Ono jakýmkoli zaplacení pokuty přiznáváte svou chybu!! A samotná platba bude potom důkazem, že chyba existuje.

Spolupracujte s více právníky a sám pročítejte co se dá. Neznalost zákona neomlouvá ani vydavatele vyhlášek - obec (atp)

Ještě se zeptám ... O kolik včelstev jde? Vypadáto prozatím nato, aby soused byl také poučen o omezování práv druhého.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24064


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re:hlaseni noveho vcelstva (24060)

Místnímu úřadu až v únoru, ale na registr chovatelů tetˇ na podzim a na ČSV také neb dotace se odvíjí ze zazimovaných včelstev

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: zdenek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: hlaseni noveho vcelstva
> Datum: 30.7.2007 18:58:32
> ----------------------------------------
> Letos v létě jsem rozšířil na stávajícím trvalém stanovišti počet včelstev.
> Kdy mám nový počet včelstev nahlásit městskému úřadu? Ještě v létě nebo až
> v novém roce? Chemické práškování mi nehrozí, ale předpis je předpis.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24063


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: Pot?ebuji poradit nejl?pe od pr?vn?ka (24023) (24024) (24043) (24053)

Nevím o žádné, ale taková vyhláška by byla proti zájmům občanů


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Pot?ebuji poradit nejl?pe od pr?vn?ka
> Datum: 30.7.2007 16:01:32
> ----------------------------------------
> V ČR může včely chovat každý i nesvéprávní a nepotřebuje k tomu žádné
> povolení.
> ----
> Jen doplňující otázka. Může tuto oblast regulovat nějaká místní vyhláška?
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24062


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re:hlaseni noveho vcelstva (24060)

Počet včelstev není rozhodující, jedná se o umístění včelstev.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: zdenek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: hlaseni noveho vcelstva
> Datum: 30.7.2007 18:58:32
> ----------------------------------------
> Letos v létě jsem rozšířil na stávajícím trvalém stanovišti počet včelstev.
> Kdy mám nový počet včelstev nahlásit městskému úřadu? Ještě v létě nebo až
> v novém roce? Chemické práškování mi nehrozí, ale předpis je předpis.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24061


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zdenek (82.100.43.4) --- 30. 7. 2007
hlaseni noveho vcelstva

Letos v létě jsem rozšířil na stávajícím trvalém stanovišti počet včelstev. Kdy mám nový počet včelstev nahlásit městskému úřadu? Ještě v létě nebo až v novém roce? Chemické práškování mi nehrozí, ale předpis je předpis.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24060


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zdenek (82.100.43.4) --- 30. 7. 2007
prodej maleho mnozstvi ze dvora

K novele veterinarního zákona upravujícího prodej medu ze dvora měl být vydán předpis, který stanovuje malé množství medu, které smí včelař prodávat. Už tento předpis existuje?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24059


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

stonjek (88.100.213.73) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24023) (24024) (24043) (24053) (24057)

Já si myslím, že soudy, znalci, komise jsou poslední řešení a že nejdůležitější je používat rozum. V posledních letech se prudce mění životní styl, místo záhonů brambor jsou bazény, na zahradě se o víkendéch povaluje celá rodina a sousedovy včely obtěžují. S tím nic nenaděláte a media to stále podporují. A tak se dá předpokládat, že ze zastavěných a obývaných prostor se budou stále více včely stěhovat někam mimo. Na západ od nás už je to běžné, a k nám to asi rychle přijde. Vyhraný soud nic neřeší a je dobré si uvědomit, že naše včelky jsou hodně zranitelné. Stačí vykopnout drn do dolíku dát igelit a do loužičky naředěného medu vystříkat ´Biolit. Na to není potřeba žádná velká inteligence a máte po včelách jak zjistil můj známý, kterému tak padlo asi 100 včelstev. Dále zbytek života strávíte v naschválech, zlomyslnostech a pověstí naprosto vygumovaného debila, což se opět projeví na prodeji medu. Stojí to za to? Říká se tomu Pyrhovo vítězství a kdo zná řecké báje ví o čem je řeč. Končím. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24058


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J. Šefčík (90.176.2.8) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24023) (24024) (24043) (24053)

Karle asi nemůže žádná vyhláška. Chov včel se řídí veterinárním zákonem. Co se týče obtěžování atd. to je podle Obč. právního zákona. Obec a nebo nějaký jiný úřad může vydat vyhlášku, ale tu musí také opírat o nějaké zákonné ustanovení. Zakázat chovat včely někomu nelze. Pak když jsou nějaké potíže, obec může zahájit správní řízení ve věcí a měla by si vyžádat alespoň odborné vyjádření od včelařské organizace, lépe znalecký posudek. To rozhodování je obdobné jako u soudního sporu. Vždy je možnost odvolání k vyšší instancí.Problém u menších Obecních úřadu je v tom, že to správní řízení skoro žádná obec nezvládá pokud nemá pravníka. Pokud někdy někdo budete dělat nějaké odborné vyjádření, nepíšte tam své názory, nerozhodujte v tom odborném vyjádření. Pak když se to dostane až k soudu, advokátí navrhovatelů velice rádí se opírají na odborné vyjádření a snaží se tak shodit znalecký posudek, pokud by jím tento posudek nevyhovoval. Je pravdou, že soudy se přiklánějí více ke znaleckým posudkům. No ale už opravdu dost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24057


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: sluneční tavidlo

Ještě jsem si vzpomněl, naše sluneční tavidlo mělo na spodku té tavné plochy
něco jako hřeben. Vzala se dřevěná laťka asi půl cm silná a 3 cm vysoká a
udělaly se do ní do cca 1 /3 výšky a cca co 1 cm zářezy obyčejnou kotoučovou
pilou s asi 3 milimetry prořezem. Na to, aby to nepustilo do korýtka
tavidla nečistoty to úplně stačilo. Dřevěná laťka má taky tu výhodu, že
pokud je o nějakou desetinku milimetru delší než je rozteč v tavidle,
napruží se tam a drží tam a není třeba vymýšlet nějaké úchyty, ze kterých se
to špatně vytahuje, když vosk v nich ztuhne.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24056


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Forejtek (e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: sluneční tavidlo (24035) (24037) (24038) (24046) (24050)

Vařím na plotně v hrnečku s vodou zmačkané dílo staré/nové, když se to
rozpustí, trochu to pomíchám vařečkou a pak to přeleju přes dva plastový
cedníky (hrubý - asi na nudle, a pod ním jemný) do plastovýho kyblíku. Co
zbyde v cedníkách ještě pomačkám než to vychladne vařečkou aby odkapalo co
jde. Co už nekape vyklepnu do novin a hodím do kamen. Když to v kyblíku
vychladne, obvykle druhý den, vyndám to, černou vodu zespod vyleju a vosk
zdola omeju od jemného bordýlku. Když je koláč moc tenkej, tak ho rozlámu a
nechám rozvařit s další dávkou, většinou ale to přidávám do tavby trubčiny
nebo díla bez nebo s minimem košilek. Vosk je žlutý a zdola má jen nahnědlou
tenkou krustu smetí, kterou jde seškrábnout nebo zčásti omýt. Takhle
vytavený vosk mi nikdy neodmítli vykoupit, a co jsem viděl, patřil k tomu
lepšímu, co včelaři do výkupu vozí.

pf

----- Original Message -----
From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 30, 2007 3:29 PM
Subject: Re: sluneční tavidlo



> zvařáu na vosk bývá vosk tmavý a nepovažuje se to za závadu při přetavení
> zežloutne
>

O tom jsem premyslel ale jeste jsem se k tomu nedostal - takze kdyz to znovu
rozvarim a precedim pres sito pomuze to?? Nedostal jsem se k tomu take
proto, ze jsem si nebyl jisty jestli to ma cenu :-))

Diky

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24055


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: sluneční tavidlo (24035) (24037) (24038) (24046) (24050) (24051)

Ve vařáku se za prvé vosk dostává do styku s vodou a vodní párou a to
dopomáhá k uvolnění tmavého barviva z košilek nebo z trusu zavíječe, pokud
tam byl, které se dostane přes vodu do vosku. Za druhé pokud to není
nerezový vařák, ale pocínovaný, tam stačí několik pracovních cyklů a dost
velká plocha je zbavená cínu. Holé železo přichází do styku s voskem a zase
vznikají ty tmavá barviva. V slunečním tavidle žádná voda není, proto tmavé
barvivo zůstává pěkně v košilkách případně v trusu zavíječů a obaleno částí
vosku, zbytek vosku, co vyteče do korýtka je proto úplně čistý.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24054


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.56) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24023) (24024) (24043)

V ČR může včely chovat každý i nesvéprávní a nepotřebuje k tomu žádné povolení.
----
Jen doplňující otázka. Může tuto oblast regulovat nějaká místní vyhláška?
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24053


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: sluneční tavidlo

Hrnec s pokličkou s roztaveným voskem a vodou obaluji starými hadry, tak
celkem asi 1 - 2 cm silnou vrstvou hadrů. Je to proto, že čím pomaleji vosk
tuhne, tím více se oddělí vosk a nečistoty. 2 - 3 kila vosku s vodou tuhne
12 - 24 hodin. 20 cm voskový koláč v průměru má studený asi o 3 milimetry
menší průměr než hrnec, ve kterém tuhnul, takže se dá vyklopit. V poslední
době používám plastovou krabici původně na nářadí snad z polyetylenu nebo
polypropylenu, do které vosk s vodou vyliji. Má mít teplotní odolnost 100
nebo 120 st C a to stačí. Hranaté voskové odlitky se mnohem lépe balí do
balíku, pokud se vosk zasílá poštou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Petr Lokvenc" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 30, 2007 12:03 PM
Subject: Re: sluneční tavidlo


> Plátýnko by asi nefungovalo. Je možné hrubé nečistoty již při tavení
> zachycovat například kouskem kovové mateří mřížky. Jemné nečistoty pak
> odstraňuji tak, že vosk přetavím ve vodě (pozor, aby se nevařil) a nechám
co
> nejpomaleji vychladnout. Nečistoty se usadí na spodku voskového koláče a
lze
> je odstranit špachtlí nebo nožem. Nádoba, ve které se vosk ve vodě bude
> přetavovat, nesmí být železná s oprýskaným glejtem - zahřátý vosk by se
> železem reagoval a znehodnocoval by se. Také by se neměla nahoru zužovat
> nebo mít nahoře obroučku vylisovanou dovnitř, jak už některé hrnky mívají,
> kvůli snadnému vyklopení vystydlého koláče. S vyklopením nepospíchat,
> nejlépe je počkat až do druhého dne, protože vosk stydne pomalu od shora
> dolů a dokud není studený, tak plynule přechází do vody a vylila byste s
> vodou i část vosku, nehledě na to., že by ani nedošlo k onomu usazení
> nečistot.
> S pozdravem Petr.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24052


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: sluneční tavidlo (24035) (24037) (24038) (24046) (24050)

Vosk roztav ve vodě nejlépe dešťové a nech zchladnout vosk se vyčistí a nečistoty zůstanou ve vodě nemělo by to vařit


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: sluneční tavidlo
> Datum: 30.7.2007 15:29:51
> ----------------------------------------
>
> > zvařáu na vosk bývá vosk tmavý a nepovažuje se to za závadu při přetavení
> > zežloutne
> >
>
> O tom jsem premyslel ale jeste jsem se k tomu nedostal - takze kdyz to znovu
> rozvarim a precedim pres sito pomuze to?? Nedostal jsem se k tomu take proto,
> ze jsem si nebyl jisty jestli to ma cenu :-))
>
> Diky
>
> T.H.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24051


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: sluneční tavidlo (24035) (24037) (24038) (24046)


> zvařáu na vosk bývá vosk tmavý a nepovažuje se to za závadu při přetavení
> zežloutne
>

O tom jsem premyslel ale jeste jsem se k tomu nedostal - takze kdyz to znovu rozvarim a precedim pres sito pomuze to?? Nedostal jsem se k tomu take proto, ze jsem si nebyl jisty jestli to ma cenu :-))

Diky

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24050


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: sluneční tavidlo (24035) (24037) (24038) (24046)


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: sluneční tavidlo
> Datum: 30.7.2007 15:16:22
> ----------------------------------------
> zvařáu na vosk bývá vosk tmavý a nepovažuje se to za závadu při přetavení
> zežloutne
>
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: sluneční tavidlo
> > Datum: 30.7.2007 12:38:15
> > ----------------------------------------
> > Vcera jsem zrovna tavil vosk, vicka a panenske dilo rozehrivam s vodou na
> plotne
> > a cedim pres starou zaclonu (myslim ze je silonova?) - ma jemnounka ocka.
> > Zkusil jsem i stare souse a fungovalo to pekne, lepe nez ve varaku na vosk -
> z
> > toho mam tmavy vosk a nevim proc? Muze to mit souvislost s zminovanym varem
> > vosku??
> > Kazdopadne ta zaclona mi funguje splehlive, lepe nez jemny cednik, pak ji
> staci
> > jen prolit varici vodou a pouzit znovu.
> >
> >
> > T.H.
> >
> >
> >
> > > Plátýnko by asi nefungovalo. Je možné hrubé nečistoty již při tavení
> > > zachycovat například kouskem kovové mateří mřížky. Jemné nečistoty pak
> > > odstraňuji tak, že vosk přetavím ve vodě (pozor, aby se nevařil) a nechám co
>
> > > nejpomaleji vychladnout. Nečistoty se usadí na spodku voskového koláče a lze
>
> > > je odstranit špachtlí nebo nožem. Nádoba, ve které se vosk ve vodě bude
> > > přetavovat, nesmí být železná s oprýskaným glejtem - zahřátý vosk by se
> > > železem reagoval a znehodnocoval by se. Také by se neměla nahoru zužovat
> > > nebo mít nahoře obroučku vylisovanou dovnitř, jak už některé hrnky mívají,
> > > kvůli snadnému vyklopení vystydlého koláče. S vyklopením nepospíchat,
> > > nejlépe je počkat až do druhého dne, protože vosk stydne pomalu od shora
> > > dolů a dokud není studený, tak plynule přechází do vody a vylila byste s
> > > vodou i část vosku, nehledě na to., že by ani nedošlo k onomu usazení
> > > nečistot.
> > > S pozdravem Petr.
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24049


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: Pot?ebuji poradit nejl?pe od pr?vn?ka (24022) (24029) (24042)


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com>
> Předmět: Re: Pot?ebuji poradit nejl?pe od pr?vn?ka
> Datum: 30.7.2007 13:40:05
> ----------------------------------------
> Pokud by se něco jeho alergikům stalo, nepomůže vám ani deset vyhraných
> soudů, ve vesnici budete odepsaný.Eman
>
> To všetko sú krajnosti, ktoré sú konštruované na keby- pokud. Ako by mohol
> sused dokázať, že to bola Vaša včela? Či máte nejak svoje včely označené?
> Anton
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24048


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: PotXebuji poradit nejlXpe od prXvnXka (24023) (24041)

neblbni druhé K CHOVU DOMÁCÍCH ZVÍŘAT NEPOTŘEBUJEŠ ŽÁDNÁ POVOLENÍ a sem patří i včely ,ale svým chovem také nesmíš obtěžovat sousedy nad míru obvyklou


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Antonin PRIDAL <apridal/=/mendelu.cz>
> Předmět: Re: PotXebuji poradit nejlXpe od prXvnXka
> Datum: 30.7.2007 13:36:11
> ----------------------------------------
> Ano, to byste měl mít, pokud byste s chovem začínal. V opačném případě
> povolení není třeba, protože on se přistěhoval, ne Vy ... To povolení je
> stejně právně nevymahatelné i v opačném případě. je dobré jen pro sousedské
> vztahy.
>
> Přidal
> ----- Original Message -----
> From: "caloX" <calons/=/seznam.cz>
> To: "VXelaXskX mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, July 29, 2007 11:04 PM
> Subject: PotXebuji poradit nejlXpe od prXvnXka
>
>
> > Prosím Vás vzpoměl jsem si,že ještě mi tvrdil že na chov včel musím mít
> > povolení, které chtěl vidět a v první řadě souhlas od něho jako souseda.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24047


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: sluneční tavidlo (24035) (24037) (24038)

zvařáu na vosk bývá vosk tmavý a nepovažuje se to za závadu při přetavení zežloutne


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: sluneční tavidlo
> Datum: 30.7.2007 12:38:15
> ----------------------------------------
> Vcera jsem zrovna tavil vosk, vicka a panenske dilo rozehrivam s vodou na plotne
> a cedim pres starou zaclonu (myslim ze je silonova?) - ma jemnounka ocka.
> Zkusil jsem i stare souse a fungovalo to pekne, lepe nez ve varaku na vosk - z
> toho mam tmavy vosk a nevim proc? Muze to mit souvislost s zminovanym varem
> vosku??
> Kazdopadne ta zaclona mi funguje splehlive, lepe nez jemny cednik, pak ji staci
> jen prolit varici vodou a pouzit znovu.
>
>
> T.H.
>
>
>
> > Plátýnko by asi nefungovalo. Je možné hrubé nečistoty již při tavení
> > zachycovat například kouskem kovové mateří mřížky. Jemné nečistoty pak
> > odstraňuji tak, že vosk přetavím ve vodě (pozor, aby se nevařil) a nechám co
> > nejpomaleji vychladnout. Nečistoty se usadí na spodku voskového koláče a lze
> > je odstranit špachtlí nebo nožem. Nádoba, ve které se vosk ve vodě bude
> > přetavovat, nesmí být železná s oprýskaným glejtem - zahřátý vosk by se
> > železem reagoval a znehodnocoval by se. Také by se neměla nahoru zužovat
> > nebo mít nahoře obroučku vylisovanou dovnitř, jak už některé hrnky mívají,
> > kvůli snadnému vyklopení vystydlého koláče. S vyklopením nepospíchat,
> > nejlépe je počkat až do druhého dne, protože vosk stydne pomalu od shora
> > dolů a dokud není studený, tak plynule přechází do vody a vylila byste s
> > vodou i část vosku, nehledě na to., že by ani nedošlo k onomu usazení
> > nečistot.
> > S pozdravem Petr.
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24046


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re:slune?n? tavidlo (24035)

při správném sklonu nečistoty zůstanou nahoře odteče jen vosk

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: strix <srix/=/centrum.cz>
> Předmět: slune?n? tavidlo
> Datum: 30.7.2007 11:22:29
> ----------------------------------------
> Dobrý den, sháním návod na výrobu jednoduchého slunečního tavidla na vosk.
> Našla jsem několik návodů na internetu, ale nerozumím tomu, jak oddělit
> čistý rozehřátý vosk od nečistot - stačí ho filtrovat přes plátýnko?
> Děkuji.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24045


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: PotXebuji poradit nejlXpe od prXvnXka

Ale to snad ne... A kdo by to povolení měl vystavit? Je to právně stejné,
jako kdybyste musel mít povolení třeba na chov králíků nebo slepic. Pokud by
někdo jako včelař začínal, potřebuje pouze povolení pro přesun nakoupených
včelstev, pokud si je doveze z jiného kraje, a to povolení vystaví KVS. Vše
další je už jen ohlašování - stanoviště na MěÚ, počet včelstev a jejich
umístění na registr chovatelů a pro pořádek také v ZO ČSV, na jejímž území
včelaří (není-li už jejím členem) ... A pokud jde o případný souhlas
souseda, je to zase stejné jako u králíků. Chovatelství není stavba, aby se
k němu měli vyjadřovat majitelé "dotčených nemovitostí".
Jiná věc je ovšem přátelské nezávazné prodiskutování včelařského záměru se
sousedy, poskytnutí nějakých informací o životě a chování včel, zajistit si
například předběžný souhlas s vkročením na jejich pozemek v případě, že tam
usedne včelařův roj a podobně - dá se tím předejít mnoha zbytečným sporům v
budoucnosti.
S pozdravem Petr

----- Original Message -----
From: "Antonin PRIDAL" <apridal/=/mendelu.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 30, 2007 2:36 PM
Subject: Re: PotXebuji poradit nejlXpe od prXvnXka


Ano, to byste měl mít, pokud byste s chovem začínal. V opačném případě
povolení není třeba, protože on se přistěhoval, ne Vy ... To povolení je
stejně právně nevymahatelné i v opačném případě. je dobré jen pro sousedské
vztahy.

Přidal
----- Original Message -----
From: "caloX" <calons/=/seznam.cz>
To: "VXelaXskX mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, July 29, 2007 11:04 PM
Subject: PotXebuji poradit nejlXpe od prXvnXka


> Prosím Vás vzpoměl jsem si,že ještě mi tvrdil že na chov včel musím mít
> povolení, které chtěl vidět a v první řadě souhlas od něho jako souseda.




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24044


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J. Šefčík (90.176.2.8) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24023) (24024)

Přátelé, kteří jste tu ohledně tohoto problému něco psali. Jsou to Vaše názory, ale jsme právní stát a platí pouze zákony. Když kolega Caloň to bude číst, asi nebude vědět čeho se má držet a jaké rady.
V ČR může včely chovat každý i nesvéprávní a nepotřebuje k tomu žádné povolení. Není nutné žádné povolení při zahájení chovu a dokonce se nemusíte ptát ani souseda, ale při dodržení dobrých sousedských vztahu, je nutné se předem domluvit a slušností je za každé žihadlo sklenici medu. Co se týče hlášení musíte každoročně podávat hlášení do konce února na příslušný Obecní a nebo Městský úřad, ale není nutné uvádět počet včelstev. Toto hlášení je jenom z důvodu postříků pro zemědělce. Když se někdo chce nastěhovat někám kde jsou včely a nebo bude chtít postavit dům na svém pozemku, nemusí brát na Vás ohled a bude tam včely nádměrně obtěžovat, budete muset tyto včely odstěhovat. Žádný nárok se nemůžete dělat s tím, že ty včely tam máte x počet let. Co se týče ty alergie, je pravdou že i když ten spor u soudu vyhrajete a něco se někomu stane, bude vždy špatný včelař. Příteli Caloni, pokud budete chtít něco konkretního, odpovím Vám přímo. Mou adresu naleznete na webu svaz - soudní znalci.
Přátele už tuto problematiku nechte. Některé Vaše názory jsou správné, ale některé velíce špatné.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24043


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24022) (24029)

Pokud by se něco jeho alergikům stalo, nepomůže vám ani deset vyhraných soudů, ve vesnici budete odepsaný.Eman

To všetko sú krajnosti, ktoré sú konštruované na keby- pokud. Ako by mohol sused dokázať, že to bola Vaša včela? Či máte nejak svoje včely označené? Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24042


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin PRIDAL (e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: PotXebuji poradit nejlXpe od prXvnXka (24023)

Ano, to byste měl mít, pokud byste s chovem začínal. V opačném případě
povolení není třeba, protože on se přistěhoval, ne Vy ... To povolení je
stejně právně nevymahatelné i v opačném případě. je dobré jen pro sousedské
vztahy.

Přidal
----- Original Message -----
From: "caloX" <calons/=/seznam.cz>
To: "VXelaXskX mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, July 29, 2007 11:04 PM
Subject: PotXebuji poradit nejlXpe od prXvnXka


> Prosím Vás vzpoměl jsem si,že ještě mi tvrdil že na chov včel musím mít
> povolení, které chtěl vidět a v první řadě souhlas od něho jako souseda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24041


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

strix (212.158.143.205) --- 30. 7. 2007
Re: sluneční tavidlo (24035) (24037)

Takhle rychlou odpověď jsem vůbec nečekala - děkuju Vám. Hned o víkendu to vyzkouším.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24040


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.56) --- 30. 7. 2007
Re: Síťované podmet (24028) (24034)

http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2005021401
....
jak jsem tam uváděl, od síťovaného dna jsem ustoupil, když nastoupil VD tehdy V. jacobsoni :-) Plíseň mě donutila větrat a z opatrnosti jsem tu podložku zpočátku otáčel v době léčení. Teď už ne vždycky.
Coby včelař-pavaleč zkouším vynechat vše co není nezbytně nutné, Při více nástavkovém zimování jsem nezjistil problém. Knot dávám do mezery po 10. rámku, který vyjímám. Dle návodu Dolu. Teď již jen většinou. Když jsem jej vyndal dřív, včely tam mnohdy vystavěly divočinu. Takže to bylo zbytečně moc operací. Vyndat rámek před krmením, dát tam stavební, ten před fumigací vyndat a pak fumigovat. Na instruktážním filmu z Dolu strkají knot mezi plásty a na můj dotaz na tom neviděli nic špatného. (jen návod je jiný :-). Takže to teď dělám většinou taky, nyní bez výčitek svědomí.
Knot dávám nahoru, léčivo dávkuji dle OBSEDNUTˇYCH nástavků. Aerosol (na který nyní přecházím) podle kamarádova příkladu aplikuji pod stropní folii.

Dole mám podložku, dno ale není většinou plně zasíťované. Okraje jsou ze dřeva. Takže tam je labyrint. Pokud uniká kouř, tak netěsnostmi nahoře. Podle mě má úkon zavírání česen za účel udržet včely v tom smradu uvnitř. Aby nelezly ven. Od let co jsem článek publikoval jsem neměl problém s VD ve vzorku, pokud jsem neudělal někde nějakou jinou chybu. Spíš si myslím že síťované dno mi poháhá v omezování plodování na podzim.


Jinak jsem došel k názoru, protože mám včely venku, že v jednoduchosti je síla. Poslední mnou vyrobená dna mají jen sololitovou desku, laťky 2,5cm do U a síto jen v zadní části. Pruh přez celou šíři asi 10-15cm. Podložka nejde až dozadu a tak je cirkulace zajištěna.

Příští moje dna, už nebudou vůbec dna, ale jen deska s výsuvným klínem pro podložku (jak u stávajících) výška jen 25mm, uprostřed jeden, či dva otvory pro výkluzy a krmení - vlastně mezidno. Článek v MV o Sedláčkovo názoru na česno byl poslední kapkou. Osobně si myslím, že představa, že včela přistává na podvozek a potřebuje ranvej je zcestná. Podle mě létaly dírama po suku přímo pod plásty, nebo přistávaly na kmen. Takže budu mít NN s velkým očkem (5cm) na straně a šupnou, kterou to půjde omezit podle potřeby. Jen mít čas. :-(

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24039


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: sluneční tavidlo (24035) (24037)

Vcera jsem zrovna tavil vosk, vicka a panenske dilo rozehrivam s vodou na plotne a cedim pres starou zaclonu (myslim ze je silonova?) - ma jemnounka ocka. Zkusil jsem i stare souse a fungovalo to pekne, lepe nez ve varaku na vosk - z toho mam tmavy vosk a nevim proc? Muze to mit souvislost s zminovanym varem vosku??
Kazdopadne ta zaclona mi funguje splehlive, lepe nez jemny cednik, pak ji staci jen prolit varici vodou a pouzit znovu.


T.H.



> Plátýnko by asi nefungovalo. Je možné hrubé nečistoty již při tavení
> zachycovat například kouskem kovové mateří mřížky. Jemné nečistoty pak
> odstraňuji tak, že vosk přetavím ve vodě (pozor, aby se nevařil) a nechám co
> nejpomaleji vychladnout. Nečistoty se usadí na spodku voskového koláče a lze
> je odstranit špachtlí nebo nožem. Nádoba, ve které se vosk ve vodě bude
> přetavovat, nesmí být železná s oprýskaným glejtem - zahřátý vosk by se
> železem reagoval a znehodnocoval by se. Také by se neměla nahoru zužovat
> nebo mít nahoře obroučku vylisovanou dovnitř, jak už některé hrnky mívají,
> kvůli snadnému vyklopení vystydlého koláče. S vyklopením nepospíchat,
> nejlépe je počkat až do druhého dne, protože vosk stydne pomalu od shora
> dolů a dokud není studený, tak plynule přechází do vody a vylila byste s
> vodou i část vosku, nehledě na to., že by ani nedošlo k onomu usazení
> nečistot.
> S pozdravem Petr.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24038


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: sluneční tavidlo (24035)

Plátýnko by asi nefungovalo. Je možné hrubé nečistoty již při tavení
zachycovat například kouskem kovové mateří mřížky. Jemné nečistoty pak
odstraňuji tak, že vosk přetavím ve vodě (pozor, aby se nevařil) a nechám co
nejpomaleji vychladnout. Nečistoty se usadí na spodku voskového koláče a lze
je odstranit špachtlí nebo nožem. Nádoba, ve které se vosk ve vodě bude
přetavovat, nesmí být železná s oprýskaným glejtem - zahřátý vosk by se
železem reagoval a znehodnocoval by se. Také by se neměla nahoru zužovat
nebo mít nahoře obroučku vylisovanou dovnitř, jak už některé hrnky mívají,
kvůli snadnému vyklopení vystydlého koláče. S vyklopením nepospíchat,
nejlépe je počkat až do druhého dne, protože vosk stydne pomalu od shora
dolů a dokud není studený, tak plynule přechází do vody a vylila byste s
vodou i část vosku, nehledě na to., že by ani nedošlo k onomu usazení
nečistot.
S pozdravem Petr.

----- Original Message -----
From: "strix" <srix/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 30, 2007 11:22 AM
Subject: sluneční tavidlo


Dobrý den, sháním návod na výrobu jednoduchého slunečního tavidla na vosk.
Našla jsem několik návodů na internetu, ale nerozumím tomu, jak oddělit
čistý rozehřátý vosk od nečistot - stačí ho filtrovat přes plátýnko?
Děkuji.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24037


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24023)

Caloň napsal:
>Prosím Vás vzpoměl jsem si,že ještě mi tvrdil že na chov včel musím mít povolení, které chtěl vidět a v první řadě souhlas od něho jako souseda.
.................

Pokud vím, tak na chov včel žádná povolení nejsou.
Existují každoroční hlášení o stanovištích včelstev jednak na obecní úřad, které probíhá na jaře každého roku tuším v únoru, a potom hlášení chovatelům, které probíhá právě teď přes prázdniny. Ani u jednoho z těchto hlášení se nevyžaduje souhlas souseda.
v každém případě je dobré mít tato hlášení v pořádku, může to být doklad o tom, že na daném stanovišti se včely vyskytují již dlouho před tím, než vzniknul problém se sousedy.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24036


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

strix (212.158.143.205) --- 30. 7. 2007
sluneční tavidlo

Dobrý den, sháním návod na výrobu jednoduchého slunečního tavidla na vosk. Našla jsem několik návodů na internetu, ale nerozumím tomu, jak oddělit čistý rozehřátý vosk od nečistot - stačí ho filtrovat přes plátýnko? Děkuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24035


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re:Síťované podmet (24028)

V tomto take jeste jasnou predstavu nemam jak to udelam, ale ono se to ukaze az prijde cas a ze ho moc nezbyva :-)
Zajmavy clanek - navod je na http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2005021401 - da se pres zasitovane dno podlozka (deska), ktera je v rozich podlozena aby po obvode podlozky mohl prochazet vzduch. Tak nejak to hodlam vyresit :-)
pri fumigaci se deska otoci a sito uzavre. Myslim, ze v mem pripade bude deska sololitu z jedne strany v rozich podlozena listickami dobre reseni.

Jinak muj postreh je ted pri leceni formidolem, ze je dobre dat si tu praci a vyrobit do dna stavebni zabrany, aby se na ni deska formidolu dala polozit 2cm pod horni nastavek. Nekde to mam nekde ne - ten rost mi zabere skoro stejne casu jako vyrobeni celeho dna :-) Tento problem je jen u oddelku v jednom nastavku. Ale samozrejme to jde lehce vyresit "deskou s nohama" vlozenou do dna. - nevim, mozna si to moc komplikuju a slo by formidol polozit na ramky s otvory smerem dolu??

K tomu staveni v podmetu - nekde prostavili podmet jinde ne - bal jsem se ze to bude maso to vyrezat, ale slo to lehce bez zihadel - osobne v tom nevidim problem akorat to bere cas :-))

Zajimalo by me jak v pripade fumigace - zatim jsem pripichoval pasek do strany dna velkym spendlikem - je to rychle a elegantni bez ruseni vcelstva. Ale v pripade, ze se zimuje ve vice nastavcich (napriklad 4N 16cm vysoke) nevim jestli je to zcela zpravne a zda by nebylo z hlediska leceni ucinejsi zapalit pasek v hornim nastavku?? Dna si vyrabim 12-14cm vysoka tak abych zadnimi dvirky 8-9cm protahl ruku co nejdale az k cesnu. Pri fumigaci pak lze pasek zapalit rovnou v ule.


T.H.

>
> Dobrý den vespolek,
>
> mám dotaz na majitele zasíťovaných podmetů. Vyrobil jsem si své
> první zašíťované dno a není mi jasné, jak se dělí podzimní léčení
> (tedy jak se dno vzduchotesně ucpe) a druhá nejasnost je, když na
> něho položím podložku pro odběr zimní měli, tak výrazně zhorším
> větrání, nebo špatně chápu?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24034


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re:Síťované podmet (24028)

1 Vždy mi stačilo při fumigaci položit na dno podložku aby zakryla celé síto , Žádný úl neuzavřeš vzduchotěsně avšak při fumigaci teplý vzduch který nese léčivo proudí nahoru
2. Podložka na odběr měli se tam vkládá v té nejtušší zimě a poměry tam nebudou horší než jiných úlech bez síta
3. sto zábranou je to také k diskuzi . mám 30 takových úlů a bez zábran a bývá jich v podmetu prostavěno tak 5, a na úlu bývá 3 -5 nástavků
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <bernkopf/=/email.cz>
> Předmět: Síťované podmet
> Datum: 30.7.2007 08:42:47
> ----------------------------------------
>
> Dobrý den vespolek,
>
> mám dotaz na majitele zasíťovaných podmetů. Vyrobil jsem si své
> první zašíťované dno a není mi jasné, jak se dělí podzimní léčení
> (tedy jak se dno vzduchotěsně ucpe) a druhá nejasnost je, když na
> něho položím podložku pro odběr zimní měli, tak výrazně zhorším
> větrání, nebo špatně chápu?
>
>
>
> Můžete mi, napsat, jak se to tedy používá?
>
>
>
> Jinak (jenom pro zajímavost), jak jsem se vyvíjel při vývoji den.
> Nejprve (podle nějakého chytrého článku ve Včelařství) jsem usoudil,
> že je potřeba, aby dno bylo polyfunční a mělo co nejvíce funkcí:
>
> šuplík na zábranu stavění
>
> šuplík na síťku
>
> šuplík na pevné dno,
>
> šuplík na podložku na odběr měli
>
> okénko na kontrolu podmetu
>
> a spoustu dalších vymožeností
>
>
>
> To bylo moje první vyrobené dno, další bylo jednodušší a jednoduší.
> Teď si myslím, že všechno (kromě okénka) je zbytečné a že nejlepší
> konstrukce je rám ze čtyř desek. Dno dna je buďto deska, která
> rovnou přechází v leták, potom ani neni potřeba frézovat česno
> (zvnikne automaticky), nebo je zespodu toho rámu přišroubovaná síť.
> V tom případě je potřeba vyfrézovat česno a přidělat leták. U těchto
> konstukcí nejsou nikde místa, kde by se hromadila měl, nepořádek a
> podobně.
>
>
> Možná čas ukáže, že všechny ty šuplíky budu potřebovat, ale zatím
> tomu moc nevěřím.
>
>
>
> Přeji příjemný den a nepřehlédněte mé otázky na začátku, než jsem se
> rozkecal.
> Jaroslav
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24033


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re:Pot?ebuji poradit nejl?pe od pr?vn?ka (24018)

Zeptej se souseda proč ten dům kupoval když věděl , že v blízkosti jsou včely a on má alergické děti .To je otázka která se pak ve sporech nikde neřeší a právníci ji asi také nevnímají.


Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: calo? <calons/=/seznam.cz>
> Předmět: Pot?ebuji poradit nejl?pe od pr?vn?ka
> Datum: 29.7.2007 22:00:59
> ----------------------------------------
> Dostal jsem se do zoufalé a pro mne velmi nepříjemné situace,ale od
> začátku.Včelařím v mém rodinném domě na svém soukromém pozemku(jsem
> vlastníkem)a nyní chce na nme soused podat žalobu z důvodů obtěžování jeho
> dětí včelami jsou(prý má na to doklad) alergičtí na včelí píchnutí.S
> bývalími sousedy jsem nikdy neměl sebemenší konflikt bydleli tam téměř 50
> let,ale soused před lety zemřel jeho manželka se odstěhovala do Penzionu a
> dům prodala před rokem nynějším majitelům,kteří mne žalují.Prosím Vás o
> pomoc kdo o těchto problémech něco ví nejlépe právník poraďtae mi nedovedu
> si život beze včeliček vůbec představit.To máme opravdu tak špatné
> zákony,když "soused" tvrdí že musím úly odstranit nebo na nme zavolá
> policii.Za odpovědi předem děkuji všem.WWW.VCELULI.WZ.CZ
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24032


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

stonjek (88.100.213.73) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24023) (24024) (24026)

Tento problém teď zrovna řeším. Z jihu mám bezvadné sousedy - pražáky a na zahradě 2 plemená včelstva a teď asi 25 plemenáčů. Sousedi se na zahradu bojí jezdit, paní je alergická a nutno dodat, že na letošní sklizni broskví se moje včelky výrazně podílejí. / Je nějak méně vos/ A tak jsem byl slušně požádán, abych s tím něco udělal. No a tak všechny včely odvážím a posiluji jedno stanoviště na opuštěném místě, kde to nikomu vadit nebude. Prostě je mi jasné, že chovem včel na zahradě bych nepříjemně obtěžoval slušné lidi a silácké řešení jako jsou komise soudy apod. by nám oboustraně vůbec neprospěly. Včely jsou od plotu cca 12 m, jsou mírné a ve většině případů snesou i el. sekačku před úly. Možná jsem poseroutka, ale mě to tak připadá jako nejlepší řešení. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24031


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: Re:medocukrov? placka (23993) (24012) (24017)

Podívej se třeba na tuto stránku http://web.quick.cz/pvzubri/optimal.html a zjistíš, ať nakrmíš jakkoli silné včelstvo vždy v zimě obsedne jen 7 uliček Matka vyprodukuje jen omezený počet včel do zimy a tak zredukuje velikost hnízda ve včelařině jde o to správně odhadnou kolik včely budou potřebovat pro jaro Dá šli 7 kg s pravděpodobností 90% budeš na jaře doplňovat zásoby dáš li 20kg budeš zase mít na jaře s největší pravděpodobností zásob přebytek a tedy další práci navíc s jejich redukcí Jak vidno tak oboje je neracionální cesta je někde uprostřed

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Re:medocukrov? placka
> Datum: 29.7.2007 21:43:51
> ----------------------------------------
> Taky ale nyní se krmí v srpnu nebo někdy dokonce už v červenci, takže velká
> část cukru se spotřebuje na žití letního včelstva a výchovu zimní generace
> včel. Dříve se krmilo později, spíše v září, takže na výchovu plodu včely
> spotřebovaly nepatrnou část cukru a včely v zadovácích byly až třikrát
> slabší než nyní v nastavkových úlech, takže i spotřeba přes zimu byla menší.
> Zase se jarní med, z dubna a začátku května, řepka, ovocné stromy atd
> spotřeboval zase hlavně na opětné zesílení včelstev, zatímco dneska se
> zimují rovnou raději silná včelstva, která na jaře nespotřebují tolik času a
> sladiny na rozvoj a řepka a jiná snůška v tu dobu se už vytáčí.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, July 29, 2007 9:24 PM
> Subject: Re:medocukrov? placka
>
>
> Ta se používá hlavně na jaře na podněcování , ale právě vyšší dávka cukru na
> podzim tento způsob zefektivňuje Dříve se krmilo přibližně 7 kg cukru který
> stačí včelám na přezimování a na jaře se podle potřeby právě tímto způsobem
> zajišťoval jarní rozvoj včelstev. Od těchto pracných metod se již v moderním
> včelařství upustilo
>
> Pepan
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24030


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24022)

>V první řadě děkuli všem za povzbuzující odpovědi.

Petrova odpověď je téměř vyčerpávající a perfektní.
Já bych se ale maličko postavil na stranu souseda. Vžijte se do situace, kdyby se k vám nastěhoval soused - podivín, který chová prudce jedovaté hady. Stejné pocity má soused s alergickými dětmi - je to pro něj otázka života a smrti.
Například v New Yorku je zákon, který zakazuje chov nebezpečných zvířat, včetně chovu včel. Můžete si o tom myslet co chcete, ale život a zdraví je nadevše. Já mít takového odhodlaného souseda, tak si pořídím kočovný vůz a odjedu pár kilometrů z vesnice. Pokud by se něco jeho alergikům stalo, nepomůže vám ani deset vyhraných soudů, ve vesnici budete odepsaný. Pokud se nic nestane, budete mít stále velkého nepřítele v bezprostřední blízkosti a nevím, jestli o to stojíte a bude se vám dobře žít.
Já naštěstí žijící sousedy nemám, ale občas mi sekají za plotem trávu a problémy jsem s tím měl. Vitálnější včely jsem raději odvezl k lesu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24029


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 7. 2007
Síťované podmet


Dobrý den vespolek,

mám dotaz na majitele zasíťovaných podmetů. Vyrobil jsem si své
první zašíťované dno a není mi jasné, jak se dělí podzimní léčení
(tedy jak se dno vzduchotesně ucpe) a druhá nejasnost je, když na
něho položím podložku pro odběr zimní měli, tak výrazně zhorším
větrání, nebo špatně chápu?



Můžete mi, napsat, jak se to tedy používá?



Jinak (jenom pro zajímavost), jak jsem se vyvíjel při vývoji den.
Nejprve (podle nějakého chytrého článku ve Včelařství) jsem usoudil,
že je potřeba, aby dno bylo polyfunční a mělo co nejvíce funkcí:

šuplík na zábranu stavění

šuplík na síťku

šuplík na pevné dno,

šuplík na podložku na odběr měli

okénko na kontrolu podmetu

a spoustu dalších vymožeností



To bylo moje první vyrobené dno, další bylo jednodušší a jednoduší.
Teď si myslím, že všechno (kromě okénka) je zbytečné a že nejlepší
konstrukce je rám ze čtyř desek. Dno dna je buďto deska, která
rovnou přechází v leták, potom ani neni potřeba frézovat česno
(zvnikne automaticky), nebo je zespodu toho rámu přišroubovaná síť.
V tom případě je potřeba vyfrézovat česno a přidělat leták. U těchto
konstukcí nejsou nikde místa, kde by se hromadila měl, nepořádek a
podobně.


Možná čas ukáže, že všechny ty šuplíky budu potřebovat, ale zatím
tomu moc nevěřím.



Přeji příjemný den a nepřehlédněte mé otázky na začátku, než jsem se
rozkecal.
Jaroslav

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24028


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 30. 7. 2007
Re: Re:medocukrov? placka (23993) (24012) (24017)

Dříve se krmilo přibližně 7 kg cukru který
stačí včelám na přezimování a na jaře se podle potřeby právě tímto způsobem
zajišťoval jarní rozvoj včelstev. Pepa


Dříve se krmilo později, spíše v září, takže na výchovu plodu včely
spotřebovaly nepatrnou část cukru a včely v zadovácích byly až třikrát
slabší než nyní v nastavkových úlech, takže i spotřeba přes zimu byla menší. R.P.

Čo to je "dříve"- skôr, je to 20, 40, 60 rokov? Niečo si i ja pamätám. Áno, ešte v 50-tich rokoch tento techn. postup pretrvával a i ja som ho rešpektoval. Ale sme ho nechápali ako "7 kg a dosť!". Včelstvám som dával koľko potrebovalo včelstvo a aby prezimovalo, veď do prísne zúženého plodiska (na 6-7 plástov) sa ani viac nezmestilo. Zbytok včelstvám sme dávali vo forme jarného podnecovania, inak by do znášky (agát) skolabovalo. Predstavte si tú situáciu, ak včelstvo žilo celú jar na 7 plástov, kde malo glycidové a peľové zásoby, potom matka malo na plodovanie 3-4 plásty a horšie preň bolo, keď včelár plodisko pravidelne nerozširoval.

Pojem "7kg" zakotvil u včelárov v dobe pred a po vojne, kedy štát poskytoval úľavu na cukor pre včelárov, chovateľom včiel.

Začínal som včeláriť v typických zadovákoch ale i v nadstavkových úľoch a sila prezimovaných včelstiev v jedných aj druhých úľov bola rovnaká, slabšia až na ojedinelé prípady! Celkove v tých časoch boli včelstvá slabšie, to je pravda, ale nie preto, že boli v zadfovákoch, ale preto, že zužované včelstvá boli obmedzované vo svojom rozvoji aj zužovaním, včelstvo ako také sa prispôsobovalo daným podmienkam. V nemalej miere prispievalo k tomuto stavu i množstvo podaných zásob, rozvoj včelstva bol limitovaný dostatkom zásob. Toto nepochopili ani tí, čo tieto rady v včelárskej literatúre šírili. Prejavila sa priama úmera, málo priestoru, zásob a nevhodné počasie, s výsledkom, slabé včely. V 1993 som si vyhotovil 6 úľov - ZADOVÁKOV, mali 4 etáže a po 10 plástov miery B. Bola to reakcia na môj zdravotný stav (operácia srdca), precoval som vždy s jedným rámikov, bolo to pohodlné. Výsledok? Nezaznamenal som žiaden rozdiel v sile včelstva a výnosoch, s porovnaním s úľmi nadstavkovými taktiež 4é plástov, v 4 debničkách.

V neskoršej dobe sme všeobecne pochopili, že včelstvo nesmie byť obmedzované v priestore a musí mať dostatok zásob, až ich prebytok. Vtedy včelstvo, samozrejme za prispenia dobrého počasia sa rozrastie do nebývalých rozmerov.
Tento boom v posledných 25 rokoch prežívame aj za prispenia vynikajúcich poveternostných podmienok! Toto všetko (počasie, bohaté vlastné zásoby, prínos nektáru a peľu z voľnej prírody, ženie včelstvá do maxima a tým do biologického rozmnožovania, t.j. rojenia.
Preto to nepripisujem nejakému zlepšeniu genómu včely medonosnej, ako sa to často prízvukuje. Podľa mňa je to tá istá včela ako bola pred 50 rokmi, tak isto lieta zbiera peľ a nektár, pichá a bohato sa rozmnožuje ( nie v zmysle veľa včiel ale v zmysle vytvárania nových včelstiev, veď prírode prežije len vďaka bohatému rojeniu. Ak včelár je dobre odborne podkutý, využije tieto schopnosti pre seba. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24027


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24023) (24024)

Prosím Vás vzpoměl jsem si,že ještě mi tvrdil že na chov včel musím mít
povolení, které chtěl vidět a v první řadě souhlas od něho jako souseda.

-------
A on měl povolení se přistěhovat? Od toho bych začal. Kdo ho tam vůbec zval a pustil, kde má povolení od vás se nastěhovat, kde vzal peníze na dům , zda ho vůbec zaplatil, jestli jsou ty děti vůbec jeho atd. :-)
Říká se tomu převzít iniciativu. :-)))

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24026


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24022)

tehdy mi poprvé zdělil že mají alergii a abych včely okamžitě odstranil.
......
včera u mě vytáčela sousedka med (letos začíná, takže medomet nezainvestovala) a zkoušela na mě jako na průměrném včelaři, jak moc odborně má ladit svůj článek do Moderního včelaře o žihadlech, alergiích atd. Je trochu z oboru a trochu se divila, v jakém stavu jsou naše vědomosti. Z jejího povídání jsme pochopil, že ne každá citlivost je alergie a hlavně že momentálně se dá "skutečná" alergie na žihadlo poměrně úspěšně léčit. A hradí to pojišťovny. Takže doufám, že to napíše tak, abych to pochopil i já.


Jinak mě nasadila brouka do hlavy. Mám stanoviště mimo intravilán a asi si sepíšu GPS a příjezdové cesty a dám to na vědomí dispečinku rychlé záchranky. Pokud by skutečně někoho štíply včela a měl ana...(něco) šok, nemá postižený prý moc času na vybavování a popisování cesty kudy šel, natož jak tam přijet.
Opět ta moje fixní idea registru stanovišť a GPS :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24025


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 30. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24023)

Což je nesmysl :-)
Petr
----- Original Message -----
From: "caloń" <calons/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 30, 2007 12:04 AM
Subject: Potřebuji poradit nejlépe od právníka


Prosím Vás vzpoměl jsem si,že ještě mi tvrdil že na chov včel musím mít
povolení, které chtěl vidět a v první řadě souhlas od něho jako souseda.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24024


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloń (89.203.152.7) --- 30. 7. 2007
Potřebuji poradit nejlépe od právníka

Prosím Vás vzpoměl jsem si,že ještě mi tvrdil že na chov včel musím mít povolení, které chtěl vidět a v první řadě souhlas od něho jako souseda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24023


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloń (89.203.152.7) --- 29. 7. 2007
Potřebuji poradit nejlépe od právníka

V první řadě děkuli všem za povzbuzující odpovědi.Cose týká stanoviště tak je od sousedova plotu asi 30m samozřejmě česnama obráceně od plotu v mé zahradě pod stromy.Stanoviště a zahradu dělí můj dvůr až k jeho plotu.Jak se nastěhoval byl skutečně mím odběratelem medu,ale letošní nabízený med pro děti ode mne nechtěl, tehdy mi poprvé zdělil že mají alergii a abych včely okamžitě odstranil.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24022


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 29. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24018)

Právník sice nejsem, ale několik slov Vám říci mohu. To, že je někdo
alergik, neznamená, že musíte skončit s chovem včel. To totiž stejně jeho
problém neřeší vhledem k tomu, že včely jsou součástí naší přírody, létají
cca do vzdálenosti 5 km, a tak i když tam nebude Vaše včela, může dotyčného
bodnout jiná. Je tedy na něm, aby se chránil sám - vhodným oblečením,
pozorností, léky v dosahu apod. Policii si klidně zavolat může - ta vše
sepíše, vyslechne i Váš názor a s největší pravděpodobností předá věc
přestupkové komisi městského (nebo obecního) úřadu. Ta se bude snažit
dosáhnout smíru. Žádných sankcí se bát nemusíte - chov včel není trestným
činem a dokonce ani přestupkem :-). Předpokládám ovšem, že nemáte úly
postavené provokativně přímo u plotu se sousedem s česny nasměrovanými na
jeho pozemek.
Chov včel Vám nemůže zakázat ani ona přestupková komise. V případě nedohody
byste musel počkat, až Vás soused zažaluje u soudu, který by věc posoudil a
vyžádal by si i stanovisko soudního znalce, jestli včely opravdu obtěžují
nad únosnou mez.
Jinak je vhodné provést opatření, o kterých se tu už nejednou psalo. (Chovat
mírné včely, pokud česna směřují k sousedovi - i když ve větší vzdálenosti -
postarat se o to, aby po výletu musely nabrat výšku vyšší, než je výška
lidí. Například vysázením dřevin a pokud porostou pomaleji, tak prozatímně
vztyčit zábranu například z nějaké sítě nebo jemnějšího pletiva).
Jinak se také běžně doporučuje pro dobré sousedské vztahy občasné podarování
sklenicí medu - ovšem z Vašeho příspěvku jsem získal dojem, že tady tu už
asi jsou narušené natolik, že tudy cesta nepovede... (Mám stejný problém).
Pokud by skutečně došlo k soudu a jste členem ČSV budete mít právo na
bezplatnou právní pomoc svazového právníka.
S přáním brzkého smíření se souseda s Vašimi včeličkami
Petr

----- Original Message -----
From: "caloń" <calons/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, July 29, 2007 10:00 PM
Subject: Potřebuji poradit nejlépe od právníka


Dostal jsem se do zoufalé a pro mne velmi nepříjemné situace,ale od
začátku.Včelařím v mém rodinném domě na svém soukromém pozemku(jsem
vlastníkem)a nyní chce na nme soused podat žalobu z důvodů obtěžování jeho
dětí včelami jsou(prý má na to doklad) alergičtí na včelí píchnutí.S
bývalími sousedy jsem nikdy neměl sebemenší konflikt bydleli tam téměř 50
let,ale soused před lety zemřel jeho manželka se odstěhovala do Penzionu a
dům prodala před rokem nynějším majitelům,kteří mne žalují.Prosím Vás o
pomoc kdo o těchto problémech něco ví nejlépe právník poraďtae mi nedovedu
si život beze včeliček vůbec představit.To máme opravdu tak špatné
zákony,když "soused" tvrdí že musím úly odstranit nebo na nme zavolá
policii.Za odpovědi předem děkuji všem.WWW.VCELULI.WZ.CZ



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24021


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J. Šefčík (90.176.2.8) --- 29. 7. 2007
Re: Potřebuji poradit nejlépe od právníka (24018)

Vážený příteli Caloně. V minulosti jsem dělal několik znaleckých posudků k sousedským vztahům. Až na jeden případ ty vztahy nenarušovaly včely, ale úplně něco jiného. Podmínkou chovu včel a nebo jiných zvířat ve věci nádměrného obtěžování je to, že mu nesmí bránit ve vykonavání obvyklé činnosti na jeho pozemku. Neměl by tam být přímo koridor letu včel i když je to za určitých okolností možné. Pokud soused podá přímo žalobu u soudu jako navrhovatel a vy budete takm jako odpůrce, soud sám nerozhodně, ale požádá některého soudního znalce o zpracování znaleckého posudku. Z pravidla na základě tohoto posudku může vě věci rozhodnout. Co se týče alergie jeho rodiny. Zda jsou alergici na včelí jed, to může rozhodnou také jenom znalec v oboru. I když by jeho rodina byla alergická a nebude docházet k nádměrnému otěžování, nebyl by důvod včely odstěhovat, ale to by rozhodl samozřejmě soud. Tím, že je někdo alergicky neznamená, že v okolí se budou likvidovat včely, květoucí stromy a podobně. Je to jeho zdravotní omezení a musí dál postupovat podle pokynů lékaře. /Na hlavní stránce je můj článek "Stanoviště včelstev, sousedské vztahy./

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24020


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 24020 do č. 24080)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu