Včelařská konference

p.Šefčík:
>Pak když se to dostane až k soudu, advokátí navrhovatelů velice rádí se opírají na odborné vyjádření a snaží se tak shodit znalecký posudek, pokud by jím tento posudek nevyhovoval. Je pravdou, že soudy se přiklánějí více ke znaleckým posudkům. No ale už opravdu dost.<
.......

Pane Šefčíku, ne. Myslím si, že takový problém je velmi rozsáhlý a je nutné, aby včelaři věděli pár základních pravidel při takovém problému. Možná že by stálo za pokus sadu základních a hlavně stručných pravidel vydat. Nic rozsáhlého doopravdy jen v bodech 1-2 věty ke každému.



Také k povolení, které existují!! .. Jestli obecní zastupitelstvo nejprve schválí obecně záváznou vyhlášku, že na jeho území bude chov malého hospodářského zvířectva podléhat vydání povolení, je to vyhláška a oto jde. Jestli včelař tuto vyhlášku bude ignorovat (což je běžné a přirozené) a dojde k problému a navíc jestli laická přestupková komise napaří pokutu, je zde důležitá jedna věc. (viz níže)

A teď k pravidlu pro p. Caloně co je důležité a zde nebylo řečeno.

... NEPLAŤE V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ ŽÁDNOU, BYŤ SEBEMENŠÍ POKUTU A HNED SE ODVOLEJTE K VYŠŠÍ INSTANCI!!!!

Ono jakýmkoli zaplacení pokuty přiznáváte svou chybu!! A samotná platba bude potom důkazem, že chyba existuje.

Spolupracujte s více právníky a sám pročítejte co se dá. Neznalost zákona neomlouvá ani vydavatele vyhlášek - obec (atp)

Ještě se zeptám ... O kolik včelstev jde? Vypadáto prozatím nato, aby soused byl také poučen o omezování práv druhého.