78024

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Eman (194.149.115.135) --- 3. 12. 2007
Re: Včelí měl (26007)

Kde ten tubus kupujete a kolik stojí?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26008


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flakatos (84.16.120.34) --- 2. 12. 2007
Včelí měl

U nás se dává do papírového tubusu, ktery je na obou koncích uzavřený plastovými krytkami.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26007


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

amway (85.195.119.22) --- 2. 12. 2007
Re: Ekologický prostředek L.O.C.od firmy Amway na lečení varoazy (26003)

mam zkusenosti, ale ty popisu az mi sdelite, kde jste se o tom prostredku dovedel. Tento ucinny prostredek neni ve verejne nabidce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26006


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 2. 12. 2007
Jak získat pyl z panenského plástu??? (26004)

Zdravím přátele včel,
chtěl bych se zeptat, jak lze získat pyl z panenského plástu jinak něž vypichováním?
Napadlo mě panenský plást vyřezat z rámku, nechat ho zmrazit a potom ho rozlámat a doufat, že se vosk oddělí od pylových perg, aby se mohl odstranit.....
Jde to tak nějak, nebo třeba jinak? Zkoušel jste to někdo?
Chci to příští rok vyzkoušet, ale nechci dopadnout jako letos s těma sítěmi na propolis: práce kvapná ale málo platná, více problémů než užitku. Raději si příští rok vystačím se seškrabáváním propolisu ze stropní folie.
Děkuji za odpověď!

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26005


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 2. 12. 2007
Jak získat pyl z panenského plástu???

Zdravím přátele včel,
chtěl bych se zeptat, jak lze získat pyl z panenského plástu jinak něž vypichováním?
Napadlo mě panenský plást vyřezat z rámku, nechat ho zmrazit a potom ho rozlámat a doufat, že se vosk oddělí od pylových perg, aby se mohl odstranit.....
Jde to tak nějak, nebo třeba jinak? Zkoušel jste to někdo?
Chci to příští rok vyzkoušet, ale nechci dopadnout jako letos s těma sítěmi na propolis: práce kvapná ale málo platná, více problémů než užitku. Raději si příští rok vystačím se seškrabáváním propolisu ze stropní folie.
Děkuji za odpověď!

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26004


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vyleta Václav (62.240.166.74) --- 2. 12. 2007
Ekologický prostředek L.O.C.od firmy Amway na lečení varoazy

Prosím o informaci-použítí,(zkušenosti) z výše uvedeným přípravkem na lečení varoazy u včel.
Dále sháním adresu na pány Šlechta ze Stolan a p.Bureš z Hluboké. Za informace předem děkuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26003


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (81.0.253.29) --- 2. 12. 2007
Sháním sklenice

Přeji pěkný den,
sháním cca 70 sklenic faceta s uzávěrem twist-off o objemu tuším 370 ml ( 0,5 kg medu ) bez víčka. Kdyby jste někdo měl na prodej, byl bych moc rád. Docela to spěchá. Nejlíp z Prahy, ale i střední Čechy by byly dobrý. Pište mi na mejl.
Díky
Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26002


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (89.203.134.130) --- 1. 12. 2007
inseminační přístroj (25985) (25988) (25990) (25992) (25995) (25997) (25998) (26000)

Přátelé, mám zájem o odkoupení funkčního inseminačního přístroje. Pokud někdo jej máte a chcete se ho zbavit, nabídněte mi ho k odprodeji. Děkuji
jan.jindra(a)centrum.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26001


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 1. 12. 2007
Re: Hrušky a jablka (25985) (25988) (25990) (25992) (25995) (25997) (25998)

Pepa:Jak je vidět z této diskuze, že některým vadí vše co je kolem Svazu atd. Navíc jak plyne z této diskuze nejste vůbec organizování, tak oč Vám vlastně jde.
---------------
To jako já? :-) V případě že ano, rád znovu vysvětlím.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26000


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.248) --- 1. 12. 2007
Re: Hrušky a jablka (25985) (25988) (25990) (25992) (25995) (25997) (25998)

Pepo neokřikujte mne. Mám snahu dojít nato, co je vlastně tak prohnilé, že výsledkem je situace, která není pro Váš Svaz v něčem příznivá. Nejsem nepřítelem, jen se ptám a zjišťuji co nevím. Od toho je tu i tato diskuze a rozhodně jste mi neřekl svými slovy nic nového co bych ve svazu neznal. Bohužel máte snahu reagovat nato, co se asi přímo Vás týká a jemi z Vaší reakce smutno. Pěkný den.
.........

Pepa:>Jak je vidět z této diskuze, že některým vadí vše co je kolem Svazu atd. Navíc jak plyne z této diskuze nejste vůbec organizování, tak oč Vám vlastně jde. Ke všemu máte výhrady, všechno je špatné, ale tvrdě se hlásite co Vám patří.Situace je taková jaká je a s tím se moc nedá dělat. Snád se někdo nedomnívate, že když bude jiné vedení svazu, že okamžitě budou další tisíce včelařů, statisíce včelstev a výkupci nám budou dávat za med o mnohem více než teť.
Asi by bylo lépe ty "hrušky a jablka" z toho stromu utrhnout a nedělat ze VN bulvár.

Tak všem pěkný den.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25999


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepa (90.176.2.8) --- 1. 12. 2007
Re: Hrušky a jablka (25985) (25988) (25990) (25992) (25995) (25997)

Jak je vidět z této diskuze, že některým vadí vše co je kolem Svazu atd. Navíc jak plyne z této diskuze nejste vůbec organizování, tak oč Vám vlastně jde. Ke všemu máte výhrady, všechno je špatné, ale tvrdě se hlásite co Vám patří.Situace je taková jaká je a s tím se moc nedá dělat. Snád se někdo nedomnívate, že když bude jiné vedení svazu, že okamžitě budou další tisíce včelařů, statisíce včelstev a výkupci nám budou dávat za med o mnohem více než teť.
Asi by bylo lépe ty "hrušky a jablka" z toho stromu utrhnout a nedělat ze VN bulvár.

Tak všem pěkný den.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25998


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.248) --- 1. 12. 2007
Re: Hrušky a jablka (25985) (25988) (25990) (25992) (25995)

V.Vrána:>Já osobně se přikláním k názoru čím menší organizace,tím se lépe zvládá narůstající administrativa kolem dotací.Jako jednatel naší ZO vím o čem mluvím.<
.........

Já se zase přikláním k názoru, že globální starost o více členů je levnější, než vícenáklady přes menší jednotky. (např. ZO) Jsem toho názoru, že dokonce co se týká dotací, má ústředí možnost, aby větší část práce se zprostředkováním dotací obstarala sama.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25997


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.248) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka (25985) (25988) (25990) (25992) (25995)

>...proto,jestli vím,jaký je rozdíl mezi Americkým deníkem a jednoduchým účetnictvím je,si myslím,bezpředmětné.<

......

No a není toto předmětem v tématu této diskuze? Poučte mne o rozdílech pro ZO a vícepráci. Děkuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25996


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka (25985) (25988) (25990) (25992)

Pane Pazderka.Docela jsem se pobavil tím,jaké mi kladete otázky.Nejraději bych Vám odpověděl osobně na Váš e-mail.Nerad bych zatěžoval ostatní zde na konferenci.
Myslel jsem si,že nám oběma jde o společnou věc.Ovšem Vy máte vzácný dar si proti sobě rozeštvat lidi kteří Vám fandí a uznávají Vaše odborné znalosti ve včelaření.
Pro Vaši informaci:soukromě podnikám již 17 roků,vedu si sám účetnictví-jednoduché,po novu evidenci příjmu a výdajů.Ptát se mě proto,jestli vím,jaký je rozdíl mezi Americkým deníkem a jednoduchým účetnictvím je,si myslím,bezpředmětné.Měl jsem již několikrát kontrolu finančního úřadu a vše jsem měl v pořádku.
Také Váš názor ve spojování ZO do ještě větších celků které si najmou účetního nebo účetní je scestný.Já osobně se přikláním k názoru čím menší organizace,tím se lépe zvládá narůstající administrativa kolem dotací.Jako jednatel naší ZO vím o čem mluvím.Samozřejmě,počítačový program má i vedení účetnictví.Zvládnul bych i ten Americký deník.Ale proč?Práce výboru by měla být týmová práce,jenže pracuji s lidmi,jaké mám k dispozici.Víte,pane Pazderka,dneska se lidi do práce ve výboru ZO přímo hrnou,nestačíme si z nich vybírat.Samozřejmě to myslím ironicky.To jen pro jistotu,aby jste mě zase špatně nepochopil.V dobách minulých jsme měli taky velké zemědělské celky a co z nich dneska zbylo?A taky by bylo na čase a v tom s Váma souhlasím,aby poslanci konečně začali pracovat zodpovědně ku prospěchu naši republiky.Z toho co vymyslili a schválili v PS v zákonech pro podnikání se dneska člověk jen stěží orientuje.Je to džungle.Jsem rád,že si s Váma můžu tak otevřeně popovídat.Zdraví Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25995


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.248) --- 30. 11. 2007
Re: Americky denik (25993)

>že jde v podstatě u ZO <

že by se v podstatě u ZO

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25994


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.248) --- 30. 11. 2007
Americky denik

... a rozdíly a možnosti zjednodušené formy (např. v Exelu) pro občanská sdružení. Je totiž jisté, že jde v podstatě u ZO o nějaký významný nárůst práce kolem účetnictví neodehrál. To čekám, že se tady chytne v diskuzi nějaký znalý účetní a osvětlí rozdíly.


Mělo by být zhodnoceno o co se vlastně ve změnách v účetnictví jedná a co ZO ČSV se svými malými položkami může oproti plnému rozsahu vedení účetnictví ignorovat.

www.icm-trebic.cz/dokumenty/011003004/ucetnictvi_nno.ppt

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25993


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.248) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka (25985) (25988) (25990)

Pane Vráno. Jedna zásadní otázka. Jak se vede Americký deník a jaké jsou rozdíly mezi jednoduchým účetnictvím a americkým deníkem. Víte to? A jestli ne. Proč to nevíte? Nepřipadá Vám, že někdo záměrně buduje chaos na neznalosti problému v účetnictví?

A také jeden poznatek. Jestli ČSV v počtech svých členů dlouhodobě stagnuje. ... Není logické, že by se měli ZO v rámci okresu jaksi nachystat na slučování svých členů pod ZO, kde jsou schopnější vést celou agendu ZO? Ono někdy méně totiž znamená více. A jestli se filozofie bude ubírat v nějakých vyjímkách a otravování poslanců kvůli doslova neschopnosti a vlastně ani nevědomosti co je to americký deník, tak to považuji za plýtvání potencionální sílou poslance na jiné pro včelařství užitečnější žádosti o prosazení nějakých loby.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25992


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Perník (90.176.186.153) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka (25985) (25988) (25990)

Ale tohle je případ pro orgány činné v trestním řízení.Ať se to řádně vyšetří a padni,komu padni.
-------
Je asi více úrovní vnímání viny.
Jedna věc je trestní, dokázání trestného činu.
Jiné šetření je v úrovni UKRK atd. protože třeba porušení stanov není trestným činnem, natožpak třeba porušení dobrých mravů.

Zakrývání věci šetřením policie je alibismus.
Policie nešetří, jak (dobře, odpovědně,...) byla sepsána smlouva a ni to, zda vůbec došlo k prodeji (a komu), či zaplacení akcií, komu vlastně akcie nyní patří atd.

Spíše než znovu pitvání případu, který v podstatě skoro nikoho asi nezajímal jsem chtěl upozornit, že podávaání trestních oznámení je oblíbená metoda metání písku do očí, aby se odvedla pozornost.
Neříkat pravdu,lhát, klamat - to nemusí být proti zákonům, proti dobrým mravům asi ano. Nesměšujme to.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25991


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka (25985) (25988)

My si pane Pazderka asi nerozumíme.Mi jde o to,že zavedením podvojného účetnictví by se zkomplikovala situce v ZO ČSV,u myslivců,rybářů a dalších spolků,které se sdružují na základě dobrovolnosti členů.Těch několik účetních položek za rok jistě nezavdá příčinu k nějaké defraudaci finančních prostředků.Každá revizní komise si tyhle položky uhlídá.Vám jde ale asi o finnanční hospodaření ČSV,o.s.Křemencova 8.V reakci na příspěvek př.fskalského kde vzpomíná tajemníka svazu Peroutku jak doposud se na UV ČSV hospodařilo.Taky mi není lhostejný osud Včely Předboj,kde se utopily značné finační prostředkůy nás všech členů svazu.Ale tohle je případ pro orgány činné v trestním řízení.Ať se to řádně vyšetří a padni,komu padni.
K plátcovství DPH: před nějakým časem jsem četl zprávu že se pronajímají volné prostory v Křemencové 8.Byla tam podmínka,aby nájemce byl plátcem DPH.Z toho jsem usoudil,že v Křemencové 8 jsou plátci DPH.Mohl by najít ještě další poznatky,které mě vedly k názoru,že jsou plátci.Nemám ale pro jiné povinnosti na to čas ani zájem,poněvadž jsou důležitější věci.Jsem rád,že se našel někdo z poslanců,koho zajímá,jakým způsobem budou účtovatZO ČSV.A selský rozum mu zavelel,proč komplikovat život pokladníkům ZO ČSV.A proto si někdy pokládám otázku:Proč nevystoupím ze svazu včelařu jako Vy,pane Pazderko.Ušetřil bych nějaké peníze za odvod finnančních prostředků jak UV tak ZO,měl bych míň starostí,dotace bych stejně musel dostat,přeléčit moje včelstva by také bývala ZO musela zajistit v rámci veterinárních opatření a mohl bych pokračovat.Ale protože včelařím rád a bez včeliček si už svůj život neumím představit,mimo jiné jim vděčím za to,že se zatím můžu pohybovat po svých.Mohl bych klidně navázat na reformu,co nás čeká v příštím roce ale to by bylo už z jiného soudku.Hezký víkend.Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25990


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.248) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka (25985) (25988)

Ono jde o historii a natu se rádo zapomíná.

Možná by ÚKRK mělo lepší páku pro vyšetření eventuálních pádů a.s. nebo jiných s.r.o., které vlastní nebo by mohlo v budoucnu ČSV v podílech vlastnit.

Ještě doplním, podle všeho, jestli ÚKRK neobdrží doklady ke kontrole, kontrola zkrátka neproběhne. Takové stanovisko je velmi známé v případě a.s., která se slavnostně "prodala". Myslím si, že by členové měli dělat vše proto, aby v budoucnu nějaké a.s. vznikaly pod perutěmi ČSV, ale ne pod dohledem známých jmen z ústředí, kde rukaruku myje velmi dobře.

Myslím si, že včelaři potřebují zázemí ve formě stabilního výkupu medu a to, že se nějaký nekontrolovatelný orgán svazu (kým-)Ústřední kontrolní a revizní komisí vyskytuje, zato může nepřehlednost v účtech, stanovy a samotní zástupci, kteří se nesmí nechat ovlivnit "přátelskou" situací při zasedání ÚV. Dobré účty dělají dobré přátele. V případě, že účty nejsou dobře vedené, nelze předpokládat ve svazu dobré přátelské ovzduší.

Jestli někdo nepochopil co jsem chtěl v reakci na FSkalského příspěvek říci a jak ho chápu , prosím nekamenujte mě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25989


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.248) --- 30. 11. 2007
Re: Hrušky a jablka (25985)

V.Vrána >Předpokládám,že UV ČSV,potažmo sekretariát je plátcem DPH jak mi vyplynulo z různých dokumentů o hospodaření svazu.<
....

ČSV o.s., Praha Křemencova 8 není plátce DPH již nějakou. A jestli by nějaký profesně ekonom řekl, že by vedení ČSV na účetnictví mělo mít jiný systém než doposud, nevím, proč by Vám to mělo vadit.

Možná by ÚKRK mělo lepší páku pro vyšetření eventuálních pádů a.s. nebo jiných s.r.o., které vlastní nebo by mohlo v budoucnu ČSV v podílech vlastnit.

O ZO nemluvím.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25988


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 30. 11. 2007
Re: Vanocni darky od politiku /vcelarstvi 2007/311/ (25977) (25982) (25983)

G. Pazderka

>Prosím o vysvětlení.
>Pochybuji, jestli je sekretariát plátcem DPH ?
>Má vliv podvojné účetnictví na kontrolu a práci ÚKRK ?
Nakonec pana Vránu, jestli to, že to zamotává se ZO také myslí vážně.
>Jestli o něčem p. Franta Skalský mluví, tak o organizaci a o pojmech.
>Takže pane Vráno vysvětlete mi proč to zamotáváte a děláte nepořádek v tématu a spojujete hrušky(ZO) s jablkama(ÚKRK, PÚV ČSV).
.................

Gusto, pořád nechápu jak zavádění podvojného účetnictví souvisí s nekvalitou něčí práce.
Takže Ti to nemůžu ani vysvětlit, i když o to žádáš.

Chápu to stejně jako přítel Vrána.
Všem občanským sdružením zřejmě hrozí, že jejich ZO budou muset účtovat podvojně. A to je podle mě pro ZO komplikace, která buď vedení účetnictví ZO zesložití, nebo je donutí najmout si za peníze odborníka na vedení účetnicví.
Výzva ze včelařství podle mě směřovala právě k tomu, aby se podařilo uchovat možnost pro ZO účtovat v jednoduchém účetnictví.
Myslím, že je to pro nás výhodné, tak proč v tom hned hledat nějaké jiné věci.
Jestli jsou kontroly FÚ důslednější při kontrole těch, kdo účtují podvojně, je to jejich věc.
Pokud je někde nepořádek, dá se to jistě objevit, i když se účtuje jednoduše, ne?
Myslím, že právě jednoduše vedené účetnictví zvýší možnost, že kontrolní komise svazu budou schopné objevit případný nepořádek.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25987


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlik (194.212.232.6) --- 30. 11. 2007
Re: Včelí měl (25979)

Má to být v prodyšném obalu, takže PE sáček nevyhoví - kelímek s krytkou z papíru nebo hadříkem ano a kelímky jsou skladné - díky platíčkům na jogurty.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25986


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 30. 11. 2007
Hrušky a jablka


Prosím o vysvětlení.

Pochybuji, jestli je sekretariát plátcem DPH ?

Má vliv podvojné účetnictví na kontrolu a práci ÚKRK ?

Nakonec pana Vránu, jestli to, že to zamotává se ZO také myslí vážně.

Jestli o něčem p. Franta Skalský mluví, tak o organizaci a o pojmech.

Takže pane Vráno vysvětlete mi proč to zamotáváte a děláte nepořádek v tématu a spojujete hrušky(ZO) s jablkama(ÚKRK, PÚV ČSV).

Pane Pazderka,chtěl jsem pouze konstatovat,že vítám snahu aby ZO i nadále mohly účtovat systémem jednoduchého účetnictví,nepletu proto hrušky s jabkama.
Předpokládám,že UV ČSV,potažmo sekretariát je plátcem DPH jak mi vyplynulo z různých dokumentů o hospodaření svazu.
Můžu se mýlit,nic Vám nebrání kontaktovat hospodářské vedení svazu,kde Vám poskytnou podrobnější informace.A nechytejte za slovíčka,jen jsem vyjádřil názor.Hezký víkend.Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25985


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 30. 11. 2007
Hrušky a jablka


Prosím o vysvětlení.

Pochybuji, jestli je sekretariát plátcem DPH ?

Má vliv podvojné účetnictví na kontrolu a práci ÚKRK ?

Nakonec pana Vránu, jestli to, že to zamotává se ZO také myslí vážně.

Jestli o něčem p. Franta Skalský mluví, tak o organizaci a o pojmech.

Takže pane Vráno vysvětlete mi proč to zamotáváte a děláte nepořádek v tématu a spojujete hrušky(ZO) s jablkama(ÚKRK, PÚV ČSV).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25984


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.248) --- 30. 11. 2007
Re: Vanocni darky od politiku /vcelarstvi 2007/311/ (25977) (25982)

Pánové.

V. Vrána:>Taky nechápu,co tímto příspěvkem chtěl básník říci.<
>Práce členů výboru v tomto případě pokladníka většiny ZO <
>Vzhledem k tomu,že UV ČSV - sekretariát je plátcem DPH,<
-------
R.Krušina
>Nějak jsem nepochopil, jaký má vliv používání jednoduchého či podvojného účetnictví v občanských sdruženích na kontrolu něčí nekvalitní práce? <

......

Prosím o vysvětlení.

Pochybuji, jestli je sekretariát plátcem DPH ?

Má vliv podvojné účetnictví na kontrolu a práci ÚKRK ?

Nakonec pana Vránu, jestli to, že to zamotává se ZO také myslí vážně.

Jestli o něčem p. Franta Skalský mluví, tak o organizaci a o pojmech.

Takže pane Vráno vysvětlete mi proč to zamotáváte a děláte nepořádek v tématu a spojujete hrušky(ZO) s jablkama(ÚKRK, PÚV ČSV).

A jestli jsou kontroly FÚ u podvojného účetnictví důslednější, a odhalí eventuální finanční čachry na Křemencově 8, tak proč ne. Nato by mohl případně odpovědět nějaký ekonom.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25983


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 30. 11. 2007
Re: Vanocni darky od politiku /vcelarstvi 2007/311/ (25977)

Taky nechápu,co tímto příspěvkem chtěl básník říci.Práce členů výboru v tomto případě pokladníka většiny ZO není honorována.Zvolení členové tuto funkci vykonávají ve svém volném čase a v soustavě jednoduchého účetnictví těch několik položek zaúčtují bez problémů.V případě zavedení podvojného účetnictví se vše zkomplikuje.Každá ZO si bude muset najmout za úplatu účetní,která těch několik položek zaúčtuje podle pravidel daných min.financí.Myslím si,že zavedení podvojného účetníctví či amerického(zjednodušené podv.účetníctví)by znamenal konecspolků v Čechách i na Moravě.
Vzhledem k tomu,že UV ČSV - sekretariát je plátcem DPH,dá se celkem snadno vyvodit,že bude účtovat v soustavě podvojného účetnictví.Hezký víkend.Víťa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25982


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Míra Hladík (77.78.81.117) --- 30. 11. 2007
Včelí měl

Odpověď p.Noskovy
Měl se posílá zásadně v pevných obalech.Jinak dojde k utlačení měly a znemožňuje to vyšetření.
Jak se má správně posílat měl bylo už několikrát publikováno v časopise včelařství.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25981


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (195.22.38.201) --- 30. 11. 2007
Re: Včelí měl (25979)

Zdravím

Sáček je nevhodný a to ze dvou důvodů. Měl, pokud není dobře vysušená, začne plesnivět a pak v sáčku se může zmáčknout a spojit. Pak Vám vznikne placka, která se nedá vyšetřit. U nás také používáme kelímky, které se uzavřou punčochou. Tskže obsah není hermeticky uzavřený. Přivezte si z obchodu plata od jogurtů. Do nich kelímky dobře uložíte.

Zatím

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25980


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Nosek (79.127.160.5) --- 30. 11. 2007
Včelí měl

Chtěl bych se zeptat odborníků v čem odesílají každoročně včelí měl? Jaký obal je vhodný? U nás chtějí kelímky od jogurtů, ale to je trochu neskladné. Co třeba polyetylenový sáček. Prodávají se takové, co mají uzávěr z umělé hmoty za padesátník.Je možné dát měl do sáčku?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25979


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 30. 11. 2007
Re: Vanocni darky od politiku /vcelarstvi 2007/311/ (25977)

fskalsky napsal:

>Prodlouzeni jednoduchehoucetnictvi....

vs.

>Pevne verim i ja Pane Michale,odstraneni zvysene kontroly prispeje v setrvani v dosavadni nekvalitni praci tajemnika,jim vedeneho sekretariatu , nefunkcnost ustredni kontrolni a revisni komise a jejich clenu.
...................

Nějak jsem nepochopil, jaký má vliv používání jednoduchého či podvojného účetnictví v občanských sdruženích na kontrolu něčí nekvalitní práce?

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25978


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 30. 11. 2007
Vanocni darky od politiku /vcelarstvi 2007/311/

Vcelarstvi je pro zemedelsky sektor zcela zasadni.Celkovy objem dotaci je zhruba 171 mil.,z cehoz je 50% z EU.Vlada schvalila 7.11.2007 dotace pro vcelare 2008-2010. Petr Vorlicek mluvci.

Prodlouzeni jednoduchehoucetnictvi.
Vazene damy a panove,obracim se na Vas...Podarilo se nam prosadit aby obcanska sdruzeni mohla uzivat soustavy jednoducheho uc etnictvi az do roku 2013.
Pevne verim,ze to pomuze pri praci i Vam,odstranenim zbytecnych administrativnich povinnosti se podari prispet k rozvoji obcanske spolecnosti v nasi zemi.
Prosim Vas,abyste se pokusili ovlivnit jednotlive senatory k prijeti tohoto navrhu.Michal Hasek pri priprave materialu s tajemnikem svazu Miloslavem Peroutkou.

Pevne verim i ja Pane Michale,odstraneni zvysene kontroly prispeje v setrvani v dosavadni nekvalitni praci tajemnika,jim vedeneho sekretariatu , nefunkcnost ustredni kontrolni a revisni komise a jejich clenu.

clen CSV franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25977


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

alena krejcova (77.48.45.226) --- 29. 11. 2007
Re: vytáčení medu - nálet (8193) (8198) (18333) (18341) (18342) (18344) (18348) (18350) (18351) (18356) (18365) (18372) (18380) (18385)

Prosím o zaslaní knihy lečitele pana Jiřího Vojáčka. Moc dekuji Alena krejčová Sídliště 460 Velešín 38232 Tel.606124830

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25976


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miloš H. (213.195.230.1) --- 29. 11. 2007
ocenění nejlepších chovatelů

Právě jsem se vrátil z hradu.........
Ne, právě jsem se vrátil z členské schůze a opět byli vyhlášeni nejlepší chovatelé varoa destruktor. Bylo konstatováno, že každoročně tvoří tuto špičku stejní včelaři a měli by nás se svými chovatelskými metodami blíže seznámit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25975


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 29. 11. 2007
Re: Ještě kompresory - prosím doplňte (25965) (25968) (25969)

Na kompresor s motorem Honda dostanete dotaci také a podklady pro uznání jsem osobně posílal někdy l létě p.Lněničkovi na svaz.

Další podrobnosti co jsem mohl jsem vám poslal na vaše adresy.Bohužel mi nejde odeslat pro přítele ze Slovenska (marticonet.sk) a (mibcon.cz)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25974


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.113.14.2) --- 29. 11. 2007
Re: Daně a 40 včelstev ,aerosol , poděkování (25963)

Zdeněk Dukát:

>>>Vážení včelaři,již jsem se s vámi rozloučil.Ošetřujte vaše mizející včelstva třeba doutnajícími kaničkami od bot. Já budu používat moderní technologie.Chtěl jsem vám jen poděkovat za hřejivá slova ,v kterých si pletete významy slov kritika a urážka.To je mi líto.Děkuji těm,kteří pochopili ,a trochu se mne zastali.Ale i těm ,kteří se mnou vnitřně souhlasí ,ale na mou obranu nevystoupili.Ve vysokém průměrném věku včelarů, vidím od oficialního názoru ,velkou naději pro české včelařství, a ČSV. Děkuji s pozdravem ZD disident 64let PS. pozdravujte španělského krále,ať zaskočí na konferenci.
--------------

ÁMEN

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25973


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

nezapomínálek (88.100.95.205) --- 29. 11. 2007
Re: Daně a 40 včelstev ,aerosol , poděkování (25963) (25964)

Zdeňku Dukáte,uražený dizidente již staršího data.
Že se zahořsklý loučíte s touto konferencí mi není jedno.
Pamatujete zajisté již mnoho vlád v naší zemi,mnoho nedobrých a některé méně dobré.Je třeba si uvědomit,že žádná vláda nebude úplně podle našich představ.
Že jste počítal s těmi,kteří se Vás s Vašimi názory zastanou, to se nedočkáte.Dizident je v našich krajích
nedobře vnímán,protože představuje někoho,který se odlišuje od naprosté většiny svými názory,které by chtěl prosadit.K tomu je zapotřebí hodně odvahy která je dána
povahou.Jsem proti tomu,abyste ač uražen přešel ke konkurenci /tam by to vyšlo asi nastejno /,zůstaňte tu s námi a berte odezvy na Vaše příspěvky s nadhledem...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25972


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepa (90.176.2.8) --- 29. 11. 2007
Re: Skladovani sousi (25965) (25970)

.. a ještě více na kuny. Ty dokážou udělat dílo zkázy!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25971


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 29. 11. 2007
Re: Skladovani sousi (25965)

Bacha na prašné prostory.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25970


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepa (90.176.2.8) --- 29. 11. 2007
Ještě kompresory - prosím doplňte (25965) (25968)

Mám před sebou návod k obsluze kompresoru, který vyrobil p. Pravdomil Svoboda, Nádražní 828, 56501 Choceň a ten udává :

Motor: dvoutaktní Oleo-Mac
Palivo: olovnatý benzin
Výkon: 1,5 KW
Spotřeba: 1,2 l/hod.
Doba provozu: 40 minut/15 min.klid/
Výkon kompresoru i při volnoběhu motoru více než 300kPa
/lze tam lehce namontovat líbovolně dlouhou výsokotlakou hadici/
Akustická hladina hluku : 88 DB
Hmotnost agregátu s náplní paliva cca 11,5 kg
/takže žádná hrůza při přenášení/
----------------------------------------------------
VÚ Dol vyrábí obdobné zařízení pod výrobní značkou BLAF-1 a má to stejný kompresor,ale má tam motor čtyřtakt. Mám ho na fotografií a je to takřka k nerozpoznání. Pokud někdo máte technické údaje k tomuto kompresoru,jako k celému výrobku,prosím doplňte.
---------------------------------------------------
Na tyto kompresory je možné obdržet dotací přímo od Českého svazu včelařů,ale zařízení musí být nejméně 5 let v majetku ZO ČSV.Nedotuje to EU jak se někteří domnívate.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25969


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

seremedserious (82.208.2.221) --- 29. 11. 2007
Re: Skladovani sousi (25965)

Ahoj, mam takouvou zkusenost ze jejich prvotni zajem vetsinou rychle upada (neco medu vzdycky na povrchu zustane, tak to vyluxujou). Ale asi nema cenu loudit nekde kde to nema cenu, lepsi je jit jinam. Ale par vcel tam vzdycky slidi. Zalezi taky na hladovych letech. Ja takhle skladuju, a je to ok. Pruvan se zavijeci nelibi, vcely k tomu nemuzou, mravenci uz jo...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25968


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 29. 11. 2007
Re: Skladovani sousi (25965)

Skladuju je na včelnici a včely jsou klidné. Pokud by se někudy dostaly dovnitř, potom nalákají ostatní. Pak se tam budou snažit dostat znovu, ale po uspání zase dají pokoj. To se mi stane, když vypadne ucpávka očka.
Asi je to něco jako když cítí zásoby v úlech a taky se dovnotř nedostanou. Zkusí to a dají pokoj.
Tonda

>Chtel bych se zeptat,zda mate nekdo zkusenost se kladovanim mokrych sousich od medu po vytoceni v nastavakach vzdusnym zpusobem, tj. dole a nahore vcelotesna sit, nekde ve stodole, u baraku na vcelnici apod. Nejde mi o zavijece, ale o chovani vcel v dobe slideni. Dojde jim treba za den dva, ze se na souse nedostanou a prestanou se o ne zajimat? Nebo se snazi stale a tim otravuji okoli? Mate to nekdo vyzkousene?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25967


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Míra Hladík (77.78.81.117) --- 29. 11. 2007
poděkování 25963 25964

Vítězslav V.napsal:trochu nadhledu atd.
Souhlas,nenapsal bych to asi lépe.

Zdeňku D.Vydržte!Kultůře projevu se musíme učit.Snad se toho jednou dočkáme. M.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25966


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomas (141.113.85.22) --- 29. 11. 2007
Skladovani sousi

Chtel bych se zeptat,
zda mate nekdo zkusenost se skladovanim mokrych sousich od medu po vytoceni v nastavakach vzdusnym zpusobem, tj. dole a nahore vcelotesna sit, nekde ve stodole, u baraku na vcelnici apod. Nejde mi o zavijece, ale o chovani vcel v dobe slideni. Dojde jim treba za den dva, ze se na souse nedostanou a prestanou se o ne zajimat? Nebo se snazi stale a tim otravuji okoli? Mate to nekdo vyzkousene?

Diky

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25965


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 29. 11. 2007
Re: Daně a 40 včelstev ,aerosol , poděkování (25963)

Pane Zdeňku Dukáte.Trochu nadhledu.Není důvod se hned uzavřít do sebe.Mě tady spousta lidí taky né vždy dobře pochopila.Diskutujme o věcných problémech a nechytejme za slovíčka.Hlavně stručně a výstižně.Je třeba mnoho věcí změnit hlavně v myšlení včelařů.Jde to pomalu ale konečný výsledek bude ku prospěchu nás všech včelařů ať jsme či nejsme organizovaní.Hezký den.Víťa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25964


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Dukát (82.100.62.215) --- 29. 11. 2007
Daně a 40 včelstev ,aerosol , poděkování

Vážení včelaři,již jsem se s vámi rozloučil.Ošetřujte vaše mizející včelstva třeba doutnajícími kaničkami od bot. Já budu používat moderní technologie.Chtěl jsem vám jen poděkovat za hřejivá slova ,v kterých si pletete významy slov kritika a urážka.To je mi líto.Děkuji těm,kteří pochopili ,a trochu se mne zastali.Ale i těm ,kteří se mnou vnitřně souhlasí ,ale na mou obranu nevystoupili.Ve vysokém průměrném věku včelarů, vidím od oficialního názoru ,velkou naději pro české včelařství, a ČSV. Děkuji s pozdravem ZD disident 64let PS. pozdravujte španělského krále,ať zaskočí na konferenci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25963


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 29. 11. 2007
Re: Léčení včelstev 25921 (25897) (25921) (25926) (25927) (25928) (25930) (25933) (25943)

Konečně jsem se dozvěděl, jak jsme na tom v ZO dobře, a ještě štěstí , že nám včely padly, protože teď se pozná, jak jsme dělali ošetření mizerně. :-(

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25962


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.248) --- 28. 11. 2007
Re: Kompresor (25957)

Jestli jde o ten trubkovitý rám, je to pochopitelně pravda, že je mnohem "racionálnější" než dolský kvádr nebo uřvaný dvoutakt. Kdybych na takovou koncepci narazil dříve tak ji mám pro sebe okopírovanou. Mám ale kopii kvádru a ktomu 30 m hadice a také se to dá. Je ale mnohem těžší a hrany mnohem nebezpečnější.

Kdo s kompresorem vyjde "svátečně", tak ví že onic nejde, ale jestli má někdo (léčebná komis) přepravovat dolský nebo trubkáč po členech ZO pravidelně, tak nato, že dolský je šílenost dojde velmi brzo. Rozdíl je patrný už jen podle držení a váhy.


.....
Pepík:>Přátelé kdo máte zájem o podrobnosti okolo kompresoru s motorem Honda napište pošlu vám obrázky,popis a tech.data. Dolský kompresor je šílenost.Další komentář už ne.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25961


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 28. 11. 2007
Re: - zmlkní (25897) (25921) (25926) (25927) (25928) (25930) (25933) (25938) (25942) (25946)

Franta (90.176.2.8) --- 28. 11. 2007
Re: - zmlkní (25897) (25921) (25926) (25927) (25928) (25930) (25933) (25938) (25942)

Příteli Z. Dukáte. Skus si pustit někde ze záznamu to co řekl španělský král venezuelskému prezidentovi. Naprosto nejseš zajímavý a otravuješ nás. Nikoho to nezajímá !!!

__________________________________________________________

Nechte si tyhle urážky pro sebe! Tihle urážky bez argumentů nemají žádnou váhu a jen tím pohoršujete účastníky v. konference.
Kromě toho porušujete pravidla konference.
,,
Pokyny společné pro webou
i e-mailovou účast na konferenci

(...)

Prosíme přispěvatele o zachovávání klidného a zdvořilého tónu diskuse a o věcnost. Zdržte se osobních výpadů apod. Je žádoucí diskutovat spíše „o něčem" než „o někom".

(...)
,,

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25960


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepa (90.176.2.8) --- 28. 11. 2007
Re: Kompresor (25957) (25958)

Proč Dolský kompresor šílenství ???

V současné době k účelům fumigace vyrábí kompresory p. Svoboda, Nádražní 828 Choceň a je tam motor dvoutakt Olmac na olovnatý benzin.

Dol vyrábí kompresor se čtyřtaktním motorem a váhy kompresorů jsou srovnatelné. Rozhodně ten čtyřtakt má delší žívotnost. Jako samotný kompresor je u obou stejný typ. Líší se to jenom motorem.

Oba tyto kompresory co se týče tlaku vzduchu, mají stejný výkon.

Kopresor, který jsme dříve používali /ná záda/ v současné době asi nikdo nevyrábí pro potřeby včelařů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25959


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 28. 11. 2007
Re: Kompresor (25957)

Pepík napsal:

Dolský kompresor je šílenost.....
.............

Pokud napíšeš a) napiš i b).
Proč je Dolský kompresor šílenost?
Klidně na e-mail radek.krusina(zavináč)atlas.cz
Díky.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25958


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 28. 11. 2007
Kompresor

Přátelé kdo máte zájem o podrobnosti okolo kompresoru s motorem Honda napište pošlu vám obrázky,popis a tech.data. Dolský kompresor je šílenost.Další komentář už ne.
hitzel.db/=/seznam.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25957


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.138.39.53) --- 28. 11. 2007
Re: Léčení včelstev 25921 - kompresor (25897) (25921) (25926) (25927) (25928) (25930) (25933) (25943) (25950) (25951)

Pepa: Karle. Výrobcem je Dol. ...
-----
Diky za info. Ale ten Dolsky je snad tezky k jednorucnimu prenaseni. Pokud se mylim, tak me opravte. A ja bych radsi neco do ruksaku na lyze, pocasi je stale nevyzpytatelnejsi a na dopravu autem nechci spolehat.
Slysel jsem zde na konf., ze nekdo vyrabi 4takt. podobny tomu od pr. Svobody. Tam bych se rad doslechl o zkusenostech i vyrobci.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25956


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 28. 11. 2007
Re: skladování medu (25953)

Zdeněk napsal:

Přátelé, může mi někdo poradit zda je na závadu přemrznutí medu? Ponechal jsem konev krystalického medu ve včelíně s úmyslem ho rozehřát až mi dojdou zásoby medu ve skenicích. Otázkou je, zda nemůže mrazem dojít k jeho znehodnocení...
.................

Někdy stačí vyhledávat v archivu konference.
Například zadat "mráz med"

A vypadne:
http://www.vcely.or.cz/files/racionalizace-a-med.htm

citace:

"Skladovatelnost

skladovat při teplotě do 20 stupňů (v chladu med stárne velice pomalu). Bez přímého oslunění (zvláště u pastovaného medu zdůrazňovat zákazníkům /a psát to na etikety pastovaného medu/: skladovat bez přímého oslunění).

Mráz medu nevadí."

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25955


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Dukát (82.100.62.215) --- 28. 11. 2007

P Stonjeku,děkuji .Já jsem rád ,že se to rozjelo.část příspěvku o občerstvení ,byla myšlena pro ty,kteří nemají kompresory a hodují.Jinak bych chtěl rozšířit obzor některým včelařům,kteří si myslí,že význam slova disident je pouze v rovině politické.Cituji slovník :obecně je slovo disident označením pro člověka odlišně smýšlejícího,aktivního odpůrce totalitního režimu. Proto se mi jeví i v tomto 2.významu, můj,,podpis,,opodstatněný.Neboť svaz převzal některé totalitní praktiky. Takto si dovolím poučit i předsedu pana Mgr Sojku..Stále mi nadáváte,ale nikdo mi dosud neodpověděl na můj příspěvek Daně a 4O včelstev .Nebudu již Vás dále otravovat a přesovám se lk Vaší radosti ,na Včelařské noviny.Z D rozkolník ,to je další význam slova ,které Vás tak ...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25954


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (62.77.99.37) --- 28. 11. 2007
skladování medu

Přátelé, může mi někdo poradit zda je na závadu přemrznutí medu? Ponechal jsem konev krystalického medu ve včelíně s úmyslem ho rozehřát až mi dojdou zásoby medu ve skenicích. Otázkou je, zda nemůže mrazem dojít k jeho znehodnocení...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25953


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J.Šefčík (90.176.2.8) --- 28. 11. 2007
Na odlebčení diskuze

Titulní stránka Slovenského včelara č. 11/2007 :


Chceš byť šťastný jeden deň, vypi si !

Chceš byť šťastný jeden rok, ožeň sa !

Chceš byť šťastný celý život, venuj sa včeláreniu !

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25952


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepa (90.176.2.8) --- 28. 11. 2007
Re: Léčení včelstev 25921 - kompresor (25897) (25921) (25926) (25927) (25928) (25930) (25933) (25943) (25950)

Karle. Výrobcem je Dol. Dotuje to ČSV, ale musí to být majetkem ZO ČSV alespoň pět let. Cena 20.000.- Kč. Zavolej na Svaz a tam se dovíš podrobností.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25951


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.53) --- 28. 11. 2007
Re: Léčení včelstev 25921 (25897) (25921) (25926) (25927) (25928) (25930) (25933) (25943)

Mimochodem výborný se 4 taktním motorem Honda.
-------
Prosím o kontakt na výrobce.

Děkuji.
Karel Jiruš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25950


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G. Pazderka (80.78.146.248) --- 28. 11. 2007
Re: - zmlkní (25897) (25921) (25926) (25927) (25928) (25930) (25933) (25938) (25942) (25946)

Franta:>Příteli Z. Dukáte. Skus si pustit někde ze záznamu to co řekl španělský král venezuelskému prezidentovi. Naprosto nejseš zajímavý a otravuješ nás. Nikoho to nezajímá !!!<
.....

Ale ano, jak je zajímavý to, co řekl král prezidentovi, jsou zajímavé reakce p. Z.Dukáta. Ono to totiž není všude tak jednoznačné jak u ZO př. Stonjeka. V ZO ČSV je to hlavně o společném rozhodování a jsem u nejedné na paškále coby pod drobnohledem. Tímto, jak jsem zjistil, jsem větší otázkou než nějaký vyvíječ nebo nanejvýš znalost léčby. Jo musí se to na někoho svést, když kvůli "přiblblíkům" uhyne více včelstev než je obvyklé.


Způsoby komunikace se vyvíjí a informace od p. Dukáta beru v úvahu.

.....
Stonjek:>Organizace,která není vybavena aerosolem se nedá nazvat jinak, než spolkem přiblblíků, protože stačí jen mírný zájem výboru a vybavení je zadarmo.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25949


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (194.228.235.95) --- 28. 11. 2007
Re: Léčení včelstev 25921 (25897) (25921) (25926) (25927) (25928) (25930) (25933) (25943) (25945)

Organizace,která není vybavena aerosolem se nedá nazvat jinak, než spolkem přiblblíků, protože stačí jen mírný zájem výboru a vybavení je zadarmo. Stačí k tomu pouze kurz chovu matek a asi 4 přednášky. Ty nikomu určitě neublíží, Když už ty dotace jsou, tak proč je max. nevyužít. Zítra na schůzi si promítnem pár filmů, Ing. Sejk dodá odborný výklad a 2000 jsou v pokladně. Na výročce to zopakujem, v červnu kurz pro zač. chovatele a nebudem třeba platit léky, nebo cokoliv jiného. V pohoštění na výročce bych problém neviděl. Jelikož máme sál v hospodě gratis tak je slušnost jim trochu zvednout tržby. Atd, atd. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25948


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78024 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 25948 do č. 26008)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu