Včelařská konference

Viděl jsem pouze výsledky na trámech uvnitř místnosti. Vypadalo to velmi
dobře. Majitel ty trámy i naleštil.
Benzín se odpařil. Na místě po benzínu nezůstal ani zápach. (po 1 roku)
Libor Jarolím
Stará Bělá


> Jeste k naterum - doslo mi, ze jsem jednomu znamemu
> nechal neco vceliho vosku na povrchovou upravu nabytku.
> Nemate nekdo zkusenosti s venkovnimi natery dreva
> roztokem vosku v benzinu? Nevadil by tam ten benzin?
> Pavel

Jeste k naterum - doslo mi, ze jsem jednomu znamemu nechal neco vceliho vosku na povrchovou upravu nabytku.
Nemate nekdo zkusenosti s venkovnimi natery dreva roztokem vosku v benzinu? Nevadil by tam ten benzin?
Pavel

Byl by dobrý také aktualizovaný seznam vyšších chovů matek s uvedením chovaných plemen.
Tonda

> Uvítal bych tam taky otvírací dobu knihovny a samosebou
> Včelařství i OVP. Když už je nějaké studio tiskne, tak přeci
> nemůže být takový cenový problém to udělat i v PDF. Rozdíl
> jsou asi tři kliknutí...
Knihovnu tam dám, včetně postupného uveřejňování novinek, jak budou
nakupovány.

O časopisu v elektronické podobě jednalo předsednictvo ÚV a rozhodlo,
že, pouze pro archiv a nezveřejňovat.

Lněnička

Ahoj Jardo,
mam zkusenosti s 39*24, ktera odpovida te 22.4 a je to malo do
plodiste a moc do medniku (moc tezke), radej bych to nekomplikoval(2
miry bez efektu Dadantu) a nechal jen same nizke 44.8 *18.5 nebo 15.9
a pokud chces dadant tak ta velka je tusim kolem 28 v plodisti.
Radek Hubac

Dne 12. duben 2003, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> Teprve se učím a tak nevím, jestli jsem se správně rozhodl pro Langstroth
> 44,8 * 23,2 před optimálem 42*34 v plodišti a medník 42*17. Už jsem se
> rozhodl, nebudu to už měnit, protože si myslím , že se včely už nějak
> přizpůsobí a mám včelstva už zamluvené, ale přece... má někdo zkušenost s
> těmito mírami ? Může někdo porovnat svoje zkušenosti s oběma mírami ?
>
> děkuji Vodička
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Mall [mo:l] - promenáda, ąiroká alej, nákupní středisko (velké)
Internet Mall - profesionální nákupní galerie na Internetu (http://www.mall.cz)

nqc> Nebylo by dobré zaslat všechny odkazy které kdo
nqc> máme a tematicky je rozclenit a někde "pověsit" ????

To nevidím schůdně - kdo by to udržoval? Na převážné většině včelích
stránek jsou odkazy dál, a tak se člověk může brouzdat až do bezvědomí.
Svůj seznam oblíbených včelích stránek rád pošlu, má-li někdo zájem.
Ivan

Je príma, že ČSV má konečně web, který vypadá standardně, a kde jsou
informace hbitě přístupné.

Uvítal bych tam taky otvírací dobu knihovny a samosebou Včelařství i
OVP. Když už je nějaké studio tiskne, tak přeci nemůže být takový
cenový problém to udělat i v PDF. Rozdíl jsou asi tři kliknutí...

Poznámka na okraj: vypadá to, že co počítač v Křemencové, to jiný
freemail. Svaz by mohl mít svoji doménu. V té by nakonec mohly mít své
schránky i okresní a základní organizace, bylo by to přehledné. Pane
Lněničko, uvažuje se o něčem takovém?

Pěkný den a včelám hodně květů
Ivan

Mám návrh
Stále se snažím hledat nové stránky s naší
tématikou, ale ne vždy je čas a trpělivost.
Nebylo by dobré zaslat všechny odkazy které kdo
máme a tematicky je rozclenit a
někde "pověsit" ???? ( naše, zahraniční, ať už
stránky včelařské tak i ty které obsahují pro nas
dulezite informace )
??????

Nezbeda Martin
(alias nezmar)

Tak jak jsem koukal cena tisku a distribuce
nebyla nijak zdrcující. Jelikož jsem ten "svazový
pověřenec" - jednatel OV, tak se ohrazuji proti
komentářům které znevažují i mou práci ( není nic
snažšího než se zapojit ! vždy se snáz
kritizuje ). Osobně jsem na Internetu denně a
elektronickou podobu vítám. Ale ani nečekám že
nahradí podobu písemnou. Ono je pro mě celkem
výhodné mít to kdekoli sebou ( notebook mi asi
svaz nezaplatí :-)) a určitě by byl dražší ) a
hromadný tisk určitě bude cenově přijatelný.
Osobně se snažím "řešit". Občas tisknu
vlastní "oběžník" - jednu stránku - osnovu toho
co je třeba udělat na úrovni okresu s termíny.
Elektronická podoba je pro mě v tomto směru
výhodná - snadno si z ní vytáhnu to (pro mě)
důležité.
A prosit obecní úřady a vnoučata ... vzhledem k
tomu že je někdy třeba jednat pružně ...
osobně jsem jeden čas neměl k dispozici tiskárnu
a vím jaké to je spoléhat se na druhé ( dovolená,
porouchané PC ... )
Takže tisk určitě ano, elektronická podoba určitě
ano - mělo to být už dávno ! ( již jsem žádal
Peroutku, aby svaz byl v tomto směru pružnější
asi před rokem a jsem rád, že se v tomto směru
něco děje )
má představa je že svaz by měl mít přehledně
zpracované stránky s komplexními informacemi. ( s
veškerou veřejnou agendou, statistikami,
nákazovou situací atd. )

Nezbeda Martin
(alias nezmar)

----- Původní zpráva -----
Od: Pavel Prchal <prchal/=/dup.cz>
Datum: úterý, 15. dubna 2003 v 8:26 odp.
Předmět: RE: Oběžník 1/2003

> Tento výraz o diskuzi,že je nemístná jsi
> trochu přehnal ? co se tu může
> teda řešit? jestli je zima nebo teplo a to
> je asi vše ???
> a co "svazoví pověřenci kdy vyřešili ?
>
>        zdraví Martin
Kupka
> -----Original Message-----
> From: Arnošt Hrdina [arnost.hrdina/=/ais.cz]
> Sent: Tuesday, April 15, 2003 6:49 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: Oběžník 1/2003
>
>
> Podle mě je tahle diskuze nemístná.
> Nechť se tato utázka řeší na půdě svazových
> pověřenců a ne v konferenci.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ing. Martin Kupka - kancelář"
> <kupka/=/mlade.cz>To: "Vcelarska konference"
> <vcely/=/v.or.cz>Sent: Tuesday, April 15, 2003
> 6:30 PM
> Subject: RE: Oběžník 1/2003
>
>
> nejde tu vůbec o členy výboru a jejich
> přístup k internetu ale o to najít
> vždy někoho kdo snadno vytiskne dané
> oběžníky, kolik lidí zaměstná zaslání
> papírového oběžníku ?a kolik to stojí?
> vytištění . Jde hlavně o změnu
> přístupu lidí k informacím ne čekat až to
> dostanu poštou ale snadno se nechá
> poslat dětem členů výboru,příznivcům včelařů
> do firem, na obecní úřady,
> školy..... , jsou organizace třeba sportovní
> kde vše jde pouze přes internet
> a funguje to. Nikdo staré členy nenutí
> brouzdat po internetu a kupovat si
> počítače. Je tu časopis včelařství a pak by
> stačila forma informací po
> internetu.
> A je to otázka hlavně chuti něco změnit a
> staří členové budou stále, ale
> tady na věku nezáleží.
>
> Prosím kolik stojí rozeslání těchto oběžníků
> poštou včetně tisku a nadepsání
> adres ....
> Pane Lněničko vy to budete jistě +- 10
> tisíc korun vědět prosím o
> zveřejnění.
>
> Děkuji Martin Kupka
>
>
> -----Original Message-----
> From: Veselý Emanuel Ing. [eman.vesely/=/cesa.cz]
> Sent: Tuesday, April 15, 2003 10:04 AM
> To: Vcelarska konference
> Subject: RE: Oběžník 1/2003
> Importance: Low
>
>
> :> Rozhodně bych se přikláněl ke zrušení
> papírových oběžníků,
> :>každá organizace
> :>by měla nahlásit kontaktní adresy a ty
> potom obesílat!!
>
> Já nesouhlasím. Papír a poštu nelze zatím
> nahradit. Při průměrném věku
> funkcionářů ČSV, s přihlédnutím na výši
> důchodů, ceny telekomu, počítačů
> atd., je Internet u nás zatím pro drtivou
> většinu včelařů luxus.
>
> Ale potěšila mě nová stránka -
> Zatím na internetu ještě "straší" stránka
> http://www.ecn.cz/vcelari/ a asi
> by se to mohlo trochu sjednotit, "som z toho
> volaaky zmeteny". Kdyby se tam
> ještě přilepil časopis Včelařství...
>
> Stavy včelstev po kruté zimě budou nejdřív
> vědět v Dole, až jim v květnu
> dojdou objednávky léčiv. A jsem zvědav,
> kolik procent včelařů nahlásí úhyn
> včelstev na OVS, tak jak má podle Vet.zákona
> (ohlašovací povinnost).
>
> Eman
> ---
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG
> (http://www.grisoft.cz).Verze: 6.0.445 /
> Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG
> (http://www.grisoft.cz).Verze: 6.0.445 /
> Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003
> ---
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG
> (http://www.grisoft.cz).Verze: 6.0.445 /
> Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG
> (http://www.grisoft.cz).Verze: 6.0.445 /
> Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003
>
>

Konkrétně u oběžníku číslo 1/2003 je to celkem asi 1800 Kč včetně
rozeslání.

S pozdravem

Lněnička

> -----Original Message-----
> From: Ing. Martin Kupka - kancelář [mailto:kupka/=/mlade.cz]
> Sent: Tuesday, April 15, 2003 6:30 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: RE: Oběžník 1/2003
>
>
> nejde tu vůbec o členy výboru a jejich přístup k internetu
> ale o to najít vždy někoho kdo snadno vytiskne dané oběžníky,
> kolik lidí zaměstná zaslání papírového oběžníku ?a kolik to
> stojí? vytištění . Jde hlavně o změnu přístupu lidí k
> informacím ne čekat až to dostanu poštou ale snadno se nechá
> poslat dětem členů výboru,příznivcům včelařů do firem, na
> obecní úřady, školy..... , jsou organizace třeba sportovní
> kde vše jde pouze přes internet a funguje to. Nikdo staré
> členy nenutí brouzdat po internetu a kupovat si počítače. Je
> tu časopis včelařství a pak by stačila forma informací po
> internetu. A je to otázka hlavně chuti něco změnit a staří
> členové budou stále, ale tady na věku nezáleží.
>
> Prosím kolik stojí rozeslání těchto oběžníků poštou včetně
> tisku a nadepsání adres .... Pane Lněničko vy to budete
> jistě +- 10 tisíc korun vědět prosím o zveřejnění.
>
>                             Děkuji Martin Kupka
>
>
> -----Original Message-----
> From: Veselý Emanuel Ing. [mailto:eman.vesely/=/cesa.cz]
> Sent: Tuesday, April 15, 2003 10:04 AM
> To: Vcelarska konference
> Subject: RE: Oběžník 1/2003
> Importance: Low
>
>
> :> Rozhodně bych se přikláněl ke zrušení papírových oběžníků,
> :>každá organizace :>by měla nahlásit kontaktní adresy a ty
> potom obesílat!!
>
> Já nesouhlasím. Papír a poštu nelze zatím nahradit. Při
> průměrném věku funkcionářů ČSV, s přihlédnutím na výši
> důchodů, ceny telekomu, počítačů atd., je Internet u nás
> zatím pro drtivou většinu včelařů luxus.
>
> Ale potěšila mě nová stránka -
> Zatím na internetu ještě "straší" stránka
http://www.ecn.cz/vcelari/ a asi by se to mohlo trochu sjednotit, "som z
toho volaaky zmeteny". Kdyby se tam ještě přilepil časopis Včelařství...

Stavy včelstev po kruté zimě budou nejdřív vědět v Dole, až jim v květnu
dojdou objednávky léčiv. A jsem zvědav, kolik procent včelařů nahlásí
úhyn včelstev na OVS, tak jak má podle Vet.zákona (ohlašovací
povinnost).

Eman
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Zdravím!
Domnívam se že elektronická podoba všech dokumentů nás do budoucna stejně dostihne,ať se nám to líbí,či ne.V každé organizaci se určitě najde alespoň jeden včelař s přístupem na internet.Tak proč neušetřit.
Mizera

Potřeba orientačních nátěrů je relativní. Pokud má někdo jen několik
včelstev anebo více včelstev, ale umístěných včelnicově po malých skupinkách
cca 4-5 na větším prostoru, nejsou orientační nátěry tolik důležité. Kraňka
patří k plemenům s velmi dobrou orientací. Pokud je ale hodně úlů v dlouhých
řadách vedle sebe nebo i ve dvou nad sebou (velký včelín, kočovný vůz), jsou
orientační nátěry potřebné. Jinak dochází ke značnému zalétávání. To s sebou
nese problém nevyrovnanosti síly včelstev, vyšší rojivosti posilovaných
včelstev, roznášení roztočů aj. nemocí, atd. Pro toho, komu záleží na co
nejpřesnějším hodnocení síly a jarního rozvoje včelstev apod. a výnosů pro
potřeby selekce, je omezení zalétávání nutností!
Nemusí být natřeny celé přední stěny úlů, stačí kolem česen. U nástavkových
úlů to řeším tak, že barevně jsou natřena pouze vysoká dna. Nástavky jsou
všechny natřené stejnou barvou (pinie, tedy světlejší odstín, tlumí
přehřívání úlu v létě), až na pár dočasně používaných, které brzy vyřadím.
Různobarevné nástavky skutečně včely velmi matou při změně jejich pořadí
nebo přidání a odebrání. Zůstává ale problém, zda se při používání oček v
nástavcích stejné barvy včely moc nezalétávají. Na jaře totiž létají
výhradně očky a nabarvené dno je od oček dost daleko. Protože jsou úly ve
skupinách po 5 a mezi nimi je mezera asi 10 cm a v okolí vždy nějaký strom,
keř, apod., orientují se včely i v takové situaci dobře.

Před lety jsem napsal článek - kompilaci z literatury, o zalétávání a
orientaci včel, kde se můžete dozvědět více: Zalietavanie včiel. Včelár
1987, č.8, s.174-176.

K. Čermák


----- Original Message -----
From: "Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 14, 2003 7:21 PM
Subject: Re: Cim mam natrit uly ???


> Když už jsme u této otázky!
> Mě osobně ty růzmě natřené nástavky matou. Občas se mi z různýhc důvodů
> stane, že dám nad včelstvo jinak zbarvený nástavek (např spojím včelstva)
a
> jeden různbarevný tam zůstane, pak na jaře přeodím nástavky a včely
zmateně
> poletují před úlem než si zvyknou. Pamatují si místo, ale najednou to tam
> vypadá jinak.
> To stejné když vyměním podmety a nemám tolik podmetů, abych tam dal to co
má
> stejnou barvu jako tam byla.
> Spíš jsem chtěl na podmet připevnit nějakou barevnou plochu, která by sa
tam
> teprve před použitím připevnila, aby se i matkám při proletu usnadnila
> orientace a nezalétle do sousedního úlu.
> A pak natřít všechny úly stejnou barvou. Třeba jen lakem.
> Řešil někdo něco podobného? Z čeho a jak připevnit? Kdybych to tam
šrouboval
> vruty tak poruším lak a bude tam nástavek teřet.
>
> Dřív se barva považovala při orientaci za důležitou. Ale je tomu tak?
> Takže se v zásadě k otázce připojuji.
>
> Hezký večer.
> Arnošt
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Michal Pol" <michal.pol/=/centrum.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, April 14, 2003 7:03 PM
> Subject: Re: Cim mam natrit uly ???
>
>
> Myslíte si, že má smysl natírat úly různými barvami
> (červená,modrá,bílá,žlutá) kvůli menšímu zalétávání včel? U některých
> velkovčelařů jsem viděl (na fotkách), že mají barvu všech úlů jednotnou.
>
> Pol

Dříve tam insekticidní složka určitě byla, konkrétně pentachlorfenol. Jestli
ji teď ještě obsahuje nebo ne, nevím jistě (předpokládal jsem že ano). Tak
to zjistím přímo u výrobce - posílám jim dotaz, informaci od nich oznámím
zde na konferenci.
Na obalu Luxolu toho moc o jeho složení není. Našel jsem dodatečně lepenou
malou nálepku, na níž je mj. napsáno: "Obsahuje solventní naftu lehkou
aromatickou ...". Nevěděl jsem, že nafta může být solventní, naftař ano, ale
nafta? :-)

K. Čermák


----- Original Message -----
From: <nezmart/=/quick.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 15, 2003 7:41 AM
Subject: Re: Cim mam natrit uly ???


Luxol stale jeste insekticidni slozku
obsahuje ???? Je to overena informace ?
Osobne mam uly take natrene DIXOLem. Je to
bezproblemovy nater a efetni je i zachovani
kresby dreva.

Nezbeda Martin
(alias nezmar)

Zdravim vespolek.

Dovolim si nekolik slov ponekud off z pohledu neclena svazu. Zcela
souhlasim s nize uvedenym textem, az na posledni odstavec. Ty penize
nejsou pravdepodobne az tak moc dulezite. Skutecne hlavni je ta nutnost
zmeny v mysleni a pristupech, ale nejen u par clenu vcelarskeho svazu, ale
hlavne v cele statni sprave. Nove mame mladeho aktivniho ministra
informatiky a ja zatim nejake byt drobne zmeny k lepsimu nevidim. Nechci
psat uplne off topic, ale u nas porad jeste plati, ze poradny lejstro
nejlip s nekolika berany je to spravne reseni. Ale proc ty fronty na
dopravnich inspektoratech, pri zadostech o cokoliv a vsech jinych dalsich
ouradech, kdyz by to vse slo jednoduseji a rychleji. Jsi student a zadas o
slevu - prines papir, misto dotazu do univerzitni databaze atd. atd.

Jestli nas cte Olda, blahe pameti, urcite se teto diskusi usmiva, psal sem
(do konfery) o sireni dokumentu a casopisu ve Svedsku pred nekolika lety.

Nepodcenujme vsechny starsi z neznalosti ci neochoty pracovat s
informacnimi systemy. Mozna bychom se podivili kolik tech starsich clenu
vyboru ma doma internet a dovede s nim pracovat. Jednoduche odsouzeni
"stari to neumi a nechteji s tim delat" myslim neni na miste. Mnozi maji
deti, vnoucata pro ktere to naprosto neni problem a hlavne, coz je
zajimave, vetsinou vzdy radi poradi ci nauci co je potreba.

Takze vitam tento krok, a i kdyz urcite v nejblizsi dobe nebude mozne
tisteny obeznik zrusit, je dulezite ze je k dispozici alternativa, kterou
je mozno vyuzivat. Dulezite take je, aby vsechny organizace o teto
moznosti vedely. A v neposledni rade, musi to byt funkcni, a to
bezpodminecne.

Zdravi PP.

> nejde tu vůbec o členy výboru a jejich přístup k internetu ale o to najít
> vždy někoho kdo snadno vytiskne dané oběžníky, kolik lidí zaměstná zaslání
> papírového oběžníku ?a kolik to stojí? vytištění . Jde hlavně o změnu
> přístupu lidí k informacím ne čekat až to dostanu poštou ale snadno se
> nechá
> poslat dětem členů výboru,příznivcům včelařů do firem, na obecní úřady,
> školy..... , jsou organizace třeba sportovní kde vše jde pouze přes
> internet
> a funguje to. Nikdo staré členy nenutí brouzdat po internetu a kupovat si
> počítače. Je tu časopis včelařství a pak by stačila forma informací po
> internetu.
> A je to otázka hlavně chuti něco změnit a staří členové budou stále,
> ale
> tady na věku nezáleží.
>
> Prosím kolik stojí rozeslání těchto oběžníků poštou včetně tisku a
> nadepsání
> adres ....
> Pane Lněničko vy to budete jistě +- 10 tisíc korun vědět prosím o
> zveřejnění.

Tento výraz o diskuzi,že je nemístná jsi trochu přehnal ? co se tu může
teda řešit? jestli je zima nebo teplo a to je asi vše ???
a co "svazoví pověřenci kdy vyřešili ?

                            zdraví Martin Kupka
-----Original Message-----
From: Arnošt Hrdina [mailto:arnost.hrdina/=/ais.cz]
Sent: Tuesday, April 15, 2003 6:49 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Oběžník 1/2003


Podle mě je tahle diskuze nemístná.
Nechť se tato utázka řeší na půdě svazových pověřenců a ne v konferenci.

----- Original Message -----
From: "Ing. Martin Kupka - kancelář" <kupka/=/mlade.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 15, 2003 6:30 PM
Subject: RE: Oběžník 1/2003


nejde tu vůbec o členy výboru a jejich přístup k internetu ale o to najít
vždy někoho kdo snadno vytiskne dané oběžníky, kolik lidí zaměstná zaslání
papírového oběžníku ?a kolik to stojí? vytištění . Jde hlavně o změnu
přístupu lidí k informacím ne čekat až to dostanu poštou ale snadno se nechá
poslat dětem členů výboru,příznivcům včelařů do firem, na obecní úřady,
školy..... , jsou organizace třeba sportovní kde vše jde pouze přes internet
a funguje to. Nikdo staré členy nenutí brouzdat po internetu a kupovat si
počítače. Je tu časopis včelařství a pak by stačila forma informací po
internetu.
A je to otázka hlavně chuti něco změnit a staří členové budou stále, ale
tady na věku nezáleží.

Prosím kolik stojí rozeslání těchto oběžníků poštou včetně tisku a nadepsání
adres ....
Pane Lněničko vy to budete jistě +- 10 tisíc korun vědět prosím o
zveřejnění.

Děkuji Martin Kupka


-----Original Message-----
From: Veselý Emanuel Ing. [mailto:eman.vesely/=/cesa.cz]
Sent: Tuesday, April 15, 2003 10:04 AM
To: Vcelarska konference
Subject: RE: Oběžník 1/2003
Importance: Low


:> Rozhodně bych se přikláněl ke zrušení papírových oběžníků,
:>každá organizace
:>by měla nahlásit kontaktní adresy a ty potom obesílat!!

Já nesouhlasím. Papír a poštu nelze zatím nahradit. Při průměrném věku
funkcionářů ČSV, s přihlédnutím na výši důchodů, ceny telekomu, počítačů
atd., je Internet u nás zatím pro drtivou většinu včelařů luxus.

Ale potěšila mě nová stránka -
Zatím na internetu ještě "straší" stránka http://www.ecn.cz/vcelari/ a asi
by se to mohlo trochu sjednotit, "som z toho volaaky zmeteny". Kdyby se tam
ještě přilepil časopis Včelařství...

Stavy včelstev po kruté zimě budou nejdřív vědět v Dole, až jim v květnu
dojdou objednávky léčiv. A jsem zvědav, kolik procent včelařů nahlásí úhyn
včelstev na OVS, tak jak má podle Vet.zákona (ohlašovací povinnost).

Eman
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Podle mě je tahle diskuze nemístná.
Nechť se tato utázka řeší na půdě svazových pověřenců a ne v konferenci.

----- Original Message -----
From: "Ing. Martin Kupka - kancelář" <kupka/=/mlade.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 15, 2003 6:30 PM
Subject: RE: Oběžník 1/2003


nejde tu vůbec o členy výboru a jejich přístup k internetu ale o to najít
vždy někoho kdo snadno vytiskne dané oběžníky, kolik lidí zaměstná zaslání
papírového oběžníku ?a kolik to stojí? vytištění . Jde hlavně o změnu
přístupu lidí k informacím ne čekat až to dostanu poštou ale snadno se nechá
poslat dětem členů výboru,příznivcům včelařů do firem, na obecní úřady,
školy..... , jsou organizace třeba sportovní kde vše jde pouze přes internet
a funguje to. Nikdo staré členy nenutí brouzdat po internetu a kupovat si
počítače. Je tu časopis včelařství a pak by stačila forma informací po
internetu.
A je to otázka hlavně chuti něco změnit a staří členové budou stále, ale
tady na věku nezáleží.

Prosím kolik stojí rozeslání těchto oběžníků poštou včetně tisku a nadepsání
adres ....
Pane Lněničko vy to budete jistě +- 10 tisíc korun vědět prosím o
zveřejnění.

Děkuji Martin Kupka


-----Original Message-----
From: Veselý Emanuel Ing. [mailto:eman.vesely/=/cesa.cz]
Sent: Tuesday, April 15, 2003 10:04 AM
To: Vcelarska konference
Subject: RE: Oběžník 1/2003
Importance: Low


:> Rozhodně bych se přikláněl ke zrušení papírových oběžníků,
:>každá organizace
:>by měla nahlásit kontaktní adresy a ty potom obesílat!!

Já nesouhlasím. Papír a poštu nelze zatím nahradit. Při průměrném věku
funkcionářů ČSV, s přihlédnutím na výši důchodů, ceny telekomu, počítačů
atd., je Internet u nás zatím pro drtivou většinu včelařů luxus.

Ale potěšila mě nová stránka -
Zatím na internetu ještě "straší" stránka http://www.ecn.cz/vcelari/ a asi
by se to mohlo trochu sjednotit, "som z toho volaaky zmeteny". Kdyby se tam
ještě přilepil časopis Včelařství...

Stavy včelstev po kruté zimě budou nejdřív vědět v Dole, až jim v květnu
dojdou objednávky léčiv. A jsem zvědav, kolik procent včelařů nahlásí úhyn
včelstev na OVS, tak jak má podle Vet.zákona (ohlašovací povinnost).

Eman
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

nejde tu vůbec o členy výboru a jejich přístup k internetu ale o to najít
vždy někoho kdo snadno vytiskne dané oběžníky, kolik lidí zaměstná zaslání
papírového oběžníku ?a kolik to stojí? vytištění . Jde hlavně o změnu
přístupu lidí k informacím ne čekat až to dostanu poštou ale snadno se nechá
poslat dětem členů výboru,příznivcům včelařů do firem, na obecní úřady,
školy..... , jsou organizace třeba sportovní kde vše jde pouze přes internet
a funguje to. Nikdo staré členy nenutí brouzdat po internetu a kupovat si
počítače. Je tu časopis včelařství a pak by stačila forma informací po
internetu.
A je to otázka hlavně chuti něco změnit a staří členové budou stále, ale
tady na věku nezáleží.

Prosím kolik stojí rozeslání těchto oběžníků poštou včetně tisku a nadepsání
adres ....
Pane Lněničko vy to budete jistě +- 10 tisíc korun vědět prosím o
zveřejnění.

                            Děkuji Martin Kupka


-----Original Message-----
From: Veselý Emanuel Ing. [mailto:eman.vesely/=/cesa.cz]
Sent: Tuesday, April 15, 2003 10:04 AM
To: Vcelarska konference
Subject: RE: Oběžník 1/2003
Importance: Low


:> Rozhodně bych se přikláněl ke zrušení papírových oběžníků,
:>každá organizace
:>by měla nahlásit kontaktní adresy a ty potom obesílat!!

Já nesouhlasím. Papír a poštu nelze zatím nahradit. Při průměrném věku
funkcionářů ČSV, s přihlédnutím na výši důchodů, ceny telekomu, počítačů
atd., je Internet u nás zatím pro drtivou většinu včelařů luxus.

Ale potěšila mě nová stránka -
Zatím na internetu ještě "straší" stránka http://www.ecn.cz/vcelari/ a asi
by se to mohlo trochu sjednotit, "som z toho volaaky zmeteny". Kdyby se tam
ještě přilepil časopis Včelařství...

Stavy včelstev po kruté zimě budou nejdřív vědět v Dole, až jim v květnu
dojdou objednávky léčiv. A jsem zvědav, kolik procent včelařů nahlásí úhyn
včelstev na OVS, tak jak má podle Vet.zákona (ohlašovací povinnost).

Eman
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Insekticidni složku obsahuje LUXOLIN, což je "základní barva" pod LUXOL
A jak už jsem psal:
Kupoval jsem LUXOL, prodali mi LUSONOL nebo LUXONOL (nepoznám, zda písmenko
na plechovce je S nebo X) a na plechovce je napsáno, že je tento lak vhodný
pro nepřímý styk s poživatinami, krmivy, pitnou vodou...
.

jose


Luxol stale jeste insekticidni slozku
obsahuje ???? Je to overena informace ?
Osobne mam uly take natrene DIXOLem. Je to
bezproblemovy nater a efetni je i zachovani
kresby dreva.



avast! (VPS 11.4.2003): zprava neobsahuje virus

Ja mám vše natřeno stejně. Pokud mám včelstva na paletě po dvou a palety
kousek od sebe, nic neřeším, pokud je mám na nějakém podstavci více vedle
sebe, potom před česna, samozřejmě bokem aby to nezavazelo, položím nějaký
předmět. Cokoliv co najdu poblíž, kámen, kousek pařízku a podobně.

Ať to lítá a je jaro. :)
jose

| Myslíte si, že má smysl natírat úly různými barvami
| (červená,modrá,bílá,žlutá) kvůli menšímu zalétávání včel? U některých
| velkovčelařů jsem viděl (na fotkách), že mají barvu všech úlů jednotnou.
|
| Pol
|
|
| avast! (VPS 11.4.2003): zprava neobsahuje virus
|


avast! (VPS 11.4.2003): zprava neobsahuje virus

:Už jsem s tím přestal. Je to sice hezký, ale cenu "ze dvora" to
nezvýší
:a nejvíc mě reprezentuje kvalitní obsah sklenice.

Ano, cenu ze dvora to nezvýší, ale vypadá to profesionálně a kvalita ve
sklenici je samozřejmostí. A pokud je tam nálepka, která obsahuje jméno a
kontakt, při každém pohledu na sklenici je jasné, kdo tu kvalitu
vyprodukoval :) (včelky, že jo:) ).
Ale každý jak uzná za vhodné... :)

Ať to bzučí!!

jose




avast! (VPS 11.4.2003): zprava neobsahuje virus

Mám obavy, že pokud bych chtěl utratit 100 EUR za včelky, tak si pořídím
něco
jiného, než vstupenku... :(((

jose


Dnes Slovinci s, podle nich, definitivní platností, potvrdili, že na
výstavu Apiexpo při kongresu Apomondie v Ljubljani nebude zvláštní
vstupné na výstavu, ale jedinou možností, jak se na výstavu dostat bude
zaplatit jednodenní kongresový poplatek ve výši 100 Euro.




avast! (VPS 11.4.2003): zprava neobsahuje virus

:> Rozhodně bych se přikláněl ke zrušení papírových oběžníků,
:>každá organizace
:>by měla nahlásit kontaktní adresy a ty potom obesílat!!

Já nesouhlasím. Papír a poštu nelze zatím nahradit. Při průměrném věku funkcionářů ČSV, s přihlédnutím na výši důchodů, ceny telekomu, počítačů atd., je Internet u nás zatím pro drtivou většinu včelařů luxus.

Ale potěšila mě nová stránka -
Zatím na internetu ještě "straší" stránka http://www.ecn.cz/vcelari/ a asi by se to mohlo trochu sjednotit, "som z toho volaaky zmeteny". Kdyby se tam ještě přilepil časopis Včelařství...

Stavy včelstev po kruté zimě budou nejdřív vědět v Dole, až jim v květnu dojdou objednávky léčiv. A jsem zvědav, kolik procent včelařů nahlásí úhyn včelstev na OVS, tak jak má podle Vet.zákona (ohlašovací povinnost).

Eman

Problém je ve věkovém složení funkcionářů ZO a jejich přístupu k
internetu. Minimálně v příštím desetiletí bude potřeba používat souběžně
obě formy.

Lněnička

> -----Original Message-----
> From: Ing. Martin Kupka - kancelář [mailto:kupka/=/mlade.cz]
> Sent: Tuesday, April 15, 2003 9:03 AM
> To: Vcelarska konference
> Subject: RE: Oběžník 1/2003
>
>
>
> Tento způsob je výborný měl by nahradit i papírovou formu
> informací, ušetřilo by se a je mnohem rychlejší tak o 1 až
> 1,5 měsíce ! Rozhodně bych se přikláněl ke zrušení
> papírových oběžníků, každá organizace by měla nahlásit
> kontaktní adresy a ty potom obesílat!!
>
>                      s pozdravem Martin Kupka

Tak to jsem zvědavý jak by to řešili ti kteří namají ani jeden
z výboru trvalý přístup na internet.
Uvědomte si, jaky demografický průměr v těch výborech a kolik pánů přes
šedesát má jaké vědomosti o internetu. Tohle je průzkum o nich a bez nich.
Osobně jsem členem ve velkoměstě a z pokuv vím, tak se z výboru chodí občas
dívat na internet a do konference jen jeden člen.
Pokud bych se podíval do výboru z vesnice odkud pocházím, ta pochybuji, že
má na internet přístup kdokoli z výboru.
Takže pochybuju, že by se dala zrušit papírová forma. Už i z toho důvodu, že
je to momentálně jediný prokazatelný a dokumentovatelný způsob komunikace.
To byste museli každé organizaci zakoupit elektronický podpis a to stojí
peníze.
Myslím, že je blbost dělat závěry z vyjádřejí lidí, kteří na internet
přístup mají.

Arnošt


----- Original Message -----
From: "Ing. Martin Kupka - kancelář" <kupka/=/mlade.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 15, 2003 9:03 AM
Subject: RE: Oběžník 1/2003



Tento způsob je výborný měl by nahradit i papírovou formu informací,
ušetřilo by se a je mnohem rychlejší tak o 1 až 1,5 měsíce !
Rozhodně bych se přikláněl ke zrušení papírových oběžníků, každá organizace
by měla nahlásit kontaktní adresy a ty potom obesílat!!

s pozdravem Martin Kupka

-----Original Message-----
From: ČSV - Odborné oddělení [mailto:uv.csv/=/tiscali.cz]
Sent: Tuesday, April 15, 2003 8:26 AM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: Oběžník 1/2003


Na www.beekeeping.cz/svaz jsem umístil oběžník číslo 1/2003.

Prosím o sdělení, jestli Vám takový způsob předávání informací vyhovuje
/mimo klasické papírové podoby, která běží současně/ a co by tam ještě
podle Vás mělo být.

S pozdravem

Lněnička
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Jsem velice spokojen s touto formou predavani informaci od UV CSV. Pokud budou mit vsechny ZO aspon jednoho clena s pristupem k www je mozne i zruseni tistene formy obezniku. Hezky den.

František Rousek





Tento způsob je výborný měl by nahradit i papírovou formu informací,
ušetřilo by se a je mnohem rychlejší tak o 1 až 1,5 měsíce !
Rozhodně bych se přikláněl ke zrušení papírových oběžníků, každá organizace
by měla nahlásit kontaktní adresy a ty potom obesílat!!

s pozdravem Martin Kupka


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

On Mon, 14 Apr 2003, [windows-1250] Arnošt Hrdina wrote:

> Dřív se barva považovala při orientaci za důležitou. Ale je tomu tak?
> Takže se v zásadě k otázce připojuji.

Myslim si, ze odliseni ulu (cesna) ma smysl jen pro navrat matky z
proletu. Pokud do ulu pridavas uz oplodnenou matku, je asi jedno, jak ul
zvenku vypada.

Pokud se zaletavaji delnice, zadna komplikace z toho nevznikne, jen se
mozna lehce "zprumeruje" vynos vcelstev vedle sebe.

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>

-----Original Message-----
From: Frantisek Herout [mailto:herout/=/lph.cz.herout/=/quick.cz]
Sent: Saturday, April 12, 2003 8:09 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: voda za pyl


V prispevku 2695 jsem psal o dodavani vody do vcelstev pomoci knotu a to
nad loucky.
Nuze upresnuji :
Pri poslednim otepleni (pred poslednim       vpadem arktickeho vzduchu) jsem
radostne pozoroval prinos pylu. Na to co jsem ocekaval byl vpravde silny.
Ihned jsem dojel na kole ke kamaradovi a sledoval pohyb vcel na cesnech
jeho vcelina. Zdalo se mi, ze je to podstatne mene.
A ted jsem jaksi rozpolceny. Jedno (pozitivni) vysvetleni: Nastala vymena
zajmu vcel a to pyl za vodu. Tedy ja dodam vodu a vcely maji po starosti a
mohou se venovat vice pylu.
A druhe (horsi) vysvetleni: proste nahoda a ja si zbytecne fandim.
Objektivne zjistit rozdil je pracne. Chtelo by to na jednom tanovisti
mnohem vice vcelstev a ty rozdelit na sude a liche a jednem dodavat vodu a
druhym ne. Pak samozrejme vyhodnotit.
Ale obracim se na nejakeho znalce - je vubec ten trik "voda za pyl" mozny?
Nenosi vcela do ulu soucasne vodu i pyl Muze dojit k presmerovani zajmu u
vcel tak, ze vcelar odboura svoji peci jedno z mnoha omezeni ovlivnujicich
zivot vcel?
Bylo by to dost lakave, protze voda je skutecne z tech vsech nakladu ten
nejlevnejsi. Dodavat ji knotem nad loucky navic znamena, ze voda je vcelam
k mani i ve studenych dnech(24 hodnin za den!), kdy nemohou vyletovat k
napajedlu.
        Zdravim a pokud ma nekdo podobnou zkusenost at da vedet.
               Franta Herout

Tento způsob je výborný měl by nahradit i papírovou formu informací,
ušetřilo by se a je mnohem rychlejší tak o 1 až 1,5 měsíce !
Rozhodně bych se přikláněl ke zrušení papírových oběžníků, každá organizace
by měla nahlásit kontaktní adresy a ty potom obesílat!!

                     s pozdravem Martin Kupka

-----Original Message-----
From: ČSV - Odborné oddělení [mailto:uv.csv/=/tiscali.cz]
Sent: Tuesday, April 15, 2003 8:26 AM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: Oběžník 1/2003


Na www.beekeeping.cz/svaz jsem umístil oběžník číslo 1/2003.

Prosím o sdělení, jestli Vám takový způsob předávání informací vyhovuje
/mimo klasické papírové podoby, která běží současně/ a co by tam ještě
podle Vás mělo být.

S pozdravem

Lněnička
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Na www.beekeeping.cz/svaz jsem umístil oběžník číslo 1/2003.

Prosím o sdělení, jestli Vám takový způsob předávání informací vyhovuje
/mimo klasické papírové podoby, která běží současně/ a co by tam ještě
podle Vás mělo být.

S pozdravem

Lněnička

Luxol stale jeste insekticidni slozku
obsahuje ???? Je to overena informace ?
Osobne mam uly take natrene DIXOLem. Je to
bezproblemovy nater a efetni je i zachovani
kresby dreva.

Nezbeda Martin
(alias nezmar)

----- Původní zpráva -----
Od: Čermák K. <beestn.zubri/=/tiscali.cz>
Datum: pondělí, 14. dubna 2003 v 2:07 odp.
Předmět: Re: Cim mam natrit uly ???

> Luxol nedoporučuji. Obsahuje insekticidní
> složku! Včely to sice neotráví,
> ale kvůli hygieně produktů, hlavně medu a
> propolisu, se Luxolu vyhýbejme.
> Na jednostěnné dřevěné nástavky je velmi
> pěkný Dixol, je to disperzní barva.
> Používám odstín pinie (0060), zůstane pod
> ním vidět přirozená kresba dřeva.
> Nanatírejte při teplotě nižší než je uvedeno
> v návodu, první nátěr je dobré
> udělat
> (vodou) zředěnou barvou, nátěr potom líp drží.
>
> K. Čermák
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Petr" <e-mail/=/nezadan>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, April 09, 2003 12:27 PM
> Subject: Cim mam natrit uly ???
>
> > Cim je nejlepsi natrit úly ???
> > Je mozne pouzit nejaky Oversol nebo Luxol ?
> > Dekuju za vase tipy a nazory.
>
>

Vhodné je také škrobové lepidlo na tapety (zjistil jsem, že i na letáky :-).
Po rozpuštění se natře štětcem na hladkou plochu (sklo, obkladačka, lamino)
a etiketa se o tuto navlhčenou plochu "otře".

vojta



> ... čím lepit papírové etikety na sklo ...

Velmi dobrý je i pro tento účel Duvilax. Papírovou etiketu školním štětcem
natřete na obou jejích okrajích a trochu uprostřed (nemusí se natírat celá
plocha) a přiložte na sklenici, prstem trochu přitlačte. Drží hned, tedy
ještě před zaschnutím. Lepidlo Duvilax je hygienicky i zdravotně nezávadná
disperze, jak je na jeho obalu nepsáno. Při mytí sklenice a odstraňování
etikety se ulpělé lepidlo sice nerozpustí, ale snadno se dá nožem
odškrábnout.
Lepivý účinek mají i disperzní barvy, tedy na lepení etiket na sklo se jistě
dají také použít - zkoušejte.

K. Čermák


----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 13, 2003 7:29 PM
Subject: Re: Opět leták na propagaci


> Mám možná související prosbu:
> etiketu je třeba nalepit na sklenici. Samozřejmě, že vím, že se dají
koupit
> samolepicí folie, ale má někdo zkušennost, čím lepit papírové etikety na
> sklo, aby ten lep byl smytelný při použití běžného saponátu?
> Někteří mí známí mi vracejí sklenice od medu a smýt lepidlo po samolepce
je
> někdy dost pracné. To co jsem měl zatím možnost vyzkoušet buď na sklenici
> nedrží, nebo drží i když už nemá.
> pepa.kala/=/volny.cz
> http://gw.dup.cz/vcelam/index.php

To asi trochu přehnali?s tou cenou aby tam pak nebyli sami?
                                   zdraví M.Kupka

-----Original Message-----
From: ČSV - Odborné oddělení [mailto:uv.csv/=/tiscali.cz]
Sent: Monday, April 14, 2003 3:28 PM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: Vstupne na Apiexpo 2003


Dnes Slovinci s, podle nich, definitivní platností, potvrdili, že na
výstavu Apiexpo při kongresu Apomondie v Ljubljani nebude zvláštní
vstupné na výstavu, ale jedinou možností, jak se na výstavu dostat bude
zaplatit jednodenní kongresový poplatek ve výši 100 Euro.

S pozdravem

Lněnička
ČSV
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

AH> Dřív se barva považovala při orientaci za důležitou. Ale je tomu tak?
AH> Takže se v zásadě k otázce připojuji.

Ani ne tak barva, jako střídání kontrastních ploch (teda podle amerických
výzkumníků z posledního desetiletí): jeden úl bílý s velkým černým
čtvercem, vedlejší se dvěma trojúhelníky, další s kruhem apod.
Podrobnosti (a sakra zajímavé) v archivu www.honeybeeworld.com/BEE-L,
thread "Colour recognition" z letošního ledna.
Zdravím Ivan

přeji všem krásný den.
Budu se stěhovat do Nymburka a rád bych věděl zda je na konferenci někdo z
Nymburska. Rád bych se zeptal jaké jsou tam snůškové podmínky atd. Nyní
bydlim na Benešovsku a během příští zimy bych rád přestěhoval i včeličky.
Nyní mám 9 včelstev, ale stěhovat budu asi minimální základ 3 - tak jsem
před 20 lety začínal a tak začnu zase. Zatím nemám ani stanoviště a to bude
ten největší oříšek
Rád bych se nakontaktoval na nějakého přítele z Nymburka který by byl
ochotný mi poradit a pomoci nalézt vhodné stanoviště. Případně mi
nakontaktoval na včelařskou organizaci.

díky a ať nám to bzučí. Honza

Dneska to nevydržím a půjdu na prohlídku. Budu asi spojovat. Mám tu řepku a
tak raději méně silných včelstev. Pak zase budu muset udělat oddělky aby se
to nerojilo.

Když už jsme u této otázky!
Mě osobně ty růzmě natřené nástavky matou. Občas se mi z různýhc důvodů
stane, že dám nad včelstvo jinak zbarvený nástavek (např spojím včelstva) a
jeden různbarevný tam zůstane, pak na jaře přeodím nástavky a včely zmateně
poletují před úlem než si zvyknou. Pamatují si místo, ale najednou to tam
vypadá jinak.
To stejné když vyměním podmety a nemám tolik podmetů, abych tam dal to co má
stejnou barvu jako tam byla.
Spíš jsem chtěl na podmet připevnit nějakou barevnou plochu, která by sa tam
teprve před použitím připevnila, aby se i matkám při proletu usnadnila
orientace a nezalétle do sousedního úlu.
A pak natřít všechny úly stejnou barvou. Třeba jen lakem.
Řešil někdo něco podobného? Z čeho a jak připevnit? Kdybych to tam šrouboval
vruty tak poruším lak a bude tam nástavek teřet.

Dřív se barva považovala při orientaci za důležitou. Ale je tomu tak?
Takže se v zásadě k otázce připojuji.

Hezký večer.
Arnošt


----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <michal.pol/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 14, 2003 7:03 PM
Subject: Re: Cim mam natrit uly ???


Myslíte si, že má smysl natírat úly různými barvami
(červená,modrá,bílá,žlutá) kvůli menšímu zalétávání včel? U některých
velkovčelařů jsem viděl (na fotkách), že mají barvu všech úlů jednotnou.

Pol

Myslíte si, že má smysl natírat úly různými barvami (červená,modrá,bílá,žlutá) kvůli menšímu zalétávání včel? U některých velkovčelařů jsem viděl (na fotkách), že mají barvu všech úlů jednotnou.

Pol

Dnes Slovinci s, podle nich, definitivní platností, potvrdili, že na
výstavu Apiexpo při kongresu Apomondie v Ljubljani nebude zvláštní
vstupné na výstavu, ale jedinou možností, jak se na výstavu dostat bude
zaplatit jednodenní kongresový poplatek ve výši 100 Euro.

S pozdravem

Lněnička
ČSV

Názory na jarní podnecování, tedy zda ano nebo ne, jsou dost ruzné a
výsledky také. Krmení cukerným roztokem na jare moc nedoporucuji, je pro
vcely zátezí - blíze jsem o tom psal ve svém príspevku do konference c. 640
asi pred rokem. Lepsí je medocukrové testo, protoze med v nem prítomný cást
sacharózy rozstepí, tím víc, cím delsí je doba od výroby testa do jeho
pouzití a pokud je v teplém prostredí (v chladu enzym invertáza nepracuje).
Jeste lepsí je zvolit kmen vcel, který pri vhodném zpusobu osetrování
(neomezení vcel prostorem a nedostatkem zásob) podnecování nepotrebuje.
Letos v tomto chladném jaru se takové vcely projeví - dají se snáz rozeznat,
nez v jaru s teplým pocasím

K. Cermák


> Zdravím
>
> Mna by zaujímal Vás názor na podnecovanie. Ci
> podnecovat cestom, cukrovým roztokom alebo otváraním
> zásob, kedy podnecovat alebo či vôbec podnecovat.
> Ja mám dobré skúsenosti s podnecovaním cukrovým
> roztokom 1:1 asi 0,2 kg cukru denne počas teplých dní
> v čase kvitnutia liesky a vŕby rakyty. Kedze zimujem
> len v 1 nadstavku jedná sa zároveň aj o určité
> doplňovanie zásob, aj keď väčsina rodín ich este má
> dost.
>
> Peter Malindzák

Luxol nedoporučuji. Obsahuje insekticidní složku! Včely to sice neotráví,
ale kvůli hygieně produktů, hlavně medu a propolisu, se Luxolu vyhýbejme.
Na jednostěnné dřevěné nástavky je velmi pěkný Dixol, je to disperzní barva.
Používám odstín pinie (0060), zůstane pod ním vidět přirozená kresba dřeva.
Nanatírejte při teplotě nižší než je uvedeno v návodu, první nátěr je dobré
udělat
(vodou) zředěnou barvou, nátěr potom líp drží.

K. Čermák


----- Original Message -----
From: "Petr" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 09, 2003 12:27 PM
Subject: Cim mam natrit uly ???

> Cim je nejlepsi natrit úly ???
> Je mozne pouzit nejaky Oversol nebo Luxol ?
> Dekuju za vase tipy a nazory.

Myslim ze je povrchovy natěr neni problem. Kdyby
se kontrolovaly i povrchove natery tak kde bychom
byli ? Luxol na vnejsim plasti ulu mi nevadi z
hlediska hygieny - s medem do styku prece
neprichazi a insekticidni slozku kterou kdysi mel
uz davno nema. Takze je podle me pouzitelny - ale
otazna muze znit - je vhodny ? Me by u nateru vic
zajimala paropropustnost. Aby zustaly zachovany
prirozene vlastnosti dreva alespon castecne a pak
mozna i UV filtr ( zivotnost )
Osobne predpokladam nater vlastni hmotou (
oskrabky z ulu v acetonu ) a pokud to nevydrzi
tak zase lazurovaci akrylatovy lak.
v acetonu (C6000) proto ze v lihu se nerozpousti
vsechno. Uz jsem mel prkno takto na 1/2 osetrene
a oproti neosetrene casti bylo viditelne
neposkozene. I kdyz tento nater blednul
neosetrene drevo sedlo a rozpukavalo. Co na tom
ze to bude potreba natirat casteji nez jednou za
10 let. Je to vcelam vlastni a navic to skoro nic
nestoji a drevo ma temer prirodni barvu a
strukturu.

Nezbeda Martin
(alias nezmar)

----- Původní zpráva -----
Od: Arnošt Hrdina <arnost.hrdina/=/ais.cz>
Datum: pondělí, 14. dubna 2003 v 11:18 dop.
Předmět: Re: Cim mam natrit uly ???

> Možná nejde o to čemu věříš nebo ne.
> Veterináři a hygienici vymýšlejí podle
> mě spoustu nesmyslů.
> Ale nevím jak budou prováděné kontroly po
> vstupu do unie.
> A nechci mít problémy, pokud by přišli na to
> , že jsou úly natřené
> neschválnou barvou.
> Nakonec si to můžeš natřít čím chceš. Já jen
> říkám, že já bych tam luxol
> nedával.
> Možná by velkovčelaři mohli říct, co zajímá
> hygienické kontrolory. Jestli má
> smysl, se tím zabývat nebo ne.
> Ale pokud vím, tak dokážou dělat problémy
> kvůli větším blbinám.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, April 14, 2003 11:02 AM
> Subject: Re: Cim mam natrit uly ???
>
>
>
> Zdravim vespolek
>
> neverim tomu, ze vcelka, ktera prebehne po
> ule ZVENKU natrenem vyzralym
> luxolem, zpusobi nejakou fatalni kontaminaci
> medu. Kdyby lidi vedeli,
> odkud vcely berou vodu, nikdo by si od nas
> med nevzal ani zadarmo.
>
> zdravi PP.
>
>
>
> > Ale z hlediska zdravotní nezávadnosti ve
> vztahu k prodeji do sítě je Luxol
> > podle mých informací deklarován jako
> nepřípustný. Takže na včelařskou
> > boudu
> > jej použiji ale na úly jsem koupil
> lazurovací lak s potravinářským
> > atestem.
>
>

Možná nejde o to čemu věříš nebo ne. Veterináři a hygienici vymýšlejí podle
mě spoustu nesmyslů.
Ale nevím jak budou prováděné kontroly po vstupu do unie.
A nechci mít problémy, pokud by přišli na to , že jsou úly natřené
neschválnou barvou.
Nakonec si to můžeš natřít čím chceš. Já jen říkám, že já bych tam luxol
nedával.
Možná by velkovčelaři mohli říct, co zajímá hygienické kontrolory. Jestli má
smysl, se tím zabývat nebo ne.
Ale pokud vím, tak dokážou dělat problémy kvůli větším blbinám.

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 14, 2003 11:02 AM
Subject: Re: Cim mam natrit uly ???



Zdravim vespolek

neverim tomu, ze vcelka, ktera prebehne po ule ZVENKU natrenem vyzralym
luxolem, zpusobi nejakou fatalni kontaminaci medu. Kdyby lidi vedeli,
odkud vcely berou vodu, nikdo by si od nas med nevzal ani zadarmo.

zdravi PP.



> Ale z hlediska zdravotní nezávadnosti ve vztahu k prodeji do sítě je Luxol
> podle mých informací deklarován jako nepřípustný. Takže na včelařskou
> boudu
> jej použiji ale na úly jsem koupil lazurovací lak s potravinářským
> atestem.

Zdravim vespolek

neverim tomu, ze vcelka, ktera prebehne po ule ZVENKU natrenem vyzralym
luxolem, zpusobi nejakou fatalni kontaminaci medu. Kdyby lidi vedeli,
odkud vcely berou vodu, nikdo by si od nas med nevzal ani zadarmo.

zdravi PP.



> Ale z hlediska zdravotní nezávadnosti ve vztahu k prodeji do sítě je Luxol
> podle mých informací deklarován jako nepřípustný. Takže na včelařskou
> boudu
> jej použiji ale na úly jsem koupil lazurovací lak s potravinářským
> atestem.

Nevím kde jsem tu informaci viděl. Pochopitelně si člověk zapamatuje
informaci a zdroj ne vždy.
Ale z hlediska zdravotní nezávadnosti ve vztahu k prodeji do sítě je Luxol
podle mých informací deklarován jako nepřípustný. Takže na včelařskou boudu
jej použiji ale na úly jsem koupil lazurovací lak s potravinářským atestem.
Ikdyž do sítě neprodávám, tak pro moje čisté svědomí k mým přímým zákazníkům
jsem od myšlěnky napřít to všechno luxolem upustil.
Jak se jmenuje teď od stolu nepovím. Ale co má a nemá potravinářský atest je
na obalu zřetelně uvedené.

Hezký den a pilné včelky
Arnošt


----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 13, 2003 3:02 PM
Subject: RE: Cim mam natrit uly ???


Zdravim vespolek.

Volil bych luxol ci podobnou lazur pro venkovni uziti na bazi oleju, ne
akrylatu, nebo ten lak. Prece jen jsou ze vseho nejtrvanlivejsi. Nebal
bych se jejich zdravotni zavadnosti, denne se v zivote setkavame s
tisickrat zavadnejsimi materialy. Pokud ma byt nater barevny, asi neni nic
vhodnejsiho. V ule asi neni potreba nic natirat, vcely si to potahnou
samy. Kdesi v nejake stare knizce jsem cetl navod na propolisovy lak,
varilo se to nejak s cpavkema a jina achymie. Ale protoze mam alergii, tak
jsem ani nepomyslil to vyzkouset.


Zdravi PP.

>
> Ekologicky uvažující včelaři doporučí fermež, já tixotropní syntetický
> bezbarvý lak. Podle osobních zkušeností vydrží na volně umístěných úlech
> přes dvacet let a protože je gelovitý, tak se velice dobře natírá a
> nestéká.

pro ty opozdilce mezi které také patřím , Kaufland a Globus Č. Budějovice

krystal i krupice 1 kg 12,50 včetně DPH balení bohužel v 1kg papírových
sáčcích




řepka je letos v špatném stavu , bude možná potřeba vybrat i jednotlivé
plochy , které dají výnos ,


                                   Zdraví Martin Kupka
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

V sopučasné situaci, kdy je prozatím fenologický kalendář opožděný asi o
týden až od dva bych neviděl jako hlavní problém podněcovat nebo ne, ale
zatím to vypadá, že bude potřeba v průběhu tak týdne až dvou (stav v
okolí Prahy) potřeba doplnit zásoby, nebo silná včelstva uhynou hlady.
Doporučuji všem, překontrolovat stav zásob alespoň u několika
"signálních" včelstev.

S pozdravem

Lněnička


> -----Original Message-----
> From: Josef Samalík [mailto:josef.samalik/=/seznam.cz]
> Sent: Saturday, April 12, 2003 3:45 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: Podnecovanie
>
>
> Ahoj,
>
> já osobne jsem nikdy nedponecoval (krome toho, ze pri jarní
> prohlídce jsem narusoval vícka zásob kolem plodu), ale letos
> asi budu. Budu muset vcelky nastartovat, protoze pocasí zatím
> nepreje a repka pokvete. Mám doma 20 kg lonského medu, který
> rozpustím a podám s vodou pres prosakovací vícka.
>
> jose
>

> ... čím lepit papírové etikety na sklo ...

Letos zkousim lepit etikety na medovinu, v kramu mi doporucili bile tekute lepidlo, jmenuje se nejak jako GAMAFIX (nevim presne, nemam to tady pred sebou). Smyvat jsem to zatim nezkousel, ale protoze to vypada jako Hercules, asi s tim nebudou problemy.
Zdravi Pavel

> ... V ule asi neni potreba nic natirat, vcely si to potahnou
> samy. Kdesi v nejake stare knizce jsem cetl navod na propolisovy lak,

Ja rozpoustim propolis v technickem lihu a timto roztokem v ramci desinfekce natiram vnitrky nastavku. Zvenku mam Luxol.
Zdravi Pavel

:>samolepicí folie, ale má někdo zkušennost, čím lepit papírové
:>etikety na
:>sklo, aby ten lep byl smytelný při použití běžného saponátu?

Mě to docela šlo pomocí umělé klovatiny, (arabská guma) v papírnictví.
Namatlat nejdřív na papír a nálepky do toho lehce zadní stranou omočit.
Už jsem s tím přestal. Je to sice hezký, ale cenu "ze dvora" to nezvýší
a nejvíc mě reprezentuje kvalitní obsah sklenice.

Včelstva prodává paní Hlavničková z Chodové Plané, okres Tachov, včetně
úlů. Její manžel zemřel a ona už nechce sama včelařit. Adresa je v plzeňském
telefonním seznamu pod jménem Hlavnička Miroslav.---- Original
Message -----
From: těpánek <stepanek.h/=/tiscali.cz>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 13, 2003 8:51 PM
Subject: Návrat zimy


> Tento dubnový návrat zimy mě připravil o včelstvo,které při
> březnové kontrole plodovalo a vypadalo vcelku dobře.
> Mohl by mi někdo pomoci a prodat mi alespoň dvoje včelstva?

Tento dubnový návrat zimy mě připravil o včelstvo,které při
březnové kontrole plodovalo a vypadalo vcelku dobře.
Mohl by mi někdo pomoci a prodat mi alespoň dvoje včelstva?

Mám možná související prosbu:
etiketu je třeba nalepit na sklenici. Samozřejmě, že vím, že se dají koupit
samolepicí folie, ale má někdo zkušennost, čím lepit papírové etikety na
sklo, aby ten lep byl smytelný při použití běžného saponátu?
Někteří mí známí mi vracejí sklenice od medu a smýt lepidlo po samolepce je
někdy dost pracné. To co jsem měl zatím možnost vyzkoušet buď na sklenici
nedrží, nebo drží i když už nemá.
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php

>
> Proto jsem připravil leták, který je umístěn na stránkách
> http://sweb.cz/josef.samalik v "Download". Vím, že právě Vy, kteří


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.465 / Virová báze: 263 - datum vydání: 25.3.2003

Zdravim vespolek.

Volil bych luxol ci podobnou lazur pro venkovni uziti na bazi oleju, ne
akrylatu, nebo ten lak. Prece jen jsou ze vseho nejtrvanlivejsi. Nebal
bych se jejich zdravotni zavadnosti, denne se v zivote setkavame s
tisickrat zavadnejsimi materialy. Pokud ma byt nater barevny, asi neni nic
vhodnejsiho. V ule asi neni potreba nic natirat, vcely si to potahnou
samy. Kdesi v nejake stare knizce jsem cetl navod na propolisovy lak,
varilo se to nejak s cpavkema a jina achymie. Ale protoze mam alergii, tak
jsem ani nepomyslil to vyzkouset.


Zdravi PP.

>
> Ekologicky uvažující včelaři doporučí fermež, já tixotropní syntetický
> bezbarvý lak. Podle osobních zkušeností vydrží na volně umístěných úlech
> přes dvacet let a protože je gelovitý, tak se velice dobře natírá a
> nestéká.

V prispevku 2695 jsem psal o dodavani vody do vcelstev pomoci knotu a to nad loucky.
Nuze upresnuji :
Pri poslednim otepleni (pred poslednim vpadem arktickeho vzduchu) jsem radostne pozoroval prinos pylu. Na to co jsem ocekaval byl vpravde silny. Ihned jsem dojel na kole ke kamaradovi a sledoval pohyb vcel na cesnech jeho vcelina. Zdalo se mi, ze je to podstatne mene.
A ted jsem jaksi rozpolceny. Jedno (pozitivni) vysvetleni: Nastala vymena zajmu vcel a to pyl za vodu. Tedy ja dodam vodu a vcely maji po starosti a mohou se venovat vice pylu.
A druhe (horsi) vysvetleni: proste nahoda a ja si zbytecne fandim.
Objektivne zjistit rozdil je pracne. Chtelo by to na jednom tanovisti mnohem vice vcelstev a ty rozdelit na sude a liche a jednem dodavat vodu a druhym ne. Pak samozrejme vyhodnotit.
Ale obracim se na nejakeho znalce - je vubec ten trik "voda za pyl" mozny? Nenosi vcela do ulu soucasne vodu i pyl Muze dojit k presmerovani zajmu u vcel tak, ze vcelar odboura svoji peci jedno z mnoha omezeni ovlivnujicich zivot vcel?
Bylo by to dost lakave, protze voda je skutecne z tech vsech nakladu ten nejlevnejsi. Dodavat ji knotem nad loucky navic znamena, ze voda je vcelam k mani i ve studenych dnech(24 hodnin za den!), kdy nemohou vyletovat k napajedlu.
Zdravim a pokud ma nekdo podobnou zkusenost at da vedet.
Franta Herout

Ahoj,

já osobne jsem nikdy nedponecoval (krome toho, ze pri jarní prohlídce jsem
narusoval vícka zásob kolem plodu), ale letos asi budu.
Budu muset vcelky nastartovat, protoze pocasí zatím nepreje a repka pokvete.
Mám doma 20 kg lonského medu, který rozpustím a podám s vodou pres
prosakovací vícka.

jose

----- Original Message -----
From: "Pete Mal" <cscipion/=/yahoo.com>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 11, 2003 4:46 PM
Subject: Podnecovanie


| Zdravím
|
| Mňa by zaujímal Vás názor na podnecovanie. Či
| podnecovať cestom, cukrovým roztokom alebo otváraním
| zásob, kedy podnecovať alebo či vôbec podnecovať.
| Ja mám dobré skúsenosti s podnecovaním cukrovým
| roztokom 1:1 asi 0,2 kg cukru denne počas teplých dní
| v čase kvitnutia liesky a vŕby rakyty. Keďze zimujem
| len v 1 nadstavku jedná sa zároveň aj o určité
| doplňovanie zásob, aj keď väčsina rodín ich este má
| dosť.
|
| Peter Malindzák
|
| __________________________________________________
| Do you Yahoo!?
| Yahoo! Tax Center - File online, calculators, forms, and more
| http://tax.yahoo.com
|
|
| avast! (VPS 8.4.2003): zprava neobsahuje virus
|


avast! (VPS 11.4.2003): zprava neobsahuje virus

Kupoval jsem LUXOL, prodali mi LUSONOL nebo LUXONOL (nepoznám, zda písmenko
na plechovce je S nebo X) a na plechovce je napsáno, že je tento lak vhodný
pro nepřímý styk s poživatinami, krmivy, pitnou vodou...

jose

Od těhle přípravků raději dál.
>
> Cim je nejlepsi natrit úly ???
> Je mozne pouzit nejaky Oversol nebo Luxol ?



avast! (VPS 11.4.2003): zprava neobsahuje virus

Omlouváme se účastníkům konference za technické problémy v období 8. - 11. dubna t.r. Na konferenčním serveru byly technické problémy (s diskem, přepsaný MBR). Snad už to bude v pořádku. Některé podané příspěvky byly účastníkům rozdistribuovány se zpožděním, ale doufáme, že se nakonec žádný z nich neztratil.

Přeji všem definitivní konec zimy!

Jak jste kdo na tom s vyzimováním? Já jsem na Vysočině po intenzivní podzimní melicitosní snůšce přišel o třetinu včelstev.

Teprve se učím a tak nevím, jestli jsem se správně rozhodl pro Langstroth 44,8 * 23,2 před optimálem 42*34 v plodišti a medník 42*17. Už jsem se rozhodl, nebudu to už měnit, protože si myslím , že se včely už nějak přizpůsobí a mám včelstva už zamluvené, ale přece... má někdo zkušenost s těmito mírami ? Může někdo porovnat svoje zkušenosti s oběma mírami ?

děkuji Vodička

Při tom víkendovám přetahování zimy s létem jsem pozoroval, jak včelstva při
chvilkovém létě silně vyletovala a na začátku chumelenice se zas hromadně
vracela. Myslím, ľe takové oscilace teploty mohou mít vliv hlavně na počet
včel, které se stihnou vrátit do bezpečí úlu. I kdyby vąak v době výkyvu
teploty chlad pronikl do úlu, nic váľného by se s otevřeným plodem nemuselo
stát - vydrľí bez újmy sníľení teplot i po několik hodin. Ale příchod
trvalejąích teplot pod nulou v daląích dnech můľe mít vliv na mnoľství
zachladlého plodu a zvýąení spotřeby zásob - chomáč se stáhne a v okrajích
chomáče můľe plod zachladnout.
Nechci si hrát na věątce, ale dovolím si vyslovit svou úvahu ( spíą jako
vybídnutí k diskuzi ) :
1.snůąka z řepky bude opoľděna asi o týden. Loni u nás byla počátkem května,
letos tedy bude aľ ve druhém týdnu
2.do snůąky by měla včelstva významně plodovat o 40dní dříve. To bylo koncem
března - to bylo jaro a dá se předpokládat, ľe aľ do zavíčkování se plod
mohl vyvíjet celkem dobře. V okolí jiľ zavíčkovaného plodu byl plod
otevřený, který nyní mohl zachladnout. Včely jej z buněk brzy odstraní. Na
jejich místo hned po zlepąení počasí matka naklade plod nový, ale její
kladení bude intenzivnějąí ( má snahu úbytek nahradit). Takľe v závěru
snůąky z řepky bude náhlý přebytek včel a vyąąí tendence včel k rojení ( neľ
tomu bylo v předchozích asi třech letech.)
3. pro případy jako je letoąní dubnové přetahování jara se zimou vidím jako
výhodnějąí pro přezimování včelstev vysoký rámek v plodiąti. Na něm mají
včelstva dostatek prostoru pro dokonalý přístup k zásobám glycidů, pylu a to
vąe v těsném sousedství s plodem - bez mezer a dřeva louček nízkých
nástavků. Tak je větąí ąance, ľe se popisované důsledky projeví u vysokého
rámku jen minimálně.
4. pro včelstva, která se potýkala přes zimu s nějakými nedostatky
vyruąování ptáky a hlodavci, ąpatným umístěním zásob, nemocemi..) mohl být
příznivějąí duben nadějí na záchranu ( i kdyľ by z nich uľitek nebyl valný),
ale takhle to část z nich nezvládne. I normální březen a duben jsou pro
včelstva nejvypjatějąími obdobími roku. Pokud neuhynou, omezí plodování a do
snůąkové kondice se dostanou aľ po snůące. Stále mi nikdo nevyvrátil
Brennerův zákon minima ), ľe pokud je jeden z podstatných činitelů pro
ľivot včelstva v minimu, podřídí včelstvo vąechno své konání tomuto
činiteli.

Pokud by někdo měl potřebu slabąím včelstvům nějak pomoci, tak snad jen
dodáváním vody do úlu, ale předevąím zúľením na obsednuté plásty. Ale pro
mnohočetnost úlů a způsobů chovu včelstev nelze dát jednotný univerzální
návod. Já ani v tomto období do včel nijak nezasahuji. Co je dobré to si
poradí samo a lépe.

S přáním brzkého definitivního konce deprimující zimy
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php


> Měl jsem radost jak nám pěkně začalo jaro, byla pěkná pylová snůška. A
> najednou prudké ochlazení. Vím, je začátek dubna, ale stejně. Jaký je Váš
> názor? Jak to ovlivní jarní rozvoj, spotřebu zásob a celkový stav
včelstev?


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.465 / Virová báze: 263 - datum vydání: 25.3.2003

Reaguji na příspěvek zvětšované buňky.
Jsem přesvědčen,že dnešní buňky na mezistěnách jsou zvětšované.Jestli to trvá již 100 let,to nevím,ale já jsem ještě v r.1954 používal mezistěny nezvětšované.Dělal jsem si je sám a mám na ně ještě lis.Mezistěny byly 26,5*25 cm,hodily se do stojanů.Do budečáků jsem musel dávat do jednoho rámku 1,5 mezistěny.Mezistěny byly trochu silnější.S mezistěnami vyměněnými za vosk,byly začátkem 50 let určité potíže.Vosk byl nekvalitní,míchal se s patafinem a tak při vyšší teplotě se mezistěny v horní části protahovaly,buňky se ještě zvětšily a tak často býval v horní části rámku proužek trubčiny.Tehdejší kvalitu dokazuje,že když jsem chtěl po 40 letech vyměnit balík mezistěn jako vosk za nové mezistěny,tak mi ho v Praze v Křemencově ul,nechtěli vyměnit.Obhájil jsem se tím,že balík byl originálně zabalen a uvnitř byl ještě paragon dokazující,že jsem mezistěny před lety zakoupil právě u nich. Tak mi je vyměnily.Od té doby se kvalita podstatné zlepšila.Rozdíl ve velikosti buněk je vidět pouhým okem.Že by jedny byly lepší, nebo horší,nemohu potvrdit.Snad jen to,že silnější byly pevnější.Počítám,že jestli se dožiji toho,že vosk bude obsahovat velké množství residuí,že se k nim pro těch pár včelstev zase vrátím.Svého času jsem si přečetl v Konferenci,že statistika říká,že od r.1925 až 1935 byly u nás průměrné výnosy medu od 0,44 kg do 8 kg na včelstvo.Zdá se,že bychom si mohli dnes zatleskat.Upozorňuji ale,že můj otec měl v letech 1929 a 1930 12 včelstev a každý rok prodal 6 g medu.Snad 100krát jsem slyšel jak byly v těchto letech velké mrazy,až 30 stupňů.že vymrzlo 80% stromů,měli jsme sady švestek a hlavně jak se mu ho podařilo dobře prodat překupníkům do Liberce ve velkém,za ceny v detailu.Měl na ta svědky.Mimo jiné místního koláře,který mu nestačil dělat štandlíky asi na 60 kg.Prý mu to dalo víc než celé hospodářství asi 4 ha.Tím jsem chtěl říci,že velikost buněk nebude jen to hlavní ve zdárném chovu včel.Přeji nám všem,aby i letošní rok byl stejně úspěšný.

Hodně úspěchů !!!

Těžko je radit jednoznačně, jaký systém je pro někoho lepší. Napřed je nutno
zvážit všechna pro a proti.
Obecněji bych řekl, že vsoký plást je pro včely hlavně na jaře výhodnější
tehdy, když je nepříznivé jaro. Jako např. letos, ve srovnání s jarem
teplejším, příznivějším. Nebo v rámci území je pro včely lepší ve vyšších -
studenějších polohách.

Ještě k původnímu dotazu p. Čápa - čtverec Optimalu a jeho vhodnost. Je to
výhoda pro včely, ale těžko ji nějak přesněji vyjádřit (vyčíslit). I
obdélník blížící se čtverci, kdy délka rámku je o něco větší než vnitřní
šířka nástavku (tedy ne naopak jako u ležanů) je dobrý. Ale např. Langstroth
s 9 rámky už by byl moc obdélníkovitý, včely celý prostor nemohou obsednout
při kruhovitém chumáči (při pohledu zhora). Platí to i pro plodové hnízdo na
jaře - pokud ho zploští v důsledu dlouhých plástů, jsou vyšší tepelné
ztráty. Rozdíl 3 cm v délce rámku mezi Optimalem a Langstrothem není pro
včely podstatný z hlediska zvládnutelnosti prostoru jimi, mnohem více záleží
na tvaru celkového prostoru úlu a samozřejmě na kvalitě včelstva v něm.

Pro zájemce o nízkonástavkové včelaření dávám k dispozici text své útlé
publikace z r. 1994 "Včelaření v nízkonástavkových úlech". Je odeslána jako
PDF file správci konference - má být umístěna pro download, snad už brzy. Je
tam kompletní dokumentace úlu Optimal, popis výroby, metodika ošetřování v
nízkonást. úlech atd.

K. Čermák


----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 11, 2003 6:00 PM
Subject: Vhodnost dělení plodiště nízkými nástavky


> Diky vsem, kdo jste mi nsapsali nazor ohledne volby Langstroth x Optimal.
> Mnohe jsem si ujasnil, ale zustavam na pochybach ohledně vysokých plástů v
> plodišti:
>
> Aby bylo nastavkareni efektivni, je zadouci mit nastavky jednotne vysky a
> vice mene co nejnizsi (zalezi hlavne kolik je clovek ochoten investovat do
> vetsiho poctu ramku).
>
> Na druhou stranu jsem cetl mnoho hlasu, ze matka zpravidla vyrazne
preferuje
> vysoky plast v plodisti = mezery ji nevoni.
>
> Opacne hlasy zase tvrdi, ze zimni chomac na NN lepe prechazi mezi plasty.
To
> mi pripada podezrele - vcely by se meli presouvat tema svejma ulickama a
ne
> behat z jedne do druhe. Jinak by si uprostred divociny prece staveli
> spojovaci tunely treba kazdejch 10 cm.
>
> Myslim ze NN v plodisti jsou velmi prakticka vec a stoji za uvahu, ale ze
by
> mel vcelar na druhou stranu udelat vse proto, aby byla pl. plocha co mozna
> nejcelistvejsi (jak se snazi autori Optimalu) a prostavovani mezi patry
> nebranit mechanicky, ale selekci vcelstev jak radi pritel Cermak.
>
> Kombinovat vysoke jednodilne plodiste s polonastavky mi cim dal vic
pripada
> velmi neprakticke, zvlast kdyz za idealni vysku plastu mnozi povazuji vice
> nez 30 cm (to uz pak muzu mit lezan s obrovitymi ztlustlimi mednymy
plasty,
> ktere 2 nebo 3 svoji plochou nahradi cely polonastavek Langstroth).
>
> Zdravi
>
> Honza Cap