Včelařská konference

________________________________
Václavek napsal: Rozhodně není potřeba více včelstev, ale včelstva silnější vedená v nástavkových úlech moderními způsoby. Tyto včelstva jsou daleko produktivněší, tedy i efektivnější opylovači, než zesláblá nemocná včelstva v dvouprostorových úlech.
_________________________________________

Bludy, polopravdy a zase bludy. Není obecné pravidlo, že v nástavkových úlech jsou včelstva produktivnější než jiné metody včelaření (dvouprostorové, včelaření ve včelínech, kočovných vozech, ...).
Ano silnější včelstvo je efektivnější než nemocné. Ale dávat do souvislosti nemoci a dvouprostorové včelaření je blud.

Např. v kočovných vozech se často včelaří dvouprostorově (2 řady včelstev nad sebou) a při vhodném způsobu kočování/včelaření se dosahuje výnosů 2-3 krát vyšších než u běžného nástavkového včelaření.
Včelařím ve včelíně i nástavkově (v rodině takto včelaříme asi 40 let, obojí má své výhody) a nedovolím si tvrdit, že jedno nebo druhé vede k nemocem nebo menší efektivitě.

Ve včelíně mám úly vlastní konstrukce (s krmnou komorou) a ty by jste viděl tu ekektivitu při krmení, dávání vody, kontrole nebo léčení.

Jediná efektivita by mohla být ve výrobě (nákupu) nástavků. Ale všechny prodávané nástavky (úly) v ČR i SR jsou nevyhovující. Nevyhovující povrchové úpravy, nutno dodělávat střechy (plech, lepenka), dodělávat očka, nutno vyrábět podstavce pod úly, dodělávat střešní fólie nebo skla, dodělávat mřížky na česna, ...). Včelaři jsou nuceni si úly dodělávat doma (DODO).