Včelařská konference

Proč se bavíme pouze o pdf formátu? Já vím, že se může líbit.
Ale pro větší množství článků se může stát nepřehledné protože bude chybět
informace co konkrétně v jednotlivých článcích je.
Určitě by bylo časem potřeba aparát, jak to zpřehlednit.
A přitom již ideální prostředek esistuje a všichni ho znáte.
Je to formát HTML ... má pro katalogizaci nekteré z tzv. META tagů, kam se
zadají klíčová slova, která potom vyhledávacím programům typu seznam
dovolují "nagrabovat" a uložit do svých databází podle kategorií i např vaši
stránku.

pdf umožňuje pochopitelně grafickou úpravu . Dá se pomocí Akrobatu dokonce i
vytisknout kniha a podporuje postskript.
Ale o to nám zřejmě nejde. Asi by to ani nebylo žádoucí.

Určitě lze udělat portál s podporou databáze, kde by se daly texty procházet
trv. "fulltext"ovým vyhledáváním.
Databáze MySQL (profesionální shareware jak na platformu Linux tak pro
Windows NT ) + PHP, nebo perl.
Kdo dělá okolo počítačů možná ví oč jde.
Indexování znamená předzpracování textu tak, aby vyhledávání klíčových slov
zabralo relafívně krátký čas.

Výhody.
Není potřeba jiných prostředků, než ty které už máte.
Nemusíte stahovat všechny dokumenty, ale jen ty, které vás zajímají.
Hlavně ale vyhledávání zefektivní a zkrátí váš pobyt na internetu.
Fulltext vám nabídne pár řádků z hlavičky, abyste věděli, že dokument
nalezený
podle klíčových slov obsahuje skutečně to co čekáte. Případně i autora
článku.
Stáhnete a zatížíte si svoje internetové připojení jen tím co vás zajímá.

Pro vytvoření článku není nutný žádný speciální software. Pokud jsou ty nové
psány v textovém editoru,
tak většina má podporu exportu do html formátu. (MS Word ji má určitě!).

Staré články na papíře lze za pomocí scaneru a tzv. OCR programu převést na
texty a obrázky
a zabalit např. do rtf formátu a to se dá již zpracovávat.

Podle mě jsou skutečným problémem jen autorská práva a jejich vlastnictví.
Nebo má snad ČSV ještě nějaký jiný pokoutní důvod? Ale docela chápu, že i
autoři chtějí mít za práci zaplaceno,
když je za články spousta práce a zkušeností ikdybych nepočítal spoustu
práce s napsáním článku a pořízením např. fotografií.
Ale technicky v tom nevidím problém. Jen čas to udělat.

Určitě by se dal modifikovat můj produkt co jsem si kdysi udělal jen pro
moje soukromé vyhledávání.
Zatím plně neodladěnou beta verzi jsem umístil na
http://vcelar.ais.cz/vcelar/
Prostor i prostředky pro provozování mám k dispozici.

Určitě to tak za měsíc uvedu do nějakého chodivějšího stavu. Momentálně jsem
zavalen jinou prací.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "ČSV - Odborné oddělení" <uv.csv/=/tiscali.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 29, 2003 7:36 AM
Subject: RE: CSV a Vcelarstvi


Ty důvody jsem nepochopil, cena programu by tady tak velkou roli nehrála
Acrobat stojí okolo 12 tisíc, což zase není tak moc. Různé freewarové
náhrady jsou prakticky nepoužitelné. Pár jsem jich pro svoji potřebu
zkoušel.

S pozdravem

Lněnička

> -----Original Message-----
> From: michal.pol [mailto:michal.pol/=/centrum.cz]
> Sent: Monday, April 28, 2003 7:10 PM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: RE: CSV a Vcelarstvi
>
>
> Je v této konferenci někdo, kdo by mohl vysvětlit důvody,
> proč se vedení ČSV rozhodlo neuvolnit časopis Včelařství (a
> Překlady) v elektronické podobě?
>
> V ceně sw pro převod do PDF to asi nebude (je zdarma),
> zveřejnění na internetu taky.
>
>
> Michal Pol
>