- Radim Polášek (e-mailem) --- 15. 4. 2008
Re: článek (28949) (28952) (28956)
Nic proti velkým výnosům, ale největší výnosy ze včelstev nutně neznamenají, že ty včelstva jsou taky nejodolnější, konkrétně proti varroa, ale v budoucnu i proti jiným škůdcům nebo nemocím, co se objeví. Hygienické chování včelstva je jen jedno z těchto ukazatelů. Nedovedu to přesně popsat v metodách, ale argumenty, které tady byly dříve uvedeny něco ukazují. Třeba ten o pozorování dutiny, kde dlouhodobě bez léčení sídlilo a přežívalo divoké včelstvo nebo ten, že loni v létě z těch včelařů, co léčili, padly spíše silné včely, co daly více medu než slabší, co donesly méně. Připadá mi, že v současné době jsou sledovány obecně co nejvyšší výnosy a podle toho jsou vybírány matky i metody ošetřování včelstva a o odolnosti a životaschopnosti včelstev se usuzuje, že přijde jakoby automaticky současně s těmi nejvyššími výnosy. Jestli nebude lepší přístup zaměřit se více primárně na chov co nejživotaschopnějších a nejodolnějších včelstev a medný výnos spíše brát tak, že s takovým chovem přijde automaticky. Přirozeně ne na 100 %, to by znamenalo asi dost velký pokles celkového množství sklizeného medu, ale prostě trochu víc.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Josef Kala" <pepa.kala/=/volny.cz> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, April 14, 2008 11:35 PM Subject: RE: článek
Metodické pokyny mne také zaujaly. Považuji uvedenou koncepci pokynů za dobré ( i když jen přechodné do roku 09) řešení, které nesvazuje " jediným správným direktivním řešením", ale kvalifikovaně informuje o v ČR ověřených možnostech a klade důraz na odpovědnost každého včelaře ( nebo ZO, nebo okresu) za stav vlastních včelstev (včetně "doletového" okolí). V několika regionech je situace vážná, a ti co nejsou postiženi by neuvěřili.
Po letošních osobních zkušenostech bych tam rád viděl i zmínku o tom, že odolnost proti propuknutí včelích chorob je podmíněna především genofondem matek (a hygienického vnímání a chování jejího potomstva). V přírodě se přece o život derou a hledají možnosti, jak přežít i paraziti ( z našeho pohledu), viry, plísně....
Uznávám však, že by to bylo obtížné formulovat do metodických pokynů. Protože znevýhodněni by byli chovatelé matek, kteří neselektují na "hygienické chování" včelstev, ale dávají přednost matkám s dobrými výnosy, mírností, sezením na plodu, rychlosti jarního zmohutnění, sníženou rojivostí....
Včelař by svým včelstvům měl prospět nejen dodržováním metodik a "berliček" ve formě léčiv a dodržování aplikačních postupů! Proto ( odpusťte mi, nebo vyvraťte ) si myslím, že orientace na kvalitu genofondu matek by možná byla tím nejdůležitějším pokynem. Přitom opravdu nezpochybňuji aktuálně potřebný první krok v podobě metodického pokynu č4
Josef Kala
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 28957
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |