Včelařská konference

anonym:> co je to BIOprodukce<
.......

Bioprodukce je běžný termín, který se začleňuje do slovníků. Je to vyhledávatelný termín i na internetu.

Jde v pojetí včelařských technologií o specifickou buď včelařskou zemědělskou podnikatelskou prvoprodukci nebo výrobce biopotravin. jsou u takových produkcí aktivní kontroly, které také mají svůj právní podklad a řád podle zákona a prováděcích předpisů.

V České republice jsou na bedrech lidí zastupující nejen ČSV v tomto obrovské mezery. Není pro takový specifický obor u nás ani odborná společnost, která by se plně zajímala pouze o bioprodukci od včelařů a biovčelařství a podle zákona o ekologickém zemědělství také byla určený zástupce pro MZe.

Jedl, ale to nemá s tím nic co dělat, to je jen problém snížení intenzity
chovu na řekněme dvoutřetinovou nebo poloviční atd kapacitu. Zatím není v
oblasti biopotravin prakticky žádný konkurenční boj, ale až bude, bude to
velký problém. Metodami intenzívního chovu či pěstování plodin, pokud se ta
intenzita přiměřeně málo sníží, se budou produkovat stejně kvalitní
potraviny jako biometodami, ale podstatně levněji. Rozdíl potom bude jen v
papírové nálepce bio a v příslušných certifikátech biovýrobců, čímž vznikne
obrovský prostor k falšování bioproduktů.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 23, 2008 11:51 AM
Subject: Re: bfghgjhe


jIŽ JSI JEDL KUŘE VYCHOVANÉ DOMA NA DVORKU KRMENÉ 20 TÝDNŮ SMĚSÍ OBILOVIN A
KOPŘIV VE SROVNÁNÍ S KUŘETEM ZE SUPERMARKETU KRMENÝM SMĚSKAMI S ANABOLIKY
KTERÉ VYROSTE ZA 5 TÝDNŮ DO SROVNATELNÉ VÁHY

PEPAN


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: bfghgjhe
> Datum: 23.4.2008 11:02:58
> ----------------------------------------
> Verze č.1: BIOprodukce je proces, kdy se za skutečného plnění umělých
> nesmyslných předpisů získá 5 - 10 x menší množství prakticky srovnatelné
> produkce, než by se získalo normálně.
> Verze č. 2: BIOprodukce je proces, kdy se za papírového plnění umělých
> nesmyslných předpisů získá asi 2x méně srovnatelné produkce než normálně,
> která se pod nálepkou BIO prodá 3x dráže než normální produkce. A lidi to
> kupujou, protože je to BIO.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "hhhhgjgj" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, April 23, 2008 9:08 AM
> Subject: bfghgjhe
>
>
> > co je to BIOprodukce
>
>
>
>

jIŽ JSI JEDL KUŘE VYCHOVANÉ DOMA NA DVORKU KRMENÉ 20 TÝDNŮ SMĚSÍ OBILOVIN A KOPŘIV VE SROVNÁNÍ S KUŘETEM ZE SUPERMARKETU KRMENÝM SMĚSKAMI S ANABOLIKY KTERÉ VYROSTE ZA 5 TÝDNŮ DO SROVNATELNÉ VÁHY

PEPAN


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: bfghgjhe
> Datum: 23.4.2008 11:02:58
> ----------------------------------------
> Verze č.1: BIOprodukce je proces, kdy se za skutečného plnění umělých
> nesmyslných předpisů získá 5 - 10 x menší množství prakticky srovnatelné
> produkce, než by se získalo normálně.
> Verze č. 2: BIOprodukce je proces, kdy se za papírového plnění umělých
> nesmyslných předpisů získá asi 2x méně srovnatelné produkce než normálně,
> která se pod nálepkou BIO prodá 3x dráže než normální produkce. A lidi to
> kupujou, protože je to BIO.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "hhhhgjgj" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, April 23, 2008 9:08 AM
> Subject: bfghgjhe
>
>
> > co je to BIOprodukce
>
>
>
>

Verze č.1: BIOprodukce je proces, kdy se za skutečného plnění umělých
nesmyslných předpisů získá 5 - 10 x menší množství prakticky srovnatelné
produkce, než by se získalo normálně.
Verze č. 2: BIOprodukce je proces, kdy se za papírového plnění umělých
nesmyslných předpisů získá asi 2x méně srovnatelné produkce než normálně,
která se pod nálepkou BIO prodá 3x dráže než normální produkce. A lidi to
kupujou, protože je to BIO.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "hhhhgjgj" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 23, 2008 9:08 AM
Subject: bfghgjhe


> co je to BIOprodukce

Dobrý den,
našla jsem váš příspěvek- ale vidím datum, takže už to bude asi pasé. Ale kdyxby přeci jen,
- jsem ilustrátor, výtvarník a můj otec byl dlouholetý včelař a člen organizace- také jsem mu v jeho členské základně pomáhala s drobnostmi, diplomy atd. Samozřejmě i ve včelíně, ale protože jsem alergik tak nevčelařím! :))
www.phillipscom.cz

Hana Phillips Knoblochová

Ještě přijímám objednávky na oddělky. Květen už mám obsazený, ještě beru objednávky na první polovinu června.
Bronislav Gruna, Petrovice u Moravského Krumlova (okr. Znojmo, e-mail: b.gruna/=/seznam.cz. Podrobnosti najdete v inzerci Včelařských novin.
----------------
Prosí někoho kdo by věděl kde bych v současné době mohl dát objednávku na oddělky. Postihla mě Varroáza.

Franta

Bio produkce, je proces získávání potravin za co nejmenšího používání chemických a jiných preparátů nepřirozeného původu.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: hhhhgjgj <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: bfghgjhe
> Datum: 23.4.2008 09:08:27
> ----------------------------------------
> co je to BIOprodukce
>
>
>

co je to BIOprodukce

Tady na tom odkazu jsem něco našel mrkněte se-
http://vcela.odnas.cz/vcela-inzerce_nabidka_prodam_sluzby
Míra

Přátelé je špatné přijít o včely, ale ještě hůř si je nepovoleným způsobem nakupovat. Platí přísný zákaz přesunu včelstev i z obce do sousední. Každý takový přesun m u s í mít souhlas veterinářů. Chovatel včel, který je prodává musí mít vyšetření na mor plodu z letošní zimní měli. I my komerční chovatelé matek musíme mít toto vyšetření, aby nám veterinární správa vydála atest. Ohnisek moru je v ČR hodně a ještě více jich bude latentních. Vždy při silným zamoření VD je také velké nebezpečí rozšíření moru.

Dobrý večer, na jakou rm? něco bych mohl poskytnout, Vašek Ducháč.

Prosí někoho kdo by věděl kde bych v současné době mohl dát objednávku na oddělky. Postihla mě Varroáza.

Franta

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:Dv? matky spojen?
> Datum: 11.3.2008 16:25:11
> ----------------------------------------
> Tyto spojení slabých včelstev provádím již hezkou řádku let Ty novin yjsou na
> jaře spíš na překážku jak užitku Očka nech otevřená slabší se dává nahoru Již d
> o slunovratu je dobře je zase rozdělit čím dříve tím lépe. Sestava pak vypadá
> takto ode dna, 1včelstvo, mřížka , 2 včelstvo, mřížka, medník
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Pep?no <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Dv? matky spojen?
> > Datum: 11.3.2008 14:26:37
> > ----------------------------------------
> > Zdravíčko Určitě se to tu už někde probíralo tak mě prosím nekamenujte.Jen
> > bych rád kdyby si můj postup přečetli zkušení včelaři a upozornily na
> > případné chyby.
> > Vloni jsem přemetl včelstva z moravských univerzálů do Optimalu které
> > stihli do podletního krmení jakš takš vystavit a pak byly zakrmeny po 15kg
> > cukru.Některá se teť dobře rozvíjí a nosí pyl atd.Jiná (velmi slabá ani
> > nevyletují).
> > Dnes jsem na silnější očividně rozvíjející včelstva položil noviny na ně
> > plastovou mateří mřížku a na to položil nástavek (optimal na optimal) s
> > velmi slabím včelstvíčkem.Očko ve vrchním nástavku jsem nechal
> > uzavřeno(někde sem čet).Spodní silnější včelstvo jsem nerozebíral,matku
> > neviděl,ani nehledal,ale asi ploduje.Do slabého včelstvíčka (chcípáček)jsem
> > nakouk matka tam byla vypadala zdravě ale plod tam nebyl-vloni plodovala a
> > je to ta samá protože má značku.Spojuji poprvé tak nevím co se bude dít dál
> > a chtěl bych zachránit všechny včelstva.
> >
> > Jak včely prokoušou noviny,nezabijou se včelstva,matky navzájem i když je
> > mezi nimi mateří mřížka?
> >
> > Zůstanou tam obě matky       do jara abych je moh rozdělit a mít tak zase dvě
> > silná včelstva? (nechtěl bych o matky přijít,ani je měnit a snažím se
> > zachránit co se dá,protože jsou to kvalitní volně pářené Vigor ze zubří,
> > jen jsem včelstva vloni hodně oslabil výstavbou nového díla a teť se
> > projevují následky přemetání a rychlé změny rámkové míry).
> >
> > Díky za vaše rady a připomínky jelikož jsem dřív se dvěma matkama nikdy
> > nevčelařil a byl bych nerad kdyby výsledek nedopadl dobře.
> > Pepíno
> >
> >
> >
>
>
>

Dříve jsem používal vinné kvasinky Malaga

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: ??ma <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: medovina
> Datum: 22.4.2008 20:48:05
> ----------------------------------------
> Prosím, má někdo zkušenosti s jinými kvasinkami, než s dolskými? A jaké
> vlastně jsou další vhodné kvasinky pro výrobu medoviny, nebo vůbec, které
> jsou nejlepší. Děkuji za odpověď.
>
>
>

Zatím jsem kvasil pravda pouze jablečný mošt, a to bez kvasinek. Takže to,
co tady píše přítel Kala jeví se mi jako nejpřirozenější způsob. Žádná velká
věda. Ať se daří.

pf

----- Original Message -----
From: "Josef Kala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 22, 2008 8:50 PM
Subject: RE: medovina


Po několikaletých ne vždy dobrých zkušenostech s mnoha druhy speciálních
kvasinek ( i vinných ) jsem vrátil k obyčejnému váženému droždí.
Občas je v některých menších obchůdcích k dostání ( cca 10dkg za 10 až
20Kč). Kvasnice balené, prodávané v supermarketech nefungují - nevím proč.

10dkg kvasnic rozpustím asi v půl litru vlažné vody (převařené) přidám
lžičku krystalového cukru a po cca 10 minutách vmíchám do roztoku medu.
Kvasí opravdu bouřlivě.

Ale respektuji specialisty, kteří umí "rozchodit" i jiné kvasinky. Zde na
konferenci je jich mnoho. Některý se určitě o své zkušenosti také podělí.
Josef Kala


-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of číma
Sent: Tuesday, April 22, 2008 8:20 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: medovina

Prosím, má někdo zkušenosti s jinými kvasinkami, než s dolskými? A jaké
vlastně jsou další vhodné kvasinky pro výrobu medoviny, nebo vůbec, které
jsou nejlepší. Děkuji za odpověď.


__________ Informace od NOD32 3043 (20080421) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Po několikaletých ne vždy dobrých zkušenostech s mnoha druhy speciálních
kvasinek ( i vinných ) jsem vrátil k obyčejnému váženému droždí.
Občas je v některých menších obchůdcích k dostání ( cca 10dkg za 10 až
20Kč). Kvasnice balené, prodávané v supermarketech nefungují - nevím proč.

10dkg kvasnic rozpustím asi v půl litru vlažné vody (převařené) přidám
lžičku krystalového cukru a po cca 10 minutách vmíchám do roztoku medu.
Kvasí opravdu bouřlivě.

Ale respektuji specialisty, kteří umí "rozchodit" i jiné kvasinky. Zde na
konferenci je jich mnoho. Některý se určitě o své zkušenosti také podělí.
Josef Kala


-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of číma
Sent: Tuesday, April 22, 2008 8:20 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: medovina

Prosím, má někdo zkušenosti s jinými kvasinkami, než s dolskými? A jaké
vlastně jsou další vhodné kvasinky pro výrobu medoviny, nebo vůbec, které
jsou nejlepší. Děkuji za odpověď.


__________ Informace od NOD32 3043 (20080421) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Prosím, má někdo zkušenosti s jinými kvasinkami, než s dolskými? A jaké vlastně jsou další vhodné kvasinky pro výrobu medoviny, nebo vůbec, které jsou nejlepší. Děkuji za odpověď.

Na drátkách nejsou kapky vosku ale zbytky košilek. U parního vyvíječe zcela běžné. Až dokonale vyschnou jsou křehké a strhnutím mezi dvěma prsty se strhnou a už se natavují nové mezistěny. Nemáte li větší problémy - šťastní to včelaři! Co se týká loužiček vody a plísní na plástech, univerzální rada neexistuje, záleží na typu úlů, způsobu včelaření apod. Těžko se může shodnout majitel Budečáku a Langsrothu. Osobně mám silnější včelstva v zateplených úlech, očka kromě pokusných včelstev nemám, otevřená dna nepoužívám, na strůpku celoropčně igelit a nadměrná vlhkost a plíseň není. Loužičku na dně nebo podložce považuji za OK a neřeším. Až se počasí umoudří, vyndám česnové vložky a tak včelstva budou do 1 fumigace. Každopádně to není rada a vůbec ne příklad hodný následování. Musí se zkoušet a zkoušet,
Zdraví R. Stonjek

Zkoušel a nepomohlo. Takže ve čtvrtek ho jedu vrátit :-(

Třeba je tam jen nějaká připečená membrána. Klasika - opatrný poklep
kladívkem přes nějakou gumu nebo kůži, aby nebyly stopy, nepomohlo?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Kozlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 22, 2008 7:49 AM
Subject: Re: aerosol


> Kompresor má skutečně tlakový ventil ve výbavě , ale ten můj kus ho má
> nefunkční , takže budu muset reklamovat.

Trochu vlhka bude vždy, pokud to jsou jen boční stěny a stopy vlhka a plísně
jen na krajních plástech, ještě se to dá. Nabízí se potom pozdě na podzim
krajní kvalitní plásty se zásobami nahradit starými prázdnými plásty, které
teď na jaře půjdou k vytavení. V závislosti na konkrétním provedení úlů je
třeba vlhkost regulovat zasítovaným dnem, větráním otevřenými očky a pro
vlhkost prodyšným víkem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Petr" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 21, 2008 9:59 PM


> http://www.denik.cz/ekonomika/vcelari20080421.html - přidávám něco ke
> čtení. Jinak mezistěnu jsem už přidal, zatim jen po jedné. Jakžtakž staví.
> Zkusil jsem některé zimovat ve třech "bednách" - nahoře folie, prkýnka,
> noviny. Taky dost vlhko. Docela bych zkusil síťové dno. Má někdo
zkušenost,
> jestli to na vlhkost pomůže? Na rojení bych docela vyzkoušel postup ze
> včelařství z loňského roku - stavební rámek mezi plod. Už to někdo zkusil?
> Na medníky se chystám koncem týdne - tedy u těch, které jsem nechal ve
dvou
> "bednách". Patřím mezi začínající, takže docela "beru" rady a zkušenosti
> jiných. Trochu blbý, když tu nastávaj polemiky o "blbinách". Asi by to
> chtělo , aby se k příspěvkům odhodlalo víc "jenom čtenářů".

Moje zkušenosti jsou takové, že toho starého vosku musí být na drátkách
doslova kapky, aby potom včely novou mezistěnu kolem drátu vykousaly. Stačí
trochu za tepla hadr a vosk z drátu utřít.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Křapka" <josef.krapka/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 21, 2008 9:45 PM
Subject: Re: Jak zabránit rojení-trubčí plásty.



> "O výsledku přijetí mezistěn budu samozřejmě informovat. To zda včely tyto
> mezistěny budou s výhradami nebo bez výhrad přijímat, budu vědět již cca
za
> dva až tři týdny".
> Pepča
> -----------------------------------------------------------
> Netrvalo to dva až tři týdny. 15.4.08 byl u nás krásný den a tak jsem
> vkládal mezistěny natavené na již použitých drátkách-antikoro. Dnes, tj.
> 21.4.08 jsem ze zvědavosti nahlédl,včelstva na mezistěnách staví bez
> problému a nic nevykusují. Opětné použití výpletu po vytavení voští je
tedy
> možné.
> Pepča

Pachnouci otazky k rozvoji ceskeho vcelarstvi a jeho prekazek.
At se zabyvam jakoukoliv cinnosti,bez informaci se neobejdu. Ing.Peroutka CSc.

6.1.2007 UKRK 2007/3/79/
Pripomimky(nespokojenost):Informace o inventurach provedenych Dobiskem v prodejne,na ekonomickem useku a...dal dalsich inventur na sekretariatu UV.Zverejnovat zpravy z jednani komise....
pr.Dobisek projedna v predsednictvu UVCSV navrh UKRK na zrizeni komise financni.Pavlicek poveren se i nadale zabyvat konkurzrm Vcwly Predboj.

24.3.2007 UKRK 2007/9/informace2/
Predseda UKRK Dobisek poverem,predlozenim navrhu UVCSV,aby pri UV zrizena financni komise,ktera bude metodicky spolupracovat s ekonomickym oddelenim sekretariatu UVCSV pri tvorbe rozpoctu a efektivite cerpani prostredku CSV...
UKRK upozornena na nedostatky v organisaci prace sekretariatu UV..Ulozeno Pavlickovi a Dobiskovi provest setreni na miste a podat zpravu na pristim zasedani UKRK*.
Podnet OV Karlovy Vary s vyzvou,aby pr.Dobisek odstoupil z funkce predsedy.Pritel Dobisek vznesena obvineni odmitl,presto nabidl svou funkci,UKRK demisi neprijala.
Zadost tajemnika Peroutky o ucast UKRK v komisi pro kontrolu hospodareni svazu projednana a ulozeno predsedovi,aby na veskere kontrolni akce byli vzdy delegovani 2delegati.

18.8.2007 UVCSV,neni jedina zprava zUKRK 2007/10/257/
Rezignace JUDr.Havlana z funkce clena komise SF ze zdravotnich důvodu.(hlavni autor stanov,jako blesk z cisteho nebe ze zdravotnich duvodu rezignoval i J.Mandik)
Schvaleno zrizeni financni komise UVCSV.
PoverujeIng.Dvorskeho podat v souvislosti se vznikem financni komise navrh naplne jeji cinnosti.

18.11.2007 Zasedani UVCSV 2008/1/3/
UV bere na vedomi zpravu od Sciskaly o cinnosti UKRK a cinnosti sekretariatu*toto je odpoved na stiznost ze 24.3. na nedostatky prace v organisaci prace sekretariatu UVCSV

Vcelarstvi 2008/2/30/
OMLOUVAME SE ctenarum,kteri se tesi,ze v tomto cisle Vcelarstvi najdou zpravodajstvi z vetsich akci...S ohledem na zavaznost situace jsme dali prednost materialum tykajici se ztrat vcelstev.(redakce)

UKRK dostala novou napln sve cinnosti.Misto revize a kontroly chuvu pred zodpovednosti tajemnikovi CSV.

clen CSV franta

Teď o výkendu jsem vyzkoušel svůj nový generátor Einhell STE 2500/1NG. Nalil jsem cca 0,6l oleje dolů do motoru, asi litr benzínu do nádrže a testoval jsem. Tak naskočí na první potáhnutí. Na sytič trochu více čadí , ale na RUN je to již v pohodě. Ani hluk není tak velký , jak jsem očekával. Jeho nevýhodou je vysoká váha - cca 45 kg. Zkoušel jsem ho k pohonu kompresoru Silverstone - 750 W, vrtačky 500 W a rozbrusky 750W. kompresor utáhne v pohodě i při rozběhu natlakovaného. Zkoušel jsem i současný běh vrtačky a rozbrusky - zatížené a gen. se ani "nezakuckal".

Kompresor má skutečně tlakový ventil ve výbavě , ale ten můj kus ho má nefunkční , takže budu muset reklamovat.

Vedlo je k tomu vypouštění kondenzátu z hadice. Jinak jsem koupil dva samce , jeden se závitem dovnitř a jeden se závitem ven a je to .

Docela bych zkusil síťové dno. Má někdo zkušenost, jestli to na vlhkost pomůže?

_____________________________________________________________

Pomůže, ale aby se u vícenástavkových úlech plně docílil žádaný efekt, je třeba nechat horní očko ( očka ) otevřené(á) ( zasíťované(á) ) nebo mít prodyšný strop. Docílí se tím vytvoření pomalého proudění vzduchu ( od drátěného dna směrem vzhůru ), při němž se odvádí přebytečná vlhkost, která by mohla způsobit plíseň.

Vzdušné zimování je velmi vhodné, protože omezuje nežádoucí podzimní a zimní plodování. V průběhu předjaří ( od rozkvětu lísek po rozkvět třešně či srstky ( angreštu ) ) je vhodné zadělat horní očka ( prodyšný strop nahradit neprodyšným ). Včely budou využívat kondenzovanou vodu ke tvorbě krmných kašiček pro plod, proto riziko plísní není v přejaří tak vysoké jako v zimně.


S pozdravem...M. Václavek

Petr:
...Docela bych zkusil síťové dno. Má někdo zkušenost, jestli to na vlhkost pomůže?...
---------

Ano, pomůže.
A hodí se to i jinak (brzké ukončení plodování na podzim, snazší odběr měli, ...)

http://www.denik.cz/ekonomika/vcelari20080421.html - přidávám něco ke čtení. Jinak mezistěnu jsem už přidal, zatim jen po jedné. Jakžtakž staví. Zkusil jsem některé zimovat ve třech "bednách" - nahoře folie, prkýnka, noviny. Taky dost vlhko. Docela bych zkusil síťové dno. Má někdo zkušenost, jestli to na vlhkost pomůže? Na rojení bych docela vyzkoušel postup ze včelařství z loňského roku - stavební rámek mezi plod. Už to někdo zkusil? Na medníky se chystám koncem týdne - tedy u těch, které jsem nechal ve dvou "bednách". Patřím mezi začínající, takže docela "beru" rady a zkušenosti jiných. Trochu blbý, když tu nastávaj polemiky o "blbinách". Asi by to chtělo , aby se k příspěvkům odhodlalo víc "jenom čtenářů".

V neděli jsem rozšiřoval ( o dva NN spodem a jeden NN nad mřížku vrchem ).
Docela mě překvapila situace v onom slabším včelstvu ( loňském darovaném roji ), v němž přes zimu byla trubcokladná matka, proto jsem ho v příhodném dni v únoru spojil s oddělkem. Pro urychlení rozvoje ( letos potřebuji více plodu na oddělky než obvykle...chci založit nová včeltva ) jsem se 9. března rozhodl toto včelstvo vnitřně uteplit, i když uteplování u takto silných včeltev ( přes 30 000 včel ) normálně nedělám, protože to nepovažuji za produktivní ( zvýšená pracnost v porovnání se zvýšeným výnosem ).

Stav včelstva před rozšířením 20. dubna:
Včelstvo mělo k dispozici 6 nízkých nástavků Optimal. 1.NN - mezistěny, 2.NN - souše, zakladený stavebním rámkem, 3.-5.NN - plod a zásoby, 6.NN - medná komora ( 5 rámků ze spodku se zavíčkovanou trubčinou ). 3.-6.NN vnitřně uteplený ( v nástavku ponecháno 7 středových rámků, z boku vloženy uteplující přepážky ). Očka byla otevřena v 1.-3. nástavku. Plíseň zásluhou drátěného dna žádná. V průběhu předjaří jsem včelstvu stropem podával vodu ( lahví prosakovacím způsobem ).

Zajímavé je, že včelstvo ( zřejmě hlavně zásluhou vnitřního uteplení ) ploduje přes 5 nástavků ( výška plodového tělesa přes 60 cm, délka +/- 30 cm, šířka v 4. a 5. nástavku přes 5-7 rámků ( méně než 25 cm )...tedy v žádném případě se nejedná o kouli ). Bylo vidět, že mezinástavková mezera nečinila plodovému tělesu žádnou významnou přepážku. Očekávám silný růst síly. Matka se blíží vrcholu kladení a spousta plodu je už zavíčkovaná.

Za dva týdny, pokud bude příznivé počasí, hodlám začít s chovem matek. Toto včelstvo mi zajisté poslouží jako zdroj plodu na oddělky. Snad se počasí vyvede, ale předpověď počasí zatím nevěští nic extra.
Přeji hodně úspěchů!


S pozdravem...M. Václavek

"Toto je trochu idealistiscký pohľad na znovupoužitie starých ale nových rámikov vo včelstvách. Roky som robil odstraňovanie včelieho diela vo vodnom, či v parnom kúpeli, ani jeden spôsob neočistí výplet tak dokonale, aby sa znovu bez problémov mohol použiť na zatavenie nových medzistien".
Anton
--------------------------------------------------------
"O výsledku přijetí mezistěn budu samozřejmě informovat. To zda včely tyto mezistěny budou s výhradami nebo bez výhrad přijímat, budu vědět již cca za dva až tři týdny".
Pepča
-----------------------------------------------------------
Netrvalo to dva až tři týdny. 15.4.08 byl u nás krásný den a tak jsem vkládal mezistěny natavené na již použitých drátkách-antikoro. Dnes, tj. 21.4.08 jsem ze zvědavosti nahlédl,včelstva na mezistěnách staví bez problému a nic nevykusují. Opětné použití výpletu po vytavení voští je tedy možné.
Pepča

kdo tady čte blesk?

pf

----- Original Message -----
From: "Jiří" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 21, 2008 8:20 PM
Subject: Dokonce i v Blesku


>V dnešním Blesku (www.blesk.cz)je článek "Majitelé pálí úly! Bude dražší
> ovoce a med?".
>

V dnešním Blesku (www.blesk.cz)je článek "Majitelé pálí úly! Bude dražší ovoce a med?".

KaJi: Je pravda ze dneska tu docela pekne fouka. To pocasi je vazne k nicemu. Kvete kde co, ale zima a vitr. Vcely moc nelitaj. Co se zasob tyce, tak sem asi pred 3 tydny nasel vcelstvo uplne bez zasob, zasah prisel za pet dvanact. Dal sem plasty z vedlejsich ulu a drobek prikrmil, ale jen asi po pulitru cukreneho roztoku. Ted uz to vypada nadejne. Ani nosemu sem v tomto vcelstvu nezaznamenal. Plodu mam v ulech dost a docela i stavej, jen to pocasi. Doufam ze o vikendu bude pekne a mozna bych jeden mednik taky nahodil.

Hm, a já koukal v pátek u Jičína a oni skoro bez zásob.

A siatuace nevypadá nejlépe ani tady nahoře. Moc si toho zatím moc nenanosili.

A meterorologové to vidí černě:

Českou republiku čeká třicet dní, ve kterých jen postupně bude přicházet ta oblíbenější část jara - tedy dny, kdy teploty vystoupají nad dvacet stupňů.
Z nové dlouhodobé předpovědi počasí, kterou v neděli vydal Český hydromoteorologický ústav, vyplývá, že nejtepleji v dalším měsíci bude v polovině května. Tehdy se teploměry vyšplhají na 25 stupňů.

Meteorologové upozorňují, že v následujících dnech budou často přicházet bouřky.
-------------------------
Docela by mě zajímalo, jak jsou na tom ti co krmí v izolovaných úlech na oněch 10kg. Já si myslím, že letos tak 20 kilo bylo akorát.

Alespoň u mě.

Karel

U nas na Sazave jsem zrovna vcera u jednech vcel ve starem ulu koukl za okynko a on plnej ul :-))

jinak uz stavej, zkusil jsem u nejsilnejsich mezistenu minuly vikend.

Skoda toho pocasi ale snad se to od stredy zlepsi, a pak uz to na mednik u silnejsich jenoprostorovych bude.

Konecne poznavam prvni vyhody zimovani ve vice nastavkach - clovek nemusi temer nic moc delat :-)

Mam ale problem u uteplenych nastavku - sololit, 3cm polyst., palubka - maj tam hrozny vlhko kdyz je horsi pocasi, da s rict ze tam kape voda :-(

Je to bezne - chybi mi zkusenost ?? Ploduji o sto sest. Mam v nich jen dvoje vcely na zkousku ...

U drevenych nastavku to neznam

T.H.

Také bych jedněm medník již nandal,ale když vidím tu předpověď tak se mi do toho moc nechce.

No tady u Nymburka kolega vedle řepky už medník nahodil, dostane se ke
včelám až za 14 dní tak to nechtěl prošvihnout

Tak jakpak to vidite s mednikem?? Uz jste nekdo nasadil? Tady u HK se uz
chysta kvest olejka. Rekl bych tak za tyden uz pokvete, ted uz sem tam neco
prosvetluje zlute..

Tak jakpak to vidite s mednikem?? Uz jste nekdo nasadil? Tady u HK se uz chysta kvest olejka. Rekl bych tak za tyden uz pokvete, ted uz sem tam neco prosvetluje zlute..

> Takže kdo se chce zapojit, může si připravovat dna. Pomůže sobě i dalším. I
> další pomoc bude vítána. Především organizační v době rozjezdu projektu,
> tedy za pár týdnů.
>
>Karel


Dna jsou pripravena, a u casti vcel uz i vymenena takze to ted sleduji pravidelne, a roztoci padaji :-(

Potrebne informace o zminovanem webu a dalsi budou tedy v MV??

Diky

T.H.

Karel:>Podle MZe je úhyn něco nad 10%, prachy nebudou. Škoda:-( <

.......

A co má navýšení z MZe o cca 15 miliony nad 141 miliónů Kč co společného s rozhodnutím vlády?

Jestli dobře srovnávám, tak v roce 2003 bylo minulých 80 mil. z PF mimo vše a projednáválo se to až v listopadu.

Takže ukvapené závěry nad podporou úhynů jsou zatím asi předčasné.

http://www.mze.cz/Index.aspx?ch=270&typ=1&val=40539&ids=0

lze předpokládat, že došlo k úhynu minimálně 60 tisíc včelstev.

MZe podpoří včelaře dalšími patnácti miliony
Podporou v celkové výši 15 milionů korun, které odpovídají více než desetiprocentnímu navýšení roční podpory sektoru včelařství, chce ministerstvo zemědělství pomoci českým včelařům kompenzovat ztráty způsobené úhynem včelstvech. Uvedl to ministr Petr Gandalovič.

V rámci podpory českého včelařství byla z rozpočtu MZe pro rok 2008 původně vymezena částka přesahující 141 milionů korun. Dalších 15 milionů korun podle ministra doplní zmíněnou sedmdesátimilionovou dotaci na zazimované včelstvo, peníze budou uvolněny z rozpočtových rezerv MZe, o jejichž uvolnění požádá ministr vládu. Odborníci ministerstva v současné době pracují na finální fázi dokumentu, do konce měsíce má být předložen k podpisu ministrovi.

„Do budoucna je nutné klást větší důraz na prevenci, aplikovat léčebné kroky. K úhynu včelstev v letošním roce v České republice došlo i přes to, že finanční podpory směřující do včelařství jsou vysoké, včetně 70 milionů korun, které jsou určeny na kvalitní zazimování včelstev,“ upozornil ministr.


Podpůrná opatření pro rok 2008 z prostředků ČR pro ČSV
· Dotace na činnost NNO ze SR na rok 2008 - 19 mil. Kč.
· Dotace na zazimované včelstvo - 70 mil. Kč.

Mám generátor Heron 230V 2300W asi dva roky.Používám ho v lese na el.řetězovou pilu,parní vyvíječ na tavení plástů,horní frézu,malou okružní pilku,vysokotlakou myčku,kompresor a další.Je to výborná věc,leč 1KW je jistě dražší než doma.Dnes jsem právě viděl nabídku Penny generátor Primex 230V 2300W za 5500Kč.Myslím,že je to i dobrá cena.Já mam dobré zkušenosti mohu doporučit.

To je důležitá věc. Jenže to mělo být jasné už z návodu, že tam ten manostat
je a přetlakový ventil proto je pojistný pro případ nadměrného zvýšení tlaku
ve vzdušníku a ne pracovní.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "M. Holy" <holy/=/fme.vutbr.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 20, 2008 8:18 PM
Subject: Re: aerosol


> To je určitě závada ma manostatu. Každý kompresor se vzdušníkem musí mít
> manostat, pojišťovací ventil je jen bezpečnostní pojistka pro případ
> selhání manostatu a rozhodně neslouží k regulaci. Kompresor Gude
> Silverstone má manostat sdružený s vypínačem. Pokud nefunguje, doporučuji
> dále neužívat a hned v záruce reklamovat. M. Holý

Obracím se na praktiky ve včelaření, jestli má někdo zkušenosti s používáním generátoru na výrobu elektřiny na 230V a 2,2KW k pohonu 6 rámkového medometu v kočováku a případně vyhřívání el. nože na odvíčkování rámků. Děkuji

To je určitě závada ma manostatu. Každý kompresor se vzdušníkem musí mít manostat, pojišťovací ventil je jen bezpečnostní pojistka pro případ selhání manostatu a rozhodně neslouží k regulaci. Kompresor Gude Silverstone má manostat sdružený s vypínačem. Pokud nefunguje, doporučuji dále neužívat a hned v záruce reklamovat. M. Holý

Ja som rád, že ste vy ochotný odpovedať. Preto ďakujem všetkým včelárom ktorí sú ochotný poradiť a podeliť sa so svojimi skúsenosťami a vedomosťami. K problematike toho náteru. Myslím si, že to nie je nutné použiť, takže ďaľšie dná natriem len s lakom. Ak by som v budúcnosti spozorval problém s tými už natretými, určite dám vedieť. Tie dná si označím a skúsim aspoň malý pokus s odolnosťou klieštika v daných úľoch.

Právě jakékoliv stejné nebo podobné látky s chemickými léčivy na varaózu
jsou ve včelstvu nebezpečné. Sice nezabíjejí včely, obvykle nezabijejí ani
roztoče, ale bohužel navykají roztoče na působení léčiva, takže o to dříve
je třeba při léčení zvyšovat dávky nebo přejít k nějakému jinému léčivu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "G.Pazderka" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 20, 2008 4:19 PM
Subject: Re: Náter úľa


> To první je podle Eurlexu barvivo, to druhé fungicid a to třetí je
toxický
> pro včely, ale v určité koncentraci je to dokonce používané jako léčivo
> proti varoáze.
>
>
> I při přímém styku se včelou by to nemělo nic udělat. To sděluji ale bez
> záruky. Kompetentní by měl být k takovým otázkám VÚ. Jenže ne všude mají
tu
> snahu taková oficiální zjištění dělat pro včelaře v rámci svých kompetencí
> a práce z vlastní vůle.

Karel:>Jinak jsem si tak opět pročetl návod a napadá mě, že tam kde se použije se nemůže zimovat na medu, nebo se ten med nesmí dostat příští rok do medometu, tedy medné komroy, dobrá výživa v podletí (což si myslím že se dost podepsalo na kalamitě) je v určitém protikladu s celostítním nasazováním Gabonů.<


Je to podobné jako stím, kde se nasazuje k jarnímu ošetření antibiotika k preventivnímu přeléčení proti moru včelího plodu. Je nutné, aby se takové kontaminanty nedostaly do medu k přímému konzumu lidmy, a je to stejně řešeno jako u Gabonů povoleným limitním množství léčiva při nahodilých rozborech.

To, co je v návodech na léčivo je potřeba oficiálně napsat do návodu a dodržovat to. Neoficiálně to jde krom toho vepsání do návodu ztěžka.

Proto exituje bioprodukce potravin, kde se taková léčiva buď zlegalizují, nebo se zakážou. Možná by stálo pro srovnání zjistit, jaká "čistá" antiparazitika se vlastně v biochovech používají. (krávy, ovce, kozy, ...)

To první je podle Eurlexu barvivo, to druhé fungicid a to třetí je toxický pro včely, ale v určité koncentraci je to dokonce používané jako léčivo proti varoáze.


I při přímém styku se včelou by to nemělo nic udělat. To sděluji ale bez záruky. Kompetentní by měl být k takovým otázkám VÚ. Jenže ne všude mají tu snahu taková oficiální zjištění dělat pro včelaře v rámci svých kompetencí a práce z vlastní vůle.


Miro:>Je to KROVSAN profi. Nebezpečné chemické látky vo výrobku: účinné látky -N-(3-aminopropyl)-N-dodecylpropán-1,3diamínu,(EC 219-145-8) 10g/kg, propiconazole(EC označenie 262-104-4) 4g/kg, cypermetrin(EC 257-842-9)0,4g/kg. Presne takto to je napísané na obale.<

Cypermetrin je látka ze skupiny pyrethroidů stejně jako fluvalinát nebo acrinatrin používaný proti varroa. Pokud by se tedy dostal do úlu, může urychlit vznik resistence roztočů na tyto léčiva. Jak je to nebezpečí aktuální, nevím, to musí říct specialista na tyto věci. Jinak jsem trochu pohledal na internetu, cypermetrin je široce používán na ochranu rostlin proti hmyzu i na ochranu zvířat proti blechám, svrabu a podobným parazitům a teď, jak vidět se začíná používat i na ochranu proti dřevokaznému hmyzu. S tím, co teď vím, bych tento prostředek raději nepoužil ani na dno úlu.

Gabonem 92 a prodlouženo o 14 dní. 8 až 30 dní platí pro gabon 90 stá
--------
Přátelé, mě se ta čísla pletou. A nejen mě, četl jsem tady o Gabonu 91 atd.
Když už nám bylo pěkně vysvětleno co ta čísla znamenají (letopočet schválení) a důležité je to písmeno
A jako (1,5 mg) acrinathrinu
F jako Fluvalinát (asi na webu dolu už není)

On stačí ten hokej s FUM a AER.


Jinak jsem si tak opět pročetl návod a napadá mě, že tam kde se použije se nemůže zimovat na medu, nebo se ten med nesmí dostat příští rok do medometu, tedy medné komroy, dobrá výživa v podletí (což si myslím že se dost podepsalo na kalamitě) je v určitém protikladu s celostítním nasazováním Gabonů.

Karel

léčení je nařízeno Gabonem 92 a prodlouženo o 14 dní. 8 až 30 dní platí pro gabon 90 stále Ještě se dotáži vyrábí se vůbec již jsem ho 10 roků neviděl

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com>
> Předmět: Re: Aplikace GABONU dle MN SVS 08-09
> Datum: 20.4.2008 09:05:24
> ----------------------------------------
> Statní veterinární správa povolila prodloužení doby aplikace gabonu o
> dalších 14 dní ( tedy celkem na 42 dní...6 týdnů ).
> M.V.
>
> Je zaujímavé, prečo sa SVS tak rozhodla, majú nové poznanie o neškodnosti
> obsahovej látky? Pre ktorý gabon to platí, PF 90 alebo PA 92?
>
> V rokoch 1994-96 som robil pozorovanie účinnosti Gabonu PA 92 po dobu až 72
> dní, teda 3 celé cykly. Výsledky ma prekvapili. Po prvom 24 dňovom cykle sa
> odpad priblížil skoro k nule, následne však znovu odpad VD začal stúpať ( v
> menšej miere, asi 1/3 z predošlej vlny), po 24 dňoch sa znovu priblížil
> skoro k nule, v treťom cykle znovu nárast a postupne klesal už definitívne
> k nule. Následná fumigácia asi 15.10 po predchádzajúcom zaklietkovaní matky
> na 21 dní (absolutne bez plodu) potvrdila, že výskyt po treťom cykle bolo
> včelstvo naozaj BEZ VD!
>
> Bolo to uverejnené v časopise Včelár a následne som to oznámil ing.
> Veselému, ktorý sa k tomu vyjadril verejne (Včelár). Jeho odpoveď bola:
> nedoporučujem zvyšovať počet cyklov, skôr som za vloženie troch dýh do
> jednej debničky.
>
> Ja osobne som ostal pri dvoch, ale hneď na začiatku som Gabon vkladal do
> jednej uličky (šírka 14-16 mm), ale ZDORAZŇUJEM vždy v strede plodového
> telesa a fungovalo to.
>
> Je sa len čudujem, že pri toľkej inej roboty pri včelách, sa včelári bránia
> izolovať matky na 21 dní v malom izolátore. Je to jediná záruka, že v čase
> poslednej fumigácie nebude vo včelstve zaviečkovaný plod. K matke v IZO
> musia mať včely voľný prístup!!!. Reinváziu VD do včelstiev po tomto čase
> som niekdy nespozoroval a aerosolovanie som ešte nepoužil i keĎ VAT 1 v ZO
> máme.
>
> Teraz robím už 7 rokov len ošetrenie fumigáciou (amitraz) a včelstvá nie sú
> ohrozené s premnoženia VD, aj posledná jeseň a zima bola bez jediného úhynu
> včelstva. Zásada, posledná fumigácie musí byť bez prítomnosti plodu.
>
> Anton
>
>
>

Je to KROVSAN profi. Nebezpečné chemické látky vo výrobku: účinné látky -N-(3-aminopropyl)-N-dodecylpropán-1,3diamínu,(EC 219-145-8) 10g/kg, propiconazole(EC označenie 262-104-4) 4g/kg, cypermetrin(EC 257-842-9)0,4g/kg. Presne takto to je napísané na obale.

Dovezl jsem si stovku plastových rámků. Pocházejí z německého obchodu Holtermann, kde je mají pod katalogovým číslem 3150. Rozměrově jsou v obou směrech o málo menší než náš rozměr 39x24. Prozatím zamýšlím použít tyto rámečky výhradně do medníků. Prosím, máte-li někdo nějaké zkušenosti s používáním PL, podělte se o informace.
Děkuji

pf

Statní veterinární správa povolila prodloužení doby aplikace gabonu o dalších 14 dní ( tedy celkem na 42 dní...6 týdnů ).
M.V.

Je zaujímavé, prečo sa SVS tak rozhodla, majú nové poznanie o neškodnosti obsahovej látky? Pre ktorý gabon to platí, PF 90 alebo PA 92?

V rokoch 1994-96 som robil pozorovanie účinnosti Gabonu PA 92 po dobu až 72 dní, teda 3 celé cykly. Výsledky ma prekvapili. Po prvom 24 dňovom cykle sa odpad priblížil skoro k nule, následne však znovu odpad VD začal stúpať ( v menšej miere, asi 1/3 z predošlej vlny), po 24 dňoch sa znovu priblížil skoro k nule, v treťom cykle znovu nárast a postupne klesal už definitívne k nule. Následná fumigácia asi 15.10 po predchádzajúcom zaklietkovaní matky na 21 dní (absolutne bez plodu) potvrdila, že výskyt po treťom cykle bolo včelstvo naozaj BEZ VD!

Bolo to uverejnené v časopise Včelár a následne som to oznámil ing. Veselému, ktorý sa k tomu vyjadril verejne (Včelár). Jeho odpoveď bola: nedoporučujem zvyšovať počet cyklov, skôr som za vloženie troch dýh do jednej debničky.

Ja osobne som ostal pri dvoch, ale hneď na začiatku som Gabon vkladal do jednej uličky (šírka 14-16 mm), ale ZDORAZŇUJEM vždy v strede plodového telesa a fungovalo to.

Je sa len čudujem, že pri toľkej inej roboty pri včelách, sa včelári bránia izolovať matky na 21 dní v malom izolátore. Je to jediná záruka, že v čase poslednej fumigácie nebude vo včelstve zaviečkovaný plod. K matke v IZO musia mať včely voľný prístup!!!. Reinváziu VD do včelstiev po tomto čase som niekdy nespozoroval a aerosolovanie som ešte nepoužil i keĎ VAT 1 v ZO máme.

Teraz robím už 7 rokov len ošetrenie fumigáciou (amitraz) a včelstvá nie sú ohrozené s premnoženia VD, aj posledná jeseň a zima bola bez jediného úhynu včelstva. Zásada, posledná fumigácie musí byť bez prítomnosti plodu.

Anton

Statní veterinární správa povolila prodloužení doby aplikace gabonu o dalších 14 dní ( tedy celkem na 42 dní...6 týdnů ).

S pozdravem....M. Václavek

_________________________________________________________________

STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVA Č e s k é r e p u b l i k y
Slezská 7, 120 56 PRAHA 2 Tel.: +420 227 010 146 Fax.: +420 227 010 195
(...)
Zásady
zvýšení účinnosti systému tlumení varroázy k příloze Metodického návodu SVS ČR
3/2001 pro období léto 2008 až jaro 2009 při zvýšeném riziku přemnožení roztočů
Varroa destructor
(...)
- u gabonů v případě nutnosti dřívější aplikace a neúměrného prodloužení doby od
skončení aplikace Gabonu do první fumigace a jako ochrana proti reinvazi je možné
povolit prodloužení expozice o další plodové období, tj. o 14 dní. Podmínkou ale je
kontrola uvolnění proužků od voskových můstků a převěšení do blízkosti plodu.
(...)
_________________________________________________________________

Miro:> Ak by sa to dostalo do priameho kontaktu so včelami, bol by problém zdravotný, alebo problém kontaminácie medu?<

.......


A co tam je Miro prosím Tě za účinnou látku v tom ochranném nátěru. A o jakou procentuálně - koncentaci tedy jde.

Nástavky som natrel bez toho. Kúpil som to na dná. Prvé som s tým vynatieral do bodky, až potom mi napadlo, že by to mohlo robiť zle. Tak to použijem len na spodky a boky. Na nenapadnuté drevo sa to používa zriedené s vodou 1:1. Ak by sa to dostalo do priameho kontaktu so včelami, bol by problém zdravotný, alebo problém kontaminácie medu?

Pro mne jsou nejlepší podložky skleněné. Nevím jak se budou nové podložky čistit, ale u skla je to jednoduché a je stabilní. Každou ofotím pro kontrolu a na počítači zvětším, a registruji. Absolutní přehled o každém včelstvu pro výběr odolného včelstva.
B.V.

Co se týká nástavků, myslím si, že by se používat neměly. Při šikmém dešti
se látka může vyplavit s vodou, případně s kousky odloupnuté barvy na česna
a potom do včel. U nastavků si myslím stačí na ochranu před hnilobou a
hmyzem pravidelný nátěr lakem nebo barvou. Něco jiného je dno zvenku, hlavně
zespoda a potom ještě z boků kromě česna, tam si myslím, že ty látky pod
nátěr jsou vhodné. Dno je taky vlhkostí namáháno mnohem více než nastavek.
Záleží taky hodně, jaký přípavek to je. Přípravek na už napadené dřevo
hmyzem nebo přípravek určený pro ochranu dřeva venku a ve vlhku bude dost
toxický. Přípravky určené na ochranu ještě nenapadaného dřeva bývají toxické
mnohem méně.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Miro" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 19, 2008 3:28 PM
Subject: Náter úľa


> Natieram nové nástavky a dná lazúrovacím lakom. Chcel by som sa spýtať či
> je vhodné pod tento lak použiť fungicídny a insekticídny prípravok na
> ničenie plesní, húb a drevokazného hmyzu. Ďakujem.

Natieram nové nástavky a dná lazúrovacím lakom. Chcel by som sa spýtať či je vhodné pod tento lak použiť fungicídny a insekticídny prípravok na ničenie plesní, húb a drevokazného hmyzu. Ďakujem.