78613
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 5. 11. 2008
Re: R?mek 39 (32260) (32261) (32273) (32276) (32278) (32291) (32299) (32306) (32307) (32318) (32338) (32339)
Roztřídění je na nic. Z takového řešení vznikají jen komplikace. Nakonec stejně začneš nevyhovující rámky vyhazovat . Tak proč stím nezačít hned. Teď se stejně vyřezávají staré plásty tak vyhoď´ i ten špatný rámek a nahraď´ ho novým za 3 roky to máš v pohodě roztříděno. Také jsem to tak dělal když jsem po otci rušil budečáky PROBLÉM VZNIKAL TEHDY POSTUPNĚ stačila špatně vyčištěná drážka a rámek nešel vsunout tok se jednoduše ouško ořízlo tam to vůbec nevadilo ale při přechodu na nástavky začali některé propadávat Za to zlobení to nestojí Na výrobu stačí úplně pila se stavitelnou hloubkou řezu není třeba kvůli tomu pořizovat nic jiného
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: R?mek 39 > Datum: 05.11.2008 14:08:57 > ---------------------------------------- > Prostě to jsou rámky ze zadováků, kde přesnost na milimetr vůbec nebyla > potřeba, stačilo těch půl centimetru. Tak vznikl prostor zkoušet dělat > různé verze rámků podomácky a co nejsnadněji bez frézování oušek, jen > cirkulárkou a nožem nebo ručním hoblíkem. V tehdejší době sehnat speciální > frézky domů za rozumný peníz v podstatě ani nešlo a běžné kruhové pily do > cirkulárky měly ocelové zuby, vidiové pily byly tehdy bílé vrány. Frézovat > ty ouška na přípravku na cirkuli bylo tedy poměrně pomalé a taky > nebezpečné. Časem asi ty rámky roztřídím, extrémy dám dohromady s nastavky > s extrémními rozměry a něco s tím udělám. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 32345
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu