- jkala --- 8. 7. 2003
Re: (3359) (3362)
Zcela se ztotožňuji. Jsem pro přísnější normy( zásluhou Svazu a následně -doufám - zákonnými úpravami), které znemožní oblbování ( nejen) spotřebitele medu. Co třeba povinnost uvést velkým oranžovým písmem ( 8mm ) na etiketě ( např. dovezeno z Číny - proč ne - když to bude redy ). Dokonce bych byl i pro povinnost uvádět způsob chovu ( něco jako je u ledniček se uvádí třída spotřeby - A, B, C.. a zda je plněna ozón ohrožujícími médii...) proč neuvádět u potraviny, která se blíží léku ( nachlazení....) zda včelstva byla léčena přípravky, které mohou ( i zprostředkovaně ) poškozovat lidské zdraví? Jiný příklad-žádný elektrický spotřebič ( vrtačka, vařič, fén) by u nás neměl přijít do prodeje bez příslušného schválení OBJEKTIVNÍ zkušebnou. Proč ne med a jiné včelí produkty ( včetně matek určených pro další rozchov) ? Zatím je to tak, že jedinou starostí výkupce medu je: cena, vodivost a obsah vody v medu. To postačuje, aby TO bylo vykoupeno, zpracováno a distribuováno. Já se ( při aplikaci současně platných veterinárních opatření ) nemusím za med svých včel stydět - hrdě ho prodávám stále se rozšiřujícímu okruhu svých známých za ( zatím stále se zvyšující ) cenu, kterou určuje trh ( respektive cena v supermarketu - tedy - ejhle - distributoři medu). Při výkupu medu jsem měl ( za dvacet let ) paradoxně pouze jediný problém: pastovaný med výkupce odmítl z obavy, aby se "nenakazil" ostatní med v sudu! ( Budiž tvá prozíravost požehnána mínusovou prémií od tvého šéfa). No- konec srandy: Jak jsem již mnohokrát uvedl - produkcí, ani distribucí medu bych se živit nechtěl. Je to tvrdá řehole a nedivím se, že hledají způsob, jak ovlivnit prospěch svého počínání. Já se budu prát ( verbálně ) za to, aby se hrálo podle pravidel férových pro obě strany ( vždy jsou dvě a třetí to rozhodne). Kdo ta pravidfla stanoví a na základě jakého vlivu?....... pepa.kala/=/volny.cz http://gw.dup.cz/vcelam/index.php
Já nevím... Nekompetentní a nesmyslné činy mohou být nekompetentní a nesmyslné z Vašeho pohledu. Pokud by byl použit jiný úhel pohledu, již se takto nutně jevit nemusí... Je pěkné, že vaše sdružení bude hájit zájmy větších včelařů, farem a jiných, ale kdo jiný by měl chránit zájmy malovčelařů když ne Svaz? Pro Vás zcela jistě nebude problém si najmout právníky či lobbovat na příslušných místech, ale my na tuhle práci máme organizaci. Nepsal jste přesně o jaká rozhodnutí se jedná. O dovoz medu? Je jasné, že obchodníkům jde o zisk, to je pochopitelné. Ale pokud by se dovezený med měl stát zdrojem nemocí, jako např. moru, pak je zcela logické že je nutné přijmout nějaká protiopatření. Ke kvalitě se nebudu vyjadřovat, tu nechť posoudí konzument sám. Dovoz matek? Inu, dovezme si matky... Dovezme si Buckfesta, Cyperku, já nevím co ještě... Buďme tolerantní k těmto věcem... Ale pak nechtějme mít mírné včely, nechtějme mít včely zdravé... Apropos... Jak že se zde objevil varroa???
Můžete reagovat podrážděně, nebo klidně... Já se snažím o to druhé...
Hezký den všem
Josef Šamalík
______________________________________________________________________ Reklama: Jsi připraven na nejvyhodnejši surfování přes http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=55048%26url=http://www.razdva.cz
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.497 / Virová báze: 296 - datum vydání: 5.7.2003
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 3368
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |