78406
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polášek (e-mailem) --- 22. 3. 2009
Re: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc (34753) (34768) (34788) (34791)
To se tady přece diskutovalo v době fumigace a vyšlo najevo, že většina včelařů to už hezkou dobu takhle dělá. I můj důvěrník k tomu loni přistoupil. Když se knoty zabalí, nemíchají dohromady pro včelstva ve dvou nástavcích a v jednom nástavku, tedy s rozdílným počtěm kapek a hned donesou a strčí do včelstev, úbytek léčiva bude pravděpodobně malý.
Radim Polášek
----- Original Message ----- From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, March 22, 2009 9:11 AM Subject: Re: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc
Pokud se léčí způsobem jak ho popisuješ tak se velkým úhynům ani nedivím. ten knot než donese do včelstva tak je jen tím knotem.
pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34792
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 22. 3. 2009
Re: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc (34753) (34768) (34788)
Pokud se léčí způsobem jak ho popisuješ tak se velkým úhynům ani nedivím. ten knot než donese do včelstva tak je jen tím knotem.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc > Datum: 22.3.2009 08:55:07 > ---------------------------------------- > Podle mně se to dělá spíše u včelařů s menším počtem včelstev. Těch je > podstatně více a tolik nevyčnívají. Nahlásí se o třetinu, polovinu větší > počet včelstev, včelař dostane knoty pokapané léčivem, které sám vsunuje do > včelstva, takže ty přebytečné vyhodí nebo zapálí v úlu dva knoty. Vyfasují > se dotace. Aerosol se foukne i do prázdných úlů s rámky, v zimě se to > nepozná a aerosoláři spěchají, fouknou aerosol do úlu, nechají si podepsat > papír a jedou pryč. Měl ze zbylých včel se potom normálně odevzdá. No a na > jaře se ohlásí "úhyny". A i kdyby v nejhorším se na to přišlo už při > fumigaci, včelař je úplně z obliga. Hlásí se přece počet včelstev k prvnímu > září a už za ten měsíc a půl do fumigace se může stát leccos, spousta > včelstev se může kvůli něčemu postupně vytratit z úlů.... Ještě > bezpečnější a neprůstřelnější to je, když se k prvnímu září utvoří spousta > oddělků a nahlásí se jako včelstva i ty oddělky, nechá se jim takové 4 kila > cukru, s tím vydrží do prosince a po aerosolu se ty oddělky prostě spojí se > základními včelstvy. A přes zimu zase je velký "úhyn" Hlavně, že se > "vyfasovalo" na jedno včelstvo až dvojnásobek. > > R. Polášek > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34791
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 22. 3. 2009
Re: Velk? balen? cukr (34753) (34757) (34758) (34759) (34781) (34784) (34785) (34787)
kvalita cukru je vidět začátkem kampaně je hruvý a průzračný a koncem kampaně drobnější a mléčne zakalený
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Velk? balen? cukr > Datum: 22.3.2009 08:51:34 > ---------------------------------------- > TAKÉ TO MŮŽE BÝT TÍM , ŽE JAK POSTUPUJE CUKROVARNICKÁ KAMPAŇ. s dobou kdy > řepa leží na skládkách se také zhoršuje kvalita cukru zatím se nikomu > nepodařilo tohle ovlivnit před koncem kampaně je cukr nejhorší a ten > cukrovary mohou s klidným srdcem nabízet do slevových akcí. > > pepan > ------- > Myslím že z hlediska klidného svědomí můžeme v případě kteréhokoli manažera > (i cukrovarů) být naprosto bez obav. To má zahrnuté v platu. :-)) > Vzhledem k tomu, že od vstupu do EU nesladíme ničím jiným než "včelím" > cukrem z akcí /okrádám vlastní včely/, tak jsem si žádného rozdílu v > kvalitě nevšiml. Na rozdíl třeba od másla. Tam je rozdíl v chuti docela > znát. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34790
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 22. 3. 2009
Re: N?vod jak vyd?lat 100 tis?c Kc (34753) (34768) (34770) (34771) (34775) (34777) (34778) (34779) (34783) (34786)
Na těch 100 000 kč je potřeba nahlásit 555 včelstev. To je měli? A nejméně 5 stanovišť. Ale máš pravdu v tom , že podvodník si cestu vždy najde a čím větší podvod tím menší trest! Alespoň u nás!!! :-)))
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: N?vod jak vyd?lat 100 tis?c Kc > Datum: 22.3.2009 08:45:35 > ---------------------------------------- > jste blázni, za chvíli by to prasklo . > Aby se nedostal do podezření > 1 napřed před podáním žádosti by musel mít objednaná léčiva. Ta by mu také > snížila zisk > 2 hned v lednu by musel odevzdat měl. kde by ji tolik vzal > 3 při tak velkém úhynu by mu tam vtrhla veterina. musí se to hlásit > 4 co by dělal se všetečnými včelaři , kdo by rád neviděl tak velký provoz > 5 umístění se hlásí na OÚ a tam je volně k dispozici. Včelaři vědí o každém > novém stanovišti téměř okamžitě a na výborech se ptají komu patří nebo by > se ptali kde to je > 6 zrovna tak v registru chovatelů > není to tak jednoduché jak si někteří myslí. > Nebo je v tom také úmysl zastavit dotace. To si pak dotyčný zase neváží > svojí vlastní práce a práce včel. 1D je jen symbolické všimné a poděkování > za ni!!. > Nebo včelař není a jde jen o bledou závist . TO NEJSPÍŠ > > Pepan > ------- > Blázen jsem, to je pravda. Kdo je dnaska v normálu - průměru. > > Ad 1/ myslíš tu jednukorunu třicethaléřů co po dotaci stojí léčivo. Ve > srovnání s desetikorunou za aerosolování? Stále zisk. > > Ad 2/ ty jsi asi nikdy nevybíral měl od včelařů. Jak málo ji někteří mají? > > Ad 3/ Dotaci na úhyny co byla vyřizovala veterina? Já si myslím že ne. > Jinak by musela vtrhnout do celých okresů co prý měly ty kalamitní ztráty. > > Ad 4/ Proč by jim to hlásil? Oni vidí do registru? Ten a žádost o dotace 1D > jsou jediné relevantní evidence. > > Ad 5/ Hlášení u OÚ není povinné. Jde jen o ochranu proti postřikům. Aby měl > včelař hypotetický nárok na odškodnění při otravě. > --------- > > Podle mě pořád někdo nemůže vydejchat akci z roku 2003 a mele o ní pořád. > > Loni je jediný důvod proč to nešlo. Pokud je pravda že ti co chtěli dotaci > na úhyny museli mít doklad o nákupu oddělku. To je asi jediná komplikace. > Při 500 dotaci na včelstvo to ani nestálo za to. To snad bylo lepší > prodávat dotované matky místo oddělků, jak tady někdo psal. > > Výše uvedené argumenty proč by to nešlo neshledávám relevantními. Jinak > když někdo chce podvádět, asi si najde vždycky nějakou parketu. A v případě > podvodů při dotacích by se asi dala napsat celá kniha. > > Již v útlém dětsví mě zaujala historka z tehdy zlé západní EHS nebo EHK. To > bylo legální vyvážet s dotací máslo, v cílové zemi z něho "vyrobit" > majonézu a vyvézt zpět, pak z něj (trochu méně legálně, ale prý to nikdo > nezakázal) znovu vyrobit máslo a pořád dokola. Až si někdo všímavý všimnul. > :-)) > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34789
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 22. 3. 2009
Re: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc (34753) (34768)
Podle mně se to dělá spíše u včelařů s menším počtem včelstev. Těch je podstatně více a tolik nevyčnívají. Nahlásí se o třetinu, polovinu větší počet včelstev, včelař dostane knoty pokapané léčivem, které sám vsunuje do včelstva, takže ty přebytečné vyhodí nebo zapálí v úlu dva knoty. Vyfasují se dotace. Aerosol se foukne i do prázdných úlů s rámky, v zimě se to nepozná a aerosoláři spěchají, fouknou aerosol do úlu, nechají si podepsat papír a jedou pryč. Měl ze zbylých včel se potom normálně odevzdá. No a na jaře se ohlásí "úhyny". A i kdyby v nejhorším se na to přišlo už při fumigaci, včelař je úplně z obliga. Hlásí se přece počet včelstev k prvnímu září a už za ten měsíc a půl do fumigace se může stát leccos, spousta včelstev se může kvůli něčemu postupně vytratit z úlů.... Ještě bezpečnější a neprůstřelnější to je, když se k prvnímu září utvoří spousta oddělků a nahlásí se jako včelstva i ty oddělky, nechá se jim takové 4 kila cukru, s tím vydrží do prosince a po aerosolu se ty oddělky prostě spojí se základními včelstvy. A přes zimu zase je velký "úhyn" Hlavně, že se "vyfasovalo" na jedno včelstvo až dvojnásobek.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34788
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 22. 3. 2009
Re: Velk? balen? cukr (34753) (34757) (34758) (34759) (34781) (34784) (34785)
TAKÉ TO MŮŽE BÝT TÍM , ŽE JAK POSTUPUJE CUKROVARNICKÁ KAMPAŇ. s dobou kdy řepa leží na skládkách se také zhoršuje kvalita cukru zatím se nikomu nepodařilo tohle ovlivnit před koncem kampaně je cukr nejhorší a ten cukrovary mohou s klidným srdcem nabízet do slevových akcí.
pepan
-------
Myslím že z hlediska klidného svědomí můžeme v případě kteréhokoli manažera (i cukrovarů) být naprosto bez obav. To má zahrnuté v platu. :-))
Vzhledem k tomu, že od vstupu do EU nesladíme ničím jiným než "včelím" cukrem z akcí /okrádám vlastní včely/, tak jsem si žádného rozdílu v kvalitě nevšiml. Na rozdíl třeba od másla. Tam je rozdíl v chuti docela znát.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34787
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 22. 3. 2009
Re: N?vod jak vyd?lat 100 tis?c Kc (34753) (34768) (34770) (34771) (34775) (34777) (34778) (34779) (34783)
jste blázni, za chvíli by to prasklo .
Aby se nedostal do podezření
1 napřed před podáním žádosti by musel mít objednaná léčiva. Ta by mu také snížila zisk
2 hned v lednu by musel odevzdat měl. kde by ji tolik vzal
3 při tak velkém úhynu by mu tam vtrhla veterina. musí se to hlásit
4 co by dělal se všetečnými včelaři , kdo by rád neviděl tak velký provoz
5 umístění se hlásí na OÚ a tam je volně k dispozici. Včelaři vědí o každém novém stanovišti téměř okamžitě a na výborech se ptají komu patří nebo by se ptali kde to je
6 zrovna tak v registru chovatelů
není to tak jednoduché jak si někteří myslí.
Nebo je v tom také úmysl zastavit dotace. To si pak dotyčný zase neváží svojí vlastní práce a práce včel. 1D je jen symbolické všimné a poděkování za ni!!.
Nebo včelař není a jde jen o bledou závist . TO NEJSPÍŠ
Pepan
-------
Blázen jsem, to je pravda. Kdo je dnaska v normálu - průměru.
Ad 1/ myslíš tu jednukorunu třicethaléřů co po dotaci stojí léčivo. Ve srovnání s desetikorunou za aerosolování? Stále zisk.
Ad 2/ ty jsi asi nikdy nevybíral měl od včelařů. Jak málo ji někteří mají?
Ad 3/ Dotaci na úhyny co byla vyřizovala veterina? Já si myslím že ne. Jinak by musela vtrhnout do celých okresů co prý měly ty kalamitní ztráty.
Ad 4/ Proč by jim to hlásil? Oni vidí do registru? Ten a žádost o dotace 1D jsou jediné relevantní evidence.
Ad 5/ Hlášení u OÚ není povinné. Jde jen o ochranu proti postřikům. Aby měl včelař hypotetický nárok na odškodnění při otravě.
---------
Podle mě pořád někdo nemůže vydejchat akci z roku 2003 a mele o ní pořád.
Loni je jediný důvod proč to nešlo. Pokud je pravda že ti co chtěli dotaci na úhyny museli mít doklad o nákupu oddělku. To je asi jediná komplikace. Při 500 dotaci na včelstvo to ani nestálo za to. To snad bylo lepší prodávat dotované matky místo oddělků, jak tady někdo psal.
Výše uvedené argumenty proč by to nešlo neshledávám relevantními. Jinak když někdo chce podvádět, asi si najde vždycky nějakou parketu. A v případě podvodů při dotacích by se asi dala napsat celá kniha.
Již v útlém dětsví mě zaujala historka z tehdy zlé západní EHS nebo EHK. To bylo legální vyvážet s dotací máslo, v cílové zemi z něho "vyrobit" majonézu a vyvézt zpět, pak z něj (trochu méně legálně, ale prý to nikdo nezakázal) znovu vyrobit máslo a pořád dokola. Až si někdo všímavý všimnul. :-))
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34786
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 22. 3. 2009
Re: Velk? balen? cukr (34753) (34757) (34758) (34759) (34781) (34784)
TAKÉ TO MŮŽE BÝT TÍM , ŽE JAK POSTUPUJE CUKROVARNICKÁ KAMPAŇ. s dobou kdy řepa leží na skládkách se také zhoršuje kvalita cukru zatím se nikomu nepodařilo tohle ovlivnit před koncem kampaně je cukr nejhorší a ten cukrovary mohou s klidným srdcem nabízet do slevových akcí.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Velk? balen? cukr > Datum: 22.3.2009 08:18:13 > ---------------------------------------- > ale k čajíku. Ano. Cukr se sem doveze třeba jako čaj zbaven všech možných > cukrových embag daní kvót atd., přečistíse a nabalí se v balírně xy v Brně > v Praze do krásných 1 kg balení, po kterých včelaři šílí a s podpisem > s.r.o. no a přepraný krásně na paletě pod fólií a profesionálně česky > zabalen jde do Lídl Penny supr hypr. ... > --------- > Kdysi jsem se domákl, že poblíž v jednom zavřeném cukrovaru rozplavují cukr > s vodou. Čekal jsem, že tam někdo vyrábí roztok pro včelaře, nebo že bych > to jako roztok mohl koupit a ušetřit. > Ale ona ta byla výroba sirupu a jako sirup se to vyváželo do Polska. Jenže > to skončilo se vstupem do EU. > Stejný fór byl kakaový prášek cukrem co se dovážel 3%kakaa, 97% cukru. > Ale dneska je to trochu problém a myslím že to patří spíše do skazek pro > zákazníky. Za EU se dělá přejímka v jiných zemích. Takže náš, a jiný > východní "neúplatný" celník a úředník už nemá takovou možnost podléhat > nátlaku:-). > Zajímavé v této souvislosti je, že nejlacinější med se k nám dováží z > Itálie. Zřejmě i tam mají flexibilní preacovní sílu ve státní správě. :-)) > > Ale když se podívám na cukr v akcích tak je původ celkem jasný. Tuzemské, > slovenské a polské cukrovary. > > Ta sleva je možná asi jako u dalších věcí. Sice formálně fakturují tu cenu, > kterou si cukrovarnické a zemědělské monopoly určily jako minimální > velkoobchodní cenu pod kterou nesmějí prodávat, ale suprák jim jako jiným > dodavatelům vystřihne proti faktury za zalistování, propagaci v létáku, > regálovné, markovné, plochovné a na cokoli si ještě vzpomene a na co > cukrovar slyší. A slyší, protože si nabagrují na "drobných" > zákaznících/velkoobchodech. > > To mě spíše udivuje, že nikdo nedováží pod nějakou "necukrovou celní > položkou" krmivo pro včely. > > Ve vánočním MV je skvělá reportáž o farmě v Německu a i tam mají tekuté > krmivo pro včely. V USA ani nemluvím. > > A osobně přemýšlím, za jakou cenu (vztaženo na 1kg cukru)jsem ochoten se > matlat s přípravou roztoku. A nebo objednat a čekat až mi tady v létě > zastaví auto a složí rukou dva, tři sudy a já jen nasadím čerpadlo a stočím > do kanystrů. V menším by se to dalo stáčet u výkupce medu do prázdných > konví. > Ale pokud by to vyšlo o koruny dráž než cukr v akci, asi by bylo po kšeftu. > :-)) > > Med > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34785
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 22. 3. 2009
Re: Velké balení cukr (34753) (34757) (34758) (34759) (34781)
ale k čajíku. Ano. Cukr se sem doveze třeba jako čaj zbaven všech možných cukrových embag daní kvót atd., přečistíse a nabalí se v balírně xy v Brně v Praze do krásných 1 kg balení, po kterých včelaři šílí a s podpisem s.r.o. no a přepraný krásně na paletě pod fólií a profesionálně česky zabalen jde do Lídl Penny supr hypr. ...
---------
Kdysi jsem se domákl, že poblíž v jednom zavřeném cukrovaru rozplavují cukr s vodou. Čekal jsem, že tam někdo vyrábí roztok pro včelaře, nebo že bych to jako roztok mohl koupit a ušetřit.
Ale ona ta byla výroba sirupu a jako sirup se to vyváželo do Polska. Jenže to skončilo se vstupem do EU.
Stejný fór byl kakaový prášek cukrem co se dovážel 3%kakaa, 97% cukru.
Ale dneska je to trochu problém a myslím že to patří spíše do skazek pro zákazníky. Za EU se dělá přejímka v jiných zemích. Takže náš, a jiný východní "neúplatný" celník a úředník už nemá takovou možnost podléhat nátlaku:-).
Zajímavé v této souvislosti je, že nejlacinější med se k nám dováží z Itálie. Zřejmě i tam mají flexibilní preacovní sílu ve státní správě. :-))
Ale když se podívám na cukr v akcích tak je původ celkem jasný. Tuzemské, slovenské a polské cukrovary.
Ta sleva je možná asi jako u dalších věcí. Sice formálně fakturují tu cenu, kterou si cukrovarnické a zemědělské monopoly určily jako minimální velkoobchodní cenu pod kterou nesmějí prodávat, ale suprák jim jako jiným dodavatelům vystřihne proti faktury za zalistování, propagaci v létáku, regálovné, markovné, plochovné a na cokoli si ještě vzpomene a na co cukrovar slyší. A slyší, protože si nabagrují na "drobných" zákaznících/velkoobchodech.
To mě spíše udivuje, že nikdo nedováží pod nějakou "necukrovou celní položkou" krmivo pro včely.
Ve vánočním MV je skvělá reportáž o farmě v Německu a i tam mají tekuté krmivo pro včely. V USA ani nemluvím.
A osobně přemýšlím, za jakou cenu (vztaženo na 1kg cukru)jsem ochoten se matlat s přípravou roztoku. A nebo objednat a čekat až mi tady v létě zastaví auto a složí rukou dva, tři sudy a já jen nasadím čerpadlo a stočím do kanystrů. V menším by se to dalo stáčet u výkupce medu do prázdných konví.
Ale pokud by to vyšlo o koruny dráž než cukr v akci, asi by bylo po kšeftu. :-))
Med
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34784
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 22. 3. 2009
Re: N?vod jak vyd?lat 100 tis?c Kc (34753) (34768) (34770) (34771) (34775) (34777) (34778) (34779)
jste blázni, za chvíli by to prasklo . Aby se nedostal do podezření 1 napřed před podáním žádosti by musel mít objednaná léčiva. Ta by mu také snížila zisk 2 hned v lednu by musel odevzdat měl. kde by ji tolik vzal 3 při tak velkém úhynu by mu tam vtrhla veterina. musí se to hlásit 4 co by dělal se všetečnými včelaři , kdo by rád neviděl tak velký provoz 5 umístění se hlásí na OÚ a tam je volně k dispozici. Včelaři vědí o každém novém stanovišti téměř okamžitě a na výborech se ptají komu patří nebo by se ptali kde to je 6 zrovna tak v registru chovatelů není to tak jednoduché jak si někteří myslí. Nebo je v tom také úmysl zastavit dotace. To si pak dotyčný zase neváží svojí vlastní práce a práce včel. 1D je jen symbolické všimné a poděkování za ni!!. Nebo včelař není a jde jen o bledou závist . TO NEJSPÍŠ
Pepan > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: N?vod jak vyd?lat 100 tis?c Kc > Datum: 21.3.2009 21:28:28 > ---------------------------------------- > A kolik takových co mají několik set včelstev v organizaci máte. > ------ > Tady ta story tady už několikrát byla uvedena. jestli je to pořád ten samý > přispěvatel, nebo příběh koluje, nevím. Taky nejsme schopen posoudit > pravdivost. > V hlavní roli historky je farmář, a tam směřovala moje poznámka. K farmářům > snad nechodí ZO léčit (na brigádu). > Takže je to těžké ověřit. A o tom jsme psal. > > Jestli ZO ručí za čísla co přes ní chodí k vyplácení dotací taky nevím. Ale > myslím si že ne, za to si snad ručí žadatel o dotaci D1. Ale docela rád se > to dozvím. Ví to někdo jistě? > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34783
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- G.Pazderka (80.78.156.8) --- 22. 3. 2009
Re: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc (34753) (34768)
Paraziti ve včelařství jsou problém, často ani o včelách nic neví, infiltrují se a sajou vědmu včelařskou. Problém je, když sají, ale ještě větší problém je, když už není co sát. Potom takový parazit odpadne, zaleze s novou zkušeností, čekajíc a posílen na novou příležitost. To, že dotace je potřeba je známo, ale připustit si, že tu včelaří hrstka lidí kvůli včelám a hromada kvůli snadné parazitální aktivitě, to bývá problém, protože jsme se, jak je známo, s parazity museli prostě naučit a naučily včelařit. Je to nepochopitelné? Včelař je vlastně přirozený parazit včel od přírody. Má rád cizího zvířecího druhu výsledek práce. Na mlíko musí krávu vyšlechtit, na maso musí jatečné jakbysmet. Ale med jsou hotové včelí prostředky o které se vedlo už tolik včelích válek a bojů.
Včelařství je takové superřemeslo. Ještě jsem nepočítal kolik řemesel je potřeba znát aby se člověk takovým včelařským superřemeslníkem mohl stát, ale často nemá podmínky ani na desetinu takových řemesel. Proto bude na světě vždy více amatérských včelařů a včelařů ze záliby a podvodníků, než opravdových velkých včelařů s několika tisícovou opylovací včelí základnou a nepachtit se po nějakých 100 000Kč o které připravil daňové poplatníky.
PS:
Jinak to má malý zádrhel. Ale. Je ten předseda i veterinář? Jestli ano, je to pěkný tunel. ;-)
.............
Tomáš Srstka (88.146.12.198) --- 21. 3. 2009
Návod jak vydělat 100 tisíc Kc (34753)
Zaregistrujte si tak 200 včelstev. Včelstva ale mít nemusíte. Nikdo vás nekontroluje. Vyčkejte, až přijde vlna přemnožení VD. Svá fiktivní včelstva nechte zahynout. Úhyny nahlaste. Včelstva opět fiktivně obnovte, zažádejte o dotaci a inkasujte. Ideální je, když jste současně členem OV, nejlépe samotným předsedou. Můžete potom ovlivnit přemnožení VD, způsob přidělování dotací a také svým vlivem zamezíte jakékoliv případné kontrole. Kontrolní otázky: Kolik vlastně v ČR máme skutečných a kolik fiktivních včelstev? Kolik fiktivních včelstev ročně zahyne na VD? Kolik dotací je na tato fiktivní včelstva vyplaceno? Jak se na tom podílejí orgány ČSV?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34782
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- G.Pazderka (80.78.156.8) --- 21. 3. 2009
Re: Velké balení cukr (34753) (34757) (34758) (34759)
No to není vůgec blábol. Dojdu do prodejny, kde prodávají jako jedna z největších firem na JM dodávající český cukr vinařům v 50kg baleních a paní se tak rozpovídala, že jsem se nestačil divit jaká celní kouzla jsou s cukry. Problémem je vždy potom příměs (čajovník, káva) a po kouzlu s papíry jak to odseparovat.
Cukr se rafinuje běžně vápnem a na tuně to dělá třebas 5 kg. Teď záleží natom, jestli je to 5 kilo nebo třeba 10kg. 10 je už pěkný ultra zakalený mlíko. Takové příměsy jsou normální - jen vstupují do portravního řetězce lidí.
... ale k čajíku. Ano. Cukr se sem doveze třeba jako čaj zbaven všech možných cukrových embag daní kvót atd., přečistíse a nabalí se v balírně xy v Brně v Praze do krásných 1 kg balení, po kterých včelaři šílí a s podpisem s.r.o. no a přepraný krásně na paletě pod fólií a profesionálně česky zabalen jde do Lídl Penny supr hypr. ...
Tak se obchoduje s bílým zlatem.
PS: Jo ta paní zatím má prý českou kvalitu a tam se normy hodně hlídají, protože se musí hodně šlapat ještě po českém výrobku v té naší zlaté EU. Ta je důležitější než nějaký český cukrovar, který se raději srovná se zemí a cukrovarníci za likvidaci takového cukrovaru a snížení hodnoty cukerného limitu dostanou pohřebné od EU, aby taková výroba nestrašila Evropské kouzelníky s cukrem.
..........
(e-mailem) --- 20. 3. 2009
Re: Velké balení cukr (34753) (34757) (34758)
blábol
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Paprna Paprna
> Předmět: Re: Velké balení cukr
> Datum: 20.3.2009 21:06:04
> ----------------------------------------
> Ale dyt to uz nekde bylo, ze dotycny pouze nalel vodu do otevrenych sacku,
> primo na louckach horniho nastavku. Jinak ten jepry hodne vapenny ci neco
> podobneho a neni pro vcelstva
>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34781
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Holub (88.103.248.6) --- 21. 3. 2009
Návod jak vydělat 100 tisíc Kc
Myslím, že není důvod se čertit. Chápu to jako fiktivní případ a musím uznat, že v některých případech je nereálné počty včelstev věrohodně kontrolovat. Jsou případy, kdy má včelař včelstva roztroušena v rajónech několika organizací i okresů a intenzívně kočuje. Není v silách nikoho toto kontrolovat. Já jsem proti současné podobě dotací (sociálním dávkám chudým včelstvům a možná i vyčůraným včelařům). Ty by měly směřovat do úplně jiných sfér včelařství (informatika - "osvěta ze světa", vyšetřování nemocí, výzkum a vzdělávání).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34780
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 21. 3. 2009
Re: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc (34753) (34768) (34770) (34771) (34775) (34777) (34778)
A kolik takových co mají několik set včelstev v organizaci máte.
------
Tady ta story tady už několikrát byla uvedena. jestli je to pořád ten samý přispěvatel, nebo příběh koluje, nevím. Taky nejsme schopen posoudit pravdivost.
V hlavní roli historky je farmář, a tam směřovala moje poznámka. K farmářům snad nechodí ZO léčit (na brigádu).
Takže je to těžké ověřit. A o tom jsme psal.
Jestli ZO ručí za čísla co přes ní chodí k vyplácení dotací taky nevím. Ale myslím si že ne, za to si snad ručí žadatel o dotaci D1. Ale docela rád se to dozvím. Ví to někdo jistě?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34779
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jožo (81.30.230.129) --- 21. 3. 2009
Re: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc (34753) (34768) (34770) (34771) (34775) (34777)
A kolik takových co mají několik set včelstev v organizaci máte. Člověk, který by s takovým počtem včelstev s nárokem na dotace vyrukoval by určitě neušel pozornosti. Už jenom prvotní dotace na zazimování 180 x 200 = 36.000 Kč kolik by to muselo být stanovišť - tolik včelstev snad musí z organizace někdo zaregistrovat. Pro včelaře do 10 včelstev kterých je nejvíce nějaké to fiktivní navýšení za to nestojí. 180 Kč na dotaci tj. jedna a půl sklenice medu - snad máme nějakou stavovskou čest. Vždyť člověk svou pověst prodejem medu ze dvora buduje dlouhá léta a pro nějakou směšnou dotaci by o ní měl přijít. To by mohl med dávat do výkupu za 50,- Kč - pro pár našvindlovaných zazimovaných včelstev - to opravdu za to nestojí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34778
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 21. 3. 2009
Re: osetrovani vcelstev (34769) (34774)
Můj vytipovaný dodavatel mezitím změnil sortiment a tak jsme při pátrání po rámkovém krmítku objevil tuto inspiraci pro ty co neví co s časem.
Obdoba toho co vyráběl kolega pod Přimdou.
Kdyby v Ještědu vyráběly krmítka ze slušného matroše, tak by člověk nemusel nic bastlit. Ale tohle je dobrý:
http://go.netgrab.com/secure/kelleystore/asp/prodtype.asp?prodtype=82
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34776
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jožo (81.30.230.129) --- 21. 3. 2009
Re: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc (34753) (34768) (34770) (34771)
Domnívám se, že to v takovém objemu je nereálné. Vždyť už jen u ošetřování včelstev na podzim - to by někoho z vedení ZO muselo trknout, nebo by museli být spolčeni. Jestli si někdo nahlásí o pár včelstev na dotace víc - no to je snad zisk v přepočtu na sklenice medu minimální a za tu ostudu v případě kontroly to nestojí. A navíc, jak jde o peníze, lidé v případě větší dotace jsou velice všímaví. Co se mě týče, už při nahlášení 20 včelstev jsem měl v lese u včelína "náhodně" několik návštěv - jak mi to lítá - a důchodci ve výboru jsou na tyto kontroly specialisté.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34775
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 21. 3. 2009
Re: osetrovani vcelstev (34769)
zdravim a ptam se, zda je ucelne vklkadat v dobe snusky do ulu kapsova krmitka naplnena navlhcenym krysalem pro preklenuti prestavek ve sberu,aby pokracovalo kladeni matky, nebo vcely cukr bez uzitku jako krystaly vynesou. za odpovedi dekuji.med
-----------
Oddlěky krmím rámkovými krmítky naplněným krystalem.
Ta prvá krmítka byla vyodotěsná a tak jsem tam na poprvé dával roztok a pak jen krystal, ty další jsem jednou dělal ve spěchu a nejsou vodotěsná tak tam krmím jen krystalem nebo krupicí (to je častější stav - jemný cukr je prý výrobně nenákladnější a je ho víc v akcích).
Cukr nasypu a zaleji vodu až po povrch, pak při kontrolách pokud mám mlžičku nebo vodu po ruce navlhčuji.
Suchý cukr včel odebírají pokud vlhne. Odběr cukru není nijak závratně rychlý, takže si myslím, že do medu by se ho moc nedostalo. Ale včelstva před vytočením nekrmím.
V našich podmínkách buď přínos je a když skončí tak vytočím a krmím. Takže ty povídání o přestávkách v kladení nejsem schopen posoudit.
Jsem skeptický k tomu, že včelstvo klade v závislosti na snůšce.
Spíše na stavu zásob. !!!
Takže já intenzívně krmím oddělky a snažím se aby šly do zimy s co největším množstvím zásob. Ne vždy se mi to podaří.
A tady si myslím že rámková krmítka jsou výborná, pokud jsou i na roztok, tak je to ideální kombinace. Než nějaký plemenáč, tak do nástavku dvě krmítka.
Krmení suchým cukrem má podle mě výhodu, že neprovokuje loupež.
A já jsme ten pavčelař, co krmí suchým i v kilovkách a naposledy i v pětikilovkách.
Už to zkouším pár sezon, (od vstupu do EU co začala být regulována velkoobnchodní cena cukru, aby se ochránili někteří zemědělci a kilovyk jsou výrazně lacinější než pytle). Loni jsem tak právě krmil i oddlěky na záložním stanovišti kde jsem ze 4 vyzimovaných zazimoval 13 velstev a včelstvíček. A zatím jsou v pohodě.
Právě díky krmení suchým cukrem v krmítkách a u silnějších nad plodištěm. Vylepšil jsem to o kus pytle, co jsem položil na plodiště - procházela jím vlhkost, krystalky nepadaly dolů. Zalitím pytlíku vodou vytvořím hroudu. Na to plácnu igelit, aby vlhkost končila v cukru. Protože jsem tam neměl čas vozit roztok, tak jsem krmil v kombinaci se sklenicemi 1L a 3,5L klasicky s krystalem. Spíše 1,5 ku jedné než ono 3 ku 2. Právě aby přišla do plodiště voda a tam kolovala. To stanoviště je v řepkařské oblasti.
Tady u nás pod horama je větší vlhko a snůška a oddělky krmím bez dodávání vody jen krystalem. Ale není to na konec srpna a později.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34774
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 21. 3. 2009
Re: osetrovani vcelstev (34769)
Problém tady je v tom, že se ta účelnost těžko pozná. Těžko bez nějakých speciálních věcí, váhy pod úlem a podobně se odliší plodování a dostatek včel vyvolaný slabší snůškou v přírodě nebo podněcováním tím cukrem. Taky je nutné pečlivě zvolit umístění toho kapsového krmítka, pokud to je v místě blízko plodu, které včely obsedají a ovládají, suchý cukr potom z krmítka vynesou případně při snůšce vlastní krmítko zastaví voštím. Pokud to je dál od plodu, včely nad ním mají malou kontrolu a potom se může stát cílem zlodějek a podnítit loupež. Každopádně je účinnost běžného kapsového krmítka malá, včely vyberou tak prvních pár centimetrů ovlhčeného krystalu, ze zbytku potom jen vysají medný roztok a nechají tak, pokud ho rovnou nevynesou. V krmítku potom zůstává mnoho pevného cukru znečištěného různými zbytky, které včelám do krmítka upadnou, takže když se potom takový cukr vybere a rozpustí na běžné krmení, je roztok dost znečištěný a určitě i infikovaný různými zárodky. Já myslím, že pokud se má podněcovat, je už lepší to dělat cukerným roztokem, tak jednou za dva dny ke včelám večer přijet a každým dát tak půl litru až možná i litr roztoku cukru 1 : 1. Nebo roztoku cukru s dříve vytočeným příliš řídkým medem.... Je to pracnější, ale rozhodně účinnější a neprodukuje to zbytkový znečištěný suchý cukr. Kromě toho, co si pamatuji, když jsem to zkoušel já, ovlhčený tuhý cukr různá včelstva berou velice rozdílně. Některé ho vybere většinu a je v podstatě podněcované, některé si ho sotva všimne a potom podněcované není. Roztok vyberou vždy a v létě půl litru až litr do hodiny, takže jsou na tom všechny stejně.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "vladimir" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, March 21, 2009 9:57 AM Subject: osetrovani vcelstev
> zdravim a ptam se, zda je ucelne vklkadat v dobe snusky do ulu kapsova > krmitka naplnena navlhcenym krysalem pro preklenuti prestavek ve sberu,aby > pokracovalo kladeni matky, nebo vcely cukr bez uzitku jako krystaly > vynesou. za odpovedi dekuji.med
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34773
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 21. 3. 2009
Re:osetrovani vcelstev (34769)
Spíše by se jednalo o podvod za účelem zvýšení výnosu.Jiný smysl to nemá
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: vladimir <e-mail/=/nezadan> > Předmět: osetrovani vcelstev > Datum: 21.3.2009 09:57:59 > ---------------------------------------- > zdravim a ptam se, zda je ucelne vklkadat v dobe snusky do ulu kapsova > krmitka naplnena navlhcenym krysalem pro preklenuti prestavek ve sberu,aby > pokracovalo kladeni matky, nebo vcely cukr bez uzitku jako krystaly > vynesou. za odpovedi dekuji.med > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34772
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 21. 3. 2009
Re: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc (34753) (34768) (34770)
Pokud to neoznámil orgánům činným v trestním řízení tak je spoluviník Jinak je to pomluva trestná rovněž
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: lokvenc.petr <lokvenc.petr/=/volny.cz> > Předmět: Re: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc > Datum: 21.3.2009 10:24:47 > ---------------------------------------- > Tak na toto je asi zbytečné odpovídat .... Pokud ale přece jen o něčem > podobném skutečně víte, pak je to vhodné na trestní oznámení a ne na > otravování této diskuse. > S pozdravem Petr > > ----- Original Message ----- > From: "Tomá Srstka" <tsrstka/=/seznam.cz> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Saturday, March 21, 2009 9:15 AM > Subject: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc > > > Zaregistrujte si tak 200 včelstev. Včelstva ale mít nemusíte. Nikdo vás > nekontroluje. Vyčkejte, až přijde vlna přemnožení VD. Svá fiktivní včelstva > nechte zahynout. Úhyny nahlaste. Včelstva opět fiktivně obnovte, zažádejte > o dotaci a inkasujte. Ideální je, když jste současně členem OV, nejlépe > samotným předsedou. Můžete potom ovlivnit přemnožení VD, způsob přidělování > dotací a také svým vlivem zamezíte jakékoliv případné kontrole. Kontrolní > otázky: Kolik vlastně v ČR máme skutečných a kolik fiktivních včelstev? > Kolik fiktivních včelstev ročně zahyne na VD? Kolik dotací je na tato > fiktivní včelstva vyplaceno? Jak se na tom podílejí orgány ČSV? > > > __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3953 (20090321) > __________ > > Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.cz > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34771
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 21. 3. 2009
Re: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc (34753) (34768)
Tak na toto je asi zbytečné odpovídat .... Pokud ale přece jen o něčem podobném skutečně víte, pak je to vhodné na trestní oznámení a ne na otravování této diskuse. S pozdravem Petr
----- Original Message ----- From: "Tomá Srstka" <tsrstka/=/seznam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, March 21, 2009 9:15 AM Subject: Návod jak vydělat 100 tisíc Kc
Zaregistrujte si tak 200 včelstev. Včelstva ale mít nemusíte. Nikdo vás nekontroluje. Vyčkejte, až přijde vlna přemnožení VD. Svá fiktivní včelstva nechte zahynout. Úhyny nahlaste. Včelstva opět fiktivně obnovte, zažádejte o dotaci a inkasujte. Ideální je, když jste současně členem OV, nejlépe samotným předsedou. Můžete potom ovlivnit přemnožení VD, způsob přidělování dotací a také svým vlivem zamezíte jakékoliv případné kontrole. Kontrolní otázky: Kolik vlastně v ČR máme skutečných a kolik fiktivních včelstev? Kolik fiktivních včelstev ročně zahyne na VD? Kolik dotací je na tato fiktivní včelstva vyplaceno? Jak se na tom podílejí orgány ČSV?
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3953 (20090321) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34770
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Tomáš Srstka (88.146.12.198) --- 21. 3. 2009
Návod jak vydělat 100 tisíc Kc (34753)
Zaregistrujte si tak 200 včelstev. Včelstva ale mít nemusíte. Nikdo vás nekontroluje. Vyčkejte, až přijde vlna přemnožení VD. Svá fiktivní včelstva nechte zahynout. Úhyny nahlaste. Včelstva opět fiktivně obnovte, zažádejte o dotaci a inkasujte. Ideální je, když jste současně členem OV, nejlépe samotným předsedou. Můžete potom ovlivnit přemnožení VD, způsob přidělování dotací a také svým vlivem zamezíte jakékoliv případné kontrole. Kontrolní otázky: Kolik vlastně v ČR máme skutečných a kolik fiktivních včelstev? Kolik fiktivních včelstev ročně zahyne na VD? Kolik dotací je na tato fiktivní včelstva vyplaceno? Jak se na tom podílejí orgány ČSV?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34768
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 21. 3. 2009
Re: Velk? balen? cukr (34753) (34757) (34758) (34759) (34761)
proti hrudkování se dáva škrob
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jakub <bsvoboda/=/centrum.cz> > Předmět: Re: Velk? balen? cukr > Datum: 21.3.2009 00:26:23 > ---------------------------------------- > ..když jsme tak u těch škodlivin, je možné do medocukrového těsta použít > práškový cukr, který se teď všude prodává s jakousi přísadou proti > hrudkování? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34767
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- stonjek (90.183.70.9) --- 21. 3. 2009
Re: loupe (34745) (34748) (34751)
Je to napsáno špatně a nikdo si toho ani nevšiml. Loupící včely jsou OK, jedná se o vylupované. Loupení je přirozená pudová vlastnost. K tomu co je třeba dodržet patří také dostatek zásob, případně rychlé nakrmení na zimu co nejdřív po odebrání medu. No ale to je ještě daleko. Spíš mi dělá starost počasí a myslím si, že se pomalu zadělává na nosematický rok. Každopádně bych to nepodceňoval.
Zdraví R. S.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34766
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turčáni (62.168.124.210) --- 21. 3. 2009
Re: Velké balení cukr (34753) (34757)
A nebo naučit jíst včely cukr z kilovek:-))
Karel
Tieto "papokusy" jednotlivci z času na čas skúšajú, kým sa sami presvedčia, že hazardujú s cukrom. Totiž včely odoberajú glycidy v tejto kryštálovej forme, len vtedy, keď sú stále vlhké čistou vodou prípadne rozriedenou medovou vodou, aj to len doby, kým všetku vlhkosť neodsajú, potom sa kryštalky stávajú pre včely nečistoty, ktoré hromadne vynášajú z úľa. Ak včelár nájde prázdne vrecká-sáčky, plesá ako oklamal svoju prácu a prácu včiel. Včela suchý cukor nedokáže včela rozlíšiť od obyčajnej nečistoty. Včely môžu včely navštevovať, keď je zvýšená-nadbytočná úľová vlhkosť.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34765
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turčáni (62.168.124.210) --- 21. 3. 2009
Re: loupe (34745) (34762)
Zdravé
životaschopné, nerozvrácené včelstvo se loupeži ubrání, Polášek R.
To je jediný správny názor, nerozvrátené včelstvo. Vo včelstve s matkou, ktoré sa stará o plod, je biologicky funkčné, dáva najavo svojím chovaním, že cudzie včely takýto úľ nenapádajú. Tento stav priamo vyžaruje zo včelstva.
Pred dvomi dňami som v komentári napísal "za 25 rokov som pri 80 až 100 včelstiev nemal rabovku včelstiev, hoci cukrový roztok podávam bez ohľadu na denný čas". Nik na to nereagoval!
Na podávanie zásob používam vonkajšie a povalové kŕmenie. Môžete to vidieť na tomto mieste:
vcely.sk/index.php?name=News&file=article&si
Ak je vo včelstve rozvrátený úpadkový stav, ani najlepšie kŕmidlá nezabránia lúpeži včelstiev.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34764
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 21. 3. 2009
Re: Velké balení cukr (34753)
Kdysi jsem nakupoval cukr v padesátikilových pytlích v Zemědělském zásobování. Měli rafinovaný i afinovaný. Tehdy akce a slevy, dokonce ani hypermarkety nebyly, v Zemědělském zásobování byl cukr nejlevnější skrz "pytlové" velké balení. Pytle cukru se taky daly objednat v Jednotě nebo podobném potravinářském krámu. Dneska nevím. Celostátní Zemědělské zásobování se rozpadlo na různě velké regionální prodejny, to místní už cukr nevede vůbec a velkosklady a sila pro skladování cukru a obilí atd provozuje kdovíkdo. Řekl bych, že padesátikilové pytle pro firmy byly nahrazeny nějakým větším balením dělaným pro manipulaci vysokozdvižným vozíkem nebo rovnou cisternami.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Joska" <Sjosef/=/seznam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, March 20, 2009 7:24 PM Subject: Velké balení cukr
> Kde se dá sehnat levný cukr ve velkém balení aspoň po 5 kg.Klidně i na > živnosťák.Větší množstvý už mě unavuje lítat po marketech kde v akcích > stejně bývá vyprodán nebo daj na osobu 10 kg a šmitec.To se pak 11 metráků > těžko schání.dík za informaci J.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34763
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 21. 3. 2009
Re: loupe (34745)
Loupež už je jen poslední následek, konečné řešení existence včelstva. Předchází mu nejčastěji oslabení včelstev nebo občas nadměrné otevření sezení včelstev - úlu cizím včelám. Konkrétních příčin může být desítky, většina z toho chyby včelaře, něco nevhodným umístěním včelstev a vlivy v okolní krajině. Je třeba podrobně projít včelaření, kdy v roce jsou ještě včely normální, silné, životaschopné a kdy už ne a najít tu příčinu. Zdravé životaschopné dobře umístěné nerozvrácené včelstvo se loupeži ubrání, i silně rozvinutou loupež, třeba z důvodu nešetrné práce ve včelstvu, utne do půl hodiny.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Helena Haasová" <helena.haasova/=/atlas.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, March 20, 2009 3:00 PM Subject: loupe
> Dobrý den, > mám čtyři včelstva v úlech volně umístěných na nechráněném větrném > stanovišti. > V posledních letech trpí včelstva neobvykle silnou loupeží > i když jsou česna zůžena na minimum. > Prosím včelaře, kteří mají s loupeží zkušenost, aby mi poskytli radu, jak > tento nešvar omezit, nebo úplně odstranit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34762
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Paprna Paprna (e-mailem) --- 20. 3. 2009
Re: Velké balení cukr (34753) (34757) (34758) (34759)
Nikomu to take nenutim.
2009/3/20 <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> blábol > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com> > > Předmět: Re: Velké balení cukr > > Datum: 20.3.2009 21:06:04 > > ---------------------------------------- > > Ale dyt to uz nekde bylo, ze dotycny pouze nalel vodu do otevrenych > sacku, > > primo na louckach horniho nastavku. Jinak ten jepry hodne vapenny ci neco > > podobneho a neni pro vcelstva > > > > 2009/3/20 KaJi <e-mail/=/nezadan> > > > > > Kde se dá sehnat levný cukr ve velkém balení aspoň po 5 kg.Klidně i na > > > živnosťák.Větší množstvý už mě unavuje lítat po marketech kde v akcích > > > stejně bývá vyprodán nebo daj na osobu 10 kg a šmitec.To se pak 11 > metráků > > > těžko schání.dík za informaci J. > > > ----- > > > už jsem toho chtěl nechat, ale kdyby tak někdo vymyslel mechanizaci na > > > vyklepávání kilových pytlíků. > > > > > > Vloni to zachránila acke Hypernovy s 5kg taškami a kdyby se to tak > > > opakovalo:-)) > > > > > > Už jsem se chystal počítat, kolik vlastně "ušetřím" za hodinu > rozbalování > > > kilovek abych věděl o kolik dražší můžu koupit cukr v pytlích a místo > toho > > > jít dělat něco rozumnějšího a výdělečnějšího .-)) > > > > > > A nebo naučit jíst včely cukr z kilovek:-)) > > > > > > Karel > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34760
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 20. 3. 2009
Re: Velké balení cukr (34753) (34757) (34758)
blábol
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com> > Předmět: Re: Velké balení cukr > Datum: 20.3.2009 21:06:04 > ---------------------------------------- > Ale dyt to uz nekde bylo, ze dotycny pouze nalel vodu do otevrenych sacku, > primo na louckach horniho nastavku. Jinak ten jepry hodne vapenny ci neco > podobneho a neni pro vcelstva > > 2009/3/20 KaJi <e-mail/=/nezadan> > > > Kde se dá sehnat levný cukr ve velkém balení aspoň po 5 kg.Klidně i na > > živnosťák.Větší množstvý už mě unavuje lítat po marketech kde v akcích > > stejně bývá vyprodán nebo daj na osobu 10 kg a šmitec.To se pak 11 metráků > > těžko schání.dík za informaci J. > > ----- > > už jsem toho chtěl nechat, ale kdyby tak někdo vymyslel mechanizaci na > > vyklepávání kilových pytlíků. > > > > Vloni to zachránila acke Hypernovy s 5kg taškami a kdyby se to tak > > opakovalo:-)) > > > > Už jsem se chystal počítat, kolik vlastně "ušetřím" za hodinu rozbalování > > kilovek abych věděl o kolik dražší můžu koupit cukr v pytlích a místo toho > > jít dělat něco rozumnějšího a výdělečnějšího .-)) > > > > A nebo naučit jíst včely cukr z kilovek:-)) > > > > Karel > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34759
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Paprna Paprna (e-mailem) --- 20. 3. 2009
Re: Velké balení cukr (34753) (34757)
Ale dyt to uz nekde bylo, ze dotycny pouze nalel vodu do otevrenych sacku, primo na louckach horniho nastavku. Jinak ten jepry hodne vapenny ci neco podobneho a neni pro vcelstva
2009/3/20 KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Kde se dá sehnat levný cukr ve velkém balení aspoň po 5 kg.Klidně i na > živnosťák.Větší množstvý už mě unavuje lítat po marketech kde v akcích > stejně bývá vyprodán nebo daj na osobu 10 kg a šmitec.To se pak 11 metráků > těžko schání.dík za informaci J. > ----- > už jsem toho chtěl nechat, ale kdyby tak někdo vymyslel mechanizaci na > vyklepávání kilových pytlíků. > > Vloni to zachránila acke Hypernovy s 5kg taškami a kdyby se to tak > opakovalo:-)) > > Už jsem se chystal počítat, kolik vlastně "ušetřím" za hodinu rozbalování > kilovek abych věděl o kolik dražší můžu koupit cukr v pytlích a místo toho > jít dělat něco rozumnějšího a výdělečnějšího .-)) > > A nebo naučit jíst včely cukr z kilovek:-)) > > Karel >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34758
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 20. 3. 2009
Re: Velké balení cukr (34753)
Kde se dá sehnat levný cukr ve velkém balení aspoň po 5 kg.Klidně i na živnosťák.Větší množstvý už mě unavuje lítat po marketech kde v akcích stejně bývá vyprodán nebo daj na osobu 10 kg a šmitec.To se pak 11 metráků těžko schání.dík za informaci J.
-----
už jsem toho chtěl nechat, ale kdyby tak někdo vymyslel mechanizaci na vyklepávání kilových pytlíků.
Vloni to zachránila acke Hypernovy s 5kg taškami a kdyby se to tak opakovalo:-))
Už jsem se chystal počítat, kolik vlastně "ušetřím" za hodinu rozbalování kilovek abych věděl o kolik dražší můžu koupit cukr v pytlích a místo toho jít dělat něco rozumnějšího a výdělečnějšího .-))
A nebo naučit jíst včely cukr z kilovek:-))
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34757
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Křapka (77.237.138.233) --- 20. 3. 2009
Re: včelařská technika (34703) (34704) (34705) (34707) (34710) (34712) (34714) (34723) (34724) (34731) (34732) (34738) (34740)
>Klasický sud od nafty se začne prý nafukovat asi od 4 atm. Sud, kompresor, hadici mám a pár svárů mě také nezabije a regulační pojistný ventil se už soustruží takže na podzim dám vědět, jak to dopadlo. Zdraví R. S<
----------------------------------------------------------
Na to je vhodný 200 l plechový sud s obručemi starší výroby. Snáší vyšší vnitřní pnutí.
Zdraví JK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34755
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Křapka (77.237.138.244) --- 20. 3. 2009
Re: včelařská technika (34703) (34704) (34705) (34707) (34710) (34712) (34714) (34723) (34724) (34726)
>Vždy záleží na rychlosti, protože po prvním (nakrmeném, vloženém, naplněném či převráceném krmítku) úlu máte čas tak 15 minut do posledního úlu na stanovišti. Jsem zvědavý, jak umíte rychle ujíždět s Vašimi čerpadly s mrakem včel v zádech. G.Pazderka<
-----------------------------------------------------------
Příteli Pazderko, nedramatizoval bych to tak. Doporučuji i jiné filmy než o afrikanizovaných včelách. Například Včelka Mája, Pan Včelka a podobné. Tam se neutíká.
Nic ve zlém. Včelařím teprve 35 let a ještě jsem při krmení utíkat ani ujíždět nemusel. Dnes by mě to již šlo dosti bídně.
JK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34754
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.2) --- 20. 3. 2009
Re: loupe (34745) (34748)
To jsou hodně staré názory a nefungovoly ani našim dědečkům.Vaše včely loupí, protože je nemáte přiměřeně silné,vitální a dobře připravené na zimu. Prostě to neumíte. A tady musíte začít!!! Pak je vše jinak, včetně výnosů. Musíte ale splnit toto:
1/Při medobraní zvl. poslením se k včelám chovat
ohleduplně a citlivě.
2/Do úlu mít pouze jeden otvor v době slídění a ne
musí být nijak malý
3/ Všecky chcípáčky a neduživce pospojovat nebo zlikvidovat a nahradit je odělky z dřívějška. Když toto splníte zaručuji vám, že si budete o loupeži pouze číst a matně vzpomínat jaké to kdysi bylo. Hodně úspěchů!
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34751
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ing . Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 20. 3. 2009
prednaska (34745) (34748)
Přátelé!
Jelikož informací není nikdy dost, tím víc, pokud je předává člověk velice zkušený a uznávaný jako včelař a profesor. Proto mi snad nebudete mít za zlé, pozvu-li Vás za náši ZO na odbornou včelařskou přednášku:
Arnošt Hrdina, předseda ZO ČSV Brno-Kr.Pole -------------------------------------------------
ZÁKLADNÍ ORGANIZACE ČESKÉHO SVAZU VČELAŘŮ ŽIVANSKÉHO, BRNO KRÁLOVO POLE POŘÁDÁ PŘEDNÁŠKU
Doc. RNDr. Vladimíra Ptáčka, Csc Na téma:
VLIV PROSTORU ÚLU NA ROJENÍ a OPYLOVATELÉ NAŠÍ PŘÍRODY, (čmeláci, včely samotářky.)
Přednáška se koná dne 25. března 2009 v 17:00 hodin, Husitská 1, Brno Královo Pole, 1. patro-velká zasedačka MČ.
Na přednášku Vás zvou včelaři ZO ČSV Živanského. Vstup je volný.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34749
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 20. 3. 2009
Re:loupe (34745)
1 PŘED ÚLY NEBO KOLEM NICH UDRŽOVAT POŘÁDEK 2 ZÁSADNĚ NENECHÁVAT NIKDE ZBYTKY PLÁSTŮ RÁMKY VOSKU ATD. 3 NEDÁVAT PŘED ÚLY PO MEDOBRANÍ PLÁSTY K VYLÍZÁNÍ 4 OD ZAČÁTKU ČERVENCE OBVYKLE ZAČÍNÁ SLÍDIVOST, OŠETŘOVÁNÍ VČELSTEV DĚLÁME NEJLÉPE BRZY RÁNO DOKUD NENÍ NA ČESNECH RUCH 5 PŘI ZJIŠTĚNÉM NÁLETU SLÍDILEK POMÁHÁ OKOLÍ A ÚLY DŮKLADNĚ NAMOČIT NEJLÉPE PŘES NĚ VHODIT MOKROU PLACHTU. ODPALUJÍCÍ SE VODA UTLUMÍ VŮNI VČELSTVA.TtAKÉ POMÁHÁ PŘED ZÚŽENÉ ČESNO DÁT TABULKU SKLA. DOMÁCÍ CESTU NAJDOU CIZÍ NE. ÚDAJNĚ POMOHOU I ZELENÉ VĚTVE PŘED ČESNEM 6 V PODLETÍ ÚL MÁ MÍT JEN TOLIK PROSTORU ABY HO VČELY BYLY SCHOPNY UBRÁNIT
BÝVÁ TO JEN ZÁSLUHOU VČELAŘE
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Helena Haasov? <helena.haasova/=/atlas.cz> > Předmět: loupe > Datum: 20.3.2009 15:00:57 > ---------------------------------------- > Dobrý den, > mám čtyři včelstva v úlech volně umístěných na nechráněném větrném > stanovišti. > V posledních letech trpí včelstva neobvykle silnou loupeží > i když jsou česna zůžena na minimum. > Prosím včelaře, kteří mají s loupeží zkušenost, aby mi poskytli radu, jak > tento nešvar omezit, nebo úplně odstranit. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34748
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 20. 3. 2009
Re: Malo nebo moc (34737)
On Friday 20 of March 2009 10:32:35 Honza wrote: > Mam dotaz jde o to jestli mam volit mezi jednim stanovistem pro 80 včelstev > nebo dvema po 40 ale ztoho ma nedno špatny přistup hlavne po dešti a jarnim > tanin je to močal na podzim to vypadalo super.jelikoš vitačim doma krmim > rostok atd ...tak z hlediska dopravni opslužnosti nepřipustne .A tak nevim > zda 80 vč neni na jedne kupce troch přilis už nen z hlediska nakaz > ..uživnost tam zcela jiste bude .H
Zdravim,
je to prece jen trochu mimo, ale drive tu byla debata ve smyslu, ze pokud nekdo ma 40 vcelstev a nejake naklady x a rozsiri na 400 , tak naklady se zvednou 10x x , ale vynosy pri stejnem zpusobu osetrovani stoupnou treba jen o 40 % , nemluve o tom, ze napr. ja jsem mel (mam) misto se super snaskou, ovsem staci drobnost - zemedelci se vykaslou na horcici, lonske prezimovani ( prosim no flame, u mne konkretne to dopadlo spatne ) , lonske sucho a potom zima a mate z toho pouze ty naklady, nemluve o tom, ze z 80 vcelstev to uz med jen tak po sklenicich nerozprodate . Jak jiz psal prede mnou p. Polasek, pokud to myslite jako zimoviste pro kocovani, muze to byt jinak.
Stastnou ruku pri vyberu.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34744
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 20. 3. 2009
Re: Malo nebo moc (34737) (34741)
v obci jsme měli vždycky tak 70 - 80 včelstev př. u mne je 30 o 50 m dále 12 a o dalších 100m 25 včelstev.Je to o úživnosti dané oblasti a neposlední řadě hraje roli právě ta bariéra vzdáleností pro přenosy chorob.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: Malo nebo moc > Datum: 20.3.2009 13:57:28 > ---------------------------------------- > 80 včelstev na jedné hromadě, ale stejně tak i 40 je nepřirozené a včely > budou vždy náchylnější k chorobám a citlivější na různé intenzívní metody > chovu s cílem získat co nejvíce medu. I když teoreticky se dá představit > krajina, kde do vzdálenosti 2 - 4 kilometrů toho kvete tolik, že si každé > včely nanesou denně aspoň toho půl kila sladiny pro sebe a do vzdálenosti > cca kilometr, dva se nachází zdroje mnoha tun sladiny pro více intenzívních > snůšek, aby chov těch 80 včelstev na jednom místě byl vůbec rentabilní, v > praxi to musí být výjimečné místo. V mém okolí odhaduji tyto zdroje na > maximálně 10 - 20 včelstev na jednom stanovišti. Mít místo, kde by mohlo > být celoročně 80 včelstev chráněné před nenechavci a s dobrým příjezdem, > uvažoval bych o kočování, většinu včelstev bych rozházel na různá místa tak > po 6 - 8 kusech jako náklad jednoho přívěsného vozíku a od května po > červenec je vozil po snůškách a tam nechával jen od srpna po duben > přezimovat. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Honza" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Friday, March 20, 2009 10:32 AM > Subject: Malo nebo moc > > > > Mam dotaz jde o to jestli mam volit mezi jednim stanovistem pro 80 > včelstev > > nebo dvema po 40 ale ztoho ma nedno špatny přistup hlavne po dešti a > jarnim > > tanin je to močal na podzim to vypadalo super.jelikoš vitačim doma krmim > > rostok atd ...tak z hlediska dopravni opslužnosti nepřipustne .A tak > nevim > > zda 80 vč neni na jedne kupce troch přilis už nen z hlediska nakaz > > ..uživnost tam zcela jiste bude .H > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34743
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 20. 3. 2009
Re: Malo nebo moc (34737)
Nevím jestli už máš na tom stanovišti 40 včelstev, nebo si je tam chceš pořídit. Pokud ti budou přibývat postupně, určitě poznáš, kdy se to včelám přestane líbit.
Podle mě je i 40 moc. A určitě je dobré mít nějaké stanoviště záložní, protože čert nikdy nespí.
Já bych šel nejspíš do 3*27.
Necelá třicítka se dá už obsloužit za jeden výjezd a není to takový hukot. Hlavně při krmení atd.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34742
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 20. 3. 2009
Re: Malo nebo moc (34737)
80 včelstev na jedné hromadě, ale stejně tak i 40 je nepřirozené a včely budou vždy náchylnější k chorobám a citlivější na různé intenzívní metody chovu s cílem získat co nejvíce medu. I když teoreticky se dá představit krajina, kde do vzdálenosti 2 - 4 kilometrů toho kvete tolik, že si každé včely nanesou denně aspoň toho půl kila sladiny pro sebe a do vzdálenosti cca kilometr, dva se nachází zdroje mnoha tun sladiny pro více intenzívních snůšek, aby chov těch 80 včelstev na jednom místě byl vůbec rentabilní, v praxi to musí být výjimečné místo. V mém okolí odhaduji tyto zdroje na maximálně 10 - 20 včelstev na jednom stanovišti. Mít místo, kde by mohlo být celoročně 80 včelstev chráněné před nenechavci a s dobrým příjezdem, uvažoval bych o kočování, většinu včelstev bych rozházel na různá místa tak po 6 - 8 kusech jako náklad jednoho přívěsného vozíku a od května po červenec je vozil po snůškách a tam nechával jen od srpna po duben přezimovat.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Honza" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, March 20, 2009 10:32 AM Subject: Malo nebo moc
> Mam dotaz jde o to jestli mam volit mezi jednim stanovistem pro 80 včelstev > nebo dvema po 40 ale ztoho ma nedno špatny přistup hlavne po dešti a jarnim > tanin je to močal na podzim to vypadalo super.jelikoš vitačim doma krmim > rostok atd ...tak z hlediska dopravni opslužnosti nepřipustne .A tak nevim > zda 80 vč neni na jedne kupce troch přilis už nen z hlediska nakaz > ..uživnost tam zcela jiste bude .H
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34741
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.2) --- 20. 3. 2009
Re: včelařská technika (34703) (34704) (34705) (34707) (34710) (34712) (34714) (34723) (34724) (34731) (34732) (34738)
Samozřejmě, že dál nemnožím, protože ještě musím lecos vychytat. Nemusím vůbec nic měnit, jen nahonit trochu času a hlavně odstranit dřinu.Ale i s tím jak to je bych zvládl dvojnásobek, ale jak praví klasik" Zbytečně se dře pouze blb. Stejně to s tím sudem vyzkouším, že by to nešlo to se mi nezdá. Klasický sud od nafty se začne prý nafukovat asi od 4 atm. Sud, kompresor, hadici mám a pár svárů mě také nezabije a regulační pojistný ventil se už soustruží takže na podzim dám vědět, jak to dopadlo. Zdraví R. S
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34740
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 20. 3. 2009
Re: Malo nebo moc (34737)
Právě kvůli možné nákaze bych dal přednost dvěma stanovištím - bez ohledu na počet včelstev. To proto, že kdyby se - nedej Bůh - na jednom stanovišti vyskytla nákaza morem, aby mi alespoň nějaké včely zůstaly. Podmínkou je ovšem hospodařit na obou naprosto odděleně. S pozdravem Petr ----- Original Message ----- From: "Honza" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, March 20, 2009 10:32 AM Subject: Malo nebo moc
Mam dotaz jde o to jestli mam volit mezi jednim stanovistem pro 80 včelstev nebo dvema po 40 ale ztoho ma nedno špatny přistup hlavne po dešti a jarnim tanin je to močal na podzim to vypadalo super.jelikoš vitačim doma krmim rostok atd ...tak z hlediska dopravni opslužnosti nepřipustne .A tak nevim zda 80 vč neni na jedne kupce troch přilis už nen z hlediska nakaz ..uživnost tam zcela jiste bude .H
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3950 (20090320) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34739
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vorja (78.41.14.65) --- 20. 3. 2009
Re: včelařská technika (34703) (34704) (34705) (34707) (34710) (34712) (34714) (34723) (34724) (34731) (34732)
Doplňování krmítek hadicí je lákavé. Musí být k tomu však spolehliva technika, jinak to nemusí dopadnout dobře. Jaké je podle praxe optimální doplňované množství v l/min? Tlakování sudů stlačeným vzduchem je nebezpečné, velmi nebezpečné!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34738
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Honza (78.102.151.244) --- 20. 3. 2009
Malo nebo moc
Mam dotaz jde o to jestli mam volit mezi jednim stanovistem pro 80 včelstev nebo dvema po 40 ale ztoho ma nedno špatny přistup hlavne po dešti a jarnim tanin je to močal na podzim to vypadalo super.jelikoš vitačim doma krmim rostok atd ...tak z hlediska dopravni opslužnosti nepřipustne .A tak nevim zda 80 vč neni na jedne kupce troch přilis už nen z hlediska nakaz ...uživnost tam zcela jiste bude .H
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34737
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- G.Pazderka (80.78.156.8) --- 20. 3. 2009
Re: včelařská technika (34703) (34704) (34705) (34707) (34710) (34712) (34714) (34723) (34724) (34726) (34733)
Podle diskuze chceš navyšovat stavy. Podle mého praktického poznání musíš, jestli chceš krmit sirupem, vyřešit logistiku a problém se slíděním a dodání zásob kdykoli v jedné osobě. To jak to řešíš nyní je jedno. Důležitý je naučený přístup přitom navyšování stavu. Ten nynější přístup jsi podle mého názoru musel změnit, protože nad určitý počet krmení tak zkrátka jak ho provádíš v jedné osobě nefunguje.
Vše co jde, musíš nachystat předem doma. To je základ. A jesli nějaká Ikea nádoba se slámou bude zdržovat a nestihneš dodání zásob udělat za určitý čas, pryč s ní. Sklenice (kyble) si můžeš doma nachystat na transpotr, Nástavky můžeš mít právě jako ochranu na nákladu na sklenice, můžeš mít od posledního vybírání medu na úlu poznámku kolik dodat sirupu a takto je jen otázkou nakolik včelstev se ten daný den cítíš (jseš připraven) s dodáním zásob, protože dodání zásob je otázkou rozmístění krmítek a do 15 minut je dát a odjet jinam.
Důlležité je: Při dodávání zásob se totiž na jiných stanovištích ještě často vybírá a točí med, hlavně VD (dávání vtahování gabonů, a kyselin), často se musí řešit velká slídivost a nakonec jesli je rodina, tak spokojená rodina je základ práce a míru v duši. Ta rodina, která vyžaduje hromadu času a peněz je, tím hlavním. To vše v jedné osobě. Ten čas dodávání zásob je hlavní období včelařství na kterém závisí úspěch. Dá se to řešit i ponecháním medu. Takže vychází, že zase je jedno kolik je včelstev ale kolik jsi toho se svou metodou stihnul v jedné osobě.
.........
>KaJi (88.103.157.154) --- 20. 3. 2009
Re: včelařská technika (34703) (34704) (34705) (34707) (34710) (34712) (34714) (34723) (34724) (34726)
Gusto, asi včelařím v jiných podmínkách, mám jinak rozestavěné úly, a taky jich mám o dost míň jak ty:-)
To je moje představa na časy až mi dojdou síly nosit kanystry ručně.:-)) Spíš si dnes právě kvůli loupeži nedovedu představit krmení ze sklenic na stropě bez ochranného nástavku jak vidím jinde.
<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34736
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- G.Pazderka (80.78.156.8) --- 20. 3. 2009
Re: včelařská technika (34703) (34704) (34705) (34707) (34710) (34712) (34714) (34723) (34724) (34731)
stonjek (90.183.70.9) --- 20. 3. 2009
Re: včelařská technika (34703) (34704) (34705) (34707) (34710) (34712) (34714) (34723) (34724)
>Pepo jen blb se zlobí, když mu někdo poradí co se mu neosvědčilo.
Jestli někoho, kdo se neumí podepsat ani vlastním jménem, odhánějí při krmení včely, měl by se to tedy nejdřív naučit.<
.........
Tak teď nevím co si mám převzít z Tvé diskuze. Ten kanystr je těžký a jak a nejlépe a jednoduše jakou tlakovou nádobu nesdělíš.(nevíš)
Praktický pohled hodně soutěží s pravdou a správným východiskem. Nevím jaký význam má nějaké jméno s prací. Také nemáš své dělnice v úlu pojmenované a přesto Ti umí udělat výnos. Nebo nosíš na pracovním oděvu jmenovku?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34735
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 20. 3. 2009
Re: Takto včelaříme na Českomoravské vysočině (34725)
Taky jsem spokojený. I dvojčata /2roky/ na to vydržela koukat - málo střihů.
Dobře investované tři stovky.
A dost vychytávek jsem tam viděl. Ani nebyly zmiňovány, jen se mihly.
Jen mi není jasné, jak jde něco ve včelařině bez dotací.
Takové věci je nebezpečné zavádět. Aby se nám to nerozmohlo. :-))
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34734
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 20. 3. 2009
Re: včelařská technika (34703) (34704) (34705) (34707) (34710) (34712) (34714) (34723) (34724) (34726)
Gusto, asi včelařím v jiných podmínkách, mám jinak rozestavěné úly, a taky jich mám o dost míň jak ty:-)
Ale krmím včas, večer a zatím jsme neměl problém. U kmenových včelstev. Máme tady dobrou podněcovací snůšku, odhaduji že víc jak 50% zásob je med.
Strčím tam odpoledny kontejnery a večer to tam leju.
A nemusím to dělat ani za světla, můžu si vzít červené blikátko na kolo jako čelovku.
A představa, že přijedu na stanoviště, z přívěsu vyvezu takový ten motorový rudl co se sním vozí třeba na stavbách suť atd, na něm budu mít soudek z plastu a vyjedu si na stanoviště a tam od skupiny úlu ke skupině popojedu a vyčerpám to tam. To je moje představa na časy až mi dojdou síly nosit kanystry ručně.:-)) Spíš si dnes právě kvůli loupeži nedovedu představit krmení ze sklenic na stropě bez ochranného nástavku jak vidím jinde.
Mezitím se chystám udělat do sudu díru a natéčkovat k čerpadlu 1" ventil aby to teklo přímo do kanystrů a možná si pořídím i pěkný elektrický rudl na kanystry a nástavky atd.
A odcházím tlouct úly a jinak se chystat. když jsem se konečně dočkal blahobytu a máme volné pátky. Prý někdy mají volné i čtvrtky :-)) Doufám že my v květnu a včervnu na ně najedem taky.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34733
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 20. 3. 2009
Re: včelařská technika (34703) (34704) (34705) (34707) (34710) (34712) (34714) (34723) (34724) (34731)
Já mám vyzkoušeno čerpání malým ponorným čerpadlem na 12 voltů o výkonu okolo 15 wattů. Čerpadlo má malý průměr, takže obvykle projde přes hrdlo i kanystrů a podobných nádob. Napájení dvoukilovým přenosným gelovým olověným akumulátorem. Cukr musí být tak 1 :1, ne hustší a nesmí být studený, třeba roztok ponechaný přes noc ležet venku, musí být vlažný, pak má menší viskozitu. Ideální je, když se čerpá ihned po rozmíchání. Nesmí taky dlouho ležet, protože v takovém cukru se většinou rozmnoží bakterie a zvýší viskozitu roztoku. Kdysi jsem to uvažoval pro krmítka uzavřená v nastavcích pro více včelstev položených na sebe nebo v zadovácích, která by nebyla přístupná, cukr by do nich tekl hadičkou a množství roztoku v krmítku by se sledovalo indikátorem. Nakonec jsem ty krmítka dohromady nedal, v nástavcích položených na sebe jsem krmení vyřešil i bez toho a proti obyčejnému nalití do krmítka takové čerpání nemá smysl. Ćerpadélko dávalo několik litrů cukerného roztoku za minutu do výšky půl, jednoho metru, akumulátor měl vydržet minimálně na 20 - 30 litrů roztoku.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34732
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78406 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 34732 do č. 34792)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu