- (e-mailem) --- 23. 3. 2009
Re: V?ely jsou t?ikr?t zdrav?j?. Tvrd? to St?tn? veterin?rn? spr?va ?esk? republiky (34815) (34821) (34825) (34829) (34831)
Ten slabší jedinec sice má velkou šanci přežít s nízkou nákazou VD , je to však dáno nízkým počtem plodu (málo plodu = málo VD) někdy také taková včelstva ani nevychovávají trubce.S tou nákazou jinými patogeny máš také pravdu , Roztoči v rostlinné i živočišné říši beze sporu jsou největšími přenašeči chorob. Právě proto by byla potřeba včela s delším životem a jestli by za sezönu bylo ve včelstvu o jednu generaci méně představ si kolik rostočů by to bylo méně. My potřebujeme včelstva na úrovni, aby dala i užitek . Ne jen, aby přežívala. Tím se zase dostaneme ke šlechtění. Zatím se všichni předhánějí kolik od jejich matek se vytočí a maximálně se sleduje čisticí pud Nikdo se zatím nezabývá počtem obsednutých rámků a plochou plodu ve včelstvech nebo hledat cestu jak by naše včely přestaly VD šmakovat. Jistě by taky stálo za to i u silných včelstev s vysokým spadem samiček VD matku měnit.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: G.Pazderka <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: V?ely jsou t?ikr?t zdrav?j?. Tvrd? to St?tn? veterin?rn? spr?va > ?esk? republiky > Datum: 23.3.2009 19:51:45 > ---------------------------------------- > Vidím to jinak. Nevím, ale napadá mne slovo genocida, kterou provádí včelař > na včelách. Jak může vědět včelař, že právě likvidace jedince projevující > se slabším množství dělnic v určitém období, nemůže být geneticky mnohem > odolnější, než silné včelstvo, které během 1 měsíce může podlehnout > cyklickým projevům nákazy (VD), který také vidím jinak než se podává. > > Cyklický projev třebas není tak vidět v místech, kde nejsou tolik > koncentrovaná včelstva. Proč? Je otázkou křivka nejen parazita v úlu, ale i > dalších virů a baktérií, kterými je roztoč infikován. Otázkou není tedy > cyklika vývojového stadia populace roztočů, ale zdravotní stav roztoče, > který i při malém počtu roztočů v úlu, může Tvé silné včelstva smést jak > nic. > > Proto je otázkou kolik je v tuhle chvíly foretických roztočů a hlavně > jejich zdravotní stav. (infikace viry) A babo raď, jakto, že někde viry > jsou na minimu a někde je klinický projev každý rok. > > ....... > > (e-mailem) --- 23. 3. 2009 > > Re: V?ely jsou t?ikr?t zdrav?j?. Tvrd? to St?tn? veterin?rn? spr?va > ?esk? republiky (34815) (34821) (34825) > > Takhle bych to nedefinoval doslovně .Jedno však je jisté, a to platí pro > všechno živé nejen včely, sklon k chorobám a i k nákazám se zákonitě dědí > dovolíme li takovým jedincům se dále přežívat a rozmnožovat se zakládáme si > na problém . pak také dochází k cyklickým projevům nákaz. ti co pak tohle > přežijí stávají lepšími pro další rozmnožování. Pak buďme vděčni těm, co > špatně léčí, za jejich ztráty jsou pak přínosem pro ostatní, neb špatnými > geny nezamořují okolí. Však platí to i obráceně . ti co léčí nadstandardně > tyto špatné geny zase rozmnožují. ATEŤ BABO RAĎ!!!< > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34843
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |