Včelařská konference

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Asi se mu osvědčily hodně.
Tonda
>franto už to stačí

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

franto už to stačí

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: František Hazdra <f.hazdra/=/centrum.cz>
> Předmět: Re: Rámkové krmítko
> Datum: 05.6.2009 18:08:28
> ----------------------------------------
> Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
> Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
> by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
> protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
> do igelitové pleny.
> Zdravím HaF
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
> Subject: Re: Rámkové krmítko
>
>
> > Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> > 10 -
> > 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> > přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> > nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> > nějakou
> > tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> > pasuje
> > zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> > tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> > roztoku
> > nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> > Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> > překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> > tak
> > z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> > sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> > materiálů.
> > Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> > podobné
> > si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> > nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> > malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> > R. Polášek
> >
> >
> >
> > __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> > (20090605) __________
> >
> > Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
> >
> > http://www.eset.cz
> >
> >
> >
>
>
>
>

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Já je loni vyhodil

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: František Hazdra <f.hazdra/=/centrum.cz>
> Předmět: Re: Rámkové krmítko
> Datum: 05.6.2009 17:25:06
> ----------------------------------------
> Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
> Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
> by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
> protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
> do igelitové pleny.
> Zdravím HaF
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
> Subject: Re: Rámkové krmítko
>
>
> > Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> > 10 -
> > 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> > přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> > nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> > nějakou
> > tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> > pasuje
> > zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> > tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> > roztoku
> > nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> > Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> > překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> > tak
> > z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> > sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> > materiálů.
> > Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> > podobné
> > si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> > nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> > malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> > R. Polášek
> >
> >
> >
> > __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> > (20090605) __________
> >
> > Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
> >
> > http://www.eset.cz
> >
> >
> >
>
>
>
>

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Krmítka jsem impregnoval ve vroucím včelím vosku a jsou stále vodotěsná.
Pokud se hromadně nevyrábí, byl by to námět pro nějakého podnikatele. Určitě
by byl o takováto krmítka zájem a kutilové by byli bez práce. Toto krmítko,
protože je úzké, používám s výhodou jako úlovou přepážku tím, že je obalím
do igelitové pleny.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 05, 2009 4:13 PM
Subject: Re: Rámkové krmítko


> Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 -
> 10 -
> 20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
> přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
> nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit
> nějakou
> tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka
> pasuje
> zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
> tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství
> roztoku
> nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
> Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
> překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i
> tak
> z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
> sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
> materiálů.
> Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko
> podobné
> si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
> nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
> malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
> R. Polášek
>
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4133
> (20090605) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Jedna z možností je trubička nebo hadička o vnitřním průměru třeba 8 - 10 -
20 milimetrů dole opatřená sítkem, aby do ní nelezly včely. Hadička jde
přes sítko strůpku do rámkového krmítka v úlu a cukr se potom dolévá
nálevkou nebo přímo z flašek. Hladina roztoku se dá v pohodě zjistit nějakou
tyčinkou strčenou do hadičky. Praktické je potom, když objem krmítka pasuje
zrovna na jednu nebo více nádob, třeba na PET flašky 1.5 a 2 litry. Jen se
tyčkou zkontroluje, jestli tam od minula včely nějaké větší množství roztoku
nenechaly a potom se celý obsah flašky překlopí do krmítka.
Impregnace sololitového krmítka na vodotěsnost se mně zdá dneska už
překonaná, ty impregnační laky jsou dneska drahé a to krmítko musí být i tak
z toho sololitu pořádně pečlivě udělané, jinak kolísáním vlhkosti, jak
sololit pracuje, impregnace popraská. Dneska už je plno plastových
materiálů.
Na krmítko v okýnku univerzálu hloubkou a šířkou na rámkové krmítko podobné
si pamatuji, tam ale vůbec ke styku se včelami nedocházelo, prostor pro
nalévání a prostor pro včely byl oddělen sítkem.. Krmítko ale mělo velmi
malý objem, bylo to tak pro úly na zahradě u baráku a každodenní krmení.
R. Polášek

Mně se rámková krmítka nesmírně osvědčila. Pro problémy s krmením
prosakovacími krmítky jsem se rozhodl pro rámková krmítka. Vyrobil jsem je z
rámečku 39 x 24 obitím sololitem a impregnací. Proti topení včel dávám do
krmítka dřevěný plovák. Krmítko má objem 1,5 l. Krmím postupně v malých
dávkách, jednu dávku za 3 - 4 dny, jak už zde někdo doporučoval. Ani
kontakt se včelami při naléváním mi nezpůsobuje častá bodnutí. Současně
chovaná plemena včel jsou mírná a za celou dobu krmení jsem byl pouze
párkrát bodnut. Nedá se to srovnat s tím, když jsem se včelami začínal jako
pionýr a doléval plechové krmítko u universálu, to jsem měl ruce obalené
bodajícími včelami. Pro včelaře s menším počtem včetstev , mající čas si
každý den připravit 10 PET lahví s krmením a stanoviště v blízkosti
bydliště, považuji tento způsob krmení za výhodný jak pro včely tak i pro
včelaře.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "J.Chramosta" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 04, 2009 10:12 PM
Subject: Rámkové krmítko


> Dobrý den.Uvažuji o koupi či výrobě rámkových krmítek.
> Má rámkové krmítko nějaké výhody oproti krmení kbelíkem v horním nástavku?
> Děkuji za vaše postřehy.
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4132
> (20090604) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Mně se rámková krmítka nesmírně osvědčila. Pro problémy s krmením
prosakovacími krmítky jsem se rozhodl pro rámková krmítka. Vyrobil jsem je z
rámečku 39 x 24 obitím sololitem a impregnací. Proti topení včel dávám do
krmítka dřevěný plovák. Krmítko má objem 1,5 l. Krmím postupně v malých
dávkách, jednu dávku za 3 - 4 dny, jak už zde někdo doporučoval. Ani
kontakt se včelami při naléváním mi nezpůsobuje častá bodnutí. Současně
chovaná plemena včel jsou mírná a za celou dobu krmení jsem byl pouze
párkrát bodnut. Nedá se to srovnat s tím, když jsem se včelami začínal jako
pionýr a doléval plechové krmítko u universálu, to jsem měl ruce obalené
bodajícími včelami. Pro včelaře s menším počtem včetstev , mající čas si
každý den připravit 10 PET lahví s krmením a stanoviště v blízkosti
bydliště, považuji tento způsob krmení za výhodný jak pro včely tak i pro
včelaře.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "J.Chramosta" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 04, 2009 10:12 PM
Subject: Rámkové krmítko


> Dobrý den.Uvažuji o koupi či výrobě rámkových krmítek.
> Má rámkové krmítko nějaké výhody oproti krmení kbelíkem v horním nástavku?
> Děkuji za vaše postřehy.
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4132
> (20090604) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Mně se rámková krmítka nesmírně osvědčila. Pro problémy s krmením
prosakovacími krmítky jsem se rozhodl pro rámková krmítka. Vyrobil jsem je z
rámečku 39 x 24 obitím sololitem a impregnací. Proti topení včel dávám do
krmítka dřevěný plovák. Krmítko má objem 1,5 l. Krmím postupně v malých
dávkách, jednu dávku za 3 - 4 dny, jak už zde někdo doporučoval. Ani
kontakt se včelami při naléváním mi nezpůsobuje častá bodnutí. Současně
chovaná plemena včel jsou mírná a za celou dobu krmení jsem byl pouze
párkrát bodnut. Nedá se to srovnat s tím, když jsem se včelami začínal jako
pionýr a doléval plechové krmítko u universálu, to jsem měl ruce obalené
bodajícími včelami. Pro včelaře s menším počtem včetstev , mající čas si
každý den připravit 10 PET lahví s krmením a stanoviště v blízkosti
bydliště, považuji tento způsob krmení za výhodný jak pro včely tak i pro
včelaře.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "J.Chramosta" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 04, 2009 10:12 PM
Subject: Rámkové krmítko


> Dobrý den.Uvažuji o koupi či výrobě rámkových krmítek.
> Má rámkové krmítko nějaké výhody oproti krmení kbelíkem v horním nástavku?
> Děkuji za vaše postřehy.
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4132
> (20090604) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Mně se rámková krmítka nesmírně osvědčila. Pro problémy s krmením
prosakovacími krmítky jsem se rozhodl pro rámková krmítka. Vyrobil jsem je z
rámečku 39 x 24 obitím sololitem a impregnací. Proti topení včel dávám do
krmítka dřevěný plovák. Krmítko má objem 1,5 l. Krmím postupně v malých
dávkách, jednu dávku za 3 - 4 dny, jak už zde někdo doporučoval. Ani
kontakt se včelami při naléváním mi nezpůsobuje častá bodnutí. Současně
chovaná plemena včel jsou mírná a za celou dobu krmení jsem byl pouze
párkrát bodnut. Nedá se to srovnat s tím, když jsem se včelami začínal jako
pionýr a doléval plechové krmítko u universálu, to jsem měl ruce obalené
bodajícími včelami. Pro včelaře s menším počtem včetstev , mající čas si
každý den připravit 10 PET lahví s krmením a stanoviště v blízkosti
bydliště, považuji tento způsob krmení za výhodný jak pro včely tak i pro
včelaře.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "J.Chramosta" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 04, 2009 10:12 PM
Subject: Rámkové krmítko


> Dobrý den.Uvažuji o koupi či výrobě rámkových krmítek.
> Má rámkové krmítko nějaké výhody oproti krmení kbelíkem v horním nástavku?
> Děkuji za vaše postřehy.
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4132
> (20090604) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Mně se rámková krmítka nesmírně osvědčila. Pro problémy s krmením
prosakovacími krmítky jsem se rozhodl pro rámková krmítka. Vyrobil jsem je z
rámečku 39 x 24 obitím sololitem a impregnací. Proti topení včel dávám do
krmítka dřevěný plovák. Krmítko má objem 1,5 l. Krmím postupně v malých
dávkách, jednu dávku za 3 - 4 dny, jak už zde někdo doporučoval. Ani
kontakt se včelami při naléváním mi nezpůsobuje častá bodnutí. Současně
chovaná plemena včel jsou mírná a za celou dobu krmení jsem byl pouze
párkrát bodnut. Nedá se to srovnat s tím, když jsem se včelami začínal jako
pionýr a doléval plechové krmítko u universálu, to jsem měl ruce obalené
bodajícími včelami. Pro včelaře s menším počtem včetstev , mající čas si
každý den připravit 10 PET lahví s krmením a stanoviště v blízkosti
bydliště, považuji tento způsob krmení za výhodný jak pro včely tak i pro
včelaře.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "J.Chramosta" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 04, 2009 10:12 PM
Subject: Rámkové krmítko


> Dobrý den.Uvažuji o koupi či výrobě rámkových krmítek.
> Má rámkové krmítko nějaké výhody oproti krmení kbelíkem v horním nástavku?
> Děkuji za vaše postřehy.
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4132
> (20090604) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Mně se rámková krmítka nesmírně osvědčila. Pro problémy s krmením
prosakovacími krmítky jsem se rozhodl pro rámková krmítka. Vyrobil jsem je z
rámečku 39 x 24 obitím sololitem a impregnací. Proti topení včel dávám do
krmítka dřevěný plovák. Krmítko má objem 1,5 l. Krmím postupně v malých
dávkách, jednu dávku za 3 - 4 dny, jak už zde někdo doporučoval. Ani
kontakt se včelami při naléváním mi nezpůsobuje častá bodnutí. Současně
chovaná plemena včel jsou mírná a za celou dobu krmení jsem byl pouze
párkrát bodnut. Nedá se to srovnat s tím, když jsem se včelami začínal jako
pionýr a doléval plechové krmítko u universálu, to jsem měl ruce obalené
bodajícími včelami. Pro včelaře s menším počtem včetstev , mající čas si
každý den připravit 10 PET lahví s krmením a stanoviště v blízkosti
bydliště, považuji tento způsob krmení za výhodný jak pro včely tak i pro
včelaře.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "J.Chramosta" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 04, 2009 10:12 PM
Subject: Rámkové krmítko


> Dobrý den.Uvažuji o koupi či výrobě rámkových krmítek.
> Má rámkové krmítko nějaké výhody oproti krmení kbelíkem v horním nástavku?
> Děkuji za vaše postřehy.
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4132
> (20090604) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Mně se rámková krmítka nesmírně osvědčila. Pro problémy s krmením
prosakovacími krmítky jsem se rozhodl pro rámková krmítka. Vyrobil jsem je z
rámečku 39 x 24 obitím sololitem a impregnací. Proti topení včel dávám do
krmítka dřevěný plovák. Krmítko má objem 1,5 l. Krmím postupně v malých
dávkách, jednu dávku za 3 - 4 dny, jak už zde někdo doporučoval. Ani
kontakt se včelami při naléváním mi nezpůsobuje častá bodnutí. Současně
chovaná plemena včel jsou mírná a za celou dobu krmení jsem byl pouze
párkrát bodnut. Nedá se to srovnat s tím, když jsem se včelami začínal jako
pionýr a doléval plechové krmítko u universálu, to jsem měl ruce obalené
bodajícími včelami. Pro včelaře s menším počtem včetstev , mající čas si
každý den připravit 10 PET lahví s krmením a stanoviště v blízkosti
bydliště, považuji tento způsob krmení za výhodný jak pro včely tak i pro
včelaře.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "J.Chramosta" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 04, 2009 10:12 PM
Subject: Rámkové krmítko


> Dobrý den.Uvažuji o koupi či výrobě rámkových krmítek.
> Má rámkové krmítko nějaké výhody oproti krmení kbelíkem v horním nástavku?
> Děkuji za vaše postřehy.
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4132
> (20090604) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Mně se rámková krmítka nesmírně osvědčila. Pro problémy s krmením
prosakovacími krmítky jsem se rozhodl pro rámková krmítka. Vyrobil jsem je z
rámečku 39 x 24 obitím sololitem a impregnací. Proti topení včel dávám do
krmítka dřevěný plovák. Krmítko má objem 1,5 l. Krmím postupně v malých
dávkách, jednu dávku za 3 - 4 dny, jak už zde někdo doporučoval. Ani
kontakt se včelami při naléváním mi nezpůsobuje častá bodnutí. Současně
chovaná plemena včel jsou mírná a za celou dobu krmení jsem byl pouze
párkrát bodnut. Nedá se to srovnat s tím, když jsem se včelami začínal jako
pionýr a doléval plechové krmítko u universálu, to jsem měl ruce obalené
bodajícími včelami. Pro včelaře s menším počtem včetstev , mající čas si
každý den připravit 10 PET lahví s krmením a stanoviště v blízkosti
bydliště, považuji tento způsob krmení za výhodný jak pro včely tak i pro
včelaře.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "J.Chramosta" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 04, 2009 10:12 PM
Subject: Rámkové krmítko


> Dobrý den.Uvažuji o koupi či výrobě rámkových krmítek.
> Má rámkové krmítko nějaké výhody oproti krmení kbelíkem v horním nástavku?
> Děkuji za vaše postřehy.
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4132
> (20090604) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Mně se rámková krmítka nesmírně osvědčila. Pro problémy s krmením
prosakovacími krmítky jsem se rozhodl pro rámková krmítka. Vyrobil jsem je z
rámečku 39 x 24 obitím sololitem a impregnací. Proti topení včel dávám do
krmítka dřevěný plovák. Krmítko má objem 1,5 l. Krmím postupně v malých
dávkách, jednu dávku za 3 - 4 dny, jak už zde někdo doporučoval. Ani
kontakt se včelami při naléváním mi nezpůsobuje častá bodnutí. Současně
chovaná plemena včel jsou mírná a za celou dobu krmení jsem byl pouze
párkrát bodnut. Nedá se to srovnat s tím, když jsem se včelami začínal jako
pionýr a doléval plechové krmítko u universálu, to jsem měl ruce obalené
bodajícími včelami. Pro včelaře s menším počtem včetstev , mající čas si
každý den připravit 10 PET lahví s krmením a stanoviště v blízkosti
bydliště, považuji tento způsob krmení za výhodný jak pro včely tak i pro
včelaře.
Zdravím HaF

----- Original Message -----
From: "J.Chramosta" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 04, 2009 10:12 PM
Subject: Rámkové krmítko


> Dobrý den.Uvažuji o koupi či výrobě rámkových krmítek.
> Má rámkové krmítko nějaké výhody oproti krmení kbelíkem v horním nástavku?
> Děkuji za vaše postřehy.
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4132
> (20090604) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

krmítko od zeleného pro langstroth 2/3 má použitelný objem 43x13x6cm, tedy cca 3.4 litru. na krmení oddělku je vhodné.
na krmení na zimu teoreticky také (už to bylo řečeno, fumigace, tepelný režim, dobré zpracování zásob atd.)ale doplnit 15kg zásob znamená dolít 6x nebo používat 2 a více krmítka na úl.

jak že to dělá ten zelený? doplňuje přes síťku?

> A uskladněním pod tuším 15° med prakticky nestárne.
>
> Radek Krušina

Souhlas se vsim co bylo napsano.

Myslim si ale ze to je teorie a vcelari by to meli znat. Jenze pak je tu praxe. Kolik drobnych vcelaru si koupi nejaky ohrivac za nekolik (min 1) tisic kde se teplota nastavi presne na 45°C. Vsadim se ze vetsina to ma nejak nabastlene pres termostaty.
Treba ja :-)) mam pres termostat z bojleru. Dal jsem si tu praci a zmeril si to a merim to i prubezne a dle toho mam nastaveno na termostatu tu spravnou teplotu i kdyz na stitku je psana uplne jina teplota.

A uz jsem videl i ten samej system kde bylo nastaveno pres 60 takze si nedelam iluze. Zvlaste kdyz vim, mam vyzkouseno a overeno, ze za 24 hodin je teplota 45°C malo na to aby nezustaly v medovicovem medu zadne krystalky (10l kbelik), 50°C uz je lepsi. Takze na jistotu a v ramci uspor casu to bude kolem tech 55-60 a vice :-)

Mozna je to zbytecne hrotit, ale mohu-li se tomu vyhnout a tim i usetrit energie, svuj cas i a mozna tedy i kvalitu medu tak mam jasno a pastuju. Samozrejme ze kdyz to holt nestihnu vse tak to teda setrne rozehreju, ale jen kuli zpracovani, ne kuli tomu aby se to lepe prodalo.

Vetsina vcelaru si dle me mysli, ze kdyz med netece tak ho lidi nechcou a tak hadam, tipuju ze jdou cestou nejmensiho odporu. Pridaj teplotu a cas zahrati a med pak vydrzi mnohem dele tekuty, kdyz to neprodaj tak to rozehreji znovu.... A tim se z toho dela tak trochu zacarovany kruh misto aby si dali tu praci a pastovali a lidem pak nasledne vysvetlili co a jak. Lide sami prijdou na to ze pastovany med je lepsi nez tekuty ktery jim za mesic ztuhne.

Rad bych se v poslednim odstavci mylil...

T.H.

Není něco podobného v západních čechách?

Středočeši, zastupitelstvo kraje rozdělí téměř dva melouny na obnovu úlů. Termín podání předběžné žádosti do 19. června, neprošvihněte to.

http://www.kr-stredocesky.cz/portal/aktuality/prispevek-na-obnovu-starych-a-nevyhovujicich-ulu-v-roce-2009.htm

Ivan

Tommáš Heřman napsal:

>...nekdo ..... defakto kazi med teplem.....
......................

Jak jsem pochopil z různých zdrojů, tak to není úplně pravda.
Med se teplem nekazí.
Líp by se to mohlo nazvat, že zvýšená teplota má vliv na rychlost stárnutí medu.
Je to vpodstatě přirozený proces a existují na to různé grafy.
V podstatě dlohodobé vystavení medu zvýšené teplotě má vliv na snížení aktivity enzymů.
Šetrné rozehřívání medu (do 24 hodin do 50°) neznehodnotí med nijak dramaticky (pokud si to dobře pamatuji, tak aktivita toho enzymu, co je na teplo nejcitlivější, se nesníží ani na polovinu). V každém případě je to pořád med, který splňuje normu.

Je dobré si uvědomit, už i tu vícekrát rozebírané skutečnosti, že například dlouhodobým uskladněním medu například na půdě, kde teplota může dosahovat i 40°C můžeme opravdu med znehodnotit, protože zvýšené teploty působí na med dlouhodobě.
Oproti tomu oslazením čaje o teplotě 80°C med neznehodnotíme, protože doba působení teploty je poměrně krátká.
A uskladněním pod tuším 15° med prakticky nestárne.

Radek Krušina

Rámkové krmítko má význam při krmení oddělků. Může sloužit i jako přepážka nástavku mezi dběma oddělky. Pokud se dá doplňovat shora, tak pokud se krmí roztokem, tak může být nahože zelné varroa síto co je na Dolských varroa podložkách a včely nejen nepotkám, ještě je propolis. Tohle má zmáknutý M.Zelený. A krmítka i prodává.

Oddělkům doplňuji do rámkových krmítek suchý cukr, u nás to postupně odebírají - záleží na klimatu v úlu a snůšce.
Výhoda rámkového krmítka je v tom, že nenabourává tepelný režim. V tuto dobu je považuji za vhodné. Na krmení produkčních včelstev bych se s tím nešmrdlal. Nakrmit najednou a šmytec.

Karel

> Taky se chystám letos nějaký med zpastovat. Jak dlouho to pastování asi tak
> trvá - čtrnáct dnů, měsíc?

Uz mam docela zkusenosti s pastovanim. Delam to hranolem a vrtackou v 10kg kyblikach. Kvalita pasty cili jeji jemnost na jazyku - necitite zadny krystalek - zavisi hodne na poctu michani. Kdyz si vyhrajete je to opravdu lahoda :-)) Ale vetsinou nemam cas hrat si s tim tyden, zavrtim tak trikrat ctyrikrat poradne (kazdy vecer) a pekne za tekuta stocim do flasek - usetrite si spoustu prace.

Zacnu kbeliky prohlizet po cca tydnu od medobrani a kdyz uz se nejaky rozjede zacnu michat. Pak lze i ostatni kbeliky naockovat pastou z prvniho. Nebo asi i z lonskeho past. medu - myslim ze tech par lzic by to nezkazilo, ale nezkousel jsem - nebylo treba, vzdy se to rozjede samo.

Podle me obrovska vyhoda pastovaneho medu (kdyz si lidi na to naucite) je, ze je chutove skvelej a zaroven jste schopny zarucit jeho stalou kvalitu -struktruru. Tyden po medobrani maknete, narvete do flasek a pak hned na bahamy :-)) Zadny sra.. s rozehrivanim atd... Je to podobne jak skladovat souse - nekdo rad siri - ja ne - proto pannenske, nekdo rad placa elektriku, cas a defakto kazi med teplem - ja ne.

Letos je cisteho kvetoveho medu u nas mene, uz je v tom medovice - je to tmavsi a krystalizuje to velmi pomalu. Stocil jsem to do flasek ale nedokazu odhadnout jak dlouho to vydrzi tekute. A co rict lidem a moc nelhat :-)) U pasty je to jasne...
Takze s pastovanim medovicove smesi bude zkusenost az letos.

Dale k pastovanemu medu - kdyz to clovek prosvihne s nalevanim, neni cas apod tak ho lze bud "mechanicky" rozehrat vrtackou aby trochu tekl - ale to pak plneni sklenic jde hodne pomalu. Pozor - chce to poradnou vrtacku jinak ji odvarite. Druhy zpusob jak jsem loni zjistil (vycetl a pak vyzkousel) je nahrat past. med na cca 30° a pak nalit. Pasta zustane pastou a nalevani jde paradne. Ale uz je to zas vic prace...

Rozhodne pastovani neni zadna veda :-) Uz deda to delal, michal to trikrat denne, akorat jsme tomu nerikali pastovany med :-))

T.H.

Matka se hledá podle jejího charakteristického
> pohybu - prostě leze úplně jinak než včela či trubec.

Diky, nikdy jsem si toho nevsiml, ale vcera jsem znacil matky v sekcich, kontroloval zasoby. Pomohlo to, ne ze bych mel nejake problemy matku najit ale vzpomel jsem si na tento prispevek a opravdu matky pochoduji jinak - jsou to holt kralovny :-))

T.H.

Na krmení na zimu se momentálně nepoužívá, všichni se zhlédli ve
velkoobjemových krmítkách typu kyblíků nebo prosakovacích lahví. V rámkových
krmítkách úplně na 100 % není dořešeno topení včel v roztoku, indikace
množství roztoku v krmítku a doplňování roztoku bez styku se včelami. Není
zavedeno, jestli krmítko menšího objemu místo jednoho plástu nebo krmítko
podobného velkého objemu jako kýbl místo více plástů. Taky kvůli rozumnému
skladování mimo dobu krmení by takové krmítko mělo mít takový tvar, aby
krmítka šla vkládat do sebe. To jsou ale věci, které se dají bez větších
problémů dořešit nebo příliš nevadí. Smysl podle mně dává, když nebude vadit
potřeba krmení po menších dávkách, rámkové krmítko menšího objemu o
velikosti jednoho rámku. Není třeba kvůli krmení navyšovat úl o jeden nebo
dva nastavky, které zhoršují tepelné vlastnosti úlu, naopak rámkové krmítko
vložené místo plástu je včelami zahříváno a umožnuje tak krmit i za
chladnějšího počasí po polovině srpna, posunuje dobu využitelnou ke krmení
nejméně o 14 dnů. Rámkové krmítko potom může ve včelstvu klidně zůstat,
dokud v říjnu nebude třeba volný prostor rámku pro fumigaci.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "J.Chramosta" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 04, 2009 10:12 PM
Subject: Rámkové krmítko


> Dobrý den.Uvažuji o koupi či výrobě rámkových krmítek.
> Má rámkové krmítko nějaké výhody oproti krmení kbelíkem v horním nástavku?
> Děkuji za vaše postřehy.

No já jsem si ho udělal na zkoušku a nic moc pozitivního v tom nevidím.Do rámkovejch krmítek bych nešel.

pastování je řízený způsob krystalizace který díky míchání neumožňuje krystalům narůstat do velkých rozměrů a zaklínit se do sebe pasta je pak jemnější a zachovává si stále svou konzistenci není pak vůbec důvod ji rozehřívat Rychlost krystalizace je odvislá od složení cukrů v medu podle původu nektaru nebo medovice a trvá od jednoho dne (cementový med) do několika měsíců (med slunečnicový nebo akátový).Zabránit krystalizaci sice jde ale je to v každém případě poškozování medu. Uvádění na trh takového medu je nepřípustné.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: NitraM <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Krystalizace jarn?ho medu
> Datum: 04.6.2009 17:55:41
> ----------------------------------------
> Taky se chystám letos nějaký med zpastovat. Jak dlouho to pastování asi tak
> trvá - čtrnáct dnů, měsíc? A lze spastovaný med následně znovu opatrným
> zahříváním přivést do čirého tekutého stavu, tak jako med zkrystalizovaný?
> A i v rámci takovéhoto dříve zpastovaného medu budou vznikat ony větší
> krystaly?
>
>
>

Obrovskou - dostaneš víc žihadel
Krmení včel je třeba upravit tak aby jsi s nimi nepřišel vůbec do styku v případě kbelíku to jde zřídi následovně kbelík s cukerným rostokem a nějakým plaváčkem pstavíme na rámky přes něj dáme laťku a na něj stačí třevas rozřezaný pytel od brambor jeho okraje pak zatížíme prázdným nástavkem další krmení pak doplňujeme konví přes pytlovinu pak to jde ráz na ráz

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: J.Chramosta <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: R?mkov? krm?tko
> Datum: 04.6.2009 22:12:44
> ----------------------------------------
> Dobrý den.Uvažuji o koupi či výrobě rámkových krmítek.
> Má rámkové krmítko nějaké výhody oproti krmení kbelíkem v horním nástavku?
> Děkuji za vaše postřehy.
>
>
>

Dobrý den.Uvažuji o koupi či výrobě rámkových krmítek.
Má rámkové krmítko nějaké výhody oproti krmení kbelíkem v horním nástavku?
Děkuji za vaše postřehy.

Dle právě probíhající reklamy na rádiu Dyje - Moraviaprodukt Lednice až 60,-Kč.

http://www.moraviaprodukt.cz/moraviaprodukt/kontakt.htm
...........
>KaJi (212.77.163.102) --- 4. 6. 2009
Re: cena medu (36015)
Joska:Výkupní cena medu stoupá.Čeká nás zřejmě nedostatek medu.

Nějaké konkrétní čísla?

Karel<

Nejbliší výkupce cena stopla z 55 na 58 za květoví med.Loni v tuto dobu 33.

Joska:Výkupní cena medu stoupá.Čeká nás zřejmě nedostatek medu.

Nějaké konkrétní čísla?

Karel

Výkupní cena medu stoupá.Čeká nás zřejmě nedostatek medu.

Pastování trvá tak týden,promíchávám krátce 3x deně.Pastuji pouze květové medy.Používám menší nádoby s širokým hrdlem pro následné lepší plnění do sklenic.Sklenice předehřívám lépe se plní.

Taky se chystám letos nějaký med zpastovat. Jak dlouho to pastování asi tak trvá - čtrnáct dnů, měsíc? A lze spastovaný med následně znovu opatrným zahříváním přivést do čirého tekutého stavu, tak jako med zkrystalizovaný? A i v rámci takovéhoto dříve zpastovaného medu budou vznikat ony větší krystaly?

pokud ho ale nespastuješ skrystalizuje znova a budou krystaly ještě hrubší

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jozef <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Krystalizace jarn?ho medu
> Datum: 04.6.2009 13:44:12
> ----------------------------------------
> Pán Krušina dakujem veľmi pekne.
>
> Pokiaľ ho rozpustim tak ako ste pisali tak kryľtalizácia sa stratí?
>
>
>

Med krystalizuje kolem krystalizačních center. U květového medu to je nejvíc
kolem drobných krystalků cukrů, těch je v raných medech hodně a kolem pylů a
podobných příměsí. Ty jsou v celé hmotě medu a tak tyto medy krystalizují
rychle v celé hmotě a stihnou se vytvořit jen malé krystalky. Mícháním a
pastováním při krystalizaci zůstanou ještě menší. Pokud se med rozehřeje jen
málo, takže sice teče, ale krystalky se nerozpustí a med zůstane zakalený,
tak potom zase ztuhne ve hmotu podobnou pastovanému medu. Pokud se med
rozehřeje hodně, takže se stane úplně průhledný a když se nechá tak, tak
začne krystalovat jen kolem mála krystalizačních center z pylů atd usazených
u dna, u dna potom vytvoří velké hrubé krystaly a u povrchu může zůstat i
trvale tekutý a náchylný ke kvašení. Takový med se musí po ochlazení
naočkovat nějakým jiným pastovaným medem. Pokud se med rozehřeje hodně, do
průhledna a pyl a další částice se odfiltrují, jako tomu je u
supermarketových medů, v medu nejsou krystalizační centra a tak půl roku,
rok i déle nekrystaluje. Potom přece nakonec zkrystaluje a to často dost
odpudivým způsobem.
Takže když rozpouštět med, tak jen málo, aby právě tekl ale zůstal jinak
zakalený. Pokud se ztuhlý med musí třeba dodatečně přefiltrovat od nečistot
nebo z jiných důvodů rozpustit do průhledna, měl by se potom naočkovat jiným
pastovaným medem.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Radek Kruina" <radek.krusina/=/atlas.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 04, 2009 2:28 PM
Subject: Re: Krystalizace jarního medu


> Jozef napsal:
>
> >Pokiaľ ho rozpustim tak ako ste pisali tak kryľtalizácia sa stratí?
> ...........
>
> Podle mé zkušenosti je to také nějak tak, jak píše Tomáš Heřman.
>
> Když už se jednou zkrystalizovaný med šetrně rozehřeje, po nějaké době
opět
> začne krystalizovat. Krystalizace je ale potom už hrubší. Záleží na míře
> "přehřátí".
> Tipnu si, že šetrně rozehřátý (do 50° max 24 hodin), zkrystalizovaný jarní
> med vydrží tekutý tak cca 1 měsíc.
> Z toho vyplývá, že už zkrystalizovaný med je potřeba rozehřívat až těsně
> před konzumací (prodejem), ne do zásoby.
>
> Těžko říct, jestli se rozehřívaný med dá ještě pastovat. To jsem ještě
> nezkoušel. Spíš si myslím, že to bude problém.
> Ale pastování má právě tu výhodu, že se do medu nevnáší teplo, takže je
> vhodné pastovat nerozehřívané medy.
>
> Radek Krušina

Jozef napsal:

>Pokiaľ ho rozpustim tak ako ste pisali tak kryľtalizácia sa stratí?
............

Podle mé zkušenosti je to také nějak tak, jak píše Tomáš Heřman.

Když už se jednou zkrystalizovaný med šetrně rozehřeje, po nějaké době opět začne krystalizovat. Krystalizace je ale potom už hrubší. Záleží na míře "přehřátí".
Tipnu si, že šetrně rozehřátý (do 50° max 24 hodin), zkrystalizovaný jarní med vydrží tekutý tak cca 1 měsíc.
Z toho vyplývá, že už zkrystalizovaný med je potřeba rozehřívat až těsně před konzumací (prodejem), ne do zásoby.

Těžko říct, jestli se rozehřívaný med dá ještě pastovat. To jsem ještě nezkoušel. Spíš si myslím, že to bude problém.
Ale pastování má právě tu výhodu, že se do medu nevnáší teplo, takže je vhodné pastovat nerozehřívané medy.

Radek Krušina

> Pokiaľ ho rozpustim tak ako ste pisali tak kryľtalizácia sa stratí?

Jen na chvilu :-) po cas, u kvetoveho medu po kratkem case zacne znovu krystalizovat, zalezi na teplote "prevareni"... V obchodnich retezcich med tece i po roce :-))

Kvetovy med je treba napastovat a naucit na to lidi. Ze bily med nerovna se sadlo a ze je lahodny, nekdo to prirovnava k nutele. Nektere maminky pak objevi ameriku ze decko a jeho okoli neni cely od medu-nesteka, drzi konzistenci :-))

Pastovani = michani medem 1 i vicekrat denne v dobe kdyz med zacina krystalizovat (u kvetoveho cca tyden i driv - med zmeni barvu - jakoby je matny, zakaleny - v tu dobu zacit michat). Jde vyrobit ci koupit pastovaci hranol na vrtacku, ale lze i rucne treba vareckou, nekdo treba jen vali konve po medarne, vzdy o ctvrt az pul otacky.

Vyhoda - pastovany med ma stalou konzistenci a muze si clovek dovolit rict ze takto ten med zustane klidne dva roky. Je chutny naopak od zkrystalizovane repky coz je opravdu to nejhorsi co jsem ochutnal.
U medovicovych medu se neda rict jak dlouho vydrzi v tekutem stavu, tam je to vesteni z koule - tolik muj nazor.

T.H.


>
>
>

Někde tam určitě je nech jí v klidu,nemá smysl jí hledat teď.

Pán Krušina dakujem veľmi pekne.

Pokiaľ ho rozpustim tak ako ste pisali tak kryľtalizácia sa stratí?

Fígle existují vždycky nějaké. Kdysi u zadováků, když byly včely delší dobu
rozhozené, půl hodiny, hodinu, se dalo odhadnout, v které bedničce s rámky
je matka, podle chování včel. Tam, kde nebyla, včely jevily znaky
osiřelosti. Podobně by šlo usnadnit hledání matky v nástavkovém úlu s větším
množstvím nástavků. Úl by se rozložil na nastavky a ty daly na zem co půl
metru od sebe. Za půlhodinku už by mělo být jasné, v kterém nastavku je
matka. To všechno se dá ale provést jen ve vhodnou dobu, kdy nehrozí
nebezpečí loupeže. Při hledání matky potom velice záleží, jaký má kdo
vizuální postřeh. Obrovsky pomůže právě označení matky výraznou barvou.
Potom, pokud se matka mění stylem, jakým provádím já, to znamená nechávat
vychovat matku od matečníku už v tom včelstvu, tak matka se poměrně dobře
hledá tehdy, když má prvních pár rámků svého plodu. Zatímco dříve není
vázána k žádnému rámku a pokud se úl otevře, matka cestuje volně po všech
plástech, když má pár prvních plástů plodu, zůstává obvykle na těchto
plástech a dá se tak snadno najít. Kromě toho při takové výměně matky je v
této době v úlu na rámcích méně včel. Později, když má matka zakladené velké
množství plástů, tak zase po těch plástech volně cestuje a její hledání je
obtížné.
Dneska už cíleně matku ani moc nehledám. Kontrolu matky dělám v době po
výměně, kdy předpokládám, že matka bude mít ten první plod a potom ze
zvědavosti , když jdu do včel v době od září po začátek května, kdy je v úlu
málo včel a matka se dobře hledá. Po zbytek doby posuzuji včelstvo podle
plodu a obecně podle jeho chování, hledání matky kvůli velkému množství včel
považuji za kontraproduktivní.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "K.Ř." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 03, 2009 4:20 PM
Subject: jak najít matku


> Nemáte někdo nějaký fígl jak najít neoznačenou matku z tiché výměny všude
> mraky včel a u vajíček není.
> Kdysi jsem slyšel, že někdo pozná pohledem ze zhora ve které je uličce.
>
> Děkuji

flalatos (84.16.120.34) --- 3. 6. 2009
Re: Kladení matky. (35936)
Tak dnes jsem se díval do oněch včeliček a jsem z toho docela nešťastný ...
.........

To máš z toho, že do toho moc lezeš. Raději je posilni rámkem s plodem všeho stáří a druhým s vybíhajícím aby ti moc nezestárly generace dělnic, dej je někam pod víko a za dva až tři dny se podívej, jestli nenarazily nouzáky. Jestli ne, tak matka tam někde pořád je. Jestli ano, tak se to dá stále zachránit právě pravidelným posilováním plodem než se vychová nová matka.

Tak dnes jsem se díval do oněch včeliček a matku jsem nikde nenašel/ ikdyž jsem ji před 2 dny značil / a plod s vajíčky jsem také nezhledal. Bud se odlopla barva z ní nebo je nenávratně pryč a nebo jsem ji přehlédl. A v druhých včelkách matka přítomna je, ale omezila plodování, vesměs tam nejsou také žádné vajíčka,jen plod před vylíhnutím. jsem z toho docela nešťastný a v oddělku co jsem vytvořil se starou matkou tak ta matka ploduje. Jestli je zima a není snůška a matka omezily plodování tak mě jedině napadá přikrmit.

Opravdu, pokud to není nezbytné, matku nyní nehledat. To cezení jsem kdysi zkoušel (vyběhly mi rojovky a tak jsem tři pochytal)ale je to opravdu strašné. Fígl je. Rozeberete nástavky a tam kde je plod bude i matka. Nechá se stát na podložce, rozebírá se ze dvou stran plodiště ke středu (6-8 rámků)aby se nezaběhla. Matka se hledá podle jejího charakteristického pohybu - prostě leze úplně jinak než včela či trubec. Je třeba ji zkusmo pozorovat, nechat ztratit a znovu hledat až vám ten její důstojný krok zůstane v oku. Na čtení potřebuji brýle, ale matku najdu i bez brýlí.

K.Ř.
>Nemáte někdo nějaký fígl jak najít neoznačenou matku z tiché výměny všude mraky včel a u vajíček není.
.........

Fígl - počkat na jarní prohlídku?
Plodu míň, včel míň ....
:)

Proč je teď stresovat?

On Wednesday 03 June 2009 16:20:06 K.Ř. wrote:
> Nemáte někdo nějaký fígl jak najít neoznačenou matku z tiché výměny všude
> mraky včel a u vajíček není.
> Kdysi jsem slyšel, že někdo pozná pohledem ze zhora ve které je uličce.
>
> Děkuji

V OVP jsem cetl o velkovcelari v Anglii,
ktery ma z nastavku a materi mrizky "udelatko", ktere pouziva k cezeni vcel -
tedy vcelstvo da stranou, omete vcely do sita a postavi na prazdne ramky s
ometenym plodem. Vcely prolezou, trubci a matka tam zustane.


Honza

Nemáte někdo nějaký fígl jak najít neoznačenou matku z tiché výměny všude mraky včel a u vajíček není.
Kdysi jsem slyšel, že někdo pozná pohledem ze zhora ve které je uličce.

Děkuji

Jozef napsal:

>cez vikend pred týždnom som stáčal medík, vcelku to šlo delkom dobre.
>Z 3 včelstiev som stočil 45 kg, som spokojný.
Jeden bol svetlejši dalši tmavší tak som v kýbli tochu premiešal.
>Za týžden mi tento medík úplne zbledol a ztuhol, tak že mám problém ho vyškrábať lyžicou.
>Poradte mi prosím, či je to normálne, a prečo med ztuhol a zbledol.
>Co možem urobiť aby vypadal ako med. Dik
..............

Každý jarní med (ovocné stromy, smetánka, řepka) rychle krystalizuje (cca do 14 dnů) a při krystalizaci bledne.
Je to normální.

Dá se to řešit dvěma způsoby:
- při začátku krystalizace zpastovat (mícháním rozrušit vznikající krystalické struktury - med ztuhne v pastovou hmotu a není tak tuhý, dobře se maže a nabírá lžičkou)
- rozpustit teplem (ne víc jak 50°, ne déle jak 24 hodin). Na to jsou buď různá více méně profesionální ztekucovací zařízení, nebo se dá použít třeba zavařovací hrnec a hlídat teplotu teploměrem.

Radek Krušina