- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 23. 10. 2009
Re: Odvíčkovací stroj (38204) (38207) (38226)
Na výstavy a exkurze nebo zdejší konferenci se chodí hlavně proto, aby jsi mohl přemýšlet otom co ve svém chovu můžeš změnit. Jestli cokoli zkopíruji a udělám si sám nebo udělám pro originalitu a jiné provedení změny pro lepší funkci, pro mou potřebu, nevím proč bych měl obcházet patent. Naopak. Můžu si to zapsat jako svůj užitný vzor. A takových užitných vzorů na jeden stroj co dělá stále jednu věc podobným způsobem mohou být tisíce. Takže nejde o patent ale užitný vzor, což je obrovský rozdíl. Nechápu proč p. Vodička takové věci vůbec vystavuje. Bude se tak opakovat jen to, že nějací zdvořilí zloději to legálně okopčí český nápad a pod svým názvem a podobným užitným vzorem to začnou produkovat pro světové obchodníky. Pochybuji že to má pan Vodička zaplacený celosvětově. Tím, že tento průmyslový vzor pan Vodička zveřejnil dravcům, tak příjde o zisk z prodeje a prakticky přišel na Apimondii o nápad. Asi to i ví. Pár objednávek originálů nic neznamená. Ale asi oto mu jen jde.
Poučování bych do tohoto tématu Broňku netahal. Doufám, že Ti není za mně trapně. Vůbec o poučování v tomto případě nejde. Je potřeba znát a rozlišovat co je diskuze, hodnocení a co je poučování. Kdybych to obrátil a vztáhl na sebe. Tak bych zase mohl napsat, že poučuješ, že nemám vůbec ničemu a nikomu raději oponovat, aby jsi se cítil lépe? Nevím proč něco k takovému dobrému nápadu neříct. Není špatný. Ale vývoj bude stát ještě hodně peněz a na tomto to to i asi skončí.
_gp_
2009/10/23 Bronislav Gruna <e-mail/=/nezadan>
> Byl jsem na Apimondii na stánku vedle p. Vodičky. Viděl jsem, jak se u něj > střídaly skutečné osobnosti světového včelařství - světoví výrobci, > výzkumníci, velkovčelaři. Většinou ocenili originalitu a vážně se vyptávali > na podrobnosti. Nevím, do jaké míry byla slova obdivu jen zdvořilostní, ale > nikdo autora veřejně neshazoval. To u nás v Čechách je to jinačí. Nejdříve > nápad veřejně shodit a poté přemýšlet jak obejít patent. Nemám nic proti > kritickým připomínkám, čiňme tak ale kultivovaně. Podobně je mě občas > trapně, jak na včelařských zájezdech mají čeští včelaři potřebu poučovat > hostitele, jak oni to dělají lépe. > ----------- > Gustimilián Pazderka: Rozumíte tomu špatně. Je to špatné provedení. Čas t > je moc dlouhý ve Vašem uzavřeném oběhu - bojleru (nebo jádru jak tomu > momentálně říkáte)poškozuje v krátké době enzymy a ty i v tak minimálním > množství tak celkově urychlují nástup HMF v horizontu dalšího zpracování > medu. Celý proces nesmí být uzavřený což jsem už dvakrát nastínil a jaksi > nechcete pochopit úplně jiné provedení, které nemáte chráněno - > patentováno. Také k výkonosti trochu pro Vám pustím mou žilou. > > Jaroslav Vodička: A když tak (Kamler) vystoupil proti novému odvíčkování v > Lysé, tak jsem mu opět nabídl, přijedu, ukážu, vyzkoušíme- odmítl, že on si > své testy udělá, že si to mám prosadit mezi včelaře sám. To je pak těžké. > Jak si udělá testy bez zařízení, to už neřekl. >
-- ___ / __| _ _ | (_ || || | \___|\___/ ____ | _ \ __ _ | |_) / _\ | | _ /\__/_| |_|
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38228
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |