- (e-mailem) --- 24. 10. 2009
RE: odvíčkovací stroj (38242) (38243)
Vytáčecí linka by se opravdu mohla považovat za včelařskou technologii: Jistě však jejich vývoj by neměl být na úkor výzkumáku. Vývojem strojů se ale zabývají jejich výrobci. . Jinou věcí by pak bylo posouzení tohoto zařízení jeho vliv na výsledný produkt a odpady
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Josef Kala <pepa.kala/=/volny.cz> > Předmět: RE: odvíčkovací stroj > Datum: 23.10.2009 23:23:22 > ---------------------------------------- > Na www.beedol.cz se lze dočíst, že výzkumák je s..r.o. > Při kliknutí na odkaz O nás se dostanete k výpisu z obchodního rejstříku. > Přečtěte si prosím. > Při kliknutí na Výzkum se dozvíte ( cituji): > Výzkumy, které v našem ústavu provádíme, se týkají těchto oblastí: > > nemoci včel > genetika, šlechtění > uchování genových zdrojů > chemie včelích produktů > toxikologie agrochemikálií > včelařská technologie > botanika a opylování > biologie a chov čmeláků > > Vůbec stojí za to si ty stránky občas pročíst. Jsou tam i ceníky některých > činností. > > Nevím, proč se někteří přispěvatelé zde v konferenci "naváží" do výzkumáku. > Je to podnikatelský subjekt, musí si na své náklady vydělat. Proč by měl a > za čí peníze testovat nějaký ( byť dle mého soudu zcela unikátní) nápad? > > Proč to nepožadovat třeba na ÚV ČSV?, nebo na redakci časopisu Včelařství? > Nebo na nějakém zkušebním ústavu se zaměřením na potravinářství? > Něco jako spotřebitelský test? > Nebo na nějakém jiném subjektu, který na objektivním posouzení bude mít > obchodní zájem, nebo je financován z veřejných zdrojů? > Mám dost důvodů se občas kriticky vyjádřit k činnosti VÚVČ, ČSV, časopisu > Včelařství. Ale vezmu-li v úvahu, že by měli zkoumat a doporučovat např. > rotační úly, nebo impregnaci rámků a nástavků v horké směsi medu, vosku a > propolisu ( viz. jeden z předchozích příspěvků v konferenci), nebo nesčetné > množství dalších úletů, tak jsem se odhodlal se aspoň výzkumáku zastat. > (Když už to nějak a nejen v tomto případě nestíhají sami). > J. Kala > > > > > > -----Original Message----- > From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Olda > Sent: Friday, October 23, 2009 9:54 PM > To: Včelařský mailing list > Subject: odvíčkovací stroj > > Vidím,že jsem tady rozpoutal myslím zajímavou debatu.Vytáčecí linku jsem > viděl právě u p.Kolomého a úplně mě to dostalo,ale když tu psal > p.R.Stonjek,že když viděl Vodičkův vynález,a že se posadil pr....Tak pak > nevím co si má člověk vybrat.....Je zajímavé,jestli p. Vodička říká > pravdu,že výzkumák NEMÁ zájem to vyzkoušet!! tak pak potom kde to jsme,kdo > jiný než oni by to měli otestovat a říci ANO je to dobré nebo NE.A potom to > doporučit nám ostatním včelařům,abychom nenaletěli.....Ono dát tolik peněz > za věc která bude běžet 2 nebo 3 za rok tak si myslím je dost > napováženou.Bude to asi těžké rozhodování jestli jít do osvědčených > vytáčecích linek(než se seřídí k obrazu svému) a nebo do nějaké > novoty....No uvidíme,přinejhorším to vidličky a naše drahé polovičky jistěj > :-) > Olda > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38244
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |