76388

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Tomáš Heřman (e-mailem) --- 2. 12. 2009
Re: Odv??kov?n? horkovzdunou pistol? (39093) (39094) (39095) (39159)

Lze horkovzdušnou pistolí odvíčkovat i nepanenské plásty? Do jaké míry
> dochází k poškození medu? Lze vůbec o nějakém poškození hovořit?
>
> S pozdravem M. Václavek
> //\/\\//

Viz n-vcelari, vcera jsem tam narazil na clanecek na toto tema.

Ozilo to tam, chvalim :-)

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39163


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (213.192.2.142) --- 1. 12. 2009
Re: léčivo (39161)

Objednáváme taky jednou za rok. Vadilo jim prý, že nejsou zbylé gabony evidovány při revizi.
Tonda
>Proti nerozdanému léčivu nic nenamítali, lépe řečeno proti připravenému léčivu na další léčení. Třebas až jak dopadne vyšetření zimní měli.Objednáváme tak, abychom nemuseli objednávat několikrát do roka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39162


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B.Tichý (90.183.115.37) --- 1. 12. 2009
léčivo

Proti nerozdanému léčivu nic nenamítali, lépe řečeno proti připravenému léčivu na další léčení. Třebas až jak dopadne vyšetření zimní měli.Objednáváme tak, abychom nemuseli objednávat několikrát do roka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39161


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (213.192.2.142) --- 1. 12. 2009
Re: léčivo (39158)

Přesně tak. Všechno léčivo má být rozdáno a veškerá dotace vyplacena. Když přece jenom léčivo nějaké zbyde, jdou po něm. Chtějí ho mít i v inventuře.
Já bych udělal dotaz na ČSV třeba emailem a odpověď bych předložil výboru.
Tonda
>Již jsem nechtěl nic sem psát, ale přece, jedná se o velké peníze či pokuty.
Ceny byly zde popsány/ jsou i na internetu ČSV a Dolu/, 30% platí chovatel a 70% dotace - pokud se o ni požádá.To vše bylo zde řečeno a mělo by být známé.
Členská schůze ani výbor nemůže cenu měnit, připočítávat si marži a pod. Buď vydávat ze 30procentní cenu nebo za celou a udělat po příjmu dotace výplatní listinu tak ja u D1 a vyplatit těch 70%. Pokud si to necháte líbit a platíte nesmyslné částky, je to jen na vás. ale k ceně léčiva se to připočítávat nemůže. Může to být zahrnuto a zdůvodněno v členském příspěvku, který schvaluje členská schůze
Byla u nás kontrola SZIF- trvají striktně na přesných cenách a vše zdokladováno a podepsáno. Byli 4 kontroloři a hrabali se ve všem od 13 do 17 hod.Ještě, že míváme podepsané listiny, že včelaři léčili léčivem za 30%a kolik každý včelař či důvěrník čeho odebral,měli jsme i květnové objednávky léčiva samotnými včelaři / ne členy ČSV/,na jakých podkladech byla provedena červnová objednávka léčiva a proč mezi červnovou žádostí a srpnovýn vy´čtováním je rozdíl, dokonce chtěli vědět kterým léčivem bylo prováděno aerosolové léčení,zda vyvíječe jsou každé dva roky přezkušovány a další..Jsou to státní peníze a výbor s nimi nemůže nakládat jak by chtěl Dva kontroloři kontrolovali doklady a dva kontrolvali kontrolory

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39160


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.115) --- 1. 12. 2009
Re: Odvíčkování horkovzdušnou pistolí (39093) (39094) (39095)

K odvíčkování se zde toho napsalo nedávno poměrně dost, včetně tohoto tématu.

___________________________________________________________


V minulé diskuzi na téma odvíčkování se řešily jiné záležitosti. Tato metoda byla zmíněna jen okrajově. Příspěvky si dost protiřečily.

Lze horkovzdušnou pistolí odvíčkovat i nepanenské plásty? Do jaké míry dochází k poškození medu? Lze vůbec o nějakém poškození hovořit?

S pozdravem M. Václavek
//\/\\//

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39159


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B.Tichý (90.183.115.37) --- 1. 12. 2009
léčivo

Již jsem nechtěl nic sem psát, ale přece, jedná se o velké peníze či pokuty.
Ceny byly zde popsány/ jsou i na internetu ČSV a Dolu/, 30% platí chovatel a 70% dotace - pokud se o ni požádá.To vše bylo zde řečeno a mělo by být známé.
Členská schůze ani výbor nemůže cenu měnit, připočítávat si marži a pod. Buď vydávat ze 30procentní cenu nebo za celou a udělat po příjmu dotace výplatní listinu tak ja u D1 a vyplatit těch 70%. Pokud si to necháte líbit a platíte nesmyslné částky, je to jen na vás. ale k ceně léčiva se to připočítávat nemůže. Může to být zahrnuto a zdůvodněno v členském příspěvku, který schvaluje členská schůze
Byla u nás kontrola SZIF- trvají striktně na přesných cenách a vše zdokladováno a podepsáno. Byli 4 kontroloři a hrabali se ve všem od 13 do 17 hod.Ještě, že míváme podepsané listiny, že včelaři léčili léčivem za 30%a kolik každý včelař či důvěrník čeho odebral,měli jsme i květnové objednávky léčiva samotnými včelaři / ne členy ČSV/,na jakých podkladech byla provedena červnová objednávka léčiva a proč mezi červnovou žádostí a srpnovýn vy´čtováním je rozdíl, dokonce chtěli vědět kterým léčivem bylo prováděno aerosolové léčení,zda vyvíječe jsou každé dva roky přezkušovány a další..Jsou to státní peníze a výbor s nimi nemůže nakládat jak by chtěl Dva kontroloři kontrolovali doklady a dva kontrolvali kontrolory .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39158


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (213.192.2.142) --- 1. 12. 2009
Re: Léky v ZO (39145) (39153) (39154)

To asi ne. Může peníze získávat formou členských příspěvků pouze na člena, může nečlenům účtovat peníze do výše čl. příspěvků, může nečlenům účtovat léčení, pokud ho dělá. Nemůže ale vybírat víc peněz, než za léky zaplatila. Pak musí všechny dotace (70%) včelařům vyplatit. Chodí na to kontroly.
Tonda
>Pokud se výbor usnesl, tak se usnesl a členové buď koupí, nebo půjdou jinam. I to je jedna z možností jak zajistit peníze pro chod místní organizace. V případě, že se Vám to nelíbí, kupujte léky u veterináře - budete mu platit marži a zvolte si nový výbor, třeba budete platil členské příspěvky - ale jinou formou. Já to vidím i u nás, kde by chtěl každý celou lahvičku, žádné dělení a to i na dvoje včelstva. A zaplaťte to ve výboru. To ostatní vyřizování, telefonování a dojíždění zadarmo nikdo nevidí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39157


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 1. 12. 2009
Re: L?ky v ZO (39145) (39153) (39154)


> To ostatní vyřizování, telefonování a dojíždění zadarmo nikdo nevidí.

No a jestli opravdu skonci dotace, to bude teprve peklo se jim dovolat ci je doma zastihnout :-)) To nakonec zacnem my ve vyborech platit gulas ze sveho aby ostani meli alespon nejakou motivaci prijit a zaplatit vsechny ty poplatky :-) Tem nejhorsim pak budu zkuset slibovat i pivko za to kdyz prijdou a zaplati :-))

Jinak u nas maj lide ve vyboru nejake vsimne, jinde to tak neni? To na telefon mozna by mohlo stacit, praci kolem vcel si vetsina z nas preci neuctuje ne :-)

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39156


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 1. 12. 2009
Re: Léky v ZO (39145) (39153) (39154)

Nakonec by přece stejně měla "rozhodnutí" výboru schválit členská schůze, ne
? :-)
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Ferda" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 01, 2009 4:48 PM
Subject: Re: Léky v ZO


Pokud se výbor usnesl, tak se usnesl a členové buď koupí, nebo půjdou
jinam. I to je jedna z možností jak zajistit peníze pro chod místní
organizace. V případě, že se Vám to nelíbí, kupujte léky u veterináře -
budete mu platit marži a zvolte si nový výbor, třeba budete platil členské
příspěvky - ale jinou formou. Já to vidím i u nás, kde by chtěl každý celou
lahvičku, žádné dělení a to i na dvoje včelstva. A zaplaťte to ve výboru.
To ostatní vyřizování, telefonování a dojíždění zadarmo nikdo nevidí.


__________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4652 (20091201)
__________

Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.

http://www.eset.cz




__________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4652 (20091201) __________

Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.

http://www.eset.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39155


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ferda (217.197.33.122) --- 1. 12. 2009
Re: Léky v ZO (39145) (39153)

Pokud se výbor usnesl, tak se usnesl a členové buď koupí, nebo půjdou jinam. I to je jedna z možností jak zajistit peníze pro chod místní organizace. V případě, že se Vám to nelíbí, kupujte léky u veterináře - budete mu platit marži a zvolte si nový výbor, třeba budete platil členské příspěvky - ale jinou formou. Já to vidím i u nás, kde by chtěl každý celou lahvičku, žádné dělení a to i na dvoje včelstva. A zaplaťte to ve výboru. To ostatní vyřizování, telefonování a dojíždění zadarmo nikdo nevidí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39154


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Schmidt (e-mailem) --- 1. 12. 2009
RE: Léky v ZO (39145)

Tak to skutečně je značně předražené. Lahvička 5 ml stojí 30,- Kč, 1 balení
fumigačních pásků (50 ks) stojí 42,- Kč. A prakticky obdrží ZO 70% dotaci na
zakoupené léky, kterou rozpočítá na ošetřená včelstva a vyplatí jednotlivým
včelařům zpět. Jedna lahvička by měla být dostatečná na 50 včelstev pokud se
zimuje v jednom nástavku 39 x 24 a pokud zimuješ ve dvou tak u fumigace
potřebuješ cca 2 lahvičky na 50 včelstev a u aerosolu cca 1 pro
jednonástavkové zimování a 1,5 při dvounástavkovém a to samosebou tolikrát,
kolikrát aerosolově léčíte. Tak jsou to celkem lehké počty a je nutné si o
tom na ČS pohovořit. Je možné, že v těch 130,- Kč jsou i nějaké příspěvky
pro činnost ZO, ale na VČS se předkládá rozpočet a vyhodnocuje předchozí tak
se to snad dozvíš.
Zdravím Honza

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
Jarda
Sent: Tuesday, December 01, 2009 8:50 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Léky v ZO

Chtěl bych se zeptat jak se v jiných organizacích naceňují léky jako
Varidol. U nás se výbor ZO usnesl že láhvička Varidolu bude stát 130 Kč. Na
svuj počet včelstev potřebuji 6 lahviček, což se mi zdá jako dosti
předražené léky.
Díky J. Heczko

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39153


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 1. 12. 2009
Fwd: Re: L?ky v ZO


# ------------ Původní zpráva ------------
# Od: Vladimír Navrkal <drevotrans/=/seznam.cz>
# Komu: <vcely/=/v.or.cz>,
# Kopie:
# Předmět: Re: L?ky v ZO
# Datum: 01.12.2009 11:11:25
# ----------------------------------------
# Ahoj Karle tak to je opravdu bomba, když je jedna lahvička a jedno balení
# fumigačních pásků přijde na 21 Kč a to si nejsem ještě jistý jestli to není i s
# poštovným. U nás v ZO veškeré nařízené léčivo platí ZO.jen Formidol si platí
# sami ,a já jim zařídím dotaci tak že jedno balení je přijde na 40,50 Kč .
# Funguje to a nemáme žádný problém . Vláďa
#
# > ------------ Původní zpráva ------------
# > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
# > Předmět: Re: L?ky v ZO
# > Datum: 01.12.2009 09:45:09
# > ----------------------------------------
# > U nás se výbor ZO usnesl že láhvička Varidolu bude stát 130 Kč
# > ----------
# > Asi to vzali láhev Varidlou za láhev/sklenici medu. 1:1. :-)
# > A usnesli se, že členové budou povinně kupovat od výboru, nebo budou muset
# > ušlý zisk hradit?
# > To když se členové seberou a zajdou k veterináři a ten jim ji objedná a
# > dodá za 40 až 50 i mírnou marží. Doklad si smozřejmě schovejte a požádejte
# > pře ZO o dotace na léčiva. Máte nárok na 70%- ale to si nejsem 100%jistý.
# >
# > ALe je vidět, že to s tím podníkáním v ZO není tak špatný, lahvičku po
# > odečtení dotace za 10, prodejka za 130. Je vidět že se připravují na
# > skončení dotací. Co lahvička do jedna Djednička:-)
# >
# > Karel
# >
# >
# >
#

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39152


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 1. 12. 2009
Re: L?ky v ZO (39145) (39149)

Ahoj Karle tak to je opravdu bomba, když je jedna lahvička a jedno balení fumigačních pásků přijde na 21 Kč a to si nejsem ještě jistý jestli to není i s poštovným. U nás v ZO veškeré nařízené léčivo platí ZO.jen Formidol si platí sami ,a já jim zařídím dotaci tak že jedno balení je přijde na 40,50 Kč . Funguje to a nemáme žádný problém . Vláďa

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: L?ky v ZO
> Datum: 01.12.2009 09:45:09
> ----------------------------------------
> U nás se výbor ZO usnesl že láhvička Varidolu bude stát 130 Kč
> ----------
> Asi to vzali láhev Varidlou za láhev/sklenici medu. 1:1. :-)
> A usnesli se, že členové budou povinně kupovat od výboru, nebo budou muset
> ušlý zisk hradit?
> To když se členové seberou a zajdou k veterináři a ten jim ji objedná a
> dodá za 40 až 50 i mírnou marží. Doklad si smozřejmě schovejte a požádejte
> pře ZO o dotace na léčiva. Máte nárok na 70%- ale to si nejsem 100%jistý.
>
> ALe je vidět, že to s tím podníkáním v ZO není tak špatný, lahvičku po
> odečtení dotace za 10, prodejka za 130. Je vidět že se připravují na
> skončení dotací. Co lahvička do jedna Djednička:-)
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39151


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 12. 2009
Re: L?ky v ZO (39145) (39148)

Já jsem napsal "jednou" to ještě dotace na léčiva nebyla a cenám z dolu si ZO nic nepřiráží.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Anton?n Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: L?ky v ZO
> Datum: 01.12.2009 09:44:32
> ----------------------------------------
> To si podle mne nemůžou dovolit, protože léčivo nenakupují za své, ale je
> na něj dotace. Tu musí vyplatit. My nakoupené léčivo, po odečtení dotace,
> rozdělíme počtem včelstev v ZO a tolik každý platí. Pokud Vám dají lahvičky
> a každý je platíte zvlášť, tak máte platit za 6 lahviček 54 Kč.
> Nemůže to ale ani platit obec, jak dál píše Pepan, protože dotace může být
> jenom jedna. Nám přispívají dvě obce, ale ne na dotované věci. Třeba platí
> aceton, rozbor měli aj.
> Tonda
> >Chtěl bych se zeptat jak se v jiných organizacích naceňují léky jako
> Varidol. U nás se výbor ZO usnesl že láhvička Varidolu bude stát 130 Kč. Na
> svuj počet včelstev potřebuji 6 lahviček, což se mi zdá jako dosti
> předražené léky.
> >Naše ZO dokonce oslovla jeden rok OÚ ve svém obvodu a získané prostředky
> věvěnovala právě na léčiva takže byly levnější a dnes je část kryta z
> dotací
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39150


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (212.77.163.106) --- 1. 12. 2009
Re: Léky v ZO (39145)

U nás se výbor ZO usnesl že láhvička Varidolu bude stát 130 Kč
----------
Asi to vzali láhev Varidlou za láhev/sklenici medu. 1:1. :-)
A usnesli se, že členové budou povinně kupovat od výboru, nebo budou muset ušlý zisk hradit?
To když se členové seberou a zajdou k veterináři a ten jim ji objedná a dodá za 40 až 50 i mírnou marží. Doklad si smozřejmě schovejte a požádejte pře ZO o dotace na léčiva. Máte nárok na 70%- ale to si nejsem 100%jistý.

ALe je vidět, že to s tím podníkáním v ZO není tak špatný, lahvičku po odečtení dotace za 10, prodejka za 130. Je vidět že se připravují na skončení dotací. Co lahvička do jedna Djednička:-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39149


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (213.192.2.142) --- 1. 12. 2009
Re: Léky v ZO (39145)

To si podle mne nemůžou dovolit, protože léčivo nenakupují za své, ale je na něj dotace. Tu musí vyplatit. My nakoupené léčivo, po odečtení dotace, rozdělíme počtem včelstev v ZO a tolik každý platí. Pokud Vám dají lahvičky a každý je platíte zvlášť, tak máte platit za 6 lahviček 54 Kč.
Nemůže to ale ani platit obec, jak dál píše Pepan, protože dotace může být jenom jedna. Nám přispívají dvě obce, ale ne na dotované věci. Třeba platí aceton, rozbor měli aj.
Tonda
>Chtěl bych se zeptat jak se v jiných organizacích naceňují léky jako Varidol. U nás se výbor ZO usnesl že láhvička Varidolu bude stát 130 Kč. Na svuj počet včelstev potřebuji 6 lahviček, což se mi zdá jako dosti předražené léky.
>Naše ZO dokonce oslovla jeden rok OÚ ve svém obvodu a získané prostředky věvěnovala právě na léčiva takže byly levnější a dnes je část kryta z dotací

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39148


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (83.208.54.27) --- 1. 12. 2009
luminiscenční barva

Máte někdo zkušenosti s luminiscenční barvou na značení matek , kterou má Dol taky v ceníku? Já jsem o luminiscenční barvě uvažoval kdysi, kdy jsem včelařil ve včelínech v zadovácích a kde by taková barva reagující na UV záření v šeru včelína výrazně zvýšila komfort vyhledávání matek, ale tehdy nebyly dostatečně dostupné ani barvy, ani přenosné UV zářiče. Je venku ve volně postavených nástavcích luminiscenční barva nějak výrazně lepší než klasická barva?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39147


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 12. 2009
Re: L?ky v ZO (39145)

http://www.beedol.cz/wp-content/uploads/2008/05/cenak-0907131.pdf
Naše ZO dokonce oslovla jeden rok OÚ ve svém obvodu a získané prostředky věvěnovala právě na léčiva takže byly levnější a dnes je část kryta z dotací

pepan



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jarda <jaromir.1/=/seznam.cz>
> Předmět: L?ky v ZO
> Datum: 01.12.2009 08:50:19
> ----------------------------------------
> Chtěl bych se zeptat jak se v jiných organizacích naceňují léky jako
> Varidol. U nás se výbor ZO usnesl že láhvička Varidolu bude stát 130 Kč. Na
> svuj počet včelstev potřebuji 6 lahviček, což se mi zdá jako dosti
> předražené léky.
> Díky J. Heczko
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39146


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarda (80.82.146.134) --- 1. 12. 2009
Léky v ZO

Chtěl bych se zeptat jak se v jiných organizacích naceňují léky jako Varidol. U nás se výbor ZO usnesl že láhvička Varidolu bude stát 130 Kč. Na svuj počet včelstev potřebuji 6 lahviček, což se mi zdá jako dosti předražené léky.
Díky J. Heczko

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39145


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(213.226.254.30) --- 30. 11. 2009
Re: otevřený versus zavřený radiální medomet (39129) (39130) (39131) (39132) (39133) (39134) (39137) (39138) (39142) (39143)

Na českém trhu je výrobce, který jž delší dobu má tuto funkci jako standard. Víko medometu je blokováno až do zastavení koše. A bez zavření se samozřejmě koš neroztočí.

Nicméně vzhledem k tomu, že odtud byl dotyčný nedávno vypermešen (byť se sem jako jeden z mála výrobců "odvážil"...), nepočítám, že k tomu bude chtít něco dodávat...


JD

---------
KaJi:

ANo, to je základ, ale správná bezpečnostní fce by neměla ani dovolit otevřít medomet, či cokoli jiného, dokud se uvnitř něco točí, pohybuje atd. a může způsobit úraz.

A úplně správná by neměla být ani snadno vyklemovatelná atd. Poměrně velká pakárna pak něco takového spravovat:-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39144


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 30. 11. 2009
Re: otevřený versus zavřený radiální medomet (39129) (39130) (39131) (39132) (39133) (39134) (39137) (39138) (39142)

Teprve zavřené víko totiž stiskne bezpečnostní spínač, po kterém teprve lze uvést do chodu motor
-------
ANo, to je základ, ale správná bezpečnostní fce by neměla ani dovolit otevřít medomet, či cokoli jiného, dokud se uvnitř něco točí, pohybuje atd. a může způsobit úraz.

A úplně správná by neměla být ani snadno vyklemovatelná atd. Poměrně velká pakárna pak něco takového spravovat:-)


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39143


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (94.113.10.69) --- 30. 11. 2009
Re: otevřený versus zavřený radiální medomet (39129) (39130) (39131) (39132) (39133) (39134) (39137) (39138)

R. Polášek: ".... Jen doufám, že do toho nezačne vrtat EU a nepředepíše nějaké drahé bezpečnostní prvky."

Drahé bezpečnostní prvky ani nejsou potřeba. Před rokem jsem koupil tangenciální medomet od VP Ještěd a ten funguje pouze se zavřeným víkem. Teprve zavřené víko totiž stiskne bezpečnostní spínač, po kterém teprve lze uvést do chodu motor. Myslím, že je to dnes naprostý standard. Samozřejmě by nebylo složité tento vypínač vyřadit, ale já jsem za něj rád, protože člověk si alespoň zbytečně nekoleduje... Člověk je totiž občas (dost často) vůl :o))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39142


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B.Tichý (90.183.115.37) --- 30. 11. 2009
otevřený medomet

Děkuji za vysvětlení.Před třiceti léty se mi ho nedostávalo, tak jsem si nefunkčnost medometu vysvětlovat po svém Za rámkem je "závětří" - vzniká podtlak a do tohoto prostoru je nasáván med. A nejen med i celé bloky vosku a pylu. Při otevřeném, nic takového, jen občas vyskočil rámek z úchytů. Domníval jsem se, že má na to vliv i rychlost ve středu a ne okraji. Celý život se může člověk učit.Tak prosím za prominutí, pokud jsem svou nevědomosti někoho příliš popudil.Velmi mě to mrzí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39141


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (212.77.163.106) --- 30. 11. 2009
Re: otevřený versus zavřený radiální medomet (39129) (39130) (39131) (39132) (39133) (39134) (39137) (39138)

Jen doufám, že do toho nezačne vrtat EU a nepředepíše nějaké drahé bezpečnostní prvky.
-----------------------
Ty jsou samozřejmě předepsány :-))
Nejenom na medomety, ale pro všechna výrobní zařízení, prohlášení výrobce o shodě atd.

Pračku, sušičku a mikrovlnku taky neotevřu za chodu. :-)
Když mi v medárně dělá rodina nebo já sám, ale na mít tam cizího zaměstance, .... :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39140


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 30. 11. 2009
Re: okres (39104) (39107)


měl
> jsem za hodinu takového vytáčení asi 3 dm čtvereční košile nejblíž medometu
> mokrou od kapiček medu.


Moc vysoke ramky ci malo vysoky buben :-) Mam to tak s Lang., medomet ci spis kos je na vysoke ramky a tak zavisi i na poloze nizkeho ramku v kosi. V nektere poloze nestrika ven, v jine ano. Vyzkouseno metodou pokus omyl. Kazdopadne mam medomet bez vika a taky z toho tece med :-))

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39139


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (83.208.54.27) --- 30. 11. 2009
Re: otevřený versus zavřený radiální medomet (39129) (39130) (39131) (39132) (39133) (39134) (39137)

Bezpečnostní hledisko víka medometu je taky důležité, roztočený koš medometu s nevytočenými rámky má dost velkou kinetickou energii, strčit tam nešťastnou náhodou ruku by znamenalo u dnešních košů vyrobených z masivní nerezové kulatiny nejspíš několikanásobnou zlomeninu s příslušným pohmožděním a rozdrcením.... Jen doufám, že do toho nezačne vrtat EU a nepředepíše nějaké drahé bezpečnostní prvky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39138


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (83.208.54.27) --- 30. 11. 2009
otevřený versus zavřený radiální medomet (39129) (39130) (39131) (39132) (39133) (39134)

bude podobný případ jako odstředivé čerpadlo nebo ventilátor. Uzavřením kohoutu nebo ucpáním potrubí taky klesne potřebný příkon motoru pro protáčení čerpadla nebo ventilátoru. Laminární proudění přes otevřené čerpadlo nebo ventilátor, kdy motor musel tlačit celý sloupec přes celou délku potrubí se promění v turbuletní, kdy se hýbe jen obsah toho čerpadla nebo ventilátoru a tak spotřeba energie je menší. Rámky v radiálním medometu jsou jinak svým uspořádáním a proporcemi v medometu prakticky totožné s oběžným kolem středotlakého radiálního ventilátoru, u vysokých rámků až vysokotlakého, pouze odstup od dna, víka a podobně je mnohem větší a tak toto "oběžné kolo" při otáčení netěsní a pouští kolem sebe "falešný vzduch". Otáčející se neuzavřený radiální medomet přesto středem kolem hřídele a ložiska nasává do medometu vzduch, ten prochází kolem horní cca čtvrtiny, třetiny rámků a je potom vyfukován po obvodu medometu společně s medovými kapičkami šikmo nahoru. Něco ve smyslu radiálně axiálního ventilátoru používaného třeba ve větrání. Otevřený radiální medomet je tedy něco jako pračka vzduchu, pokud je ve vzduchu prach, po projití medometem se z velké části zachytí do medu. Intenzita toho jevu závisí asi nejvíc na tom, jaké jsou odstupy koše s rámky od okolních nepohyblivých částí medometu, to znamená jaké jsou "netěsnosti" "oběžného kola" . Potom závisí na konkrétní konstrukci koše, jak svým otáčením dokáže proudění vzduchu, vyvolané rámky uspořádanými coby oběžné kolo, narušovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39137


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 30. 11. 2009
Organisovane vcelarstvi v Cesku 1927

Treti konference chovatelů matek Cechy Praha 70 ucastniku.
zahajil predseda Forst a Vancura.Forst se vzdava a nezavazuje se setrvati.

Plemenny chov v Brne Cena matek : 41 Kc,clenove 36 Kc.Lonskeho roku na stanici spotrebovano 4roje a znacne mnozstvi mladusek do oplodnacku.Stanice tedy spotrebuje 14-16 roju a madusky.Zazimovano 26oplodnacku na 3velkoramcich.V jednom skokovacim ule je 6rodin.

V maji nastoupil do Zidlochovic prozatimni spravce stanice In.Savvin.Doposud byla sverena V.Skvarilovi i organisace Osvetova cinnost skoleni odbornych ucitelu vcelarstvi na Morave.Tyto diplomy Statni vyzkumny ustav v Dole neuznal a bylo nutno podrobit se zkouce znovu.

ZU Praha val.hromada pitomno 88delegatu s 228hlasy.Zahajil Vancura:Intervence za vraceni pozrmku pro dum u ministerskeho rady.Daneprosty cukr pro zimni a jarni krmeni je 6kg.

Vseslovansky sjez v Praze.slavnostni schuze v Obecnim dome. Polaci,Jihoslovane,Bulhari,Ukrajinci.Rusove neprijeli,nedostali sovetskymi urady pasy.Ukrajinsti studenti vypravili svou exposici vzorne a ochotne vysvetlili kazdemu...Spolek Petra Prokopovice vystavil obraz prveho ulu rozberne dilo z 1812,medomety,naradi uly,leteraturu. Zajezd do statniho vyzkumneho ustavu vcelarskeho v Dole a na vzorny vcelin generalniho reditele dr.Rasina v Libechove.Plavbou lodi,po vice jak dvouhodinove plavbe pristala v pristave v Dole.Na Melnice prisedla na lod sokolska hudba ktera hrala slovanske narodni pisne.

Svaz valna hromada v Praze pritomno 28delegatu,zahajil starosta Vancura.Z vyboru resignoval Kudrnac v dusledku zmenenych pomeru na Morave. Clensky prspevek ze 40hal.zvysen na 1Kc.Starosta zada slovenske ZU aby se neseparovalo s expedce cukru,aby Svaz mohl obstarat pro celou republiku a to 7kg/ncelstvo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39136


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (94.113.10.69) --- 30. 11. 2009
Re: okres (39104) (39106) (39110) (39112) (39120) (39125)

Za sebe mohu říci, že jsem nikdy nezpozoroval, že by se v uzavřeném medometu lépe vytáčel med, a jestli jsem někdy byl potřísněn těmi několika kapkami medu, bylo to zpravidla neporovnatelné s "ulepením" způsobeným jinými vlivy (klika nebo regulátor otáček u medometu, manipulace s rámky apod.). Domnívám se prostě, že hlavní funkce víka medometu je ta, která je nabíledni a která zde kupodivu ještě nebyla zmíněna, a to je prostě a jednoduše vyšší bezpečnost práce (a hygieničnost, která zde nicméně již zmíněna byla). Bezpečnost práce je zkrátka záhodno dodržovat i při včelaření...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39135


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (78.156.32.90) --- 30. 11. 2009
Re: (39129) (39130) (39131) (39132) (39133)

Záměrně jsem to nechtěl komplikovat, protože ve zkutečnosti tam působí ještě Coriolisova síla, ale ta je závislá na rychlosti proudění vzduchu mezi rámky. Rychlost přitom budu směrem k obvodu klesat.
Připomínám, že vše co jsem popsal se týká radiálního koše.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39134


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Z.Brentner (90.182.60.236) --- 30. 11. 2009
Re: (39129) (39130) (39131) (39132)

Pro mne jako laika,jsou vzorečky stejně španělská vesnice,ale takověto vysvětlení funkce,jsem i při svém věku,schopen pochopit i já.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39133


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (78.156.36.242) --- 30. 11. 2009
Re: (39129) (39130) (39131)

Nemyslím si, že to je precizní. Třeba např. jsem si vzal kalkulačku a to co jsem počítal z hlavy mi vyšlo jinak. To odstředivé zrychlení při 300/min a průměru 1m je jen cca 500m/s2.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39132


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Z.Brentner (90.182.60.236) --- 29. 11. 2009
Re: (39129) (39130)

Dík za precizní vysvětlení principu medometu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39131


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (78.156.36.242) --- 29. 11. 2009
Re: (39129)

Za chyby při psaní se neomlouvejte, sám kolikrát taky napíšu hrubinu a pak to v rychlosti ani po sobě nepřečtu. V tom to není. K fyzice Vám ale něco napíši.
Proč se v radiálních medometech vytáčejí obě strany stejně a ne jak píšete jen zadní je tím, že na med (potažmo na veškerou rotující hmotu) působí při stálých otáčkách vedle gravitačního zrychlení také značné odstředivé zrychlení a to ve směru kolmo od osy rotace.(při 300ot/min je to u 1m koše téměř 2000m/s2 což je 200x gravitační zrychlení). Takže na med v buňkách otočených proti směru otáčení působí ta samá síla jako na buňky odvrácené. (Jediný rozdíl je pouze při rychlém rozjezdu nebo při brždění koše.) Žádný tlak na přední buňky od vzduchu mezi plásty nepůsobí. To samé odstředivé zrychlení působí i na uvedený vzduch, který je vytlačován k vnějšímu obvodu koše. Proudění tohoto vzduchu je uzavřeno návratovým obloukem do středu koše ve volném prostoru nad a pod košem. A to pokud je medomet uzavřen. Kupodivu se na toto proudění spotřebovává méně energie než u otevřeného bubnu. Může být tedy, že Vám otevřením bubnu klesají otáčky. Uzavřením medometu tedy šetříte baterii, pakliže máte bateriový pohon.
Zmínku o medometu s vodorovně položenými plásty kolmo na osu otáčení v OVP (http://www.hamag-maschinenbau.de/) jsme tady už řešily. V podstatě se jedná o paralelně radiální koncepci se svislou osou. Nehledejte v tom žádný zázrak. Jestli se dá med vzduchem dostat z buňky si teď nezkusíte ale v létě si vzpomeňte a zkuste to stlačeným vzduchem (600kPa=6atm) z kompresoru a sám uvidíte jak do jde těžko. A teď to porovnejte s několika Pascaly které vytvoříte v medometu.
To jsem se zase rozkecal (rozepsal), ale omluvte mě, vím co píšu a také si za tím stojím.
Navštivte moje stránky www.sweb.cz/jjvcela

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39130


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B.Tichý (90.183.115.37) --- 29. 11. 2009

Omlouvám se za chyby, dobře nevidím na obrazovku : fyzik. Takže, pane Jindro,....Možná, že i za jiné.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39129


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B.Tichý (90.183.115.37) --- 29. 11. 2009
Medomet

Omlouvám se za kravinu, možná, že nedomyšlené vyjádření.Bylo tu dost posměchu. Nejsem fysik, spíš mi vadí Vaše pravopisné chyby. Nevyjadřují se k nim, jsou překlepem a většinou nepozorností. Ale..
V osmdesátých létech jsem si vyrobil nerezový dvanáctirámkový radiální medomet o průměru 1 m na vytáčení rámků 39 x 30. Vím, že to byl nesmysl, ale na to jsem přišel svojí zkušenností, tehdy jsem se o tom nikde nedočetl. Rámky se dobře vytáčely jen při zavřeném medometu, lépe směrem dopředu, tímto směrem se dokonce i bortily /celé dílo vystřelilo dopředu/. Vysvětlil jsem si to tím, že za předcházejícím rámkem vznikl podtlak. Proč se vyprazdňují u radiálního medometu obě strany najednou?Je to jen odstředivá síla? Kdyby byla pravda jen vaše, tak by se med do buněk na přední straně vtlačoval, ale ono je to naopak. Při otevřeném medometu se to jen motalo a vytáčení bylo nanicovaté. Takže pane Jindro psal jsem o tom, co jsem si vyzkoušel. Něco jiného se děje, jsou-li rámky 15 cm - poloviční. V Překladech, není to dlouho, byl popis nového medometu, který pracoval především na principu vhánění či vysávání vzduchu. Až budu mít čas najdu tento článek a doporučím ho k přečtení.Moje vyvození závěrů je možná nedostatečné, ale zkušennost je pravdivá.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39128


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Zajicek (88.102.9.94) --- 29. 11. 2009
Re: Umisťování stanovišť (39080) (39122)

Ja si to myslim take, verte, ze ale kdyz bude soused bohaty a vlivny, tak Vam poradne zneprijemni zivot. Muzete to dojit tak daleko, ze budete muset se vcelami po zahrade sibovat a treba Vam jich soud povoli mit na zahrade jen primereny pocet obvykly pro dane misto a podminky, takze z obvyklych 10 Vam doma muzou zustat jen dvoje troje, urcene na opylovani stromu. Problem u nas je predevsim s nove pristehovanymi, kteri platili 800-1000 kc za metr ctverecny a potom maji problem s kazdou malickosti, o vcelach nemluve.

PZ

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39127


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Zajicek (88.102.9.94) --- 29. 11. 2009
Re: Změny v ČSV (39015) (39018) (39019) (39024) (39070) (39072) (39088) (39091) (39092)

Zdravim,

to je pochopitelne, kdyz uz se za vcelami musi jezdit, tak by to skutecne melo stat za to, jinak to pozbyva smyslu. Co se tyce vynosu, tak za posledni dva roky byl vynos na vcelstvo a rok 30 kg. V roce 2007 jsme tady vsak vytaceli 4x,coz byl zase rekord. Ale kdyz je to tak blizko a odpadaji naklady na jezdeni ( cas a PHM), tak jsem spokojen.

Ted jeste zpet k CSV, znam vcelare, kteri ve svazu nejsou a ani byt nechteji. O vcely se staraji, neprezenu, kdyz reknu ze bezvadne, vysledkem jim je to, ze vynos medu jim neovlivni, ze nejsou ve svazu a kdyz potom dostavaji dotace na opyleni, tak verte, ze pri 50 vcelstevch, uz je to nemaly rozdil ( tak okolo 2800 CZK), kolik beru ja jako clen CSV a ti, co ve svazu nejsou. Kdyz budete mit vcelstev 500, tak je to zase jinde. Samosebou vcely jsou pojisteny. Je proto opravdu zajimave, jaky je ten duvod, ze Cech je veden pri svazu CSV. Snad ani neni tolik sporu o ten ,, neferovy poplatek ze vcelstva, nikoliv za clena ,, .
Kdyz se nedavno bourili zemedelci,ze Brusel krati dotace nasim velkym druzstvum, protoze obhospodaruji velke rozlohy a tim jim padaji do klina nemale penize na ukor tech mensich. Nemohlo by se toto treba stat i nasim velkovcelarum ? V zadnem pripade bych jim to nepral, protoze i ja mam moznost se velkovcelarem jednou stat.
To jen tak na zamyslenou.

PZ

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39126


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 11. 2009
Re: okres (39104) (39106) (39110) (39112) (39120)

Aby se medomet choval jako účinný ventilátor nutně musí jít o radiální Tangenciální má má plásty po odvodu a je řeže vzduch Pokud jsem omylem někdy vložil plást do medometu i s víčky vždy to skončilo stejně, Zbortil se nebo v lepším případě běhal medomet po zemi. nikdy se však nestalo , že by byl vytočený a celý.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Vorja <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: okres
> Datum: 29.11.2009 19:12:01
> ----------------------------------------
> Třírámkový, čtyřrámkový i zvratný šestirámkový, co jsem je používal za
> dobu, co včelařím, vytáčely všechny úplně stejně zavřené i otevřené. Jediný
> viditelný rozdíl byl v tom, že když jsem vytáčel v otevřeném medometu, měl
> jsem za hodinu takového vytáčení asi 3 dm čtvereční košile nejblíž medometu
> mokrou od kapiček medu.
> Ještě k medometu a zavírání. Medomety se při vytáčení zavírají proto, že by
> nefungovaly Nevznikl by podtlak, který vlastně med vysává, odstředivá síla
> by nestačila.
> Toto je náhodou dobrý nápad na kterém dávno pracuji. Podaří-li se, odpadne
> odvíčkování.
> Ty fyziku. Kam ten vysátý vzduch odvádíš? Zavírají se proto abys nebyl
> upatlaný od medu. Také se uzavřený, pokud máš na medometu volnoběžku déle
> točí, jelikož vřeteno má menší odpor.
> -----------------------------------------------------------
> Otevřený medomet při vytáčení se chová jako ventilátor. Vlivem odstředivé
> síly vzniká ve středu medometu podtlak vzduchu a tím jeho nasávání z okolí,
> kdežto na obvodu koše vzniká přetlak, čímž dochází k jeho vytlačování do
> okolí. Zakrytím medometu víkem zabráníme nasávání vzduchu a tím omezení
> činnosti tohoto ?ventilátoru?. Je to v postatě regulace výkonu (příkonu)
> škrcením v sání ventilátorů. Při zakrytém medometu předpokládám že dochází
> rovněž k rozdílů tlaků ve středu a na obvodu. Protože na obvodu je větší
> tlak, nebude mít tento příznivý vliv na vytáčení medu. Mate-li čas a chuť
> muže si tento rozdíl tlaku změřit (např. průhlednou hadičkou ve tvaru U
> naplněnou zpola obarvenou vodou. A dejte o výsledku vědět. Zdravím.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39125


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 29. 11. 2009
Re: předvolební zamyšlení (39047) (39048) (39123)

Zdenek:
Tak jednoduche to asi nebude pane Gruna. Nevidim duvod, proc by tu za padesat let nebyl nejaky cesky svaz vcelaru.
--------------
Určitě tady včelařské organizace budou stejně tak jak zde byly - viz příspěvky přítele Skalskeho.

Ale jestli to bude stále ten jeden a jediný, to je otázka kde asi nikdo nemůže tušit odpověď. Natož jeho název?
:-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39124


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenek (79.127.160.5) --- 29. 11. 2009
Re: předvolební zamyšlení (39047) (39048)

>Organizace, která si neváží lidských zdrojů zákonitě a samovolně odumře.

Tak jednoduche to asi nebude pane Gruna. Nevidim duvod, proc by tu za padesat let nebyl nejaky cesky svaz vcelaru. Bude tu a bude nejspise porad stejny jako byl pred padesati lety. Vzdyt se podivejte do historie vcelareni v teto zemi, staci si precist tehdejsi noviny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39123


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenek (79.127.160.5) --- 29. 11. 2009
Re: Umisťování stanovišť (39080)

>Na zahradě jsem nechal jediné, aby alespoň částečně opylovaly ovocné stromy.

Vcelstva patri na zahradu.
Kdyz soused zacne s tim znamym divadlem, ze vcely jsou moc blizko jeho pozemku a on je na ne alergicky, ze bych mel aspon zabranit tomu aby mu tam neletaly, jen se usmivam a az nosi ze zahrady plne kosiky stavnatych merunek, pripomenu mu, ze by mi mel platit za jejich nadprumerne opyleni. Bezna taxa je tak 50 Euro za jedno vcelstvo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39122


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdenek (79.127.160.5) --- 29. 11. 2009
Re: Změny v ČSV (39015) (39018) (39019) (39024)

>Jaký mělo smysl rozbití celkem fungujícího stařičkého c.k.
> mocnářství? Po II. sv. v. jsme se dostali pod sféru vlivu
>východní mocnosti, zatímco Rakousko mělo více štěstí. Stále >jsme i po 20 letech za Rakouskem pozadu - až na včelaření.
>Tam jsme samozřejmě nejlepší na světě :-)

Nooo, :) smysl, nesmysl. Stalo se, koho chcete vinit.

Napriklad ted je dolska medovina z ceska nejlepsi na svete (sdeluje predseda CSV z Montpellier).
Ja, ale 16% alkoholu nesnasim.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39121


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vorja (78.108.145.2) --- 29. 11. 2009
Re: okres (39104) (39106) (39110) (39112)

Třírámkový, čtyřrámkový i zvratný šestirámkový, co jsem je používal za dobu, co včelařím, vytáčely všechny úplně stejně zavřené i otevřené. Jediný viditelný rozdíl byl v tom, že když jsem vytáčel v otevřeném medometu, měl jsem za hodinu takového vytáčení asi 3 dm čtvereční košile nejblíž medometu mokrou od kapiček medu.
Ještě k medometu a zavírání. Medomety se při vytáčení zavírají proto, že by nefungovaly Nevznikl by podtlak, který vlastně med vysává, odstředivá síla by nestačila.
Toto je náhodou dobrý nápad na kterém dávno pracuji. Podaří-li se, odpadne odvíčkování.
Ty fyziku. Kam ten vysátý vzduch odvádíš? Zavírají se proto abys nebyl upatlaný od medu. Také se uzavřený, pokud máš na medometu volnoběžku déle točí, jelikož vřeteno má menší odpor.
-----------------------------------------------------------
Otevřený medomet při vytáčení se chová jako ventilátor. Vlivem odstředivé síly vzniká ve středu medometu podtlak vzduchu a tím jeho nasávání z okolí, kdežto na obvodu koše vzniká přetlak, čímž dochází k jeho vytlačování do okolí. Zakrytím medometu víkem zabráníme nasávání vzduchu a tím omezení činnosti tohoto „ventilátoru“. Je to v postatě regulace výkonu (příkonu) škrcením v sání ventilátorů. Při zakrytém medometu předpokládám že dochází rovněž k rozdílů tlaků ve středu a na obvodu. Protože na obvodu je větší tlak, nebude mít tento příznivý vliv na vytáčení medu. Mate-li čas a chuť muže si tento rozdíl tlaku změřit (např. průhlednou hadičkou ve tvaru U naplněnou zpola obarvenou vodou. A dejte o výsledku vědět. Zdravím.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39120


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 11. 2009
Re: V?ela?sk? v?ha (39099) (39101) (39103) (39114) (39118)

Zkus se na svůj příspěvek podívat přes emailové rozhraní.
Posud jestli ta ochrana proti spamům může tak fungovat. Proti spamům se musíme chránit filtry a ne rozbíjením adres.

pepan



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: cetipa <cetipa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: V?ela?sk? v?ha
> Datum: 29.11.2009 17:26:26
> ----------------------------------------
> Dobrý den,
>
> můžete schema zaslat na cetipa(zavináč)seznem(tečka)cz?
>
> Podívám se jak je to moc náročné.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39119


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

cetipa (90.177.150.127) --- 29. 11. 2009
Re: Včelařská váha (39099) (39101) (39103) (39114)

Dobrý den,

můžete schema zaslat na cetipa(zavináč)seznem(tečka)cz?

Podívám se jak je to moc náročné.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39118


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(89.235.30.9) --- 29. 11. 2009
Re: benzínový medomet (39104) (39106) (39110) (39111)

Perfektní nápad.Bohužel dost drastický proten strom.Ale na druhou stranu není nad Bio med a bio vosk.Možná,že hoši měli uvažovat o odchovu matek,pokud tam vydržely včely přes zimu.Třeba byli odolné proti V.d.Vůbec by mě zajimal jijich zdravotní stav-tedy těch včel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39117


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(89.235.30.9) --- 29. 11. 2009
Re: okres (39104) (39105)

Pane Jindra.Naprosto souhlasí s Vámi.Jsou to ale někdy pitomosti co se tu objeví,že.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39116


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MPol (89.185.250.195) --- 29. 11. 2009
Re: Včelařská váha (39099) (39101) (39103) (39114)


CAPAZ stojí přes 1.300 euro (základní jednotka) + další stovky euro za plně funkční váhu.

mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39115


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B. Pravda (90.179.206.142) --- 29. 11. 2009
Re: Včelařská váha (39099) (39101) (39103)

Škoda, že diskuse na toto téma vždy brzo skončí. Už léta po něčem takovém toužím vzhledem ke vzdálenosti mých stanovišť.U nás se dříve tato váha "vyráběla" v Chrudimi. V uvozovkách, protože byli ji schopni vyrobit,ale asi si ji nikdo neobjednal. Firmu CAPAZ jsem kontaktoval ohledně ceny, ale neodpověděli....Vystavovali ve Francii a tak má někdo k dispozici určitě prospekty s cenou. Před časem o tom byl článek i ve slovenském Včelárovi (1/2005). Je tam i kontakt na Slovinského výrobce a slovenského zprostředkovatele.
Mám i nějaký plánek, ale chtělo by to někoho typu Honzy Jindry, který by to byl schopen vyrobit a hlavně naprogramovat. Cena součástek je nižší než nová mechanická váha.O vlstní váhu bych se nebál - prakticky pod úlem není vidět a řada včelařů by to měla, stejně jako já, pod včelstvem ve voze.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39114


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (78.156.36.242) --- 29. 11. 2009
Re: okres (39104) (39106) (39110) (39112)

Vojtěch > Chytrý člověk si toho nevšímá, protože z kravin bývají dobré nápady a naopak toho využije. Za určitých podmínek a využití fyziky to není kravina.

Franta Huszka se asi splet, měl se asi otáčet v zavřeném šatníku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39113


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.13.78.2) --- 29. 11. 2009
Re: okres (39104) (39106) (39110)


> ...
> Ještě k medometu a zavirání.Medomety se při vytáčení zavírají proto, že by
> nefungovaly Nevznikl by podtlak, který vlastně med vysává, odstředivá síla
> by nestačila.
Měl by jste si to vyzkoušet než řeknete, vlastně napíšete a ve skutečnosti i podepíšete, takovou kravinu.

Chytrý člověk si toho nevšímá, protože z kravin bývají dobré nápady a naopak toho využije. Za určitých podmínek a využití fyziky to není kravina. Je známo, kolik významných lidí se spletlo a byl z toho nový objev.
Toto je náhodou dobrý nápad na kterém dávno pracuji. Podaří-li se, odpadne odvíčkování.Podmínka je jednoduchost a levnost. Patentovat nic nebudu, protože na to nemám peníze, abych podporoval úřady. Pan Vodička určitě na to má peníze, ale raději cizí nápad obejde a napíše za co bych vám platil/Plastový medomet/? Peníze začínají chybět tam, kde je jich třeba nejvíce. Beru to jako poučení, abych byl takových kravin uchráněn.Na chybách vlastních i druhých se taky učíme, kvůli tomu nemusíme urážet.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39112


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor (62.168.45.106) --- 29. 11. 2009
benzínový medomet (39104) (39106) (39110)

...a máme tu jeden motorový, benzínový medomet.....

http://www.youtube.com/watch?v=Msh94MTYC6A

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39111


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 11. 2009
Re: okres (39104) (39106)


To bys měl teď bude na patentním úřadě fronta. Abys nedopadl jak Jára Cimrman musíš si pospíšit

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Z.Brentner <Grifinity/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: okres
> Datum: 28.11.2009 22:37:42
> ----------------------------------------
> Tak nevím,asi si svůj medomet nechám patentovat,když vytáčí i bez víka.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39110


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 11. 2009
Re: okres (39104)

Ty fyziku. Kam tev vysátý vzduch odvádíš? Zavírají se proto abys nebyl upatlaný od medu. Také se uzavřený, pokud máš na medometu volnoběžku déle točí, jelikož vřeteno má má menší odpor.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: B.Tich? <BTichy/=/email.cz>
> Předmět: okres
> Datum: 28.11.2009 21:05:48
> ----------------------------------------
> Okres je možná někde na nic, A jako kraj bude na něco? Bude asi tuplované
> nic, jen asi žebradlo na krajské dotace a zvýšení administrativy a
> členského příspěvku.
> Ještě k medometu a zavirání.Medomety se při vytáčení zavírají proto, že by
> nefungovaly Nevznikl by podtlak, který vlastně med vysává, odstředivá síla
> by nestačila.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39109


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

trestik (e-mailem) --- 28. 11. 2009
RE: okres (39104)

Že na to ještě nepřišel pan Vodička. Proč s rámky vůbec točit. Stačilo by
přece celý nástavek zavřít do bedny, přiklopit a vycucnout vzduch - že? :-)
J.T.

> B.Tichý
> ...
> Ještě k medometu a zavirání.Medomety se při vytáčení zavírají proto, že by
> nefungovaly Nevznikl by podtlak, který vlastně med vysává, odstředivá síla
> by nestačila.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39108


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (83.208.54.27) --- 28. 11. 2009
Re: okres (39104)

Třírámkový, čtyřrámkový i zvratný šestirámkový, co jsem je používal za dobu, co včelařím, vytáčely všechny úplně stejně zavřené i otevřené. Jediný viditelný rozdíl byl v tom, že když jsem vytáčel v otevřeném medometu, měl jsem za hodinu takového vytáčení asi 3 dm čtvereční košile nejblíž medometu mokrou od kapiček medu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39107


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Z.Brentner (90.182.60.236) --- 28. 11. 2009
Re: okres (39104)

Tak nevím,asi si svůj medomet nechám patentovat,když vytáčí i bez víka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39106


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (78.156.36.242) --- 28. 11. 2009
Re: okres (39104)

B.Tichý > Ještě k medometu a zavirání.Medomety se při vytáčení zavírají proto, že by nefungovaly Nevznikl by podtlak, který vlastně med vysává, odstředivá síla by nestačila.

Měl by jste si to vyzkoušet než řeknete, vlastně napíšete a ve skutečnosti i podepíšete, takovou kravinu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39105


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

B.Tichý (90.183.115.37) --- 28. 11. 2009
okres

Okres je možná někde na nic, A jako kraj bude na něco? Bude asi tuplované nic, jen asi žebradlo na krajské dotace a zvýšení administrativy a členského příspěvku.
Ještě k medometu a zavirání.Medomety se při vytáčení zavírají proto, že by nefungovaly Nevznikl by podtlak, který vlastně med vysává, odstředivá síla by nestačila.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39104


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MPol (89.185.250.195) --- 28. 11. 2009
Re: Včelařská váha (39099) (39101)


Díky, je to solidní stroj, ale musel bych si k němu ještě pořídit ostrahu a to by se prodražilo. :-)

Už před pár lety jsem četl o jednoduchých a levných elektronických včelařských vahách, používaných v zahraničí. Podrobnosti se mi nepodařilo dohledat.

Mám včely daleko, tak mě zajímá, jak se jim daří.

S úspěchem používám několik let běžnou nášlapnou váhu za stovku. Citlivost zhruba kilo, ale víc po ní nechci. Připevním pod ní starý smartphone, naprogramuji odesílání MMS a mělo by to fungovat.

Zkoušel už někdo něco podobného?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39103


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76388 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 39103 do č. 39163)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu