- (e-mailem) --- 5. 12. 2009
Re: Skon?ete u s gabonem,doba pokro?ila... (39212) (39214) (39215) (39220) (39222) (39224) (39228)
Dnes jste s Gutavem špicoví
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Leo Dvorsk? <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Skon?ete u s gabonem,doba pokro?ila... > Datum: 05.12.2009 20:27:09 > ---------------------------------------- > Ještě před několika dny jsem byl rozhodnut, že veřejně nebudu vystupovat a > hodlám to i dodržovat.Jenže po těch veletočích, které tady někteří > předvádějí se musím ozvat. Jako ekonom jsem nikdy z dotací nadšen > nebyl,jenže i ony mají v tržním hospodářství svůj výzam, nejen pro výzkum > ale také pro změnu struktury trhu,zvýšení strany nabídky,poptávky do > vzdělávání a pod. Jejich zrušení by bylo možné, pokud by je zrušily ostatní > země EU, protože jinak bychom dobrovolně dali ostatním konkureční výhodu. > To dělá vědomě jenom...... Naši zemědělci jsou nižšími dotačními tituly > proti těm ostatním zemím znevýhodněni zcela jednoznačně. Volat po jejich > bezhlavém zrušení, bez vazby na okolní prostředí je prostě hloupost nebo > záměrná dezinformace.Prostě jsme součástí Evropy a Evropa je socialistická, > to je fakt se vším všudy. No a podpisem LS jsme se dobrovolně vzdali části > své suverenity. > Nebudeme-li evropské dotace čerpat, rádi je za nás vyčerpají jiní. Až je EU > zruší všude a ve stejnou dobu, budu jednoznačně pro už jen proto, že dotace > zvyšují možnosti korupce,jsou často demotivující, deformují hodnotové > vztahy na trhu a pod. Ale do té doby se snažím o změnu jejich struktury, > smysluplnné využití. > Uplatňovat, či pobírat dotaci, třeba D1, není pro nikoho povinnost. > Zásadový člověk, který tvrdí, že dotace je nejlepší zrušit, je prostě > nepobírá. Jenže nevím jak nazvat toho,kdo říká, že dotace zrušit a na druhé > straně o ně žádá jinde. Neříká se tomu,pane Holub, náhodou pokrytectví? Jen > nevím, jak nazvat ty,kteří to dělají programově. Je to vědomé lhaní, > nedostatek rozumu, nebo jen zoufalá snaha se dostat k penězům, dotacím na > úkor druhých? Ano i neseriozní jednání k trhu patří, ti "dělulové" na > internet nechodí a nemohou se bránit, jak jednoduché a hlavně > duchaplné.Tohle není můj šálek kávy. Myslím, že včelařské dotace jsou to > nejmenší "zlo" v záplavě dotací ostatních. > I ti, některými nenávidění "dědulové" k trhu patří a patří do oboru. Jsou > sice podceňováni, ale přesto někteří z nich dokonce již zapomněli to, co ti > mladší ještě neumějí a kdo ví, zda umět budou. To, že prodávají med za > 50,-- se mi nelíbí, ale co s tím mohu dělat? Mít nízké náklady, hledat si > jiný spotřebitelský segment, to je tržní přístup nebo alespoň můj. Oni svým > způsobem zvyšují právě konkurenci na trhu. Sice "netradičně", ale přeci, > tlačí cenu medu dolů, je to jejich obchodní strategie. Máme snad > organizovat kartely? Před časem zde pan Pazderka také obhajoval svoje nižší > prodejní ceny. Měl pravdu, že jde hlavně o marži a zda s ní jako podnikatel > vystačí. Za kolik kdo prodává, je svobodné rozhodnutí kažkdého,to k trhu > patří. Někteří si ale trh předsavují: "Utrhni, co můžeš." Utrhni jedněm a > dej nám, mně. CHceme-li zrušit dotace, je třeba říci i další kroky, v EU, > u nás v oboru, v oborech ostatních, .....a to chce skutečně komplexní > způsob uvažování. Tím, že někdo řekně A neznamená, že zná celou ABECEDU. > Hezký večer. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 39232
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |