78273

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 12. 12. 2009
Re: Sololitové úly (39312) (39313) (39314) (39315) (39316)

Jiří by měl psát k věci a neprovokovat svými dojmy. K sololitu. Je zde
už opravdu hodně dohledatelných informací, tak je trochu shrnu podle
svých zkušeností a informací zde.

Být včelařem a nemít nic ze sololitu je pro p, Stonjeka opravdu jen
obdivuhodná teoretická informace. Sololit se používá běžně. Sololit
lze považovat ale za dražší v mnoha ekonomických směrech a proto ho
řadím mezi drahé materiály. Umne se hodí již jen na něco. Letos mám
zpracovaných 40 tabulí. Například je tak drahý, že když jsem dělal
rozpočet na krmítka, tak vycházelo nakonec celé krmítko jako takové
levněji z 0,5 nerezu plus zpracování dokonce z tř. 27 240 výhodněji
než ze sololitu s konečnou potravinářskou a zpevňující úpravou plus
lepidlo. To by byl námět pro byznyz pro p. Vodičku a jeho Apimondii,
jestli ho to zase ale nějak odemne zase jako nerozhází. Když jsem je
začal dělat, tak jem ještě neměl svářečku, ale nyní bych už neváhal a
vařil. O stohovatelnosti se může u sololitových krmítek jen zdát. U
nerezu to jde. Neříkám, žeby tažené nebyly levnější, ale kde je
lisovat že?

Takže sololit beru jako módní a z nouzectnost materiál. Když je
zadarmo a máte si kde ukradnou rodinný čas nebo jste v důchodě tak
prosím. Na tu časovou náročnost nemá vliv ani to, že by byl zdroj
sololitu jako odřezky za odvoz. Nástavky z masivu a z běžného
stavebního řeziva u mě nemají takovou váhu jak Antoni píše, protože
mám jednak jinou r.m. a také normální běžný druh stavebního masivu co
vyschne. Pracnost a marnost práce u sololitu pochopí každý, kdo tu
svou zimní aktivitu naháže do ohně kvůli moru jako jeden kolega co
jich naházel na hromadu alespoň min. 1500 ks.

K mýtům o váze:

Hustota u takového stavebního vyschlého řeziva je někde mezi 450 - 550 kg na m3
Hustota u sololitu na m3 je někde kolem 800 - 900 kg
Váha barev, laků a impregnací také něco váží.

- Takže poměr váhy mezi 20 - 25 mm masivem a dvoustěnným sololitem je
teoreticky podobná, ne-li stejná. Antoni by měl sdělit, jaký druh
masivu použil než začne porovnávat pro odbornou úplnost.

- Sololit se nemá rád s propolisem a tak se umí i s nátěrem odloupnout
hlavně ze spodní části víka když se sundává z úlu. A pod takovým
odlupkem má potom podobné vlastnosti jako hobra což je pro nenechavá
kusadla a spokojeného včelaře problém.

- Sololit myši projedou jak nůž máslem. To samé mravenci. Je známo, že
mravenci se drží hlavně v dutinách a jestli se neuchytí v dutém
mezistěnu stěny nástavku, je také otázkou.

- Sololit se musí impregnovat a impregnovat. Poté třeba v exterieru
vydží i třeba jako poasfaltovaná krytina. (střechy Onduline) Zevně úlu
to samé, jinak stačí ten zmíněný propolis na boční nebo horní loučce a
má to díru. Kontaminace propolisu dřevní drtí a nátěrem nemusím
připomínat. Masiv se zevnitř nenatírám - maximálně napustí rozpuštěným
voskem.

- Sololit nikdy nebude doceněný. Má své zásadní chyby. A tím je
náročnost. Až budete muset naházet tu náročnost do ohně, tak pochopíte
co včela potřebuje a co ji stačí. Náročnost se rovná problém s morem.
Je často ooobrovskou škodou přiznat si to kvůli moru. Kamufluje se
kvůli ní a zastírá a schováváv před veterináři. Hygiena by měla mít
vždy přednost. U tenkostěnných nástavků není zásadní problém
parafinovat. U sololitu by to šlo také, ale je to tak náročnější jako
u dutin automobilů. Musí mít takový dutý nástavek odnímatelné krytky.

- K plastkartonu Karlovi. Měl jsem možnost jej asi 3 m3 tenkého
zpracovat do včelstev. Nešlo o proložky a o těžkogramážní, protože tam
by dostupnost byla, ale ta cena za zálohu na proložce je barbarství.
Jedině mít zdroj těžkogramážního plastkatonu zadarmo, ale to jedině
tak někde ve sběrném dvoře u plastikárny co ho vyrábí. Problémy jsou s
trvanlivostí na slunci a s kroucením teplem uvnitř nástavků. Ta UV
odolnost je dobrá otestovat, když se z něj vaří polyfúzně např, kryt
na víko proti dešti. Mám jich 5 a není u jednoho typu problém. Má
výhodu takovou, že není při normální manipulaci tak nebezpečný jako
plechová střecha. To mluvím hlavně otom obalovém, lehkém - různých
kvalit. (srovnatelný s Ikea boxem) Hlavní problém je, že obchodníci
neví, coby za něj chtěli. Ten těžkogramážní jsem měl jako podložky na
měl, ale došel jsem na hygieničtější postup tak mi leží už třetí rok v
komínu a půjdou asi pod vosk místo Pepa.


_gp_






2009/12/11 Stonjek <e-mail/=/nezadan>:
> Mám jich asi 80 a jsem v pohodě. Sololit hlavně kritizují ti, co je nemají
> a teoreticky ví vše. Je levný, úly vydrží dlouho, ale jako všechno chce
> svoje. Nevýhodou je dost pracná a časově náročná výroba. Také je dost
> důležité ošetření řezů z venku napouštěním odolným vodě.
>                                       Zdraví R. Stonjek
>



--
___
/ __| _ _
| (_ || || |
\___|\___/
____
| _ \ __ _
| |_) / _\ |
| _ /\__/_|
|_|

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 39327


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:Jiránek a spol... - Sololitové úly - pro Jirku...
Předchozí:Hris M - sololitové úly


Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu