Včelařská konference

Koupí. Jinak je získatelné množství limitováno počtem včelstev, jejich
kondicí a snůškovými podmínkami :-).
S přátelským pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Prcek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 08, 2010 10:35 AM
Subject: Re: Vèelaøskà noviny Info ze dne 2004-10-09


Jak získat co nejvíce medu?


__________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4753 (20100108)
__________

Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.

http://www.eset.cz




__________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4753 (20100108) __________

Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.

http://www.eset.cz

Na tohle jsem právě myslel. Někdy se to dělalo u někoho až po Novém roce. Z toho je jasně vidět , že všechny obavy jsou liché

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: st?hov?n? v?elstev v zim?
> Datum: 08.1.2010 12:50:49
> ----------------------------------------
> Včely ukázaly, co snesou v době, kdy se proti varaóze prováděly na začátku
> prosince postřiky vodným roztokem léčiva, obyčejným zahradním
> rozprašovačem. Jednou jsme ho dělali při teplotě pár stupňů pod nulou.
> Včely se rozebraly na rámky a každý rámek zvlášť se musel postříkat, na
> jedno včelstvo vyšlo čtvrt až půl litru roztoku.... Zhoršení vyzimování či
> zhoršený rozvoj na jaře nebyl zaznamenán.....
>
>
>

Do snůšky mit včelstva nejméně na 20 rámcích a více . B-)
Avšak kdyš bude špatné počasí? :-O
Kde nic není ani čert nebere :-))

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Prcek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: V??ela??sk? noviny Info ze dne 2004-10-09
> Datum: 08.1.2010 10:35:22
> ----------------------------------------
> Jak získat co nejvíce medu?
>
>
>

Včely ukázaly, co snesou v době, kdy se proti varaóze prováděly na začátku prosince postřiky vodným roztokem léčiva, obyčejným zahradním rozprašovačem. Jednou jsme ho dělali při teplotě pár stupňů pod nulou. Včely se rozebraly na rámky a každý rámek zvlášť se musel postříkat, na jedno včelstvo vyšlo čtvrt až půl litru roztoku.... Zhoršení vyzimování či zhoršený rozvoj na jaře nebyl zaznamenán.....

> Mám podobnou zkušenost. Ojedinělé krátké, i když mohutné vyrušení včelstva není
> žádná katastrofa. Mnohem horší je např. myš v úle (v zimě).
> Z jiného soudku: Jednou jsem vytahoval měl za mrazu asi -15 stupňů, prsty
> zkřehlé, tak jsem podložky odnesl do kuchyně a tam začal přesívat. Jedna včelka
> teplem ožila a létala na okně. Tak jsem ji chytil a zkoušel, jak moc mám ještě
> ohebné prsty - prostě jsem ji označil bíle jako matku. A co s ní potom? Tak jsem
> ji pustil do toho mrazu, odlétla. A na jaře jsem ji našel v úle, což byl šok.
> Pepa

> Jednou jsem zakopl, vezl jsem včelstvo dva nástavky na kolečku na vzdálenost asi
> 100m a horní nástavek mi sjel na zem, hrozen se rozdělil.
> Bylo asi -1°C. nic se nestalo
> J.B.

Panove potesili jste me, byl jsem mekej napsat naplno co se mi zase minuly tyden povedlo.

Loni mi do ulu nasnezilo - ulitla strecha (pro me tezka jak bejk) i viko i folie, byly den dva odkryte. To jsem byl z toho jeste hodne nervozni, vcelstvo prezilo, melo med.
Pred tydnem jsem prenasel vcelstvo s tetkou a ona zakopla a sla i s ulem k zemi, ja se to marne snazil korigovat. Nastavky se nastesti neoddelily, naraz o zem se nam povedlo trochu utlumit, vcely zustaly v hroznu jen mohutne zacly hucet.
Proste nekdy se to deje jinak nez by si clovek pral :-))

T.H.

"A na jaře jsem ji našel v úle, což byl šok."
To by mě zajímalo, kdyby se to udělalo třeba se 100 včelami, kolik z nich by do toho úlu doletělo.

Problém při proletu včel určitě nebude.
Nevím, jak by to dopadlo, kdyby s nějakým velkým nástavkovým úlem jedinec drncal přes hromady sněhu a včely by byly po většinu cesty rozrušené, tipuji znatelné oslabení včelstev.
Pokud se včely nerozruší, bude to úplně v pohodě. Podle mně to chce teď v zimě partu, nejméně dva lidi, úl opásat popruhy, jeden opatrně veze a ostatní přidržují, přes větší překážky třeba přenesou. Taky zvedání většího nástavkového úlu z podstavce na přepravní prostředek v jednom člověku jde dost těžko, mně se to nedaří bez pořádného naklonění úlu, bez pomáhání si kolenem a i přes opásání bez nějakého posunutí jednotlivých nástavků a rozrušení včel, mnohem šetrněji to jde ve dvou. Bez zvedacího jeřábu či vozíku, nepředpokládám, že by byl k dispozici. Nejšetrnější možnost z hlediska včel by byla úl pořádně opásat a zavěsit na tlustší tyč nebo možná žebřík a tak ve dvou prostě přenést. Oddělek v jednom svém jednostěnném nástavku s 10 rámky 39x24 bych si troufl po opásání klidně chytnout za popruh do ruky a na těch 600 metrů v ruce možná přenést i sám, s přestávkami... Víc než 20 kilo mít nemůže.
Teď je podle mně pořád ještě vhodná doba, včely by ještě neměly mít příliš zaplněný výkalový váček. Později před koncem zimy, když bude zima trvat ještě dlouho, budou mít výkalové váčky hodně zaplněné a budou na rozruchy mnohem citlivější, rychleji se rozruší a mnohem pomaleji uklidní, případně rovnou začnou kálet v úlu a zkolabují.
Druhá hodně vhodná doba je potom v předjaří. Včely budou po proletu, budou mít nějaký decimetr čtvereční plodu, kolem kterého se budou držet, ale teploty venku budou ještě takové, že dále než 200 - 300 metrů se včely většinou nedostanou. Pak není problém v podvečer včely naložit a klidně i s běžným drncáním sám na nějakém vozítku převést. Případně pro větší komfort převozu neobsazené nástavky před převozem vyhodit a po převozu zase přidat.... Když se to ještě udělá v dobu, kdy podle předpovědi následující dny jarní počasí neumožní výlet včel, takže včely budou pár dnů v úlu a potom se budou na nové místo automaticky zalétávat....

Mám podobnou zkušenost. Ojedinělé krátké, i když mohutné vyrušení včelstva není žádná katastrofa. Mnohem horší je např. myš v úle (v zimě).
Z jiného soudku: Jednou jsem vytahoval měl za mrazu asi -15 stupňů, prsty zkřehlé, tak jsem podložky odnesl do kuchyně a tam začal přesívat. Jedna včelka teplem ožila a létala na okně. Tak jsem ji chytil a zkoušel, jak moc mám ještě ohebné prsty - prostě jsem ji označil bíle jako matku. A co s ní potom? Tak jsem ji pustil do toho mrazu, odlétla. A na jaře jsem ji našel v úle, což byl šok.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Jan Bűrgel
Sent: Friday, January 08, 2010 9:16 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: stěhování včelstev v zimě

Jednou jsem zakopl, vezl jsem včelstvo dva nástavky na kolečku na vzdálenost asi 100m a horní nástavek mi sjel na zem, hrozen se rozdělil.
Bylo asi -1°C.
nic se nestalo
J.B.

Jak získat co nejvíce medu?

Pro všechny 9.1.2010 sobotní Akce v Brně - VMS se pro nepřízeň počasí nekoná bude v únoru termín bude upřesněn. Na vědomí všem. Franta

Jednou jsem zakopl, vezl jsem včelstvo dva nástavky na kolečku na vzdálenost asi 100m a horní nástavek mi sjel na zem, hrozen se rozdělil. Bylo asi -1°C.
nic se nestalo
J.B.

Jednou jsem zakopl, vezl jsem včelstvo dva nástavky na kolečku na vzdálenost asi 100m a horní nástavek mi sjel na zem, hrozen se rozdělil. Bylo asi -1°C.
nic se nestalo
J.B.

> Zdravím
> Tímto žádám o radu. Je možné (vhodné) teď v zimě přestěhovat včelstva. Mám
> kamaráda, který chce začít včelařit. Chci mu darovat 2 včelstva a
> přestěhovat je asi o 600m na jeho zahradu.Nebude problém při proletu včel?
> Nebudou včely zorientované na původní místo? Máte někdo s tímto zkušenost?
> Dík Standa


Nebude zadny problem. Pokud se to udela pred proletem neni treba vubec nad tim premyslet natoz se obavat... Hlavne nezakopnete :-)

T.H.

Kumatox je kumulativní jed a v organizmu at myší nebo i reska způsobuje,to, že zabranůje ukládání vitaminu "K" a živočich bezbolestně vnitřně vykrvácí. Proto jsou malátní, zalézaji do děr a tam zůstavaji mrtví. Mistička malá pod květináč s kumatoxwem a do toho mrtvolky a rejsci se chytí i když jak je uvedeno jsou chráněni. Pro myšice a myši je lepší dávat myší salám, ne granule, které myšice i myš odnáší a dělá si zásoby, salám pomalu užírá a vydrží ve voze déle něž měsíc. Je přivázaný aby jej neodvlekly. Všechny tyto myši jedy fungují na bázi kumulativného hromadění v organizmu a bránění v ukládání a uvonůjí vitamín K, který brání srážlivosti krve a oni vnitřně dodutiny břišní bezbolestně vykrvácí. Dokonce granule i salám způsobuje podpoření vnitřní agresivity v komunitě tak , že se vzájemně napadají a vykrvácejí.Dnes je tento hmyzožravec tak namnožen , že nehrozí, když ho v úle odstraním, že vyhyne.

Uz to bylo resene, staci pohledat v historii.

2010/1/7 Stanislav Pekař <s.pekar/=/seznam.cz>

> Zdravím
> Tímto žádám o radu. Je možné (vhodné) teď v zimě přestěhovat včelstva. Mám
> kamaráda, který chce začít včelařit. Chci mu darovat 2 včelstva a
> přestěhovat je asi o 600m na jeho zahradu.Nebude problém při proletu včel?
> Nebudou včely zorientované na původní místo? Máte někdo s tímto zkušenost?
> Dík Standa
>

Zdravím
Tímto žádám o radu. Je možné (vhodné) teď v zimě přestěhovat včelstva. Mám kamaráda, který chce začít včelařit. Chci mu darovat 2 včelstva a přestěhovat je asi o 600m na jeho zahradu.Nebude problém při proletu včel? Nebudou včely zorientované na původní místo? Máte někdo s tímto zkušenost?
Dík Standa

Děkuji za všechny názory na 6ti rámkový medomet.S pozdravem Pavel.

Ruda, ale ja netvrdím, že mozog nepoužívam, ja som toho za svoj život navymýšľal aj mimo včelárstva (v čase zlepšovákov som si privyrobil na Škodu 100). Ja sa teším na odber plných plástov s medom, ako čakať na neexistujúce vyberacie zariadenie. Ja zas tvrdím, komu sa nechce robiť, nech ne včelári, môže ísť do krčmy a čakať na dobrodinca čo mu zaplatí.
O tom npr. svedčí moje zariadenie na kontinuálne vytáčanie medu (odviečkovací stôl, ručný medomet na voľnobeh a veľkoobjemové cedidlo) mi dovolilo vyradiť pomocný personál a stačím si na prácu s medom sám, alebo výrobiť úľ PUT B 10 mi dovolí jednoducho a lacno šablona v štýle, ako by ich "jedna mater mala".
Aj napriek tomu tvrdím, že včelárenie je tvrdá práca, pre tvrdých chlapov, hlavne vtedy keď ju poctivo robia.

No Antone já to vidím jinak. Zbytečně vykonaná práce zušlechťuje pouze nemyslícího blba. Když jsem začínal včelařit a podotýkám, že hodně prapodivně, tak se mě ujal špičkový soukromý včelař J. Topinka, pro starší včelaře v okolí Prahy je to ještě dnes pojem. Tam jsem se naučil 3 základní věci. V jednoduchosti je dokonalost, zbytečně se dře pouze hloupý a nemyslící včelař a drahé věci, když nemusí, kupuje včelař s obdobnými vlastnostmi a může se přidat ještě neschopnost.Tenkrát jsem se proto svému učiteli tak trochu tajně posmíval, dneska jsem snad ještě potrefenější. Než abych se u nějaké operace ohýbal, raději 14 dní přemýšlím jak na to. A při vší skromnosti musím říct, že tímto směrem se mi zvl. v poslední době daří. A díky uspořenému času a snížené pracnosti mohu rozšiřovat. Takže na každý problém může být několik pohledů.
Zdraví R. Stonjek

Vzhledem ke kalamitním sněhovým předpovědím a varování meterologů i silničářů je setkání přesunuto.

Sledujte své mailové schránky. :-)

Karel Jiruš

Musí se totiž do nich zakládat a vykládat ručně a pak už stačí pouze sednout a počítat kolik těch tun to vlastně za sezonu je. No a kostra, svaly a klouby se od dospělosti pouze zhoršují se sílou je to to samé a lepší už to nikdy nebude.

Ale hovorí sa, že chlapa udržuje pri dlhom živote a sile, len ustavičná práca a nie dívať sa zo stoličky na ňu. preto ja radšej svojich 75 včelstiev, vkladám, prekladám a odkladám ručne a nesťažujem sa. Keď nášho praprapredka Adama vyhnali z raja, tak ho na to pripravili, že si budeme dobývať svoje živobytie tvrdou prácou. To len tak na odľahčenie témy.

Radiální medomnet je sice hodně pomlouván, ale hlavně těmi co to ví zaručeně z vyprávění. Předělávka z 4 r. medometu je možná, př. Havrlík do něj nacpal 16 rámků a funguje to, i když je uprostřed brdských lesů.Ve skladě má koš do zvratného medometu a na radiálním vytáčí raději. I mě se zdá ale na 24 dost malý. Já mám průměr cca 83 točím najednou 2 medníky tj. 22 plástů 39 x 17, medovici mívám dost pravidelně a jiný bych nechtěl co se týká funkčnosti a jednoduchosti, ale... všechny tyto medomety/ včetně tangenciálních zvratných/ nejsou pro střední a velké včelaře žádnou výhrou. Musí se totiž do nich zakládat a vykládat ručně a pak už stačí pouze sednout a počítat kolik těch tun to vlastně za sezonu je. No a kostra, svaly a klouby se od dospělosti pouze zhoršují se sílou je to to samé a lepší už to nikdy nebude.Dál bych to nerozváděl, aby nejmenovaný výrobce medometů se necítil dotčen, ale já mám jasno . Až čas dovolí, začnu stavět brus /paraelně radiální medomet/ s nasouváním plástů. O odvíčkovači neuvažuji,zřejmě si vystačím s dobrou vidličkou až do konce svého včelaření. Zdraví R. Stonjek

já bych se spíše ptal Když mám tolik a tolik včelstev na takových rámcích, vytáčím zhruba tolikrát ročně, a takovým způsobem, v pracovně doma nebo u včelstev v lese,chci vytočit co nejrychleji něbo naopak mi nevadí, když budu točit dlouho, hlavně aby zařízení bylo malé a přenosné..... jaký na to mám zakoupit medomet?
Já třeba v současné době svážím rámky ze stanovišť domů a preferuji malý medomet, kterým budu vytáčet delší dobu. A platilo by to asi do takových 15 včelstev +-.

Pozvánka

PSNV
Pražská včelařská setkávání na Jižním Městě

http://www.n-vcelari.cz/download/2010-leden.pdf

ve středu 20. ledna 2010 od 16 hodin
a má název:
Včelí produkty pro lidské zdraví
přednáší MUDr. Jiří Brožek

První setkání je i pro nevčelaře - o medu - můžete pozvat své zákazníky a známé.

Děkuji, takovéto vysvětlení dává smysl :)


petr j.


Zdeněk HB napsal(a):
> Dobrý den,
> mám medomet D65 cm a budu ho taky předělat na radiální.Mám rámky 42/17.
> Rozhodující je podle mě pro vytáčení odstředivá síla, její velikost je
> přímo uměrná otáčkám a průměru místa ve kterém působí.Pro mé rámky 42/17
> bude síla
> na sodní části rámku 1,4x menší než na horní části. Velikost sil se vyrovná
> postupným zvyšováním otáček na hodnotu 1,4. U rámků výšky 24cm by toto
> navýšení otáček muselo být 3,8x.Rozhodně by docházelo u takového navýšení k
> poškozování plástů. U průměru medometu 120cm by navýšení otáček bylo 1,25x.
> Proto je asi doporučen průměr 120cm.
>         Z.HB
>
>
>
>
>

Dobrý den, mít místo krávy medomet či medomet jak kráva, není vůbec
důvodem ke zmatenosti. Spolehlivé stroje co vykonávají velkou práci
bývají občas velké, těžké a objemné. Přes to nejede vlak. Jinak ten
výkona a práce zbyde na Vaše ruce. A ty toho moc nevydrží a nové, s
čestvou silou nenarostou. ;-)
_gp_

2010/1/6 jezek.obecny <jezek.obecny/=/gmail.com>:
> dobrý den,

> (pokud by to měl být radiální medomet na 6 rámků 39/24, viz příspěvek na
> který reagujete, tak jsem úplně zmatený, proč shánět takovou krávu, když
> stačí poloviční a jen s ním rychleji točit)
>
> petr j.
>
>
> Gustimilián Pazderka napsal(a):
>>
>> Dobrý den.
>> Akční nejmenší průměr nádoby při čistě radiálním uložení rámků je
>> nejméně cca 1200 mm a to pro výšku rámku kolem 240 mm. Pod tento
>> průměr musí mít pro dobré odstředění rámek částečně radiální nebo
>> vlastně tangenciální zvrat a náklon. Asi hledáte medomet tangenciální,
>> zvratný na 6 rámků. Jeden pocínovaný pro začátečníka na 220 V  mám.
>> Další info se když tak ozvěte na gupa(zavinac)seznam.cz
>>
>> _gp_
>>
>> 2010/1/6 Pavel <e-mail/=/nezadan>:
>>
>>>
>>> Dobrý den, prosím o radu chci si pořídit 6ti rámkoví radialní medomet
>>> prosím jestli někdo má nějaké skušenosti .Včelařím na rámkové míře 39
>>> na24
>>> a39 na 17.Za každou radu děkuji.     Pavel
>>>
>>>
>>
>>
>

Dobrý den,
mám medomet D65 cm a budu ho taky předělat na radiální.Mám rámky 42/17. Rozhodující je podle mě pro vytáčení odstředivá síla, její velikost je přímo uměrná otáčkám a průměru místa ve kterém působí.Pro mé rámky 42/17 bude síla
na sodní části rámku 1,4x menší než na horní části. Velikost sil se vyrovná postupným zvyšováním otáček na hodnotu 1,4. U rámků výšky 24cm by toto navýšení otáček muselo být 3,8x.Rozhodně by docházelo u takového navýšení k poškozování plástů. U průměru medometu 120cm by navýšení otáček bylo 1,25x. Proto je asi doporučen průměr 120cm.
Z.HB

dobrý den,

nějak nerozumím tomu, odkud jste vylovil těch 1200mm průměr, aniž by
jste napsal, na kolik rámků ten medomet je a jaké jsou jeho maximální
otáčky.

(pokud by to měl být radiální medomet na 6 rámků 39/24, viz příspěvek na
který reagujete, tak jsem úplně zmatený, proč shánět takovou krávu, když
stačí poloviční a jen s ním rychleji točit)

petr j.


Gustimilián Pazderka napsal(a):
> Dobrý den.
> Akční nejmenší průměr nádoby při čistě radiálním uložení rámků je
> nejméně cca 1200 mm a to pro výšku rámku kolem 240 mm. Pod tento
> průměr musí mít pro dobré odstředění rámek částečně radiální nebo
> vlastně tangenciální zvrat a náklon. Asi hledáte medomet tangenciální,
> zvratný na 6 rámků. Jeden pocínovaný pro začátečníka na 220 V mám.
> Další info se když tak ozvěte na gupa(zavinac)seznam.cz
>
> _gp_
>
> 2010/1/6 Pavel <e-mail/=/nezadan>:
>
>> Dobrý den, prosím o radu chci si pořídit 6ti rámkoví radialní medomet
>> prosím jestli někdo má nějaké skušenosti .Včelařím na rámkové míře 39 na24
>> a39 na 17.Za každou radu děkuji. Pavel
>>
>>
>
>

Pro Pavla nějaké informace kolem radiálů jsou už zde prodiskutovaný:
http://www.vcely.or.cz/konference.pl?search=radial




2010/1/6 <Josef.Mensik/=/seznam.cz>:
> WMůj 6 rámkový radiál má prúůměr bubnu 600mm a nízkých by se tam vlezlo nejméně 12. Než ovíčkuji další tak je  motorem 80W 230 V vytočeno do sucha .
>
> Pepan
>
>
>
>> ------------ Původní zpráva ------------
>> Od: Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com>
>> Předmět: Re: Rada
>> Datum: 06.1.2010 18:23:31
>> ----------------------------------------
>> Dobrý den.
>> Akční nejmenší průměr nádoby při čistě radiálním uložení rámků je
>> nejméně cca 1200 mm a to pro výšku rámku kolem 240 mm. Pod tento
>> průměr musí mít pro dobré odstředění rámek částečně radiální nebo
>> vlastně tangenciální zvrat a náklon. Asi hledáte medomet tangenciální,
>> zvratný na 6 rámků. Jeden pocínovaný pro začátečníka na 220 V  mám.
>> Další info se když tak ozvěte na gupa(zavinac)seznam.cz
>>
>> _gp_
>>
>> 2010/1/6 Pavel <e-mail/=/nezadan>:
>> > Dobrý den, prosím o radu chci si pořídit 6ti rámkoví radialní medomet
>> > prosím jestli někdo má nějaké skušenosti .Včelařím na rámkové míře 39 na24
>> > a39 na 17.Za každou radu děkuji.     Pavel
>> >
>>
>>
>>
>



--
___
/ __| _ _
| (_ || || |
\___|\___/
____
| _ \ __ _
| |_) / _\ |
| _ /\__/_|
|_|

WMůj 6 rámkový radiál má prúůměr bubnu 600mm a nízkých by se tam vlezlo nejméně 12. Než ovíčkuji další tak je motorem 80W 230 V vytočeno do sucha .

Pepan



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com>
> Předmět: Re: Rada
> Datum: 06.1.2010 18:23:31
> ----------------------------------------
> Dobrý den.
> Akční nejmenší průměr nádoby při čistě radiálním uložení rámků je
> nejméně cca 1200 mm a to pro výšku rámku kolem 240 mm. Pod tento
> průměr musí mít pro dobré odstředění rámek částečně radiální nebo
> vlastně tangenciální zvrat a náklon. Asi hledáte medomet tangenciální,
> zvratný na 6 rámků. Jeden pocínovaný pro začátečníka na 220 V mám.
> Další info se když tak ozvěte na gupa(zavinac)seznam.cz
>
> _gp_
>
> 2010/1/6 Pavel <e-mail/=/nezadan>:
> > Dobrý den, prosím o radu chci si pořídit 6ti rámkoví radialní medomet
> > prosím jestli někdo má nějaké skušenosti .Včelařím na rámkové míře 39 na24
> > a39 na 17.Za každou radu děkuji.     Pavel
> >
>
>
>

Něco takového mám doma Jedná se o koš do normálního 4 r. medometu který otec dovezl jetě v 60tých letech z Rakouska jen mu vadily mezerníky na spodních loučkách což se hravě odstranilo jejich přesunutím do bočních není to moc vhodné na medovicový med pokud je pohon klikou Tam je lepší tangenciál U el. pohonů je to jednoJsem spokojen hlavně u květových medů.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Rada
> Datum: 06.1.2010 17:26:42
> ----------------------------------------
> Dobrý den, prosím o radu chci si pořídit 6ti rámkoví radialní medomet
> prosím jestli někdo má nějaké skušenosti .Včelařím na rámkové míře 39 na24
> a39 na 17.Za každou radu děkuji. Pavel
>
>
>

Dobrý den.
Akční nejmenší průměr nádoby při čistě radiálním uložení rámků je
nejméně cca 1200 mm a to pro výšku rámku kolem 240 mm. Pod tento
průměr musí mít pro dobré odstředění rámek částečně radiální nebo
vlastně tangenciální zvrat a náklon. Asi hledáte medomet tangenciální,
zvratný na 6 rámků. Jeden pocínovaný pro začátečníka na 220 V mám.
Další info se když tak ozvěte na gupa(zavinac)seznam.cz

_gp_

2010/1/6 Pavel <e-mail/=/nezadan>:
> Dobrý den, prosím o radu chci si pořídit 6ti rámkoví radialní medomet
> prosím jestli někdo má nějaké skušenosti .Včelařím na rámkové míře 39 na24
> a39 na 17.Za každou radu děkuji.     Pavel
>

Dobrý den, prosím o radu chci si pořídit 6ti rámkoví radialní medomet prosím jestli někdo má nějaké skušenosti .Včelařím na rámkové míře 39 na24 a39 na 17.Za každou radu děkuji. Pavel

VÚVč vydal Pokyny..., kde se už nehovoří o Aethina tumida.

"Při větším množství včel v měli je nejvhodnější všechnu měl z podložky
přesypat

přes mřížku nebo cedník s dostatečně velkými oky, aby propadli roztoči."

http://www.beedol.cz/wp-content/uploads/2008/07/pokyny-pro-dber-meli-2010.pdf



Josef Blinka

Omlouvám se, uvedl jsem jinou značku.

Je to protahovačka Asist, 1500W, 245mm, 10000 rpm, 2,5 mm tříska, jeden válec. Typ AE4H150 - údaje odpovídají, ale nemám ji u sebe, proto nemůžu ověřit.

Více na http://www.evron.cz/eshop/index.php?kvol=3&jazyk=1&domena=hrebecnaradi&id_vyrobek=2543

Další případnou komunikaci prosím na mail: aukcemp/=/seznam.cz

U olovených batérii ak stojí dlhšie vybitá prebieha sulfizácia(chemická reakcia), ktorá potom bráni opätovne nabiť batériu na plnú kapacitu. Tento dej je nezvratný.

Nemůžu napsat na vzorek počet včelstev 1, když jich mám 10, to by bylo potom v ZO ještě desetkrát více řečí, než kdybych odevzdal vzorek s drtí a laboratoř by to nevyhodnotila. Faktem ale je, že 9 napadených úlů z 10 je spíše věc hypotetická, bývá to tak 10 - 20 % z počtu úlů, málokdy víc.
Jednou jsem ale zažil na kočovném stanovišti u lesa přemnožení myší, pravděpodobně lesních myšic. Kdy myši v srpnu a září v podstatě jakoby o život se snažily nalézat jakékoliv volné dutiny. Do úlů dovnitř se v té době neodvážily, ale při každém krmení jsem vyháněl nějaké myši ze strůpků. Kdybych odtamtuď na zimu neodjel, nevím, jak by to dopadlo přes zimu, asi by se v zimě prohryzaly do všech úlů i přes překážky v česnech.

U olověné baterie se paměťový efekt prakticky neprojevuje.
Objevuje se jenom u NiCd a NiMh akumulátorů a to ještě při specifickém použití, při běžném se projevuje minimálně. Naopak, v případě třeba tužkových samostatných článků, které se potom skládají v přístroji ve vícečlánkovou baterii, má mediální zdůrazňování paměťového efektu na svědomí obrovské množství článků zbytečně zničených po několika cyklech nabití a vybití příliš hlubokým vybíjením. Zvláště v případě starších NiCd článků, kde kadmium z nich je hodně toxický prvek, takhle média přispěla docela znatelně přes vyhazování těchto zničených článků k zbytečnému dalšímu rozšíření kadmia v prostředí.

Přátelé používáte někdo k dobíjení ACCU na stanovišti , případně jinak?

Souhlas. Proto jsem sháněl do boudy lepidlo - nesehnal. Prý je to nehumánní , neekologické. Myška se prý trápí několik dní , než zemře. No po požití jedu ,ale také neumře hned. Takže se hlavně snažím , aby v boudě nezůstalo mloho toho, co by mohlo sloužit jako potrava.

A nedobíjení a samozřejmě přílišné vybíjení způsobuje snižování kapacity- paměťový efekt - snížení životnosti.
Pokrok je jen v tom , že dnes stojí nový ACCU zlomek naší výplaty , na rozdíl od dob minulých.

Jestliže vyhodíte 9 vzorků měli z 10ti, píšete na vzorek počet včelstev 1 ?
Takovýto vzorek je zdeformovaný, není to smesný vzorek stanoviště. A i v tom je rejsek nebezpečný.
Poškozování 90ti procent včelstev (devět z deseti)není bežné.
Přez zábranu se rejsek dostane vyjimečně ale až do 10 - 20%ůlu.Jestliže je na podložce u několika včelstev hodně zbytků včel, také je do vzorku nesypu.

Jestliže mám ve včelíně 10 včelstev všechny zabezpečím 7 mm mezerou nebo mřížkou a do jednoho se mi nějakou chybou rejsek dostane, najde si tento nezabezpečený ůl i více rejsků (kteří ve včelínu žijí při průběžné nabídce mrtvolek celkem pohodlně celý rok ). Více rejsků pak je schopno odebírat tomuto včelstvu v průběhu zimy včely z chumáče,na podložce zůstane i hromádka 10ti až 20ti dkg zbytků včel.
Proto kontroluji podložky i v zimě, jen povytáhnu a jsou ji na podložce celé včely je vše v pořádku, do ůlu se rejsek nedostal.
U volně, venku postavených ulu jsou problémy s rejsky a myšima daleko menší. Nejhorší je včelín u lesa.

J.B.

rád by som vedel o nej viac, aký má posuv, koľko valcov na prítlak materiálu, hrúbku záberu, a pod.
Dík.

Co se týká vyšetření měli v laboratoři, jsou tuším dvě laboratoře v ČR a ty musí vyšetřit během odhaduji 14 dnů cca 60 tisíc nebo kolik vzorků. Takže oni nalejou do kelímků olej, zamíchají to a mají tak odhaduji 4 vteřiny na spočítání roztočů. Když tam s roztoči plavou požerky včel a podobné nečitoty, museli by to počítat nějakou minutu. Na to ale nemají čas, tak napíšou něco jako "nehodnoceno, cizí příměsi ve vzorku" a jedou dál. V tom směru jim rozumím.
Takže situace je taková, že kdybych měl 10 včelstev a z nic v 9 v měli požerek rejska nebo myši, měl z těch 9 vyhazuji a sypu do vzorku měl jenom z těch jedněch.

14.4 v je napětí začátku plynování 6článkové olověné baterie. Baterie kolem tohoto napětí při nabíjení už začíná být plná a tak část proudu cpaného do baterie nabíječkou se neuloží, ale spotřebuje se na rozklad vody v elekrolytu baterie na kyslík a vodík, baterie takzvaně "vaří" Klasická baterie to bez problémů vydrží nějakou hodinku, mezitím se nabije úplně, nabíjecí napětí na ní stoupne ještě o nějaký volt nad 14,4 V a všechen proud potom cpaný nabíječkou se spotřebovává na rozklad vody v elektrolytu. Když se nabíječka potom odpojí, bublinky vyprchají a za nějakou hodinku se napětí takhle plně nabité baterie ustálí na hodnotě těch cca 14,4 voltů. To platí pro klasickou olověnou baterii se šroubovacími uzávěry, kde jsou otvory pro únik vytvářeného kyslíku a vodíku a kde jsou šroubovací zátky, které se dají odšroubovat a vyvařená voda doplnit destilkou. A taky můž být použit k nabíjení jednoduchý zdroj nabíjecího proudu, kdy k plnému nabití nemusí být ani měřič napětí baterie, pozná se to podle doby nabíjení a toho plynování.
Dneska se čím dál více uplatňují bezúdržbové olověné baterie. Ty jsou uzavřené a s únikem plynů a s doplńováním elektrolytu se u nich nepočítá. Větší vývin plynů uvnitř znamená u nich zničení baterie. Proto se tyto baterie nenabíjí úplně, ale nabíjí se střelím na 95 % kapacity oproti předchozímu a když napětí na baterii dosáhne cca 13,8 voltů neboli napětí, kdy ještě spolehlivě nedochází k plynování, nabíjení se musí ukončit. Nabíječky těchto akumulátorů proto vyžadují bezpodmínečně hlídač napětí baterie, který při dosažení těch 13,8 voltů na nabíjené baterii nabíječku odpojí. Tyhlety uváděné napětí taky mohou podle konkrétního akumulátoru kolísat v rozmezí nějaké desetinky voltu, rozhodující je potom graf takzvané nabíjecí a vybíjecí křivky, který by měl být k sehnání u výrobce.
Taky tady jde o technický pokrok, dneska levná apolehlivá nabíječka, která se vypne při dosažení stanoveného napětí na baterii s přesností na desetiny až setiny voltů, není s polovodiči vůbec žádný problém.
Jinak jakákoliv olověná baterie, otevřená i uzavřená, dlouhodobě udržovaná na napětí, třeba ve včelíně dobíjená větrníkem či fotovoltaikou nebo doma na udržovacím nabíječi, by měla být na napětí mezi 13 - 14 volty, třeba zrovna na těch 13,8 volt. Dlouhodobé udržování napětí na prahu plynovacího napětí totiž snižuje životnost baterie - dojde rychleji k křehnutí a rozpadu olověných elektrod uvnitř.

Jedy na hubení hlodavců jsou kumulativní a samotné otrávené zvíře je jedovaté. Může ho umírající a potácející se sežrat kočka, pes nebo dravý pták a otrávit se tím. Navíc tyhlety jedy poškozují játra, takže i když zvíře nezemře do těch tří dnů na vnitřní vykrvácení, může díky tomu zemřít kdykoliv potom při nějakém jinak bezvýznamném zatížení organismu. Před pár lety jsem trávil doma potkany a naše kočky se k nim dostaly a jednoho sežraly, tak jsem obvolával veterináře...
Já myslím, že jedy na zahradě nebo v lese nemají co dělat, maximálně tak na trávení těch potkanů v kanálu nebo ve sklepě. U úlů musí stačit zajištěné česno.

Dovoluji si nabídnout k prodeji protahovačku Einhell, 254mm, 1500W. Je naprosto nepoužitá, nerozbalená. Můžu vám dát osobní záruku na vykoušení, ale ne doklad z obchodu. Cena 4.000,- a poštovné. Nejlépe osobní odběr v Ostravě nebo Březové u Vítkova.

Dík za info, ahledně výroby kolomazi.

Přátelé rejsek není smrtelný nepřítel pro včelstvo, je nepříjemné vyhazovat rozkousané mrtvolky arozšmejděné hrázky měli.Pomoc je jednoduchá připevnit přes česna děrovaný plech třeba ze vzduchového filtru z os auta.Pozor na očka a větrací otvory ve víku sýkora zvětší díru a rejsek má možnost hodovat.Přeci nebudete sypat jedy do ulu.

Tak proto mi na vojně v nabíjárně vtloukali do hlavy , že na nezatížené baterii je 14,4 V. No jo komunisti , oni to prostě sabotovali , správně tam mělo být 13,8V :-) .

Pro udržování stále nabitého olověnného akumulátoru 12V je třeba napětí 13,8V. Toto je také nominální napájecí napětí různých zařízení zálohovaných z baterií (vysílačky, alarmy..)Zdroj je nastaven přesně na oněch 13,8V (většinou se to ani nedá změnit), akumulátor je připojen paralelně a tím je udržován stále v plně nabitém stavu. Při výpadku sítě není potřeba nic přepínat, zařízení jede z baterie. Při dobíjení tímto napětím se vlastně pouze nahrazují ztráty samovybíjením a nerozkládá se voda.
To je princip dobíječů (nikoliv nabíječů) akumulátoru např. u aut odstavených na zimu. Dobíječ je připojen nepřetržitě (i několik měsíců), na jaře pak stačí jen otočit klíčkem startéru před prvním výjezdem na včelnici.
Dobíječe se na nabíjení nehodí, ty levnější se mohou i poškodit. Nabíječky zase snadno překročí oněch 13,8V.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of R. Poláek
Sent: Wednesday, December 30, 2009 10:49 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: pohon medomedu

Nabíječka jenom v době mimo chod medometu vrátí do baterie trochu šťávy.
Vlastní napětí baterie ale při chodu medometu nezvýší. Maximálně že by se točilo s tak velkými přestávkami a nabíječka by byla tak silná, že by baterie byla během vytáčení stále nabitá s bylo tam stále plné napětí nabité baterie 14,4 voltů. Nebo ještě větší napětí plynující baterie

Tak pre upresnenie mám úle B10 so zasytovaným dnom a pod syto podkladám podložku pre kontrolu meli a spadu klieštika... Takže ta voda prešla cez sitko na podložku. Vodu som zistil ked som chcel kontrolovať meľ .....

> Jaké procento VD vlastně hyne v zimě za měsíc?
>
> Karel


Nejak si pamatuju 10% za mesic, zdroj uz jen tusim nez presne vim.

p. Cermak ma na webu: Denní úmrtnost kleštíků je v zimě 0,2 %

T.H.

Rejsek malý - Sorex minutus Linnaeus
Hospodářsky indiferentní druh, živící se hlavně bezobratlými.
Podle Bernské úmluvy je veden jako chráněný druh živočicha.

Rejsek obecný - Sorex araneus Linnaeus
Živí se bezobratlými a drobnými obratlovci i semeny lesních dřevin, ale není
uváděn mezi škůdci.
Podle Bernské úmluvy je veden jako chráněný druh živočicha.

>>Sent: Monday, January 04, 2010 10:41 AM
>>Subject: Re: Rejsek a kumatox
>>Hlavně si nejsem jistý, ale myslím si, že je rejsek chráněný.
>>Radek

http://www.apis-kolomy.cz/ostatni_stol.php?ID_Podmenu=8

Nerezový drátek 0,4 mm v balení od 1-6 Kg        330,- Kč/Kg

Hlavně si nejsem jistý, ale myslím si, že je rejsek chráněný.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan B?rgel <janburgel/=/volny.cz>
> Předmět: Rejsek a kumatox
> Datum: 04.1.2010 10:25:57
> ----------------------------------------
> Dlouhodobě mám s rejsky problémy, hlavně proto že rejsek maly ( existují
> rejsek malý a obecný)je opravdu malý a je schopen vlézt do ůlu       netěsností
> větší než 7 mm, česnem a očky.Stalo se mi že ptáci rozklovali mateří mřížku
> kryjící očka a očky pak do ůlu lezly myši i rejsci. Spojení myší a rejsků
> na stanovišti hlavně ve včelíně je horší proto že myši posouvají česnové
> zástrčky a ohlodávají a zvětšují malé otvory oček a česen.
>
> používám jed KUMATOX.
> Pro myši na pečivo a jablka pro rejsky nasypu kumatox na mrtvolky včel na
> papíře na podlaze včelínu.
> Rejsci vyžírají hrudníky včelích mrtvolek.
> Na myši kumatox jednoznačně učinkuje.
> Jak je to s rejsky však nevím. Máte někdo zkušenosti.
> J.B.
>
>
>

Dlouhodobě mám s rejsky problémy, hlavně proto že rejsek maly ( existují rejsek malý a obecný)je opravdu malý a je schopen vlézt do ůlu netěsností větší než 7 mm, česnem a očky.Stalo se mi že ptáci rozklovali mateří mřížku kryjící očka a očky pak do ůlu lezly myši i rejsci. Spojení myší a rejsků na stanovišti hlavně ve včelíně je horší proto že myši posouvají česnové zástrčky a ohlodávají a zvětšují malé otvory oček a česen.

používám jed KUMATOX.
Pro myši na pečivo a jablka pro rejsky nasypu kumatox na mrtvolky včel na papíře na podlaze včelínu.
Rejsci vyžírají hrudníky včelích mrtvolek.
Na myši kumatox jednoznačně učinkuje.
Jak je to s rejsky však nevím. Máte někdo zkušenosti.
J.B.

Metodika vyšetření se všemi těmito nepřesnosti počítá jde jen o orientační metody vždyť statistika je vždy jen přesný součet nepřesných čísel a vzniká tak statistická chyba.

Pepan
---------------
Odhadem před 20 lety a víc jsem byl zřídkavá vyjímka,která zimovala ve více nástavkách. Nevím kolik dalších jich bylo v naší ZO, ale většina zimovala v jednomprstoru - tam to má asi význam - tedy počítání spadu. Od té doby se nástavkové včelaření rozšířilo.

Normální stat. věda by tyto údaje brala v úvahu.

Prosté počítání nulových vzorků bez ohledu na jejich velikost a typ úlů nemá s vědou nic společného. Přesto se podle toho hodnotí nákazová situace, nařizuje/nenařizuje Gabon atd.
Už jenom počítání absolutních nul, jak se praktikuje - ptorže to je jednoduché, není statistika. Statistika je o procentech a k tomu potřebuji znát základ.

Takže je to skutečně počítání nepřesných čísel, ale ne statistika.

Za ty prachy by se dalo vyšetřit spousta stanovišť na mor. A to by snad bylo zajímavé.

Takhle to jen ubíjí čas a přidělává práci.

Pokud mě to zajímá tak se na podložky kouknu průběžně a vyhodnotím si jestli bylo oteplení - rozlezlé včely, nebo ne.

Jaké procento VD vlastně hyne v zimě za měsíc?

Karel

Papíry z podložek usuším, měl sesypu do kelímku. http://leteckaposta.cz/740870350.
Na webu mám plastový medomet s převodovkou, která mi zůstala ze starého a bylo ji škoda vyhodit, tak jsem ji využil.Nebo ve Včelařství 244/2005/9. Medomet, který jsem navrhl, nepotřebuje žádné mazání. Přístup shora je volný. Ložisko nosné, a závaží tvoří dole motor na silentblocích. Převodovka taky odpadá. Šířit něco nového, nebo ještě za to platit nehodlám. Ukázka zde jen pro pár diskutérů. http://leteckaposta.cz/258261841.
Už i vědečtí pracovníci vyšli do ulic, ale to je všechno jen o penězích. V krutých podmínkách, úspěch a společenský závazek nás motivoval k lepšímu výkonu více než vysoká finanční odměna. Dnes jde jenom o peníze, a budou stále více chybět, tím více kazit charaktery lidí.Morální kredit se tak vytrácí.
V Novém roce přeji všem chytrým, abyste se obklopovali chytřejšími.
Udrželi nejen včelky ve zdraví a taky svoje zdraví, hodně dobrých nápadů na ulehčení práce, tím si zajistili radost ze včelaření i na horší léta.
B.V.

Již velkou hloupostí je číst výsledky vyšetření veřejně na schůzi. Myslím si, že by to vůbec nemělo být veřejně publikováno kromě karannténich nákaz (mor a pod.) U nás jsou dopisem informování jen ti co mají nařízenu jarní léčbu a jsou jim již i zajištěny léčiva. Je to dobré jen na vyvolávání paniky a zlé krve mezi chovateli. Pak také obvykle začne docházet k vylepšování vzorků ze strany chovatelů a následnému skreslení údajů.

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Rejsek ve v?elstvu
> Datum: 04.1.2010 07:39:04
> ----------------------------------------
> Proč by v tom nemohli spočítat pár varoáz ? Za 2 k vyšetření se odevzdává
> veškerá měl osetá přes 5 mm síto, alespoň u nás. Proč bych to měl nějak
> řešit notabene na schůzi ZO.
>
> Pepan
> ---------------------
> Na to 5mm síto /prý kvůli tumidě:-) / jsem si taky kdysi naběhl.
>
> V laborce v Dole asi neví co je ve vyhlášce a psali mi tam do vzorků - cizí
> příměsi - samozřejmě že v tom byla nějaká ta noha atd.
> A samozřejmě že se to na schůzi čte pěkně nahlas .-))
>
> Takže na to kašlu a přesívám to přes jemné síto.
> -
> Jinak nevím, včera jsem čistil podložky. A na jednom stanovišti snad musí
> být ještě něco menšího než rejsek co žere včely na podložce.
> V jednom úlu neřeknu, ale asi v polovině josu sežrané včely. A to mám letos
> všude síto 6x6mm - koupil jsem si nové místo starého 8*8.
>
> Ale podle všeho to včelám nevadí, a vyšetření měli je na draka. Zajímalo mě
> jak tam mám silné včely, tak jsem tam párkrát koukl mezi nástavky a když
> jsem viděl kolik je měli na loučkách, tak je mi to jedno. V tom by byl
> čert aby na nich neležel nějaký ten VD:-)
>
> A to jsem kdysi byl fanatik, co si myslel že se to musí naprosto přesně
> dodržovat. :-)
>
> Karel
>
>
>

Metodika vyšetření se všemi těmito nepřesnosti počítá jde jen o orientační metody vždyť statistika je vždy jen přesný součet nepřesných čísel a vzniká tak statistická chyba.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Rejsek ve v?elstvu
> Datum: 04.1.2010 07:39:04
> ----------------------------------------
> Proč by v tom nemohli spočítat pár varoáz ? Za 2 k vyšetření se odevzdává
> veškerá měl osetá přes 5 mm síto, alespoň u nás. Proč bych to měl nějak
> řešit notabene na schůzi ZO.
>
> Pepan
> ---------------------
> Na to 5mm síto /prý kvůli tumidě:-) / jsem si taky kdysi naběhl.
>
> V laborce v Dole asi neví co je ve vyhlášce a psali mi tam do vzorků - cizí
> příměsi - samozřejmě že v tom byla nějaká ta noha atd.
> A samozřejmě že se to na schůzi čte pěkně nahlas .-))
>
> Takže na to kašlu a přesívám to přes jemné síto.
> -
> Jinak nevím, včera jsem čistil podložky. A na jednom stanovišti snad musí
> být ještě něco menšího než rejsek co žere včely na podložce.
> V jednom úlu neřeknu, ale asi v polovině josu sežrané včely. A to mám letos
> všude síto 6x6mm - koupil jsem si nové místo starého 8*8.
>
> Ale podle všeho to včelám nevadí, a vyšetření měli je na draka. Zajímalo mě
> jak tam mám silné včely, tak jsem tam párkrát koukl mezi nástavky a když
> jsem viděl kolik je měli na loučkách, tak je mi to jedno. V tom by byl
> čert aby na nich neležel nějaký ten VD:-)
>
> A to jsem kdysi byl fanatik, co si myslel že se to musí naprosto přesně
> dodržovat. :-)
>
> Karel
>
>
>