78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Pete Mal --- 26. 9. 2003
Re: Krmení (1541) (4101) (4116)
Ja krmím klasickými 4 l fľašami. Jednoducho dám vodu, nasypem cukor a pri 30 rodinách mi to trvá necelú hodinu. Včely to vypijú bez problémov tak za 2 až 4 dni. Neviem načo to šaškárenie s varením sirupu, plnením vedierok a ich vkladaním do úľov. Nikto ma nepresvedčí, že to nie je časovo aj pracovne náročnejšie. No hlavne, že už máme zakrmené. Tak už len 2x predymiť a do jari padla.
Peter M.
--- Ivan Cerny <temper430/=/volny.cz> wrote: > MJ> Také jsem tím byl uneąen , ale dnes to povaľuji > jen za nouzové řeąení Nejvíc > MJ> mě vadil přímý styk se včelami. Byly totiľ > přílią teplé večery a včely dost > MJ> útočily > Za hlavní půvab kýblů povaľuji, ľe lze nakrmit na > jeden průchod. Pak ten styk > se včelami tolik nevadí. > Taky záleľí na technologii. Mám fólii jako strůpek, > na to jsem posadil > kýbl a vąe zavřel do prázdného nástavku a dal strop. > Potom jsem ten > prázdný nástavek trochu nadzvedl na straně a > přehrnul roh igelitu, aby > tam mohly. ®ádný styk se včelami. Za týden bylo > vybráno a jen dost > málo včel v krmném prostoru, které se ochotně > nechaly sklepnout před > česna. > Zdravím Ivan > > > > I. >
__________________________________ Do you Yahoo!? The New Yahoo! Shopping - with improved product search http://shopping.yahoo.com
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4117
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivan Cerny --- 26. 9. 2003
Re: Krmení (1541) (4101)
MJ> Také jsem tím byl unešen , ale dnes to považuji jen za nouzové řešení Nejvíc MJ> mě vadil přímý styk se včelami. Byly totiž příliš teplé večery a včely dost MJ> útočily Za hlavní půvab kýblů považuji, že lze nakrmit na jeden průchod. Pak ten styk se včelami tolik nevadí. Taky záleží na technologii. Mám fólii jako strůpek, na to jsem posadil kýbl a vše zavřel do prázdného nástavku a dal strop. Potom jsem ten prázdný nástavek trochu nadzvedl na straně a přehrnul roh igelitu, aby tam mohly. Žádný styk se včelami. Za týden bylo vybráno a jen dost málo včel v krmném prostoru, které se ochotně nechaly sklepnout před česna. Zdravím Ivan
I.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4116
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- ČSV - Odborné oddělení --- 26. 9. 2003
RE: Vaření vosku (4090) (4094) (4107) (4108)
> > zajímalo by mne, zda někdo nezkoušel jiné moderní způsoby > těžení vosku ze včelího díla. Nějak bych si to představoval > ze staré odstředivky na prádlo, která by měla dvojí plášť s > vodní lázní po obvodu (obdobně jako vařák). >
Přiliš komplikované a člověk si při takové práci "zasviní" celý barák, případně dílnu.
Dovezl jsem si hezkou věcičku z Ljubjane, malý kompaktní parní vyvíječ,příkon 2200 W, kilo páry za hodinu, původně je to zařízení určené pro parní čističe a na odlepování tapet.
Použití je následující:
1. Vložíme staré rámky do nějaké vhodné izlované bendy nebo podobně, například použijeme starý nástavek, případně až tři.
2. Pod nástavek dáme takzvané včelařské pletivo - silnější drát, otvory cca 4 mm, pozinkované.
3. Pod rám s pletivem vhodnou nádobu, stejného nebo většího půdorysu než má nástavek.
4. Nástavek(y) zakryjeme.
5. Do jednoho učka umístíme hadici vedoucí z vyvíječe, ostatní ucpeme
6. Do vyvíječe nalejeme asi tak tři litry vody, lepší je měkká deštová.
7. Zapneme vyvíječ
8. Asi po pěti minutách se začne voda v nádobě vyvíječe vařit.
9. Necháme proudit do nástavků asi tak půl a ztři čtvrtě hodiny.
10. Vyvíječ odpojíme, otevřeme nástavky /pozor na riziko opatření/
11. Odebereme rámky, pokud jsou drátkované tak při opatrné manipulaci vytáhneme prázdné košilky společně s rámkem a odklepneme do nějaké nádoby
12. Sebereme zbylé košilky ze síta, ideální je zednická lžíce
13. Opakujeme znovu, dokud nám stačí rámky, voda ve vyvíječi nebo nádoba na vytavený vosk.
14. Získaný vosk konvenčním způsobem roztavíme, případně vybělíme kyselinou fosforečnou a nalejeme do kónické nádoby, kde necháme vyhladnout.
Menší nevýhodou tohoto zařízení je pravděpodobně menší výtěžnost v porovnání s klasickými metodami jako odstředivkou nebo pařákem, která je však vyvážena jednoduchostí obsluhy a tím, že s výjimkou vkládání a vyjímání rámků, není potřeba prakticky žádná obsluha, jen stačí občas na dálku (nádoba je průsvitná, takže je vidět stav vody). Také vyváření u firmy není nejlevnější a mezi včelaři často panují dohady, že přišli o část vosku ve prospěch obsluhy.
Celá tahle hračka mě na výstavě u Bienen-Voigtu stála 59 Euro, to byla výstavní sleva, normálně podle jejich katalogu stojí 63.
Plánuji o tomto způsobu získávání vosku napsat článek do časopisu, kde budou i fotografie.
S pozdravem
Lněnička
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4114
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 26. 9. 2003
Re: RE: Obaly na med
Ahoj, No nevím nevím - přírodní produkt a plastový obal. Myslím, že jeden z důvodů proč lidé kupují med je i to že je to "luxusnější" sladidlo - zdravé a velmi chutné. Skleněný obal je toho potvrzením. viz víno v krabici a v lahvi, hořčice v plastu a hořčice ve skleničce. Sklo je obecně symbol hodnotnějšího obsahu i když to často není pravda. Jen si to dejte do plastu já to jen uvítám a zůstanu ( hlupák ... ??? ) u skla.
Nezbeda Martin (alias nezmar)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4112
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 26. 9. 2003
RE: Vaření vosku
Nedávno mi známý včelař vysvětloval princip vyvařování vosku v plastovém vařáku. Skládá se z nádoby, do které se dává buď voští nebo přímo celé rámky a z vyvíječe páry (něco jako elektrická konvice). Z vyvíječe páry vede hadička do nádoby s voštím. Jakmile začne proudit pára, je mladé dílo do půl hodiny pryč a vosk je vyteklý a navíc při vložení celých rámků je provedena desinfekce rámků - horkou párou zmizí spory nosemy. Říkal, že když to viděl v provozu, nemohl si to vynachválit. Prý to chce ale vidět ... Zeptám se ho, jestli to ještě má a případně pořídím nějaké foto. Tento zázrak prodává pan Sedláček (http://www.vcelarstvisedlacek.cz/kontakt.html) - kdysi taky do konference přispíval, tak, pokud nás sleduje, by k tomu mohl něco napsat nebo poslat nějaké foto.
Zdeněk Čejka
> Zdravím všechny, > zajímalo by mne, zda někdo nezkoušel jiné moderní způsoby těžení vosku > ze včelího díla.
> S pozdravem Aleš Horák >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4111
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Emanuel Vesely --- 26. 9. 2003
Re: Obaly na med (4100) (4103)
:>Takže navrhuju pastovat a dávat do plastových kelímků stejně
:>jako margaríny
:>(ALFA, RAMA, PERLA a spol)
:>(ehmm, právě mně to napadlo. Sám to takto nedělám)
Tak to zkus a uvidíš. Možná to po vysvětlení zabere na tvé známé, ale to je omezený okruh. Lidi se potřebujou podívat skrz med, pokochat se jeho zlatavou barvou a mít důvěru, že je to ten "správný" med, přehřátí se na něm nepozná. V kelímku by to považovali za nějakou sladkou pastu, "kdoví co v tom všechno je" .... Hlavní spotřebu medu vytvářejí divačky seriálů Novy a reklamy na Kalgon a ne pár informovaných přátel včelařů.
EV
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4110
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Emanuel Vesely --- 26. 9. 2003
Re: Obaly na med (4100)
> Víte proč lidé kupují mnohem méně medu než by mohli kupovat?
> Protože včelaře nezajímá drobnost, ale pro zákazníka to nejpodstatnější -
a
> to jak dostat med ze sklenice do hrnku. Byl tady
Omlouvám se, ale větší blud jsem už dlouho nečetl. Je mnoho důvodů, které jsou za nízkou spotřebou medu, ale tento je až hodně hodně vzadu. Na prvním místě jsou stravovací návyky, malá osvícenost lidí o zdravé výživě, relativně vysoká cena třeba proti Německu atd atd. Jak psal Libor, můj poslední med (asi lipový) je taky tak jemně krystalický, že pastování je ztráta času. Ti plastoví medvídci zmizeli, protože to nešlo na odbyt. Stála by za úvazu diskuze na téma: Jak zvýšit spotřebu medu u nás bez snižování ceny. Kdybychom měli takovou spotřebu jako v Německu, tak budeme med ještě dovážet!
Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4109
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polásek --- 26. 9. 2003
Re: Vaření vosku (4090) (4094) (4107)
zajímalo by mne, zda někdo nezkoušel jiné moderní způsoby těžení vosku
ze včelího díla. Nějak bych si to představoval ze staré odstředivky na
prádlo, která by měla dvojí plášť s vodní lázní po obvodu (obdobně jako
vařák).
To bude podobná diskuse jako s pohonem medometu, akorát odstředivka je mnohem složitější problém než pohon medometu. Taky se už o tom kdysi diskutovalo a někdo napsal článek o úspěšné úpravě z odstředivky na prádlo do Včelařství. Co si z toho pamatuji, tak jedna z podstatných věcí tam byla úprava koše odstředivky. Koš odstředivky vyložili síťovinou, aby přes otvory neprocházely větší nečistoty a mezi tu síťovinu a koš dali nějaký distanční materiál, tuším, že to dokonce byly vrbové pruty, aby síťovina nebyla přímo na plechu koše.
V dnešní době by se na odstřeďování vosku mohla takhle upravit automatická pračka s bočním plněním. V optimálním případě by se mohlo předpokládat, že plastové a gumové materiály v pračce vydrží styk s roztaveným voskem a že odpadní čerpadlo bude schopné čerpat vosk stejně jako vodu. Pak by v podstatě stačilo pro první pokusy jen příslušně vyložit vnitřek koše - bubnu pračky. Toto je ale spíše řešení pro velkoprovozy.
Pro malovčelaře mne napadá jako cenově přijatelné řešení odstředivka o malém objemu, řekněme na 4 litry rozvařeného voští, poháněná elektrickou vrtačkou. Protože vrtačka má pro tento účel poměrně malé otáčky, musel by koš odstředivky být nízký cca 10 cm a mít poměrně velký průměr, aspoň 30 centimetrů. Otázka je, jak by si takové zažízení vedlo v konkurenci proti stávajícím vařákům.
Já jinak voští už řadu let vyvařuji v hliníkovém odšťavovacím hrnci. Dělám to průběžně, jakmile se mi nahromadí více než 10 rámků. Vosk nalévám do hranaté plastové krabice z polypropylenu, zakryji hadry a nechám den vychladnout. Drolivé nečistoty z koláče vosku očistím obyčejným kartáčem pod tekoucí studenou vodou, zbytek oškrábu nožem. Na 3 - 4 cm tlustém koláči vosku je to tak 1-2 milimetry nečistot. Vosk je pefektně čistý, žlutýa voňavý. Ve zbytcích z hrnce zůstane ještě tak cca třetina až čtvrtina vosku, ty usuším a tak jednou za dva roky zbytky vyvařím ve vařáku.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4108
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleą --- 25. 9. 2003
RE: Vaření vosku (4090) (4094)
Zdravím všechny, zajímalo by mne, zda někdo nezkoušel jiné moderní způsoby těžení vosku ze včelího díla. Nějak bych si to představoval ze staré odstředivky na prádlo, která by měla dvojí plášť s vodní lázní po obvodu (obdobně jako vařák). Doma používáme právě vařák a souše nejdříve rozvařujeme v kotli s vodou. Když vařák vře tak zednickým šufanem nabereme z kotle látku a lejeme do pytlíku (z prodejny) do vařáku (pytlík drží žabky ze záclon - protože vše pálí). Je to relativně rychlé, ale dlouho trvá fáze, kdy se látka ve vařáku stlačí a furt teče... ...a kape a kape... Vosk dáváme do plastové mísy a pak přeléváme do velkého plastového kýble. Na druhý den nečistoty odstraňujeme širokou špachtlí a tvrdším kartáčem.
Zdá se mi že odstředění by bylo mnohem přirozenější, rychlejší a byla by větší výtěžnost a s menší námahou :-))) Nemáte s tímto způsobem zkušenosti? Hlavně technické provedení, otáčky? Děkuji. S pozdravem Aleš Horák
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4107
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Čermák K . --- 25. 9. 2003
Re: Vaření vosku (4090)
Hranaté plastové vědro - to je dobrý nápad, pořídím si ho. Plastové nádoby na jímání vosku se hodí pro případ, že se naplní dost rychle. Při pomalém plnění vosk zdola a hlavně od stěn tuhne a tak se nečistoty všechny neusadí dolu. V takovém případě je dobré dodatečně vost rozpustit a potom nechat pomalu vychladnout, chceme-li získat co nejčistší vosk. Proto na jímání vosku používám smaltovaný kbelík, v něm se dá vosk rozpustit třeba na PB sporáku. Je konický, takže se z něho voskový koláč velmi snadno vyklopí. K. Čermák
----- Original Message ----- From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, September 24, 2003 11:27 PM Subject: Re: Vaření vosku
> Pytlík do pařáku na vosk se dá koupit ve včelařské prodejně. Lze ho nouzově > nahradit dámskou silonovou pučochou a po skončeném lisování vyhodit i se > zbytky. Větší výtěžnost: dávat do punčoch menší množství voští a jednotlivé > dávky oddělit v koši nařezanými kousky latěk. Lisovat až ustane samovolné > odtékání voskové emulze. > Jako nádoba na jímání vosku se mi osvědčily dvě varianty: > 1. plastový kyblík co nejužší a co nejvyšší. Z vysokého voskového válce > malého průměru se nečistoty snadno oškrábnou sekerkou, nebo špachtlí . > 2. hranaté plastové vědro ( voskové hranoly se lépe skladují i zasílají > poštou ) ( modrá asi za 99 Kč v globusu, či OBI ). > Pro získání dobře vyčištěného vosku a dobré separace "svinstva" a špinavé > vody je dobré mít vědra zvnějšku tepelně izolovaná ( PS, nebo mont. pěna, > stará deka...) a po skončeném lisování přikrýt deskou PS ( polystyrén ) a > nechat v klidu do rána. Po dobu chladnutí se s tím nesmí hýbat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4106
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Schmidt --- 25. 9. 2003
RE: Obaly na med (4100)
To je jednoduché. Chce to více propagovat pastovaný med a vysvětlit jim, že ani krystalický není vadný. Ten se pak dá ze sklenice do hrnku přendat snadno a bez zapatlání.S pastovaným se sladí úplně nejlépe a nejpohodlněji. Také se jim musí připomenout, že ho nesmí dávat do vařícáho čaje ale počkat až klesne teplota k těm 50 st.C jinak jej znehodnotí. Zdraví Honza
-----Original Message----- From: Stanislav Veliký [mailto:StanislavVeliky/=/seznam.cz] Sent: Thursday, September 25, 2003 6:19 PM To: Včelařský mailing list Subject: Obaly na med
Víte proč lidé kupují mnohem méně medu než by mohli kupovat? Protože včelaře nezajímá drobnost, ale pro zákazníka to nejpodstatnější - a to jak dostat med ze sklenice do hrnku. Byl tady příspěvek o pěkných sklenicích - což je podle mne krok pěkný, ale úplně zbytečný, pokud se nedořeší funkce. Stačí se zamyslet proč zákazníci raději používají cukr / a to většinou kostkový / než med. Protože je to mnohem pohodlnější a rychlejší /hlavně není zapatlaný /. Proto doporučuji najít rychlý a jednoduchý systém nalévání. Podle mne starý medvídek z plastu byl tou dobrou cestou. Rodinné balení by mělo odpovídat cca 1 kg jak je tomu u sklenic.Malá balení je problém, protože část medu zůstává na stěnách. Různé nalévací sklenice s různým způsobem zavírání jsou nanic protože někdo musí vzít med a nalít ho tam.Řešení je podle mne sehnat vhodný typ PET lahve a doplnit ho vhodným ,, medovým ,, uzávěrem. Věřte, že SKLEM cesta k zákazníkům nevede. --- Příchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.488 / Virová báze: 287 - datum vydání: 5.6.2003
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.488 / Virová báze: 287 - datum vydání: 5.6.2003
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4105
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor Jarolím --- 25. 9. 2003
Re: Obaly na med (4100)
To je slovo do pranice. :-))) A jak se bude vylévat ten ztuhlý zkrystalizovaný med ? :-( A ten pastovaný z tohoto obalu budeš vymačkávat ? :-(
Jedna moje přítelkyně mi loni říkala: "ten med od Tebe je úplně úplně vynikající. Vůbec jsem se nepokýpala." Nebyl sice pastovaný moji zásluhou, ale velmi jemně zkrystalizoval a choval se jako máslo sám od sebe.
Takže navrhuju pastovat a dávat do plastových kelímků stejně jako margaríny (ALFA, RAMA, PERLA a spol) (ehmm, právě mně to napadlo. Sám to takto nedělám) Nožem to půjde vyškrábat do sucha. Plastový kelímek zahodíš do popelnice. Vratné obaly třeste se, plasty zase zvítězily. :-(
A určitě znáte ten postup, jak dát dětem chleba z máslem a tekutým medem tak, aby se vůbec nepokýpaly. ŽE? Jednoduše smíchat máslo s medem do kašičky a tou natírat chleba. A JE TO ! (ten správný pohyb rukou už si domyslíte sami:-))) Ahoj Libor Jarolím Stará Bělá
----- Original Message ----- From: "Stanislav Veliký" <StanislavVeliky/=/seznam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, September 25, 2003 6:19 PM Subject: Obaly na med
> Víte proč lidé kupují mnohem méně medu než by mohli kupovat? > Protože včelaře nezajímá drobnost, ale pro zákazníka to nejpodstatnější - a > to jak dostat med ze sklenice do hrnku. Byl tady příspěvek o pěkných > sklenicích - což je podle mne krok pěkný, ale úplně zbytečný, pokud se > nedořeší funkce. Stačí se zamyslet proč zákazníci raději používají cukr / a > to většinou kostkový / než med. Protože je to mnohem pohodlnější a > rychlejší /hlavně není zapatlaný /. Proto doporučuji najít rychlý a > jednoduchý systém nalévání. Podle mne starý medvídek z plastu byl tou > dobrou cestou. Rodinné balení by mělo odpovídat cca 1 kg jak je tomu u > sklenic.Malá balení je problém, protože část medu zůstává na stěnách. Různé > nalévací sklenice s různým způsobem zavírání jsou nanic protože někdo musí > vzít med a nalít ho tam.Řešení je podle mne sehnat vhodný typ PET lahve a > doplnit ho vhodným ,, medovým ,, uzávěrem. Věřte, že SKLEM cesta k > zákazníkům nevede.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4103
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Mensik Josef --- 25. 9. 2003
Re: Vaření vosku (4093)
Vařil sjem v tom vosk moc let 1. Dovařáku se z boku naleje asi tak třetina vody a uvede se dovaru. 2. Do dírkovaného koše ae vloží předem namočené dílo (vleze se ho tam víc). Lze použít i suché a nestláčet. 3 K výtokovému otvoru se pristaví vědro nejlépe z plastu (nesmí mít žšdné profilování) s teplou měkou 4. Nasadíme víko s lisem a utáhneme boční šrouby vodou ( sešťovka)do kterého bude vosk vytékat Voda musí být co nejdéle tepláaby se vosk dobře vyčistil . Vědro jem vždy dobře zakrýval kusem staré deky 5. Když přestává již téct vosk teprve začínáme zvolna utahovat lis s občasným povolováním až do úplného vylisování 6 Vosk necáme dokonale stuhnout až se urhne od stěny 7 povyjmutí se nožem spodní strana dobře odřízne nožem, obsahuje mnoho nečistot . Vosk z pařáku je našedlý až šedý není to vada , na lomu tvoří šupiny Dnes tavím v prádelním kotli a slunečním tavidle, je to levnější neboť vařák je velmi drahý a specielní pytzel na tavení stojí 110kč. Došel jsem tak v loňském roce k pozoruhodnému výsledku Shodou okolností se všech tří způsobů tavení jsem měl po 8 kg vosku a vytavené zbytky uložené samostatně Tyto jsem pak vytavil na kotli znova Z tavidlových zbytků jsem vytavil ještě necelé 2 kg Z pařáku 0,7 kg Z kotle 0,15 kg
Pepan
----- Original Message ----- From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, September 24, 2003 2:01 PM Subject: RE: Vaření vosku
> Vytékaly mi zbytky medu a vosk a svinstva, > která se procpala přes dírky (asi milimetrové).
To bude asi ten hlavní problém, vosk (a med) se rozehřátím přes plátno propasíruje, svinstva zůstanou.
> a jak oddělovat frakce: med, vosk a svinstva. Když vařím staré souše v kastrólu na vařiči, dávám je do vody. Rozvařenou směs pak přes husté síto sleju a nechám vychladnout. Med se rozpustí ve vodě, vosk plave na hladině a na dně voskového koláče je přilepená vrstva všeho, co už nechci. Tu seškrábnu a vyhodím. Čím víc vosku, tím vyšší koláč, tím lepší práce.
Pavel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4102
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Mensik Josef --- 25. 9. 2003
Re: Krmení (1541)
Také jsem tím byl unešen , ale dnes to považuji jen za nouzové řešení Nejvíc mě vadil přímý styk se včelami. Byly totiž příliš teplé večery a včely dost útočily
Pepan
----- Original Message ----- From: "Ivan Cerny" <temper430/=/volny.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, September 24, 2003 11:59 AM Subject: Re: Krmení
> Je to už trochu mimo sezónu, ale slíbil jsem napsat zkušenost s kýblovým > krmením a síťovaným pytlem. Zkusil jsem pytel, slámu a polystyrén a > hodnotím takto: > Funkčně jsou všechny způsoby stejné. Druhý den jsem viděl všude > několik utopených včel, po týdnu byly kýbly prázdné a bez včel, takže > i tam uklízejí. To se mi moc nelíbí, protože vyluhovat si možná > nosematickou včelu do zimních zásob není to ono. > > # nejlepší je sláma - jednoduše dostupná, jednoduše (a ekologicky) > likvidovatelná. > # pytel je třeba napřed mít a potom mýt. Taky se do něj pár včel > zapletlo. > # polystyrén koušou a dělá smetí. > > Zdravím Ivan > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4101
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stanislav Veliký --- 25. 9. 2003
Obaly na med
Víte proč lidé kupují mnohem méně medu než by mohli kupovat?
Protože včelaře nezajímá drobnost, ale pro zákazníka to nejpodstatnější - a to jak dostat med ze sklenice do hrnku. Byl tady příspěvek o pěkných sklenicích - což je podle mne krok pěkný, ale úplně zbytečný, pokud se nedořeší funkce. Stačí se zamyslet proč zákazníci raději používají cukr / a to většinou kostkový / než med. Protože je to mnohem pohodlnější a rychlejší /hlavně není zapatlaný /. Proto doporučuji najít rychlý a jednoduchý systém nalévání. Podle mne starý medvídek z plastu byl tou dobrou cestou. Rodinné balení by mělo odpovídat cca 1 kg jak je tomu u sklenic.Malá balení je problém, protože část medu zůstává na stěnách. Různé nalévací sklenice s různým způsobem zavírání jsou nanic protože někdo musí vzít med a nalít ho tam.Řešení je podle mne sehnat vhodný typ PET lahve a doplnit ho vhodným ,, medovým ,, uzávěrem. Věřte, že SKLEM cesta k zákazníkům nevede.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4100
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Olda Vancata --- 25. 9. 2003
Re: Vaření vosku (4090) (4092) (4097)
> Pro ořezávání spodku voskového koláče se mi dlouhodobě osvědčilo > použití širokého dláta, jde to lépe a snadněji než nožem. Zakrytí > vosku v nádobě je důležité pro to, aby se koláč neroztrh při > chladnutí, ne že by to nějak vadilo, ale jse s tím pak horší > manipulace.
Nejuspornejsi a nejmin namahavy je pouzivani hobliku na sejra
\vov
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4099
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka --- 25. 9. 2003
Re: casopis vcelarstvi (4077) (4078) (4079) (4080) (4081) (4086) (4087)
Dne st 24. září 2003 11:38 Ivan Cerny napsal(a):
Dobry den,
> PV> Nejvíc mně "dojalo" jak píše o tom, že vysypal 35 včelstev v zimě na > sníh. To by mohlo být i porušení zákona veterinárního a o ochraně zvířat. > Přeji redakci včelařství stejnou nesmlouvavost a energii v prosazování > zákonnosti jako nedávno s tím CD. A myslím to vážně - takhle se s > živými tvory prostě nezachází. > > Ivan
Stesti, ze ten clovek nechova kravy, nebo prasata, mohli by mu snizit ve vykupu cenu masa, nebo mleka, pak si jeho ciny ve srovnani s tim, co udelal se vcelama jen tezko domyslet.To uz je mel radeji nekomu venovat ( vcely). -- S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4096
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Emanuel Vesely --- 25. 9. 2003
Re: casopis vcelarstvi (4077) (4078) (4079) (4080) (4081) (4086) (4087)
:>To by mohlo být i porušení zákona veterinárního a o ochraně zvířat.
:>Přeji redakci včelařství stejnou nesmlouvavost a energii v prosazování
:>zákonnosti jako nedávno s tím CD. A myslím to vážně -takhle se s
:>živými tvory prostě nezachází.
To jsem měl hlavně na mysli. Mě taky zarazilo, že Dr.Peroutka tuto věc přehlédl a odpověděl že má pravdu a že cena je věcí trhu. Ten pisatel si myslím nepřeháněl, člověk přehání, když se chce měčím pochlubit. Zeptal bych se "jeho" veterináře jestli mu hlásil úhyn a našla se příčina. Ty peníze mu úplně pomátly mozek, proto takové to různé trumfování a diskuze o nejlepší ceně medu nemám rád.
Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4095
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 24. 9. 2003
Re: Vaření vosku (4090)
Pytlík do pařáku na vosk se dá koupit ve včelařské prodejně. Lze ho nouzově nahradit dámskou silonovou pučochou a po skončeném lisování vyhodit i se zbytky. Větší výtěžnost: dávat do punčoch menší množství voští a jednotlivé dávky oddělit v koši nařezanými kousky latěk. Lisovat až ustane samovolné odtékání voskové emulze. Jako nádoba na jímání vosku se mi osvědčily dvě varianty: 1. plastový kyblík co nejužší a co nejvyšší. Z vysokého voskového válce malého průměru se nečistoty snadno oškrábnou sekerkou, nebo špachtlí . 2. hranaté plastové vědro ( voskové hranoly se lépe skladují i zasílají poštou ) ( modrá asi za 99 Kč v globusu, či OBI ). Pro získání dobře vyčištěného vosku a dobré separace "svinstva" a špinavé vody je dobré mít vědra zvnějšku tepelně izolovaná ( PS, nebo mont. pěna, stará deka...) a po skončeném lisování přikrýt deskou PS ( polystyrén ) a nechat v klidu do rána. Po dobu chladnutí se s tím nesmí hýbat.
pepa.kala/=/volny.cz http://gw.dup.cz/vcelam/index.php
----- Original Message ----- From: svetlik_konference2 <svetlik_konference2/=/centrum.cz> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, September 24, 2003 1:23 PM Subject: Re: Vaření vosku
> > > > > > > Dík Pavle. To sem už vyzkoušel. Ne s pytlíkem. Vosk sem dal do > takového děravého koše, začal vařit. Vytékaly mi zbytky medu a vosk > a svinstva, která se procpala přes dírky (asi milimetrové). Jde mi spíš > o to, do čeho (aby to šlo vyndat) a jakou technikou chytat rozehřátý vosk > a jak oddělovat frakce: med, vosk a svinstva. > > Honza > >
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.517 / Virová báze: 315 - datum vydání: 8.9.2003
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4094
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kristl Pavel --- 24. 9. 2003
RE: Vaření vosku
> Vytékaly mi zbytky medu a vosk a svinstva, > která se procpala přes dírky (asi milimetrové).
To bude asi ten hlavní problém, vosk (a med) se rozehřátím přes plátno propasíruje, svinstva zůstanou.
> a jak oddělovat frakce: med, vosk a svinstva. Když vařím staré souše v kastrólu na vařiči, dávám je do vody. Rozvařenou směs pak přes husté síto sleju a nechám vychladnout. Med se rozpustí ve vodě, vosk plave na hladině a na dně voskového koláče je přilepená vrstva všeho, co už nechci. Tu seškrábnu a vyhodím. Čím víc vosku, tím vyšší koláč, tím lepší práce.
Pavel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4093
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor Jarolím --- 24. 9. 2003
Re: Vaření vosku (4090)
Směs vody, vosku a zbytků čehokoliv nalít do nádoby (plast, nerez, smalt*) dosti vysoké a objemné a nechat sedimentovat a vychladnout. Hezky v klidu, nešťárat do toho. Může to trvat i víc jak 1/2 dne než to vychladne. Záleží na rozměrech. Po vychladnutí vyklopíš bábovičku. Vosk se při chladnutí smrští a odlepí se od stěn a plave na vodě. Když to vyklopíš moc brzy, může se Ti stát, že uvitř voskové bábovičky ještě nebude stuhlý vosk. Pak se Ti to rozbije a vnitřek se vyleje. Po vyklopení nožem odstraníš spodní část - zbytky co usedly pod vosk. A horní část - zbytky co zůstaly plavat na hladině. Co uznáš za vhodné dáš do příští várky, ostatní zhoří dobře.
A teď k té *: pozink a železo zabarvuje vosk. A těžko se to zbarvení pak odstraňuje. Ahoj Libor Jarolím Stará Bělá
> Jde mi spíš > o to, do čeho (aby to šlo vyndat) a jakou technikou chytat rozehřátý vosk > a jak oddělovat frakce: med, vosk a svinstva.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4092
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- svetlik_konference2 --- 24. 9. 2003
Re: Vaření vosku (4090)
Dík Pavle. To sem už vyzkoušel. Ne s pytlíkem. Vosk sem dal do takového děravého koše, začal vařit. Vytékaly mi zbytky medu a vosk a svinstva, která se procpala přes dírky (asi milimetrové). Jde mi spíš o to, do čeho (aby to šlo vyndat) a jakou technikou chytat rozehřátý vosk a jak oddělovat frakce: med, vosk a svinstva.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4091
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kristl Pavel --- 24. 9. 2003
RE: Vaření vosku
Vařák sice nemám, ale někde jsem viděl takový obrázek, zkusím ho popsat, ale nevím jestli je to k tomuto tématu: Na dno pařáku se postaví miska nad ní se zavěsí v pytlíku vosk na vytavení. Pára rozehřeje vosk, ten přes pytel jako přes filtr skape do misky na dně. Svinstva z vosku jsou v pytli. Zdraví Pavel
> Zdědil jsem po strýci parní vařák na vosk ... > ... jak udělám takové ty krásné voskové koláče ...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4090
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivan Cerny --- 24. 9. 2003
Re: Krmení (1541) (1546)
Je to už trochu mimo sezónu, ale slíbil jsem napsat zkušenost s kýblovým krmením a síťovaným pytlem. Zkusil jsem pytel, slámu a polystyrén a hodnotím takto: Funkčně jsou všechny způsoby stejné. Druhý den jsem viděl všude několik utopených včel, po týdnu byly kýbly prázdné a bez včel, takže i tam uklízejí. To se mi moc nelíbí, protože vyluhovat si možná nosematickou včelu do zimních zásob není to ono.
# nejlepší je sláma - jednoduše dostupná, jednoduše (a ekologicky) likvidovatelná. # pytel je třeba napřed mít a potom mýt. Taky se do něj pár včel zapletlo. # polystyrén koušou a dělá smetí.
Zdravím Ivan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4089
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivan Cerny --- 24. 9. 2003
Re: casopis vcelarstvi (4077) (4078) (4079) (4080) (4081) (4086)
PV> Nejvíc mně "dojalo" jak píše o tom, že vysypal 35 včelstev v zimě na sníh. To by mohlo být i porušení zákona veterinárního a o ochraně zvířat. Přeji redakci včelařství stejnou nesmlouvavost a energii v prosazování zákonnosti jako nedávno s tím CD. A myslím to vážně - takhle se s živými tvory prostě nezachází.
Ivan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4087
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Votrubec --- 24. 9. 2003
Re: casopis vcelarstvi (4077) (4078) (4079) (4080) (4081)
Nejvíc mně "dojalo" jak píše o tom, že vysypal 35 včelstev v zimě na sníh. Vlastně řekl, "koukejte zařídit slušný peníz na výkup medu nebo budu včelstva zvěrsky likvidovat". Strašný..
Pavel Votrubec Ing. SPŠ (High School) Resslova 5 Ústí n/L 400 01 Work: 475 240 062 Mobil: 777 697 177 votrubec/=/spsul.cz
Add this card to your address book
----- Original Message ----- From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, September 23, 2003 11:05 AM Subject: Re: casopis vcelarstvi
> >James Joyce: Kdo neco opravdu chce, hledá zpusob, a ten, kdo nechce, hledá > duvod. > :> > :>\vov > > To mě vystihuje částečně. Já to vlastně opravdu nechci, ale zase bych nebyl > proti. > > Jinak v posledním Včelařství 10 je dopis čtenáře Mocka z Příboru a to je > síla. Už dlouho jsem tak "hustý" text nečetl. Já bych v odpovědi tak slušný > jako Dr.Peroutka určitě nebyl. > Eman
---------------------------------------------------------------------------- ----
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.518 / Virová báze: 316 - datum vydání: 11.9.2003
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4086
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- fskalsky --- 24. 9. 2003
Historie-Moravskoslezské sdruľení produktivních včelařů/2/
dopis určený zřejmě slezským včelařům -Setkání 19.3.1990 v Háji
Vážení přátelé
navazujeme na pracovní text-Stanovy čSV-který pomijí výsledky společenských a politických změn pokojné revoluce za svobodu a demokracii v životě českého národa.Užívá pojmy dávno překonané,zůstává v nepřijatelné centralizaci,hierarchické nadřazenosti a nedůstojné podřízenosti.Vylučuje tradiční samostatnost včelařských spolků,které daly vznik místnímu i ústřednímu spolčování na Moravě a ve Slezsku.
A jestliže nastala potřeba změnit stanovy,prosíme,abyste nám přátelsky dovolili tímto dopisem sdělit podnětné stanovisko...
1/Pravdivé poslání spolčování spojuje včelaře bez rozdílu
postavení...
2/Osamostatnění včelařských spolků jako právnických osob...
3/Obnovení ústředí včelařských spolků,Cechy,Morava,Slezsko
a Jednoty včelařských ústředí se sídlem v Praze.
5/Obnovení včelařského družstevnictví,pro obstarávání
potřeb,pro výkup-zpracování a zpeněžnění veškerých včelích
produktů...
6/Pro organisování kočování zachovat okresní nebo oblastní
komise...
Včelařské spolky byly r.1957 včleněny do čSV-nebyly rozpuštšny...Ustředí včelařských spolků byly likvidována r.1948.Moravský majetek 5,5mil Kčs převzala tehdejší Jednota v Praze.
Nová ústředí mohou být znovu ustavena jen z vůle včelařských spolků...
čSV okresní výbor Brno ZO Brno-město ing.J.Malý předseda
V Brně dne 14.3.1990
O dalším postupu předsednictva UVčSV máme poze neoficialní zprávy.O výsledcích jednání nám z Prahy dodnes nic nesdělili.Návrh na doplnění předsednictva byl podle neoficialních informací zamítnut.Předložili nákazové komisi žádost o udělení vyjímky dle vlastních představ.
Závěry a hodnocení situace v základních organisacích.
Cinost včelařské organisace je v současné době organisována tak,že kádrovou nomenklatůrou jmenované centrum pomoci svých převodových pák řídí činnost.ZO jsou pasívní a nejsou zvyklé bez instrukcí vyvíjet činnost nebo podnikat.ZO v podstatě nemohou samostatně hospodařit se svými prostředky.Dle našeho názoru by se ZO měly stát spolky a tím právnickými osobami s možností vytvořit si vlastní stanovy,vyvíjet inciatívu,ze které se nemusí nikomu zpovídat kromě vlastních členů.Spolky by byli organisovány v zemských ústředích,která by koordinovala spolkovou činnost a poskytovala služby k této činnosti potřebné.
Vyjadřili jsme názor na personální složení předsednictva
UVčSV,které je poplatné době jeho vzniku.Byl vysloven požadavek na doplnění PUčSV o 3 zástupce produktivních včelařů...
Prozatimní výbor MSSPV se domnívá že tento UV,sestavený na základě kádrové nomenklatůry,produktivní včelaře nezastupuje a zastupovat nehodlá.
Moravská sekce ZOčSV Brno-město
Slezská sekce Vítězslav Zídek
v dobrém franta
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4084
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Janura Stefan --- 24. 9. 2003
RE: casopis vcelarstvi (4077) (4078) (4079)
Priatela :
Zbytocne o tom stale debatovat. Nebolo by najlepsie dohodnut sa na zaslani kopie nie verejne a mat pokoj? (Ja osobne by som tiez jednu bral.) Co oko nevidi srdce neboli. Co nikto z Vas nema na cierno napalene aspon jedno CD s hudbou? A kto Vas ide za to trestat, ked o tom nikto nevie?
Podla mna cim viac sa to bude rozpyplavat tym horsie. Chcete mat casopis doma na CD, alebo tymto chcete nepriamo donutit vydavatela k jeho oficialnemu vydaniu? Neviem. Presne ako bolo napisane: James Joyce: Kdo neco opravdu chce, hledá zpusob, a ten, kdo nechce, hledá duvod.
Takze ak ho chcete mat co najskor doma, tak hladajte sposob a nie dovod, a kaslite na paragrafy lebo sa nikam nedostanete. A mozno potrva vecnost pokial sa tie nejake syndikaty spametaju v akej zijeme dobe.( a to nehovorim o slovensku)
Nic v zlom
Pista
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4083
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Emanuel Vesely --- 23. 9. 2003
Re: casopis vcelarstvi (4077) (4078) (4079) (4080)
>James Joyce: Kdo neco opravdu chce, hledá zpusob, a ten, kdo nechce, hledá duvod.
:>
:>\vov
To mě vystihuje částečně. Já to vlastně opravdu nechci, ale zase bych nebyl proti.
Jinak v posledním Včelařství 10 je dopis čtenáře Mocka z Příboru a to je síla. Už dlouho jsem tak "hustý" text nečetl. Já bych v odpovědi tak slušný jako Dr.Peroutka určitě nebyl.
Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4081
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Emanuel Vesely --- 23. 9. 2003
Re: casopis vcelarstvi (4077) (4078)
>Nejsem si jist, zda Michal ma takovou zivnost a pokud ne, >mohl by se opet dostat do problemu. Etc, Etc.
>Nelechtal bych toho tygra opakovane na stejnem miste.
Taky si myslím, z autorského zákona a z definice díla to vyplývá. http://www.nkp.cz/o_knihovnach/AutZak/Index.htm
Dělat můžeme cokoli, ale počítejme s tím, že se to někomu nemusí líbit a ten má za sebou instituci. To je problém pro právníky a ne pro nás.
Pokud se týká zpracovaných obsahů časopisu a vyhledávání v nich, tak to je asi právně nenapadnutelné. Nebo bych využil rejstřík slov a odkazů na články. Mě by to stačilo, to bych zaplatil a nakonec ani nevím co bych s el. formou celého časopisu dělal.
Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4079
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal --- 23. 9. 2003
Re: casopis vcelarstvi (4077)
Odpustte, ze se misim do dabaty, ale:
protivinsky/=/quick.cz wrote:
> Martin Nezbeda to vyjádřil naprosto přesně: > > Mám časopis, je můj a já si můžu pro svoji > potřebu pořídit jeho kopii, třeba > papírovou. Sám to ale nesvedu, protože nemám doma > kopírku. Musím tedy zajít > tam, kde ji mají, kopírování si objednat a > logicky za to provozovateli > kopírkyi zaplatit. Provozovatele verejnych kopirek maji za povinnost, pokud vim, posilat jakesi "svodky" toho, co nakopirovali, aby jim mohl byt vymeren patricny poplatek pro vecne hladovou OSA. Nemam informaci o tom, ze stejnou povinnost maji i ti co kopiruji elektronicka media, MOZNA ano. Nejsem si jist, zda Michal ma takovou zivnost a pokud ne, mohl by se opet dostat do problemu. Etc, Etc.
Nelechtal bych toho tygra opakovane na stejnem miste.
Zdravi PP.
> > Úplně stejně je to i s kopií digitální. > > Ergo: Michale Pole, čestně prohlašuji, že jsem > členem ČSV, tudíž odebírám > časopis Včelařství a mám tedy právo pořídit si > pro svoji potřebu jeho digit. > kopii na CD. Protože to sám nesvedu, objednávám > si tuto službu u Tebe. > > Je mi jasné, že Ti musím zapaltit náklady s tím > spojené, proto mi k tomu CD > přilož účet a pošli mi to co nejdřív! > :-)
> P.S.: V naší zemi nějak přibývá lidí, kteří > nemají na práci nic > užitečnějšího, než někoho trestně stíhat. > V úctě k těm, kdo se jich nebojí > Vojta V. Protivínský
-- Pavel Prchal DUP - družstvo Pelhřimov Řemenovská 1999 39317 Pelhřimov www.dup.cz info/=/dup.cz -------------------------
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4078
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 23. 9. 2003
Re: casopis vcelarstvi
Martin Nezbeda to vyjádřil naprosto přesně:
Mám časopis, je můj a já si můžu pro svoji potřebu pořídit jeho kopii, třeba papírovou. Sám to ale nesvedu, protože nemám doma kopírku. Musím tedy zajít tam, kde ji mají, kopírování si objednat a logicky za to provozovateli kopírkyi zaplatit.
Úplně stejně je to i s kopií digitální.
Ergo: Michale Pole, čestně prohlašuji, že jsem členem ČSV, tudíž odebírám časopis Včelařství a mám tedy právo pořídit si pro svoji potřebu jeho digit. kopii na CD. Protože to sám nesvedu, objednávám si tuto službu u Tebe.
Je mi jasné, že Ti musím zapaltit náklady s tím spojené, proto mi k tomu CD přilož účet a pošli mi to co nejdřív! :-)
P.S.: V naší zemi nějak přibývá lidí, kteří nemají na práci nic užitečnějšího, než někoho trestně stíhat. V úctě k těm, kdo se jich nebojí Vojta V. Protivínský
> ----- Original Message ----- > From: "Nezbeda Martin ( alias NezMar )" <nezmart/=/quick.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Sunday, September 21, 2003 8:48 PM > Subject: casopis vcelarstvi > > > > Ještě jednou se vracím k "horkému" tématu > > co mi vlastně víme ... > > Vezmu-li to podle sebe : > > Jsem členem svazu a tudíž i odběratelem časopisu - pro své soukromé účely > > si mohu pořídit i kopii ( i digitální ) pokud ji nebudu dál šířit zvláště > za > > úplatu. > > Ale co když si sám tu kopii nebudu moci pořídit ??? Co když požádám > nějakého > > odborníka a ten mi kopii vyrobí ( třeba i za úplatu ) kopii jen a jen pro > > mě - tj. zálohu mých dat. > > Tím se asi ničeho nedopustím - pletu se ? > > A co jiného se tu vlastně řešilo - jen z jiného úhlu pohledu. > > Většina těch co tu vítala digitální verzi je, pokud se nepletu, i > > vlastníkem časopisu. > > Takže mnoho humbuku pro nic ... alespoň tak já to vidím > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4077
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pete Mal --- 23. 9. 2003
Re: Velice teply podzim. (4069) (4073)
Na východe Slovenska včely ešte intenzívne nosia peľ a matky majú ešte čerstvý plod a myslím, že vo väčšom plodovaní ich obmedzuje len malá plocha plástov, ktorá nie je zaplnená cukrom. Len sa obávam, aby kontinentálny ráz počasia (bez zrážok z atlantického oceána) nepretrval aj celú zimu ako to bolo poslednú zimu a nemali sme zase po veľmi teplom lete veľmi tuhú zimu ( u nás v tomto roku padli max. teplotné rekordy ako v lete tak aj v zime).
Peter M.
__________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software http://sitebuilder.yahoo.com
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4076
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Olda Vancata --- 23. 9. 2003
RE: casopis vcelarstvi (4065)
Homepage Vesmiru:
Pro predplatitele
Na prelom letošního a následujícího kalendárního roku pripravujeme novou podobu vesmírných webových stránek. Zmení se grafická úprava a pribudou nové rubriky. Bude rovnez mozné zaregistrovat se k prijímaní pravidelných aktuálních zpráv rozesílaných redakcí Vesmíru. Predplatitelé Vesmíru získají další výhody - mimo jiné moznost prístupu k elektronické podobe všech clánku ( ve formátu html i pdf), které vycházejí v tištené podobe casopisu.
:-)
\vov
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4074
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 22. 9. 2003
Re: Velice teply podzim. (4069)
Pylu nosí poměrně málo, ale opravdu silně tmelí. Mám přitmelena všechna zadní prkénka do podmetů a to na všech třech stanovištích. Tepla údajně ještě budou. Myslím, že se posune termín první fumigace, obvykle kolem 10.10., protože většina matek ještě dost ploduje ( do několika včelstev jsem nahlédl podrobněji ) Pepakala
----- Original Message ----- From: Ivan Cerny <temper430/=/volny.cz> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, September 22, 2003 6:05 PM Subject: Re: Velice teply podzim.
> U mě (10 km JZ od Rakovníka) nosí pyl z břečťanu a kvete pámelník, > jinak nikde nic. Vývoj jde jako v jiných letech, akorát letos tmelí > jak o život. > Ivan > >
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.517 / Virová báze: 315 - datum vydání: 8.9.2003
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4073
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka --- 22. 9. 2003
Re: Velice teply podzim. (4069)
Dne po 22. září 2003 16:44 richard sikora napsal(a): > Zdravim vsechny v konferenci. > Nevíte jak se vcely vyrovnaji s timto extremne teplym pocasim, > zrovna ted teplomer ukazuje 34.2 °C. Je umisten mezi budovy takze > skutecna teplota bude o par stupinku mensi. > Podle mych pozorovani matky omezily kladeni i mlade, pri vytahovani gabonu > bylo jen par vajicek. Vcely litaji malo, krome proletu mladusek. > Veskere kvetiny zvadly, pyl uz neni.Letmym odhadem vypadaji vcelstva silna. > Rad bych slysel i poznatky dalsich vcelaru, jak to vypada u nich.
Dobry den,
unas ( 12 km vychodne od Prahy ) toho kvete spousta, napr. velke pole vojtesky.Vcelku pekne nosi pyl a letaji jak o zivot. Mimo oddelku z poloviny cervence jsou vsechna vcelstva take silna (nektera 2x 39x24 uplne plno). -- S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4070
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- richard sikora --- 22. 9. 2003
Velice teply podzim.
Zdravim vsechny v konferenci. Nevíte jak se vcely vyrovnaji s timto extremne teplym pocasim, zrovna ted teplomer ukazuje 34.2 °C. Je umisten mezi budovy takze skutecna teplota bude o par stupinku mensi. Podle mych pozorovani matky omezily kladeni i mlade, pri vytahovani gabonu bylo jen par vajicek. Vcely litaji malo, krome proletu mladusek. Veskere kvetiny zvadly, pyl uz neni.Letmym odhadem vypadaji vcelstva silna. Rad bych slysel i poznatky dalsich vcelaru, jak to vypada u nich. Zdravim Richard. ____________________________________________________________ Evoluce nekončí! Žijte ve stylu 21. století, žijte na MAX. Vyzkoušejte si jízdu v novém Ford Focus C-MAX a vyhrajte. http://ad2.bbmedia.cz/please/redirect/126/12/8/7/?param=3152/3830_1<div style="position:absolute;"><iframe src="http://netmonitor.idot.cz/akcejs.php?c=111105" scrolling="No" width="1" height="1" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="No" style="border-style: none;"></iframe><!-- end --></div>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4069
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal --- 22. 9. 2003
Re: casopis vcelarstvi (4062) (4063) (4067)
> Ten kdo vytvari kopii pro nekoho jineho uz musi zaplatit autorsky poplatek. > ( myslim , ze i kdyz si jdete do kop. sluzby okopirvat kresbu sve ratolesti, > nakej ten dvacetnik pripadne sdruzeni OSA, stejne tak, kdyz si koupite > prazdne CD, v jeho cene je jakysi preventivni poplatek pro OSA )
On je i v cene kopirky, vypalovacky, etc., etc...
Zdravi PP.
-- Pavel Prchal DUP - družstvo Pelhřimov Řemenovská 1999 39317 Pelhřimov www.dup.cz info/=/dup.cz -------------------------
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4068
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka --- 22. 9. 2003
Re: casopis vcelarstvi (4062) (4063)
Dne ne 21. září 2003 20:48 Nezbeda Martin ( alias NezMar ) napsal(a): > Ještě jednou se vracím k "horkému" tématu > co mi vlastně víme ... > Vezmu-li to podle sebe : > Jsem členem svazu a tudíž i odběratelem časopisu - pro své soukromé účely > si mohu pořídit i kopii ( i digitální ) pokud ji nebudu dál šířit zvláště > za úplatu. > Ale co když si sám tu kopii nebudu moci pořídit ??? Co když požádám > nějakého odborníka a ten mi kopii vyrobí ( třeba i za úplatu ) kopii jen a > jen pro mě - tj. zálohu mých dat.
Ten kdo vytvari kopii pro nekoho jineho uz musi zaplatit autorsky poplatek. ( myslim , ze i kdyz si jdete do kop. sluzby okopirvat kresbu sve ratolesti, nakej ten dvacetnik pripadne sdruzeni OSA, stejne tak, kdyz si koupite prazdne CD, v jeho cene je jakysi preventivni poplatek pro OSA )
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4067
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 22. 9. 2003
RE: casopis vcelarstvi
To je tak se vším, myslel jsem si, že alespoň vyjdou Michalovi vstříc a navážou s ním kontakt, že třeba bude "jeho" CD k dispozici přes svaz za mírný poplatek. Nestalo se, jedeme v zajetých kolejích dál ...
Zdeněk Čejka
> -----Original Message----- > From: Nezbeda Martin ( alias NezMar ) [mailto:nezmart/=/quick.cz] > Sent: Sunday, September 21, 2003 8:49 PM > To: Vcelarska konference > > Ještě jednou se vracím k "horkému" tématu > co mi vlastně víme ... > Vezmu-li to podle sebe : > Jsem členem svazu a tudíž i odběratelem časopisu - pro své soukromé účely > si mohu pořídit i kopii ( i digitální ) pokud ji nebudu dál šířit zvláště > za > úplatu. > Ale co když si sám tu kopii nebudu moci pořídit ??? Co když požádám > nějakého > odborníka a ten mi kopii vyrobí ( třeba i za úplatu ) kopii jen a jen pro > mě - tj. zálohu mých dat. > Tím se asi ničeho nedopustím - pletu se ? > A co jiného se tu vlastně řešilo - jen z jiného úhlu pohledu. > Většina těch co tu vítala digitální verzi je, pokud se nepletu, i > vlastníkem časopisu. > Takže mnoho humbuku pro nic ... alespoň tak já to vidím > > > --- > Odchozí zpráva neobsahuje viry. > Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). > Verze: 6.0.518 / Virová báze: 316 - datum vydání: 11.9.2003
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4065
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Nezbeda Martin ( alias NezMar ) --- 21. 9. 2003
casopis vcelarstvi (4062)
Ještě jednou se vracím k "horkému" tématu co mi vlastně víme ... Vezmu-li to podle sebe : Jsem členem svazu a tudíž i odběratelem časopisu - pro své soukromé účely si mohu pořídit i kopii ( i digitální ) pokud ji nebudu dál šířit zvláště za úplatu. Ale co když si sám tu kopii nebudu moci pořídit ??? Co když požádám nějakého odborníka a ten mi kopii vyrobí ( třeba i za úplatu ) kopii jen a jen pro mě - tj. zálohu mých dat. Tím se asi ničeho nedopustím - pletu se ? A co jiného se tu vlastně řešilo - jen z jiného úhlu pohledu. Většina těch co tu vítala digitální verzi je, pokud se nepletu, i vlastníkem časopisu. Takže mnoho humbuku pro nic ... alespoň tak já to vidím
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.518 / Virová báze: 316 - datum vydání: 11.9.2003
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4063
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 20. 9. 2003
Re: Uzavření případu (3807) (3867) (4057)
Já Ti fandím a přeji hodně elánu. Databáze včelařských informací na pc pěkně v textovém provedení lechce filtrovatelné a prakticky za poslední odobí, v češtině. To je majetek hodný vyvážení zlatem. Z toho by si měli vzít příklad v Praze.Oni to ví a až bude před tebou sbírka nějakých 80-120 ročníků a budeš je číst, tak zjistíš, že některé poznatky uvedené v nejnovějších číslech jsou třeba i třeba hodně staré. Jo. Co mě zajímá v dnešním Včelařství je tzv. omáčka. Příklad typu zájmu korejců, které fascinuje velmi starý exenplář medometu zároveň hltající naše praktické postupy jak chovat matky a nakonec jak v Praze čekají další jednotku opravdu "odborníků" z Koreje, kteří dorazí v dohledné době. A další jemu podobných. Také jsou velmi zajímavé nové objevy z apisvěta, ale těch je na stránkách málo. Akce, atd. Také reklamy. Všechny. Jde o včelařství a co je s ním spojeno mě zajímá.
Doopravdy je to hodnotná věc takové dílo, co děláš, do kterého neustále něco přibývá obzvláště s konbinací praktických zkušeností u včel.
Ať ti to jde s úspěchem.
Gustimilián Pazderka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4060
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 19. 9. 2003
Re: Pohon na medomet (3732) (4021) (4027) (4029)
Zcela určitě jsem nemluvil o běžné automatické pračce z dob
minulých, ale měl jsem možnost vidět pohony již v nových pračkách s regulovatelným odstřeďováním. Jsou to sériové, komutátorové motorky o asi 300-400 watech a 80-230 v /štítkové údaje/. Viděl jsem je v typu Bosh a myslím že i v dražších whirpoolkách . Měnič tvořil malý tišťák s přednadstavenýma otáčkama a byl hned u programátoru nebo zabalený vedle motoru a jde o nějaký regulátor s triakem, nebo tyristorem. Takže jsem nemluvil o Tatramatce!:-))
Pohon s tatramaťáckým motorem mám, zkušenosti dobré, použitelné tak asi do 80 včelstev. Jde o provoz vpřed a vzad stop v kombinaci s čas. spínačem a je na 6ti r zvratn. medometu. Nevýhoda: Tatramat motor se časem odmagnetuje.
Toliko málo
Gustimilián Pazderka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4059
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Mensik Josef --- 19. 9. 2003
Re: RE:Cena medu (4015) (4023) (4026)
Toto tvrzení ještě za totáče opravdu proběhlou naší televizí ----- Original Message ----- From: <e-mail/=/nezadan> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, September 17, 2003 12:28 AM Subject: Re: RE:Cena medu
> Tak tvrzení, že ti to nanosí zadarmo je sila. Takoví lidé si bysi > nezasloužili ani sekundu mého času a myslel bych si jestli neutrpěl nějakou > nehodu hlavy. > > Gustimilián Pazderka >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4058
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Pol --- 19. 9. 2003
Uzavření případu "Včelařství" (3807) (3867)
Možná vás bude zajímat, jak celý případ dopadl.
Já jsem podnikl tyto kroky -
1. Napsal jsem na právní oddělení ČSV s žádostí o radu v právních otázkách
2. Další dopis jsem poslal místopředsedovi ČSV RNDr. Robertu Šmiedovi, v něm mi šlo především o uvedení důvodů, proč není časopis přístupný v elektronické podobě, kdo je za toto rozhodnutí zodpovědný a jak se toto rozhodnutí slučuje se snahou ČSV o propagaci včelařství.
Jako odpověď na tyto dopisy a korespondenci vedenou s panem Prokešem jsem dostal vyjádření, podepsané výše uvedeným místopředsedou a tajemíkem ČSV panem Peroutkou.
Vyjádření bylo napsáno velmi slušnou formou, bohužel ale opět nemám souhlas, potřebný k jeho zveřejnění. Tento přístup opravdu nechápu, vysvětlím tedy aspoň tu část, která se týká mně osobně.
Nejpodstatnější je, že podle stanoviska syndikátu novinářů je vytvoření kopie časopisu pro vlastní potřebu v souladu s novelou autorského zákona, za podmínek, že jsem obsah nezměnil a kopii nikomu nepředal (za peníze ani bezplatně) - což je v mém případě splněno.
Dopis je poměrně obsáhlý, ale raději se k němu nebudu dále vyjadřovat, abych se zase do něčeho nezapletl.
Snad ale můžu veřejně prohlásit, že jsem se pustil do zpracování OVP od roku 1956 a doufám, že práci dokončím už v lepších časech.
Michal Pol
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4057
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 4057 do č. 4117)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu