78503
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 20. 2. 2010
Re: jívy (41217) (41219) (41220) (41230) (41233) (41234) (41241) (41244) (41245)
HLOUPOSTÍ JE VYHLEDÁVANÍ JEN SAMIČÍCH ROSTLIN PRO VČELAŘE. JÍVA JE I ZDROJEM NEKTARU . ALE JEN U SAMIČÍCH ROSTLIN
PEPAN > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: nezmar <nezmart/=/email.cz> > Předmět: jívy > Datum: 20.2.2010 20:57:37 > ---------------------------------------- > Zdravím! > Tak se nám konečně oteplilo. Prolet sice nebyl, ale konečně jsem se mohl vydat > na toulku Kokořínskem, kde jsem si > loni vytipoval jívy v květu. Odvahu si zajet pro rouby jsem měl už před měsícem, > ale v té sněhové nadílce jsem to nakonec v půlce cesty vzdal. I dnes to nebylo > jednoduché, ale něco jsem přivezl. Nemáte někdo ve svém okolí mimořádně > krásnou jívu (samozřejmě samce, velkou zdravou a bohatě kvetoucí)? > > Ptáci už zpívají tak snad i ten prolet brzo bude ... > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41246
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- nezmar (e-mailem) --- 20. 2. 2010
jívy (41217) (41219) (41220) (41230) (41233) (41234) (41241) (41244)
Zdravím! Tak se nám konečně oteplilo. Prolet sice nebyl, ale konečně jsem se mohl vydat na toulku Kokořínskem, kde jsem si loni vytipoval jívy v květu. Odvahu si zajet pro rouby jsem měl už před měsícem, ale v té sněhové nadílce jsem to nakonec v půlce cesty vzdal. I dnes to nebylo jednoduché, ale něco jsem přivezl. Nemáte někdo ve svém okolí mimořádně krásnou jívu (samozřejmě samce, velkou zdravou a bohatě kvetoucí)?
Ptáci už zpívají tak snad i ten prolet brzo bude ...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41245
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- J. Matl (213.151.87.2) --- 20. 2. 2010
Re: nové stránky (41217) (41219) (41220) (41230) (41233) (41234) (41241)
Vážený pane inženýre,
Váš přístup je velmi inspirující, takže díky za Vaše stránky! O to, že by neměly dostatek čtenářů, si, myslím, nemusíte dělat starosti. Pokud jde o otázky, pak odpovědi se dají nalézt v řadě Vašich textů, takže znovu díky za to, že je dáváte takto v plen ...:-). Přeji hodně sil a energie do další práce a vše dobré. S pozdravem: jaru blíž
Jiří
Leoš Dvorský (81.25.16.87) --- 20. 2. 2010
Re: nové stránky (41217) (41219) (41220) (41230) (41233) (41234)
Musím řící, že hlavní podíl na tom má J.Jindra, který mě k tomu a) dokopal, b) je tak laskav, že je založil a vede. Prosím o shovívavost, nejsou zdaleka hotové a dokonalé, Ani jsem to nechtěl zveřejňovat. Honza mě ale asi takto chce donutit...... Vím,že je spousta jiných webů a konferencí, nechci jim vůbec konkurovat. Chci jen ve skrovné podobě ukázat především na fotografiích svůj provoz a přístupy ke včelám. Otázky a odpovědi nezamýšlím dělat v tzv. živé podobě. I když je o to velký zájem, nemám na to vážně čas. Zde některé asi zklamu. Pokud má kdokoliv dotaz, může využít mého soukromého nebo firemního e-mailu,telefonu, bude na webu. To se ostatně dávno děje, jen se tímto omlouvám, že všechny neuspokojím ihned. Nechci na tom ale nic měnit. Hezký den všem. L.Dvorský
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41244
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 20. 2. 2010
Re: Mor plodu (40365) (40366) (40373) (40382) (40383) (40391) (40397)
Pavle! Zkuste mu dodat matky z Vašeho chovu.Když jsou ty Vaše tolerantnější než ty jeho.Těch 13 darovaných matek by se Vám jistě vrátilo rapidním snížením nákladů za léčení.A to nemluvím o klidu na duši.Na jeho i Vaší.Určitě to zkuste,protože tohle vlastně nemůže odmítnout.Obzvláště,když o tom bude vědět celá Vase ZO. Přeju úspěch!Standa.
----- PŮVODNÍ ZPRÁVA ----- Od: "Pavel Streit" <streit.p/=/seznam.cz> Komu: "V?ela?ský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Předmět: Re: Mor plodu Datum: 30.1.2010 - 15:56:00
> P.Gruna, jde o to, že pokud by mi to situace dovolila, > mile rád od tak > tvrdého léčení upustím. Za situace, kdy máte > vedle sebe souseda, kterému se > varoa ve včelstvech houfně formuje a vždy mu nějaké > to včelstvo uhyne na > varoa, co mám tedy dělat! ZO se k tomu staví zdrženlivě, > ostatní včelaři > jsou od nás minimálně km, a nevidí problém pokud > se jich to netýká. Mají > představu, že pokud není spad stovky roztočů denně, > vše je v pořádku. Jinak > by ZO a KVS již dávno zasáhla. Jediná zbraň je > léčit. Nabízel jsem pomoc, > zaléčení, odkup jeho včelstev. Nic! Tak co mám > dělat!Nic jiného než léčit > hodně mi nezbývá, nebo to mu mám ilegálně vysířit > včely. Za třičtvrtě roku > jsem se ničeho nedovolal ani u KVS. Kdo mi poradí > lepší způsob, sem s ním, > okamžitě ho beru a pokud to vyjde, donesu mu modré > z nebe.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41243
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Leoš Dvorský (81.25.16.87) --- 20. 2. 2010
Re: nové stránky (41217) (41219) (41220) (41230) (41233) (41234)
Musím řící, že hlavní podíl na tom má J.Jindra, který mě k tomu a) dokopal, b) je tak laskav, že je založil a vede. Prosím o shovívavost, nejsou zdaleka hotové a dokonalé, Ani jsem to nechtěl zveřejňovat. Honza mě ale asi takto chce donutit...... Vím,že je spousta jiných webů a konferencí, nechci jim vůbec konkurovat. Chci jen ve skrovné podobě ukázat především na fotografiích svůj provoz a přístupy ke včelám. Otázky a odpovědi nezamýšlím dělat v tzv. živé podobě. I když je o to velký zájem, nemám na to vážně čas. Zde některé asi zklamu. Pokud má kdokoliv dotaz, může využít mého soukromého nebo firemního e-mailu,telefonu, bude na webu. To se ostatně dávno děje, jen se tímto omlouvám, že všechny neuspokojím ihned. Nechci na tom ale nic měnit. Hezký den všem. L.Dvorský
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41241
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 20. 2. 2010
Re: nové stránky (41217) (41219) (41220) (41230) (41233) (41234) (41238)
"Leoš Dvorský konečně pohnul svými stránkami, držím mu palce ať mu to vydrží.
http://dvorsky.leos.sweb.cz"
Mně se v mém Firefoxu na úvodní stránce zobrazuje jen mezistěnová včelařská tapeta a tři placené odkazy, z vlastního textu ani písmenko. Až teprve v IE je nějaký obsah vidět.
Možná by to chtělo na stránky použít jako generátor HTML kódu jiný program než Word. To je stará známí věc, že stránky udělané graficky ve Wordu a potom jen převedené do HTML mají dost nesmyslný a pro některé prohlížeče málo stravitelný kód. Navíc Microsoft je "provařený" tím, že ve svých programech nedodržuje volné obecně přístupné standarty a upravuje si je na své verze, takže v programech jiných firem mají takové výtvory problémy.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41239
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (213.226.254.30) --- 20. 2. 2010
Re: nové stránky (41217) (41219) (41220) (41230) (41233) (41234)
Tak to je dobře :-)
--
Jen na okraj - .cz doména stojí 2 kg medu a obstojný hosting 4 kg medu... Ale na druhou stranu chápu, že forma neřeší obsah a lepší něco než nic...
JD
-------------
-------------
Leoš Dvorský konečně pohnul svými stránkami, držím mu palce ať mu to vydrží.
http://dvorsky.leos.sweb.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41238
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41189) (41190) (41200) (41202) (41203) (41205) (41225) (41228) (41231)
"Problém s vyvažováním je vyřešen v každé lepší automatické pračce - vyvažuje se buben v němž je nerovnoměrné rozložení prádla při ždímání - jedná se o systém uložení rotoru a závaží."
Buben s rotorem uvnitř a s elektromotorem je zavěšen kyvně na pérech na vnější konstrukci "krabice" pračky. Na bubnu je závaží, které zmenšuje vliv nerovnoměrného rozložení prádla a z bubnu na krabici pračky jsou dále vedle pér uchyceny klasické tlumiče, které dále tlumí výkyvy bubnu.
Aspoň na pračkách, co jsem viděl, to tak bylo. Medomet nemá tu vnější krabici, na kterou je kyvně péry uchycen buben pračky a tlumiče.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41237
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41189) (41190) (41200) (41202) (41203) (41205) (41225) (41228)
"A když už jsme u toho vyvažování koše, kdysi jsem se v OVP (pro neznalé to jsou Odborné včelařské překlady) dočetl, že jeden včelař v Německu (nepamatuji již který) si vyrobil vyvažovací zařízení z novodurové roury a větších ocelových koulí z ložiska. Popisuje tam jakým způsobem zkružil rouru z novoduru v lavoru s horkou vodou, tu naplnil ale ne zcela koulemi z ložiska celé monstrum připevnil na koš medometu a vytáčel i jeden plást bez vibrací medometu."
Shodné řešení s novodurovou trubkou a tuším olověnými kuličkami bylo popisováno ve Včelařství někdy na začátku 80 let.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41236
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 19. 2. 2010
Re: Prolet (41217) (41219) (41220) (41230)
Holky by ten prolet potřebovaly jako sůl, už jsou schované dlouho,
---------------------
Kdysi mě to děsilo, to volání po proletu, a jestli nebude, že bude zle.
Včely - i když tady je dost medovice a hodně ji tam zůstane - mi vydrží bez proletu od listopadu do dubna.
Nemám doma moc slunečné stanoviště.
A tak říkám, ať jsou doma v teple. Venku si toho ještě užijí až až. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41233
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Holub (88.103.248.6) --- 19. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41189) (41190) (41200) (41202) (41203) (41205) (41225) (41228)
Mám námět pro kutily (nemám to vyzkoušeno - vymýšlím si - chci jen do experimentu někoho uvrtat :-)).
Problém s vyvažováním je vyřešen v každé lepší automatické pračce - vyvažuje se buben v němž je nerovnoměrné rozložení prádla při ždímání - jedná se o systém uložení rotoru a závaží. Jistě by to šlo aplikovat místo na pračkový buben i na buben medometu. Stačí jen navštívit místní svoz domácího odpadu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41231
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Křapka (77.237.138.233) --- 19. 2. 2010
Re: Prolet (41217) (41227)
Vypadá to na oteplení. Ve dvacet hodin jsem byl svou drahou a lepší polovičkou vyhnán pro dřevo, ještě že mne nevyhnala do lesa. Jen jsem vystrčil nos ze dveří, tak jsem si jako na té chalupě u lesa připadal. S obdivem jsem vzpomínal na dědu Komárka jak pronesl tu okřídlenou větu " a chčije a chčije. Skutečně tam prší a je nad nulou. Pro zvědavé - jiho-západo-západní okraj Českého středohoří.
JK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41229
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Křapka (77.237.138.233) --- 19. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41189) (41190) (41200) (41202) (41203) (41205) (41225)
>Na pohľad je to primitívne, ale výkonné..... AT<
-----------------------------------------------------------
Zkrátka v jednoduchosti je krása. Mám takový dojem, že v Nasavrkách jsem ve výstaní síni viděl něco podobného s volnoběžkou v antikoru a za patřičný bakšiš.
Bylo tady hovořeno o tom, že bývá problém s nevyváženým košem (vřetenem medometu). A když už jsme u toho vyvažování koše, kdysi jsem se v OVP (pro neznalé to jsou Odborné včelařské překlady) dočetl, že jeden včelař v Německu (nepamatuji již který) si vyrobil vyvažovací zařízení z novodurové roury a větších ocelových koulí z ložiska. Popisuje tam jakým způsobem zkružil rouru z novoduru v lavoru s horkou vodou, tu naplnil ale ne zcela koulemi z ložiska celé monstrum připevnil na koš medometu a vytáčel i jeden plást bez vibrací medometu. Tak jsem toto zařízení také vyrobil, přinýtoval na koš a spustil. Ono to světe div se fungovalo. Ale ten rachot, ten rachot, než se koule ustálily. To se nedalo poslouchat. Když mě manželka sekla s odvíčkováním, tak jsem to vyhodil, manželku odprosil, to ve třiceti letech ještě funguje a dál vybíral plásty podle váhy. Ten klid při vytáčení stojí za to. Vyvažovací zařízení koše to je téma, které tady ještě nebylo.
JK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41228
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub (95.82.132.25) --- 19. 2. 2010
Re: Prolet (41217)
..u vás bych chtěl včelařit. Na Vysočině bylo dnes +1°C, mlha namrzala,40cm sněhu. Už holkám vůbec nezávidím, dva měsíce bez proletu...
R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 2. 2010
Prolet
Hlásím první prolet, včelky po poledni na chvilku vylezly ven. Teplota po poledni +8 st C, nyní +8,7 st C, větrno, pod mrakem, sníh taje jak divý.
Vypadá to, že zítra tady bude prakticky po sněhu, zvláště když má podle předpovědi v noci a zítra ráno pršet.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41227
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 2. 2010
Re: bez mezist?n (40769) (40776) (40791) (40795) (41224)
roztoč = je skupina hmizu Varoa jakobsonii = odborný název jednoho z nich Kteštík = české jméno > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <nasepenze/=/volny.cz> > Předmět: Re: bez mezist?n > Datum: 19.2.2010 18:36:01 > ---------------------------------------- > Vážení přátelé! > Omluvám se za svou neznalost.Co je to kleštík? > Jestli je to ROZTOČ VAROA JAKOBSONII,tak proč KLEŠTÍK? > Znovu se omlouvám,že neznám! > Díky.Standa. > > > ----- PŮVODNÍ ZPRÁVA ----- > Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz > Komu: vcely/=/v.or.cz > Předmět: Re: bez mezist?n > Datum: 8.2.2010 - 13:04:23 > > > Všechno má ale svoje jenže. Při vlastním chovu > > matek se tak zbavuješ plemenného materiálu kterým > > pozitivně ovlivňuješ okolní včelstva a tvoje > > matky pak jsou oplodňovány horšími Geny. Omezení > > pomocí vyřezávání je výhodné jen na konci chovu > > trubců to že je trubčí plod atraktivnější pr > > kleštíka je omyl který vyplývá s delšího vývoje > > trubce v trubčích buňce se totiž stihne těh potvor > > vylíhnout o 1 generaci více. Při zužování včelstev > > ty poslední tručiny je záhodno odstranit Tato generace > > pak vyvolává nesprávný dojem , že včelstvo bylo > > zamořeno znova od souseda. > > > > pepan > > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > Od: Petr <e-mail/=/nezadan> > > > Předmět: Re: bez mezist?n > > > Datum: 08.2.2010 11:18:55 > > > ---------------------------------------- > > > Včera zde byla vzpomenuta biologická ochrana včel > > > před roztočem varroa, > > > > t.j.vyřezáváním trubčích plástů.Já tento > > > boj proti v.d. považuji za mnohem > > > > smysluplnější a účinnější než např.používání > > > KM či již rezistentní > > > > gabony.Ve včelstvech mám tři-čtyři trubčí > > > rámečky,které matky postupně > > > > zakládají.Tyto rámečky mám hustě zasíťované > > > drátkem,což mě zabezpečuje,že > > > > po odřezání víček s již zakuklenými trubci > > > a následným vyklepáním trubčiny > > > > na světlý papír se trubčina nezhroutí a na > > > papíře vidím dobře množství > > > > roztočů.Rámečky s trubčinou opětovně vkládám > > > včelstvům.Určitě tímto > > > > neobjevuji nic nového pod sluncem,ale řadě včelařům > > > tento biologický boj > > > > proti v.d. nic neříká a raději včelstva zamořují > > > bezhlavě chemmií.Nejenom > > > > že tím likviduji roztoče,ale prakticky neznám > > > rojení.V začátcích mého > > > > včelaření při koupi a dovozu včelstev jsem v > > > jednotlivých rámečcích > > > > nacházel i stovky roztočů,ale v současnosti při > > > důsledné několikaleté > > > > likvidaci se mě podaří objevit v trubčím rámečku > > > max.do pěti roztočů,což je > > > > velmi úspěšné.Děkuji za pozornost. > > > S pozdravem > > > P.Z. UH.Hradiště. > > > > > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41226
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- a.turčáni (85.248.32.254) --- 19. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41189) (41190) (41200) (41202) (41203) (41205)
Když chce někdo točit klikou a těší ho to, nic proti tomu. Zdraví R. Stonjek
Ruda, ak hovorím o voľnobehu koša medometu, neznamená to, že celý čas vytáčania točím kľukou, jednoznačne kľukou (kľuka sa netočí, tá automaticky vypadni z prevodovky) urobím len jedenkrát 4 až 6 otočení a jedna strana plástov sa vytočí a dokonale (pokiaľ nie je med skryštalizovaný v plástoch), za dobu točenia koša odviečkujem.
Dalšie dva plásty, ubrzdím kôš a plásty otočím, znovu 4-6 otočení kľukou a môžem sa odviečkovaniu 1 až 2 plástov a tým mám pripravené tri odviečkovanné plásty na vloženie do koša medometu a na trikrát mám vytočenú jednu debničku, (rozšírené uličky).
Na pohľad je to primitívne, ale výkonné, práve preto, že používam trojrámikový medomet, pri 6 plástoch by to už nebolo ono, rytmus práce by bol narušený.
Takto by mali byť konštruované aj nádherné medomety z antikora.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41225
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 2. 2010
Re: bez mezist?n (40769) (40776) (40791) (40795)
Vážení přátelé! Omluvám se za svou neznalost.Co je to kleštík? Jestli je to ROZTOČ VAROA JAKOBSONII,tak proč KLEŠTÍK? Znovu se omlouvám,že neznám! Díky.Standa.
----- PŮVODNÍ ZPRÁVA ----- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Předmět: Re: bez mezist?n Datum: 8.2.2010 - 13:04:23
> Všechno má ale svoje jenže. Při vlastním chovu > matek se tak zbavuješ plemenného materiálu kterým > pozitivně ovlivňuješ okolní včelstva a tvoje > matky pak jsou oplodňovány horšími Geny. Omezení > pomocí vyřezávání je výhodné jen na konci chovu > trubců to že je trubčí plod atraktivnější pr > kleštíka je omyl který vyplývá s delšího vývoje > trubce v trubčích buňce se totiž stihne těh potvor > vylíhnout o 1 generaci více. Při zužování včelstev > ty poslední tručiny je záhodno odstranit Tato generace > pak vyvolává nesprávný dojem , že včelstvo bylo > zamořeno znova od souseda. > > pepan > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Petr <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: bez mezist?n > > Datum: 08.2.2010 11:18:55 > > ---------------------------------------- > > Včera zde byla vzpomenuta biologická ochrana včel > > před roztočem varroa, > > > t.j.vyřezáváním trubčích plástů.Já tento > > boj proti v.d. považuji za mnohem > > > smysluplnější a účinnější než např.používání > > KM či již rezistentní > > > gabony.Ve včelstvech mám tři-čtyři trubčí > > rámečky,které matky postupně > > > zakládají.Tyto rámečky mám hustě zasíťované > > drátkem,což mě zabezpečuje,že > > > po odřezání víček s již zakuklenými trubci > > a následným vyklepáním trubčiny > > > na světlý papír se trubčina nezhroutí a na > > papíře vidím dobře množství > > > roztočů.Rámečky s trubčinou opětovně vkládám > > včelstvům.Určitě tímto > > > neobjevuji nic nového pod sluncem,ale řadě včelařům > > tento biologický boj > > > proti v.d. nic neříká a raději včelstva zamořují > > bezhlavě chemmií.Nejenom > > > že tím likviduji roztoče,ale prakticky neznám > > rojení.V začátcích mého > > > včelaření při koupi a dovozu včelstev jsem v > > jednotlivých rámečcích > > > nacházel i stovky roztočů,ale v současnosti při > > důsledné několikaleté > > > likvidaci se mě podaří objevit v trubčím rámečku > > max.do pěti roztočů,což je > > > velmi úspěšné.Děkuji za pozornost. > > S pozdravem > > P.Z. UH.Hradiště. > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41224
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 2. 2010
Re: Prolet (41217)
U nás už prší
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Prolet > Datum: 19.2.2010 15:22:22 > ---------------------------------------- > Hlásím první prolet, včelky po poledni na chvilku vylezly ven. Teplota po > poledni +8 st C, nyní +8,7 st C, větrno, pod mrakem, sníh taje jak divý. > Vypadá to, že zítra tady bude prakticky po sněhu, zvláště když má podle > předpovědi v noci a zítra ráno pršet. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41221
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- kozlík (90.177.14.87) --- 19. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41189) (41190) (41200) (41202) (41203) (41205)
kliku používám , ale samozřejmě i těch pár zatočení na medomet se při tom množství včelstev co má přítel Stonjek počítá. Do deseti včelstev to ale nehraje roli. Já mám medomet přišroubovaný k dřevotřískové desce , na které při vytáčení stojím ,aby se omezily vibrace. Nejvíce času a práce je samozřejmě při odvíčkování a při převěšování plástů.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41215
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (212.77.163.106) --- 19. 2. 2010
Re: t??r?mkov? nebo ?ty?r?mkov? medomet (41185) (41191) (41196) (41197) (41207) (41208) (41210) (41211) (41212)
Můj názor je takový, že solidní výrobci část svého "zvýšeného" zisku vrátí včelaři v použitém materiálu. Až zkončí dotace na medomety, budou koše zase plechové a medomety levnější. ;o)
------------------------
:-) :-) A ještě tu o Červené Karkulce:-)
Už jenom pokles cen nerezu by vydal na hóóódně silný plech.
Ale na jejich obranu je třeba říci, že každý prodává za tu cenu, kterou jsou lidi ochotní platit. A příslib až 50% a nejméně 20litrů je velmi silná pobídka k nakupování.
Na druhou stranu, tak si kupte medomety v zahraničí, tam nemají dotace a ceny stálé:-)
A nejlíp je, když si to čleověk vyrobí sám a pak vyfakturuje. Za poctivou cenu.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41214
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelN (193.179.220.250) --- 19. 2. 2010
Re: t??r?mkov? nebo ?ty?r?mkov? medomet (41185) (41191) (41196) (41197) (41207) (41208) (41210) (41211)
Medomety jsou dnes díky dotacím prodávaány za vyšší ceny, než by je výrobci prodali bez dotací. Včelař zaplatí max. 60% ceny a je spokojen.
Můj názor je takový, že solidní výrobci část svého "zvýšeného" zisku vrátí včelaři v použitém materiálu. Až zkončí dotace na medomety, budou koše zase plechové a medomety levnější. ;o)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41212
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 2. 2010
Re: t??r?mkov? nebo ?ty?r?mkov? medomet (41185) (41191) (41196) (41197) (41207) (41208) (41210)
"r. polášek: s tou kulatinou: jde asi hlavně o pevnost a tuhost konstrukce. předpokládá se podstatně delší životnost než u pocínu, určitě desítky let...?"
Jenž životnost starých plechových košů je taky desítky let, koše končí tím, že zreznou a ne že se mechanickým namáháním rozpadnou.
Kromě koše mého medometu, ten byl ale dělaný ne z ocelového, ale dokonce z cca 0,8 milimetru silného zinkového plechu, což je proti ocelovému papír. A vydržel taky nejméně 20 let vytáčení plástů 39x24 z 10 - 20 včelstev, převozy do včelína do lesa.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41211
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jirka (85.71.46.60) --- 19. 2. 2010
Re: t??r?mkov? nebo ?ty?r?mkov? medomet (41185) (41191) (41196) (41197) (41207) (41208)
michal říha: jsem v počátcích, mám troje včely a chystám se pokud možno dostat na cca 10 a na tom skončit
r. polášek: s tou kulatinou: jde asi hlavně o pevnost a tuhost konstrukce. předpokládá se podstatně delší životnost než u pocínu, určitě desítky let...?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41210
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 2. 2010
Re: t??r?mkov? nebo ?ty?r?mkov? medomet (41185) (41191) (41196) (41197) (41207)
"Taky by mne to zajímalo mám syna který s nerezem pracuje a má možnost si dovico vyrobit za cenu materiálu."
Výrobci medometů se teď možná budou drbat, ale mně jako podklad k představě a k případné domácí výrobě stačí fotky košů a vnitřků medometů, které mají na svých webech.
Jen by mě zajímala jedna věc, dřívější kostry košů byly dělány vesměs z nosníků z ohýbaného plechu nebo z ocelových pásků 2 - 3 milimetry silných, zatímco dnes jsou kostry dělány výhradně z masivu kulatiny pr 6 milimetrů nebo tak nějak. Přitom co jsem se díval na ceníky nerezových materiálů, ty vycházejí vesměs z hmotnosti materiálu, takže na koš z kulatiny vychází materiál o třetinu až polovinu dráž než když se koš udělá z těch pásků. Je fakt, že kulatina se snadněji čistí a myje než konstrukce z pásků, ale pro nerez by to snad mělo být víceméně jedno. Taky vyšší hmotnost koše z kulatiny znamená, že není třeba tak pečlivě vybírat hmotnostně stejné rámky, bude asi rozdíl, když starý pocínovaný koš medometu na 3 rámky 39x 24 váží odhadem sotva tři kila, zatímco nerezový z masívní kulatiny 6 i víc kilo, ale že by jen proto se používala ta kulatina? A o tolik víc drahého materiálu? Argument, že kulatina se dá levně svařovat obalovanou elektrodou nebo Tigem, zatímco pásky ne neberu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41208
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 2. 2010
Re: t??r?mkov? nebo ?ty?r?mkov? medomet (41185) (41191) (41196) (41197)
Taky by mne to zajímalo mám syna který s nerezem pracuje a má možnost si dovico vyrobit za cenu materiálu.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Libor <libor/=/humlak.cz> > Předmět: Re: t??r?mkov? nebo ?ty?r?mkov? medomet > Datum: 19.2.2010 07:11:13 > ---------------------------------------- > Zdravím přátelé, když už je o tom řeč, nemáte někdo v jakékoliv formě k > dispozici náčrt s rozměry čtyřrámkového tang.koše, (ať už zvratného nebo > nezvratného) tak, aby ho byl šikovný svářeč nerezu schopen podle kusu > papíru svařit? Díky, Libor. P.S. na r.m.Langstroth 44,8x18,5. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41207
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 2. 2010
Re: t??r?mkov? nebo ?ty?r?mkov? medomet (41185) (41191)
Zatím tolik % dotací ještě nikdo nedostal Pokud vím tak nakonec se to pohybovalo kolem 30. A dát při třech úlech 25 000 Já bych to jako dotující ani nepotvrdil je to nepříliš hospodárné.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Michal ??ha <michal.riha/=/vceliprodukty.cz> > Předmět: Re: t??r?mkov? nebo ?ty?r?mkov? medomet > Datum: 18.2.2010 23:13:12 > ---------------------------------------- > zde není vůbec na místě otáska zda-li tří, nebo čtyř rámkový! Ale patřičná > otázka by měla býti položena včelařem takto : zvratný, či nezvratný? Jestli > chci vytáčet pohodlně, jednoduše a příjemně, tak zvolím variantu se > zvatnými kabelami. Druhá otázka včelaře zní s pohonem na motor, nebo na > kliku? V minulém století by odpověď zněla na kliku a v dnešní době, kdy je > dotace na technickou pomoc až 50%, tak je to zcela jasné. Až na třetím > místě se můžeme bavit o počtu kabel a tady musíme počítat s několika > proměnnými > - kolik lidí se zůčastní vytáčení a odvíčkování > - jakým způsobem odvíčkujeme > - kolik máme medníkových plástů přimedobraní > na otázku jaký medomet koupit není jednoznačná odpověď. Více se příteli > dozvíte, když se pobavíte přímo s konstruktérem a výrobcem medometů Panem > Vodičkou www.apidomia.cz přeji šťastný kup a ať vám medomet slouží k > příjemnému ulehčení práce > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41206
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.179.161.201) --- 19. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41189) (41190) (41200) (41202) (41203)
Když už bych se rozhodl pro nějaký druh tangenciálního med. včetně zvratného, rozhodně bych dal pohon dolů. Vibrace se kvůli těžišti zmenší, dá se tam řemenový převod, tím odpadne motor s převodovkou, který je dost drahý a riziko mírného znečištění medu a tři nohy se dole výrazně zpevní. Navíc na zpevnění se dá závaží/ např bílé cihly u mě/. Na kliku s volnoběhem se dívám s nedůvěrou i když žádné zkušenosti z ní nemám. Nejlevnější pohon se dá pořídit do 1 000 Kč a je 21 století. Když chce někdo točit klikou a těší ho to, nic proti tomu. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41205
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- a.turčáni (85.248.32.254) --- 19. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41189) (41190) (41200) (41202)
Pokud tedy bude tato věc nějak vyřešena, třeba v krajním případě tím, že medomet pevnější konstrukce zatížím nebo přišroubuji třeba k 50 - 100 kilové zátěži položené na zemi, tak nic proti třírámkovému medometu nemám.
Pán Polášek, verte mi, nič také nepoznám!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41203
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41189) (41190) (41200)
"To je len Váš uhol pohľadu, ja mám trojrámikový! "
Já v současné době používám půjčený třírámkový, váhově shodné rámky do něho vybírám ručně a můžu říct, že vytáčení na něm je na zlost. Prakticky vždy je rychlost vytáčení omezena nerovnoměrnou hmotností rámků, každé založení koše má tedy svou rychlost, která se musí udržovat na hraně.
Pokud tedy bude tato věc nějak vyřešena, třeba v krajním případě tím, že medomet pevnější konstrukce zatížím nebo přišroubuji třeba k 50 - 100 kilové zátěži položené na zemi, tak nic proti třírámkovému medometu nemám. Pokud ale nebude, tak jen třírámkový medomet je problém. Nemyslím tím verzi, kdy rámky jsou nízké a do třírámkového medometu se potom vejde 6 rámků, to je potom logicky šestrámkový medomet a ten je na vyvážení rámků podstatně méně citlivý.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41202
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 19. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41191) (41196)
Pokud se dobře dívám na ten použitý časový spínač, to relé uvnitř, to má jedno na tři kontakty. Co dělá medometu logiku? Ruka? Potom by přeci jen byla trochu výhodnější zvratná varianta čtyřrámkového vřetene. Místo toho časového relé bych dal něco jiného. Nastavení 8 kontaktů přes usb, cena kolem 800 Kč, výroba Německo by to jistila. Zato jen výkonější relé nebo stykače a šlo by tak udělat i 16 tras pro radiální koš. (samozřejmě podle možností variant logiky měniče)
_gp_
2010/2/19 Luká Matela <e-mail/=/nezadan>: > Jeden postřeh. > > Do starého 4-rámkového medometu po dědovi se vešly pouze 4 rámky Langstroth > 2/3. Když byl (rezavějící pocínovaný) koš nahrazen 3-rámkovým (nerezovým) > vejde se těch rámků 6. > > Takže v některých případech je 3-rámkový medomet paradoxně výhodnější > > PS: Teď už máme i nádobu medometu z nerezi a také vlastnoručně vyrobený > elektrický pohon: > [odkaz] http://matela.wz.cz/index.php?clanek=pohon_medometu >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41201
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- a.turčáni (85.248.32.254) --- 19. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41189) (41190)
Třírámkový bych použil tak do 4 včelstev, při vyšším počtu čtyřrámkový. Polášek
To je len Váš uhol pohľadu, ja mám trojrámikový! s voľnobehom a vytáčam 75 včelstiev, bez pomoci a na krku s vyše 7-mi krížikmi.
A to aj vďaka môjmu odviečkovaču ANTI, ktorý navyše rieši aj problém, ktorý ste spomenuli v predchádzajúcom príspevku, do medu idú vždy váhove rovnocenné odviečkované plásty, vďaka môjmu pílonožu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41200
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.179.161.201) --- 19. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41191) (41196) (41197)
No otázka byla položena dost prapodivně, je to to samé jako kdyby někdo oznámil úmysl se oženit a dotázal se kam si má dojít vyfasovat dotyčnou osobu. Takže není až tak důležité, jestli 3 nebo 4 rámky, ale jak si svoje včelaření v budoucnu a konečném stavu představuji. Pak se s výhodným řešením mohu trefit na první pokus. Mě se to samozřejmě nepovedlo. Nejdřív jsem měl 3 rámky, pak 4, pak plus 12 V pohon, pak radiální na 22 plástů, ten už je super, ale je tam hodně práce navíc a v budoucnu par. radiální na 44 plástů s jednoduchým plněním a to už bude konečná. Přitom PR medomet již běhá určitě min 80 let a nic mě nebránilo stavět nějakou poloviční verzi dříve. Takže rozhodnout se dobře na prvý pokus je super a proto také ta podobnost z manželstvím není tak moc od věci. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41198
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor (62.168.45.106) --- 19. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41191) (41196)
Zdravím přátelé, když už je o tom řeč, nemáte někdo v jakékoliv formě k dispozici náčrt s rozměry čtyřrámkového tang.koše, (ať už zvratného nebo nezvratného) tak, aby ho byl šikovný svářeč nerezu schopen podle kusu papíru svařit? Díky, Libor. P.S. na r.m.Langstroth 44,8x18,5.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41197
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Říha (85.70.177.140) --- 18. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41191) (41192)
zdravim Vysočinu,je tam nádherně, mám tam rodinu.
Podrobnosti se dočtete ve Včelařství 2009 číslo asi 8, nevím přesně. Letos to bude zas. Dává to EU prostřednictvím ČSV. Pokud chcete získat dotaci na medomet, tak nejnižší částka pro získání dotace je 20 000Kč, ale když chcete medomet levnější, tak pro takzvanou technickou pomoc se dá do těch 20 Tis. nakoupit i nádoby na ned, refraktometr, dekantační nádoba, nádoby na čeření medu, pastovací zařízení, rozpouštěcí komory, zařízení na plnění medu do sklenic, čerpadlo na med, chladící sklad na souše, odvíčkovací zařízení- do tohoto se počítá i vydlička a odvíčkovací talíř, nebo linka za půl mega. toto se posčítá a dostanete z toho až 50% zpátky. V loni to bylo něco kolem 47%, protože fin prostředky jsou omezené a žadatelů mnoho.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41194
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jirka (85.71.46.60) --- 18. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185) (41191) (41192)
zdravím, zrovna se tím také zabývám.
je dotace na technickou pomoc dle zák. 197/2005 Sb.
poskytovaná SZIFem, žádá se přes ČSV
pokud dobře chápu postup:
1)koupíte vybavení za min 20 000 kč
2)vyplníte žádost - je k dispozici na stránkách ČSV
3)pošlete zádost do Prahy na ČSV
4)ČSV jí za vás podá na SZIF
5)peníze vám přijdou na účet (dle počtu uchazečů cca 40-50% ceny vybavení)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41193
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Říha (85.70.177.140) --- 18. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185)
zde není vůbec na místě otáska zda-li tří, nebo čtyř rámkový! Ale patřičná otázka by měla býti položena včelařem takto : zvratný, či nezvratný? Jestli chci vytáčet pohodlně, jednoduše a příjemně, tak zvolím variantu se zvatnými kabelami. Druhá otázka včelaře zní s pohonem na motor, nebo na kliku? V minulém století by odpověď zněla na kliku a v dnešní době, kdy je dotace na technickou pomoc až 50%, tak je to zcela jasné. Až na třetím místě se můžeme bavit o počtu kabel a tady musíme počítat s několika proměnnými
- kolik lidí se zůčastní vytáčení a odvíčkování
- jakým způsobem odvíčkujeme
- kolik máme medníkových plástů přimedobraní
na otázku jaký medomet koupit není jednoznačná odpověď. Více se příteli dozvíte, když se pobavíte přímo s konstruktérem a výrobcem medometů Panem Vodičkou www.apidomia.cz přeji šťastný kup a ať vám medomet slouží k příjemnému ulehčení práce
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41191
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 18. 2. 2010
Re: třírámkový nebo čtyřrámkový medomet (41185)
Pokud nejsou závažné důvody proti, tak raději čtyřrámkový, protože se do něho mnohem lépe vybírají rámky s podobnou hmotností, aby medomet nevyvážením neposkakoval. U čtyřrámku stačí vybrat dvojice, u třírámku se musí vybrat tři stejné.
Anebo medomet musí mít nějakou stabilizaci proti rozdílné motnosti rámků.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41189
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 18. 2. 2010
Re: t??r?mkov? nebo ?ty?r?mkov? medomet (41185)
Všeobecně se uvádí do 20 včelstev 3 rámkový do 100 čtyř Osobně se přikláním k číslům 10 a 50
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: jirka <e-mail/=/nezadan> > Předmět: t??r?mkov? nebo ?ty?r?mkov? medomet > Datum: 18.2.2010 16:13:29 > ---------------------------------------- > nedávno to tady někdo naťuknul. > napište názory pro a proti > chystám se využít dotace a koupit nový medomet... > díky > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41187
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (212.77.163.102) --- 18. 2. 2010
PSNV - PPP 20,2.2010
Podkrkonošské Potlachy v Papučích – PPP – v Hostinném pokračují
20. února bude opět přednášet Ing. Květoslav Čermák na téma technika chovu matek a genetika.
Začátek je tentokrát v 8:00, přednáška začíná v 8:30.
http://n-vcelari.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=164:20-2-podkrkonoske-potlachy-v-papuich-ppp-pokracuji&catid=36:psnv&Itemid=92
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41186
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78503 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 41186 do č. 41246)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu