- Vlastimil Netušil (e-mailem) --- 12. 5. 2010
Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43971) (44008) (44202) (44204) (44213) (44217) (44219) (44221) (44222) (44226) (44229) (44233) (44235) (44240) (44247) (44249) (44252) (44254) (44259) (44265)
Dobrý den, jen krátce většina se shodla na tom. že dodržovat povinost, kterou jim ukládá zákon (ten samý na který se odvoláváte) je blbost. Nečetl jsem návod na Lovodam 30, nemám ho, ale i ve vašem citátu je napsáno NA kvetoucí porosty ne DO kvetoucích porostů (tam je rozdíl ve způsobu stříkání). Kdyby byly včely postříkány DAMem tak se nevrátí do úlu a včelstva přijdou o většinu létavek (DAM je nezabije, ale slepí tak, že neroztáhnou křídla). Sám jste uvedl, že na včelách škoda nebyla. Takže zemědělec asi zákon dodržel. S pozdravem Vlasta Netuši l > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: NitraM <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho > Datum: 12.5.2010 00:34:30 > ---------------------------------------- > No nic, pane Netušile. Já už jsem všechny své argumenty uvedl, tak je na > závěr ještě jednou shrnu a tím toto téma ukončím. > Zemědělec používal podle svého tvrzení prostředek LOVODAM 30, kapalné > dusíkaté hnojivo, u něhož se jasně píše: "Lovodam 30 je možno aplikovat na > porosty nekvetoucí bez omezení. Na kvetoucí porosty lze aplikovat jen v > době mimo letu včel." Je to takto striktně uvedeno v návoru použití > výrobce, dokonce tučným písmem (!). Z §49 zákona 326 jsem v souvislosti s > tím ocitoval: 1) Přípravky nesmí být používány v rozporu s podmínkami > stanovenými v rozhodnutí o registraci a údaji, jimiž jsou označeny .... b) > nesmí být postupováno v rozporu s pokyny k ochraně zdraví lidí a zvířat, > vod, včel, zvěře, vodních organismů a půdních organismů, uvedenými v návodu > k použití. > > Toť veškerá má fakta, nic více, každý si může učinit názor. Jsem pouze rád, > že se nás shodlo více na tom, že tato pravidla mají být dodržovány a > zemědělec jen proto, že nemá čas, nemůže si uzpůsobovat zákonná pravidla > podle svého. > > Nejde o nepřátelství, pane Netušile. Ve spoustě věcí s Vámi souhlasím, v > této nikoliv. Snažím se diskutovat slušně, a ve vší této slušnosti si s > Vámi dovolím nesouhlasit a přeci jen se domnívat, že včely nepostradatelné > jsou, alespoň pro mě. Bylo by mi tady totiž na světě bez nich smutno (jsem > už holt takový hlupák). Také Vám přeji dobrou noc. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44269
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |