Včelařská konference

Vážený p. Kapoune, můj vztah k ČSV je z dlouhodobého hlediska stále
pozitivní. Vaše dojmy o druhých si nechte laskavě pro někoho jiného,
kdo se nechá peskovat. K ČSV, je potřeba občas jako ideu něco
nasměrovat, jinak by tam chcípl pes a včelaři s ním.

Vůbec zde nemluvíme o právním zástupci, ale o soudním znalci! Soudní
znalec, pokud je spjat v nějakém případu s protistranou, může mít
konfliktní význam. Také jestli jde jen o námitku, tak tu může v
jistých případech soud automaticky zamítnout, nemůže ale zamítnout
dovolání.

K eliminaci obtěžujících včel. Pokud se podívám na precedens, a
rozumný závěr, tak je potřeba aby buď včelstev bylo na stanovišti metr
od souseda méně nebo snížení stavu včelstev zrušením nebo přesunem
jinam a dále.

Pohádky otom ,že nelze včelstva přesunout na krátké vzdálenosti si
nechte pro amatéry a kývající příznivce.

Vše v dobrém p Kapoune _gp_

15.5.10, Kapoun <e-mail/=/nezadan>:
> Myslím,že není protiprávní, aby právník, člen ČSV obhajoval včelaře. Zákony
> byly, jsou a budou nedokonalé, mnohdy nejednoznačné, což bohužel protahuje
> soudní jednání (odvolání).
> Příspevek pana Martina je myslím objektivní a nezaujatý, ale pan Pazderka ,
> který je jistě vzdělaný a sečtělý, toho hned využil k kyjádření svého
> vztahu k ČSV, který jistě mnoha včelařům v minulostzi právně pomohl.
> Paní Miláčková nepíše, zda se sousedem jednala, či ne. Myslím, že je málo
> včelařů, se kterými by nebylo možné se dohodnout na řešení, omezující
> obtěžování. Musí si ovšem uvědomut, že včelstva nelze kdykoliv přemístit na
> malé vzdálenosti (nebo je to obtížné). Z jejího příspěvku mi připadá, že se
> jedná o včelín, s česny obrácenými od jejího pozemku (neuvádí přesný počet
> včelstev - asi 10 - a uváděná vzdálenost cca 1m nebude od plotu k česnům).
>
>


--
___
/ __| _ _
| (_ || || |
\___|\___/
____
| _ \ __ _
| |_) / _\ |
| _ /\__/_|
|_|