Včelařská konference

vcely.sk/modules.php?name=Video_Stream&page=watch&id=5

Práve teraz som použil ponúknutý nick a ide to, je to len púhych 14 sekúnd.

Ten odkaz je od vás míněn jistě upřímně. Ale pro mne je nedostupný. Již poněkolikáté jsem se pokusil zaregistrovat na vcely.sk, ale vždy mne váš administrátor odmítnul. S takovou cenzurou jsem se už 20 let nesetkal.

Mrzí ma, že sa Vám to nepodarilo, aj ja som mal pred časom problémy, ale teraz sa mi otvorenie podarilo na prvý raz. V žiadnom prípade sa nejedná o cenzúru, skúste sa obrátiť na admina P. Šebošika, istotne Vám vysvetlí, ako sa tam dostanete. Pre mňa je to úžasné, pretože pri svojich pokusoch som to mohol len predpokladať, na základe chýbajúcich odpadnutých VD, na podmetovej podložke.

Ma to fungovat i bez zakvasu.... Zkuseni doporucuji zakvas udelat...

Sam jsem zatim ve fazi pokusu.

T.H.

Zdravím.
Chci se zeptat jestli náhodou někdo máte zkušenost s kvasinkami od -
http://www.schimansky.cz/kvasinky/

Kolega je pro nás objednal ale volal mi že tam není nikde napsáno jestli se
má z nich připravit ten startér a nebo se tam dávají rovnou.Víte to někdo?

Zdravím.
Chci se zeptat jestli náhodou někdo máte zkušenost s kvasinkami od - http://www.schimansky.cz/kvasinky/

Kolega je pro nás objednal ale volal mi že tam není nikde napsáno jestli se má z nich připravit ten startér a nebo se tam dávají rovnou.Víte to někdo?

Registrace je podle mne správná věc. Slušným lidem nevadí, neslušné odradí.

Také jsem to několikrát zkoušel, leč marně ... důvodů nepochopuji ... A ostatně: proč je nutná registrace? Snad jednou ... v Budoucnu ... jak praví klasik :-) ... Klidné dny. Jiří

xxxxxxxx
Pavel Holub (178.248.56.32) --- 23. 7. 2010
Re: Odnášanie VD mravcom (46060)

Ten odkaz je od vás míněn jistě upřímně. Ale pro mne je nedostupný. Již poněkolikáté jsem se pokusil zaregistrovat na vcely.sk, ale vždy mne váš administrátor odmítnul. S takovou cenzurou jsem se už 20 let nesetkal.
Vy Slováci na naší konferenci jste přínosem a jsem rád, že tu jste.

"Ten odkaz je od vás míněn jistě upřímně. Ale pro mne je nedostupný. Již poněkolikáté jsem se pokusil zaregistrovat na vcely.sk, ale vždy mne váš administrátor odmítnul. S takovou cenzurou jsem se už 20 let nesetka"

Takové věci by měly být volně přístupné. Pokud někdo chce za zhlédnutí takové věci registraci, tak nemám zájem. Nebudu spravovat 50 registrací s 50 přihlašovacími jmény a s 50 přihlašovacími hesly jen proto, abych se na něco koukal. Stačí mi těch 10 nebo 15 z nevím kolika, co jsem za těch 10 let na internetu nashromáždil a co si je zhruba pamatuji a kde jde třeba o peníze nebo o kariéru.
K čemu je povinná registrace k zhlédnutí informace, kterou někdo dává na web jen jako zajímavost? Maximálně snad jen k vytváření databáze, která se pak využívá obchodně k zasílání spamů nebo se z ní jinak finančně těží....

Pavel Holub wrote / napísal(a):
> Ten odkaz je od vás míněn jistě upřímně. Ale pro mne je nedostupný. Již
> poněkolikáté jsem se pokusil zaregistrovat na vcely.sk, ale vždy mne váš
> administrátor odmítnul. S takovou cenzurou jsem se už 20 let nesetkal.
> Vy Slováci na naší konferenci jste přínosem a jsem rád, že tu jste.
>
>
Neverím, že by to bolo cenzúrou. Skúste sa obrátiť priamo na
administratora. Určite Vám vyhovie.

Vojto.

Ten odkaz je od vás míněn jistě upřímně. Ale pro mne je nedostupný. Již poněkolikáté jsem se pokusil zaregistrovat na vcely.sk, ale vždy mne váš administrátor odmítnul. S takovou cenzurou jsem se už 20 let nesetkal.
Vy Slováci na naší konferenci jste přínosem a jsem rád, že tu jste.

Prodám po pěti sudech květový a tmavý med, vodivost 10,5, voda 15,5 Jindřichohradecko, 606401604

Pozrite si v reále odnášanie mŕtveho VD z podmetovej podložky. Cenu si zaslúži Ladislav Šebošik, zakladateľ www stránky "vcely. sk"

www.vcely.sk/modules.php?name=Video_Stream&page=watch&id=5

Pozrite si v reále odnášanie mŕtveho VD z podmetovej podložky. Cenu si zaslúži Ladislav Šebošik, zakladateľ www stránky "vcely. sk"

www.vcely.sk/modules.php?name=Video_Stream&page=watch&id=5

"Pokud je zatížení blízké jeho proudové ochraně, je vhodnější připojit
spotřebič na vypnutý zdroj a pak jej aktivovat. Start je tzv. měkký.
Například žárovka 12V, 60W připojená na běžící zdroj jej při připojení
většinou shodí do poruchového stavu (malý odpor studeného vlákna). Tytéž dvě
žárovky připojené na vypnutý zdroj, po aktivaci zdroj spolehlivě rozsvítí.
Vašek."

No ten zdroj nabíhá softstartem tak půl vteřiny, vteřinu. Na rozehřátí vlákna žárovky to stačí, na rozběhnutí medometu to nejspíš stačit nebude. Tam to bude chtít nějaký rozběhový režim, nouzově, dokud se medomet neroztočí, třeba jen napájení motorku "protahovat" přes nějaký hodně dlouhý tenký káblík nebo třeba vázací středně silný ocelový drát namotaný s mezerami na něco.
Dlouhodobě by měl stačit poměrně jednoduchý sériový omezovač proudu s výkonovým tranzistorem, nadstavený někde těsně pod uváděný maximální proud zdroje.
Vlákno žárovky má jinak za studena desetinu nebo i menší odpor než za "tepla" Žárovka 12 volt 60 watt se tak po připojení na rozběhnutý zdroj jeví jako spotřebič 600 wattů nebo ještě větší..... Zvláště když ochrana zdroje reaguje během setinky milisekundy, kdy se vlákno žárovky pomalu ani ještě nezačne zahřívat......

Já myslím, že už by se diskuze o PC zdrojích mohla uzavřít.
Uvádím pár webových adres, kde se dá dočíst o zprovozňování PC zdrojů pro jiné účely než pro PC, tam by mělo být všechno potřebné.
http://hw.cz/Teorie-a-praxe/Dokumentace/ART379-Vyuziti-PC-ATX-zdroje-pro-napajeni-zarizeni.html
http://www.elektrobastleni.cz/view.php?cisloclanku=2009120001
http://www.rcmodely1.estranky.cz/clanky/nezarazene/uprava-pc-zdroje-pro-napajeni-nabijecky-12v
http://4um.overclocking.cz/archive/index.php/t-72345.html

já zdroj z PC pro pohon aku vrtačky běžně používám, ale je to starší zdroj z vyřazeného PC. Vypíná pouze při hodně velkém zatížení vrtačky. Letos jsem ho vyzkoušel i k pohonu medometu- v pohodě. Je pravda, že před zapnutím pohou vdy koš medometu roztočím rukou, takže proudový ráz při zapnutí motoru není velký. Nyní se chystám pužít novější ATX zdroj, sice také z vyřazeného PC, ale měl by být v pořádku. Tak uvidím.

sežeň si Malou Včelařskou Encyklopedii r.v.1954 vyd..SZN Praha.
Tam je spoustu receptů na zpracování včelích produktů

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: zdenek <zdnovotny/=/seznam.cz>
> Předmět: neva?en? medovina
> Datum: 22.7.2010 07:44:00
> ----------------------------------------
>
> prosím o radu,
>
> zbyl mě nějaký tmavší med,chtěl bych zkusit nevařenou medovinu,má někdo
> nějaký odzkoušený způsob aby se dílo
> podařilo,výsledkem by mělo být přírodní nepříliš sladké
> víno
>
> dík za každou dobrou radu
>
> Zdeněk
>
>
>

Ahoj, je to hrozně jednoduché, kvasinky POWER jsou k dispozici ve včelařských prodejnách spolu se živnou solí. Na 100l medoviny dej 35KG medu. Teplotu udržuj na cca 25 st C třeba i s pomocí akvarijního topítka. Doporučuji udělat zákvas - trochu převažené vody rozpustit med poměr 1:2 víc vody. přidej něco kvasinek a trošku živné soli a nech cca nad 20st. Kvasinky je třeba roztřepat ve skleničce s vodou kolem 30st. do 2 dní bude kvasit. Většinou ohřeju polovinu vody i méně, rozpustím v ní med a doleji studenou, po ochlazení roztoku na 25 st. zakvasit zákvasem, to je vše. Moje finta je přidat něco šťávy z čerstvých citronů (cca 4 na 100l) pro lepší chuť i čeření.
Radek



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: zdenek <zdnovotny/=/seznam.cz>
> Předmět: neva?en? medovina
> Datum: 22.7.2010 07:44:00
> ----------------------------------------
>
> prosím o radu,
>
> zbyl mě nějaký tmavší med,chtěl bych zkusit nevařenou medovinu,má někdo
> nějaký odzkoušený způsob aby se dílo
> podařilo,výsledkem by mělo být přírodní nepříliš sladké
> víno
>
> dík za každou dobrou radu
>
> Zdeněk
>
>
>

Na uzavreni sekci z hora jsem pouzival pasky lina ci sololitu. Letos jsem
sekce i pres mou lonskou chvalu nepouzil :-) Styrodurove plemenacky mi
vyhovuji mnohem vic....

T.H.

Jednotlivé segmenty zakrývám pruhy fólie na které dávám druhou celoplošnou
> folii, aby náhodou nešly pruhy dolů se stropem.
> Radek
>

prosím o radu,

zbyl mě nějaký tmavší med,chtěl bych zkusit nevařenou medovinu,má někdo nějaký odzkoušený způsob aby se dílo
podařilo,výsledkem by mělo být přírodní nepříliš sladké
víno

dík za každou dobrou radu

Zdeněk

Zdravím, jen velmi krátce:

Ve zdrojích ATX (novějších) jsou zdroje dva. Jeden dává 5V, proud do 1A
podle typu a ten běží stále. Proto lze počítač zapnout tlačítkem, ale také
třeba dálkově modemem (pokud je to povoleno). To čemu říkáme zapnutí, je
start druhého, výkonového zdroje.

Pokud je zdroj provozován mimo PC, musí být chod zajištěn spínačem, sepnuto
= zdroj běží.

Pokud je zatížení blízké jeho proudové ochraně, je vhodnější připojit
spotřebič na vypnutý zdroj a pak jej aktivovat. Start je tzv. měkký.
Například žárovka 12V, 60W připojená na běžící zdroj jej při připojení
většinou shodí do poruchového stavu (malý odpor studeného vlákna). Tytéž dvě
žárovky připojené na vypnutý zdroj, po aktivaci zdroj spolehlivě rozsvítí.
Vašek.

----- Original Message ----- "vsusicky"
> proud. U novějších zdrojů je pak nutné nechat také drátky, kterými se
> zdroj
> zapíná (myslím že šedý) a vypíná a neměli by se nezkratovat, ale
> instalovat
> tlačítko (nikoliv spínač), jako je tomu v PC. Popisy úprav lze najít na
> webu.

"Chtěl jsem použít PC zdroj pro napájení AKU vrtačky (místo baterie) ale
nefungovalo to, zdroj se po zapnutí vrtačky hned vypnul (nějaká ochrana)."

Akuvrtačka 12 volt má při rozběhu nebo zatížení odběr až desítky ampér. Je to daň za velký kroutivý moment lepší akuvrtačky při napájení jen 12 volty a akumulátory NiCd nebo NiMh toto svým malým vnitřním odporem bez problémů umožňují.
Asi to chtělo omezit nějak maximální proud do vrtačky.

A když to někdy netěsní, tak se holt přestěhují za matkou k sousedům. Kaji

Ja systém samostatných komôrok pre 2 plásty šírka komôrky 95 mm) využívam min. 15 rokov , zo začiatku som urobil chybu a priehradky som mal len na úroveň hornej hrany úľa, čo včely často zneužívali), preto som ich nahradil sololitovými siahajúcimi nad 25 mm nad úroveň a kryt vkladám medzi ne. Odvtedy je to OK. Takú plodňovaciu jednotku pre umiestnenie 14 matiek si môžete pozrieť na tomto linku.
www.vcely.sk/index.php?name=coppermine&file=displayimage&meta=lastup&cat=0&pos=6

Netesnosť medzi komôrkami sa včelárovi vždy vypomstí a preto tesnosť musí byť dokonalá. V takom prípade sa často stáva, že včely hlavne po oplodnenej M sa naviažu na materskú látku tam kde je matka a potom sa chov nadarí, lebo včely navštevujúci včelstvíčko s M odmietajú prijať MB a mladú M.

Ja miesto retardérov Jenter a Nicot nepoužívam, ale používam redardér IZO vlastnej výroby, do ktorého vkladám panenský plást asi 80x80 mm s jednostranne ponechané bunky, do ktorého vložím M, na ktorú pod MMr vložím M, ku ktrorej majú prístup včely tak ako do Jenter a Nicot (panenský plást to dovolí) na 36 hodín. Pri prelarvovaní bunky nad larvičkami zhrniem opakom noža (panenský plást to dovolí) a mám ich ako na dlani. Pri položení asi 120 vajíčok za 36 hodín sú vždy ťažšie ako z plného plodovania keď M za 24 hod. položí za 24 hod. až 2200 vaj.a tým sú i matky ťažšie a s max. počtom 220-240 vaječných rúročiek.

Chtěl jsem použít PC zdroj pro napájení AKU vrtačky (místo baterie) ale
nefungovalo to, zdroj se po zapnutí vrtačky hned vypnul (nějaká ochrana).

Asi to bylo tím, že v AKU je nějaký druh regulace otáček a odběr proudu
ze zdroje byl pulzní a v těch pulzech moc vysoký - aby nebyl problém s
vypínáním zdroje při rozběhu motoru.

Tak napájím AKU přes auto nabíječku - ale nabíječka dá max tak 80W.

petr j.


Josef napsal(a):
> Chtěl jsem se zeptat, zda by šel použít zdroj z PC jako zdroj pro medomet?
> Díval jsem se, že 350W zdroj má u napětí 12V proud 15A, což je 180W. Máte s
> tím někdo nějakou zkušenost? Díky.
>
>

Zdravím Stando.
Zimuji včelstva na tzv Norský způsob, tedy jen na panenském díle...V minulosti zde byly tvrdé názorové střety, ale k věci. Zimuješ li včelstva na 2N a chceš li je mít jen na panenském díle a aby měly včely 25 kilo zásob na zimu, musíš zakrmit 38 - 40 kg cukru. Cca 7 kg cukru spotřebují na jeden N r.m 39/24, 11 r. Vystaví jej pěkně a rychle.

Druhý bod. Pokud máš včely na jednom N a chceš rozšířit na druhý N.

Zde mám 14 denní proluku, než mi tu nastanou podletní žně zlatobílu a jiné. Vím, že včely rychle strácejí stavební pud. Mám vyzkoušené na druhé včelnici, kde zlatobíl není a podletní pastva je slabá následující. Před 14 dny jsi naposledy vytočil a dodal včelám 5 kg cukru na roj. Po 14 dnech se rozhodneš, že jim dáš na zimu vystavět celý N MZS. Musíš tedy přidat 5kg cukru. Co se stane po dvou dnech odběru těchto zásob. Včely mi vystavěly jen jednu MZS, přitom zásoby nikde nepřibyly, zásoby jsem před tím dodal. Stalo se tedy to, že vystavěli jen jeden rámek na ješdnu 5KG dávku. Probudil jsem ale v nich jejich stavební pud. druhou dávku 5 kg cukru jsem přidal nyní v pondělí. Nyní jsem přišel ze včelnice a Celý N byl vystaven za 2 dny do plna. Včely jsou při chuti. Taak to dělám já. Včely umí dobře stavět i v podletí a dobře stavět, jen je to o něco dražší na cukru. Květnové oddělky mi vystavěly druhý N MZS a kmenová včelstva již zimuji na 3N na panenském díle. A spokojenost. Zdraví P.S

Také jde nalepit folie na rozdělovací příčku pro každou sekci a ta brání včelám přelézt vedle (přilepit svisle a přiklopit). Celé se to také může překrýt společnou folií.

Když jsem měl včely z materiálu z Dolu zimoval jsem ve 3,4,5ti nástavcích 42x17 optimal.
Koupil jsem si Vigor a asi před 4mi roky jsem přišel o polovinu včelstev,čtvrtina zašla hlady a čtvrtina měla zásoby, část pod sebou.
od té doby zimuji na 3NN.
Mám bezsnůškový srpen a včelstva ryche slábnou.
A pro zimu v Optimalu se mi zdají slabá a pak v něm jakoby bloudí, jednou sedi dole, podruhé nahoře jindy vlevo u stěny atd.
Každá míra je jiná, každé stanoviště je jiné, každý rok je jiný každé plemeno je jiné.
Na radu není šablona
J.B.

Jednotlivé segmenty zakrývám pruhy fólie na které dávám druhou celoplošnou folii, aby náhodou nešly pruhy dolů se stropem.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Albert Gross <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: MIMO
> Datum: 21.7.2010 16:43:01
> ----------------------------------------
> Karle, ako ste riešili prikrytie a izolovanie jednotlivých segmentov
> plemenáča zhora. Mne sa pri kontrole oplodnenia matiek po odložení vrchnáka
> prelievali včely medzi rámikami. Preto som dodatočne použil na oddelenie
> matiek stropné latky medzi rámiky. Sitá na dne od Vás odklepnem.
> Nicot je síce drahý, ale je to komplexné a pohodlné riešenie na chov
> matiek. Je dobrý na nárazový chov matiek a tvorenie odložencov, ale
> niektorí chovatelia dávajú prednosť prelarvovaniu a priebežnému chovu v
> medníkoch počas celej sezony. Ja som s ním spokojný a vyriešil som jeho
> kúpou problém s krátkozrakosťou aj s nedostatkom skúseností s
> prelarvovaním.       
>
>
>

Včely se přelévají, to sice ano, ale kupodivu to nedělá problém.
U prvních sekcí, kdysi dávno jsem měl právě strůpky z fošny, které zapadlo do hloubky mezi sololity.
V té fošně byly dvě kruhové díry, jedna zasíťovaná na přidávání matek dle Brennera a druhá na krmení. Byly to sekce na 3 rámky.

Tady to teď neřeším, folie dosedá nahranu příček, drážka pro rámky je ucpaná kousky molitanu.
Ty mladušky byly donedávna spolu a nesleduji žádný boj.
Na tu folii dosedá polystyrén a utemuje to. Někde mám slabý filc - jako koberec a ten taky dosedne.

A když to někdy netěsní, tak se holt přestěhují za matkou k sousedům.

Já nicot nebudu používat k izolaci matky, právě proto že jsme silně krátkozraký (dohromady asi 20D :-) ) takže jediné kam vidím bez brýlí je na přelarvovací lžičku :-)

Líbí se mi systém klícek a misek držáků a špuntů s cukrem.
U nás stojí jedna klícka asi deset korun, což je proti těm z Ještědu zlomek ceny. Tak to vyzkouším. Letos si na to holky vydělaly, jen mít čas točit.
Zvečera na to jdu¨:-)

Karel

Karle, ako ste riešili prikrytie a izolovanie jednotlivých segmentov plemenáča zhora. Mne sa pri kontrole oplodnenia matiek po odložení vrchnáka prelievali včely medzi rámikami. Preto som dodatočne použil na oddelenie matiek stropné latky medzi rámiky. Sitá na dne od Vás odklepnem.
Nicot je síce drahý, ale je to komplexné a pohodlné riešenie na chov matiek. Je dobrý na nárazový chov matiek a tvorenie odložencov, ale niektorí chovatelia dávajú prednosť prelarvovaniu a priebežnému chovu v medníkoch počas celej sezony. Ja som s ním spokojný a vyriešil som jeho kúpou problém s krátkozrakosťou aj s nedostatkom skúseností s prelarvovaním.

A ještě tady můj originál z Kolomého nástavků:-)

http://www.n-vcelari.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=106:ctyrdno&catid=38:napady&Itemid=68

Jen jedna novinka k tomu, letos jsem vyzimoval 4 4dna rozpůlená - 2x5 rámků45*30 a jsou z nich výborná včelstva do této pozdní snůšky. Překonala mnohá kmenová.

Je stím pohodová práce. S plechovým víkem je to pěkně včelotěsné, jedu na stanoviště, odeberu si tam 6-7 plástů, dám do auta a doma chovám. Pak přidám příčky a pak je podle oplodnění vyndavám.

Karel

Karel

není nutné pořizovat NIKOT systém, pokud používáš běžné plastové jamky sbílými terčíky na zapíchnutí do souší tak se mi osvědčil nápad s injekčními stříkačkami.
--------------
Jo, to jsme viděl u Arnošta.
Tady Zdeněk zase objevil Hmoždinky do porobetonového zdiva. Jsou sice dražší - asi 5Kč:-) ale do čepičky pěkně zapadne Ještědská miska. Mají tvar stříkačky cca 5-10ml a stěny jsou děrované.

Ale když sjem zjistil že Nikot klícky jsou k mání za deset Kč, tak začnu být líný i tady. :-)

Času je čím dál míň a alespoň si něco nového vyzkouším. Líbá se mi, že by to stálo samo v líhni, pokud se na ni vzmůžu. Mám koukat do akvárka na rybičky, nebo do líhně jak se klubou matky :-)

No zedníci jsou tady, jdu dodělat míchačku a pokud se udrží děti v klidu, tak rozdělim bednu co je doma do sekcí a večer zajedu k řece rozdělit druhou.

Teď to bude novinka na trhu, mě se s tím dělá v pohodě, pokud je člověk pánem svého času. A má středy volné:-)

http://www.apiscech.cz/aktuality.aspx?aktualita=57

Karel

není nutné pořizovat NIKOT systém, pokud používáš běžné plastové jamky sbílými terčíky na zapíchnutí do souší tak se mi osvědčil nápad s injekčními stříkačkami. Ze stříkaček o objemu 5 nebo 10ml vyjmu píst, z boku do ní malou flexou udělám 4 podélné díry a mám klícku i na přidávání. Stříkačka svými výlisky krásně drží mezi rámky - nepotřebuji ani školkovací rámek. Matečníky se tam krásně vejdou, je to hygienické, každý rok se mohou vyrobit za pár korun nové. S použitím této jednoduché klícky i přidávám matky a to tak že vstup do stříkačky uzavřu hustým těstem a stříkačku stisknu v mírně skloněné poloze mezi rámky těstem dolů tak , aby se matka neutopila v medocukr. těstu. Cena cca 1kč/kus, raději mám 5mm obsah.
Radek


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: L?k Gabon - MIMO T?MA
> Datum: 21.7.2010 14:04:32
> ----------------------------------------
> Karel, prečo MB po zaviečkovaní neumiestnite do škôlkovacích klietok v
> škôlkovacom rámiku? Ja práve doobeda som umiestnil niekoľko zaviečkovaných
> MB do škôlkovacieho rámika.
>
> -------
> No protže nejsou lidi co by to za mě objednali a urobili.
>
> Na příští rok s evybavím klíckama a miskama Nicot, ale letos se ještě musím
> honit.
> :-)
> Ono je to o tom, že když má člověk dovolenou, tak to nějak uteče a najednou
> zjistí že je středa. V práci je to pro mě celkem jasný den a půlí mi týden.
> A v létě zužitkovávám a už se těším na víkend, že možná něco přelarvím:-)
>
> Karel
>
>
>

Karel, prečo MB po zaviečkovaní neumiestnite do škôlkovacích klietok v škôlkovacom rámiku? Ja práve doobeda som umiestnil niekoľko zaviečkovaných MB do škôlkovacieho rámika.

-------
No protže nejsou lidi co by to za mě objednali a urobili.

Na příští rok s evybavím klíckama a miskama Nicot, ale letos se ještě musím honit.
:-)
Ono je to o tom, že když má člověk dovolenou, tak to nějak uteče a najednou zjistí že je středa. V práci je to pro mě celkem jasný den a půlí mi týden. A v létě zužitkovávám a už se těším na víkend, že možná něco přelarvím:-)

Karel

Taky bychj šel nejradši zužitkovávat matečníky, ale hlídám děti, tak doufám že do večera vydrží, že jsem nedal žádnou starší do serie:-) Karel

Karel, prečo MB po zaviečkovaní neumiestnite do škôlkovacích klietok v škôlkovacom rámiku? Ja práve doobeda som umiestnil niekoľko zaviečkovaných MB do škôlkovacieho rámika. Málokedy čakám na vyliahnutie M z nich, radšej ich do oplodňovacích jednotiek pridávam postupne, kde sa liahnu. Je to jednoduchšie a istejšie. Potom prelarvovanie robím každých 5 dní, čím využijem potenciál chovného včelstva.

Spôsob ošetrenia mladých MB: mám dva ŠR pre 20+20 MB, otvory zhora priemer 16 mm, kde nasuniem MB. Ale ešte predtým vložím do ŠK guľku CMC, takto vložím ŠR do plástovej uličky, aby včely obsadili klietku, po vybratí ŠR ponechám v jednotlivých klietočkách len 6-8 včiel, ktoré sa starajú o MB. Tento rámik so záložnými MB môžete mať v tom istom včelstve a môžete znovu prelarvovať. Ešte jedna rada, ŠR s MB vložte vždy do uličky, medzi plodové plásty, včely tam udržujú vhodnú teplotu, čím sa dosiahne istota správneho vývoja budúcich matiek. Pri prekladaní mladých MB postupujte opatrne, bez nárazov a bez prevracania.
Je to len v krátkosti opísaný technologický postup zabezpečenie MB, proti ich zničeniu pri predčasnom vyliahnutí prvej M.

Zdroj s více "větvemi" , pokud se tomu tak dá říkat, u 5 voltů jsem ještě neviděl. Tam vždy byl jen jeden zdroj + 5 volt, s výstupním proudem i několik desítek ampér, na jeho výstupní bod bylo naletováno spousta káblíku do konektorů. Možná nějaký speciál zdroj pro servery.....
U 12 voltů u více výkonnějších zdrojů, kde by požadovaný odběr byl vyšší než 15 - 20 ampér, je asi technicky výhodnější nebo levnější místo jednoho zdroje s výstupem 20 - 30 ampér udělat dva s polovičním proudem a dělá se to běžně. Třeba tady: http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514408O000000TVT
Odhaduji, že na trafu uvnitř zdroje jsou na 12 volt dvě samostatná vinutí a dva samostatné usměrňovače.
Přirozeně těch káblíku prípájených na výstupní body zdroje 12v1 nebo 12V2 je víc.

I staré zroje měly dvě větve 5V i 12V, ale jedna větev byla vždy pro menší proudové zatížení. Ale výkoněnjší větev 5V (12V) má vedeno třeba pět vodičů, každý do jiného konektoru. Takže bylo myšleno propojetí vodičů jedné proudové větve.

"Pro větší proudy, což je případ napájení motorů je vhodné ponechat všechny dráty -pólu a všechny dráty výkonových +5 (červené) a + 12 (myslím že u ATX zdrojů jsou žluté) a na svorkách je spojit."

Zase další věc kolem tady toho. S odporem tenkého, 20 - 40 cm dlouhého káblíku bývá počítáno při zkratové ochraně zdroje. Kdo spojí všechny káblíky nebo aby to dobře vypadalo, odpajcne je už v krabici a nahradí pěkným silným kabelem, může zdroj při prvním náhodném zkratu odpálit. Je to o tom, že zdroj musí vydržet cca pár desítek mikrosekund zkratu, než zareaguje ochrana zdroje.
Já bych dráty nespojoval, pokud to není skutečně nutné, pokud ten úbytek na tenkém káblíku není už skutečně moc velký.
Co se týká novějších silných PC zdrojů, tak ty mají dvě samostatné výstupní větve + 12 volt. Tam přiznám nevím, jestli je možné je vůbec vzájemně propojit, zatím jsem schéma takového zdroje ani vnitřek neviděl.

"Praktická ukázka, jak z jednoduché otázky udělat vědu."

To není dělání vědy, ale skutečná znalost, tady věcí kolem PC zdroje.
O včelaření taky můžu prohlásit, že se do bedny cpou v příslušné časy rámky, cukr a léčiva a z bedny se vytahuje med a všechno ostatní je dělání vědy.

Tak úplně triviální to s tím zdrojem z PC není, záleží na typu. Které dráty jsou které bývá u zdrojů popsáno na šítku nalepeném na zdroji.Pro větší proudy, což je případ napájení motorů je vhodné ponechat všechny dráty -pólu a všechny dráty výkonových +5 (červené) a + 12 (myslím že u ATX zdrojů jsou žluté) a na svorkách je spojit. U některých starších zdrojů je nutné minmální proudé zatížení 5V větve, aby zdroj na 12V dával potřebný proud. U novějších zdrojů je pak nutné nechat také drátky, kterými se zdroj zapíná (myslím že šedý) a vypíná a neměli by se nezkratovat, ale instalovat tlačítko (nikoliv spínač), jako je tomu v PC. Popisy úprav lze najít na webu.

A to jsem myslel tím systémem.

Někdo tady přeci nařizuje léčení, distribuci léčiva, pak je tady teze o současném a plošném léčení atd.

Nakonec se to stejně zvrhne v ono POSTAREJ SE O SEBE JAK MŮŽEŠ. Nikdo ti nepomůže.


Taky bychj šel nejradši zužitkovávat matečníky, ale hlídám děti, tak doufám že do večera vydrží, že jsem nedal žádnou starší do serie:-)

Karel

>Osobně si nemyslím, že když bude v sousedství kolabovat včelnice na varroozu, že se mě to nedotkne, i kdybych tam měl deset gabonů. Karel<
------------------------------------------------------------
I na to pamatují příslušná ustanovení veterinárního zákona. Takového chovatele může SVS "odměnit" patřičnou pokutou, případně i odejmutím registrace chovatele. Protože ale je u nás situace taková jaká je, myslím tím - kde není žalobce není soudce, bývá celkem pravidelně takový včelař odměněn dotací na znovuzavčelení. Ale to bychom zde na konferenci opět otvírali již mnohokráte odiskutovanou otázku. Je to i o naší benevolentnosti, nebo zbabělosti, problém řešit.
Jdu kontrolovat matky JK

Praktická ukázka, jak z jednoduché otázky udělat vědu.Zdroj z PC používám několik let u náhradního medometu, kde točím nedostavěné, nebo velké plásty a nemá to chybu. Pohon je motorek z Favorita větráku chladiče a funguje 3 roky bez závad. Akorát to chce změřit které dráty jsou 12 V a kde plus a mínus, ostatní odstříhat , aby se nepletly a pak už to zdrátuje každý. Zdraví R. Stonjek

Zdravím,

Zdroj jsem kamarádovi dával na vyjiskřovací popisovačku, kde dostává pořádně
zabrat a funguje.

Zdroj nabíhá připojením tuším zeleného vodiče na kostru, doporučuji tam dát
tlačítko a pokud ochrana zdroj odstaví, lze stisknutím (rozpojením) zdroj
restartovat a po uvolnění tlačítka opět naběhne. Start je "měkký". Je to
vhodnější než vypnout/zapnout napájení (230 V).

Vašek.

"Co myslíte tím "Pak je tam pár omezení, se kterými je nutno počítat" ?"

No, třeba to, že je to impulzní zdroj, takže pokud se na něho před zapnutím nepřipojí něco, co odebírá aspoň pár procent výkonu, nerozběhne se. U většiny na to stačí ventilátor uvnitř zdroje.
Nebo to, že má elektronické pojistky, takže pokud motor bude odebírat při rozběhu příliš velký proud nebo pokud je komutátor motoru v špatném stavu a mžikově napájení zkratuje, tak se zdroj prostě vypne. Zatímco baterie nebo nabíječka to ustojí vcelku v pohodě.
Potom to, že zdroj sice dává několik napětí, ale všechny jdou jen z několika vinutí z jednoho trafa, takže se vzájemně ovlivňují. A to trafo je regulováno jednou zpětnou vazbou. A přitom to je zdroj pro počítač, kde se ty napětí nesmí za žádnou cenu překročit víc než o nějakých 10 - 20 %. To jde zajistit jen tak, že se vezme zhruba poměr odebíraných proudů počítačem ze všech napětí a na ten podle jejich důležitosti a rozmezí běžných odebíraných proudů se regulace napasuje. Když se odebírá stále větší proud jen z napětí + 12 voltů, regulace zdroje drží napětí stále + 12 voltů, ale na ostatních výstupech, kde se nic neodebírá , napětí roste. Jak na těch výstupech dosáhne napětí hranice, která se u počítače nesmí překročit, zareaguje regulace zdroje a sníží napětí na výstupu +12 volt. Takže když se z PC zdroje odebírá proud jen z napětí +12 volt, mnohem dříve, než se dosáhne proudu uvedeného v tabulce, napětí klesne z 12 voltů na nepopužitelné napětí. To je ono provázání hlavně s napětím + 5 volt, které je silné hlavně u starších zdrojů, kdy bylo napětí + 5 voltů v počítači více důležité a napětí + 12 volt méně důležité než dnes. Má li se tedy z PC zdroje odebírat + 12 volt a maximální proud, jaký z tohoto výstupu dá, musí se současně odebírat nějaký proud z výstupu + 5 volt. U těch starších z výstupu +5 voltů i třeba třetinu, polovinu maximálního proudu, i nějakých 10 - 15 ampér, to je při 5 voltech 50 - 75 watt odběru navíc. To se musí vyzkoušet a proměřit, kolik se z +5 volt musí odebírat, aby zdroj na výstupu +12 držel stále těch "svých" 12 voltů až do maxima odebíraného proudu. Ostatní napětí, -5volt a -12volt mají jen minimální vliv, +3,3 volt mívá vlastní regulaci a nemá tak vliv vůbec.
Potom to,že jako impulzní zdroj pro počítače není úplně stoprocentně odrušený, na stejnosměrné výstupy se má dostávat až několik desetinek voltů střídavého rušivého napětí. Takže pokud se PC zdroj použije jako zdroj pro nějakou další polovodičovou regulaci, může ji to ovlivnit všelijakým způsobem. Stejna tak opačně, nevhodně navržená polovodičová regulace může ovlivnit regulaci PC zdroje.
No a nakonec zapínání zdroje. Pouze hodně staré zdroje typu AT se zapínají přímo vypínačem 220 volt. Současné ATX zdroje mají uvnitř trvale zapnutý pomocný malý zdroj pomocného napětí +5 volt a zapínají se připojením toho pomocného napětí na startovací káblík zdroje.

Takže když se tohleto respektuje, je PC zdroj levná a spolehlivá možnost.
Lepší už je pak jen na základě PC zdroje, z jeho dílů vyrobený impulzní zdroj přímo na míru...

Já jen opravím i to své, že MRL je MLR.

ADI se dívám, že jsou potravinová aditiva, což by se nemělo v principu
slučovat s reziduem v medu. Aditivum je podle mého názoru něco, co je
při výrobě záměrně slučováno či mícháno s potravinou, ale rezidua v
zemědělských produktech jako med jsou nechtěné.

Je to jako dát na kontrolu med potravinářské inspekci, ale přitom jako
kontrola a prvoprodukt patří kompetencemi pod veterinární správu.
Takže to třeba i ve výsledku testů potravinářská inspekce přepošle
jinam. Tak si myslím, že to je zatím ještě kontrolně nastaveno, tedy
pokud jde o med a jeho kontaminace. Med by tedy neměl spadat pod SZPI,
ale pod SVS. Stejně jako schválení a dozor nad dovozy, malé a velké
oficiální zpracovny a balírny medu, obaly, normy, . ... Včetně výší
MLR, které u medu při kontrolách hlídá. O ADI jsem už dlouho od nikoho
jako včelař neslyšel.

_gp_

2010/7/20 <e-mail/=/nezadan>:
> Karle, máš pravdu - je to dál zbytečné. Resp. bylo od samého začátku.
> Každopádně ale bylo zajímavé sledovat selektivní nečitelnost určitých faktů
> na některých monitorech v ČR ;-)
> Citace byla z nějaké přednášky - přednášející tuším F. Kamler, tudíž na
> primární zdroj se zeptej jeho.
>
> pro G. Pazderku - poslední sloupec není MRL ale ADI. I tak díky za info.
> Tabulku sem uváděl hlavně pro porovnání hodnot.
> Dotazy ohledně výzkumu směrujte prosím na D. Titěru, V. Veselého nebo F.
> Kamlera.
>
> Zdraví
>
> JD
>



--
  ___
 / __| _  _
| (_ || || |
 \___|\___/
 ____
|  _ \ __ _
| |_) / _\ |
|  _ /\__/_|
|_|

Karle, máš pravdu - je to dál zbytečné. Resp. bylo od samého začátku. Každopádně ale bylo zajímavé sledovat selektivní nečitelnost určitých faktů na některých monitorech v ČR ;-)
Citace byla z nějaké přednášky - přednášející tuším F. Kamler, tudíž na primární zdroj se zeptej jeho.

pro G. Pazderku - poslední sloupec není MRL ale ADI. I tak díky za info. Tabulku sem uváděl hlavně pro porovnání hodnot.
Dotazy ohledně výzkumu směrujte prosím na D. Titěru, V. Veselého nebo F. Kamlera.

Zdraví

JD

Dobrý den, prodám větší množstvi medovicového medu 2500 kg.
Cenu nabídněte. tel: 603378388, a31/=/centrum.cz

Ano, setkal v době, kdy se okolo mne přestalo hospodařit na polích a přešlo se na pastviny. Tři roky to byly hody v době, kdy jinak nekvete skoro nic. Smísilo se mi to ještě s lípou a med byl špinavě světlý, sytosti jako smíšený, ani žlutý ani hnědý.

Co myslíte tím "Pak je tam pár omezení, se kterými je nutno počítat" ?

Ahoj Stando,

nezuzoval bych, je to prace navic, nejspise kontraproduktivni. Zimuju na 5x
16cm - Lang. Zuzuju ze 6-7 na 5 hlavne kuli leceni a proto, ze stale nemam
nastavky a na kybl potrebuju dva. S krmenim bych neotalel pokud necekas
snusku, klestik se dostava na vrchol a vcel zacne ubyvat a neni vhodne
zatezovat zimni vcely krmenim...
Pokud nakrmis standardni davku nebudou zasoby vsude, tedy pokud nemas uly
(plodiste) plne medu (letos mam docela zaflakana plodiste). Vcely si zasoby
v tuto dobu ukladaji v tesne blizkosti hnizda, tj ne vzdy od strupku dolu.
Trochu predpokladam ze 4NN mas s prevahou panenskeho dila a to se potom
stava ze do panenskeho ulozi zasoby jen prechodne a pak si je po nakrmeni
stahnou dolu k hnizdu. Muze se tedy stat ze 4NN bude v zari poloprazdny
zasob - toto si sleduji uz po tri sezony a nejak mam s tim problem jen ja,
vcelam je to jedno, na jare vzdy vesele bzuci. Toto umravnis, mas-li chut,
prehozenim hnizda blize strupku pred krmenim.

To zda neco postavi pri krmeni nemam moc overeno, ale verim tomu, za 14dni
budu vedet vic... V ziskavani noveho dila je bezkonkurencni premeteni na
mezisteny. I kdyz je to pracne, ul novych plastu (22plastu 39x24) za cca
25kg cukru neni marne, je-li rozumny duvod. Mam pouze jednu zkusenost (nyni
delam druhou-zmena ramkove miry) ale rozhodne to nebyl na jare zadny
slaboch, letos mely velkou snahu o rozmnozeni se.

Obmenovat dilo je nejlepsi na jare, vcely jsou nahore v chomaci, ul je lehky
(se zvedakem lze snadno i na podzim)...
T.H.

2010/7/19 Standa <stanap/=/tiscali.cz>

> Kdo poradí? Je dobré už teď začít krmit včelstava. Mám nástavkové úly (
> nízké nástavky 42*17 - 11 rámků). Zatím jsou včely ve 4 nástavcích, ale
> běžně je zimuji ve 3. Pokud začnu krmit ted jak potom zredukuji nástavky na
> 3 když bude cukr ve všech rámcích.
> Potom rad bych ještě aby včely vystavili nějaké mezistěny -pokud budu
> krmit, budou ještě stavět? Dík za radu Standa
>

Zdravím všechny.Dnes jsem vytáčel z kočovného stanoviště a med,který vytékal z medometu,vypadá vskutku zajímavě.Má sytě tmavou žlutou barvu,chutí připomíná medovici,zatím nejeví ani nejmenší známky krystalizace.Na jednom rozsáhlém pozemku v blízkosti včelstev je množství buřeně a převládá tam plevel pcháč oset(takový nepříjemný polní bodlák),teď to pomalu vypadá jako plantáž bavlníku.Zdá se,že med pochází převážně od tama.Už se s tím někdo setkal?Původně jsem zakočoval na světlici,ale ta začala kvést až před několika dny,tento med nanosily holky předtím.

Pavel

Neházel bych odpovědnost za své včely na nikoho jiného než sám na sebe.
-----------------
Za moje včely zodpovědnost neházím, ale tady se pořád zdůrazňuje nutnost jednotného systému atd.

Osobně si nemyslím, že když bude v sousedství kolabovat včelnice na varroozu, že se mě to nedotkne, i kdybych tam měl deset gabonů.

Karel

>Jak bude systém reagovat v letech kdy to nepůjde, neřeším. Za ten systém je zodpovědná SVS ve spolupráci s ČSV a podepsali si na to smlouvu. Takže je to jejich chleba.Karel<
------------------------------------------------------------
Neházel bych odpovědnost za své včely na nikoho jiného než sám na sebe. Fakt, že za zdravotní stav zvířat ve svém chovu (v našem případě včel) odpovídá chovatel a nikdo jiný je doufám nezpochybnitelný. Vámi výše jmenované instituce jsou zde proto, aby mi v mém snažení pomohly. Takže je to především a jen ten můj chleba a ne chleba někoho jiného.
Nikdo, nikdo za nás nic neudělá. Pro každého jiného je náš chleba, chlebem někoho jiného. Toto bychom si měli už jednou uvědomit.
To je ale dnes krásně. JK

""""""""""Ale nemyslím, že když budu bezhlavě a bezdůvodně cpát do včel gabon, nebo kyselinu, že budu lepší včelař a budu dělat pro včely to nejlepší. """""""""
Tuhle větu by si měl napsat na úl každý, kdo si říká včelař.

Pane JD neomlouvejte se všem, od nového roku, tj. cca od 2010, se MRL
u kyseliny mravenčí coby rezidua, nestanovuje. Je to podle Eurlexu, a
to je doufám nadevše co se posléze tvoří. O tom, že by v nějaké normě
jako Český med atp. mělo toto být stanoveno u KM nevím. Ale co vím,
tak by mne zajímalo, jestli jste ověřovali nové fungicidy, které se
testovali ve světě. Prý s výsledkem vyšší toxitidy ale víte jak to je.
Když dva dělají totéž, není to totéž. Máte coby zaměstnanec VÚ nějaké
informace o nové účinné látce o které tu hovořím? Jde o přípravek
prvoně určen na vinohrady. Myslím, že ani Fascinovaný včelař toto
ještě nepřeložil. Určitě ale víte naco se Vás ptám. Testujete novum?

_gp_

2010/7/20 <e-mail/=/nezadan>:
> Omlouvám se všem, že se vracím k jádru pudla debaty...
> [odkaz]
> http://www.vcely.or.cz/konference.pl?from=45974&visible=0&type=nointro+nost
> atus+noform
>
> Karle, to je ale přesně ono...
> Výrobce stanovil ochrannou dobu v rámci preventivní bezpečnosti raději
> nejtvrdším možným způsobem tak, aby co nejvíce chránil konečného
> spotřebitele. Zdaleka to nemusí vypovídat o "praktické" toxicitě či
> nebezpečnosti látky. Jistě - tato informace se dá uchopit ve stylu bulváru,
> nic se nemusí dále dohledávat a může se začít psát o tom, jaký to je
> strašný jed, jak kontaminuje med atd. atd. atd.
>
> Přitom:
>
> NÁZEV............DÁVKA/VČELSTVO/ROK.................MAX. PŘÍP.DÁVKA V
> POTRAVĚ/DEN
>
> amitraz..........20 mg..............................0,2 mg
> acrinathrin......1 mg...............................7 mg
> tau-fluvalinat...70 mg..............................1,4 mg
> kys. mravenčí....40.000-360.000 mg dle aplikace.....0,1 mg
>
> (platí pro přípravky používané v ČR)
> Propočti si na průměrnou roční spotřebu medu u nás...
>
> Tož tak...
>
> A pro porovnání ještě srovnání ochranné lhůty u kyseliny mravenčí - citace
> z návodu u Formidolu:
> "...Jedno ošetření nevyžaduje žádné zvláštní opatření k ochraně medu.
> Pochopitelné před ošetřením med vytočíme. Při opakovaném ošetření však již
> nesmíme připustit, aby ve včelstvech byly zásoby konzumního medu. Větší
> počet aplikací nedoporučujeme..."
>
> A to se bavíme o krátkodobém aplikátoru.
>
> Obdobná věta u (dlouhodobého aplikátoru) MiteGonu:
> "...Do not use when honey supers are in place, to prevent contamination of
> marketable honey or wax by unwanted residues. In spring, treatment must be
> discontinued at least 2 weeks before the anticipated honey flow..."
> (volný překlad: "...Nepoužívejte pokud máte nasazené medníkové nástavky,
> aby nedošlo ke kontaminaci konzumního medu nebo vosku rezidui. Na jaře musí
> být léčení přerušeno nejméně 2 týdny před předpokládanou snůškou..."
>
> Jak by to asi interpetoval "bulvár", kdyby se mu to hodilo do krámu...?
> A propó - jaký je v tom PRAKTICKÝ rozdíl od ochranné lhůty u Gabonu...???
> To je právě ta politika - víš...
> A také to, že v článcích o kyselině mravenčí v MV se toto příliš
> nezmiňuje... Docela by mě zajímaly důvody...?
>
>
> Mimochodem, Billův "návod" k použití z pohledu bezpečnosti [odkaz]
> http://www.mitegone.com/pdfpages/Waiver%20-%20Usage%20Policy%20-%20Acid%20S
> afety.pdf stojí za pročtení celý...
> A porovnej preventivní bezpečnost s Gabony...
> Potažmo to, jak se postavíš k faktu, že včelaři se návodem příliš
> nezatěžují a léčí i při snůšce...
>
>
> Taktéž dobrou noc - i ostatním.
>
> JD
>



--
  ___
 / __| _  _
| (_ || || |
 \___|\___/
 ____
|  _ \ __ _
| |_) / _\ |
|  _ /\__/_|
|_|

No, je to jen 12 volt proti třeba olověné baterii, kde je mapětí nabité baterky 14,4 volt, takže výkon bude o něco menší.
Pak je tam pár omezení, se kterými je nutno počítat, daných tím, že je to impulzní zdroj určený pro něco jiného.
U levných neznačkových zdrojů IT odborníci uvádějí, že maximální výkon daný maximálním proudem na štítku nemusí být dosažitelný.

Dne Tuesday 20 of July 2010 12:26:05 Josef napsal(a):
> Chtěl jsem se zeptat, zda by šel použít zdroj z PC jako zdroj pro medomet?
> Díval jsem se, že 350W zdroj má u napětí 12V proud 15A, což je 180W. Máte s
> tím někdo nějakou zkušenost? Díky.

funguje to. Bacha na starsi kousky - nespoustet bez zateze - treba mala
zarovicka, naopak novejsi se bez zateze nemuseji rozebehnout.

--



S pozdravem

Jan Cervenka

JD:
Co se tady začalo by se tady mělo ukončit.
EVěstník je interní materiál PSNV, ke kterému nemá přístup každý...

Taktéž by to někdo mohl vnímat jako úkrok stranou, když došlo na lámání chleba... ;-)

------
Tak nenapíšu, mám ušetřenou práci. :-)

Podle mě je to dál zbytečné.
Ty jsi nesouhlasil s tvrzením, že Gabon je nebezpečná látka
a každým příspěvkem jsi to spíše potvrdil než vyvrátil.
Nesmí přijít do styku s medem a teď naposledy, že jsou nějaká aplikační maxima (zajímal by mě zdroj).
Ani z jednoho mi nevyplývá, že by se mělo jednat o látku bezpečnou, takže upozornění včelaři (začátečníkovi?) na nebezpečnost gabonu není podle mě nevhodné.

Osobně se přiznám, že jsem si sehnal Gabon a kdyby to bylo potřeba, tak jej do včel dám. Ale jsem rád, že jsou tady včelaři, co hledají další cesty. Takže je těžké mě vinit z nepřátelství k tvrdé chemii.
Z úst nejpovolanějších zaznělo, že gabon ztrácí účinnost, takže sleduji, kam pokrok dospěl, s odpařovači a kanystrem KM taktéž ve skříni.
Ale nemyslím, že když budu bezhlavě a bezdůvodně cpát do včel gabon, nebo kyselinu, že budu lepší včelař a budu dělat pro včely to nejlepší. Prostě se mi osvědčuje, že když zimu přežije minimum roztočů, že je to v našich podmínkách zvládnutelné bez letního ošetření po většinu let.
Jak bude systém reagovat v letech kdy to nepůjde, neřeším. Za ten systém je zodpovědná SVS ve spolupráci s ČSV a podepsali si na to smlouvu.
Takže je to jejich chleba.

Karel

Emigrace létavek funguje stále během aktivních letů a proletů
včelstev. Proč a co to způsobuje je dobrou otázkou. Vždy se nakonec
ale projeví jako včelstvo "na konci" řady co je stále nejlepší,
roztoči co každý rok jinde zdecimují stále to samé místo se včelstvem.
Takže bych volil trochu věcnou logiku při vážných otázkách. A
samozřejmě hranice stanoviště jsou při emigracích létavek také
relativní a nejde jen o to moje tady.

Jako zkušený praktik a diskutér s přehledem by jsi toto mohl zvážit.


_gp_

2010/7/19 <Josef.Mensik/=/seznam.cz>:
> Problém reinvaze je obvykle ve vlastních úlech, Situace se Jen tak jeví, jakoby je včely přinášeli od jinud.
>
> pepan

Chtěl jsem se zeptat, zda by šel použít zdroj z PC jako zdroj pro medomet? Díval jsem se, že 350W zdroj má u napětí 12V proud 15A, což je 180W. Máte s tím někdo nějakou zkušenost? Díky.

KaJi:
Já to začal psát a dám to do eVěstníku. Ať to tady nezaplevelujeme nezáživným plevelem.
--------

Co se tady začalo by se tady mělo ukončit.
EVěstník je interní materiál PSNV, ke kterému nemá přístup každý...

Taktéž by to někdo mohl vnímat jako úkrok stranou, když došlo na lámání chleba... ;-)

JD

"Kdo poradí? Je dobré už teď začít krmit včelstava. Mám nástavkové úly ( nízké nástavky 42*17 - 11 rámků). Zatím jsou včely ve 4 nástavcích, ale běžně je zimuji ve 3. Pokud začnu krmit ted jak potom zredukuji nástavky na 3 když bude cukr ve všech rámcích.
Potom rad bych ještě aby včely vystavili nějaké mezistěny -pokud budu krmit, budou ještě stavět? "

Stavění mezistěn vložených mezi ostatní plásty už pomalu končí, naopak takové mezistěny, i vystavené, ale nezakladené mezi tmavšími rámky mohou působit jako překážka a omezovat tak kladení matky. Tím se omezí množství zimních včel stejně spolehlivě jako kdyby byly teď včely zůženy na velmi malý prostor. I když v nízkých nástavcích to zřejmě působí méně než ve vysokých, když matka může snadněji procházet mezi nízkými nástavky než mezi vysokými. Takže pokud se má zimovat na tmavších plástech, je třeba naopak nevystavené mezistěny, nezakladené vystavené plásty i jednou a málo zakladené světlé plásty z úlu vyhodit nebo aspoň soustředit na spodku úlu, kde matka v podletí nebude plodovat a kde včely nebudou ukládat zásoby. Vystavené nezakladené plásty by se mohly použít na zimování, kdyby jich bylo tolik, že by se jimi vybavil celý úl. Když jsou všechny plásty zhruba stejně světlé, tak matka do nich v podletí klade neomezeně stejně jako když jsou všechny plásty zhruba stejně tmavé. Spíš ale, pokud včely mají ještě něco stavět, se používá u části včelstev norské zimování - smetení na mezistěny a nadbytečné vystavěné nezakladené plásty se prostě skladují na příští rok, proti zakladeným tmavším plástům je nenapadají zavíječi.

Co se týká rozfrcávání zásob, za určitých podmínek může k sobě dolů přitáhnout matku a plod otevřené velké spodní česno ve dnu. Doporučuji tedy spodní česno ve dnu rovnou uzavřít a jako česno nechat otevřená očka v nejhořejších nástavcích, tam přendat i plod, včely automaticky stoprocentně budou sedět nahoře a zásoby budou ukládat nad sebe a plod bude postupně ustupovat pod tlakem zásob dolů. Pokud se bude krmit postupně.
Krmení jednou velkou dávkou jsem pochopil tak, že se včely nechají sedět nahoře, ale před krmením se nad ně přidají ještě prázdné plásty v nástavcích a tím nárazovým krmením je včely během snad týdne zaplní. Já to takhle nedělám, krmím postupně až do podzimu.

Jinak připomínám, že bez ohledu na to, jestli se ještě využívá nějaká pozdní snůška nebo krmí postupně do září až listopadu nebo nakrmí najednou, musí mít včelstvo vždy aspoň 5, lépe 10 kilo zásob nebo vybrané po posledním medobraní zrovna intenzívně zpracovávat dávku několik kilo cukru. Jinak omezí plodování a výchovu zimní generace a do zimy jde slabé.