Včelařská konference

Taky přemýšlím, jak to nejlíp udělat s těmi roztoči. Kontroluji spad u silnějšího a slabšího včelstva. Silnější má novou matku, slabší má matku starší.
Silnější včelstvo mělo denní spad před nasazením Formidolu 9 rotočů, slabší včelstvo mělo 1 roztoče. Začátkem srpna jsem medníky odstranil . Desku formidolu položilt regulačními otvory dolů na plodové rámky. Mezi rámky a desku jsem dal 2 špejle. Po dvou dnech jsem regulační obal odstranil. Jednotlivé spady v intervalu dvou dnů (dvoudenní spady) byly:
Silnější včelstvo: 96, 51, 38, 11, 10, 5 = 211 roztočů
Slabší včelstvo: 24, 12, 12, 1, 1, 1 = 51 roztočů
Vzhledem k tomu, že i v letošním roce nemáme přidělené Gagóny, budu muset s dalším léčením Varidolem počkat až na říjen. Denní spady roztočů budu dále sledovat. Honza.

Zdravím,
pane Čápe děkuji, takhle přínosné kdyby byly všechny informace!

Dnes jsem dělal sčot - druhý den po vložení formidolu; u třech monitorovaných včelstev nula, u jednoho 4 kusy....tak to jen pro pořádek. Ať se daří, Libor.
------------------------------------------------------------
Milan Čáp napsal:
Dával jsem do některých podezřelejších včelstev formidol naostro jako diagnostiku. Formidol byl staršího data a nebyl už úplně ve 'formě', dával jsem i 2 najednou nahoru pod fólii. Spad po použití se zvýšil z asi pětinásobně a během asi 14-ti dní se vracel k původním hodnotám. Podobný efekt měla i houbička naplněná 65% KM. Poté evidentně došlo k vylíhnutí včel dalšího plodového cyklu a spad se opět skokově zvýšil. Začátkem srpna jsem dal do jednoho více zamořeného včelstva dlouhodobý odpařovač Mitegone. Spad se z přirozeného 10 ks samiček denně zvýšil skokově na 136 denně a postupně klesá. Plánuji dát mitegone ještě do
dalších dvou včelstev, kde se přirozený spad blíží hodnotě 10ks samiček denně. Včelstva mám v optimalech většinou na 5-ti a více nástavcích. U vícenástavkových úlů má dle mých pozorování deska formidolu (krátkodobý odpařovač) jen nepatrný efekt. O dost lépe vychází dlouhodobý odpařovač
(Mitegone, jiný jsem nezkoušel). Údaje je možno sledovat ve VMS ( http://varroamonitoring.cz ), který teď ale bohužel neběží, za což se omlouvám (čekám na řešení od poskytovatele
hostingu).

Milan Čáp

V Tescu jsou právě vy výprodeji zelené tašky na víno. Ideálně se hodí na med. Jsou pevné a mají 6 přihrádek na celkem 12 kilovek medu. Díky přihrádkám se sklenice o sebe nerozbijí. Původně stály 36,-, teď jsem je nakoupil za 3,9 až 9,9,-. Mám je vyzkoušené, nic lepšího neznám.

mp

Tatímu se v krbu usídlili čmeláci, potřeboval by listí v krbu spálit, ale co s čmeláky? Jak je uchovat přes zimu, byla by velká škoda kdyby nepřežili. Najde se zde nekdo kdy by dokázal poradit s odchytem a popřípadě poradil co s nimi? Díky za radu

::::
Myslíte že když padá 10 roztočů tak nemusím dávat Gabon ?

NEMYSLÍM!!!!!!!!

dEJ gABON a následně dělej dobře fumigaci, to je druhou fumigaci jednoznačně bez plodu!!!! Vše prohlédnout.
J.B.

P.S. VMS již jede. Nově je tam možnost kopírovat jednou zadaný údaj k
dalším včelstvům při zadávání hromadného spadu. Zkuste hledat inspiraci
i v datech VMS - třeba při jakém spadu kdo začíná léčit, je to zajímavé.
Zajímavý je i např. pohled na celkové zamoření stanice. A hlavně
zadávejte spady, i ostatním to pomůže.

Milan Čáp
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Za zadávání spadů se i já velmi přimlouvám. Stojí to minimálně času a prospěch z toho mouhou mít všichni.Je to mnohem efektivnější, než když tu i tam potkáte kolegu a zeptáte se a on vám něco řekne, nebo když tu na konferenci někdo občas napíše o svém spadu...
Ještě si dovolím zopakovat svůj dřívější dotaz.Jak je to se vztahem plodových cyklů a spadu roztočů při použití KM? B. Gruna o tom psal moc zajímavě v MV č. 2, ovšem v souvislosti s Gabonem, kdy se spad obnovoval třeba po 3. plodovém cyklu. Dá se něco podobného sledovat i u KM a dlouhodobých odpařovačů, kde se jaksi nepočítá s možnou resistencí? Jde mi o to, že nasadím NH na cca 14 dní a spad vyskočí a pak klesne. Vyndám je a ...?
Vím, ptám se začátečnicky, může se asi stát cokoli, ale jak pak reagovat, jestliže spad znovu skokově vzroste? Nasadit znova KM nebo rovnou Gabon? Ty případy tu nebo na VMS myslím již byly popsány. Díky předem za názory. Jiří

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 13. 8. 2010
Re: Varroa prevence (46521) (46537) (46542) (46546) (46548)

Gabon neni nejspis vubec treba, ale jsou to tve vcely... Nikdo tu
zodpovednost za tebe neveme a ty dovnitr nevidis a to je to tezke, ta
nevedomost, nezkusenost.... Je take otazka jake mate narizene leceni...

Pri leceni dlouhodobym odparovacem, kdyz pada 10 denne to je dle me nic.
Kolik NH na vcelstvo jsi dal? Tvrdi se ze by mely byt dva, vedle plodu...

Je treba si uvedomit ty pocty - ted jsou v ulu desitky tisic vcel, a v
nejhorsim tisice roztocu. Nejdou-li viry, vcely zdrejme vydrzi i nekolik
tisic roztocu, rikalo se max 2,5 ale bude to za urcitych podminek zdrejme i
vic.
Problem je, ze kazde vcelstvo to ma jinak, je v jine kondici jinak
citlive. A ucinnost aplikace KM taky neni konstantni, zalezi na pocasi,
umisteni v ulu...

Momentalne si rikam, ze kdyz mi po leceni odparovacem nepadne v
sume minimalne k petistovce tak jsem lecil zbytecne a do fumigace by to
doslo. Ale kdo vi, to musi kazdy sam si osahat...
A nebo lze bez starostne natirat na jare, v lete gabon napodzim fumigace v
zime aerosol. Zalezi jestli veris ze to ma budoucnost...

T.H.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Díky, Tomáši.Jasně, jsou to naše včely, naše odpovědnost. Ale jsou tu také sousedi a blízcí kolegové. Jakési spojené nádoby.A člověk tak málo zkušený jako já, si samozřejmě klade řadu otázek... Odpovědi se nalézají těžko a navíc je každý rok jiný a každé včelstvo jiné. No ale je v tom svým způsobem i to kouzlo ..., ne? Mě trochu zarazily ty moje počty, ale jistím, že jsem asi jen propadl panice. Pro mne je cenné, že si to můžeme aspoň takhle sdělovat, když VMS, žel, jak jsem byl již psal, má drtivou převahu stanic, které se zaregistrovaly, ale data nezadávají.Je toškoda, mohlo by to pomoci.Řekl bych, že věřím, že to má budoucnost, ale mám taky tak trochu pocit, že to není až tak otázka víry, ale tvrdých dat a poctivého zkoumání. Ale to je zase jen dobře, že? Jiří

Až do 15.8 je v Hypermarketech TESCO cukr krystal za 10,90.A nedělají s tím žádné problémy .Dnes jsem si koupil 2 x 50kg.

Milane dik za dokopani si udelat trochu cas. Fakt ty data to je parada a
omlouvam se, ze nejsem schopen je tam take dodat, udelam zpetne, je to na
papire. Nekteri si pro zacatek leceni zvolili i vetsi prirozeny spad nez
10/den

Nasel jsem si tam vcelstvo kteremu do nyni spadlo pres 6,5tis roztocu. Velmi
zajimavy je i prubeh zapasu vcelare s roztocem, musi to byt
peklo. Drzim palce...

T.H.



> Zkuste hledat inspiraci i v datech VMS - třeba při jakém spadu kdo začíná
> léčit, je to zajímavé. Zajímavý je i např. pohled na celkové zamoření
> stanice. A hlavně zadávejte spady, i ostatním to pomůže.
>
> Milan Čáp
>

Dne 13.8.2010 13:01, Tomáš Heřman napsal(a):
> Je treba si uvedomit ty pocty - ted jsou v ulu desitky tisic vcel, a v
> nejhorsim tisice roztocu. Nejdou-li viry, vcely zdrejme vydrzi i nekolik
> tisic roztocu, rikalo se max 2,5 ale bude to za urcitych podminek zdrejme i
> vic.
>
> Problem je, ze kazde vcelstvo to ma jinak, je v jine kondici jinak
> citlive. A ucinnost aplikace KM taky neni konstantni, zalezi na pocasi,
> umisteni v ulu...
>
Ještě bych přidal ten čas - ono je to o něčem jiném, když padá 5 roztočů
teď a nebo 5 před měsícem.
> A nebo lze bez starostne natirat na jare, v lete gabon napodzim fumigace v
> zime aerosol. Zalezi jestli veris ze to ma budoucnost...
>
.. A pak přijít ve vhodném roce o včelstva. ;-)

P.S. VMS již jede. Nově je tam možnost kopírovat jednou zadaný údaj k
dalším včelstvům při zadávání hromadného spadu. Zkuste hledat inspiraci
i v datech VMS - třeba při jakém spadu kdo začíná léčit, je to zajímavé.
Zajímavý je i např. pohled na celkové zamoření stanice. A hlavně
zadávejte spady, i ostatním to pomůže.

Milan Čáp

Muzes tvuj postup prosim vice priblizit? Uz si to presne nepamatuju, nahoru
nastavek ci dekl se siti a tam km v taliri?? Nebo se pletu? Jaka
koncentrace, kolik ml a jaky knot?

To fest ucinne v souvislosti s KM me az tak moc dle mych zkusenosti
nesedi... Rozdily v kvalite mohou byt... Ty nemas s tvym systemem?


Diky
T.H.

13.8.10, P.K. <e-mail/=/nezadan>:
>
> opět připomínám moje léčení HcooH přes síta,stačí zvednout roh folie k
> dolití kyseliny,navíc ji aplikujete podle ostatních ukonů jako krmení,
> vytáčení,ale i počasí, nemusíte mezi rámky ,překvapivě rychlé a lacinné pro
> včelaře a fest účinné
>

No pokud se jedná o spad po kyselině, přirozený prakticky není a
podložky jsou zabezbečeny proti mravencům a podobné havěti, pak asi
poškození zimní generace zatím nehrozí. Psal jsem o přirozeném spadu
10ks roztočů denně. Tam je to již o něčem jiném.

Milan Čáp

Dne 13.8.2010 12:53, J. Matl napsal(a):
> Milan Čáp (e-mailem) --- 13. 8. 2010
> Re: Varroa prevence (46521) (46537) (46542) (46546) (46548)
>
> Nechci se plést do předpovědí, zda to Vaše včely ustojí. Mám pouze
> nějaké zkušenosti s mým jedním stanovištěm, které bývá každoročně více
> napadeno. Hodně záleží na celkové kondici včelstva, jeho výživě (já
> zimuji na medu a sbírám pouze přebytky - teprve teď odebírám med,
> začínám tam, kde potřebuji začít léčit), době, plodování včelstva i
> schopnostech včelstva se s nákazou vypořádat. Pokud chcete mít
> ochráněnou zimní generaci, a nezesláblá včelstva na jaře, bude potřeba
> léčit. Při správném použití dlouhodobých odpařovačů by mělo být léčení
> hodně účinné. Zkuste je nasadit a sledujte nadále spad, sám uvidíte jeké
> budou výsledky. Pokud byste měl podezření na malou účinnost, můžete
> místo nich nasadit gabon.
>
> Milan Čáp
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Tak ještě jedno poděkování ... Jak jsem byl psal níže, spad byl prakticky
> nulový,nasadil jsem Formidol pro diagnostiku, ale žádná prakticky změna.
> Takže jsem dal NH a začali padat, v některých včelstvech až 6 denně, dost i
> světlých. Takže teď váhám, zda nasadit Gabon nebo vydržet. Myslím v tom
> nejsem sám ... Taky mě zajímá ona otázka vztahu plodových cyklů a spadu ,
> zejména při nasazení dlouhodobých odpařovačů ... Jiří
>
>
>

Ahoj loni mi to chodilo takto, ber to s rezervou:
prirozeny spad v jednotkach (do 5ti) spad po formidolu v desitkach (celkem
do 100), spad po dlouhodobych odparovacich ve stovkach (do sedmikila). Je
tam tezke oddelit kdy je to spad po leceni a kdy uz je zase prirozeny...

Letos jsem s formidolem udelal pocitove dobrou zkusenost, opadali slusne,
daval jsem ho primo nad plodove teleso (drive z obavy az nahoru nad mednou
komoru)
T.H.

12.8.10, Libor V. <libor/=/humlak.cz>:
>
> 1. den po vložení formidolu z jednoho monitorovaného včelstva nespadlo nic,
> ze zbylých třech po jednom kusu roztoče(?).
> Dával někdo poslední dobou taky formidol? Má někdo vysledován nějaký poměr
> mezi předchozím přirozeným spadem a následným spadem po formidolu? A pak
> třeba následně po gabonu?
>

Gabon neni nejspis vubec treba, ale jsou to tve vcely... Nikdo tu
zodpovednost za tebe neveme a ty dovnitr nevidis a to je to tezke, ta
nevedomost, nezkusenost.... Je take otazka jake mate narizene leceni...

Pri leceni dlouhodobym odparovacem, kdyz pada 10 denne to je dle me nic.
Kolik NH na vcelstvo jsi dal? Tvrdi se ze by mely byt dva, vedle plodu...

Je treba si uvedomit ty pocty - ted jsou v ulu desitky tisic vcel, a v
nejhorsim tisice roztocu. Nejdou-li viry, vcely zdrejme vydrzi i nekolik
tisic roztocu, rikalo se max 2,5 ale bude to za urcitych podminek zdrejme i
vic.
Problem je, ze kazde vcelstvo to ma jinak, je v jine kondici jinak
citlive. A ucinnost aplikace KM taky neni konstantni, zalezi na pocasi,
umisteni v ulu...

Momentalne si rikam, ze kdyz mi po leceni odparovacem nepadne v
sume minimalne k petistovce tak jsem lecil zbytecne a do fumigace by to
doslo. Ale kdo vi, to musi kazdy sam si osahat...
A nebo lze bez starostne natirat na jare, v lete gabon napodzim fumigace v
zime aerosol. Zalezi jestli veris ze to ma budoucnost...

T.H.


Díky, to je pro mne cenná informace. Mám vlastně podobnou zkušenost.
> Myslíte tedy, že i když padá třeba 10 ks denně, není třeba nasazovat Gabon?
> Ustojí to? Je teď hodně citlivá doba stran zimních včel ... Mé údaje též na
> VMS, jen až poběží ... Diky za zprávu a klidný den. Jiří
>

Milan Čáp (e-mailem) --- 13. 8. 2010
Re: Varroa prevence (46521) (46537) (46542) (46546) (46548)

Nechci se plést do předpovědí, zda to Vaše včely ustojí. Mám pouze
nějaké zkušenosti s mým jedním stanovištěm, které bývá každoročně více
napadeno. Hodně záleží na celkové kondici včelstva, jeho výživě (já
zimuji na medu a sbírám pouze přebytky - teprve teď odebírám med,
začínám tam, kde potřebuji začít léčit), době, plodování včelstva i
schopnostech včelstva se s nákazou vypořádat. Pokud chcete mít
ochráněnou zimní generaci, a nezesláblá včelstva na jaře, bude potřeba
léčit. Při správném použití dlouhodobých odpařovačů by mělo být léčení
hodně účinné. Zkuste je nasadit a sledujte nadále spad, sám uvidíte jeké
budou výsledky. Pokud byste měl podezření na malou účinnost, můžete
místo nich nasadit gabon.

Milan Čáp
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak ještě jedno poděkování ... Jak jsem byl psal níže, spad byl prakticky nulový,nasadil jsem Formidol pro diagnostiku, ale žádná prakticky změna. Takže jsem dal NH a začali padat, v některých včelstvech až 6 denně, dost i světlých. Takže teď váhám, zda nasadit Gabon nebo vydržet. Myslím v tom nejsem sám ... Taky mě zajímá ona otázka vztahu plodových cyklů a spadu , zejména při nasazení dlouhodobých odpařovačů ... Jiří

J. Matl napsal:
>Myslíte tedy, že i když padá třeba 10 ks denně, není třeba nasazovat Gabon? Ustojí to? Je teď hodně citlivá doba stran zimních včel ...
................

Zahraniční zkušenosti viz třeba tady:
http://ovcsvpardubice.blog.cz/0811/varroa-monitoring-pohled-za-horizont-cast-3

Podnětná je i diskuse a presentované zkušenosti Ing. Dvorského

Pro mě z toho vyplývá:
- do vytočení medu zasahovat jen tam, kde se to jeví na explozi, popřípadě spad nad konzervativní křivkou, malou dávkou kyseliny, třeba opakovaně.
- po vytočení medu postupovat víceméně podle konzervativní křivky ( u našich neprošlechtěných zcela neodolných včelstev proti roztoči raději ještě trochu snížené)
Tzn. co je v srpnu nad 7ks/den léčit plnou dávkou kyseliny. Ostatní ještě uvidím jak se rozhodnu podle situace (světlí roztoči, exploze nebo stagnování denního spadu,..).
:)

Gabon určině nasazovat nebudu (u nás jsme ho pro neúčinnost už ani neobjednávali).
Včelstva, která bych nebyl schopen odléčit do fumigace bez závažného poškození jen kyselinou, budu raději rušit.

Radek Krušina

Nechci se plést do předpovědí, zda to Vaše včely ustojí. Mám pouze
nějaké zkušenosti s mým jedním stanovištěm, které bývá každoročně více
napadeno. Hodně záleží na celkové kondici včelstva, jeho výživě (já
zimuji na medu a sbírám pouze přebytky - teprve teď odebírám med,
začínám tam, kde potřebuji začít léčit), době, plodování včelstva i
schopnostech včelstva se s nákazou vypořádat. Pokud chcete mít
ochráněnou zimní generaci, a nezesláblá včelstva na jaře, bude potřeba
léčit. Při správném použití dlouhodobých odpařovačů by mělo být léčení
hodně účinné. Zkuste je nasadit a sledujte nadále spad, sám uvidíte jeké
budou výsledky. Pokud byste měl podezření na malou účinnost, můžete
místo nich nasadit gabon.

Milan Čáp

Dne 13.8.2010 11:52, J. Matl napsal(a):
> Milan Čáp (e-mailem) --- 13. 8. 2010
> Re: Varroa prevence (46521) (46537) (46542)
>
> Dával jsem do některých podezřelejších včelstev formidol naostro jako
> diagnostiku. Formidol byl staršího data a nebyl už úplně ve 'formě',
> dával jsem i 2 najednou nahoru pod fólii. Spad po použití se zvýšil z
> asi pětinásobně a během asi 14-ti dní se vracel k původním hodnotám.
> Podobný efekt měla i houbička naplněná 65% KM. Poté evidentně došlo k
> vylíhnutí včel dalšího plodového cyklu a spad se opět skokově zvýšil.
> Začátkem srpna jsem dal do jednoho více zamořeného včelstva dlouhodobý
> odpařovač Mitegone. Spad se z přirozeného 10 ks samiček denně zvýšil
> skokově na 136 denně a postupně klesá. Plánuji dát mitegone ještě do
> dalších dvou včelstev, kde se přirozený spad blíží hodnotě 10ks samiček
> denně.
> Včelstva mám v optimalech většinou na 5-ti a více nástavcích. U
> vícenástavkových úlů má dle mých pozorování deska formidolu (krátkodobý
> odpařovač) jen nepatrný efekt. O dost lépe vychází dlouhodobý odpařovač
> (Mitegone, jiný jsem nezkoušel).
> Údaje je možno sledovat ve VMS ( http://varroamonitoring.cz ), který teď
> ale bohužel neběží, za což se omlouvám (čekám na řešení od poskytovatele
> hostingu).
>
> Milan Čáp
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Díky, to je pro mne cenná informace. Mám vlastně podobnou zkušenost.
> Myslíte tedy, že i když padá třeba 10 ks denně, není třeba nasazovat Gabon?
> Ustojí to? Je teď hodně citlivá doba stran zimních včel ... Mé údaje též na
> VMS, jen až poběží ... Diky za zprávu a klidný den. Jiří
>
>
>

Milan Čáp (e-mailem) --- 13. 8. 2010
Re: Varroa prevence (46521) (46537) (46542)

Dával jsem do některých podezřelejších včelstev formidol naostro jako
diagnostiku. Formidol byl staršího data a nebyl už úplně ve 'formě',
dával jsem i 2 najednou nahoru pod fólii. Spad po použití se zvýšil z
asi pětinásobně a během asi 14-ti dní se vracel k původním hodnotám.
Podobný efekt měla i houbička naplněná 65% KM. Poté evidentně došlo k
vylíhnutí včel dalšího plodového cyklu a spad se opět skokově zvýšil.
Začátkem srpna jsem dal do jednoho více zamořeného včelstva dlouhodobý
odpařovač Mitegone. Spad se z přirozeného 10 ks samiček denně zvýšil
skokově na 136 denně a postupně klesá. Plánuji dát mitegone ještě do
dalších dvou včelstev, kde se přirozený spad blíží hodnotě 10ks samiček
denně.
Včelstva mám v optimalech většinou na 5-ti a více nástavcích. U
vícenástavkových úlů má dle mých pozorování deska formidolu (krátkodobý
odpařovač) jen nepatrný efekt. O dost lépe vychází dlouhodobý odpařovač
(Mitegone, jiný jsem nezkoušel).
Údaje je možno sledovat ve VMS ( http://varroamonitoring.cz ), který teď
ale bohužel neběží, za což se omlouvám (čekám na řešení od poskytovatele
hostingu).

Milan Čáp
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Díky, to je pro mne cenná informace. Mám vlastně podobnou zkušenost. Myslíte tedy, že i když padá třeba 10 ks denně, není třeba nasazovat Gabon? Ustojí to? Je teď hodně citlivá doba stran zimních včel ... Mé údaje též na VMS, jen až poběží ... Diky za zprávu a klidný den. Jiří

opět připomínám moje léčení HcooH přes síta,stačí zvednout roh folie k dolití kyseliny,navíc ji aplikujete podle ostatních ukonů jako krmení, vytáčení,ale i počasí, nemusíte mezi rámky ,překvapivě rychlé a lacinné pro včelaře a fest účinné

Dával jsem do některých podezřelejších včelstev formidol naostro jako
diagnostiku. Formidol byl staršího data a nebyl už úplně ve 'formě',
dával jsem i 2 najednou nahoru pod fólii. Spad po použití se zvýšil z
asi pětinásobně a během asi 14-ti dní se vracel k původním hodnotám.
Podobný efekt měla i houbička naplněná 65% KM. Poté evidentně došlo k
vylíhnutí včel dalšího plodového cyklu a spad se opět skokově zvýšil.
Začátkem srpna jsem dal do jednoho více zamořeného včelstva dlouhodobý
odpařovač Mitegone. Spad se z přirozeného 10 ks samiček denně zvýšil
skokově na 136 denně a postupně klesá. Plánuji dát mitegone ještě do
dalších dvou včelstev, kde se přirozený spad blíží hodnotě 10ks samiček
denně.
Včelstva mám v optimalech většinou na 5-ti a více nástavcích. U
vícenástavkových úlů má dle mých pozorování deska formidolu (krátkodobý
odpařovač) jen nepatrný efekt. O dost lépe vychází dlouhodobý odpařovač
(Mitegone, jiný jsem nezkoušel).
Údaje je možno sledovat ve VMS ( http://varroamonitoring.cz ), který teď
ale bohužel neběží, za což se omlouvám (čekám na řešení od poskytovatele
hostingu).

Milan Čáp

Dne 13.8.2010 8:22, Jan Bűrgel napsal(a):
> Libor V. (62.168.45.106) --- 12. 8. 2010
> Re: Varroa prevence (46521)
> 1. den po vložení formidolu z jednoho monitorovaného včelstva nespadlo nic,
> ze zbylých třech po jednom kusu roztoče(?).
> Dával někdo poslední dobou taky formidol? Má někdo vysledován nějaký poměr
> mezi předchozím přirozeným spadem a následným spadem po formidolu? A pak
> třeba následně po gabonu?
> J.B.: To jsou otázky na které bych také rád věděl odpovědi,nebo alespon
> odhad poměrů.
> Jedinný odhad který vím je že při přirozeném spadu jestliže spadne 1 roztoč
> je předpoklad že ve včelstvu je 10-100 roztočů. (mám nízké spady, za
> červenec a půli srpna jsem u 15ti monitorovaných včelstev našel celkem
> 5roztočů a počty zatím u mne nerostou)
>
>
>

O povolení prodeje musíš požádat majitele pozemku a zboží musí být označeno etiketou s adresou výrobce , obsahem a množstvím.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: jaroslav <jareksimps0n/=/seznam.cz>
> Předmět: Kde mohu prod?vat med
> Datum: 13.8.2010 08:09:23
> ----------------------------------------
> Můžu prodávat med třeba u silnice, nebo zajet někam na parkoviště, třeba u
> obchoďáku a prodávat med? A musí být v tomto případě označen etiketou? Nebo
> musím požádat obec o povolení prodeje?
>
>
>

Dá se také říci kde skoro nic není ani kyselina či formidol nebere

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Libor V. <libor/=/humlak.cz>
> Předmět: Re: Varroa prevence
> Datum: 12.8.2010 23:17:25
> ----------------------------------------
> Ano, bylo to přímo nad plod. Formidol byl novej, zaslanej přímo z Dolu,
> čerstvě otevřenej před vložením.
> Jojo, Nassenheidery se mi tu válí ve skříni, ale jsem línej:
> 1. shánět a ředit kyselinu, manipulovat s ní
> 2. tahat ze včelstva rámek, teda spíš dva, aby to bylo kam dát
> 3. i přes nesporné výhody dlouhodobého odpařovače jsem přesvědčenej, že
> kyselina včely ohromně sere. Tenhle bod jsem chtěl dát vlastně jako první.
> A na tu diagnostiku bych si myslel, že formidol postačí, když se tedy
> člověk nechystá k dlouhodobému léčení, tam bych o NH asi přemýšlel. Nuž
> uvidí se.
>
>
>

Soudím podle svých včelstev u Pardubic, kde jsme měli nařřízené jarní ošetření, že zatím je situace velmi dobrá, ani po Gabonu nepadali. Zvláště v porovnání s loňskem mi to je až divné. Vloni bylo roztočů strašně a padali i po 3 fumigaci.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan B?rgel <janburgel/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Varroa prevence
> Datum: 13.8.2010 08:22:51
> ----------------------------------------
> Libor V. (62.168.45.106) --- 12. 8. 2010
> Re: Varroa prevence (46521)
> 1. den po vložení formidolu z jednoho monitorovaného včelstva nespadlo nic,
> ze zbylých třech po jednom kusu roztoče(?).
> Dával někdo poslední dobou taky formidol? Má někdo vysledován nějaký poměr
> mezi předchozím přirozeným spadem a následným spadem po formidolu? A pak
> třeba následně po gabonu?
> J.B.: To jsou otázky na které bych také rád věděl odpovědi,nebo alespon
> odhad poměrů.
> Jedinný odhad který vím je že při přirozeném spadu jestliže spadne 1 roztoč
> je předpoklad že ve včelstvu je 10-100 roztočů. (mám nízké spady, za
> červenec a půli srpna jsem u 15ti monitorovaných včelstev našel celkem
> 5roztočů a počty zatím u mne nerostou)
>
>
>

Libor V. (62.168.45.106) --- 12. 8. 2010
Re: Varroa prevence (46521)
1. den po vložení formidolu z jednoho monitorovaného včelstva nespadlo nic, ze zbylých třech po jednom kusu roztoče(?).
Dával někdo poslední dobou taky formidol? Má někdo vysledován nějaký poměr mezi předchozím přirozeným spadem a následným spadem po formidolu? A pak třeba následně po gabonu?
J.B.: To jsou otázky na které bych také rád věděl odpovědi,nebo alespon odhad poměrů.
Jedinný odhad který vím je že při přirozeném spadu jestliže spadne 1 roztoč je předpoklad že ve včelstvu je 10-100 roztočů. (mám nízké spady, za červenec a půli srpna jsem u 15ti monitorovaných včelstev našel celkem 5roztočů a počty zatím u mne nerostou)

Můžu prodávat med třeba u silnice, nebo zajet někam na parkoviště, třeba u obchoďáku a prodávat med? A musí být v tomto případě označen etiketou? Nebo musím požádat obec o povolení prodeje?

Ano, bylo to přímo nad plod. Formidol byl novej, zaslanej přímo z Dolu, čerstvě otevřenej před vložením.
Jojo, Nassenheidery se mi tu válí ve skříni, ale jsem línej:
1. shánět a ředit kyselinu, manipulovat s ní
2. tahat ze včelstva rámek, teda spíš dva, aby to bylo kam dát
3. i přes nesporné výhody dlouhodobého odpařovače jsem přesvědčenej, že kyselina včely ohromně sere. Tenhle bod jsem chtěl dát vlastně jako první. A na tu diagnostiku bych si myslel, že formidol postačí, když se tedy člověk nechystá k dlouhodobému léčení, tam bych o NH asi přemýšlel. Nuž uvidí se.

med

Bylo to nad plod? Nebyla jiz deska prilis vyschla? Vuci formidolu jsem
skepticky. Lepsi je NH a podobne.

2010/8/12 Libor V. <libor/=/humlak.cz>

> 1. den po vložení formidolu z jednoho monitorovaného včelstva nespadlo nic,
> ze zbylých třech po jednom kusu roztoče(?).
> Dával někdo poslední dobou taky formidol? Má někdo vysledován nějaký poměr
> mezi předchozím přirozeným spadem a následným spadem po formidolu? A pak
> třeba následně po gabonu?
>

1. den po vložení formidolu z jednoho monitorovaného včelstva nespadlo nic, ze zbylých třech po jednom kusu roztoče(?).
Dával někdo poslední dobou taky formidol? Má někdo vysledován nějaký poměr mezi předchozím přirozeným spadem a následným spadem po formidolu? A pak třeba následně po gabonu?

a.turčáni (94.229.32.130) --- 12. 8. 2010
Re: VARROA MONITORING, kdo neví kolik má roztočů nechová včely ale roztoče (46522) (46523) (46526) (46530)

návod to stanoví takto:
http://www.beedol.cz/wp-content/uploads/2008/07/gabon-pa-92-web.pdf
Klidný den. Jiří

To ja poznám, ale predsa som chcel vedieť, ako to robíte Vy. Z praxe viem, že včelári tieto rady radi obchádzajú, často to kladú na okraj plodového telesa, do úzkej plástovej uličky apod.
Pán Matl, chcel som si s Vami len "pokecať" aj npr., ako chránite podložky pod včelstvom zaistenú proti vynášaniu prirodzene odpadnutých klieštikov, aké máte varroadná.
Ja Vám prajem kľudný a zbytokpekného dňa, Anton

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Díky za reakci, Antone, já se to snažím dělat podle toho návodu, netroufám si na přílišné "výboje", navíc si myslím, že ten návod je docela dobrý a logický.
Mimochodem: cca do 20. 7. nulový spad, nic ani na trubčím plodu, před časem jsem dal Formidol a také nic. Pak následovaly 5. 8. odpařovače Nassenheider a v některých úlech spad rapidně stoupl (průměr 4 - 6 denně, dost padá i světlých. Takže zřejmě nasadím Gabon, přinejmenším selektivně. Právě to řeším. Padají i ostatním kolegům v okolí, takže ... Jsou ovšem tací, kdo to, jak praví, "moc nesledují"... Škoda, že na VMS je tolik šedivých puntíků ... Myslím nás čeká "zajímavý" podzim.
Pokud jde o dna, mám pevná, na podložce rámeček se síťkou, jak je vyrábí p. Břinek. Zatím to mám takhle, funguje to, ač větrání je trochu komplikované, ale jde to. Změnu nevylučuji. Mravenci nejsou, úly stojí v miskách s olejem.
Klidný den. Jiří

Gabon vkládám dle metodiky k tomu vydané.Mateří mřížku již nemám,protože již včelám dávám cukr.A co se týče počtu pásků tak minimálně 2 ks na plodiště a ty které mají ještě plod v 2.nástavku tak jim dávám ještě minimálně další pásek.To je odvyslé od množství plodu.A pro informaci dnes jsem prohlížel po třech dnech podložky tak u těch nejvíce napadnutýcch bylo 110 a 90 roztočů.

Ďakujem pán Pácl za odpoveď, mňa zaujalo hlavne to, že ste použili i KM a odpad Vd bol nízky, pritom výsledky s použitím gabonových pások je oveľa horšie. Preto spoľahnúť sa len KM (asi je dôležité správne ju použiť) je veľmi zlé, čo potvrdzuje Gabon PA 92. Ja preto KM (aj keď sa píše, že je ekologická) nepoužívam a vsádzam len na fumigant (amitraz).

návod to stanoví takto:
http://www.beedol.cz/wp-content/uploads/2008/07/gabon-pa-92-web.pdf
Klidný den. Jiří

To ja poznám, ale predsa som chcel vedieť, ako to robíte Vy. Z praxe viem, že včelári tieto rady radi obchádzajú, často to kladú na okraj plodového telesa, do úzkej plástovej uličky apod.
Pán Matl, chcel som si s Vami len "pokecať" aj npr., ako chránite podložky pod včelstvom zaistenú proti vynášaniu prirodzene odpadnutých klieštikov, aké máte varroadná.
Ja Vám prajem kľudný a zbytokpekného dňa, Anton

po sundání medníků Přímo do plodového hnízda. 2 uličky se z jedné strany se se mírně roztáhnou rozpěrákem.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: a.tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com>
> Předmět: Re: VARROA MONITORING, kdo nev? kolik m? rozto?? nechov? v?ely ale
> rozto?e
> Datum: 12.8.2010 07:47:08
> ----------------------------------------
> Je ovšem fakt že tyto včelstva byly ve 4 nástavcích 39x24 a byly v nich 4
> stavební rámky,takže trubčího plodu habaděj. S.P.
>
> Otázky:
> - koľko ks Gabonu vkladáte do jedného včelstva?
> - kde ich vkladáte, do plodiska, medníka a máte ešte v úli materskú
> mriežku (MMr)?
> - do ktorej uličky?
>
>
>

Gabon vkládám dle metodiky k tomu vydané.Mateří mřížku již nemám,protože již včelám dávám cukr.A co se týče počtu pásků tak minimálně 2 ks na plodiště a ty které mají ještě plod v 2.nástavku tak jim dávám ještě minimálně další pásek.To je odvyslé od množství plodu.A pro informaci dnes jsem prohlížel po třech dnech podložky tak u těch nejvíce napadnutýcch bylo 110 a 90 roztočů.

Letos me s medovici mile prekvapily i kdyz jsem vedel, ze jedna z
charakteristik Vigor je to, ze to s medovici umi...


T.H.

..chtěl jsem odpovědět to samé. :-)
> V letošním mizerném jaře jsem neměl ani kilo květového medu. Ale vše mi
> vynahradila medovice a to tak, že na jednom stanovišti byl průměrný výnos,
> na druhém rekordní, takže celkově byl letošek minimálně na úrovni jiných,
> "normálních" roků.
>
> Jose
>
>

a.turčáni (94.229.32.130) --- 12. 8. 2010
Re: VARROA MONITORING, kdo neví kolik má roztočů nechová včely ale roztoče (46522) (46523)

Otázky:
- koľko ks Gabonu vkladáte do jedného včelstva?
- kde ich vkladáte, do plodiska, medníka a máte ešte v úli materskú mriežku (MMr)?
- do ktorej uličky?

xxxxxxxxxxxxxxx
návod to stanoví takto:
http://www.beedol.cz/wp-content/uploads/2008/07/gabon-pa-92-web.pdf
Klidný den. Jiří

Dobrý večer přátelé včelaři,jaké máte zkušenosti s matkama vigor?
-------------------
První ins. i neoplozené jsem koupil před 8 lety.
Kupuji dál.
Ale stejně tak jsem spokojen i s dalšími "liniemi" jiných chovatelů.


Na druhou stranu je nutno podotknouti, že je dost těžké očekávat nějaké "jednoznačné" výsledky od několika nakoupených volně pářených matek F1.
Často slyším jednoznačná hodnocení různých chovů na základě nákupu jedné, či dvou volně pářených matek. A řekl bych že čím míň kusů, tím hlasitěji zní hodnocení.

Myslím, že ti co si odchovávají nebo nakupují F1 ve větším množství mlčí, protože ví jaký je rozptyl vlastností i jen od jedné ins. matky.

Hodně skutečně záleží na oblasti, kde to porovnávám.
Někde nepotřebuji ani pořádnou matku, venku lítá spousta kvalitních trubců, jinde je každý "gen" dobrý a tam se pak 50% od isn. matky hodí.

To záleží na praxi včelařů v širém okolí.

Já mám třeba kliku, že poblíž včelaří zkušený včelař co nakupuje ins. matky už nejméně 30 let, sousední ZO už pár pětiletek jezdí pro otevřené matečníky a celkově si myslím, že různé poznatky jako - tak takové včely jako mám letos nepatauji atd. - jdou na vrub tomu, že tady je ve vzduchu spousta dobrých genů. Takže i když si včely jen odchovají svoji, tak je to v pohodě.

A zase jsou oblasti, kde je zvykem vše nechat na včelách, a tam asi prvních deset let nepomůže sebelepší ins. matka.

Osobně se těším, že mám plný plánovaný stav a příští rok začnu dávat tvrdě černé puntíky. Prostě nadprůměrná je v přírodě vždy jen polovina. :-)

Karel

..chtěl jsem odpovědět to samé. :-)
V letošním mizerném jaře jsem neměl ani kilo květového medu. Ale vše mi
vynahradila medovice a to tak, že na jednom stanovišti byl průměrný
výnos, na druhém rekordní, takže celkově byl letošek minimálně na úrovni
jiných, "normálních" roků.

Jose

Dne 12.8.2010 7:52, Jan Cervenka napsal(a):
> Dne Wednesday 11 of August 2010 23:36:48 Pavel napsal(a):
>> Dobrý večer přátelé včelaři,jaké máte zkušenosti s matkama vigor?
> ty nejlepsi
>
>
>
>
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno AVG - www.avg.cz
> Verze: 9.0.851 / Virová báze: 271.1.1/3064 - Datum vydání: 08/11/10 08:34:00
>

Dne Wednesday 11 of August 2010 23:36:48 Pavel napsal(a):
> Dobrý večer přátelé včelaři,jaké máte zkušenosti s matkama vigor?

ty nejlepsi

--



S pozdravem

Jan Cervenka

Je ovšem fakt že tyto včelstva byly ve 4 nástavcích 39x24 a byly v nich 4 stavební rámky,takže trubčího plodu habaděj. S.P.

Otázky:
- koľko ks Gabonu vkladáte do jedného včelstva?
- kde ich vkladáte, do plodiska, medníka a máte ešte v úli materskú mriežku (MMr)?
- do ktorej uličky?

Je-li o příjmy ze zemědělské výroby, lze výdaje uplatnit podle § 7 odst. 7 písm. a). To znamená, ve výši 80 % paušálu z příjmů stejně, jako podnikatel fyzická osoba. Při tom jste povinen vést záznamy o příjmech. Čili, u zájmové činnosti lze i ve Vašem případě paušál uplatnit.
JK
--------------
Děkuji příteli Křapkovi.

Pak ovšem nevím o čem je ta vášnivá debata.
15% z dvacetikoruny, t.j. 3Kč z každé přiznané stovky příjmu. Zlaté paušály.


Karel

Dobrý večer přátelé včelaři,jaké máte zkušenosti s matkama vigor?

Když jsem sledoval přirozený spad tak jsem měl jak se říká ,nula prd.Když jsem potom do poloviny včelstev vložil Formidol tak sem tam začalo něco padat.Ovšem nyní po vložení Gabonu mám průměrný spad z 12-ti včelstev asi 16 roztočů na den a včelstvo.Ovšem mám i včelstva kde je průměrný spad 30 ale i 75 roztočů.Je ovšem fakt že tyto včelstva byly ve 4 nástavcích 39x24 a byly v nich 4 stavební rámky,takže trubčího plodu habaděj.Ale,že roztoči padaj a padat budou je fakt a kdo to nyní prokaučuje tak se bude zase divit ,jakto že má úly bez včel i když mají rámky plné zásob.

STÁLE , JIŽ PO TŘETI KOTROLUJI PŘIROZENY SPAD ROZTOčů

Myslím si že kontrolu by jste měli provád+ět všichni !!!!!!!!!!!!!
Denní spady jsou 0,2 -0,15 roztoče na včelstvo a den.

Kdo neví kolik má na včelách roztočů nechová včely ale roztoče.
J.B.

Tak jsem dnes, 11.srpna dal do včel formidol, vždy jednu desku. Posledních 14 dní v červenci z "nejhůře" napadeného včelstva padalo 0,3 roztoče denně. Tak jsem zvědav co nám spadne teď, o informace se podělím. (sestava 4 nástavky rm 448x185, 500 mnm, formidol vložen mezi 3. a 4. nástavek, nad plod). Ať se daří, Libor.

>Ale tady mi bylo vysvětleno, že u příjmu ze zájmové činnosti nelze uplatnit paušál, to bych to musel mít jako hlavní činnost. <
------------------------------------------------------------
Tady chci uvést malé upřesnění. Pro rok 2010 zatím platí: Podle ustanovení § 10 (Ostatní příjmy) odst. (4) ZDP, cituji: Je-li o příjmy ze zemědělské výroby, lze výdaje uplatnit podle § 7 odst. 7 písm. a). To znamená, ve výši 80 % paušálu z příjmů stejně, jako podnikatel fyzická osoba. Při tom jste povinen vést záznamy o příjmech. Čili, u zájmové činnosti lze i ve Vašem případě paušál uplatnit.
JK

To ale nejde srovnávat. Za 1) nevím jak se v tu dobu dělal výpočet daně. Já podávám samostatné přiznání až od roku 85.
Za 2) dnes jsou úplně jiné odpočty a za tá léta se změnily již několikrát. A řekl bych že pro včelaře jsou za tu dobu teď nejvýhodnější a to díky těm zločinným komunistům.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: J?ra <jiri.marik/=/gmail.com>
> Předmět: Re: Re: da?ov? v?jimky dotaz na Petra Lokvence
> Datum: 11.8.2010 09:49:13
> ----------------------------------------
> Přesně tak p.Menšík---je debata o h..ě.Přečtěte si v knížce Kočování se
> včelstvy z r. 1980,na straně 169 příjmy a vydání.Ceny násobte min. 5 až 10x
> mimo cukru.Ale med tehdy byl za 35Kč ne 22.50Kč ve výkupu.Tehdy bylo na
> včelstvo 400Kč bez daní při 15 včelstev.
>
>
>

Jíra :
Přesně tak p.Menšík---je debata o h..ě.Přečtěte si v knížce Kočování se včelstvy z r. 1980,na straně 169 příjmy a vydání.
---------
Přesně tak a hlavně se tam podívejte na sazby daně.
A mylsím že je tam i ta věta o tom, že je na úvaze úředníka a může daň i zvýšit. :-)
Tohle a daňové tabulky z dob vlády V.Klause ukazuji když si někdo stěžuje na vysoké daně.

Bavíme se o 15% daně. Tedy skoro o ničem. Z čeho vlastně se vyplácejí ty dotace. Z vybraných daní. :-)

Karel

Přiznám 45 000 příjmu odečtu 80 % režie + další nějakou odčitatelnou položku A celé přiznání je pak o tom , že jim nstejně nic nedáte. Tak neplačte a fasujte folmuráře.

Pepan
----------------

No, taky jsme to tak dělal, FU kontrolu neudělal a tak je to O.K.
Ale tady mi bylo vysvětleno, že u příjmu ze zájmové činnosti nelze uplatnit paušál, to bych to musel mít jako hlavní činnost.
Což by mi jnak nevadilo, až na to, že jsem plátce DPH. A tu bych nerad u medu odváděl. :-)

Karel

Přesně tak p.Menšík---je debata o h..ě.Přečtěte si v knížce Kočování se včelstvy z r. 1980,na straně 169 příjmy a vydání.Ceny násobte min. 5 až 10x mimo cukru.Ale med tehdy byl za 35Kč ne 22.50Kč ve výkupu.Tehdy bylo na včelstvo 400Kč bez daní při 15 včelstev.

Opravdu jde o příjem, a nehloubal bych o tom jak to je, a byl bych jen rád,
že nám to tak zlej komunista Mandík vyjednal :-D
S pozdravem Petr
--------------------------------------------------
From: "KaJi" <e-mail/=/nezadan>
Sent: Wednesday, August 11, 2010 6:39 AM
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Subject: Re: Re: daňové výjimky dotaz na Petra Lokvence

> Jenomže 40 včelstev po 500,- Kč - to je právě ono, to je těch těch 20
> 000.-
> Kč. A když už, tak příjmu. Zisk je něco jiného.
> S pozdravem Petr.
> -----------------------
> V podstatě jsem toto pravidlo o 40 včelstvech dlouho nepotřeboval
> (+40včelstev) a předtím taky nepoužíval.
>
> Takže se jen zeptám. Opravdu jde o příjem ze včelstva, nebo o zisk. To
> jako že ze včelstva je průměrně 5 kilo medu?
> :-)
>
> Karel
>

Jasně to jo a tak to ma byt. Ale když vidím malé včelařské jeřáby na pickupech apod , pochybuji , že ti farmáři chodí každý rok na přezkoušení vazačské , jeřábnické , testování ruky a každý druhý rok OTP na auto , traktor, atd. Jestli jo , tak je tedy lituji. Na včely a prodej jim již moc času nezbývá. O finančních nákladech ani nemluvím. Jak je to s tím , když tyto práce na veřejném prostoru vykonávat nebudu a takové vozidlo s řádným OTP jen převážím. " Použiji jen soukromě v neveřejném prostoru - na zahradě a na poli.

Globus prodává po 10 kg
Krystal 10,90 za kg
Krupice 11,90
11 a 12. 8. 2010
J.B.

Bavíte se o Ho...(O ničem). Přiznám 45 000 příjmu odečtu 80 % režie + další nějakou odčitatelnou položku A celé přiznání je pak o tom , že jim nstejně nic nedáte. Tak neplačte a fasujte folmuráře.

Pepan



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: da?ov? v?jimky dotaz na Petra Lokvence
> Datum: 11.8.2010 06:39:17
> ----------------------------------------
> Jenomže 40 včelstev po 500,- Kč - to je právě ono, to je těch těch 20 000.-
> Kč. A když už, tak příjmu. Zisk je něco jiného.
> S pozdravem Petr.
> -----------------------
> V podstatě jsem toto pravidlo o 40 včelstvech dlouho nepotřeboval
> (+40včelstev) a předtím taky nepoužíval.
>
> Takže se jen zeptám. Opravdu jde o příjem ze včelstva, nebo o zisk. To
> jako že ze včelstva je průměrně 5 kilo medu?
> :-)
>
> Karel
>
>
>

Nemáš pravdu Za1) Nemluví se o zisku ale o příjmu. Příjem 20 000 ti nikdo nedokáže pokud nedodáváš do výkupu a však Počet včelstev je ovidován a sám ho přiznáváš na registru.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: zdenek dukat <zdendukat/=/volnu.cz>
> Předmět: Re: Re: da?ov? v?jimky dotaz na Petra Lokvence
> Datum: 10.8.2010 22:16:45
> ----------------------------------------
> prosím vás,opustte konečně vaše pravidlo čtyřiceti včelstev,to je dávno
> překonaný nesmysl.pro danové přiznání je důležité překročení 20 000kč
> zisku.laskavě si přečtete stránky svazu.z.d.včelař disident
>
>
>

Jenomže 40 včelstev po 500,- Kč - to je právě ono, to je těch těch 20 000.-
Kč. A když už, tak příjmu. Zisk je něco jiného.
S pozdravem Petr.
-----------------------
V podstatě jsem toto pravidlo o 40 včelstvech dlouho nepotřeboval (+40včelstev) a předtím taky nepoužíval.

Takže se jen zeptám. Opravdu jde o příjem ze včelstva, nebo o zisk. To jako že ze včelstva je průměrně 5 kilo medu?
:-)

Karel

Jenomže 40 včelstev po 500,- Kč - to je právě ono, to je těch těch 20 000.-
Kč. A když už, tak příjmu. Zisk je něco jiného.
S pozdravem Petr.

--------------------------------------------------
From: "zdenek dukat" <zdendukat/=/volnu.cz>
Sent: Tuesday, August 10, 2010 10:16 PM
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Subject: Re: Re: daňové výjimky dotaz na Petra Lokvence

> prosím vás,opustte konečně vaše pravidlo čtyřiceti včelstev,to je dávno
> překonaný nesmysl.pro danové přiznání je důležité překročení 20 000kč
> zisku.laskavě si přečtete stránky svazu.z.d.včelař disident
>

prosím vás,opustte konečně vaše pravidlo čtyřiceti včelstev,to je dávno překonaný nesmysl.pro danové přiznání je důležité překročení 20 000kč zisku.laskavě si přečtete stránky svazu.z.d.včelař disident

>Od doby současně platného zákona - "Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů", tedy od roku 1992, pokud se nemýlím a nebyl v tomto smyslu někdy později novelizován. V každém případě již několik let. S pozdravem Petr.<
------------------------------------------------------------
Nepamatuji se přesně kdy se tato změna zákona o daních z příjmů dostala do zákona. Bylo to někdy v roce 2003 nebo 2004 na popud komunistického poslance př. Mandíka, našeho bývalého předsedy ČSV a budiž mu za to dík. V době svého vzniku vyvolala tato věta začleněná do paragrafu 10 zákona diskuse nejen mezi včelaři ale hlavně mezi "odborníky" na daňové zákony. Pokud by zde nebyla stanovena částka (500,- Kč) byl by příjem ze včelstev do počtu 40 naprosto vyloučen ze základu daně a vše by bylo naprosto jasné. Do základu daně by byly počítány pouze ostatní příjmy nad 20 000,- Kč. To však naši zákonodárci nemohli dopustit. Takové nebezpečí zkrácení daně z příjmů od každého ceckaře včelaře ;o)). Čili, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, upravili dobře míněný návrh úpravy zákona př. Mandíka do tohoto kontraverzního znění. Dosud nemám povědomost o sporu včelaře s finančním úřadem, kde by o výkladu tohoto znění rozhodoval soud a jehož výrok by bylo možno považovat za precedens. Zde existuje pouze názor ministerstva financí, který můžete přečíst na stránkách ČSV.
JK

"to byl jen priklad s tim pluhem, jedna se o to, ze co neni homologovano , tak
si nemuzete jen tak pridelat na auto / vlek / traktor .... , stejne jako ty
pekne led svititka na denni sviceni nelze jen tak pridelat na skodu 120,
pokud nejsou pro ni homologovana."

Přidělat se můžou, ale nesmí se s nimi potom na veřejnou cestu. Takže na zahradě nebo na poli nebo na soukromém cvičišti s nehomologovaným pluhem nebo jakýmkoliv nehomologaným vozidlem může klidně , pokud ostatní předpisy splňuje , třeba že mu neteče z hydrauliky olej do země. Ale když musí jet po veřejné cestě, musí nehomologovaný pluh odmontovat a uložit na nějaký přívěs, přirozeně homologovaný.
Myslím, že na veřejné cestě by neschválená hydraulická ruka neměla být namontována, ale může být uložena někde na korbě. Teprve na poli nebo na jiném soukromém pozemku by ji bylo možné namontovat.

Platí 20.000Kč jako hranice na bezzdanění. 500 Kč je vypočítáno takto:
40 včelstev x 500 Kč = 20.000Kč Tkže, nebo lépe 20000: 40 = 500. 500 Kč je berlička pro nějaké další možmé výpočty