Včelařská konference

souhlas,vyserem se na léčení,protože rezistence je dost dobra omluva ,přestante hledat cestu jak na to ,stojí to moc práce,tu kyselinu si ani nekupujte,varidol si nafasujte ale hned ho zahodte,prece ho nebudete používat zbytečně,napodzim to všechno vysiřte a na jaře si kupte oddělky z nemecka,kdo to pozná? ,nic nenehlasujte,za mor muže vždycky někdo tajnej nebo znepřatelenej soused, veterina je na to krátká...dost dobre pro včelařská prasata,ale nic to nestojí to je prostě parada,máte čas třeba slastně chlastat,šak co...

Mal som MS od iného výrobcu /valcované/, kde mi včely ťahali od základu trúdie bunky a MS bola veľmi hrubá a tiež sa plásty zviezli po drótiku na spodnú latku za oveľa nižšej teploty než MS liate. Hovorilo sa, že tie MS obsAHUjú parafín, ktorý sa taví pri nižšej teplote než včelí vosk.


snad chapete ,že to nebylo výrobním procesem ,ale nějakým grázlem....

F.P.: Takových reformátorů je třeba více a budeme tam, kde jsou v Rakousku, nidko nebude léčit, nikdo nebude mít včely. Budme rádi co naši předkové pro nás vybudovali.

Nechci se teď vyjadřovat k tématu vlákna, ale připadá mi dost nefér, navážet se do rakouských včelařů, když každý druhý inzerát s nabídkou matek obsahuje název alespoň jednoho rakouského kmene: Troiseck, Singer, Sklenar, Peschetz. Je to tam opravdu tak zlé, když si rozchovávatelé matek jezdí pro plemenný materiál tam?
A naopak - znáte někdo nějakého rakouskécho chovatele matek, který si jezdí kupovat matky do ČR? Možná, že i v Rakousku bychom se měli co naučit..

"MS, ktoré sú krehké za studena sú jednoznačne vyrobené len z čistého včelieho vosku bez akýchkoľvek prísad. "

Podle mně se menší znečištění jen podle tady toho či zápachu či vzhledu nedá poznat.
Nejjednodušší má být měření teploty tání vosku a v jakém rozmezí teploty k tomu tání dochází, od měknutí po úplné roztání do průhledného stavu. případně jak vosk při tom roztání vypadá. Kdesi jsem viděl metodiku, z vosku se udělá kulička a ta se nalepí přímo na teploměr, postupně se zvyšuje teplota a sleduje se.
Odolnost, jak destička vosku snáší ohyb se dá použít taky, musí to ale být destička určité tloušťky odlitá určitým způsobem a zkoušené při konkrétní teplotě, v žádném případě ne mezistěna vyrobená různým způsobem a skladovaná při různých teplotách. Čistý včelí vosk se právě proti vosku porušeném třeba parafínem vyznačuje tím, že destičku je možné ohnout mnohem víc. Při teplotě blízké teplotě úlu je to proti jiným voskům či porušenému včelímu vosku materiál dostetečně pevný a zároveň materiál, který vydrží všelijaké ohyby a deformace a nepraskne.

Ako čítam sa mi zdá, že sa tu hodnotí kvalita MS nie celkom správne. Jeden tu píše, že nekvalitné sú tie čo sa lámu a kvalitné sú tie čo ohne až ku sebe a MS sa nezlomí. Tak takú MS nechcem, ktorá sa pri zalomení správa ako guma alebo plastelina. Je tu podozrenie, že tam nie je len včelí vosk ale aj niečo inšie a je určite táto MS /medzistienka/ hrubá, z ktorej včely musia ešte odobrať vosk a ich voskové šupinky z voskvých žliaz padajú bez využitia na dno úľa.
MS, ktoré sú krehké za studena sú jednoznačne vyrobené len z čistého včelieho vosku bez akýchkoľvek prísad. Treba s nimi pracovať za tepla a potom nie je žiadny problém. Aj na SLovenksu máme asi 4-5 výrobcov MS, ale včeobecne sa za najkvalitnejšie považujú krehké MS za studena z firmy Nawax, kde sú MS vyrábané kontinuálnym liatím. Sú tenké, do 1 kg vojde 13 ks,nevlnia sa ako hrubé MS a včely ich krásne vystavajú a matka krásne zakladie. Mal som MS od iného výrobcu /valcované/, kde mi včely ťahali od základu trúdie bunky a MS bola veľmi hrubá a tiež sa plásty zviezli po drótiku na spodnú latku za oveľa nižšej teploty než MS liate. Hovorilo sa, že tie MS obsAHUjú parafín, ktorý sa taví pri nižšej teplote než včelí vosk.

Pri 3/4 Lang./cca 20 cm/ som použil dosky na čelá z jedného kusa a niektoré ma pri spájaní nástavku poriadne cvičili. Da sa to potom opraviť širšou drážkou, ale je to robota navyše. Riedke drevo sa krúti menej, ale tiež by som vám odporúčal spájať segmenty nástavku z troch kusov.
Niekto lepí steny na tupo - ja používam pero zo sololitu.

Ty lisované jsou spíš odlévané. Buďto se udělá plát vosku a ten se mezi ohřátými matricemi vylisuje nebo se rovnou jedna matrice poleje rozpuštěným voskem a přitlačí druhá matrice, po zchladnutí vosku se mezistěna odloupne. Takže vosk v těchto mezistěnách je řidší než ve válcovaných, proto se dříve stává křehký.
Není ale problém u těchto mezistěn je po zimě vystavit na delší dobu , aspoň pár hodin, lépe pár dnů vyšší teplotě, tak k 30 st C a křehkost těchto mezistěn zmizí. Zřejmě to souvisí s vnitřní strukturou vosku.
S různými výrobci zkušenosti nemám, co jsem viděl fotky tady na fóru, tak mně připadalo, že se hodně jedná o porušení vosku příliš vysokou teplotou při příliš agresívním nebo moc dlouhém zatavování příliš velkým proudem nebo v případě použití už použitého drátu vnesením nečistoty z drátu do vosku kolem.

Chtěl bych se zeptat jestli můžu tímhletím meřit vodivost medu nebo na to potřebuji nějaký spešl měřák.Taky bych se chtěl zeptat v jakém poměru má být med v destilce http://www.mangala.cz/ec-minikonduktometr-p-124.html
díky za info
Pepíno

tak tam tu kyselinu kua nedám !!!nemáte oči a teploměr!

mezistěny jedině válcované,lisované jsou po zimě křehký že se s nima nedá pracovat,válcované ohneš konci k sobě aniž by praskla,jsou i trochu silnější,už je v archivu odkaz na výrobce z domašova nad bystřicí

čím víc destiček do té 30 nalepíš tím míň se to bude kroutit,mel bys z toho vyřezat i suky apodobný vady,3O CM šířka prkna? no takový lesy snad ani nemáme....

Měl bych dotaz ohledně výroby nástavku na výšku rámku 30cm. Jedná se mi o to, zda-li jste někdo nezkoušel použít na tuto výšku nástavku jeden kus prkna. Chtěl bych takto slepit nástavek a sešroubovat ho, ale byl jsem od to ho zrazen, že se to zkroutí. Už v loni jsem si vyrobil takto vysoké nástavky, ale lepil jsem to ze dvou kusů, ale teď bych to chtěl z důvodu "nelepení ze dvou kusů" udělat z jednoho, možná i bez lepidla, jednalo by se o smrk. Nemáte někdo s touto problematikou nějaké zkušenosti?
Díky za radu, Pavel.

Zdravím. Má někdo skušenosti s mezistěnama různých výrobců? Kdysi jsem měnil za mezistěny ve Stražisku, pro velké srážky jsem začal měnit v Brně na Kolišti. Cena za výměnu je 27,-Kč. Ptal jsem se na Stražisku, cena je 31,50Kč. Nějaké divné! Na mezistěnách některých výrobců včely nechtějí stavět. Nebo stavba je pomalejší. Tak jaké skušenosti máte Vy?

v tom mátě pravdu Od zavedení rozběrného díla se ve včelaření zase tak moc převratných změn neobjevilo. Vždy jde jen o nové aplikace něčeho staršího.
pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: matky
> Datum: 01.10.2010 11:17:43
> ----------------------------------------
> "děkuji poláškovi ,že mě v tomto podepřel... "
>
> Já jen říkám, že to není nová věc, že to už tady bylo. Na trochu jiné
> úrovni, ale bylo. Nic víc...
>
>
>

Problémem ovšem může být právě ta omezená působnost. Ta pak vede ke vzniku rezistence na kterékoliv léčivo, zvláště jestli se pak prodlužeje doba působení. To platí všeobecně.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: matky
> Datum: 01.10.2010 10:49:50
> ----------------------------------------
> chce to aktivní přístup:Pozoruj a jednej!
>
> děkuji poláškovi ,že mě v tomto podepřel...
>
> jo a s tou kyselinou,včely lítaj právě od deseti stupňů,takže posedlacku:
> lítaj -dá se dát kyselina,pokud lítaj jen omezeně ,bude omezený i učinnek
> KM...
>
>
>

"děkuji poláškovi ,že mě v tomto podepřel... "

Já jen říkám, že to není nová věc, že to už tady bylo. Na trochu jiné úrovni, ale bylo. Nic víc...

jo a ta folie opravdu zvětšuje vlhkost v ule,tudíž to má vliv na odpar KM za nižších teplot...

chce to aktivní přístup:Pozoruj a jednej!

děkuji poláškovi ,že mě v tomto podepřel...

jo a s tou kyselinou,včely lítaj právě od deseti stupňů,takže posedlacku: lítaj -dá se dát kyselina,pokud lítaj jen omezeně ,bude omezený i učinnek KM...

"..spousta z vás co přidávaj oddělky na podzim má matky 2 až do jara..."

To se u nás probíralo někdy okolo roku 1990, ve Včelařství byl o tom mějaký článek. Tehdy se zdůrazňovalo, že matky aby vydržely co nejdéle by měly být tak, aby nebyly ve stejné uličce. Přirozeně podmínka je spojení pozdě na podzim, kdy už je tak zima, že matky nepřecházejí z uličky do uličky. Potom jsem několik let zkoušel spojování včelstev v zimě za mrazů, typicky o vánočních svátcích, a to klidně i s manipulací s jednotlivými rámky se včelami v zadovácích. Zatím jsem tento postup definitivně nevyhodnotil a nezavrhl.

Jinak statistiky, které ode mně dostávali na ZO, musely být v té době velice zajímavé, pravidelně jsem míval na fumigaci a aerosol určitý počet včelstev a na vzorcích a na jaře po vyzimování poloviční počet včelstev, ale nikdy jim nestálo za to se zeptat, proč to tak je a já jsem příčinu sám od sebe nikomu nevytruboval.....

naivní možná pro vás ,viděl jsem extrem kdy při jarní prohlídce byly v ule TŘI matky,2 stopro plodovali,nepovažuju to za dvojmatečný včelaření ,ale synergický učinnek je podobný....spousta z vás co přidávaj oddělky na podzim má matky 2 až do jara....

To jsou opravdu dva různé pojmy. Tyto se však podle způsobu použití mohou prolínat.
Dvou matečná včelstva fungují ve dvou plodištích a matky jsou odděleny mřížkou. Dosáhneme enormních výnosů ale za cenu Vyšší fyzické námahy.
Také tento způsob lze právě použít na spojení dvou slabých včelstev a dostat je do snůškové síly právě pomocí obou matek
Spojování slabochů však nevyužívá potenciálu obou matek , ale ponechává výběr na včelstvu kterou si samy ponechají

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: matky
> Datum: 30.9.2010 17:59:05
> ----------------------------------------
> za chvilu nebudou citit ,pustil bych je do produkčních včelstev,na jaře to
> většinou rozjedou spolu pak zustane ta lepší....
>
> nekdo si tu evidentně plete 2matečné včelaření se spojováním chudáků
>
>
>

P.K., je to naivná rada.

Iné, ak chce včelár vymeniť M vo včelstve, je npr. stará, poškodená a včelstvo nedokázali dokonale pripraviť. Potom je dobré M v tomto čase vymeniť. Prijatie môže byť dokonalé a jednoduché. Dôležité je, aby vo včelstve nebol žiaden plod. V takom prípade stačí nevhodnú M odobrať a ihneď novú M vložiť v klietke zaistenou CMC.
Ešte raz zdôrazňujem, vo včelstve nesmie byť plod!
Môže to byť dobrý vklad do budúcej sezóny.

za chvilu nebudou citit ,pustil bych je do produkčních včelstev,na jaře to většinou rozjedou spolu pak zustane ta lepší....

nekdo si tu evidentně plete 2matečné včelaření se spojováním chudáků

Dobrý den všem,stále mám volné přirozeně spářené,kladoucí matky.Pokud budete potřebovat pište na výše uvedený e-mail, popřípadě volejte 774560966 Děkuji Daniel Prokeš

Na dolu uvedenej adrese som uverejňoval sériu 12-tich článkov na téme Systém dvoch včelstiev -SDV, v úľoch B (270x420mm) v troj a štvorúľovej zostave. Samozrejme, že práce je viac, ale i výsledky sú dobré, praktikoval som to od roku 1986 do 20O6. Je to veľmi dobrá metóda ošetrovania včelstiev v menej priaznivých rokoch. Posledné desaťročie poskytovalo včelstvám nebývalé podmienky (teplé zimy a jar), že silu včelstiev som dosiahol aj s jednou matkou.

Škoda však o tom veľa slov, každý si to musí odskúšať sám a vo vlastných podmienkach. Včelár musí mať však potrebný počet debničiek,na každý úľ jedno medzidno s letáčom a pre každé včelstvo potrebuje ešte jednu matku.

www.vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=121&mode=&order=0&thold=0

"Úly mám opravdu zateplené a ve včelíně. Nemohlo by být pomalé odpařování KM
způsobeno zakrytím úlů PVC foliemy ?"

Už jen samotné snížení teploty mnohonásobně sníží množství odpařené kyseliny, zatímco roztoči jsou pěkně v teple u včel, pokud tyto plodují, tak ve stejné teplotě jako v létě a tudíž na kyselinu stejně citliví. Pokud neplodují, tak jsou roztoči v nízké teplotě a potom jsou ke kyselině ještě odolnější než v létě.
U nás je teď po poledni jen asi + 6 st C a to je už doslova zimní teplota. Používat teď kyselinu je prakticky už úplně zbytečné, sezóna je prostě pryč. A na nějaké větší oteplení a návrat babího léta to v dohledné době nevypadá....
Nejlepší bude tu kyselinu teď prostě vyndat, jiný účinek v současném počasí mít nebude, než že zkoroduje kovové věci v úlu.

Úly mám opravdu zateplené a ve včelíně. Nemohlo by být pomalé odpařování KM
způsobeno zakrytím úlů PVC foliemy ?
Haf
----- Original Message -----
From: "P.K." <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 29, 2010 9:12 PM
Subject: Re:


> když se nad tím zamyslím,K39 je zateplený úl bez síta?pak bych
> předpokládal
> ,že se i s výkyvy nočních teplot by se 140 ml mělo odpařit za týden,bylo
> celkem během posledních 20 dnů převážně pěkně,strýc má zateplený bez síta
> v
> boudě klasika39x24 22 rámků ve dvo N,40 ml 85% se odpaří do sucha za 48
> hodin!
>
> u vás se odpařilo PRUMĚRNĚ 4-5ML za den,to mi nepřijde účinné,tím spíš
> pokud jste použily jen 60% KM
>
> nejlepší je když to dva dny dává fest A spálí mu to plice i pod víčkama (a
> trávu před úlem jak to větraj)následně mi to nabere vlhkost a dobíhá třeba
> týden,vlhkost mi to nabere brzo na jaře a na podzim,v létě se odpaří i do
> 24 hodin,takže naleju 85% pokud to na podložce druhej den nevypadá dobře
> dolívám tak dlouho dokud to padá, většinou po silné snůšce.... ,na dolití
> už by stačila i 60%
>
> na jaře vám zkrátí životnost zimních včel,prostě je to někdy dorazí,je
> potřeba počkat(pokud to není akutní) až začnou převažovat letní včely,tím
> spíš je napodzim šetřím a shodím brouky převážně z letních včel
>
> používám síta...
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 5490
> (20100929) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

Ahoj,
využívám toho na jaře, třeba když si zazimuji oddělky s nadějnými matkami , kterým by samozřejmě trval rozjezd déle a z první snůšky by nebylo nic. na kmenové včelstvo dám cca v březnu až dubnu (po proletu!) MM, na ní oddělek. Po zesílení při rozkvětu třešně přidám druhou MM a nad ní medník. Včelstva rozděluji dle počasí a síly obvykle cca v prvním týdnu května.. Obvykle přemístím původní kmenové včelstvo. Většinou přežijí obě matky, oddělek sílí díky teplu kmenového včelstva raketově. Píšu o včelstvech v maringotce s jedním spodním česnem!
Radek
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Plach? <rudolfplachy/=/tiscali.cz>
> > Předmět: dvoumate?n? v?ela?en?
> > Datum: 30.9.2010 08:55:23
> > ----------------------------------------
> > Máte někdo zkušenosti s dvoumatečním včelařením?
> > Je někde na internetu toto včelaření popsáno?
> > Podá někdo vlastní informace?
> >
> > Plachý
> >
> >
> >
>
>
>

Zkoušel jsem to. Pro obrovské rozměry včelstva a následnou namáhavou práci jsem od toho upustil. Je však výhodné na začátku sezóny jej použít u slabých špatně vyzimovaných včelstev. Vytvoří se tak ze dvou která by stejně nic nedala jedno silné s normálním výnosem.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Plach? <rudolfplachy/=/tiscali.cz>
> Předmět: dvoumate?n? v?ela?en?
> Datum: 30.9.2010 08:55:23
> ----------------------------------------
> Máte někdo zkušenosti s dvoumatečním včelařením?
> Je někde na internetu toto včelaření popsáno?
> Podá někdo vlastní informace?
>
> Plachý
>
>
>

"Ještě potřebuješ to,když si založíš společenství včelařů aby Tě uznaly orgány státní správy a to od SVS přes lidosprávu až po ministerské úředníky. Ono to neni fouknout a vše se zařídí samo. To je pár let pěkné dřiny dostat se tam kde Tě budou uznávat."

To je pravda. Ono taky leckdo má všelijaký nápad, potom podle toho něco udělá a potom během 1 - 3 let se pozná, že to takhle nejde a všechno zmizí. To je poměrně dost obvyklé a nejen u nějakého sdružení včelařů. Každý trochu rozvážný člověk s tím, že taková rychle utvořená věc může zase rychle skončit, počítá a tak včetně těch orgánů státní správy k takovému mladému projektu přistupuje. Teprve až takový projekt trvá aspoň takových 5 let a rozvíjí se bez nějakých větších otřesů a zvratů, tak potom se se s ním počítá a je brán jako solidní. Na druhé straně záleží hodně, co by si třeba nově vzniklé společenstvo včelařů vzalo za svůj cíl, některé veci by prakticky žádné takové kontakty nepotřebovaly.

Máte někdo zkušenosti s dvoumatečním včelařením?
Je někde na internetu toto včelaření popsáno?
Podá někdo vlastní informace?

Plachý

Ještě potřebuješ to,když si založíš společenství včelařů aby Tě uznaly orgány státní správy a to od SVS přes lidosprávu až po ministerské úředníky. Ono to neni fouknout a vše se zařídí samo. To je pár let pěkné dřiny dostat se tam kde Tě budou uznávat. Ty tlachy co tady ke svazu se vedou to neni lízat med , to je neskutečná dobrovolná práce. Takových reformátorů je třeba více a budeme tam, kde jsou v Rakousku, nidko nebude léčit, nikdo nebude mít včely. Budme rádi co naši předkové pro nás vybudovali. Potřebuje to vylepšit přidat nové nápady a vždy je co zlepšovat . Vzájemné pochopení a ne funkcionáře svazu přirovnávat Mengelemu a kritizovat, tak jak to píše ve Včelařství včelař z Jindřichohradecka.Ten je dost "chtrý", možná, že by poradit jak na to.

když se nad tím zamyslím,K39 je zateplený úl bez síta?pak bych předpokládal ,že se i s výkyvy nočních teplot by se 140 ml mělo odpařit za týden,bylo celkem během posledních 20 dnů převážně pěkně,strýc má zateplený bez síta v boudě klasika39x24 22 rámků ve dvo N,40 ml 85% se odpaří do sucha za 48 hodin!

u vás se odpařilo PRUMĚRNĚ 4-5ML za den,to mi nepřijde účinné,tím spíš pokud jste použily jen 60% KM

nejlepší je když to dva dny dává fest A spálí mu to plice i pod víčkama (a trávu před úlem jak to větraj)následně mi to nabere vlhkost a dobíhá třeba týden,vlhkost mi to nabere brzo na jaře a na podzim,v létě se odpaří i do 24 hodin,takže naleju 85% pokud to na podložce druhej den nevypadá dobře dolívám tak dlouho dokud to padá, většinou po silné snůšce.... ,na dolití už by stačila i 60%

na jaře vám zkrátí životnost zimních včel,prostě je to někdy dorazí,je potřeba počkat(pokud to není akutní) až začnou převažovat letní včely,tím spíš je napodzim šetřím a shodím brouky převážně z letních včel

používám síta...

varroáza není předpoklad pro CCD...

>Ohledně cukrové řepy, jsme byli ve 20. letech evropskou velmoc ve výrobě cukru, české země určovaly světovou cenu na burze v Anglii.

Upresnil bych to trochu. Hospodarsky rozmach monarchie v 19. stoleti ukoncil jeji zanik. Rozpadly se drivejsi velke trhy. Kazdy zivnostnik v nove vzniklem Ceskoslovensku to pocitil na vlastni kuzi.
Platilo to samozrejme i o vcelareni. Vi dnes nekdo, ze v Brne byvala plodinova burza a obchodoval se zde med?

jj presne, je pak tezke s nekym vubec o tom problemu diskutovat kdyz
dotycny nema paru o stavu veci... Kdyz clovek pocita tak najednou vidi, ze v
nekterych pripadech neni tisic zas tak moc

Cekam jak to dopadne, mam jedno vcelstvo kde se "otocilo" ci spise bych to
nazval pravym jmenem! - bylo vychovano tolik roztocu, ze dle literatury uz
by davno mely byt ccd :-)

T.H.

Upozorňuji na to z toho důvodu, že mnozí včelaři nemají vůbec představu,
> kolik se ve včelstvech za sezónu může "otočit" roztočů...
>

Dobrý večer,

Ohledně cukrové řepy, jsme byli ve 20. letech evropskou velmoc ve výrobě cukru, české země určovaly světovou cenu na burze v Anglii. Cukrovka byla nová výnosná plodina, která se organicky hnojila hnojem a poskytovala velmi vysoké výnosy hmoty z jednotky plochy a v českých zemích byly agrárníci z jejího pěstování nadšeni, protože i naše klimatické poměry jí svědčili.V osevní postupu byla zlepšující plodina pro sladovnický ječmen, který jsme produkovali na výrobu sladu světové kvality.

Cukrovarnický průmysl na nadšení agrárníků reagoval a stavěl nové a moderní cukrovary, které v rámci celé monarchie nikde nestály. O výrobě z třtiny se vědělo, ale byla to hodně otázka politiky, agrární strana byla druhá nejsilnější a agrárníci byly na vesnici považováni za vyšší střední vrstvu. Dostal kačku sedlák, pustil ji dál do regionu a ty kačky tam kolovali a tvořili hodnoty.

Byla zde určitá míra soběstačnosti o které se dnes vůbec nemluví a tak můžeme dojet na hloupost, že nebudeme provádět střídání plodin a pěstovat jen to co se do daných podmínek hodí a pak budeme jeden rok kupovat levný chléb a druhý rok kaši protože zrovna zaprší nebo shoří úroda obilí na obilnici světa.

>> Hlavní novinkou je možnost zobrazovat grafy

Ty grafy jsou výborné, na první pohled jsou vidět věci, které z čísel v tabulkách patrné nejsou...

A chtěl bych upozornit ještě na jednu letošní novinku, jejíž užitečnost se ukazuje až nyní. V přehledových tabulkách je ve druhém sloupečku vidět i kumulativní spad za letošek. U těch co poctivě a dlouhodobě monitotují (a pak třeba i zasáhnou proti V.d. v případě nutnosti) jsou nezřídka několikatisícové spady. Přitom z tendence je vidět, že v tuto dobu jsou už včely "čisté" a že péče u takovýchto včelstev byla příkladná.

Upozorňuji na to z toho důvodu, že mnozí včelaři nemají vůbec představu, kolik se ve včelstvech za sezónu může "otočit" roztočů...

Pavle, parafínové nadstavky čo do priepustnosti stien sa dajú porovnať s vnútornými stenami tvorenými hliníkovým plechom. Ja aj s jedným priateľom ich máme na včelnici už roky a nemáme s nimi absolútne problém. Ja konkrétne každú úľovú zostavu mám z hora (leto, zima) uteplenú koberčekmi (3 ks), na ktoré som využil vyradené koberce( z plyšu či z kovralu), pod nimi mám položené priamo na vrchných latkách rámikov vrecovinu-pytlovinu, ktorá dýcha (npr. sisal,alebo tkané polyvinylchlorid). Včely ich vždy pritmelia propolisom, ale stále sú priedušné. Na koberčeky sa nesmú priamo položiť plechové striešky, vodné pary musia voľne odchádzať z nadrámikového priestoru, inak sa para na plechu zráža a premáča koberčeky..

Dobry den vespolek,

letos jsem zacal pouzivat parafinovane nastavky. Parafinovani slo rychle, ochrana je dokonala. Uspora v cene povrchove upravy v porovnani s lakem (lazurou apod.) cca 70 %.
Problem vsak vidim, ze nastavky nedychaji a tudiz ve vlhkem pocasi je vlhkost v ule prilis velka. Nepomaha ani zasitovane dno,ocka atd. Jak to resite vy,co pouzivate parafinovane nastavky ?. Napadly me jedine vetracky ve strope, co pouzivaji vyrobci polystyrenovych ulu.

Diky za Vase potrehy a nazory.

PZ

Nemáte někdo zkušenost s léčením kyselinou štavelovou? Díky.

Stačí zajít na veterinu pro předpis a pak do lékárny ;-)

Petr Mirovský
www.vcelarskeforum.cz

ČSV SDRUŽUE NEJEN VČELAŘE ALE I PŘÍZNIVCE VČELAŘENÍ. V načí ZO jich máme dokonce 7 a 1 je dokonce jednatelem.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: P?r slov ke stavu organizovan?ho v?ela?stv? v ?esku
> Datum: 29.9.2010 10:46:24
> ----------------------------------------
> Český svaz včelařů se jmenuje proto, že funguje na území České republiky.
> Ne proto, že by nutně musel dávat dohromady jen české včelaře. Ve Svazu se
> nikdo nikoho na národnost neptá. Podmínka členství je jen, že musí mít jen
> nějaká včelstva na území ČR. Nebo snad ani nemusí, pokud je jinak okolo
> včelaření činný, zas tak dobře ty stanovy neznám.
> Pokud chcete něco okolo včelaření, co Svaz nedělá a případně ani z různých
> důvodů dělat nechce, nevidím žádnou překážku v tom dát dohromady nějaké
> lidi, kteří to vidí stejně a něco založit. Třeba občanské sdružení,
> nevýdělečnou organizaci, nějakou výdělečnou firmu... možností je několik,
> jen stáhnout příslušné předpisy a vybrat si tu nejlepší možnost pro daný
> účel.
> Když budu mluvit za sebe, hodil by se mně přístup k léčivům mimo Svaz,
> nedávno jsem se napůl ze zvědavosti ptal v jedné včelařské prodejně na
> možnost zakoupení léčiva k fumigaci a řekli mi, že ho už dva roky nesmí
> prodávat, distribude je jen přes funkcionáře ZO. Takhle budu muset v
> případě potřeby léčivo vydyndávat na funkcionářích ZO, sice teď to vypadá,
> že pravděpodobně budou ochotní, ale přece jen je to zdržovačka. Sice ta
> potřeba není momentálně taková, abych kvůli tomu neco aktivně zakládal, ale
> pokud by byla nabídka příští rok v létě, asi bych jednu lahvičku využil...
>
>
>

Český svaz včelařů se jmenuje proto, že funguje na území České republiky. Ne proto, že by nutně musel dávat dohromady jen české včelaře. Ve Svazu se nikdo nikoho na národnost neptá. Podmínka členství je jen, že musí mít jen nějaká včelstva na území ČR. Nebo snad ani nemusí, pokud je jinak okolo včelaření činný, zas tak dobře ty stanovy neznám.
Pokud chcete něco okolo včelaření, co Svaz nedělá a případně ani z různých důvodů dělat nechce, nevidím žádnou překážku v tom dát dohromady nějaké lidi, kteří to vidí stejně a něco založit. Třeba občanské sdružení, nevýdělečnou organizaci, nějakou výdělečnou firmu... možností je několik, jen stáhnout příslušné předpisy a vybrat si tu nejlepší možnost pro daný účel.
Když budu mluvit za sebe, hodil by se mně přístup k léčivům mimo Svaz, nedávno jsem se napůl ze zvědavosti ptal v jedné včelařské prodejně na možnost zakoupení léčiva k fumigaci a řekli mi, že ho už dva roky nesmí prodávat, distribude je jen přes funkcionáře ZO. Takhle budu muset v případě potřeby léčivo vydyndávat na funkcionářích ZO, sice teď to vypadá, že pravděpodobně budou ochotní, ale přece jen je to zdržovačka. Sice ta potřeba není momentálně taková, abych kvůli tomu neco aktivně zakládal, ale pokud by byla nabídka příští rok v létě, asi bych jednu lahvičku využil...

"Kvalita úlů je dobrá, jen bych si příště už nebral zasíťované dno, protože má dost řídké pletivo a včely mi jím prolézají. Nevíte někdo jak to jednoduše a hlavně spolehlivě vyřešit? "

Spolehlivě asi jedině výměnou pletiva. Jednoduše vrácením posunutých drátků pletiva na původní míst a napatláním pletiva spíš hustší než řidší barvou. Pokud těch cca 100 - 200 mikronů barvy, o které se zvětší průměr drátků, bude stačit. Barva asi moc nerozhoduje, pokud je to ve včelách, pletivo bude už stejně navoskované a barva na něm déle než rok držet moc nebude. Nedával bych levné vodouředitelné barvy.

Jinak můžete vstoupit a stát se članem PSNV - Pracovní společnost nástavkových včelařů.> --


> ----------------------------------------
> V zemi existuje jeden všeobjímající svaz včelařů. Nikdo jiný si netroufne
> jít vlastní cestou. Přitom se jedná o národní úchylku, která má své kořeny
> ještě v hitlerovské posléze pak komunistické diktatuře. Jak může něco
> takového fungovat právě mezi včelaři, kteří jsou pověstní svými
> protichůdnými názory? Ani sekce profesionálních včelařů ani cech
> profesionálních včelařů Kolomého nedokázali jít vlastní cestou. V česku to
> stále funguje jako v dobách nesvobody – jedna národní fronta pro všechny co
> chovají včely. A kdo nesouhlasí je znevýhodněn.
> Už jenom ten název „Český svaz včelařů“ je diskriminující. Kdybych byl
> včelařem ukrajinským, polským, slovenským či jiným (a že jich je tu v zemi
> žije dost) měl bych problém s tím být organizovaným „českým“ včelařem. Tady
> se prostě nesnášenlivé a nedemokratický nacionalistické principy českého
> státu přenášejí do včelaření. Ke škodě všech včelařů. Opravdu nevím jak s
> tím chtějí včelaři v Evropě do budoucna obstát.
> Změní to snad pan Dalibor Titěra tím, že bude dělat pokladníka v evropském
> svazu profesionálních včelařů? (www.professional-beekeepers.eu)
> Mimochodem doporučil bych jmenovanému doplnit na stránky asociace
> evropských včelařů foto a údaje o sobě. Je jediný z členů jejího
> předsednictva, co o sobě nic neposkytl. Že by opět české zákulisní
> pletichářství?
>
>
>

Nemáte pane informaci, kdo není členem ČSV nemusí a neplatí příspěvky a bere dotace a je na tom lepší než ten který platí příspěvcek- Máte špatné informace. Franta




> jít vlastní cestou. Přitom se jedná o národní úchylku, která má své kořeny
> ještě v hitlerovské posléze pak komunistické diktatuře. Jak může něco
> takového fungovat právě mezi včelaři, kteří jsou pověstní svými
> protichůdnými názory? Ani sekce profesionálních včelařů ani cech
> profesionálních včelařů Kolomého nedokázali jít vlastní cestou. V česku to
> stále funguje jako v dobách nesvobody – jedna národní fronta pro všechny co
> chovají včely. A kdo nesouhlasí je znevýhodněn.
> Už jenom ten název „Český svaz včelařů“ je diskriminující. Kdybych byl
> včelařem ukrajinským, polským, slovenským či jiným (a že jich je tu v zemi
> žije dost) měl bych problém s tím být organizovaným „českým“ včelařem. Tady
> se prostě nesnášenlivé a nedemokratický nacionalistické principy českého
> státu přenášejí do včelaření. Ke škodě všech včelařů. Opravdu nevím jak s
> tím chtějí včelaři v Evropě do budoucna obstát.
> Změní to snad pan Dalibor Titěra tím, že bude dělat pokladníka v evropském
> svazu profesionálních včelařů? (www.professional-beekeepers.eu)
> Mimochodem doporučil bych jmenovanému doplnit na stránky asociace
> evropských včelařů foto a údaje o sobě. Je jediný z členů jejího
> předsednictva, co o sobě nic neposkytl. Že by opět české zákulisní
> pletichářství?
>
>
>

Včera jsem kontroloval množství odpařené kyseliny v odpařovačích
nassenheider v K39 za 20 dnů.
Ve 30 odpařovačích z množství 140 ml zbylo přibližně méně než 1/3 kyseliny.
Ani v jednom případě nebyla odpařena všechna. Opařovače jsem ponechal a
přemístil vedle vznikajícího hnízda.
Haf
----- Original Message -----
From: "Zdenek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 28, 2010 6:16 PM
Subject: Re:


> >kyselina m. se spolehlivě a učinně odpaří od 10 stupnů
>
> Prave proto nelze v nastavajici dobu jiz zabezpecit jeji rovnomerny odpar
> nebot teploty jiz kolisaji hluboko pod deset stupnu.
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 5474
> (20100923) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>

není duvod cokoliv zakladat,šak ty struktury pomřou, a navic ja osobne svaz vubec nepotrebuju,D1 je mi k smíchu,a v cizině na ostudu,svaz se chová jako nepostradatelná opora,která nic nepodporuje,ale naopak konzervuje nesmyslné nefunkční praktiky....

Jen nevím, zda je u nás pro pěstování cukrové třtiny vhodné podnebí.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of R. Poláek
Sent: Tuesday, September 28, 2010 10:47 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Krmeni trtinovym cukrem

"Do dneška jsme se domníval, že většina cukru obchodovaného na svět.
burzách je z cukr. třtiny. "

Taky že je z cukrové třtiny. Cukr je v cukrové třtině ve větším množství a s méně příměsemi, než to je v cukrové řepě. Takže jeho výroba je levnější a ekologičtější než z řepy. Výroba cukru z řepy je jen náhražková. To, že se tady v Evropě dodnes cukr vyrábí z řepy, je dáno obchodní politikou Evropy a lobbováním cukrovarnického průmyslu. Od 70 let Evropa ztížila dovoz třtinového cukru vysokými cly a podpořila dotacemi výrobu vlastního cukru z řepy. Utlumování výroby cukru z řepy je potom jen projev průniku reality do cukrovarnického průmyslu.
Myslím, že snad nikde jinde než v Evropě se cukr z řepy hromadně nevyrábí, protože proti cukru ze třtiny by se obchodně ani nemohl prosadit.
Takzvaný "třtinový cukr mnohem zdravější než řepný" bude nečištěný surový hnědý třtinový cukr. Který je nejspíš v zemích vyrábějících cukr z třtiny pouze odpad z výroby běžného rafinovaného cukru a používá se stejně jako u nás kdysi afinovaný cukr ke krmení zvířat. Nebo se draze prodává zastáncům zdravé výživy v Evropě a jinde.

"Prosím mohl by mi někdo přiblížit jak vypadá Nástavkový úl s podporou otevírání,který má ve své nabídce Ing. Pavel Buřinský? Děkuji Jarka"

Je to kapsa pro rozpěrák na zadní straně nástavku, která by měla usnadnit oddělení nástavků rozpěrákem. Není to ale nic mimořádného, když jsou nástavky hodně přitmelené, stejně musím zabrat přes rohy nožem, protože mám strach o palubky u kapsy. Tato kapsa ale chybí u víka, což je dost škoda - je pravda že víko by se nemělo přilepit, ale mě se občas přilepí a pak musím zabrat stejně přes roh. Kvalita úlů je dobrá, jen bych si příště už nebral zasíťované dno, protože má dost řídké pletivo a včely mi jím prolézají. Nevíte někdo jak to jednoduše a hlavně spolehlivě vyřešit?

Pokud chcete nástavky 39x17 podíval bych se i na
http://www.apis-kolomy.cz/uly.php?ID_Podmenu=7
kde mají tuto sestavu v "akci", ale měli bohužel delší dodací termíny (to by ale přes zimu asi nevadilo). Navíc mají i úchopové latě, což je možná dosud nedoceněná věc.

Kdo ti brání založit si nějaký ten spolek nespokojených včelařů který bude plný výhod. Cchce to jen trochu práce a tvého času a chechtáků.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Zdenek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: P?r slov ke stavu organizovan?ho v?ela?stv? v ?esku
> Datum: 28.9.2010 18:11:59
> ----------------------------------------
> V zemi existuje jeden všeobjímající svaz včelařů. Nikdo jiný si netroufne
> jít vlastní cestou. Přitom se jedná o národní úchylku, která má své kořeny
> ještě v hitlerovské posléze pak komunistické diktatuře. Jak může něco
> takového fungovat právě mezi včelaři, kteří jsou pověstní svými
> protichůdnými názory? Ani sekce profesionálních včelařů ani cech
> profesionálních včelařů Kolomého nedokázali jít vlastní cestou. V česku to
> stále funguje jako v dobách nesvobody – jedna národní fronta pro všechny co
> chovají včely. A kdo nesouhlasí je znevýhodněn.
> Už jenom ten název „Český svaz včelařů“ je diskriminující. Kdybych byl
> včelařem ukrajinským, polským, slovenským či jiným (a že jich je tu v zemi
> žije dost) měl bych problém s tím být organizovaným „českým“ včelařem. Tady
> se prostě nesnášenlivé a nedemokratický nacionalistické principy českého
> státu přenášejí do včelaření. Ke škodě všech včelařů. Opravdu nevím jak s
> tím chtějí včelaři v Evropě do budoucna obstát.
> Změní to snad pan Dalibor Titěra tím, že bude dělat pokladníka v evropském
> svazu profesionálních včelařů? (www.professional-beekeepers.eu)
> Mimochodem doporučil bych jmenovanému doplnit na stránky asociace
> evropských včelařů foto a údaje o sobě. Je jediný z členů jejího
> předsednictva, co o sobě nic neposkytl. Že by opět české zákulisní
> pletichářství?
>
>
>

Zdeňku, jak je to doopravdy s řepkou?

Před chvílí byla spuštěna nová verze VMS.
Hlavní novinkou je možnost zobrazovat grafy, dále byla upravena a
rozšířena nápověda a byly přidány do nápovědy přímé odkazy z
jednotlivých stránek.
Protože byly úpravy nápovědy většího rozsahu, je možné, že nebudou v
některých místech správně odkazy, za což se předem omlouvám.

Milan Čáp

Setkal jsem se u jednoho agronoma s naivnim tvrzenim, ze vcely na kukurici nikdy neleti. Nasledujici fotky a video dokazuji opak:
http://www.imkerdemo.de/bilder/bienen-im-mais/

Problem je v tom, ze v cesku se na rade mist pestuji geneticky modifikovane kukurice, ktere mohou byt pro vcely fatalni. Pro biovcelarsky provoz fatalni jsou. Bohuzel aktivita CSV v teto oblasti je trestuhodne zanedbatelna. Tento svaz se stara spise o to, aby rozdal clenum penezni dotace na vse mozne i nemozne, ale skutecne problemy vcelarstvi ho nezajimaji.

>kyselina m. se spolehlivě a učinně odpaří od 10 stupnů

Prave proto nelze v nastavajici dobu jiz zabezpecit jeji rovnomerny odpar nebot teploty jiz kolisaji hluboko pod deset stupnu.

V zemi existuje jeden všeobjímající svaz včelařů. Nikdo jiný si netroufne jít vlastní cestou. Přitom se jedná o národní úchylku, která má své kořeny ještě v hitlerovské posléze pak komunistické diktatuře. Jak může něco takového fungovat právě mezi včelaři, kteří jsou pověstní svými protichůdnými názory? Ani sekce profesionálních včelařů ani cech profesionálních včelařů Kolomého nedokázali jít vlastní cestou. V česku to stále funguje jako v dobách nesvobody – jedna národní fronta pro všechny co chovají včely. A kdo nesouhlasí je znevýhodněn.
Už jenom ten název „Český svaz včelařů“ je diskriminující. Kdybych byl včelařem ukrajinským, polským, slovenským či jiným (a že jich je tu v zemi žije dost) měl bych problém s tím být organizovaným „českým“ včelařem. Tady se prostě nesnášenlivé a nedemokratický nacionalistické principy českého státu přenášejí do včelaření. Ke škodě všech včelařů. Opravdu nevím jak s tím chtějí včelaři v Evropě do budoucna obstát.
Změní to snad pan Dalibor Titěra tím, že bude dělat pokladníka v evropském svazu profesionálních včelařů? (www.professional-beekeepers.eu)
Mimochodem doporučil bych jmenovanému doplnit na stránky asociace evropských včelařů foto a údaje o sobě. Je jediný z členů jejího předsednictva, co o sobě nic neposkytl. Že by opět české zákulisní pletichářství?

kyselina m. se spolehlivě a učinně odpaří od 10 stupnů

Polašek:Jen nesmí kolem toho blbnout hlupáci či vyčůránci se zdravou výživou a prodávat v podstatě odpad z výroby cukru mnoghonásobně dráž než vlastní bílý cukr.

J.B. : myslím se to jmenuje Černý zázrak řekl bych že je to skoro na všechny nemoci, je to z melasy a stojí to více než med.
Vypadá to jako grafitová vazelina nebo černý krém na boty a chuť neumím popsat snad jako nechutná karamelisovaná melasa.

Jinak, hnědý cukr, pokud se povede, to znamená pokud má dobrou chuť, je docela dobrý pro lidskou spotřebu. Na všelijaké slazení do pití, na zavařeniny, zajímavé by bylo z něho taky dělat kvasné nápoje typu medoviny, dodal by do toho zajímavou příchuť. Ostatně pravý rum se z takových výrobních odpadů dělá. Třeba kdysi za socialismu byla v našich obchodech švestková zavařenina z Albánie a ta podle chuti byla slazena jakýmsi melasovitým cukrem. V kombinaci se švestkami to bylo chuťově docela zajímavé.
Ostatně v kdoví kolika evropských fabrikách na cukrovinky a jiné potraviny se surový hnědý cukr nebo dokonce nějaká tekutá melasa na všelijaké přislazování používá. Jako nějaká větší dodávka přímo z cukrovaru to bude určitě levnější sladidlo než rafinovaný bílý cukr, protože cukrovar minimálně ušetří nějaké výrobní operace nebo rovnou se zbaví odpadu, ze kterého už bílý cukr ekonomickým způsobem nevyrobí, ale který pořád nějaký cukr obsahuje.
Jen nesmí kolem toho blbnout hlupáci či vyčůránci se zdravou výživou a prodávat v podstatě odpad z výroby cukru mnoghonásobně dráž než vlastní bílý cukr.

"Do dneška jsme se domníval, že většina cukru obchodovaného na svět. burzách je z cukr. třtiny. "

Taky že je z cukrové třtiny. Cukr je v cukrové třtině ve větším množství a s méně příměsemi, než to je v cukrové řepě. Takže jeho výroba je levnější a ekologičtější než z řepy. Výroba cukru z řepy je jen náhražková. To, že se tady v Evropě dodnes cukr vyrábí z řepy, je dáno obchodní politikou Evropy a lobbováním cukrovarnického průmyslu. Od 70 let Evropa ztížila dovoz třtinového cukru vysokými cly a podpořila dotacemi výrobu vlastního cukru z řepy. Utlumování výroby cukru z řepy je potom jen projev průniku reality do cukrovarnického průmyslu.
Myslím, že snad nikde jinde než v Evropě se cukr z řepy hromadně nevyrábí, protože proti cukru ze třtiny by se obchodně ani nemohl prosadit.
Takzvaný "třtinový cukr mnohem zdravější než řepný" bude nečištěný surový hnědý třtinový cukr. Který je nejspíš v zemích vyrábějících cukr z třtiny pouze odpad z výroby běžného rafinovaného cukru a používá se stejně jako u nás kdysi afinovaný cukr ke krmení zvířat. Nebo se draze prodává zastáncům zdravé výživy v Evropě a jinde.