Včelařská konference

mám tuto ukušenost již třetím rokem. zatím jsem postřehl, že se nakonec jednalo o velmi šikovná včelstva, a tak by mne zajímalo, zda se i u tebe jednalo a bude jednat o špičková včelstva, která také mají větší sklon k rojení. To by snad vysvětlovalo ty trubce přes zimu.

PS. asi se chystají rojit už od vánoc nebo co já vím. nevím nic.

MirekVáš dodavatel českých včelích produktů

Včelař
Miroslav Sedláček
Ždánská 709
685 01 Bučovice

www.vcelarstvisedlacek.cz

603-499 746
----- Original Message -----
From: V Banýr
To: Včelařský mailing list
Sent: Saturday, January 03, 2004 6:00 PM
Subject: Trubci v zimě.


X-Orcl-Comments: Gateway failed to process this MIME body part.
Content-Transfer-Encoding: 8-bit
Content-Type: text/plain; charset=windows-1250
Content-Disposition: inline


Již třetím rokem mám u dvojích včelstev trubci ještě v lednu.Zajímavé je,že
matky jsou už dcery a tato vlastnost u nich pokračuje.Kontroloval jsem,že
žádné včely neměly již 30.9.03 plod.Počítám,že za 50 roků to bude
samozřejmost.Letos se chci zaměřit na to,kolik tam těch trubců v polovině
10 měs. ještě zbývá.Je zajímavé vidět 15.10.jak si klidně vyletí trubec na
2 min. na prolet,včely téměř nelétají,česno je hlídané a nikdo mu nebrání
ve vstupu spátky.Má někdo podobnou skušenost?

V Banýr

Má někdo program, který z oskenovaného křídla dělnice určí její rasu - nebo příslušnost k více rasám? Samozřejmě je možné poslat vzorky do VÚVč, kde program mají, ale rád bych si s tím pohrál sám a pokud volně šiřitelný program není, tak ho napíšu.

Michal

:>Pro začátek zkus internet, zadej do vyhledávačů hesla
:>včelstvo, chov
:>včel, úl atd a přečti si všechno, co tam najdeš.

To sice napadne každého, kdo je na Internetu, ale začátečníkovi bych především doporučil získat kontakt na zkušeného a ochotného poradit včelaře (chovajícímu taky matky). To, co se zkušenému včelaři zdá jako naprosto samozřejmé a nezajímavé, to se začátečníkovi může jevit jako klíčový problém. Bez rad a vysvětlení je včelaření podle literatury zábava jen pro otrlé.
Než se "plácat" v různých materiálech na Internetu, je lepší dobrá knížka (Včelařství, ...atd..). Jinak 100% souhlas s tím, co radí Radim (má na to taky správné jméno :-)).
Eman

Zkuste navšívit včelařské stránky J.Jindry na http://sweb.cz/jjvcela/.

Dvě banální rady.

Pro začátek zkus internet, zadej do vyhledávačů hesla včely, včelstvo, chov
včel, úl atd a přečti si všechno, co tam najdeš.

Včelařskou literaturu seženeš ve včelařských prodejnách nebo přes
podnikavější knihkupce.

Další rady.

Píšeš, že máš oslabené včelstva. V tom případě si přečti můj článek ve
Včelařských novinách "Spojování včelstev v
zimě"http://vcelarskenoviny.wz.cz./view.php?cisloclanku=2003121801
Připojením slabého včelstva
k silnějšímu zachráníš včely ze slabého včelstva, které by jinak mohlo přes
zimu uhynout. Teď do první oblevy je právě optimální doba k spojování.

Studium VZ z Tebe hotového včelaře neudělá. Počítej s několika roky kdy se
včelaření budeš učit a moc Ti to nepůjde. Proto vyber 2 - 4 včelstva, na
kterých
budeš zkoušet, umísti je někde, kde se k nim můžeš dostat co nejčastěji,
optimálně u baráku na zahradě. U zbytku včelstev prováděj raději méně zásahů
než více, u začátečníka obvykle mají nejlepší výnos ty včelstva, do kterých
zasahuje co nejméně.

Promysli si, kolik času chceš věnovat ošetřování včelstva. Na jedné straně
je extenzívní technologie hlavně pro celodřevěné nadstavky, kdy se doba
jednoho zásahu do jednoho včelstva pohybuje v jednotkách minut a celková
doba ošetřování jednoho včelstva do 1 hodiny za rok, na straně druhé
intenzívní technologie včelaření hlavně v uteplených nadstavcích a
zadovácích, kde se nehledí na dobu 1 zásahu a počet zásahů za rok a celková
doba potřebná k ošetřování jednoho včelstva za rok je až několik desítek
hodin. Rozumný je asi kompromis mezi oběma způsoby a pro jednoduchost a cenu
celodřevěné nadstavky.

Při včelaření v nadstavkových úlech se nevyhneš zvedání plných nadstavků. U
běžně vysokých rámků má nadstavek zanesený medem hmotnost několik desítek
kg. Řešení je použití nízkých rámků nebo popřípadě použití starší
technologie - chovu včel v zadovácích, ale upravených, hlavně větších, než
ty staré.

K stanovišti. včelstev

Pokud není stanoviště na dohled nějakého trvale obydleného místa, je vhodné
ho naopak umístit tak, aby nebylo vidět z běžně používaných cest. Jinak
hrozí návštěvy nezvaných hostů posilněných alkoholem třeba z letní zábavy,
nebo pokud je to včelín, tak různých "chatařů" apod.

Pro rentabilitu stanoviště nesmí být stanoviště převčeleno, to znamená, že v
době mimo snůšku musí stanoviště krýt aspoň spotřebu včelstev na výchovu
nových včel. Pokud ve většině mezisnůškových období během několika let
zásoby ponechané ze snůšky ubývají, popřípadě je třeba včely dokonce
pokrmovat cukrem, aby neuhynuly, je stanoviště převčeleno. Pokud v okruhu
2 - 4 km žádná jiná včelstva nejsou, je řešení snížit počet včelstev. Pokud
jsou, tak je asi lepší alternativa za snůškou kočovat.

Už mě nic dalšího nenapadá.

R. Polášek.

----- Original Message -----
From: "ROMAN" <gamanov.roman/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 03, 2004 6:06 PM
Subject: Jsem začínajíčí včelař, před 20 lety jsem studoval VZ,nyní jsem
inv. a chci si přilepovat včelařením


> Začínám včelařit, mám na to vzdělání a líbí se mi práce v přírodě. Téměř
> všichni se mi ale smějí,protože začínám zničeho,koupil jsem 20 včelstev
> značně zdravotně oslabené.
> Snažím se sbírat nejnovější poznatky i se radit se zkušenými včelaři .
> Všichni se mi smějí, ale na praktickou radu musím dojít vlatní zkouškou,
> pochopitelně ne příliš úspěsnou. Prosím o radu nebo informaci kde ji
najít.
> Roman

Jsou to trubci, kteří přežívají z léta nebo trubci, kteří se vylíhnou v
pozdním podzimu nebo v zimě?
Jinak co vím, tak jsou včely agresívní k trubcům zhruba 14 dní, měsíc po
ukončení poslední letní snůšky z lip, potom je mezi sebou trpí. Tak v záři
je občas mezi včelami ještě najdu, později ne. Nejvíce jich bývá tehdy,
pokud v době vyhánění trubců je na stanovišti nějaké bezmatečné včelstvo, do
kterého se trubci stáhnou. Pokud je najdu ve včelstvu v lednu, nebo únoru,
byl to spíše nedovinutý trubčí plod než dospělí trubci a zatím vždy to
znamenalo bezmatečné včelstvo.

Radim Polášek

----- Original Message -----
From: "V Banýr" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 03, 2004 6:00 PM
Subject: Trubci v zimě.


>
> Již třetím rokem mám u dvojích včelstev trubci ještě v lednu.Zajímavé
je,že
> matky jsou už dcery a tato vlastnost u nich pokračuje.Kontroloval jsem,že
> žádné včely neměly již 30.9.03 plod.Počítám,že za 50 roků to bude
> samozřejmost.Letos se chci zaměřit na to,kolik tam těch trubců v polovině
> 10 měs. ještě zbývá.Je zajímavé vidět 15.10.jak si klidně vyletí trubec na
> 2 min. na prolet,včely téměř nelétají,česno je hlídané a nikdo mu nebrání
> ve vstupu spátky.Má někdo podobnou skušenost?
>
> V Banýr

Občas se stím setkávám a nepovažuji to zvláštní jev

Pepan

----- Original Message -----
From: "V Ban?r" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 03, 2004 6:00 PM
Subject: Trubci v zim?.


>
> Již třetím rokem mám u dvojích včelstev trubci ještě v lednu.Zajímavé
je,že
> matky jsou už dcery a tato vlastnost u nich pokračuje.Kontroloval jsem,že
> žádné včely neměly již 30.9.03 plod.Počítám,že za 50 roků to bude
> samozřejmost.Letos se chci zaměřit na to,kolik tam těch trubců v polovině
> 10 měs. ještě zbývá.Je zajímavé vidět 15.10.jak si klidně vyletí trubec na
> 2 min. na prolet,včely téměř nelétají,česno je hlídané a nikdo mu nebrání
> ve vstupu spátky.Má někdo podobnou skušenost?
>
> V Banýr
>
>

jen je nech ať se smějí! Jsem také invalida Mám sice výhodu ,že v mé
rodině se včely chovají již více jak 100 let, ale zase jsem v zajetí
starých metod což může být i nevýhodou Přivýdělek k důchodu je to slušný
ale hlavně má člověk něco na starost a nepřemýšlí o sobě. To je ta hlavní
deviza!!

Pepan

----- Original Message -----
From: "ROMAN" <gamanov.roman/=/centrum.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 03, 2004 6:06 PM
Subject: Jsem za??naj??? v?ela?, p?ed 20 lety jsem studoval VZ,nyn? jsem
inv. a chci si p?ilepovat v?ela?en?m


> Začínám včelařit, mám na to vzdělání a líbí se mi práce v přírodě. Téměř
> všichni se mi ale smějí,protože začínám zničeho,koupil jsem 20 včelstev
> značně zdravotně oslabené.
> Snažím se sbírat nejnovější poznatky i se radit se zkušenými včelaři .
> Všichni se mi smějí, ale na praktickou radu musím dojít vlatní zkouškou,
> pochopitelně ne příliš úspěsnou. Prosím o radu nebo informaci kde ji
najít.
> Roman
>

Včelařím 39x24 dva nástavky plodisko a dle potřeby nástavky
v medníku Nástavkové včelaření je to správné ale medník
je těšký jsou skušenosti s výškou 39x15 v medníku a dole 39x24 nikde sem se o tom nedočetl.

Začínám včelařit, mám na to vzdělání a líbí se mi práce v přírodě. Téměř všichni se mi ale smějí,protože začínám zničeho,koupil jsem 20 včelstev značně zdravotně oslabené.
Snažím se sbírat nejnovější poznatky i se radit se zkušenými včelaři . Všichni se mi smějí, ale na praktickou radu musím dojít vlatní zkouškou, pochopitelně ne příliš úspěsnou. Prosím o radu nebo informaci kde ji najít.
Roman

Již třetím rokem mám u dvojích včelstev trubci ještě v lednu.Zajímavé je,že matky jsou už dcery a tato vlastnost u nich pokračuje.Kontroloval jsem,že žádné včely neměly již 30.9.03 plod.Počítám,že za 50 roků to bude samozřejmost.Letos se chci zaměřit na to,kolik tam těch trubců v polovině 10 měs. ještě zbývá.Je zajímavé vidět 15.10.jak si klidně vyletí trubec na 2 min. na prolet,včely téměř nelétají,česno je hlídané a nikdo mu nebrání ve vstupu spátky.Má někdo podobnou skušenost?

V Banýr

Podle literatury se včely během pár dnů naučí přes otvory rousky pylu
pronášet a množství nasbíraného pylu silně klesá. Doporučuje se tam nechat
pylochyt jen pár dnů a pak cca týden, 14 dní bez pylochytu. Je to ale
literatura stará cca 20 let, novější údaje nemám. Jinak pylochytová mřížka
by měla mít několikanásobně větší plochu než je plocha česna, aby počtem
otvorů v mřížce neomezovala let včel. Proto je lepší instalovat mřížku
pylochytu vodorovně dovnitř úlu nad česno o ploše minimálně 1/3 půdorysu
úlu.


R. Polášek


----- Original Message -----
From: "tins" <tyndo/=/post.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 02, 2004 1:40 PM
Subject: odber pelu


> do noveho roku zelam vela zdaru a uspechov pri vcelareni.Mam dotaz
tykajuci
> sa odberu pelu,ako casto,ake mnozstva a pod.,aby to vcelstvam
> neuskodilo..Este technicka otazka:pri preliezani pelovej mriezky zostavaju
> obnozky(rousky)pred mriezkou alebo sa cast dostava aj za nu?Planujem
> mriezku vkladat namiesto letacovej vlozky a pod nu vkladat misku na
> zachyt.pelu..dakujem za kazdu odpoved:-)

Zdravím, tady je program ezmlm. Spravuji diskusní list
vcely/=/v.or.cz.


Vracejí se mi zprávy pro vás z listu vcely.
Připojuji kopii první vrácené zprávy, kterou jsem dostal.

Pokud se tato zpráva také vrátí, pošlu testovací zprávu.
Pokud se vrátí i testovací zpráva, zruším vaši adresu z listu vcely
bez dalšího upozornění.


Uschoval jsem si seznam zpráv z listu vcely, které se z vaší adresy
vrátily.

Kopie těchto zpráv můžete získat v archívu.
Pro získání zprávy 12345 z archívu, pošlete prázdný mail na adresu
<vcely-get.12345/=/v.or.cz>

Následují čísla zpráv:

4840

--- Připojuji kopii zprávy, která se mi vrátila.

do noveho roku zelam vela zdaru a uspechov pri vcelareni.Mam dotaz tykajuci sa odberu pelu,ako casto,ake mnozstva a pod.,aby to vcelstvam neuskodilo..Este technicka otazka:pri preliezani pelovej mriezky zostavaju obnozky(rousky)pred mriezkou alebo sa cast dostava aj za nu?Planujem mriezku vkladat namiesto letacovej vlozky a pod nu vkladat misku na zachyt.pelu..dakujem za kazdu odpoved:-)

Končíme ty vánoční pozdravy, kdysi jsem někde četl, že staří včelaři dávali na česno snítku z lesních stromů pro dobrou snůšku a zdraví včelstev. Tedy žádná chemie jen domácí zdroje. V dnešním globalizovaném světě bohužel by nám snítka jedličky na česně proti destruktorovi nepomohla.Dovoluji si poslat do konference přání, ať to včely všechno přežijí.
Emil

No tak jsme si už všichni popřáli hezké vánoce a šťastný Nový rok a teď se už zase těším na nějaké podnětné nápady a diskuze.

Všem včelařům krásné vánoce, šťastný nový rok, a jejich včelám teplo!
:-)


J. P. Baudiš

Příjené prožití svátků vám všem přeje Pepan

Všem účastníkům konference přeji krásné vánoce, zdraví a spokojenost v Novém
roce.

Daniel Prokeš

:>Přístroj je testován jednou za dva roky, takže výkon při
:>druhé sezóně už
:>nemusí odpovídat tomu, co naměřili před rokem a půl, když

Já tomu nevěřím a testuju si přístroj vždy znovu před sezonou přesně podle návodu k vyvíječi. Nebo existuje ještě jiný neveřejný postup, který používá jen výrobce?

:>Dalším případem může být to, že se při ošetřování nedorží
:>návod,

Takovou chybu vylučuji. To pak by celé léčení bylo věcí náhody i u ostatních metod. Slabinu vidím v případné rezistenci na určité léčivo. Aerosol i fumigace s dělá stejným přípravkem.

:>veterinářka, která ma na starosti včely
:>posílá výpis na každou ZO. Předpokládám, že jinde to funguje podobně.

Někde možná ano, u nás dosud ne. Ale je velká naděje na zlepšení - došlo tu ke změnám. Ještě by bylo dobré dodržování vyhlášky občas kontrolovat. Děsí mě ve snu představa, že by léčení převzali veterináři a jejich "krotitelé duchů" s přístrojem objížděli stanoviště, a posílali pak faktury za ošetření. Mimochodem za 1 psa majitel vyplázne ročně na očkování atd. minimálně 300 Kč a ani nemrkne (nehledě na ty škody co pes nadělá). A naše milované včelky některému majiteli nestojí ani za 30 Kč a ještě toho užitku co nám dají. Asi to bude tím, že včely nejsou tak přítulné a ještě potvory bodají. Koneckonců je to naše věc (předmět) a s tou si můžem dělat co chcem, (i vymést na sníh).

:>MOžná bych ještě přidal v červenci formidol.

Určitě, to nemůže škodit, naopak. A lapací rámky s trubčinou by se taky v sezoně mohly použít.

Eman
P.S.
Spokojené vánoční svátky a šťastný rok 2004!!

Emanuel Vesely napsal(a):
> Jaké chyby například se mohu dopustit u aerosolu, když dělám vše přesně
> podle návodu a otestovaným přístrojem?
> To by mě tedy zajímalo. Nestálo by za to dát (VU Vč. DOL) článek do
> včelařství "Známé chyby při pří léčení varroázy". Měl bych do něj taky
> hodně námětů ze své chudé praxe. Ty chyby by měly být popsány i v návodech
> k léčivům. Jinak to dává velký prostor pro "zlepšovatele a vynálezce",
> protože ti jsou vždy chytřejší.
Přístroj je testován jednou za dva roky, takže výkon při druhé sezóně už
nemusí odpovídat tomu, co naměřili před rokem a půl, když byl u
opraváře. Dalším případem může být to, že se při ošetřování nedorží
návod, použije se voda při nevhodné nižší teplotě a mnoho dalšího.
>
> :>Jinak počet ošetření je jasný, a termíny, ve kterých se
> :>má provádět také. To vše určuje ve své vyhlášce
> :>krajský úřad a vyhláška má závaznou platnost
>
> Tu vyhlášku bych někdy rád viděl. Termíny lze dodržet jen s aerosolem,
> protože počasí neporučím. Co včelařím, tak žádná vyhláška nebyla. Pokud by
> ve vyhlášce byl předepsán aerosol a nebyly by k tomu podmínky (testované
> přístroje, školení pracovníci, finance) tak je to pro legraci.
V Praze vychází každý rok a veterinářka, která ma na starosti včely
posílá výpis na každou ZO. Předpokládám, že jinde to funguje podobně.
Pokud jí neposílají, tak by si ji měl na příslušném úřadu nebo
ispektorátu KVS vyžádat nákazový referent ZO.

>
> Podle mě, pokud dám v srpnu gabony a udělám 2x aerosol BEZ CHYB, naposledy
> v prosinci s acetonem, tak nic lepšího pro včely není. Nebo se mýlím?
> Eman
MOžná bych ještě přidal v červenci formidol.

S pozdravem

Lněnička

:>Pokud je použit pouze jeden
:>způsob ošetření, takje výrazně vyšší pravděpodobnost
:>opakování některé
:>chyby, ke které může při ošetřování dojít. Takže bych

Jaké chyby například se mohu dopustit u aerosolu, když dělám vše přesně podle návodu a otestovaným přístrojem?
To by mě tedy zajímalo. Nestálo by za to dát (VU Vč. DOL) článek do včelařství "Známé chyby při pří léčení varroázy". Měl bych do něj taky hodně námětů ze své chudé praxe. Ty chyby by měly být popsány i v návodech k léčivům. Jinak to dává velký prostor pro "zlepšovatele a vynálezce", protože ti jsou vždy chytřejší.

:>Jinak počet ošetření je jasný, a termíny, ve kterých se
:>má provádět také. To vše určuje ve své vyhlášce
:>krajský úřad a vyhláška má závaznou platnost

Tu vyhlášku bych někdy rád viděl. Termíny lze dodržet jen s aerosolem, protože počasí neporučím. Co včelařím, tak žádná vyhláška nebyla. Pokud by ve vyhlášce byl předepsán aerosol a nebyly by k tomu podmínky (testované přístroje, školení pracovníci, finance) tak je to pro legraci.

Podle mě, pokud dám v srpnu gabony a udělám 2x aerosol BEZ CHYB, naposledy v prosinci s acetonem, tak nic lepšího pro včely není. Nebo se mýlím?
Eman

Jarolím Libor napsal(a):
> Ahoj!
> Není co řešit. Ošetření aerosolem a fumigace (obojí správně provedené) jsou rovnocenné a vzájemně nahraditelné ošetření. Závisí jen na venkovní teplotě a Tvojí volbě.
> Přeju příjemné svátky
>        Libor Jarolím
>        Stará Bělá
>
>
>>Otázkou zůatává kolikrát ošetřit a v jakých intervalech. To bychom
>>mohli do příští sezony vyřešit. Co vy na to přátelé?
>
>
V principu ano, ale mohlo by dojít k tomu, čemu Ing. Veselý říká
rezistence roztočů na způsob ošetření. Pokud je použit pouze jeden
způsob ošetření, takje výrazně vyšší pravděpodobnost opakování některé
chyby, ke které může při ošetřování dojít. Takže bych radši i nadále oba
způsoby ošětření kombinoval.


Jinak počet ošetření je jasný, a termíny, ve kterých se má provádět
také. To vše určuje ve své vyhlášce krajský úřad a vyhláška má závaznou
platnost pro všechny chovatele. Tady jako včelaři nic nevyřešíme, od
toho si svými daněmi platíme státní zaměstnance.

S pozdravem

Lněnička

Ahoj!
Není co řešit. Ošetření aerosolem a fumigace (obojí správně provedené) jsou rovnocenné a vzájemně nahraditelné ošetření. Závisí jen na venkovní teplotě a Tvojí volbě.
Přeju příjemné svátky
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

> Otázkou zůatává kolikrát ošetřit a v jakých intervalech. To bychom
> mohli do příští sezony vyřešit. Co vy na to přátelé?

Tak mě napadlo, zda by se nemohla fumigace úplně nahradit ošetřením aerosolem. Naše organizace si pořídila nový lehký kompresor s vyvíječem a ošetření včelstev je s ním perfektní, bez rozebírání, bez otevírání, náš školený pracovník prováděl ošetření česnem a bylo to provedeno velmi rychle.Co by na to řekli odborníci, kdyby tam, kde jsou k tomu podmínky, se jenom ošetřovalo aerosolem? Bylo by to zřejmě dražší, protože za ošetření se většinou musí platit. Přesto by možná mnozí tuto možnost využili. Otázkou zůatává kolikrát ošetřit a v jakých intervalech. To bychom mohli do příští sezony vyřešit. Co vy na to přátelé?

Nový soubor:
===========

Včelařské noviny 03:
Další (tištěná) podoba Včelařských novin
http://vcelarskenoviny.wz.cz/download.php?soubor=7

S pozdravem
redakce

Banky mají den na zúčtování a den na clearing, za dva dny to MUSÍ být na
cílovém účtě.

Zdraví PP.


>>
> Peníze jsou již odesílány. Kdy dorazí na účty jednotlivých ZO, to ví
> pouze Bůh a Banky.
>
> S pozdravem
>
> Lněnička
>
>


--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
info/=/dup.cz
-------------------------

       

Petr Lokvenc napsal(a):
> Copak oběžník 6 ... Ale prašulky kdy se budou odsílat :-) ?
> A slíbený oběžník se na internetu také včera neukázal ... :-(.
> S pozdravem Petr
>
Peníze jsou již odesílány. Kdy dorazí na účty jednotlivých ZO, to ví
pouze Bůh a Banky.

S pozdravem

Lněnička

Copak oběžník 6 ... Ale prašulky kdy se budou odsílat :-) ?
A slíbený oběžník se na internetu také včera neukázal ... :-(.
S pozdravem Petr


----- Original Message -----
From: "CSV" <uv.csv/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 17, 2003 10:26 AM
Subject: Příspěvek na obnovená včelstva


> Příspěvek na obnovená včelstva je 1300 Kč na včelstvo. Dnes a zítra o
> tom odchází oběžník číslo 6/2003. Odpoledne jej dám na svazovou www
stránku.
>
> S pozdravem
>
> Lněnička
>
>
>

Nové články:
===========

Spojování včelstev v zimě:
http://vcelarskenoviny.wz.cz/view.php?cisloclanku=2003121801

S pozdravem
redakce

Kolik bylo téch vzorků celkem

Pepan

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 15, 2003 10:52 AM
Subject: Peroutka (P) v P?elou?i


> Kdo tam nebyl, je zase zdravý, nemusel 3 hodiny mrznout v nevytopeném sále
> restaurace Na křižovatce v Břehách. Chtěl bych znát % účastníků, co to
> odleží s chřipkou. Já to šel odpoledne rychle rozběhat s aerosolem mezi
> včely. Inhalace acetonu dělá divy.
>
> Jsou to dále jen některé zajímavé (pro mě) momenty s minikomentáři.
> -------------------------
> P má 37 včelstev s 20-30 kg/vč. za rok (Kutná Hora-Benešov).
> Letos na jaře měl taky větší úhyny.
>
> Krize včelařství je v celé Evropě, u nás je relativně nejmenší (Jak jinak
s
> tak dobrým vedením :-)). EU se proto snaží včelaře silně podporovat.
> Poslední zima znamenala velké úhyny všude v Evropě (2 mil. v Rusku), nejen
> kvůli cementovému medu, ale včely většinou nebyly dlouhověké (chybělo
> tukové tělísko) a neví se proč.
>
> U nás jsou pro včelaře nejmenší náklady na léčení, v Maďarsku znamená
> léčení 1 včelstva cenu 4 kg medu.
>
> V soutěži o med roku bylo 20% vzorků s více jak 20% vody. Včelaři nedokáží
> vyrobit vyzrálý med. Při průběžném vytáčení během snůšky se do medu
dostává
> sladina.
>
> Podpora - dotace od MZe bude i příští rok zase asi 150 Kč, dotované léky
> byly letos už podle vzoru v EU.
> V EU byla podpora 15 milionů Euro. Rozpočítává se podle počtu včelstev na
> jednotlivé země.
>
> Ve Francii je prý 1/3 medu nastavovaného hydrolyzáty cukru. u nás se to
> nedaří dokázat.(??přístroje? :-( ). Ta zpráva CZPI o znečištěných medech
> antibiotiky atd. vyvolala rozruch i v parlamentu a byly uloženy MZE
> opatření aby se to neopakovalo. U nás distributoři míchají med z Číny atd.
> s naším medem. Objevené spory moru pak svádějí na med z našich včelstev
> "zamořeným" medem. Někde tady prodával včelař med, který přímo morem
smrděl
> a přišlo se tak oklikou na ohnisko.
>
> Medu budou v EU pouze 2 druhy: nektarový a medovicový - hranice je
vodivost
> 8 mikroSiemens.
>
> Okresy stále zůstávají, zanikly jen okresní úřady.
> Plzeňský kraj se například "baví" jen s jednotlivými OV ćsv. V jiném krají
> to je zas jinak. (:-( Já taky nechápu proč by se měl jeden okres starat o
> sousední, leda při nutné koordinaci řešení nemocí, ale to se ty dotyčné
> okresy vždy dohodnou).
>
> Mor ve včelstvu se projeví až za 2-3 roky po napadení úhynem po zimě.
> Táhnoucí se vlákno z buńky je jen u čerstvé napadené larvy, po čase to
> vyschne (příškvar).
> V jednom příškvaru je až 5 miliard spor paenibacilus larvae larvae. (na
> přeloučsku je totiž mor aktuální problém :-( ).
>
> Za obnovené včelstvo po zimních úhynech se dostane asi 1400 Kč, i ti co na
> jaře nic nehlásili (kvůli (zásluhou?) neorganizovaným včelařům -
> rovnoprávnost) pokud si sehnali 1 svědka. Bylo nahlášeno asi 100 000
úhynů,
> a o 50 000 je nižší stav včelstev. (70 mil. Kč děleno 50000 = 1400).
>
> Dotace léčiv by měla být jen pro organizované včelaře, ostatní (2000
neorg.
> včelařů) by měli platit na recept od veteriny plnou cenu za dobírku z
Dolu.
> ZO není povinna léčit neorganizovaným včely, neboli těm by to v extrémním
> případě měli léčit veterináři za úplatu.
> (už to vidím, jak si neorganizovaní sami kupují léky a platí za léčení
:-))
>
> Eman
>

Musí se dát příspěvek do příjmů jako dotace a zdanit? Nebo je od daně osvobozen, případně už zdaněn.
Podhájecký

Příspěvek na obnovená včelstva je 1300 Kč na včelstvo. Dnes a zítra o
tom odchází oběžník číslo 6/2003. Odpoledne jej dám na svazovou www stránku.

S pozdravem

Lněnička

Víš, záleží z jakého úhlu se na to podíváš a co hlavně co z toho má vzniknout - tedy za jakým účelem.

ˇPanu Táborskému si myslím že o židli nejde - zdá se milým člověkem, ale reálnost být od mládí tj. 20 let živen včelami a postavit se z nuly na životaschopný provoz je dosti zkreslené - zejména bez těch dotací.

Mám to za sebou a pohled dopředu naskýtá pouze čísla tzv. terciálního sektoru - zemědělství. Tj. sem ¨tam se zadaří, ale rizikovost !!! a vůbec nějak reálně vyčíslený plat je stále a bude stále úplně někde jinde než je průměrná mzda občana ČR 17 tis. hrubého.

Mirek

Byla zde v příspěvku poznámka, že 20% vzorků zaslaných do soutěže nevyhovělo obsahem vody. Soutěže jsem se také zúčastnil a myslím, že jsem dopadl velmi dobře. Zajímalo by mne kompletní vyhodnocení vzorků (anonymní). Nebylo by možné toto vyhodnocení umístit v "download" konference nebo nějakým jiným způsobem zveřejnit? Otázka asi pro přítele Lněničku nebo někoho z redakce Včelařství?

Klidné zimování
Pavel Benda

Přátelé, opakuji prosbu:
nebude běkdo ochoten natočit na video přednášku významného včelařského vědeckého pracovníka Ing.Přidala v úterý 16.prosince v 18 hodin na téma Práce se včelami na jaře. Vytvářím databázi videozáznamů včelařských akcí a tento den nebudu moci na přednášku přijet.
Děkuji předem Honza
Můj kontakt: jan.jindra/=/centrum.cz nebo mobil 608 98 32 97

Vazeni priatelia,
preco stale niekdo miesa hovno s makom. Chcete s toho urobit obchod zo zmiesanym tovarom. Koho to dnes zaujima. Dalej spajate nespojitelne, boha s narodnym frontom. Napiste radsej ako lepsie celit chorobam vcelieho plodu a pod.
Michal Senican
____________________________________________________________
Udělejte radost svým blízkým i sobě. Vánoční katalog Braun přináší tisíce inspirací na vánoční dárky. Vyslovte přání a Braun Vám ho splní!
http://seznam.hit.gemius.pl/hitredir/id=9X6rUA0WEAtM7sEWuY3lr/=/m7/id=9X6rUA0WEAtM7sEWuY3lr/=/m7/url=http://vanoce.novinky.cz/braun/index.php

Pouze jednou,v roce 1985 strana jmenovala :
Zdenka Dobíška,dr.Miloslava Peroutku CSc,Vlastimila Sobotu,ing.Josefa Mandíka,/Vojtěch Sojka???/za kandidáty do ústředního výboru.

Zato my,můžeme se těšit každý den z jejích postů,7300krát.
Kandidáti prověřeni Národní frontou a Komunistickou stranou jsou v nejvyšší složce čSV dnes nenahraditelní.
Jsou prostě nejlepší,lepší než kdokoliv z nás.

Sláva Bohu na výsostech a pokoj lidem dobré vůle

>Proboha hlavně neberte výroky našeho p. Peroutky jako radu >nejlepší.

To nás máš za takový tupce, že bychom se FÚ vymlouvali na to, co někdo řekl nebo napsal? O jakém účetnictví a 10 letech tu meleš? Skoro nikdo (100? 200?) z těch 50000 včelařů si ho pro FÚ nevede. Myslím že to kromě tebe tady každý pochopil.
:-(

Proboha hlavně neberte výroky našeho p. Peroutky jako radu nejlepší.Podání daňového přiznání má nějaké regule a to že někdo řekne příjem ze včelstva je min. 500,- nemusí ho podávat do 40 včelstev jsou předvolební mázy medem kolem h... .Účetnictví se musí uchovávat 10 let.Co bude za pár let si dovedu vzhledem k členství v EU představit a vidím živě pány z FÚ jak vybírají penále za neznalost zákona.

:-)))

> Medu budou v EU pouze 2 druhy: nektarový a medovicový - hranice je
vodivost
> 8 mikroSiemens.

Spravny udaj je 80 mS.m-1 ! Stav v nove Vyhlasce c 76/2003 je poplatny
soucasnemu redukcionismu. Vyhlaska 374/1977 byla nohem presnejsi, protoze
nepopirala existenci smisenych medu, ktere ted podle nove Vyhlasky budou
rovnomerne rozdeleny do kvetovych a medovicovych medu. Konzumenti, kteri
budou si chtit koupit kvetovy med, tak klidne koupi med smiseny. Bohuzel,
ale trendy jsou spise rozdily stirat, nez je vystihovat. Navic zmizely i
parametry pro pylovou analyzu, jako nastroje pro stanoveni typu medu, jeho
druhu a geografickeho puvodu, coz rovnez znesnadnuje spravne hodnoceni medu.

Mozna, ze v norme Cesky med by takove parametry mohly byt ponechany! Tedy,
ponechat vsechyn tri typy medu a jakou soucast zkouseni medu ponechat i
vyznam analyzy pylove. Dosud je v norme cesky med jen podminka, ze
medovicove medy museji byt pravotocive pred i po inverzi, coz je dobre, ale
pak smisene medy nad 80 ms/m a s levotocivym vysledkem v navaznosti na Vyhl.
76/2003 spadnou do kvetovych medu - to pak bude teprve chaos ... Moza, ze
neni treba vse prejimat slepe z predpisu EU!

Antonin Pridal

Kdo tam nebyl, je zase zdravý, nemusel 3 hodiny mrznout v nevytopeném sále restaurace Na křižovatce v Břehách. Chtěl bych znát % účastníků, co to odleží s chřipkou. Já to šel odpoledne rychle rozběhat s aerosolem mezi včely. Inhalace acetonu dělá divy.

Jsou to dále jen některé zajímavé (pro mě) momenty s minikomentáři.
-------------------------
P má 37 včelstev s 20-30 kg/vč. za rok (Kutná Hora-Benešov).
Letos na jaře měl taky větší úhyny.

Krize včelařství je v celé Evropě, u nás je relativně nejmenší (Jak jinak s tak dobrým vedením :-)). EU se proto snaží včelaře silně podporovat. Poslední zima znamenala velké úhyny všude v Evropě (2 mil. v Rusku), nejen kvůli cementovému medu, ale včely většinou nebyly dlouhověké (chybělo tukové tělísko) a neví se proč.

U nás jsou pro včelaře nejmenší náklady na léčení, v Maďarsku znamená léčení 1 včelstva cenu 4 kg medu.

V soutěži o med roku bylo 20% vzorků s více jak 20% vody. Včelaři nedokáží vyrobit vyzrálý med. Při průběžném vytáčení během snůšky se do medu dostává sladina.

Podpora - dotace od MZe bude i příští rok zase asi 150 Kč, dotované léky byly letos už podle vzoru v EU.
V EU byla podpora 15 milionů Euro. Rozpočítává se podle počtu včelstev na jednotlivé země.

Ve Francii je prý 1/3 medu nastavovaného hydrolyzáty cukru. u nás se to nedaří dokázat.(??přístroje? :-( ). Ta zpráva CZPI o znečištěných medech antibiotiky atd. vyvolala rozruch i v parlamentu a byly uloženy MZE opatření aby se to neopakovalo. U nás distributoři míchají med z Číny atd. s naším medem. Objevené spory moru pak svádějí na med z našich včelstev "zamořeným" medem. Někde tady prodával včelař med, který přímo morem smrděl a přišlo se tak oklikou na ohnisko.

Medu budou v EU pouze 2 druhy: nektarový a medovicový - hranice je vodivost 8 mikroSiemens.

Okresy stále zůstávají, zanikly jen okresní úřady.
Plzeňský kraj se například "baví" jen s jednotlivými OV ćsv. V jiném krají to je zas jinak. (:-( Já taky nechápu proč by se měl jeden okres starat o sousední, leda při nutné koordinaci řešení nemocí, ale to se ty dotyčné okresy vždy dohodnou).

Mor ve včelstvu se projeví až za 2-3 roky po napadení úhynem po zimě. Táhnoucí se vlákno z buńky je jen u čerstvé napadené larvy, po čase to vyschne (příškvar).
V jednom příškvaru je až 5 miliard spor paenibacilus larvae larvae. (na přeloučsku je totiž mor aktuální problém :-( ).

Za obnovené včelstvo po zimních úhynech se dostane asi 1400 Kč, i ti co na jaře nic nehlásili (kvůli (zásluhou?) neorganizovaným včelařům - rovnoprávnost) pokud si sehnali 1 svědka. Bylo nahlášeno asi 100 000 úhynů, a o 50 000 je nižší stav včelstev. (70 mil. Kč děleno 50000 = 1400).

Dotace léčiv by měla být jen pro organizované včelaře, ostatní (2000 neorg. včelařů) by měli platit na recept od veteriny plnou cenu za dobírku z Dolu. ZO není povinna léčit neorganizovaným včely, neboli těm by to v extrémním případě měli léčit veterináři za úplatu.
(už to vidím, jak si neorganizovaní sami kupují léky a platí za léčení :-))

Eman

Nové soubor:
===========

Evidence členů ZO:
Program pro evidenci členů ZO. Po kliknutí se objeví stránka autora
programu, kde je možné stáhnout jak samotný program, tak řadu textů a
doplňků.
http://vcelarskenoviny.wz.cz/download.php?soubor=4

Tisk žádostí o dotace:
Program vytáhne ze ZOE databázi včelařů a po doplnění o počty obnovených
včelstev vytiskne sestavu formulářů "Seznam včelařů žádajících o dotaci na
obnovená včelastva" řazenou po obvodech (každý obvod na jeden list) nebo
abecedně. Vyžaduje RunTime soubor.
http://vcelarskenoviny.wz.cz/download.php?soubor=5

RunTime:
Potřebný RunTime pro běh programu pro tisk žádostí o dotace.
http://vcelarskenoviny.wz.cz/download.php?soubor=6


S pozdravem
redakce

Ptal jsem se Peroutky na výklad toho co znamená 500.-Kč výnosu včelstva a on mi potvrdil, že jednoznačeně to znamená možnost chovat 40 včelstev a nemuset kvůli tomu podávat daňové přiznání, bez ohledu na přijímané dotace (ty jsou jaksi zahrnuty v těch 500 kč). Já si to vysvětluji dále tak, že pokud se ale daň.příznání podává, pak se musí zahrnout všechny prokazatelné příjmy, samozřejmě včetně dotací.

Na moji připomínku k jeho odpovědi tomu "vrahovi" Mockovi co vymetl 30 včelstev na sníh mi vysvětlil, že to je Mocka věc a s tím si může dělat co chce. Jako když si chovatel prasat udělá zabijačku. Z hlediska morálního to jako včelař ale odsuzuje. Dotace na ta včelstva s "týkaly opylování" v uplynulém roce. Asi jsem se zbytečně vzrušoval.

Jinak mluvil pěkně a uváděl zajímavá čísla a fakta. To je ale na jiné téma, kdyby byl zájem, mám pár poznámek.
Eman

Dr. Farrar z USA, podle něhož jsme nízkonástavkové včelaření kdysi zkoušeli, ponechával otevřené očko v nejvyšším nástavku a velmi silně redukované česno (na 2 cm) ve dně. (Měli tam však velmi tvrdé zimy)
Já ponechávám otevřené očko v předposledním nástavku počítáno zdola a část česna ve dnu o šířce asi 12 cm. Horní nástavek ponechávám bez očka, aby tam včelstva uložila maximum zásob a v případě, že z nějakých důvodů zeslábnou, aby měla kam uhnout. Na jaře otevírám očka ve spodních nástavcích, jamile včelstvo začne sílit z líhnoucího se plodu a zejména, když jedno očko nestačí přílivu pylu a nektaru. Přes léto jsou tři v nástavcích u dna a hlavní česno, nebo podle situace široké dno a očka jen v prvním nebo i druhém nástavku. V suchém povětří na Mendlově včelíně jsem měl včelstvo též jen s dolním česnem 4 x 35 cm.
Vše dobré,
Vladimír Ptáček

Názor.
1 - instinkt včelám velí umístiti místo posledního plodu a sediště zimního
chumáče u česna, v místě, kde je přívod vzduchu.
2 - instinkt včelám velí umístiti místo posledního plodu a sediště zimního
chumáče tak, aby zásoby byly nad včelstvem nebo vedle včelstva, ne pod ním.
Otevřením všech oček byly tyto instinkty v rozporu, převládl buď jeden nebo
druhý.
U těch, co sedí úplně nahoře, budou muset stačit zásoby, co jsou vedle
včelstva. Pochybuji, že v zimě za minusových teplot půjdou včely za zásobami
dolů. U těch, co sedí dole, budou zásoby dostupné za předpokladu, že chumáč
není od zásob oddělen větší souvislou plochou prázdných rámků. Takovou
plochu plástů bez zásob zimní chumáč v zimě za minusových teplot není
schopen překonat.
Situace se změní, jakmile včely začnou plodovat, oteplí se a uvnitř úlu se
aspoň přes poledne zvýší teplota nad zhruba 10 st C. Taková teplota stačí na
to, aby včely začaly přenášet zásoby k místu sediště a k plodu.

Myslím, že hlavně kvůli správnému umístění zimního chumáče by při krmení v
srpnu a hlavně v září neměly být otevřené všechny dostupné otvory. V
nejhořejším nadstavku bych očko zavřel, v druhém odshora otevřel naplno, u
něho by se měl zimní chumáč správně usadit a z ostatních otvorů nechal
otevřené jen ty, kde jsou zalétané létavky a to jen na velikost pár včel.
Otázka je, jak se bude projevovat zasíťované dno.
Ostatně, když použiju "univerzální argument" - v dutém stromě byl obvykle
taky jen jediný otvor.
Kromě toho letos bylo dost riskantní nechat takhle otevřená všechna očka,
teplé počasí bylo dlouho po nakrmení do října a tím pádem bylo i velké
nebezpečí loupeže. Nedivil bych se, kdyby u včelstva, co sedí nahoře byla
více než polovina zásob vyloupena a včely sedí na zbytku, tudíž zákonitě
nahoře.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "pavel benda" <pavel_benda/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 12, 2003 8:20 PM
Subject: Které očko otevřené na zimu?


> Zajímal by mě váš názor na otevřená očka v jednotlivých nástavcích. Letos
> jsem zazimoval část včelstev ve třech nízkých nástavcích (39x17) a
ponechal
> otevřená očka ve všech nástavcích. Zakrmeno cca 22 kg + zbytky medu v
> plástech. U jednoho včelstva se mi stalo, že i přes množství zásob si
> včelstvo utvořilo chumáč těsně pod strůpkem. Ostatní v prvním až druhém
> nástavku. Je možné, že to způsobilo otevřené očko ve vrchním nástavku?
> Jednotliví autoři technologií se na uzavírání oček na zimu rozcházejí.
> Otevřená očka - všechna, pouze druhé od shora atd.
> S přáním klidného zimování
> Pavel Benda

V posledních dnech dostáváme na adresu casopis/=/n-vcelari.cz velké množství fotografií do fotosoutěže a někdy nestíháme včas mailbox vyprázdnit. Proto se Vám v uplynulých dnech mohlo stát, že se Vaše pošta vracela jako nedoručitelná. Za tuto situaci se omlouvám.

Zároveň si dovoluji požádat soutěžící, kteří posílají digitální fotografie o celkové velikosti souborů 2 MB a více, aby je poslali vypálené na CD na adresu
MODERNÍ VČELAŘ
P.O.BOX 11
691 03 Rakvice

Upozorňuji také, že uzávěrka pro příjem soutěžních fotografií byla prodloužena o 2 dny, tedy do 17.12.2003 včetně.

V. Protivínský

> Pekne, ale podla uvedeneho prikladu v navode na meranie buniek mi
> vychadza rozmer bunky 5,1 mm a nie 5,6.

preklep je uz srovnanej

\vov

Přátelé,
nebude běkdo ochoten natočit na video přednášku Ing. Přidala v úterý 16. prosince v 18 hodin na téma Práce se včelami na jaře. Vytvářím databázi videozáznamů včelařských akcí a tento den nebudu moci na přednášku přijet.
Děkuji předem Honza
Můj kontakt: jan.jindra/=/centrum.cz nebo mobil 608 98 32 97

Zajímal by mě váš názor na otevřená očka v jednotlivých nástavcích. Letos jsem zazimoval část včelstev ve třech nízkých nástavcích (39x17) a ponechal otevřená očka ve všech nástavcích. Zakrmeno cca 22 kg + zbytky medu v plástech. U jednoho včelstva se mi stalo, že i přes množství zásob si včelstvo utvořilo chumáč těsně pod strůpkem. Ostatní v prvním až druhém nástavku. Je možné, že to způsobilo otevřené očko ve vrchním nástavku?
Jednotliví autoři technologií se na uzavírání oček na zimu rozcházejí. Otevřená očka - všechna, pouze druhé od shora atd.
S přáním klidného zimování
Pavel Benda

Naše dotace jsou tak zvané "neinvestiční" a ty podléhají zdanění.
(Investiční dotace by patrně nepodléhaly).
A teoreticky není jedno, na co je včelař použije - vždyť už v podmínkách pro
jejich získání je stanoveno, na jaká včelstva se poskytují (síla, vysoká
pravděpodobnost úspěšného vyzimování). Prakticky si ale včelař může koupit
co chce, protože to, na co jsou určeny už koupil před tím (například cukr).
S pozdravem
Petr Lokvenc
lokvenc.petr/=/volny.cz

----- Original Message -----
From: "Raska Josef" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 12, 2003 10:12 AM
Subject: prijem,zisk,dane


> Janu Cervenkovi-dotace je nedanovy prijem,ktery se do zisku nezapocitava a
> je pouze veci vcelare na co ji vyuzije.Pokladni doklad,.ktery obdrzel pri
> nakupu cukru da samozrejme do nakladu v ucetnictvi,pokud uvadi v prijmech
> trzby za med.
>
>

Takového poradce bych nechtěl mít. Dotace se samozdřejmě daní. Snad stačí příklad, že to bylo několikrát napsáno v časopise Včelařství od právničky ČSV. Při vydávání dotací Vás na povinost zdanění upozorňují.
Tonda.

>dneska jsem se ptal danoveho poradce, a bylo mi zdeleno, ze dotace se do dan.
priznani neuvadi - neni to prijem ke zdaneni.Je to davka, v nasem pripade na
cukr, a pocita se stim, ze se utrati.

Janu Cervenkovi-dotace je nedanovy prijem,ktery se do zisku nezapocitava a je pouze veci vcelare na co ji vyuzije.Pokladni doklad,.ktery obdrzel pri nakupu cukru da samozrejme do nakladu v ucetnictvi,pokud uvadi v prijmech trzby za med.

Dne čt 11. prosinec 2003 16:14 V.Banýr napsal(a):

> přiznání jen při počtu 30 včelstev.protože s dotací a/150 Kč by se dostal
> na příjem 20000.Anyní příklad:1)Včelař nemá podle § 10 jiný příjem než od

Dobry den,

dneska jsem se ptal danoveho poradce, a bylo mi zdeleno, ze dotace se do dan.
priznani neuvadi - neni to prijem ke zdaneni.Je to davka, v nasem pripade na
cukr, a pocita se stim, ze se utrati.Potom samozrejme takovyto cukr,
zaplaceny z dotace, nelze dat do nakladu.Ja osobne danim as tak dobre
nerozumim, a sam jsem dotaci v minulosti jako prijem uvadel.

--
S pozdravem

                     Jan Cervenka

Nové články:
===========

Kalendárium - prosinec:
http://vcelarskenoviny.wz.cz/view.php?cisloclanku=2003121202

S pozdravem
redakce

Nové články:
===========

Zatmelení česna jako ochrana včelstva před nepřáteli:
http://vcelarskenoviny.wz.cz/view.php?cisloclanku=2003121201

S pozdravem
redakce

V.B
> Autor článku si zřejmě odvodil,že když příjem od 40 včelstev bude pevně
> stanoven 500*40 , 20000Kč,nebude muset včelař podávat daňové přiznání.Pokud
> nebude mit ale žádný jiný příjem podle § 10.Autor bude mít pravdu pokud se
> ještě v zákoně neojeví slůvko nejméně 500 Kč.Slůvko nejméně v článku nebylo
> a tak budeme-li vycházet z toho,že tam ani nebude,vznikne

Není v zákonu, který ostatně sněmovna schválila a Klaus podepsal.

S pozdravem

Lněnička

Přátelé, mohl by se někdo, kdo včelaří v nízkých nástavcích, trochu rozepsat na téma technologie včelaření v tomto typu úlu? Hlavně by mě zajímalo, jestli se opravdu dá v praxi použít metoda manipulace s celými nástavky (bez listování rámky), odebírání plných medníků bez vytahování a prohlížení rámků, používání výkluzů nebo vyfukovačů apod.

Michal

Vážení a milí,
spolu s přátelskými pozdravy dávám na vědomí, že na úterý 16. prosince v 18 hodin plánuje Brno-střed přednášku Dr. Ing. Antonína Přidala z Mendlovy zemědělské univerzity na téma "Práce se včelami na jaře". Místo - budova Československého červeného kříže (zastávka tramvaje do Kr.Pole na konci Lužánek a šikmo přes křižovatku - je červenobíle malovaná). Jde se do Prvního poschodí.
Zveme srdečně všechny zájemce.
Vladimír Ptáček

> na webu www.vcely.or.cz/files je nov PDF soubor od Oldy jak m it
> velikost bun k

1. nejedna se o plastovy bunky, ale o jakykoliv

2. soubour se jmenuje cellsize.pdf a je kolem +100 kilo velikej

\vov

Zmiňovaný článek o daních jsem V Právu četl několikrát.
Tak jak bylo napsáno:1) Částka příjem pro povinnost dávat dle § 10 daňové přiznání,se zvyšuje z 10 tisíc na 20 tisíc Kč. 2) Nově se upravuje příjem ze včelstev tak,že příjem z 1 včelstva se pevně stanovuje na 500Kč.Nevstahuje se na zem. činnost registrovanou jako živnost § 7.
Zde upozorňuji: příjem není zisk a příjem se také nezdaňuje. Výše příjmu je jen rozhodující pro povinnost podat daňové přiznání.Zdaňuje se jenom zisk,to je rozdíl mezi příjmem a vydáním a to částkou od 15 do 32 % podle toho jek velký byl souhrn příjmů celkem podle ostatních paragrafů a to podle tabulky.
Autor článku si zřejmě odvodil,že když příjem od 40 včelstev bude pevně stanoven 500*40 , 20000Kč,nebude muset včelař podávat daňové přiznání.Pokud nebude mit ale žádný jiný příjem podle § 10.Autor bude mít pravdu pokud se ještě v zákoně neojeví slůvko nejméně 500 Kč.Slůvko nejméně v článku nebylo a tak budeme-li vycházet z toho,že tam ani nebude,vznikne následující.1)Zákonodárce neměl v úmyslu osvobodit od daně všechny včelaře do 40 včelstev.2)Dodatečně bude muset být upřesněno jestli dotace a prodej medoviny patří do oněch 500 Kč a nebo tvoří samostatný příjem podle § 10.Pokud by dotace samostatný příjem tvořily,včelař by nemusel podávat přiznání jen při počtu 30 včelstev.protože s dotací a/150 Kč by se dostal na příjem 20000.Anyní příklad:1)Včelař nemá podle § 10 jiný příjem než od včel,do 20000,Dańové přiznání nepodává. 2)Včelař má mimo příjem od včel 12000 Kč ještě další příjem 8000 Kč ,dańové přiznání rovněž nepodává.3) Včelař má mimo příjmu od včel 12000,ještě jiný příjem podle § 10 a to 9000 Kč,celkem 21000,dáňové přiznání podává.Pokud to bude jen za zemědělskou činnost,může použít variantu 50% nákladů,a vykáže zisk 10500 Kč, nebo náklady vykáže ve skutečné výši a v tom případě mohou prokazatelné náklady dosáhnout výše příjmů a pak by také dań neplatil.Tuto variantu doporučuji uplatňovat jen s odbornikem.Posunutí hranice příjmů na 20000 Kč je jistě pokrok, který dosti malým včelařům umožní lepší ekonomický efekt,pokud však nebudou mít ještě další příjem podle § 10.Přirovnávání se švestkami není možné,jde o něco jiného.Nejsem právník ani daň.poradce.Moje názory jsou jen podle skušeností.

V.Banýr