78405
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Menšík Josef --- 17. 12. 2003
Re: Peroutka (P) v P?elou?i (4784)
Kolik bylo téch vzorků celkem
Pepan
----- Original Message ----- From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, December 15, 2003 10:52 AM Subject: Peroutka (P) v P?elou?i
> Kdo tam nebyl, je zase zdravý, nemusel 3 hodiny mrznout v nevytopeném sále > restaurace Na křižovatce v Břehách. Chtěl bych znát % účastníků, co to > odleží s chřipkou. Já to šel odpoledne rychle rozběhat s aerosolem mezi > včely. Inhalace acetonu dělá divy. > > Jsou to dále jen některé zajímavé (pro mě) momenty s minikomentáři. > ------------------------- > P má 37 včelstev s 20-30 kg/vč. za rok (Kutná Hora-Benešov). > Letos na jaře měl taky větší úhyny. > > Krize včelařství je v celé Evropě, u nás je relativně nejmenší (Jak jinak s > tak dobrým vedením :-)). EU se proto snaží včelaře silně podporovat. > Poslední zima znamenala velké úhyny všude v Evropě (2 mil. v Rusku), nejen > kvůli cementovému medu, ale včely většinou nebyly dlouhověké (chybělo > tukové tělísko) a neví se proč. > > U nás jsou pro včelaře nejmenší náklady na léčení, v Maďarsku znamená > léčení 1 včelstva cenu 4 kg medu. > > V soutěži o med roku bylo 20% vzorků s více jak 20% vody. Včelaři nedokáží > vyrobit vyzrálý med. Při průběžném vytáčení během snůšky se do medu dostává > sladina. > > Podpora - dotace od MZe bude i příští rok zase asi 150 Kč, dotované léky > byly letos už podle vzoru v EU. > V EU byla podpora 15 milionů Euro. Rozpočítává se podle počtu včelstev na > jednotlivé země. > > Ve Francii je prý 1/3 medu nastavovaného hydrolyzáty cukru. u nás se to > nedaří dokázat.(??přístroje? :-( ). Ta zpráva CZPI o znečištěných medech > antibiotiky atd. vyvolala rozruch i v parlamentu a byly uloženy MZE > opatření aby se to neopakovalo. U nás distributoři míchají med z Číny atd. > s naším medem. Objevené spory moru pak svádějí na med z našich včelstev > "zamořeným" medem. Někde tady prodával včelař med, který přímo morem smrděl > a přišlo se tak oklikou na ohnisko. > > Medu budou v EU pouze 2 druhy: nektarový a medovicový - hranice je vodivost > 8 mikroSiemens. > > Okresy stále zůstávají, zanikly jen okresní úřady. > Plzeňský kraj se například "baví" jen s jednotlivými OV ćsv. V jiném krají > to je zas jinak. (:-( Já taky nechápu proč by se měl jeden okres starat o > sousední, leda při nutné koordinaci řešení nemocí, ale to se ty dotyčné > okresy vždy dohodnou). > > Mor ve včelstvu se projeví až za 2-3 roky po napadení úhynem po zimě. > Táhnoucí se vlákno z buńky je jen u čerstvé napadené larvy, po čase to > vyschne (příškvar). > V jednom příškvaru je až 5 miliard spor paenibacilus larvae larvae. (na > přeloučsku je totiž mor aktuální problém :-( ). > > Za obnovené včelstvo po zimních úhynech se dostane asi 1400 Kč, i ti co na > jaře nic nehlásili (kvůli (zásluhou?) neorganizovaným včelařům - > rovnoprávnost) pokud si sehnali 1 svědka. Bylo nahlášeno asi 100 000 úhynů, > a o 50 000 je nižší stav včelstev. (70 mil. Kč děleno 50000 = 1400). > > Dotace léčiv by měla být jen pro organizované včelaře, ostatní (2000 neorg. > včelařů) by měli platit na recept od veteriny plnou cenu za dobírku z Dolu. > ZO není povinna léčit neorganizovaným včely, neboli těm by to v extrémním > případě měli léčit veterináři za úplatu. > (už to vidím, jak si neorganizovaní sami kupují léky a platí za léčení :-)) > > Eman >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4795
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu