Včelařská konference

Ano, to je pravda, nevíme o všem, taky proto jsem vyzval ke spolupráci.

Zdeněk Čejka

> ten kalendar bude urcite pocase prinosom, ale zatial som v nom videl
> 1lokalnu akciu ...
>
> Matej
>

nejsem obchodnik z medem! Divim se nekterym lidem proc se rozciluji ze nekdo nabizi med za 150. Vzdy vidim pouze ze "nabizim", jeste jsem nevidel koupim med za 150. Az uvidite ze nekdo zhani med za 150 a vy prodavate za 66 sypte si popel na hlavu, protoze vase cena neni chyba kupujiciho. V zasade ma tovar takovou cenu jakou je ochoten zakaznik zaplatit. A kdo nabizi za nerealne vysoke ceny proste neproda. Snad jedina cesta jak se vyhnout zneuzivaní, je zakladat odbytova zdruzeni.

ZO ČSV Jihlava pořádá včelařskou výstavu ve dnech 2.04.2004
od 16:00hod do 16.04.2004. V Muzeu Vysočina - Jihlava. Vše o včele o produktech, medovina , perníky - dekorativní, medomety i ty nejmodernější,vařáky na vosk, hodně variant úlových sestav,všechny pomůcky a nářadí pro včelaře, včetně nejnovějších nádob na med z plastu - literatura. Prodej tamtéž.

ten kalendar bude urcite pocase prinosom, ale zatial som v nom videl
1lokalnu akciu ...

Matej




Zdenek Cejka
<cejka/=/upbk.c An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
z> Kopie:
Thema: Vèelaøské noviny Info ze dne 18.2.2004
18.02.2004
13:59
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Novinky na serveru:
==================

Přehled akcí
Byl zprovozněn kalendář včelařských akcí. Najdete jej na stránce
http://www.vcelarskenoviny.cz/kalendar.php.
Protože nejsme vševědoucí, uvítáme když nám zašlete informace o jakékoliv
včelařské akci u nás i v zahraničí.

Kniha hostĹŻ
Ode dneška máte možnost vyjádřit se k dění na těchto stránkách nejen přes
komentáře, ale i na stránce http://www.vcelarskenoviny.cz/kniha.php, kde
nám můžete napsat, co se vám líbí a co ne a co by se mělo zlepšit. Uvítáme
vaše názory.

S pozdravem
redakce

ÄŹakujem za link, ale tu su len velke vystavy, ktore ani netusia ze existuju
aj vcely. Alebo inak aj o tych niekolkych vystavach o ktorych viem nema
tato stranka ani potuchy.

Takze hladam dalej a budem rad kazdej dalsej informacii.

Matej




<e-mail/=/nezad
an> An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie:
18.02.2004 Thema: Re: Vystavy
08:47
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






www.agroportal.sk - klik na kalendár akcií (SR a ČR 2004, Svet-2004)

Novinky na serveru:
==================

Přehled akcí
Byl zprovozněn kalendář včelařských akcí. Najdete jej na stránce http://www.vcelarskenoviny.cz/kalendar.php.
Protože nejsme vševědoucí, uvítáme když nám zašlete informace o jakékoliv včelařské akci u nás i v zahraničí.

Kniha hostů
Ode dneška máte možnost vyjádřit se k dění na těchto stránkách nejen přes komentáře, ale i na stránce http://www.vcelarskenoviny.cz/kniha.php, kde nám můžete napsat, co se vám líbí a co ne a co by se mělo zlepšit. Uvítáme vaše názory.

S pozdravem
redakce

www.agroportal.sk - klik na kalendár akcií (SR a ČR 2004, Svet-2004)

Nové články:
===========

Provozní uplatnění inseminovaných matek - 1. část:
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004021201

S pozdravem
redakce

To je fascinující ( a nádherně, srozumitelně napsané).
A k tomu jsem si jako dárek dal ty Ivanovy infraobrázky.



----- Original Message -----
From: Čermák K. <beestn.zubri/=/tiscali.cz>
To: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, February 17, 2004 10:57 PM
Subject: Článek o přezimování včel od Prof. Corkinse


Nově je k dispozici přeložený zajímavý článek o přezimování včel od Prof.
Corkinse (USA) z r. 1932 - další informace a možnost jeho stažení (PDF) je
na:
http://web.quick.cz/pvzubri/zajimavosti.html#corkins

K. Čermák


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.572 / Virová báze: 362 - datum vydání: 27.1.2004

Nově je k dispozici přeložený zajímavý článek o přezimování včel od Prof. Corkinse (USA) z r. 1932 - další informace a možnost jeho stažení (PDF) je na:
http://web.quick.cz/pvzubri/zajimavosti.html#corkins

K. Čermák

Natěr a napuštění vnitřní strany úlu propolisem a voskem tvoří dostatečnou
zábranu pronikání vlhkosti do stěn úlů, ale hlavní je snižovat vlhkost
uvnitř úlu větráním, jak již bylo v diskuzi naznačeno větráním ve dně a
otevřením očka.
Sám se setkávám spíšě s vlhkostí z jara na stropě nástavků, s vlhkostí stěn
jsem se nesetkal. Má snad někdo jiné zkušenosti?

S přáním hezkého dne Josef Kouba
telefon 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "Milan Čáp" <capmilan/=/ekolog.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, February 17, 2004 11:59 AM
Subject: Re: Utepleni


> Nemyslím si že by na tom měly být hobliny či minerální vlna dobře. Sice
mají
> velkou paropropustnost, ale v úlu musí být umístěny z konstrukčního
hlediska
> uzavřené mezi nějakými deskami. Aby mohly vodní páry dobře pronikat zkrz
> stěnu, muselo by být splněno pravidlo, že materiály při zateplení mají být
> skládány tak, aby směrem ven od zateplovaného objektu (v tomto případě
úlu)
> byly více a více paropropustné. Takže vnější vrstva by měla být pro páry
> nejvíce propustná a vnitřní nejméně. Z tohoto pohledu je ten extrudovaný
> polystyrén použitý uvnitř asi nejlepší.
> Protože nasákavé materiály jsou uzavřeny ve stěně úlu mezi stěnami ze
dřeva,
> sololitu, nebo podobného materiálu s menší paropropustností, mají problém
s
> vysycháním.
>
> Takže existují tři základní cesty:
> - použití nenasákavého materiálu
> - splnění pravidla o paropropustnosti (viz výše)
> - zabránit vlhkosti, aby se nedostala do izolace jiným způsobem
>
> Pokud uzavřu stěny úlu pro páry neprodyšnou vrstvou a nebudu je mít
> dostatečně izolované, bude se mi pára o to víc srážet na stěnách úlu.
>
> Otázka materiálů použitých ke stavbě úlu je složitá a dle mého názoru je
asi
> opravdu nejlepší pořádný dřevěný masiv. Jenže kdo se s tím má pak tahat
:-))
>
> Zdraví
> Milan Čáp
>
> > > páry. Bohužel extrudovaný polystyren jako styrodur tam není. Ale dle
> > odhadu
> > > na tom extruďák bude s paropropustností asi nejhůře.
> > To znamená, že ty dřevěné hobliny nebo minerální vlna s takřka
neomezenou
> > paropropustností na tom budou nejlépe a budou nejlepší materiál na
> uteplení?
> >
> > R. Polášek.
> >

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 13, 2004 2:04 PM
Subject: Re: ceny úlů - kalkulace UVN


> Já jsem se nechtěl pouštět do nějakých spekulativních cenových kalkulací,
> protože o nákladech a mzdách př. Kolomého nic nevím a tudíž moje odhady se
> pohybovaly ve velice širokém rozmezí. ( Mám dokonce pocit, že př. Kolomý
> nepsal svůj mail př. Čermákovi za účelem zveřejnění v této diskuzi)

Mohu ujistit, že jsem dostal souhlas p. Kolomého ke zveřejnění jím
poskytnutých údajů tak, jak šly do konference.

K. Čermák

1:1:1 smula:sadlo:vosk

muze se trosku naredit lihem, kdyz moc vyschne

Zdravi PP.


gabo napsal(a):
> zdravim kolegov. hladm navod na domacu vyrobu steparskeho
> vosku. viem ze vcelari su majstrami 1000 remesiel.
> zdravi gabo.
>


--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       

zdravim kolegov. hladm navod na domacu vyrobu steparskeho
vosku. viem ze vcelari su majstrami 1000 remesiel.
zdravi gabo.

Nemyslím si že by na tom měly být hobliny či minerální vlna dobře. Sice mají
velkou paropropustnost, ale v úlu musí být umístěny z konstrukčního hlediska
uzavřené mezi nějakými deskami. Aby mohly vodní páry dobře pronikat zkrz
stěnu, muselo by být splněno pravidlo, že materiály při zateplení mají být
skládány tak, aby směrem ven od zateplovaného objektu (v tomto případě úlu)
byly více a více paropropustné. Takže vnější vrstva by měla být pro páry
nejvíce propustná a vnitřní nejméně. Z tohoto pohledu je ten extrudovaný
polystyrén použitý uvnitř asi nejlepší.
Protože nasákavé materiály jsou uzavřeny ve stěně úlu mezi stěnami ze dřeva,
sololitu, nebo podobného materiálu s menší paropropustností, mají problém s
vysycháním.

Takže existují tři základní cesty:
- použití nenasákavého materiálu
- splnění pravidla o paropropustnosti (viz výše)
- zabránit vlhkosti, aby se nedostala do izolace jiným způsobem

Pokud uzavřu stěny úlu pro páry neprodyšnou vrstvou a nebudu je mít
dostatečně izolované, bude se mi pára o to víc srážet na stěnách úlu.

Otázka materiálů použitých ke stavbě úlu je složitá a dle mého názoru je asi
opravdu nejlepší pořádný dřevěný masiv. Jenže kdo se s tím má pak tahat :-))

Zdraví
Milan Čáp

> > páry. Bohužel extrudovaný polystyren jako styrodur tam není. Ale dle
> odhadu
> > na tom extruďák bude s paropropustností asi nejhůře.
> To znamená, že ty dřevěné hobliny nebo minerální vlna s takřka neomezenou
> paropropustností na tom budou nejlépe a budou nejlepší materiál na
uteplení?
>
> R. Polášek.
>

> To znamená, že ty dřevěné hobliny nebo minerální vlna s takřka neomezenou
> paropropustností na tom budou nejlépe a budou nejlepší materiál na
uteplení?

Za předpokladu, že vnitřní stěna nástavklu bude mít paropropustnost nižší a
vnější vyšší (než hobliny mezi nimi), aby se vlhkost nehromadila v izolaci.

Najít materiál pro vnější stěnu, který odolá povětrnosti i "predátorům" a
přitom bude mít velmi malý difuzní odpor nebude snadné. Odvětrávaná "fasáda"
je zase pro nástavek konstručně příliš komplikovaná a v konečném důsledku
asi i příliš těžká.

J. Čáp

> páry. Bohužel extrudovaný polystyren jako styrodur tam není. Ale dle
odhadu
> na tom extruďák bude s paropropustností asi nejhůře.
To znamená, že ty dřevěné hobliny nebo minerální vlna s takřka neomezenou
paropropustností na tom budou nejlépe a budou nejlepší materiál na uteplení?

R. Polášek.

----- Original Message -----
From: "Milan Čáp" <capmilan/=/ekolog.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, February 17, 2004 8:47 AM
Subject: Re: Utepleni


> Na TZB-Info ( http://www.tzb-info.cz/t.py?t=16&i=58&h=38 ) je tabulka
> vlastností některých materiálů, je tam i hodnota součinitele difuze vodní
> páry. Bohužel extrudovaný polystyren jako styrodur tam není. Ale dle
odhadu
> na tom extruďák bude s paropropustností asi nejhůře.
>
> Milan Čáp
>
> > Mě by zajímaly rozdíly
> > v různých druzích polystyrenu (paropropustnost atd.) a myslím, že by se
> > nějaký vhodný druh našel. Já chci letos zkusit Styrodur na
> > nástavky.(http://www.darte.cz/html/cenik/c_styrodur.htm)
> >
>

Oprava: Dle mého odhadu ...


>Ale dle odhadu
> na tom extruďák bude s paropropustností asi nejhůře.

Milan Čáp

Na TZB-Info ( http://www.tzb-info.cz/t.py?t=16&i=58&h=38 ) je tabulka
vlastností některých materiálů, je tam i hodnota součinitele difuze vodní
páry. Bohužel extrudovaný polystyren jako styrodur tam není. Ale dle odhadu
na tom extruďák bude s paropropustností asi nejhůře.

Milan Čáp

> Mě by zajímaly rozdíly
> v různých druzích polystyrenu (paropropustnost atd.) a myslím, že by se
> nějaký vhodný druh našel. Já chci letos zkusit Styrodur na
> nástavky.(http://www.darte.cz/html/cenik/c_styrodur.htm)
>

> >utepleni nastavku... Navratnost tohoto ulu se mi ztrati v
> :>nedohlednu. To byl jen pokus o humor.
>
> To není humor, ale smutná pravda.

Ovčí izolace není dražší než ostatní vláknitý materiály (Rockwool, Isover,
..).

http://web.quick.cz/inwool/

Před asi dvěma lety jsem se zajímal o českou izolaci z ovčí vlny zvanou
INWOOL. Jedná se o ovčí rouno nějakou technologií vpletené do nosné mřížky.
Tehdy byla cena této izolace srovnatelná s cenou již zmíněného Rockwoolu.

Problém s izolací z ovčí vlny vidím v tom, že ji výrobci napouštějí
prostředky proti molům, které mohou být toxické i pro včely.

S pozdravem
Milan Čáp


>Takove zkousky zavisi na dostupnosti uteplovaciho materialu. Pokud si
koupim ovci deku za cca 2500 Kc,- a pouziju ji na utepleni nastavku...
Navratnost tohoto ulu se mi ztrati v nedohlednu. To byl jen pokus o humor.
>Hezky den.

>František Rousek

>utepleni nastavku... Navratnost tohoto ulu se mi ztrati v
:>nedohlednu. To byl jen pokus o humor.

To není humor, ale smutná pravda.
((Ivo, dej mi odkaz na zateplení domu vlnou (mimo konferenci).Dík.))
Pozoruji, že se včelaři dělí nejen na ty co uznávají a neuznávají zateplené úly a dále na ty co preferují a zavrhují polystyren. Mě by zajímaly rozdíly v různých druzích polystyrenu (paropropustnost atd.) a myslím, že by se nějaký vhodný druh našel. Já chci letos zkusit Styrodur na nástavky.(http://www.darte.cz/html/cenik/c_styrodur.htm)

Takove zkousky zavisi na dostupnosti uteplovaciho materialu. Pokud si koupim ovci deku za cca 2500 Kc,- a pouziju ji na utepleni nastavku... Navratnost tohoto ulu se mi ztrati v nedohlednu. To byl jen pokus o humor.
Hezky den.

František Rousek


Pxateli,
nezkoueli jste nlkdo uteplovat ovhm vlnou. Ja takov}m materialem zatepluji
pydni vestavbu (je to oetxeno proti molym) a doka-e to pohltit hodnl
vlhkosti a zase vydat (v}robce dokonce udava, -e se nemusm pou-mvat
parozabrana).

Zdravm Ivo

Natáhnete si do pocitace jinyprogram dnesni pocitacove programy jiy na
internetu bezne zvladaji
pepan

----- Original Message -----
From: "Michal Seničan" <Senican/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 13, 2004 12:19 PM
Subject: Re: Ko?ov?n?.


Mlady muzi, prosim Vas pri pisani Emailov nepouzivajte interpunkcne
znamienka , cize diakritiku, lebo Vas prispevky su same haky baky, otazniky,
uvodzovky.
Cize bez dlzdnov a pod.
Pozdravuje Michal
____________________________________________________________
ADSL za korunu od Contactelu - nejpříjemnější ADSL na trhu doručíme rychle
až k Vám!
http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=70017%26url=http://www.contactel.cz/
adsl




--
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 7.0.211 / Virová báze: 261.9.3 - datum vydání: 13.2.2004

Přátelé,
nezkoušeli jste někdo uteplovat ovčí vlnou. Já takovým materiálem zatepluji půdni vestavbu (je to ošetřeno proti molům) a dokáže to pohltit hodně vlhkosti a zase vydat (výrobce dokonce udává, že se nemusí používat parozábrana).

Zdraví Ivo

Zdravim vsetkych,

chcem sa spytat ci nema niekto kalendar vcelarskych vystav, pripadne
vystav, kde je aj vcelarska cast, v Europe na rok 2004 ?
Dakujem

Matej

Můžete někdo poradit, kde lze najít podrobnější postup pro produkci(získávání) mateří kašičky (pro vlastní potřebu).

Také se používala na uteplení hobra. A mravenci ji taky milují. J.Jindra zkouší nástavky z lepenky, možná by také šla použít jako výplň pro uteplení. Je to i otázka konstrukce nástavků a výrobníchg možností. Ekologicky čistým řešením je klasická kontrukce, tj. dřevěný rám a výplň ze slámy. Někde je na betu i postup výroby. A je samozřejmně otázkou zda vůbec uteplovat. To je oblíbené diskusní téma.

Dne po 16. únor 2004 12:10 Radim Poláek napsal(a):

> polystyren. S oblibou se v něm usazují mravenci.

Dobry den,

presne tak, na stanovisti mam jak tenkostenne, tak i 3ks uteplenych ulu
petiletka .V ulech petiletka je s mravenci, narozdil od tenkostenych , velky
problem.

Honza

Minerální a skleněné vaty se při manipulaci a otřesech lámou a vytvářejí
prach, který může být mezerami v úlu vyfukován ven. Tak se dostane do medu a
je taky svým způsobem toxický i pro člověka.
Je to taky materiál propustný pro vlhkost, proto v běžném dvouplášťovém úlu
se v něm vlhkost a voda hromadí podobně jako třeba v kdysi hodně používaných
dřevěných hoblinách. Do běžného dřevěného dvouplášťového úlu patří právě
izolace nepropustná pro vodní páru, jako je třeba pěnový polystyren.
S oblibou se v něm usazují mravenci.

Proto jako izolace úlů raději ne.

R. Polášek.

----- Original Message -----
From: "Petr Sedláček" <psedlacek/=/rybarstvi.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 16, 2004 8:57 AM
Subject: Materiál na uteplení


> Mám dotaz ohledně materiálu na uteplení úlu. Nevím zda se to už neřešilo.
> Jsem začínající včelař a protože máme v podniku dostatečnou truhlářskou
> dílnu chci si vyrobit několik úlů. Protože nejsem příznivec polystyrenu (i
> na uteplování staveb), chtěl bych se zeptat zda je vhodné k uteplení
použít
> zbytkové materiály typu Orsil. Je to vlastně přírodní materiál jen mírně
> upravený, ale v publikaci Nástavkové včelaření (2000) je zmínka že pro
> výrobu nejsou vhodné páchnoucí materiály jako např. minerální vaty. Nejsem
> odborník na stavební materiály, ale vlastnostmi se mi tyto materiály na
> bázi znělce, čediče atd. jeví jako vhodnější, než polystyren. Děkuji moc
za
> reakce.

Nevim jak u Orsilu, ale např. u Rockwoolu (což je izolace na stejném
principu jako orsil) se přidává k vláknům jako pojivo bakelit. Zkoušel jsem
s ním zaizolovat el. troubu a musel jsem ho kvuli zápachu vyndat. Je otázkou
jak bude zahříván v úlu a jaké se z něj budou uvolňovat látky při běžných
teplotách.

Kromě toho bude velký problém udržet izolaci suchou - mokrá izolace=žádná
izolace.

Co se týče obyčejného polystyrenu tak bude hodně záležet na jeho hustotě.
Některé polystyreny mohou mít paropropustnost stejnou nebo lepší než měkké
dřevo (např. smrk).
U polystyrenu jsem ještě nepřišel na to, jak nástavky s polystyrenem dobře
desinfikovat. Z tohoto důvodu jsem jej prozatím zavrhnul.

Milan Čáp

> Zdravim,
>
> mam za to, se to nedoporucovalo, protoze neni jistota, ze se mineralni
> vlakna nedostanou do medu.
>
> V soucasnosti asi neni vhodnejsi hmota nez PPS, pripadne slamena rohoz.
>
> U PPS je trochu problem s prostupem par, lze to trochu resit pouzitim
> sypanych volnych kulicek.
>
> Zdravi PP.
>
>
> Petr Sedláček napsal(a):
> > Mám dotaz ohledně materiálu na uteplení úlu. Nevím zda se to už
neřešilo.
> > Jsem začínající včelař a protože máme v podniku dostatečnou truhlářskou
> > dílnu chci si vyrobit několik úlů. Protože nejsem příznivec polystyrenu
(i
> > na uteplování staveb), chtěl bych se zeptat zda je vhodné k uteplení
použít
> > zbytkové materiály typu Orsil. Je to vlastně přírodní materiál jen
mírně
> > upravený, ale v publikaci Nástavkové včelaření (2000) je zmínka že pro
> > výrobu nejsou vhodné páchnoucí materiály jako např. minerální vaty.
Nejsem
> > odborník na stavební materiály, ale vlastnostmi se mi tyto materiály na
> > bázi znělce, čediče atd. jeví jako vhodnější, než polystyren. Děkuji moc
za
> > reakce.
>
>

S tímto podle mně správným a nestranným názorem plně souhlasím.
Banýr.

Včelaříme nástavkově F.Kamler K.Cermák vydal čSV

str.10
Například úly zadem přístupné mají své opodstatnění jen ve vyjímečných a specialních případech ajejich používání je spojeno s větší spotřebou času na ošetřování včelstev.

str.14
Ul nástavek má být přístupný s hora...Je pak možnouplatnovat časově nenáročné nástavkové metody...
Chumáč včel by měl mít v zimě tvar koule s možností pohybu za zásobami směrem nahoru.Vyhovuje tedy půdorys čtvercový nebo o něco užší.
Zimní prostor by měl být vyšší než šíře rámku,asi jeden a pulkrát.

str.16
Teplo uniká z povrchu převážně z teplejšího chumáče či plodového tělesa do chladnějšího okolí.
Z hlediska racionalního a konstrukčního,s ohledem na rozměry nejlépe pro zimu vyhovuje tvar hranolu s čtvercovou základnou a výškoumírně větší než základna.
Prostor pro pozdní jaro a léto by měl být dvakrát až třikrát vyšší.
šíře rámku 39cm
vyhovuje chovu poměrně silných včelstev s dobrými mednými výnosy.
šíře rámku 42cm
je vhodná pro intenzivní chov silných včelstev do dobrých snůškových poměrů .
šíře rámku landstrothu org.
je v podmínkách území česka podle našich zkušeností asi zbytečná.

str.18
Konstrukce úlu musí zajištovat dostatečný přístup vzduchu hlavním česnem a očky.
Včelstva je nutné bezpodminečně připravovat již od června uspořádáním budoucího zimního prostoru.

str.21 vysoké nástavky 24cm a více
Volit dobu přidání nástavku s mezistěnammi je velice důležité a náročné.Pokud nástavek přidáme příliš brzy,včelstvo nezvládne obsednout přidaný prostor, ani stavbu mezistěn a takto ho v rozvoji podtrhneme.
Pokud matka zůstala v horním nástavku,zaměníme horní a spodní nástavek.

str.22
Po posledním medobraní zpravidla kolem 20července ..Medníkové nástavky odstraníme...hned druhý den dodáme 5litrů ruztoku.Další zásoby doplnujeme na množství 15-20kilogramů tak,aby tento proces byl ukončen do 25.srpna max.do10.10....zásob/horní nástavek musí být plný,ve spodním nástavku/věnce o minimalní výšce 5cm.

str.35 kombinované použití vysokých a nízkých nástavků
Po posledním medobraní..zpravidla koncem července nastává velice důležité období ve vývoji včelstva.Je to období přípravy silných včelstev na příští rok.
Plodištní nástavky /vysoký a nízký/ prohlédneme a odstraníme,jestliže jsme je již neodstranili počátkem července...

str.43 Deformace úlového prostoru

v dobrém franta

Zdravim,

mam za to, se to nedoporucovalo, protoze neni jistota, ze se mineralni
vlakna nedostanou do medu.

V soucasnosti asi neni vhodnejsi hmota nez PPS, pripadne slamena rohoz.

U PPS je trochu problem s prostupem par, lze to trochu resit pouzitim
sypanych volnych kulicek.

Zdravi PP.


Petr Sedláček napsal(a):
> Mám dotaz ohledně materiálu na uteplení úlu. Nevím zda se to už neřešilo.
> Jsem začínající včelař a protože máme v podniku dostatečnou truhlářskou
> dílnu chci si vyrobit několik úlů. Protože nejsem příznivec polystyrenu (i
> na uteplování staveb), chtěl bych se zeptat zda je vhodné k uteplení použít
> zbytkové materiály typu Orsil. Je to vlastně přírodní materiál jen mírně
> upravený, ale v publikaci Nástavkové včelaření (2000) je zmínka že pro
> výrobu nejsou vhodné páchnoucí materiály jako např. minerální vaty. Nejsem
> odborník na stavební materiály, ale vlastnostmi se mi tyto materiály na
> bázi znělce, čediče atd. jeví jako vhodnější, než polystyren. Děkuji moc za
> reakce.

Nevíte někdo,jak dlouho vydrží samička Varoa d. bez svého hostitele-včely?Jde mi o to,jestli mohu včely "nakazit" i přidáním rámku bez plodu,jen se zásobami atd.

Mám dotaz ohledně materiálu na uteplení úlu. Nevím zda se to už neřešilo. Jsem začínající včelař a protože máme v podniku dostatečnou truhlářskou dílnu chci si vyrobit několik úlů. Protože nejsem příznivec polystyrenu (i na uteplování staveb), chtěl bych se zeptat zda je vhodné k uteplení použít zbytkové materiály typu Orsil. Je to vlastně přírodní materiál jen mírně upravený, ale v publikaci Nástavkové včelaření (2000) je zmínka že pro výrobu nejsou vhodné páchnoucí materiály jako např. minerální vaty. Nejsem odborník na stavební materiály, ale vlastnostmi se mi tyto materiály na bázi znělce, čediče atd. jeví jako vhodnější, než polystyren. Děkuji moc za reakce.

Nové články:
===========

Od budečáku k nástavkovému úlu - 2. část:
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004021502

S pozdravem
redakce

Rad bych upozornil na www stranky, kde je mozno zdarma zadavat inzeraty se vcelarskou tematikou. Adresa je http://vcelin.webz.cz Cim vice bude na strankach inzeratu, tim uzitecnejsi budou pro vcelare.

Je to vůbec možné? Tento rok se v naší organizaci povinně léčilo Gabonem.Nedávno nám přišli výsledky vyšetření a z 53 stanovišť na niž je umistěno 444 včelstev jsme měli celkem pouze 9 rostočů varroa. Odůvodňuji si to tím, rostočům se asi moc dobře nežilo(vysoké teploty) a možná ještě tím, že tento rok se to moc nerojilo. Jak to vypadá v jiných organizacích?

Rád bych používal antesovy skládací rámky. Dřív se na to vyráběli kovové panty. Teď je nemohu sehnat. Vyrábí se? Koupil bych i použité.

Já myslím, že ta diskuze se týká všech, kdo vyrábějí úly na prodej. Protože
když někdo koupí za pět stovek dřevo ( nebo za stovku odpadové dřevo), vezme
nářadí, co má doma a vyrobí z něho úl a pak prohlásí, že ho ten úl stál jen
pět stovek (nebo stovku), je to něco úplně jiného, než když někdo vyrábí úly
na prodej a musí z peněz za úly kromě ceny materiálu pokrýt ještě další
věci. To je asi tak všechno, co bych asi k tomu tématu měl.

R. Polášek.

----- Original Message -----
From: "V Banýr" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, February 14, 2004 12:30 AM
Subject: Ceny úlů,zamylení 2


> Vážení přátelé!Chtěl bych vás pžádat,bďte tak laskavi a zanechte dalšího
> pokračování v hodnocení ekonomiky přítele Kolomého.Není to fér hra.Vím o
> čem mluvím.Myslím,že máme právo kritisovat kohokolov,že má třeba špatné
> úly,že je má drahé a t.d.a upozorňovat na toho,kdo je má levnější,lepší a
> kde jsme byli spokojeni.Toď vše.V žádném případě nehodnotit domělou
> ekonomiku.Ono stačí si vše obrátit a říci si,kolik úlů musím prodat,aby
> mohlo mít X zaměstnanců pravidelnou výplatu po odečtení všech nákladů a
> hned vše vypadá jinak.Nezapomeňte,že do ceny výrobku se musí započítat i
> ten čas co se se zákazníkem prokecá.Nebo si řekněme,kolik medu musíme
> prodat a v jaké ceně abychom se užívili a hned jsme u ledaskoho u
> pláče.Zdůrazňuji,ekonomika fysických osob,které nikoho nezaměstnávají je
> úplně něco jiného než ekonomika právnických osob se zaměstnanci.Ostatně
> vždyť to může každý skusit.Můj názor je ten.Pokud zákazník tvrdí,že
výrobek
> je drahý,doporučím konkurenci.Pokud jsem přesvědčen o reálnosti svých
> cen,tak dodám.Já bych šel také ke konkurenci.Tím mi vlastně
> pomáháte,protože oto dříve bude konkurence v koncích.Obráceně.Příliž drahý
> podnikatel vlastně pomáhá zákazníkům k nižším cenám,protože umožňuje
> konkurenci vyrábět lacino.
>
> Na odlehčení:nástavky a nadstavky.Doufám,že kůli tomu nevzniknou dva
> nesmiřitelné tábory.Můj názor:pokud někdo něco vyrábí a říká tomu nástavky
> jsou to nástavky.Pokud někdo něco vyrábí a říká tomu nadstavky,jsou to
> nadstavky.Nebo né? Jako kdyby se někdo hádal v prodejně masa,že mají
špatný
> obchodní název veprové maso, protože vepřové maso je jen z kastrátů
kanečků
> a oni pod tímto názvem prodávají i maso z prasniček a tak by měli používat
> název maso prasečí.
>
> Mějte se heky,zdraví V Banýr.

Vážení přátelé!Chtěl bych vás pžádat,bďte tak laskavi a zanechte dalšího pokračování v hodnocení ekonomiky přítele Kolomého.Není to fér hra.Vím o čem mluvím.Myslím,že máme právo kritisovat kohokolov,že má třeba špatné úly,že je má drahé a t.d.a upozorňovat na toho,kdo je má levnější,lepší a kde jsme byli spokojeni.Toď vše.V žádném případě nehodnotit domělou ekonomiku.Ono stačí si vše obrátit a říci si,kolik úlů musím prodat,aby mohlo mít X zaměstnanců pravidelnou výplatu po odečtení všech nákladů a hned vše vypadá jinak.Nezapomeňte,že do ceny výrobku se musí započítat i ten čas co se se zákazníkem prokecá.Nebo si řekněme,kolik medu musíme prodat a v jaké ceně abychom se užívili a hned jsme u ledaskoho u pláče.Zdůrazňuji,ekonomika fysických osob,které nikoho nezaměstnávají je úplně něco jiného než ekonomika právnických osob se zaměstnanci.Ostatně vždyť to může každý skusit.Můj názor je ten.Pokud zákazník tvrdí,že výrobek je drahý,doporučím konkurenci.Pokud jsem přesvědčen o reálnosti svých cen,tak dodám.Já bych šel také ke konkurenci.Tím mi vlastně pomáháte,protože oto dříve bude konkurence v koncích.Obráceně.Příliž drahý podnikatel vlastně pomáhá zákazníkům k nižším cenám,protože umožňuje konkurenci vyrábět lacino.

Na odlehčení:nástavky a nadstavky.Doufám,že kůli tomu nevzniknou dva nesmiřitelné tábory.Můj názor:pokud někdo něco vyrábí a říká tomu nástavky jsou to nástavky.Pokud někdo něco vyrábí a říká tomu nadstavky,jsou to nadstavky.Nebo né? Jako kdyby se někdo hádal v prodejně masa,že mají špatný obchodní název veprové maso, protože vepřové maso je jen z kastrátů kanečků a oni pod tímto názvem prodávají i maso z prasniček a tak by měli používat název maso prasečí.

Mějte se heky,zdraví V Banýr.

----- Original Message -----
From: Baudis Jan P. <baudis/=/or.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 13, 2004 4:09 PM
Subject: Diakritika v konferenci


> > Mlady muzi, prosim Vas pri pisani Emailov nepouzivajte interpunkcne
> > znamienka , cize diakritiku, lebo Vas prispevky su same haky baky,
> > otazniky, uvodzovky. Cize bez dlzdnov a pod.
>
> Tato konference používá diakritiku. Je potřeba mít mailovací software
> schopný diakritiku používat.
>
> Kdo s tím má z jakýchkoliv důvodů problémy, má alternativní možnost
> plnohodnotně se účastnit této konference přes její webové rozhraní na
> adrese www.vcely.or.cz
>
> Pokud by ani jeho webový browser nebyl schopen vyrovnat se s českou
> diakritikou, pak tam má (dole na stránce) možnost nastavit si
> zobrazení bez háčků a čárek. S tím už by měl být spokojen skutečně
> každý...
>
> ------------------------------
>
> Verze bez diakritiky:
>
> Tato konference pouziva diakritiku. Je potreba mit mailovaci software
> schopny diakritiku pouzivat.
>
> Kdo s tim ma z jakychkoliv důvodu problemy, ma alternativni moznost
> plnohodnotne se ucastnit teto konference pres jeji webove rozhrani na
> adrese www.vcely.or.cz
>
> Pokud by ani jeho webovy browser nebyl schopen vyrovnat se s ceskou
> diakritikou, pak tam ma (dole na strance) moznost nastavit si
> zobrazeni bez hacku a carek. S tim uz by mel byt spokojen skutecne
> kazdy.
>
>
> J. P. Baudiš
>
> Sprava konference
>
>
>
> __________ Informacia od NOD32 1.623 (20040212) __________
>
> Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
> http://www.eset.sk
>
>
Velmi správne vysvetlenie. Často sa stretavame s týmto problémom.
Naposledy, dobrý príspevok s problémovým čítaním Pete mal
cscipion/=/yahoo.com., alebo Hotmail.com . Písaním z takého serveru
neodporúčam diakritiku používať. Ozaj je tam plno otázníkov, bodkočiarok a
pod. Myslím, že v dobrej veci to myslel priateľ Michal Seničan.Takto
inteligentne , by sme sme sa mali správať navzájom, bez invektív.
Pozdravuje Gabi Komínek

> Mlady muzi, prosim Vas pri pisani Emailov nepouzivajte interpunkcne
> znamienka , cize diakritiku, lebo Vas prispevky su same haky baky,
> otazniky, uvodzovky. Cize bez dlzdnov a pod.

Tato konference používá diakritiku. Je potřeba mít mailovací software
schopný diakritiku používat.

Kdo s tím má z jakýchkoliv důvodů problémy, má alternativní možnost
plnohodnotně se účastnit této konference přes její webové rozhraní na
adrese www.vcely.or.cz

Pokud by ani jeho webový browser nebyl schopen vyrovnat se s českou
diakritikou, pak tam má (dole na stránce) možnost nastavit si
zobrazení bez háčků a čárek. S tím už by měl být spokojen skutečně
každý...

------------------------------

Verze bez diakritiky:

Tato konference pouziva diakritiku. Je potreba mit mailovaci software
schopny diakritiku pouzivat.

Kdo s tim ma z jakychkoliv důvodu problemy, ma alternativni moznost
plnohodnotne se ucastnit teto konference pres jeji webove rozhrani na
adrese www.vcely.or.cz

Pokud by ani jeho webovy browser nebyl schopen vyrovnat se s ceskou
diakritikou, pak tam ma (dole na strance) moznost nastavit si
zobrazeni bez hacku a carek. S tim uz by mel byt spokojen skutecne
kazdy.


J. P. Baudiš

Sprava konference

Nadstavky proto, protože se jimi úl nadstavuje a tím zvětšuje jeho velikost.
Ale nastavky jsou levnější, šetří se jedno písmeno. Jen by to chtělo, po
vzoru vstupu do EU, vyjednat nějakou přechodnou dobu.

Odlehčuji trochu diskuzi.

R. Polášek.

----- Original Message -----
From: "CSV" <uv.csv/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 13, 2004 7:24 AM
Subject: Re: ceny ?l?


> Je to trochu od tématu. Proč někteří z členů konference používají místo
> označení nástavky slovo nádstavky?
>
> Možná že by stálo za to, sestavit takový oblastní včelařský slovníček,
> který by obsahoval různé krajové speciality jako:
>
> dýmák - na Vysočině kuřačka atd.
>
> Co vy na to.
>
> Prostě udělat česko - chodsko - moravsko - slezko a bůh ví jaký slovník.
>
> S pozdravem
>
> Lněnička
>

Já jsem se nechtěl pouštět do nějakých spekulativních cenových kalkulací,
protože o nákladech a mzdách př. Kolomého nic nevím a tudíž moje odhady se
pohybovaly ve velice širokém rozmezí. ( Mám dokonce pocit, že př. Kolomý
nepsal svůj mail př. Čermákovi za účelem zveřejnění v této diskuzi)

Měl bych jen tři poznámky.

Cena materiálu - Kolomého úl má tři nadstavky, to je 3x112 Kč, dále má dno
a víko, řekněme dalších 100-150 Kč, 30 rámků, mřížku atd, to by mohla být
minimálně stovka. Celkem tedy cca 530 - 600 Kč za materiál.

60 Kč na hodinu - pokud to je čistá mzda, kterou dostávají zaměstnanci na
ruku, tak náklady zaměstnavatele jsou odhadem ještě o cca 50 % vyšší,
protože musí odevzdávat státu zdravotní a sociální pojištění a kdovíco
ještě.

Režii u malých provozů stoláren odhaduji v rozmezí 0,20 - 2 Kč na
normominutu, závisí to na obvyklých položkách jako jsou odpisy strojů a
budovy, na elektřině, na topení, na údržbu, třeba za nájem plochy stolárny
atd.

R. Polášek.

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 13, 2004 11:27 AM
Subject: Re: ceny úlů - kalkulace UVN


> Radim Polášek napsal(a):
> > U př. Kolomého jsem byl na exkurzi v roce 2001 a viděl jsem i jeho
výrobnu
> > úlů. Pokud jsem mohl posoudit, jsou to běžné univerzální a jednoúčelové
> > stolařské stroje, proto taky nijak zvlášť drahé.
> > Mám taky jeden jeho nadstavek 39x24. Je z desek 46x25,5x2,5 a
40,5x25,5x2,5.
> > Jsou spojeny systémem drážka v jedné desce a vyfrézované péro v druhé a
> > celkem 16 vruty. Pro jeden nadstavek je potřeba 11 dm3 dřeva, s odpadem
to
> > bude tak 15,5 dm3 dřeva. Z jednoho kubíku půjde tedy vyrobit asi 65
> > nadstavků. Pokud je cena jednoho kubíku
> > kvalitního smrkového řeziva ( kolik stojí borovice vejmutovka, nemám
ponětí)
> > 6000 kč, pak je v jednom nadstavku za 92 kč dřeva ( a 20 Kč za vruty).
> > Podle př. Kolomého jeho provoz vyrobí v 8 lidech za měsíc až 200 úlů.
Pokud
> > to bude 20 pracovních dnů po 8 hodinách ( a dvousměnném nebo třísměnném
> > provozu, 8 lidí najednou tam pracovat nemůže) , pak jeden úl vyrábějí
6,4
> > normohodin. Jeden úl jsou 3 nadstavky, dno, víko rámky atd. Pro běžnou
> pridam naklady na mzdy, 6.4 hodin x 60 kc na hodinu = 384 kc na jeden ul
> !!!!
>
> 384 mzdy + 112 material = 496 prime naklady
> chybi rezie a pod.
>
> > Kolik má z 1 úlu zisk, to ví asi jenom př. Kolomý. Podobná stolárna,
jakou
> Urcite nepodnika aby zivoril, nebo na svuj ukor podporoval vcelare.
>
> Zdravi PP.
>
>
> --
> Pavel Prchal
> DUP - družstvo Pelhřimov
> Řemenovská 1999
> 39317 Pelhřimov
> www.dup.cz
> -------------------------
>
>
>

Předpokládám, že př. Havlík chce použít nějaký levný zbytek vypalovací barvy
ve včelařství.

Vypalovací barva se jmenuje vypalovací proto, protože aby zaschla, musí být
podrobena zhruba po dobu několika desítek minut zvýšené teplotě v rozmezí
zhruba od 60 st C do asi 160 st C. Může to být barva syntetická, epoxidová,
polyuretanová nebo třeba i vodouředitelná atd a podle toho se volí i
ředidla.. Vypalovací barvy jsou taky defakto všechny práškové barvy, ale těm
se tak ze zvyku neříká.

V práci jsme používali syntetické vypalovací barvy S2053 a tuším S2143.
Slitky těch barev lidé kupovali na nátěry plechových střech v létě, kdy se
po natření barva vypálila horkem a slunečním zářením. Nevím, jak by to
dopadlo na dřevu. Možná na slunci by za den natřený nadstavek taky uschnul.
Nebo možná pod rozpálenou plechovou střechou. S jinou vypalovací barvou to
může být jinak.

Pokud je k dispozici ředidlo pro stříkání, dá se jim barva ředit i pro nátěr
štětcem. Ředidlo pro stříkání akorát trochu jinak upravuje viskozitu barvy a
rychleji vysychá, výsledek je ten, že stopy po tahu štětcem se budou trochu
hůře slévat.

Dost univerzální ředidlo je technický aceton nebo ředidlo do nitrobarev
C6000 . Musí se to ale vyzkoušet s malým množstvím barvy. V praxi to často
funguje tak, že i malé množství nevhodného ředidla, řádově procenta, barvu
naředí bez problémů. Jak se to ale přežene, barva se začne srážet a
rozdělovat na průhlednou a pigmentovanou vrstvu. Dá se to částečně vrátit
zpět okamžitým přídavkem správného ředidla nebo nenaředěné barvy. Nevhodné
ředidlo může taky ovlivnit chování barvy při zasychání a pak třeba
přilnavost nebo vzhled vrstvy. Nebo třeba dlouhodobou stálost barvy. Jeden
den barvu naředíte a druhý den je v plechovce něco jako směs barevné
želatiny a poloprůhledné olejovité kapaliny atd. Je to dost alchymie s
nezaručeným výsledkem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "havlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 13, 2004 9:18 AM
Subject: Re: Nátěr úlu


> Nevíte někdo čím se ředí vypalovací barva na auta?Když ji zrovna nechci
> stříkat a vypalovat, ale nanášet štětcem?

Byl by někdo ochoten poskytnout data i třeba v textovém formátu? Upravil
bych je do vyhledávání a dal do Včelařských novin.
Nevím totiž, jestli když si stáhnu data ze stránek ČSV, jestli to nebude
bráno jako neoprávněné zacházení s cizími daty.
Jsem poslední dobou velmi opatrný :-(

Zdeněk Čejka

> Pokud potřebuješ seznam
> knih je na stránkách ČSV (jenom je škoda, že je v textovém tvaru a tak se
> nedá třídit např. podle roku vydání). Seznam filmů jsem před časem posílal
> do konference.

Nové články:
===========

Stanovení elektrické vodivosti medu
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004020301


Nový soubor:
===========

Tištěná podoba VN 1/2004 ve formátu PDF
http://www.vcelarskenoviny.cz/download.php?soubor=8

S pozdravem
redakce

Díky za připomínku,
dal jsem ho tam alternativně jako tabulku pro Openoffice.org. Pro Excel
by byla strašně velká - asi 2,5 MB, zkomprimovaná 0,5 MB, to by mi
redakční systém nevzal. Pokud bude zájem, pošlu do sekce download
diskusní skupiny verzi pro Acrobat Reader.

S pozdravem

Lněnička

Miroslav.Fisar/=/cuzk.cz wrote:

>
> Jan Čáp wrote:
>
>>Co vše je třeba v požadavku na výpůjčku materiálů z knihovny uvést (člen
>>ČSV, zaslání poštou)?
>>
>>J. Čáp
>>
>>
>
> jméno a adresu.
>
>
>
> Na poprvé ode mně ještě chtěli v jaké jsem ZO, nejrychlejší je zavolat na 224 934 082 a nechat se přepnout do knihovny. Knihovna zasílá knihy (časopisy, VHS a nyní i DVD) na své náklady, odeslání zpět už poštovné hradí výpůjčitel. V knihovně jsou moc ochotní a odesílají knihy, ... hned a nebo druhý den, tedy pokud nejsou vypůjčené, v tom případě si poznamenají žádost a vyřídí ji až se kniha vrátí. Pokud potřebuješ seznam knih je na stránkách ČSV (jenom je škoda, že je v textovém tvaru a tak se nedá třídit např. podle roku vydání). Seznam filmů jsem před časem posílal do konference.
>
>                                    Míra Fišar
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.587 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004
>
>

Mlady muzi, prosim Vas pri pisani Emailov nepouzivajte interpunkcne znamienka , cize diakritiku, lebo Vas prispevky su same haky baky, otazniky, uvodzovky.
Cize bez dlzdnov a pod.
Pozdravuje Michal



V obecném rámci konference je vyloženě nadepsáno "Používejte českou diakritiku", takže toto je spíše pro správce konference, jestli diakritiku zakázat a nebo přijmout závázná pravidla pro zasílání příspěvků co se týče kódování atp.


Původně jsem, ale chtěl psát o něčem jiném.
Mezi internetovými adresami je i odkaz na stránky nevidomého včelaře, na nich kromě čísla účtu pro zasílání příspěvků neni nic bližšího, nedovedu si představit jak může ošetřovat 50 včelstev (nechápu ani jak slepý může lyžovat a taky je to možný). Nezná ho někdo z Vás, kde včelaří?

              Míra Fišar

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.587 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004

Mlady muzi, prosim Vas pri pisani Emailov nepouzivajte interpunkcne znamienka , cize diakritiku, lebo Vas prispevky su same haky baky, otazniky, uvodzovky.
Cize bez dlzdnov a pod.
Pozdravuje Michal
____________________________________________________________
ADSL za korunu od Contactelu - nejpříjemnější ADSL na trhu doručíme rychle až k Vám!
http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=70017%26url=http://www.contactel.cz/adsl

Jan Čáp wrote:
> Co vše je třeba v požadavku na výpůjčku materiálů z knihovny uvést (člen
> ČSV, zaslání poštou)?
>
> J. Čáp
>
>
jméno a adresu.



Na poprvé ode mně ještě chtěli v jaké jsem ZO, nejrychlejší je zavolat na 224 934 082 a nechat se přepnout do knihovny. Knihovna zasílá knihy (časopisy, VHS a nyní i DVD) na své náklady, odeslání zpět už poštovné hradí výpůjčitel. V knihovně jsou moc ochotní a odesílají knihy, ... hned a nebo druhý den, tedy pokud nejsou vypůjčené, v tom případě si poznamenají žádost a vyřídí ji až se kniha vrátí. Pokud potřebuješ seznam knih je na stránkách ČSV (jenom je škoda, že je v textovém tvaru a tak se nedá třídit např. podle roku vydání). Seznam filmů jsem před časem posílal do konference.

                                   Míra Fišar

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.587 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004

Jan Čáp wrote:
> Co vše je třeba v požadavku na výpůjčku materiálů z knihovny uvést (člen
> ČSV, zaslání poštou)?
>
> J. Čáp
>
>
jméno a adresu.

S pozdravem

Lněničks

Pavel Prchal wrote:
> Radim Polášek napsal(a):
>
>> U př. Kolomého jsem byl na exkurzi v roce 2001 a viděl jsem i jeho
>> výrobnu
>> úlů. Pokud jsem mohl posoudit, jsou to běžné univerzální a jednoúčelové
>> stolařské stroje, proto taky nijak zvlášť drahé.
>> Mám taky jeden jeho nadstavek 39x24. Je z desek 46x25,5x2,5 a
>> 40,5x25,5x2,5.
>> Jsou spojeny systémem drážka v jedné desce a vyfrézované péro v druhé a
>> celkem 16 vruty. Pro jeden nadstavek je potřeba 11 dm3 dřeva, s
>> odpadem to
>> bude tak 15,5 dm3 dřeva. Z jednoho kubíku půjde tedy vyrobit asi 65
>> nadstavků. Pokud je cena jednoho kubíku
>> kvalitního smrkového řeziva ( kolik stojí borovice vejmutovka, nemám
>> ponětí)
>> 6000 kč, pak je v jednom nadstavku za 92 kč dřeva ( a 20 Kč za vruty).
>> Podle př. Kolomého jeho provoz vyrobí v 8 lidech za měsíc až 200 úlů.
>> Pokud
>> to bude 20 pracovních dnů po 8 hodinách ( a dvousměnném nebo třísměnném
>> provozu, 8 lidí najednou tam pracovat nemůže) , pak jeden úl vyrábějí 6,4
>> normohodin. Jeden úl jsou 3 nadstavky, dno, víko rámky atd. Pro běžnou
>
> pridam naklady na mzdy, 6.4 hodin x 60 kc na hodinu = 384 kc na jeden ul
> !!!!
>
> 384 mzdy + 112 material = 496 prime naklady
> chybi rezie a pod.
+ odvody na sociální a zdravotní pojištění, které platí zaměstnavatel.
>
Lněnička
>> Kolik má z 1 úlu zisk, to ví asi jenom př. Kolomý. Podobná stolárna,
>> jakou
>
> Urcite nepodnika aby zivoril, nebo na svuj ukor podporoval vcelare.
>
> Zdravi PP.
>
>

Radim Polášek napsal(a):
> U př. Kolomého jsem byl na exkurzi v roce 2001 a viděl jsem i jeho výrobnu
> úlů. Pokud jsem mohl posoudit, jsou to běžné univerzální a jednoúčelové
> stolařské stroje, proto taky nijak zvlášť drahé.
> Mám taky jeden jeho nadstavek 39x24. Je z desek 46x25,5x2,5 a 40,5x25,5x2,5.
> Jsou spojeny systémem drážka v jedné desce a vyfrézované péro v druhé a
> celkem 16 vruty. Pro jeden nadstavek je potřeba 11 dm3 dřeva, s odpadem to
> bude tak 15,5 dm3 dřeva. Z jednoho kubíku půjde tedy vyrobit asi 65
> nadstavků. Pokud je cena jednoho kubíku
> kvalitního smrkového řeziva ( kolik stojí borovice vejmutovka, nemám ponětí)
> 6000 kč, pak je v jednom nadstavku za 92 kč dřeva ( a 20 Kč za vruty).
> Podle př. Kolomého jeho provoz vyrobí v 8 lidech za měsíc až 200 úlů. Pokud
> to bude 20 pracovních dnů po 8 hodinách ( a dvousměnném nebo třísměnném
> provozu, 8 lidí najednou tam pracovat nemůže) , pak jeden úl vyrábějí 6,4
> normohodin. Jeden úl jsou 3 nadstavky, dno, víko rámky atd. Pro běžnou
pridam naklady na mzdy, 6.4 hodin x 60 kc na hodinu = 384 kc na jeden ul
!!!!

384 mzdy + 112 material = 496 prime naklady
chybi rezie a pod.

> Kolik má z 1 úlu zisk, to ví asi jenom př. Kolomý. Podobná stolárna, jakou
Urcite nepodnika aby zivoril, nebo na svuj ukor podporoval vcelare.

Zdravi PP.


--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       

Jadro celeho problemu je niekde inde. 100 Sk na Slovensku ma zhruba rovnaku
kupnu silu ako 100 Kc v Cechach. Export resp. import robia zaujimavym
kurzove rozdiely.
Nikto sa nepozastavuje nad tym, ze vdaka tomuto exportuju uspesne byvale
socialist, staty do dnesnej EU. Potialto sa nam to paci mame pracu, odbyt,
trzby atd. Ale tato minca ma aj druhu stranu. Je to strata prac
prilezitosti v statoch EU kvoli lacnemu importu z strednej a vychodnej
europy.
Problem med dovezeny z Ciny je o tom istom. Cena tohto medu po dovezeni do
europy je cca 0,8 EUR/kg a pritom to nie je ziadna dumpingova cena a ide
kvalitny vcely med. Jednoduchu vyrobne naklady v Cine su radovo nizsie ako
u nas. Potom sa stava ze predajna cena 1/2kg balenia je v obchode nizsia
ako su nase vyrobne naklady.

Nevíte někdo čím se ředí vypalovací barva na auta?Když ji zrovna nechci stříkat a vypalovat, ale nanášet štětcem?

Co vše je třeba v požadavku na výpůjčku materiálů z knihovny uvést (člen
ČSV, zaslání poštou)?

J. Čáp

Přeji pěkný den,
zase tak směšné se mi to nezdá. Pokud si tedy nepočítám práci, tak mně
kompletní nízkonástavkový úl ( 6 nástavků a dno a víko ) vyjde na cca 650
Kč. A to je z masivu. A ještě je to počítáno ze dřeva, které již bylo
koupené jako vysušené. Pokud bych vyráběl ze dřeva, který jsem si nechal
nějakej ten rok doma vyschnout, tak potom cena takovýhleho nástavku bude
ještě daleko menší.
Petr Strejček
http://www.langstroth.wz.cz
-------------------------------------------------------
>Já jsem zvolil druhou možnost.Jedna z nejlevnějších variant je : odpadové
>dřevo, sololit, rotaflex. Kompletní Dadant s 5 nástavky mě vyjde asi na
600
>Kč.Zkuste za tuto cenu to samé vyrobit z masivu. Směšné. Práci nepočítám,
>stačí omezit televizi a jde to. Ruda

Podařilo se,

po dlouhé době nechat natočit výukový včelařský film "Nástavkové
včelaření". Byl vyprodukován ve spolupráci s VÚVč. v Dole, stanicí v
Pekařově i jinde.

Můžete si jej zapůjčit na svazové knihovně v Křemencově 8, případně si
jej nechat zaslat poštou (to platí pro členy ČSV). Doporučil bych si
zápůjčku objednat co nejdřív, je k dispozici 14 kopii na VHS a 4 na DVD.

Objednávku zápůjčky lze i zaslat na e-mail uvcsvpha/=/login.cz

Těm, kteří mají k dispozici přehrávač DVD nebo počítač s DVD mechanikou
doporučuji verzi DVD, má podstatně lepší obraz.

S pozdravem

Lněnička