78210

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



R. Polášek (85.71.180.241) --- 22. 4. 2011
Re: Prodej moravsk?ch univerz?l? (51789) (51791) (51803)

"Ovšem není pravdou,že se z nich rojí více jako z jiných úlů nebo že by úly měli vliv na divokost včel.Zrovna tak není pravdou, že by z nich byla nižší výtěžnost medu. Zamoření morem u nich bude úplně stejné jako v novém langtrontu když se mor objeví. JEJICH NEVHODNOS HLAVNĚ SPOČÍVÁ V PŘÍLIŠ NÍZKÉM PODMETU KVŮLI DIAGNOSTICE VAROÁZY APRO ODBĚR ZIMNÍ MĚLI. Jsou příliž těžké, Zvláště když se dá druhý medník. Jeho výhodou a to jedinou, pak je přístup do plodiště bez sundávání medníku."

Diagnostiku spadu v létě dělá tak jeden včelař ze sta, takže vůbec není podmínka, aby všechny úly včetně těch starých měly vysoký podmet, kde by se ta diagnostika dělala. Nízké dno v zimě vůbec nebrání odběru měli, je úplně jedno, jestli je dno nízké nebo vysoké. Pokud ovšem včelař není nepořádník, dno na podzim nečistí a nechá ho "zarůst" můstky či nečistotami potaženými propolisem. To pak opravdu musí mít vysoký podmet, aby tam podložku dostal. Nízké dno je v úlu úplná marginálie.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 51810


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:R. Polášek - Re: Prodej moravsk?ch univerz?l?
Předchozí:Josef.Mensik - Re: Pros?me up?esnit


Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu