78405
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- gp (93.92.52.23) --- 30. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204) (54231)
Pánové se asi ještě s kyselinou pořádně tělesně nepotkaly, protože takové kraviny, že mýdlo nebo že zasažené oko ...
V MOMENTĚ KONTAKTU S KŮŽÍ NEBO JINÝM ORGÁNEM TĚLA S 85% K.MRAVENČÍ JE SPÁLENO!!!_gp_
........
R. Polášek (85.71.180.241) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih
"Na to dávkování mám klasický skleněný odměrný válec a používám rukavice a respirátor a odměřuji to s válcem postaveným na talíři, kdybych rozlil ať nemám poleptané stříšky. Je potřeba myslet i na vlastní bezpečnost, kdyby něco se přihodilo, takže v autě mám ještě tekuté mýdlo na umytí a neutralizování kys."
Mýdlo je na kyselinu mravenčí na nic. Zvláště pokud to je klasické mýdlo založené na tucích, ne saponáty.
Kritické je u kyseliny mravenčí stříknutí do oka, tam jde doslova o vteřiny. Kdo se chce chránit, tak potřebuje v dosahu vodu na vypláchnutí oka. Takže mít v dosahu třeba velkou PET flašku plnou čisté vody. A v lese s sebou ještě mobil, protože pokud skutečně dojde k poškození oka, bude vhodnější si zavolat o pomoc a čekat než s tím okem někde jet. Všechno ostatní kromě napití je u kyseliny mravenčí záležitost minut. A úplně stačí zředit vodou na koncentraci pod 20 - 10 % .
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54249
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- martin (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: řepka (54196) (54208) (54210)
No taky si to myslím,bude to horčice, řepka je ozimá plodina tudiž pokvete až pristi rok. Existuje i jarni forma ale ta se seje zridka a rozhodne ne na podzim. M
----- Original Message ----- From: "R. Poláek" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, September 29, 2011 8:16 AM Subject: Re: řepka
> Vsadil bych se, že pokud to je zaseto, řepka to není. Nejspíš to je nějaká > hořčice na zelené hnojení. > Řepka by v tuto dobu kvetla akorát vydrolená na řepkovém strništi nebo ta, > která z posekané řepky znova obrazila ze stvolů.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54247
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204) (54212)
Zapomínáte, že jedno ošetření Formidolem znamená použít dvě desky. A potom je rozdíl v ceně materiálu na jedno včelstvo 28Kč ve prospěch KM, práce časově vyjde nastejno. No a na moje stanoviště to celkem dělá přes 1100Kč úsporu. A za to se dá koupit už solidní matka z A nebo barva na udržbu, prostě cokoliv co je potřeba a to je pořád co potřeba.
Aleš M. . > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: varroa prusvih > Datum: 29.9.2011 08:49:33 > ---------------------------------------- > A stojí ti to šetření za to? Vždyť Ta deska formidolu představuje necelých 20 > korun na včelstvo. Při ceně práce 100Kč na hodinu je to 12 minutpráce a nic víc > To z toho ještě musíšodečíst tu KM. > > pepan > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: <ales.molcik/=/seznam.cz> > > Předmět: Re: Re: varroa prusvih > > Datum: 29.9.2011 06:59:47 > > ---------------------------------------- > > Já jsem vyšel z toho, že v orig. balení desky Formidol je 40ml 85% KM, ale je > to > > v regulačním obalu. Takže jsem tuhle dávku rozdělil na polovinu tj. 20ml 85%KM > , > > za dva dny to opakuji, týden pauza a opět dvakrát po 20ml s odstupem dvou > dnů. > > Na to dávkování mám klasický skleněný odměrný válec a používám rukavice a > > respirátor a odměřuji to s válcem postaveným na talíři, kdybych rozlil ať > nemám > > poleptané stříšky. Je potřeba myslet i na vlastní bezpečnost, kdyby něco se > > přihodilo, takže v autě mám ještě tekuté mýdlo na umytí a neutralizování kys. > > > > Aleš M.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54246
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: ?epka (54238) (54239) (54243)
Také by to mohla být řepice Jerovizaci může teké vyvolat teplé počasí po delším chladu, nebo i vlhko po velkém suchu
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: pavel <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: ?epka > Datum: 29.9.2011 20:32:55 > ---------------------------------------- > Řepka to být nemůže,ta musí projít chladným obdobím - jarovizace,jinak > nevykvete.Bude to hořčice na zelené hnojení. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54244
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- čárlí (192.162.96.71) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201) (54211) (54213) (54216) (54217) (54220) (54222) (54225) (54227) (54229) (54232)
kterou hlavu a na co .Jak jste to myslel?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54242
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor V. (62.168.45.106) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204) (54212) (54215) (54218) (54219) (54221) (54224) (54226)
Pepan napsal:
Uvažuj rozumně. ve včelstvu múže být v sezónu tak 60 000 včel Když se uvádí v létě zamoření 1 mrtvý : 100 živým roztočům Tak to jeho včely musejí připomýnat hrozen.
----------------------------
Pepane nepochopil jsem to, rozveďte prosím. Díky, L.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54241
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor V. (62.168.45.106) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201) (54207)
Jan Burgel napsal:
Napsal jsem to špatně slovy šestou fumigaci myslím zafumigoval jsem 6 včelstev (vybral a odvíčkoval jsem u nich plod nebo tam nebyl)
Né že šestkrát za sebou.
--------------------------------------------
Aha, to já to špatně pochopil, omlouvám se já. Měl jsem se zeptat.
Ať se daří, Libor V.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54240
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 29. 9. 2011
Re: řepka (54238)
"U nás v polabí sejí brzy, jak se uvolní plochy vhodné k zasetí, a to už je
ten konec července. Seje se dále i v srpnu, aspoň je to rozložené. Toto je
plocha určená k přezimování. Hořčici dříve zkoušeli, ale už delší dobu od
toho ustoupili."
No, jestli to kvete hodně, tak to znamená docela propad ve výnosu semene. Kvetoucí řepka přes zimu nejspíš pomrzne. A jestli ne, tak bude mít vyčerpané zásoby živin a na jaře stejně pokvete hůř.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54239
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Franti?ek Hazdra (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: řepka
U nás v polabí sejí brzy, jak se uvolní plochy vhodné k zasetí, a to už je ten konec července. Seje se dále i v srpnu, aspoň je to rozložené. Toto je plocha určená k přezimování. Hořčici dříve zkoušeli, ale už delší dobu od toho ustoupili. Haf ----- Original Message ----- From: "Potužník Václav" <vpkt/=/centrum.cz> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, September 29, 2011 2:01 PM Subject: Re: řepka
> Může to být i na zelené hnojení, ale tam se používá spíš hořčice, u nás > teď kvete. Je to malý pozemek, přínos sladiny je spotřebován na let včel, > trochu pylu je pozitivní. Kéž by bylo každoročně. > Vašek > > > __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 6502 > (20110929) __________ > > Tuto zpravu proveril ESET Smart Security. > > http://www.eset.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54238
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 29. 9. 2011
Re: řepka (54196) (54208) (54210) (54234)
"Je to zaručeně koncem července zasetá řepka. Kvetení se vyskytuje jen na
některých plochách a kvetou jenom některé rostliny. Jinak je zde zavedená v
posleních letech praxe, že vzrostlé porosty na řepkových strništích se
likvidují postřiky, aniž by měly šanci vykvést."
Aha, řepka má totiž agrotechnickou lhůtu 25 srpen, i když nevím, jestli mezní nebo má být zaseta +- kolem 25 srpna. Naši zemědělci to tak zaseli, okolo toho 25. srpna. ( Já na zahradě jeden záhon k podněcování dnes)
Jestli byla zaseta ke konci července a hned vzešla, tak to je asi možné, že v současném teplém počasí vykvetla. Tamější zemědělci si asi rvou vlasy, že ji zaseli tak brzy.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54236
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (194.213.39.94) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204) (54212) (54215) (54218)
Josef Menšík napsal:
Já jsem tu cenu napsal bez základní bez dotace a ušetření těch pár korun nic nepřinese je to cena tak deci medu To již nemluvím o ceně varidolukde to není aní padesátník na včelstvo včetně pásků Po formidolu druhou největší položkou je pak Gabon....."
....................
Je to pravda, že náklady na ošetření včelstva nedosahují ani půl kila medu při nedotovaných jedech.
A to už raději ani nepočítat při dotovaných.
Podle mě je to mnohem větší motivace k nadpoužívání léčiv než varromonitoring. Ten kdo totiž monitoruje, tam pro jistotu jedy nedá (pokud mu tedy záleží na zdraví včel i konzumentů medu). Ten kdo nemonitoruje, tam raději dá víc léčiva, které je téměř zadarmo.
Jinak ale i použití nedotované KM je velmi levné - plná dávka 150ml 65% KM do nassenheideru cca 6 Kč, 4x houbička 50ml KM 65% i s houbičkou 12 Kč.
Když se bude nadužívat KM, možná si včelař poškodí včely, ale neohrozí nikomu zdraví. KM je jediný přípravek, který se může používat i v sezoně - viz návod na formidol.
RK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54235
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Franti?ek Hazdra (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: řepka (54196) (54208) (54210)
Je to zaručeně koncem července zasetá řepka. Kvetení se vyskytuje jen na některých plochách a kvetou jenom některé rostliny. Jinak je zde zavedená v posleních letech praxe, že vzrostlé porosty na řepkových strništích se likvidují postřiky, aniž by měly šanci vykvést. Haf ----- Original Message ----- From: "R. Poláek" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, September 29, 2011 8:16 AM Subject: Re: řepka
> Vsadil bych se, že pokud to je zaseto, řepka to není. Nejspíš to je nějaká > hořčice na zelené hnojení. > Řepka by v tuto dobu kvetla akorát vydrolená na řepkovém strništi nebo ta, > která z posekané řepky znova obrazila ze stvolů. > > __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 6501 > (20110928) __________ > > Tuto zpravu proveril ESET Smart Security. > > http://www.eset.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54234
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201) (54211) (54213) (54216) (54217) (54220) (54222) (54225) (54227) (54229)
Já už se vzbouřil. :-) A vystoupil.
To ti asi moc pomohlo; když stejně musíš dodržovat jejich postup léčení a ztratil jsi možnost to nějak ovlivnit.
Tam je opravdu však problémem to pozdní vytáčení a ideální náhradou je pak ta kyselina v jakékoliv formě aplikace.
pepan
-----------
Jejich postup je žádný postup - tedy v létě. Takže to dodržuji jen v lepších letech, v horších si budu postupovat podle sebe. :-)
A to pozdní vytáčení - respektive snůška - málokdy v srpnu vytáčím (jiní ale ano) - ale ten med tam zůstane - a pak je relevantní argument, nemůžeme dávat gabony, ve včelách je med. A to proto, že je jednodušší nestanovit ochrannou lhůtu a říci, že Gabon se dává do včel bez medu. Místo aby stanovil ochrannou lhůtu na 9 měsíců a bylo by. To se tady řešilo asi rok zpět.
Takže kruhová obrana a doufat, že noví včelaři budou používat hlavu. A za pár pětiletek se to zlepší.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54232
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204)
"Na to dávkování mám klasický skleněný odměrný válec a používám rukavice a respirátor a odměřuji to s válcem postaveným na talíři, kdybych rozlil ať nemám poleptané stříšky. Je potřeba myslet i na vlastní bezpečnost, kdyby něco se přihodilo, takže v autě mám ještě tekuté mýdlo na umytí a neutralizování kys."
Mýdlo je na kyselinu mravenčí na nic. Zvláště pokud to je klasické mýdlo založené na tucích, ne saponáty.
Kritické je u kyseliny mravenčí stříknutí do oka, tam jde doslova o vteřiny. Kdo se chce chránit, tak potřebuje v dosahu vodu na vypláchnutí oka. Takže mít v dosahu třeba velkou PET flašku plnou čisté vody. A v lese s sebou ještě mobil, protože pokud skutečně dojde k poškození oka, bude vhodnější si zavolat o pomoc a čekat než s tím okem někde jet. Všechno ostatní kromě napití je u kyseliny mravenčí záležitost minut. A úplně stačí zředit vodou na koncentraci pod 20 - 10 % . Pod 10 % koncentrace je kyselina mravenčí úplně stejně toxická jako obyčejný ocet, neboli vůbec, ostatně je to kyselina ze stejné řady jako kyselina octová a hned vedle. Přirozeně šaty budou při polití koncentrovanou kyelinou zřejmě děravé, ale jinak bude všechno v pořádku.
Koncentrovaná kyselina mravenčí je pak nebezpečná, pokud se rozbije třeba litrová flaška v uzavřené místnosti. Jednak kvůli dýchání, člověk si může koncentrovanými párami poleptat plíce a potom páry kyseliny mravenčí jsou hořlavé, takže v uzavřeném prostoru může dojít k vzplanutí nebo výbuchu.
Mýdlo je u kyselin na nic, protože kyseliny běžné mýdlo rozkládají na obvykle hnusnou mazlavou mastnou složku velice obtížně odstranitelnou.
Mýdlo je dobré na tvrdou chemii , amitráz a pyrethroidy, takže pokud se pracuje s Gabony, fumiguje se nebo aerosoluje.... stopy těhletěch látek ulpívají na pokožce a postupně přes ni pronikají dovnitř. A na rozdíl od kyseliny mravenčí jsou tyhlety látky výrazně chemicky odlišné od tělesných metabolitů, takže zvyšují v těle množství nepřirozených škodících chemikálií. Mýdlo je z pokožky smyje, takže po každé manipulaci je vhodné si pořádně mýdlem umýt ruce. Ostatně je to taky uvedeno v návodech.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54231
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204) (54212) (54215) (54218) (54219) (54221) (54228)
záleží kde to kupuješ ale to je stejně jedno na tom závěru se nic nemění Hledat úsporu zde, je holý nesmysl /spory a to významné lze najít jen časové náročnosti práce kterou včelá věnujeme a vyhnutí se naprosto nesmyslným výdajům a pracím. Lze to však pozorovat až tak od 20 včelstev.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Zden?k Brentner <Grifinity/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: varroa prusvih > Datum: 29.9.2011 11:32:39 > ---------------------------------------- > formidol 2 desky 42Kč > na ŽL 36Kč > Gabon PF 90 50pás. 500Kč > Gabon Pa 50pás. 450Kč > Varidol 5ml 50vč. 32Kč > fum.pásky 50ks 44Kč > Ceník VÚ Dol. > I když, jestli to bude o deset Kč víc, tak to stejně včely vydělají. A s > tvým závěrem, nelze než souhlasit. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54230
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201) (54211) (54213) (54216) (54217) (54220) (54222) (54225) (54227)
Já už se vzbouřil. :-) A vystoupil. To ti asi moc pomohlo; když stejně musíš dodržovat jejich postup léčení a ztratil jsi možnost to nějak ovlivnit. Tam je opravdu však problémem to pozdní vytáčení a ideální náhradou je pak ta kyselina v jakékoliv formě aplikace.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: kritika metodiky > Datum: 29.9.2011 11:28:44 > ---------------------------------------- > Tak na tu zbytečnost gabonu by měla stačit vzpoura na schůzi ZO. Jeho > nahrazení KM Nebo varidolem je možné Ale ne na základě monitorování to tam > rvát znova a znova? Vem v úvahu jednu věc. Jelikož kys. působí i v buňce > tak mrtví roztoči začnou padat až při líhnutí včel. To tam budeš rvát ten > sajrajt znova? > > pepan > ---------- > > Já už se vzbouřil. :-) A vystoupil. > > A protože se v těchto končinách vytáčí až třeba i v polovině srpna, tak se > na VD moc nekouká. a obyvkle to vychází a nic se neděje. A v takovém roce > co je letos, kdy se nám VD pomnoží docela dost, že to některé včely ani > nevydrží, tak ti pomůže jen něco dlouhodobě působícího. > Třeba když ti strejda dlouhodobě působí v jiném kraji a ten Gabon ti pošle. > :-) > > No a abych si takový rok dokázal určit, kdy mám psát strejdovi na Moravu > pro Gabon, tak potřebuji monitoring. > I kdyby mi jej veterina nenařizovala, tak po 2007 vám, že bez něj bych byl > bez včel. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54229
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdeněk Brentner (90.176.206.3) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204) (54212) (54215) (54218) (54219) (54221)
formidol 2 desky 42Kč
na ŽL 36Kč
Gabon PF 90 50pás. 500Kč
Gabon Pa 50pás. 450Kč
Varidol 5ml 50vč. 32Kč
fum.pásky 50ks 44Kč
Ceník VÚ Dol.
I když, jestli to bude o deset Kč víc, tak to stejně včely vydělají. A s tvým závěrem, nelze než souhlasit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54228
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201) (54211) (54213) (54216) (54217) (54220) (54222) (54225)
Tak na tu zbytečnost gabonu by měla stačit vzpoura na schůzi ZO. Jeho nahrazení KM Nebo varidolem je možné Ale ne na základě monitorování to tam rvát znova a znova? Vem v úvahu jednu věc. Jelikož kys. působí i v buňce tak mrtví roztoči začnou padat až při líhnutí včel. To tam budeš rvát ten sajrajt znova?
pepan
----------
Já už se vzbouřil. :-) A vystoupil.
A protože se v těchto končinách vytáčí až třeba i v polovině srpna, tak se na VD moc nekouká. a obyvkle to vychází a nic se neděje. A v takovém roce co je letos, kdy se nám VD pomnoží docela dost, že to některé včely ani nevydrží, tak ti pomůže jen něco dlouhodobě působícího.
Třeba když ti strejda dlouhodobě působí v jiném kraji a ten Gabon ti pošle. :-)
No a abych si takový rok dokázal určit, kdy mám psát strejdovi na Moravu pro Gabon, tak potřebuji monitoring.
I kdyby mi jej veterina nenařizovala, tak po 2007 vám, že bez něj bych byl bez včel.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54227
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204) (54212) (54215) (54218) (54219) (54221) (54224)
Uvažuj rozumně. ve včelstvu múže být v sezónu tak 60 000 včel Když se uvádí v létě zamoření 1 mrtvý : 100 živým roztočům Tak to jeho včely musejí připomýnat hrozen.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re: varroa prusvih > Datum: 29.9.2011 10:49:34 > ---------------------------------------- > co ti na tom vadí > Formidol 2 desky 37 Kč > gabon jeden pásek. 8,5 Kč > Knoty 0,2 kč/ks > Varidol 21 Kč/50mml > aerosol 9 Kč za včelstvo/účtuje ZO > = cca 47/včelstvo > > Pepan > ------------ > > Nojo, jenže kolik Formidolů by tam musel letos nandat třeba LIborV, než by > mu po Formidolech napadalo 11 000 roztočů, jako u monitorovaného včelstva > kam lil KM na houbičky. > > Protože kdyby nemonitoroval, tak by byl happy, dal tam jednou Formidol a > pak by si spočítal vosy. > > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54226
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201) (54211) (54213) (54216) (54217) (54220) (54222)
Tak na tu zbytečnost gabonu by měla stačit vzpoura na schůzi ZO. Jeho nahrazení KM Nebo varidolem je možné Ale ne na základě monitorování to tam rvát znova a znova? Vem v úvahu jednu věc. Jelikož kys. působí i v buňce tak mrtví roztoči začnou padat až při líhnutí včel. To tam budeš rvát ten sajrajt znova?
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: kritika metodiky > Datum: 29.9.2011 10:43:45 > ---------------------------------------- > Jedna věc je nařízení a druhá jak to chápe včelař, je to vše jen otázkou > pohledu. > Já provádím; Jarní ošetření Formidolem před snůškou. Letní Gabonem po > sundání medníků, Podzimní varidolem v říjnu 2 x. a aerosolem na začátku > zimy kolem vánoc. Na podložkách pak sleduji jen úspěšnost svého počínání = > ten monitoring. Já v tom nevidím žádný rozpor od nařízení veteriny a > kalendářem to také sedí > ... > Pepan > > Tak to u nás by jsi musel sledovat spad i v létě, nejenom po léčení. Tady > nejde o to, jak to chápeš ty, ale jak veterina - ta poroučí - a nařizuje > všem včelařům v létě spedovat spad a napadení trubčího plodu! > Že to nechápou včelaři a souhlaís s tebou, že stačí sledovat spad jen v > podletí je druhá věc. > > > Horší je, že to nechápu ani funkcionáři a když si objednáš Gabon, tak ti > jej nedodají, že je zbytečný. > > > Takže pak ti zbývá jen ten monitoring a kyselina mravenčí. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54225
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204) (54212) (54215) (54218) (54219) (54221)
co ti na tom vadí
Formidol 2 desky 37 Kč
gabon jeden pásek. 8,5 Kč
Knoty 0,2 kč/ks
Varidol 21 Kč/50mml
aerosol 9 Kč za včelstvo/účtuje ZO
= cca 47/včelstvo
Pepan
------------
Nojo, jenže kolik Formidolů by tam musel letos nandat třeba LIborV, než by mu po Formidolech napadalo 11 000 roztočů, jako u monitorovaného včelstva kam lil KM na houbičky.
Protože kdyby nemonitoroval, tak by byl happy, dal tam jednou Formidol a pak by si spočítal vosy.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54224
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201) (54211) (54213) (54216) (54217) (54220)
Ještě dodávám k těm hlášením; to platí pro ty co užívají Gabon 92, protože se provádí jeho registrace jako léčiva pro celou EU.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > Předmět: Re: kritika metodiky > Datum: 29.9.2011 10:30:56 > ---------------------------------------- > Jedna věc je nařízení a druhá jak to chápe včelař, je to vše jen otázkou > pohledu. > Já provádím; Jarní ošetření Formidolem před snůškou. Letní Gabonem po sundání > medníků, Podzimní varidolem v říjnu 2 x. a aerosolem na začátku zimy kolem > vánoc. Na podložkách pak sleduji jen úspěšnost svého počínání = ten monitoring. > Já v tom nevidím žádný rozpor od nařízení veteriny a kalendářem to také sedí. A > však ten monitorigg pro ne není signálem k dalšímu ošetření jedině pokud tam nic > není tak přece jen trochu zapochybuji. Po ošetření to padá, je to dobré - Po > ošetření nic nepadá, je to podezřelé a začínám se bát. > > pepan > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: kritika metodiky > > Datum: 29.9.2011 10:02:02 > > ---------------------------------------- > > Je to jednoduché, oficiální metodika je založená na biorytmu včelstva a > > kleštíka. Velmi dobře využívá potenciálu včel a slabé stránky kleštíka. > > Monitoring by měl být jen pomocnou berličkou k optimálnímu využití dané > > metody. ukazuje jak dobře jsme ošetření udělali v minulém roce. Není však > > signálem k dalšínu oštření. Měl by nás dovést k zamyšlení nad otázkou, co > > jsme dělali blbě. Hlavně to nesvádějme na sousedy. je to jen naše vina a ne > > sousedova. > > > > pepan > > ---------------- > > > > Tak se to musíš napsat na veterinu Hradec Králové. Tam to neví a nařizují > > každému včelaři monitorovat denní spad a napadení trubčího plodu, ZO > > organizovat v létě na svém území léčení, a evidovat a vyhodnocovat hlášení > > včelařů. > > > > TOTO je podle mě nařízení MONITORINGU VYHLÁŠKOU. > > > > Jen se na to se.... > > > > > > Karel > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54223
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201) (54211) (54213) (54216) (54217) (54220)
Jedna věc je nařízení a druhá jak to chápe včelař, je to vše jen otázkou pohledu.
Já provádím; Jarní ošetření Formidolem před snůškou. Letní Gabonem po sundání medníků, Podzimní varidolem v říjnu 2 x. a aerosolem na začátku zimy kolem vánoc. Na podložkách pak sleduji jen úspěšnost svého počínání = ten monitoring. Já v tom nevidím žádný rozpor od nařízení veteriny a kalendářem to také sedí
....
Pepan
Tak to u nás by jsi musel sledovat spad i v létě, nejenom po léčení. Tady nejde o to, jak to chápeš ty, ale jak veterina - ta poroučí - a nařizuje všem včelařům v létě spedovat spad a napadení trubčího plodu!
Že to nechápou včelaři a souhlaís s tebou, že stačí sledovat spad jen v podletí je druhá věc.
Horší je, že to nechápu ani funkcionáři a když si objednáš Gabon, tak ti jej nedodají, že je zbytečný.
Takže pak ti zbývá jen ten monitoring a kyselina mravenčí.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54222
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204) (54212) (54215) (54218) (54219)
co ti na tom vadí Formidol 2 desky 37 Kč gabon jeden pásek. 8,5 Kč Knoty 0,2 kč/ks Varidol 21 Kč/50mml aerosol 9 Kč za včelstvo/účtuje ZO = cca 47/včelstvo
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Zden?k Brentner <Grifinity/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: varroa prusvih > Datum: 29.9.2011 10:28:30 > ---------------------------------------- > Se závěrem nelze než souhlasit, ale ty počty..... > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54221
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201) (54211) (54213) (54216) (54217)
Jedna věc je nařízení a druhá jak to chápe včelař, je to vše jen otázkou pohledu. Já provádím; Jarní ošetření Formidolem před snůškou. Letní Gabonem po sundání medníků, Podzimní varidolem v říjnu 2 x. a aerosolem na začátku zimy kolem vánoc. Na podložkách pak sleduji jen úspěšnost svého počínání = ten monitoring. Já v tom nevidím žádný rozpor od nařízení veteriny a kalendářem to také sedí. A však ten monitorigg pro ne není signálem k dalšímu ošetření jedině pokud tam nic není tak přece jen trochu zapochybuji. Po ošetření to padá, je to dobré - Po ošetření nic nepadá, je to podezřelé a začínám se bát.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: kritika metodiky > Datum: 29.9.2011 10:02:02 > ---------------------------------------- > Je to jednoduché, oficiální metodika je založená na biorytmu včelstva a > kleštíka. Velmi dobře využívá potenciálu včel a slabé stránky kleštíka. > Monitoring by měl být jen pomocnou berličkou k optimálnímu využití dané > metody. ukazuje jak dobře jsme ošetření udělali v minulém roce. Není však > signálem k dalšínu oštření. Měl by nás dovést k zamyšlení nad otázkou, co > jsme dělali blbě. Hlavně to nesvádějme na sousedy. je to jen naše vina a ne > sousedova. > > pepan > ---------------- > > Tak se to musíš napsat na veterinu Hradec Králové. Tam to neví a nařizují > každému včelaři monitorovat denní spad a napadení trubčího plodu, ZO > organizovat v létě na svém území léčení, a evidovat a vyhodnocovat hlášení > včelařů. > > TOTO je podle mě nařízení MONITORINGU VYHLÁŠKOU. > > Jen se na to se.... > > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54220
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdeněk Brentner (90.176.206.3) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204) (54212) (54215) (54218)
Se závěrem nelze než souhlasit, ale ty počty.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54219
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204) (54212) (54215)
Já jsem tu cenu napsal bez základní bez dotace a ušetření těch pár korun nic nepřinese je to cena tak deci medu To již nemluvím o ceně varidolukde to není aní padesátník na včelstvo včetně pásků Po formidolu druhou největší položkou je pak Gabon. Počítej se mnou Formidol 1deska 18 Kč + 2 gabony 19Kč + varidol 1ošetření 0,5 Kč x 2 ošetření = 1 Kč + aerosol 9 Kč za včelstvo To se celé rovná 47 Kč nákladů za jedno včelstvo a rok. Taková částka je přece zanedbatelná, pro tak zdatné včelaře! :-))
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re: varroa prusvih > Datum: 29.9.2011 09:30:53 > ---------------------------------------- > A stojí ti to šetření za to? Vždyť Ta deska formidolu představuje necelých > 20 korun na včelstvo. Při ceně práce 100Kč na hodinu je to 12 minutpráce a > nic víc To z toho ještě musíšodečíst tu KM. > > pepan > > -------- > Jednak za dva roky zmizí dotace, takže není od věci se naučit používat > lacinější techniku. > > A kdyby měl třeba Libor V. udržez letošní invazi pod kontrolou, tak by jich > tam musel narvat asi 10, protože jejich doba účinku je podobná té houbičce. > Takže by se to dost prodražilo. > > Dneska už jsou borci co na to mají velkou stříkačku a jen chodí kolem úlů, > to je pak významná úspora - i času. > > Osobně doporučuji si jej cenit nejmíň na 200, člověk se víc vybičuje k > pracovnímu úilí. :-) > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54218
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201) (54211) (54213) (54216)
Je to jednoduché, oficiální metodika je založená na biorytmu včelstva a kleštíka. Velmi dobře využívá potenciálu včel a slabé stránky kleštíka. Monitoring by měl být jen pomocnou berličkou k optimálnímu využití dané metody. ukazuje jak dobře jsme ošetření udělali v minulém roce. Není však signálem k dalšínu oštření. Měl by nás dovést k zamyšlení nad otázkou, co jsme dělali blbě. Hlavně to nesvádějme na sousedy. je to jen naše vina a ne sousedova.
pepan
----------------
Tak se to musíš napsat na veterinu Hradec Králové. Tam to neví a nařizují každému včelaři monitorovat denní spad a napadení trubčího plodu, ZO organizovat v létě na svém území léčení, a evidovat a vyhodnocovat hlášení včelařů.
TOTO je podle mě nařízení MONITORINGU VYHLÁŠKOU.
Jen se na to se....
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54217
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201) (54211) (54213)
Je to jednoduché, oficiální metodika je založená na biorytmu včelstva a kleštíka. Velmi dobře využívá potenciálu včel a slabé stránky kleštíka. Monitoring by měl být jen pomocnou berličkou k optimálnímu využití dané metody. ukazuje jak dobře jsme ošetření udělali v minulém roce. Není však signálem k dalšínu oštření. Měl by nás dovést k zamyšlení nad otázkou, co jsme dělali blbě. Hlavně to nesvádějme na sousedy. je to jen naše vina a ne sousedova.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: kritika metodiky > Datum: 29.9.2011 09:20:08 > ---------------------------------------- > Stalo se přesně to co jsem tady psal v začátcích moritoringu. > > 1) působí jako poplašná zpráva > 2) způsobuje nekontrolované používání přípravků v nesmyslnou dobu > 3) zvyšuje spotřebu léčiv a snižuje účinnost hlavně proto, že aplikace je > ve špatnou dobu > 4) vede to pak podezření z jejich neúčinnosti, z dovodů špatně načasované > aplikaci. > > Tohle všechno se dělo i na přelomu sedmdesátých a osmdesátých let kdy byla > v zveřejňována prognóza škůdců pro zahrádkáře. To také běhali zahrádkáři > jako potrefení s postřikovači po zahradách a stříkali a stříkali jako > zběsilí. Nakonec to pak stejně otřepali do kvasu. > > Pepan > > ----------------- > > A podle čeho by se tedy měli včelaři řídit? > > Karel > > P.S. > > 2007/8 žádný monitoring nebyl, a stejně se natíralo a stříkalo o stošest. > Nevidím v tom žádnou logiku. > > Já si letos vyhodnotil informace - tedy monitoroval situaci - sehnal Gabon > a nasadil jej. A mám téměř všechny včely. Kdybych čekal na komisi a > nařízení tak bych mohl taky shánět nové včely a nadávat na přemnožení vos, > atd. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54216
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204) (54212)
A stojí ti to šetření za to? Vždyť Ta deska formidolu představuje necelých 20 korun na včelstvo. Při ceně práce 100Kč na hodinu je to 12 minutpráce a nic víc To z toho ještě musíšodečíst tu KM.
pepan
--------
Jednak za dva roky zmizí dotace, takže není od věci se naučit používat lacinější techniku.
A kdyby měl třeba Libor V. udržez letošní invazi pod kontrolou, tak by jich tam musel narvat asi 10, protože jejich doba účinku je podobná té houbičce. Takže by se to dost prodražilo.
Dneska už jsou borci co na to mají velkou stříkačku a jen chodí kolem úlů, to je pak významná úspora - i času.
Osobně doporučuji si jej cenit nejmíň na 200, člověk se víc vybičuje k pracovnímu úilí. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54215
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (194.213.39.94) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201) (54211)
Josef Menšík napsal:
"Stalo se přesně to co jsem tady psal v začátcích moritoringu.
1) působí jako poplašná zpráva
2) způsobuje nekontrolované používání přípravků v nesmyslnou dobu
3) zvyšuje spotřebu léčiv a snižuje účinnost hlavně proto, že aplikace je ve špatnou dobu
4) vede to pak podezření z jejich neúčinnosti, z dovodů špatně načasované aplikaci.
Tohle všechno se dělo i na přelomu sedmdesátých a osmdesátých let kdy byla v zveřejňována prognóza škůdců pro zahrádkáře. To také běhali zahrádkáři jako potrefení s postřikovači po zahradách a stříkali a stříkali jako zběsilí. Nakonec to pak stejně otřepali do kvasu."
....................
Ba ne.
To co popisuje přítel Burgel není poplašná zpráva.
je to stav, kdy ve včelách jsou kleštíci, a včelaři nevědí co s nimi.
A teď se zřejmě dozví od těch, kdo tam roztoče nemají a včelstva jim hynout nebudou, že jsou to lajdáci, kteří nedoržují metodiku.
:))
Kdyby to nebylo smutné, tak by to bylo úsměvné - dokud mě to nepostihne, tak druhým nevěřím.
RK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54214
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201) (54211)
Stalo se přesně to co jsem tady psal v začátcích moritoringu.
1) působí jako poplašná zpráva
2) způsobuje nekontrolované používání přípravků v nesmyslnou dobu
3) zvyšuje spotřebu léčiv a snižuje účinnost hlavně proto, že aplikace je ve špatnou dobu
4) vede to pak podezření z jejich neúčinnosti, z dovodů špatně načasované aplikaci.
Tohle všechno se dělo i na přelomu sedmdesátých a osmdesátých let kdy byla v zveřejňována prognóza škůdců pro zahrádkáře. To také běhali zahrádkáři jako potrefení s postřikovači po zahradách a stříkali a stříkali jako zběsilí. Nakonec to pak stejně otřepali do kvasu.
Pepan
-----------------
A podle čeho by se tedy měli včelaři řídit?
Karel
P.S.
2007/8 žádný monitoring nebyl, a stejně se natíralo a stříkalo o stošest. Nevidím v tom žádnou logiku.
Já si letos vyhodnotil informace - tedy monitoroval situaci - sehnal Gabon a nasadil jej. A mám téměř všechny včely. Kdybych čekal na komisi a nařízení tak bych mohl taky shánět nové včely a nadávat na přemnožení vos, atd.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54213
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204)
A stojí ti to šetření za to? Vždyť Ta deska formidolu představuje necelých 20 korun na včelstvo. Při ceně práce 100Kč na hodinu je to 12 minutpráce a nic víc To z toho ještě musíšodečíst tu KM.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <ales.molcik/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: varroa prusvih > Datum: 29.9.2011 06:59:47 > ---------------------------------------- > Já jsem vyšel z toho, že v orig. balení desky Formidol je 40ml 85% KM, ale je to > v regulačním obalu. Takže jsem tuhle dávku rozdělil na polovinu tj. 20ml 85%KM , > za dva dny to opakuji, týden pauza a opět dvakrát po 20ml s odstupem dvou dnů. > Na to dávkování mám klasický skleněný odměrný válec a používám rukavice a > respirátor a odměřuji to s válcem postaveným na talíři, kdybych rozlil ať nemám > poleptané stříšky. Je potřeba myslet i na vlastní bezpečnost, kdyby něco se > přihodilo, takže v autě mám ještě tekuté mýdlo na umytí a neutralizování kys. > > Aleš M. > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: Re: varroa prusvih > > Datum: 28.9.2011 21:04:28 > > ---------------------------------------- > > Molčík :houbička na odpar se dá použít z použitého Formidolu. Já mám na > > nástavku plastové zelené síto dva hranolečky 8x8mm a na to pokládám > > Formidol, takže včely desku nevykusují. No a potom se dá odměřit požadované > > množství KM a na vyschlou desku pomalu nalít a pokračuje se dál. > > J.B. Kolik ml ?65%,85% tam lejete > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54212
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201)
Stalo se přesně to co jsem tady psal v začátcích moritoringu.
1) působí jako poplašná zpráva 2) způsobuje nekontrolované používání přípravků v nesmyslnou dobu 3) zvyšuje spotřebu léčiv a snižuje účinnost hlavně proto, že aplikace je ve špatnou dobu 4) vede to pak podezření z jejich neúčinnosti, z dovodů špatně načasované aplikaci.
Tohle všechno se dělo i na přelomu sedmdesátých a osmdesátých let kdy byla v zveřejňována prognóza škůdců pro zahrádkáře. To také běhali zahrádkáři jako potrefení s postřikovači po zahradách a stříkali a stříkali jako zběsilí. Nakonec to pak stejně otřepali do kvasu.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Libor V. <libor/=/humlak.cz> > Předmět: Re: kritika metodiky > Datum: 28.9.2011 22:18:05 > ---------------------------------------- > Nó, jak to tak vidím, tady je všechno marný. Takováhle práce je víte k > čemu? Moc se držím, abych sem nezačal psát sprostě. > Děláte šestou fumigaci. To znamená že o problému už asi nějakou chvíli > víte, že ano. Konferenci pokud vím čtete poměrně dlouho a o alternativních > způsobech léčby víte určitě taktéž nikoliv ze včerejška. A teď se začínáte > shánět po houbičkách? Nepíšu to sem jen já a rozhodně se to nepíše poprvý; > pokud budu do včel valit amitráz několikrát ročně PRŮBĚŽNĚ, pak bude jen > otázkou času, kdy ten amitráz PŘESTANE FUNGOVAT. Pro ty, co asi špatně > chápou, nebo chápat nechtějí - jednoho dne budemem mít kulový a ne amitráz, > a to především díky Vám. Taky tady v Trutnově znám experta, kterej v > červenci "kontrolně" fumiguje. To je prostě bez komentáře. > Ale abych jen nesekýroval, pane Burgele jste kabrňák, že jste to sem > přiznal + přidal pár dalších podobných odstrašujících případů. A to > odstranění plodu před fumigací je samozřejmě pěkný, ale ve jménu toho co > jsem napsal výše naprd. Je teplo, včely jsou ještě pořád aktivní, létají, > zalétávají se, loupí, prostě Váš 6x přefumigovaný roztoč se vesele šíří > okolo......Prostě hrách na stěnu. > Ale Váš pokrok směrem ke kyselině, tedy něčemu jinému než amitráz je > každopádně pozitivní. > Aby bylo jasno, výše napsané není óda na kyselinu, to je óda na používání > rozumu. > Možná jsem si právě teď nadělal pár nepřátel...ale na to já zvysoka víte > co.... > Ať se daří, Libor Valenta. > --------------------------------------- > Jan Burgel napsal: > J.B. na schuzi člen nováček kterému padá včelstvo představuje příklad svého > přítele či známého, předsedu organizace v Bene...ove který ošetřuje již > sedmou fumigaci. > Důvěrník naši ZO ma již 2 fumigace armitrazem a shání se po druhém > důvěrníkovi aby mu udělal aerosol M1 vše samozřejmě s ploden všech stadií a > spadech okolo 500 a více. > Já sice již také udělal asi 6 fumigací ale sebral jsem plod nebo jej > odvíčkoval před fumigací a budu pokračovat v odvíčkování . Je mi milejši > slabši ale živé > včelstvo > J.B. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54211
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197)
"Klíma : zkušenosti kolegů ze zahraničí říkají, že právě toto je teprve nástup problémů s účinnými prostředky - v momentě, kdy včelaři začnou pocitovat, že tak jak tlumili varroózu dříve už to nestačí a vezmou to do svých rukou metodika nemetodika - a to je pak konec velmi blízko.
J.B. na schuzi člen nováček kterému padá včelstvo představuje příklad svého přítele či známého, předsedu organizace v Bene...ove který ošetřuje již sedmou fumigaci.
Důvěrník naši ZO ma již 2 fumigace armitrazem a shání se po druhém důvěrníkovi aby mu udělal aerosol M1 vše samozřejmě s ploden všech stadií a spadech okolo 500 a více.
Já sice již také udělal asi 6 fumigací ale sebral jsem plod nebo jej odvíčkoval před fumigací a budu pokračovat v odvíčkování . Je mi milejši slabši ale živé
včelstvo "
To není nic nového. Podobné věci, kumulace ošetření, bez ohledu na účinnost a rezidua, se děly v zemích, kde léčené na varaózu nebylo regulováno, už před takovými 20 a více roky. Tehdy tuším ještě s účinnou látkou brompropylátem (Folbex) Z té doby pocházejí taky ty zprávy o nových mezistěnách z zamořeného vosku , které vloženy do včelstva způsobí okamžitě spad roztočů. Na západě to potom tuším zvládli propagandou, včelař konkrétní účinnou látku a její chemické projevy ve včelstvu včetně věcí kolem reziduí nezná a možná ani netuší, ale díky propagandě ví, že chemie je špatná a tak to léčivo navíc do včelstev necpe. Sice se s tou propagandou svezly GM rostliny , možná i atom a kdovíco dalšího užitečného ještě .....
U nás to dříve zvládali nařízeným jednotným povinným způsobem, takže k těm opakovaným ošetřením nedocházelo. Až teď je u nás možná údobí, kdy pod tlakem úhynů povinná jednotnost se začíná rozpadat a někteří tak budou léčit, "co to dá" Po 20 letech se možná historie bude opakovat.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54209
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201)
Napsal jsem to špatně slovy šestou fumigaci myslím zafumigoval jsem 6 včelstev (vybral a odvíčkoval jsem u nich plod nebo tam nebyl)
Né že šestkrát za sebou.
Omlouvám se
Zjistil jsem tu nesrozumitelnost až když jsem to odeslal a to nejde opravit jen novým příspěvkem
Děkuji za další příspěvky ke KM.
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54207
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (194.213.39.94) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54145) (54199)
JAn Budrgel napsal:
"mužete mi vysvětlit co ma dr \Dvorský proti houbičkám díky J,B."
...............
Dotaz je sice také na Libora ale dovolím si také odpovědět.
To co má Ing. Dvorský proti houbičkám se netýká účinnosti, ale ekonomiky a komplexnosti ošetřování.
Upozorňuje, že je potřeba kyselinu dávkovat tak, aby se co nejlépe pokrylo období 12 dnů zavíčkovaného plodu, a to se při houbičkách dá pouze několikrát opakovaným ošetřením.
Protože při ošetřování Nassenheidery v minulých letech jsem se potýkal s problémy okolo rychlosti odpařování, a tím účinnosti ošetření, letos při masivním zamoření jsou použil 4x houbičku po 4 dnech.
Účinnost mě velmi přijemně překvapila (odhadem podle spadů nad 90%)
Ovšem toto ošetření proběhlo v srpnu.
Je potřeba vnímat, že nyní již včely mnohde přestávají plodovat. Pokud by se měla použít kyselina, je potřeba vyžít teploty nad 20°C, kdy se zřejmě ještě dá použít 65% KM, při nižších teplotách spíš 85% KM.
Ale jak už někde psal gp, kyselina může částečně poškodit včely (v moderním včelaři o tom byl článek od doktora Přidala), takže masivní použití KM v této době má svá rizika.
Použití houbičky s 65% KM má zřejmě na roztoče podobný vliv jako jedna fumigace, ovšem s tím, že může mít zřejmě i částečný vliv na nosemu a viry.
RK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54206
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (109.183.85.136) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198) (54204)
Ještě k tomu dávkování. Já mám síta u dna otevřená, takže je potřeba to vyzkoušet na konkrétní typ úlu. A KM na tu desku nalévám mimo úl a potom jen tu desku nadzvednutím víka vyměním.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54205
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198)
Já jsem vyšel z toho, že v orig. balení desky Formidol je 40ml 85% KM, ale je to v regulačním obalu. Takže jsem tuhle dávku rozdělil na polovinu tj. 20ml 85%KM , za dva dny to opakuji, týden pauza a opět dvakrát po 20ml s odstupem dvou dnů. Na to dávkování mám klasický skleněný odměrný válec a používám rukavice a respirátor a odměřuji to s válcem postaveným na talíři, kdybych rozlil ať nemám poleptané stříšky. Je potřeba myslet i na vlastní bezpečnost, kdyby něco se přihodilo, takže v autě mám ještě tekuté mýdlo na umytí a neutralizování kys.
Aleš M. > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re: varroa prusvih > Datum: 28.9.2011 21:04:28 > ---------------------------------------- > Molčík :houbička na odpar se dá použít z použitého Formidolu. Já mám na > nástavku plastové zelené síto dva hranolečky 8x8mm a na to pokládám > Formidol, takže včely desku nevykusují. No a potom se dá odměřit požadované > množství KM a na vyschlou desku pomalu nalít a pokračuje se dál. > J.B. Kolik ml ?65%,85% tam lejete > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54204
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (194.213.39.94) --- 29. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160) (54198)
Jan Burgel napsal:
Kolik ml ?65%,85% tam lejete? (na houbičky)
............
Docela podrobně je to posáno tady v kapitole kleštík včelí ekologicky pod kontrolou.
http://www.pv.sk/vcely/index.asp
Zjednodušeně řečeno - při síle včelstva dva nástavky 39x24 a více tolik, aby to neproteklo houbičkou - cca 50 až 60ml KM.
RK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54203
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (194.213.39.94) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197) (54201)
Libor V. napsal:
"A to odstranění plodu před fumigací je samozřejmě pěkný, ale ve jménu toho co jsem napsal výše naprd."
.............
Myslím, že to odstraněníé plodu před fumigací výrazně zvýší účinnost fumigace a je jediné rozumné řešení při fumigaci při velkém zamoření.
RK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54202
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor V. (62.168.45.106) --- 28. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54197)
Nó, jak to tak vidím, tady je všechno marný. Takováhle práce je víte k čemu? Moc se držím, abych sem nezačal psát sprostě.
Děláte šestou fumigaci. To znamená že o problému už asi nějakou chvíli víte, že ano. Konferenci pokud vím čtete poměrně dlouho a o alternativních způsobech léčby víte určitě taktéž nikoliv ze včerejška. A teď se začínáte shánět po houbičkách? Nepíšu to sem jen já a rozhodně se to nepíše poprvý; pokud budu do včel valit amitráz několikrát ročně PRŮBĚŽNĚ, pak bude jen otázkou času, kdy ten amitráz PŘESTANE FUNGOVAT. Pro ty, co asi špatně chápou, nebo chápat nechtějí - jednoho dne budemem mít kulový a ne amitráz, a to především díky Vám. Taky tady v Trutnově znám experta, kterej v červenci "kontrolně" fumiguje. To je prostě bez komentáře.
Ale abych jen nesekýroval, pane Burgele jste kabrňák, že jste to sem přiznal + přidal pár dalších podobných odstrašujících případů. A to odstranění plodu před fumigací je samozřejmě pěkný, ale ve jménu toho co jsem napsal výše naprd. Je teplo, včely jsou ještě pořád aktivní, létají, zalétávají se, loupí, prostě Váš 6x přefumigovaný roztoč se vesele šíří okolo......Prostě hrách na stěnu.
Ale Váš pokrok směrem ke kyselině, tedy něčemu jinému než amitráz je každopádně pozitivní.
Aby bylo jasno, výše napsané není óda na kyselinu, to je óda na používání rozumu.
Možná jsem si právě teď nadělal pár nepřátel...ale na to já zvysoka víte co....
Ať se daří, Libor Valenta.
---------------------------------------
Jan Burgel napsal:
J.B. na schuzi člen nováček kterému padá včelstvo představuje příklad svého přítele či známého, předsedu organizace v Bene...ove který ošetřuje již sedmou fumigaci.
Důvěrník naši ZO ma již 2 fumigace armitrazem a shání se po druhém důvěrníkovi aby mu udělal aerosol M1 vše samozřejmě s ploden všech stadií a spadech okolo 500 a více.
Já sice již také udělal asi 6 fumigací ale sebral jsem plod nebo jej odvíčkoval před fumigací a budu pokračovat v odvíčkování . Je mi milejši slabši ale živé
včelstvo
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54201
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor V. (62.168.45.106) --- 28. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54145) (54199)
Protože časté dolívání (pokud tedy zrovna pouze nediagnostikujeme) houbičkové utěrky je mnohem pracnější a časově náročnější než třeba dlouhodobý nassenheider + včely jsou stresované častým otevíráním. Já si to letos vykoušel, v půlce úlů nassenheidry, v půlce houbičkové utěrky. Na jednorázovou diagnostiku je houbička OK. Jakmile ale začnu tušit problém (viz letošek) nasadím už pouze dlouhodobý odpařovač. Takže víceméně musím dát panu Dvorskému za pravdu. Snad jsem jeho myšlenky nějak nepokřivil.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54200
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 28. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54145)
LIBOR V. :Ale třeba takový pan Dvorský by Vás za houbičky nepochválil. Jako mě. (-:
J.B.
mužete mi vysvětlit co ma dr \Dvorský proti houbičkám díky J,B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54199
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 28. 9. 2011
Re: Re: varroa prusvih (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54140) (54151) (54160)
Molčík :houbička na odpar se dá použít z použitého Formidolu. Já mám na nástavku plastové zelené síto dva hranolečky 8x8mm a na to pokládám Formidol, takže včely desku nevykusují. No a potom se dá odměřit požadované množství KM a na vyschlou desku pomalu nalít a pokračuje se dál.
J.B. Kolik ml ?65%,85% tam lejete
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54198
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Burgel (82.113.48.14) --- 28. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157)
Klíma : zkušenosti kolegů ze zahraničí říkají, že právě toto je teprve nástup problémů s účinnými prostředky - v momentě, kdy včelaři začnou pocitovat, že tak jak tlumili varroózu dříve už to nestačí a vezmou to do svých rukou metodika nemetodika - a to je pak konec velmi blízko.
J.B. na schuzi člen nováček kterému padá včelstvo představuje příklad svého přítele či známého, předsedu organizace v Bene...ove který ošetřuje již sedmou fumigaci.
Důvěrník naši ZO ma již 2 fumigace armitrazem a shání se po druhém důvěrníkovi aby mu udělal aerosol M1 vše samozřejmě s ploden všech stadií a spadech okolo 500 a více.
Já sice již také udělal asi 6 fumigací ale sebral jsem plod nebo jej odvíčkoval před fumigací a budu pokračovat v odvíčkování . Je mi milejši slabši ale živé
včelstvo
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54197
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- František Hazdra (e-mailem) --- 28. 9. 2011
řepka
http://www.imghosting.cz/view-18_epka1.jpg Začíná nám v polabí rozkvétat řepka z letního výsevu, včely na ní pilně pracují, nosí krásný žlutý pyl, třeba se bude ještě v říjnu "vytáčet". Jinak byly v letošním roce v okolí mého stanovišttě osety neobvykle velké plochy řepky, mám ji kolem stanoviště doslova ze všech světových stran. Asi je to pro farmáře dobrý byznys. Haf
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54196
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač (e-mailem) --- 28. 9. 2011
Re: p?ipojen? odd?lku (54193)
Ahoj, mám dobré zkušenosti se spojováním až ve druhé půlce října. Vzhledem ke stavu zásob je lepší mladé včelstvo bez zásob podstavit, aby měli zásoby nahoře na jarní plodování. V říjnu nejsou noviny nutné, vloni jsem je použil a vykousaly pouze kolečko uprostřed, což ve Tvém případě by mohlo znamenat problém, že by mohly padnout hlady. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: HI <e-mail/=/nezadan> > Předmět: p?ipojen? odd?lku > Datum: 28.9.2011 16:32:10 > ---------------------------------------- > Zdravím pánové, prosím o radu jak nejlíp připojit ke kmenovému včelstvu > oddělek nebo usazený roj. Po provedení většiny dávek krmení jsem chtěl > zjistit, jak na tom včelky jsou a provedl podrobnější prohlídku. Nová > včelstva, která jsem původně chtěl nechat samostatně přezimovat, většinu > dodaného krmení proplodovala, kmenová včelstva mají zásob dost a plodu > naopak minimum nebo žádný. Už se mi teď ta nová nechce moc krmit a krmit, > aby měly na zimu dost, spíš to spojím, aspoň budu mít na zimu a do jara > hodně silná včelstva, i když míň. Prosím o radu, jak a kdy to nejlíp > provést. Podsadit mladá pod kmenová, nebo naopak? Přes noviny nebo bez? > Vychytávat matky, nebo nechat jim samým na výběr? Je teď vhodný čas, nebo > mám ještě počkat třeba na půlku října? Celkem by se mi líbilo mít hodně > silná včelstva, ale nechci, aby se mi porvaly nebo tak něco... > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54194
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- HI (81.90.163.84) --- 28. 9. 2011
připojení oddělku
Zdravím pánové, prosím o radu jak nejlíp připojit ke kmenovému včelstvu oddělek nebo usazený roj. Po provedení většiny dávek krmení jsem chtěl zjistit, jak na tom včelky jsou a provedl podrobnější prohlídku. Nová včelstva, která jsem původně chtěl nechat samostatně přezimovat, většinu dodaného krmení proplodovala, kmenová včelstva mají zásob dost a plodu naopak minimum nebo žádný. Už se mi teď ta nová nechce moc krmit a krmit, aby měly na zimu dost, spíš to spojím, aspoň budu mít na zimu a do jara hodně silná včelstva, i když míň. Prosím o radu, jak a kdy to nejlíp provést. Podsadit mladá pod kmenová, nebo naopak? Přes noviny nebo bez? Vychytávat matky, nebo nechat jim samým na výběr? Je teď vhodný čas, nebo mám ještě počkat třeba na půlku října? Celkem by se mi líbilo mít hodně silná včelstva, ale nechci, aby se mi porvaly nebo tak něco...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54193
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54159) (54161) (54165) (54167) (54170) (54172) (54173) (54175) (54176) (54182) (54184) (54185) (54188) (54189) (54190)
"Jak jsem napsal, jde o letové spojnice, takové špekulování je nanic a na nic jiného než reinvazi přes ty spojnice se nedojde. A může mít včely dokonce životaschopnější než ten, co do včel pere kudy to jde a dojde o ně._gp_ "
No tak když jse o letové spojnice, tak to zdokladuj , sepiš, hoď do literatury nebo rovnou někde na internet, ať to je přístupné všem.
Kde stanoviště včelstev má být a kde být nemá, aby nedošlo k zamoření.....
Ale sezení u kompu a diskutování je asi pohodlnější....
Co se týká mně, momentálně mám čas občas kouknout a diskuzi, ale nemám čas se tomu věnovat a ani nemám u okolních včelařů potřebné kontakty, asi by se hodně divili, kdybych je začal obcházet.
Osobně si myslím, že vliv letových spojnic na zamořování roztoči je vcelku okrajový, tak 20 - 30 %, kromě extrémních případů typu umístění včelstev na nějakém holém kopci , přes který létají létavky z desítek až stovek včelstev za snůškou.
Podstatně větší vliv má způsob ošetřování včelstev, nejenom způsob léčení, ale celý kompletní způsob ošetřování.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54192
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (109.183.107.110) --- 28. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54159) (54161) (54165) (54167) (54170) (54172) (54173) (54175) (54176) (54182) (54184) (54185) (54188) (54189) (54190)
Jak tak sleduji tuhle debatu, tak si myslím, že má úplně špatný název téma a špatný směr. Ono zrušit metodiku nebo ji předělat bude stejně k ničemu, protože bez ochoty samotných včelařů žádná metoda fungovat nebude. Ale co bych já uvítal, by bylo něco mezi biochovem a chovem který je podle současné metodiky. Ale to není o změně metodik, ale o založení zcela nového směru chovu včel. Snad by se dal použít i výraz alternativní chov. A ti kdo by se chtěly takovému chovu věnovat by měly mít možnost se jednoduše registrovat na KVS a tím by se pro ně stala závazná tahle třetí metodika. Sestavit takovou metodiku ovšem bude trošku komplikovaný porod, SVS ji určitě bude připomínkovat, protože bude chtít mít přehled o nákazové situaci v těchto chovech. Ale snad by to mohla být ta nejsnažší cesta k nějakým jiným lepším výsledkům.
SVS žádné problémy s roztočem netají a zmiňují se i problémech s nárustem populace roztočů ve světě, ale dávájí to do souvislosti i se změnou klimatu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54191
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gp (93.92.52.23) --- 28. 9. 2011
Re: kritika metodiky (53795) (53803) (53804) (53811) (53826) (53835) (53836) (53837) (53858) (53865) (53867) (53870) (53871) (53875) (53876) (53888) (53898) (53900) (53971) (53973) (53987) (53989) (53990) (53991) (54034) (54035) (54036) (54037) (54038) (54039) (54041) (54042) (54043) (54044) (54045) (54046) (54047) (54049) (54051) (54052) (54054) (54055) (54062) (54065) (54067) (54069) (54070) (54074) (54076) (54079) (54080) (54081) (54097) (54111) (54112) (54120) (54155) (54157) (54159) (54161) (54165) (54167) (54170) (54172) (54173) (54175) (54176) (54182) (54184) (54185) (54188) (54189)
Jak jsem napsal, jde o letové spojnice, takové špekulování je nanic a na nic jiného než reinvazi přes ty spojnice se nedojde. A může mít včely dokonce životaschopnější než ten, co do včel pere kudy to jde a dojde o ně._gp_
.........
RP:Když je tady tak nadiskutováno, tak co takhle vzít úmysl, kde padala včelatva, najít ty sousedy, kterým nepadala u přímo u toho včelaře zjistit proč? Co on dělá a co soused nedělá?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54190
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78405 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 54190 do č. 54250)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu