78261

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Miloslav Ponec (83.69.62.81) --- 12. 1. 2012
Otevřený dopis určený pro všechny člen ČSV s jejich složky

Jmenuji se Ponec Miloslav jsem členemČSV od roku 1970,vsoučasné době jsem předsedou ZO ČSV Kostomlaty pod Milešovkou,která je pravděpodobně nejmladší organizací ČSV,vznikla před rokem 10.1.2011.
K sepsání tohoto dopisu,jsem se rozhodl,po zjištění s internetových stránek,že začal boj o post předsedy RV ČSV.Žhavým kandidátem je navžen Teplickou okresní organizací ČSV mgr.Sciskala,který je členem Havířovské organizace (bývalý člen a poté předseda UKRK ČSV).Nasakýtá se otázka proč je mgr.Sciskala navrhován právě OO ČSV Teplice,kde ho zná pouze jeho velký přítel Doc.dr.Šenkýř Václav.Na tuto otázku,mohu hned odpovědět,jelikož pan mgr,Sciskala v minulém volebním období byl členem UKRK ČSV a poté jeho předsedou.V lednu 2008 jsem zaslal na ústředí ČSV Praha,stížnost,kde jsem poukazoval na hrubé porušování stanov ČSV,odmítání podávání informací(nakládání s finančními prostředky)a porušování ústavního zákona,kterou je listina lidských práv a svobod.Tato stížnost,dle některých zkrácených zápisů z UKRK ČSV,byla projednávána a po roce nic nedělání se tato údajně stratila(nebo byla vyhozena).Po roce čekání a zjištění,že uvedená stížnost stratila,jsem v únoru 2009 napsal novou stížnost,ke které jsem přiložil i celý spisový materiál první stížnosti.Po téměř roce jsem se dozvěděl z webových stránek ČSV,že UKRK moji stížnost odložila pro moji nečinnost.Po tomto zjištění jsem napsal panu mgr.Sciskalovi ostřejší urgenci k mým stížnostem.Z odpovědi,kterou jsem od uvedeného pána dostal,bylo víc než jasné,žer najde vše možné,jen aby nemusel na mé podané podněty prošetřovat,jelikož by s největší jistotou ona podaná obvinění za oprávněná.Dle normálních postupů,při vyřizování stížností znám ouze stížnosti oprávněné nebo neoprávněné,ale postup bývalé ÚKRK za předsedy Dobíška a poté Sciskali,byla účelová s cílem zakrýt a zamlčet vznikající problémy v rámci ČSV.Zejména,když se to týká jejich velkého přítele Doc.dr.Šenkýře Václava a dalších,které ukázala předsjezdová diskuze(2010) v časopisu včelařství,kde kritické příspěvky směřovali též na stranu selhání ÚKRK(vdané době příspěvky nebyli cenzurovány).
Jak jsem výše ve zkráceném popisu událostí,které se děli na území působnosti OO ČSV Teplice a v současné době po založení ZO ČSV Kostomlaty pod Milešovkou.Tři měsíce po její založeníse souhlasem předsednictva ještě tehdejšího UV ČSV s určením její územní působnosti.Okresní organizace,bez jakého koliv důvodů,svým usnesením odebrala,jednu třetinu územní působnosti a tím zavedla mezi včelaři zmatek,zejména v ošetřování včelstev a jejich organizování.Tímto rozdělila jednu spádovou spádovou obec na dvě části,(k dané věci vůbec nejednal s výborem ZO,ani se jejich zástupci nedostavili na členskou schůzi ač byli písemně pozváni.OOČSV Teplice se rozhodl škodit za každou cenu uvedené organizaci,jelikož její vznik před pěti lety zázal s odůvodněním špatné ekonomické situaci)toto je v nesouladu se stanovami ČSV a nižší orgán nemá právo revokovat usnesení vyššího orgánu.V Teplicích je ale vše dovoleno,,jak nectít a měnit stanovy,usnesení vyššího orgánu a zákony ČR,dle svého zvážení a momentálních potřeb.Okresní organizace Teplice,zejména jejich vrcholoví funkcionáři si to mohou dovolit,jelikož jsou si jisti podporou nynějšího místopředsedy mgr.Sciskali,kterého také nomunují na nového předsedu RV ČSV.Předseda redakční rady časopisu včelařství,který je pan Doc.dr.Šenkýř stojí za všemy problémy,které naši členové musí již pět let bez pomoci odolávat.
tel.607882178
e-mail ponecova/=/seznam.cz
Jestli máte stejné zkušenosti podělte se mnou
Děkuji s přátelským pozdravem
Ponec Miloslav

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:Aleš Molčík - Re: odvíčkovací nůž elektrický
Předchozí:Radek Hubač - Re: Re: odv??kovac? n? elektrick?






Klikněte sem pro nápovědu