78024

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



KaJi (88.101.45.181) --- 5. 3. 2012
Re: Jak dál s varaózou. (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205) (56206) (56207) (56208) (56209) (56217) (56218)

Mě by spíše zajímalo, jak článek vznikl. Požádala o něj redakce?

V té době byl po mnoho týdnů kádrován na předsednictvu dopis a článek Jirky Matla na stejné téma a byl shledán politicky nevhodným a na otázky nebylo odpovězeno.
A nejednou přesně to samé téma ale jinak.


Co se týče nesplnění úkolů které dává veteinav MVO je to dle mě jasné. Na jedné starně je SVS ochotna zavést řízení se včelařem který není v ČSV jen proto, že vetrina dostala dopis že se ZO včelař neléčí a z toho vyvodí, že neplní "vyhlášku".
V případě roku 2011 došlo leckde k prozatelnímu neplnění vyhlášky, a je třeba napsat vyhlášku tak aby v ní ti co nechtějí, nebyli úkolováni, nebo ji tvrdě a pod sankcí vyžadovat. Právnickým osobám může SVS dát až mega pokuty.
:-)


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56219


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 3. 2012
Jak dál s varaózou. (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205) (56206) (56207) (56208) (56209) (56217)

Já jsem se na to čtení moc nesoustředil, protože bylo napsáno pro mně v hodně nezáživném funkcionářském stylu. Ne ve stylu, který by podle mně byl zajímavý pro řadové členy svazu nebo i včelaře nečleny.
Informace tam byly zajímavé a k věci, ale celkově byl článek dost mimo, protože spousta těch věcí by se nejdřív musela protlačit k realizaci přes ČSV, aby byly pro řadového včelaře aktuální. Pokud se je přes ČSV nepodaří protlačit, budou takové články jen mlácení prázdné slámy a k ničemu.
Článek podle mně než ke zveřejnění ve Včelařství by spíš byl vhodnější k přednesu na nějaké okresní, krajské či podobné schůzi funkcionářů ČSV či léčitelů a podobně.
A fotka měli k tomu článku byla nevhodně upravena, chyběl tam kontrast.
Asi tak.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56218


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 3. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205) (56206) (56207) (56208) (56209)

"Osobně považuji dvouprostorové včelaření za překonané pro většinu ČR, nicméně si v kontextu doby, kdy byl nedostatek cukru, materiálu pro stavbu úlů a jiné snáškové podmínky bez varoázy a virů, velmi vážím včelařů, kteří dokázali v daných podmínkách včelařit. Sám umím včelařit klasicky a zrovna před chvílí jsem to doporučil Ivošovi Dragounovi pro jednu konkrétní situaci."

Podle mně je operace kontroly umístění zimního sediska včelstva na podzim a případná jeho úprava absolutně univerzální, vůbec nesouvisí s typem úlu a jeho morálním stářím a je potřebná vždy.
To žvanění kolem toho by se mohlo vynechat, kdyby prostě a přímo bylo napsáno asi toto:

Sedisko zimního chumáče na podzim kontroluji a v případě potřeby upravuji a tím minimalizuji zimní úhyny na zásobách nebo oslabení včelstev v zimě. Anebo sedisko na podzim nekontroluji, potom mám v zimě úhyny od několika % v případě příznivé teplé zimy až tak do cca 20 % počtu včelstev v případě tvrdé zimy nebo pokud zpracování zimních zásob včelám nesedne, takže dost z nich umístí zimní sedisko blbě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56217


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 5. 3. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205) (56206) (56210) (56212) (56214) (56215)

Díky Josefe,
kdyby přišlo takových odpovědí hodně, snad bych se na to i vykašlal se něco snažit dělat pro včelky.
Radek

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku
> Datum: 05.3.2012 13:23:25
> ----------------------------------------
> RADKU NIC SI S TOHO NEDĚLEJ.
> TAKY MNE TA REAKCE NADZVEDLA ale řekl jsem si, "VŮL ZŮSTANE VOLEM" s tím nic
> nenaděláš. Někteří si představují, že přírodní děje jdou měnit jako výroba
> televizorů. Vůbec jim nedochází že tak to bylo miliardy let a další to tak
> zůstane. Jediné co mohou, je pokorně se přizpůsobit, učit se porozumět, aby z
> toho mohli pak těžit pro sebe.
>
> pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku
> > Datum: 05.3.2012 12:50:54
> > ----------------------------------------
> > Chtěl bych požádat o jistou úroveň slušnosti, nehodlám dále odpovídat
> zoufalcům,
> > kteří svoji neschopnost zastírají agresivitou. Konference je dobrovolná,
> pokud
> > neumíte ovládat svoji agresivitu, domluvím Vám vyšetření u kolegů na
> > psychiatrii. Pokud máte článek o Maďarsku zájem napsat někdo z Vás a vydělat
> si
> > místo mě, není problém, rád přenechám, musím za svoje dojet ve svém volném
> času
> > na Viola ut 50, Budapest IX., zaplatit parkovné, udělat rozhovor, doma kvůli
> > těm, kteří neznají světové jazyky přeložit a napsat česky... který z kritiků
> má
> > zájem ? A je to zadarmo!!! jak u Mountfieldu...
> > Jinak díky za negativní názory, říkají, že buď jsem to napsal moc složitě
> nebo
> > že se čitatelé na čtení nesoustředili, případně že těch pár kritiků nemá
> shůry
> > dáno porozumět. Především přehodnotím vulgarity, už jsem se chtěl radovat, že
> > jsou na konferenci konečně jen slušní přátelé včelaři, celkem dlouho se
> > komunikovalo přátelsky.
> > Mrzí mě způsob nepochopení. Za prvé je mně líto včel, které uhynuly zbytečně
> > kvůli tomu, že velká část včelařů není schopna z různých důvodů léčit správně.
> V
> > tom máš pravdu, že s tím jako učitel přicházím víc do styku než někdo, kdo má
> > doma včely vždy jen když mu přiletí... Kdyby totiž včelaři byli schopni
> dodržet
> > nařízení veteriny, nebo jinou alternativní cestou udržet včelstva zdravá, nic
> > bych nepsal. Jsem rád, že to někomu vyznělo jako vyzdvižení oficiální
> metodiky,
> > třeba se pár majitelů včel začne léčením svých včel zabývat a stanou se
> > včelaři.
> > Pokud jde o lezení do zadku asi nebudeš věřit, ale měl jsem docela tvrdou
> debatu
> > s vedením, nechtějí o monitoringu moc slyšet, je to práce...kéž by to brali
> jako
> > lichotku, že se je někdo snaží probudit. Bohužel nemáš dost informací na to,
> > abys věděl co je za tím a to je ten problém, že se to nemáš ani šanci
> dovědět,
> > jinak by ses ke mně choval úplně jinak. Nedostatek informací pro běžné
> včelaře
> > jako jsem já, je velký průšvih na který se snažím taky upozornit.
> > Za druhé mně vadí, když už se veterina přece jen začne včelami zabývat a
> včelaři
> > absolutně ignorují její požadavky. Takže v tom článku je obsažena kritika
> svazu,
> > především okresních organizací, které nesplnili svoje úkoly vůči veterině v
> roce
> > 2011 a nehodlají nic řešit letos. To je ten můj přístup, který jsi zřejmě
> > přehlédl. Na to bude navazovat další článek v dalším čísle o tom, jak zahájit
> > monitoring, také můj návrh.
> > Jinak pokud jde o hodiny strávené psaním a konzultací článku s některými
> > odborníky, včetně MVDr. Kamlera z Dolu, je to fakt dobře zaplacené, tak Tě
> rád
> > povzbudím k zapojení se. Ještě jsem nedostal za žádný svůj článek ani korunu
> a
> > ani nevím, jestli něco dostanu za ten právě otištěný, zatím o tom s redakcí
> > žádná debata nebyla a ani mě to ani nenapadlo. Mně stačí odměna za přednášky
> a
> > za produkty mého praktického včelaření. Je to můj koníček, peníze na živobití
> se
> > dají vydělat úplně jinak a snadněji.
> > Pokud mně nevěříš, zeptej se redaktora na redakce/=/vcelarstvi.cz a doufám, že
> > zase na chvíli opustíte svoji primitivní formu komunikace a budeme v klidu
> > diskutovat slušně!!!
> > Radek
> >
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: <e-mail/=/nezadan>
> > > Předmět: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku
> > > Datum: 05.3.2012 11:41:07
> > > ----------------------------------------
> > > Asi jde spíš o zviditelnění,je přece učitel, a peníze za článek.
> > > Tonda
> > > >Opravdu pěkné. Líbí se mi, jak dokážeš obdivovat sám sebe. Ten článek je
> > > jen oslavnou ódou na současné postupy. Nic nového, nic tvého. Zkrátka jsme
> > > nejlepší, díky našim čelním představitelům. Jako odborník umíš lézt dobře
> > > do zadků nebo, možná to je jen objednávka?
> > > zdenek
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56216


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 5. 3. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205) (56206) (56210) (56212) (56214)

RADKU NIC SI S TOHO NEDĚLEJ.
TAKY MNE TA REAKCE NADZVEDLA ale řekl jsem si, "VŮL ZŮSTANE VOLEM" s tím nic nenaděláš. Někteří si představují, že přírodní děje jdou měnit jako výroba televizorů. Vůbec jim nedochází že tak to bylo miliardy let a další to tak zůstane. Jediné co mohou, je pokorně se přizpůsobit, učit se porozumět, aby z toho mohli pak těžit pro sebe.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku
> Datum: 05.3.2012 12:50:54
> ----------------------------------------
> Chtěl bych požádat o jistou úroveň slušnosti, nehodlám dále odpovídat zoufalcům,
> kteří svoji neschopnost zastírají agresivitou. Konference je dobrovolná, pokud
> neumíte ovládat svoji agresivitu, domluvím Vám vyšetření u kolegů na
> psychiatrii. Pokud máte článek o Maďarsku zájem napsat někdo z Vás a vydělat si
> místo mě, není problém, rád přenechám, musím za svoje dojet ve svém volném času
> na Viola ut 50, Budapest IX., zaplatit parkovné, udělat rozhovor, doma kvůli
> těm, kteří neznají světové jazyky přeložit a napsat česky... který z kritiků má
> zájem ? A je to zadarmo!!! jak u Mountfieldu...
> Jinak díky za negativní názory, říkají, že buď jsem to napsal moc složitě nebo
> že se čitatelé na čtení nesoustředili, případně že těch pár kritiků nemá shůry
> dáno porozumět. Především přehodnotím vulgarity, už jsem se chtěl radovat, že
> jsou na konferenci konečně jen slušní přátelé včelaři, celkem dlouho se
> komunikovalo přátelsky.
> Mrzí mě způsob nepochopení. Za prvé je mně líto včel, které uhynuly zbytečně
> kvůli tomu, že velká část včelařů není schopna z různých důvodů léčit správně. V
> tom máš pravdu, že s tím jako učitel přicházím víc do styku než někdo, kdo má
> doma včely vždy jen když mu přiletí... Kdyby totiž včelaři byli schopni dodržet
> nařízení veteriny, nebo jinou alternativní cestou udržet včelstva zdravá, nic
> bych nepsal. Jsem rád, že to někomu vyznělo jako vyzdvižení oficiální metodiky,
> třeba se pár majitelů včel začne léčením svých včel zabývat a stanou se
> včelaři.
> Pokud jde o lezení do zadku asi nebudeš věřit, ale měl jsem docela tvrdou debatu
> s vedením, nechtějí o monitoringu moc slyšet, je to práce...kéž by to brali jako
> lichotku, že se je někdo snaží probudit. Bohužel nemáš dost informací na to,
> abys věděl co je za tím a to je ten problém, že se to nemáš ani šanci dovědět,
> jinak by ses ke mně choval úplně jinak. Nedostatek informací pro běžné včelaře
> jako jsem já, je velký průšvih na který se snažím taky upozornit.
> Za druhé mně vadí, když už se veterina přece jen začne včelami zabývat a včelaři
> absolutně ignorují její požadavky. Takže v tom článku je obsažena kritika svazu,
> především okresních organizací, které nesplnili svoje úkoly vůči veterině v roce
> 2011 a nehodlají nic řešit letos. To je ten můj přístup, který jsi zřejmě
> přehlédl. Na to bude navazovat další článek v dalším čísle o tom, jak zahájit
> monitoring, také můj návrh.
> Jinak pokud jde o hodiny strávené psaním a konzultací článku s některými
> odborníky, včetně MVDr. Kamlera z Dolu, je to fakt dobře zaplacené, tak Tě rád
> povzbudím k zapojení se. Ještě jsem nedostal za žádný svůj článek ani korunu a
> ani nevím, jestli něco dostanu za ten právě otištěný, zatím o tom s redakcí
> žádná debata nebyla a ani mě to ani nenapadlo. Mně stačí odměna za přednášky a
> za produkty mého praktického včelaření. Je to můj koníček, peníze na živobití se
> dají vydělat úplně jinak a snadněji.
> Pokud mně nevěříš, zeptej se redaktora na redakce/=/vcelarstvi.cz a doufám, že
> zase na chvíli opustíte svoji primitivní formu komunikace a budeme v klidu
> diskutovat slušně!!!
> Radek
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku
> > Datum: 05.3.2012 11:41:07
> > ----------------------------------------
> > Asi jde spíš o zviditelnění,je přece učitel, a peníze za článek.
> > Tonda
> > >Opravdu pěkné. Líbí se mi, jak dokážeš obdivovat sám sebe. Ten článek je
> > jen oslavnou ódou na současné postupy. Nic nového, nic tvého. Zkrátka jsme
> > nejlepší, díky našim čelním představitelům. Jako odborník umíš lézt dobře
> > do zadků nebo, možná to je jen objednávka?
> > zdenek
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56215


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 5. 3. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205) (56206) (56210) (56212)

Chtěl bych požádat o jistou úroveň slušnosti, nehodlám dále odpovídat zoufalcům, kteří svoji neschopnost zastírají agresivitou. Konference je dobrovolná, pokud neumíte ovládat svoji agresivitu, domluvím Vám vyšetření u kolegů na psychiatrii. Pokud máte článek o Maďarsku zájem napsat někdo z Vás a vydělat si místo mě, není problém, rád přenechám, musím za svoje dojet ve svém volném času na Viola ut 50, Budapest IX., zaplatit parkovné, udělat rozhovor, doma kvůli těm, kteří neznají světové jazyky přeložit a napsat česky... který z kritiků má zájem ? A je to zadarmo!!! jak u Mountfieldu...
Jinak díky za negativní názory, říkají, že buď jsem to napsal moc složitě nebo že se čitatelé na čtení nesoustředili, případně že těch pár kritiků nemá shůry dáno porozumět. Především přehodnotím vulgarity, už jsem se chtěl radovat, že jsou na konferenci konečně jen slušní přátelé včelaři, celkem dlouho se komunikovalo přátelsky.
Mrzí mě způsob nepochopení. Za prvé je mně líto včel, které uhynuly zbytečně kvůli tomu, že velká část včelařů není schopna z různých důvodů léčit správně. V tom máš pravdu, že s tím jako učitel přicházím víc do styku než někdo, kdo má doma včely vždy jen když mu přiletí... Kdyby totiž včelaři byli schopni dodržet nařízení veteriny, nebo jinou alternativní cestou udržet včelstva zdravá, nic bych nepsal. Jsem rád, že to někomu vyznělo jako vyzdvižení oficiální metodiky, třeba se pár majitelů včel začne léčením svých včel zabývat a stanou se včelaři.
Pokud jde o lezení do zadku asi nebudeš věřit, ale měl jsem docela tvrdou debatu s vedením, nechtějí o monitoringu moc slyšet, je to práce...kéž by to brali jako lichotku, že se je někdo snaží probudit. Bohužel nemáš dost informací na to, abys věděl co je za tím a to je ten problém, že se to nemáš ani šanci dovědět, jinak by ses ke mně choval úplně jinak. Nedostatek informací pro běžné včelaře jako jsem já, je velký průšvih na který se snažím taky upozornit.
Za druhé mně vadí, když už se veterina přece jen začne včelami zabývat a včelaři absolutně ignorují její požadavky. Takže v tom článku je obsažena kritika svazu, především okresních organizací, které nesplnili svoje úkoly vůči veterině v roce 2011 a nehodlají nic řešit letos. To je ten můj přístup, který jsi zřejmě přehlédl. Na to bude navazovat další článek v dalším čísle o tom, jak zahájit monitoring, také můj návrh.
Jinak pokud jde o hodiny strávené psaním a konzultací článku s některými odborníky, včetně MVDr. Kamlera z Dolu, je to fakt dobře zaplacené, tak Tě rád povzbudím k zapojení se. Ještě jsem nedostal za žádný svůj článek ani korunu a ani nevím, jestli něco dostanu za ten právě otištěný, zatím o tom s redakcí žádná debata nebyla a ani mě to ani nenapadlo. Mně stačí odměna za přednášky a za produkty mého praktického včelaření. Je to můj koníček, peníze na živobití se dají vydělat úplně jinak a snadněji.
Pokud mně nevěříš, zeptej se redaktora na redakce/=/vcelarstvi.cz a doufám, že zase na chvíli opustíte svoji primitivní formu komunikace a budeme v klidu diskutovat slušně!!!
Radek

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku
> Datum: 05.3.2012 11:41:07
> ----------------------------------------
> Asi jde spíš o zviditelnění,je přece učitel, a peníze za článek.
> Tonda
> >Opravdu pěkné. Líbí se mi, jak dokážeš obdivovat sám sebe. Ten článek je
> jen oslavnou ódou na současné postupy. Nic nového, nic tvého. Zkrátka jsme
> nejlepší, díky našim čelním představitelům. Jako odborník umíš lézt dobře
> do zadků nebo, možná to je jen objednávka?
> zdenek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56214


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.93.1) --- 5. 3. 2012
Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205) (56206) (56210) (56212)

Ale kuš pánové, další co se neumí zde podepsat celým jménem a chtějí někoho posuzovat. Tak na to jsem zase alergický Já. Když je nějaký problém ve shodě názoru, tak s podpisem, tomu se říká slušné chování. Chovejte se prosím slušně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56213


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(93.99.63.254) --- 5. 3. 2012
Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205) (56206) (56210)

Asi jde spíš o zviditelnění,je přece učitel, a peníze za článek.
Tonda
>Opravdu pěkné. Líbí se mi, jak dokážeš obdivovat sám sebe. Ten článek je jen oslavnou ódou na současné postupy. Nic nového, nic tvého. Zkrátka jsme nejlepší, díky našim čelním představitelům. Jako odborník umíš lézt dobře do zadků nebo, možná to je jen objednávka?
zdenek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56212


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Seničan (e-mailem) --- 5. 3. 2012
Slovenska webova sytranka www.vcely.sk (55985)

Slovenska webova stranka www.vcely.sk, je nedosazitelna. Je tam len odkaz.

A GaZillion websites, and you had to pick this one.
My Web Site Error 404
The URL that you requested, /index.php, could not be found. Perhaps you either mistyped the URL or we have a broken link.

We have logged this error and will correct the problem if it is a broken link.
Please click here to return to the homepage.
Boli ntam velmi dobre prispevky Ceskych vcelarov.
Michal Senican

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56211


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(188.120.222.13) --- 5. 3. 2012
Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205) (56206)

Opravdu pěkné. Líbí se mi, jak dokážeš obdivovat sám sebe. Ten článek je jen oslavnou ódou na současné postupy. Nic nového, nic tvého. Zkrátka jsme nejlepší, díky našim čelním představitelům. Jako odborník umíš lézt dobře do zadků nebo, možná to je jen objednávka?
zdenek


Nevím, jestli jste četli můj článek v březnovém čísle, samozřejmě budu rád pokud mně napíšete Váš názor, třeba kritický. V dubnovém čísle vyjde pokračování a pokud stihnu v květnovém by mohlo být o včelaření v Maďarsku, dnes budu volat jejich předsedovi svazu se už domluvit na rozhovor.
Vše dobré Radek Hubač

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56210


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 5. 3. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205) (56206) (56207) (56208)

To se velmi mýlíš! Mým učitelem včelaření je starý praktik pan Volejník, který už pomalu 40 let včelaří v NN. Je mu 84 let, má 220 včelstev a on, jak se brzy dočteš ve Včelařství se učil od pana Brennera. Pokud ani ten pán pro Tebe není starým praktikem, tak se musíme podívat k Jakšovi, který včelaření jednoduše v souladu s přírodou praktikoval a popisoval už počátkem 20 století.
Osobně považuji dvouprostorové včelaření za překonané pro většinu ČR, nicméně si v kontextu doby, kdy byl nedostatek cukru, materiálu pro stavbu úlů a jiné snáškové podmínky bez varoázy a virů, velmi vážím včelařů, kteří dokázali v daných podmínkách včelařit. Sám umím včelařit klasicky a zrovna před chvílí jsem to doporučil Ivošovi Dragounovi pro jednu konkrétní situaci.
Nerad bych se někoho dotknul, ale nepovažuji za starého praktika každého, kdo včelaří 30 nebo 50 let, když mnoho dlouholetých včelařů praktiků neumí ani předejít rojení a odchovat matku, nebo správně odléčit. A to co jsem osobně u mnoha starých praktiků viděl nehodlám následovat a lituji jejich včel. Tím myslím např. že jsem osobně nepoznal jediného praktika s Budečákem, který by někdy vůbec vyjmul 3 přední rámky, natož je vyměnil za světlé!

Radek

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku
> Datum: 05.3.2012 09:45:50
> ----------------------------------------
> " Když se ještě zamýšlím nad Tvým doporučení, rád bych Tě požádal o radu,
> co jsem měl podle Tebe udělat na podzim."
>
> Hm, staří praktici ve svých učebnicích včelaření píšou toto: Po nakrmení (
> tehdy se krmilo spíš v srpnu) se provede kontrola sezení včel na zimu a dle
> potřeby se upraví. Konec, hotovo, je to jasné.
> Neboli se kontroluje, aby včely měly zpracované zásoby ve svém dosahu i při
> velmi nepříznivé zimě, nejenom při hodně teplé zimě, kdy se včely mohou
> uvnitř úlu přesunovat tak, jak potřebují.
>
> Protože když sedí včely dole, zásoby mají nahoře a mezi tím jsou prázné
> plásty, jedná se o nepřirozený stav, ke kterému v přírodě prakticky nikdy
> nemohlo dojít. Snad kromě velmi širokých dutin. Takže se jedná o to ten
> stav co nejdřív napravit.
>
> Já se nenasírám, spíš mám z toho trochu srandu, protože se mně to jeví tak,
> že se chceš za každou cenu nějak oddělit od předchozí generace včelařů
> zkušených praktiků a děláš to prostě holt tak, že sis z jejich rad něco
> vybral a děláš to za každou cenu jinak a opačně, než oni.
> Možná proto, že jejich zkušenosti pocházejí ze včelaření v zadovácích a
> univerzálech a podobně, zatímco ty už včelaříš v NÁSTAVCÍCH.... nevím.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56209


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 3. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205) (56206) (56207)

" Když se ještě zamýšlím nad Tvým doporučení, rád bych Tě požádal o radu, co jsem měl podle Tebe udělat na podzim."

Hm, staří praktici ve svých učebnicích včelaření píšou toto: Po nakrmení ( tehdy se krmilo spíš v srpnu) se provede kontrola sezení včel na zimu a dle potřeby se upraví. Konec, hotovo, je to jasné.
Neboli se kontroluje, aby včely měly zpracované zásoby ve svém dosahu i při velmi nepříznivé zimě, nejenom při hodně teplé zimě, kdy se včely mohou uvnitř úlu přesunovat tak, jak potřebují.

Protože když sedí včely dole, zásoby mají nahoře a mezi tím jsou prázné plásty, jedná se o nepřirozený stav, ke kterému v přírodě prakticky nikdy nemohlo dojít. Snad kromě velmi širokých dutin. Takže se jedná o to ten stav co nejdřív napravit.

Já se nenasírám, spíš mám z toho trochu srandu, protože se mně to jeví tak, že se chceš za každou cenu nějak oddělit od předchozí generace včelařů zkušených praktiků a děláš to prostě holt tak, že sis z jejich rad něco vybral a děláš to za každou cenu jinak a opačně, než oni.
Možná proto, že jejich zkušenosti pocházejí ze včelaření v zadovácích a univerzálech a podobně, zatímco ty už včelaříš v NÁSTAVCÍCH.... nevím.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56208


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 5. 3. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205) (56206)

Když se ještě zamýšlím nad Tvým doporučení, rád bych Tě požádal o radu, co jsem měl podle Tebe udělat na podzim. Pošli mi svůj e-mail, ať ho nemusím hledat, pošlu Ti fotku normálního zdravého včelstva, nijak vloni neposilovaného, foceného před týdnem při +3st.celsia pro Redaktora včelařství, jinak bych tam nelezl a chtěl bych vědět, co jsem měl udělat. To včelstvo obsedá přes 3NN. Já se přiznám, že mimo léčení, jsem v srpnu pouze nadzvedl horní nástavek jak je těžký, abych posoudil, jestli má dost zásob a jinak jsem s ním od loňského vytáčení medu a odebírání oddělků nic nedělal.
Díky Radek

> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku
> > Datum: 05.3.2012 07:30:52
> > ----------------------------------------
> > "Protože nehodlám ve včelách pořád něco organizovat, když více než 90%
> > včelstev zimuje normálně.
> > Radek"
> >
> > Aha. takže když hodlám "ve včelách pořád něco organizovat", upravím je v
> > září a teď v předjaří můžu chodit kolem úlů a točit s prsty mlýnek.
> > Když nehodlám pořád "ve včelách něco organizovat", v září se na včely
> > vykašlu a teď v předjaří se strachuji: Sedí dole, sedí nahoře? Přežijí ty,
> > co sedí dole, nepřežijí ? A stejně do nich nyní musím jít.
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56207


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 5. 3. 2012
Re: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204) (56205)

Zřejmě jsi přehlédl, že jsem napsal, že podle zkušenosti přes 90% včelstev přejde pod víko kolem Vánoc. U mě ze 30 včelstev letos pouze jedno ještě nesedí pod víkem. Je to vloni jedno z nejlepších včelstev, plně obsazovalo 8NN, dalo přes 50kg medu, bohužel na podzim chytlo N.ceranae. Potvrzeno v Dole MVDr. Kamlerem. Tedy protože o tom včelstvu i bez organizování na podzim vím dost, ani tohle včelstvo nebudu nyní na jaře řešit, protože bohužel, i když bylo zazimované jako velmi silné v 5NN, očekávám, že z něj kvůli N. ceranae bude žebrák. Pokud ano, tak ho do měsíce vysířím, abych si nešířil na stanovišti infekci. Pokud si půjčím Tvoje točení mlýnku, točil jsem na podzim, točím na jaře a včelky jsou spokojené, že je nikdo neruší.
Jinak znovu opakuji, že jsem zde na konferenci hlavně pro všechny začátečníky, když jsem před 12 lety začínal, tak např. pánové Doc. Ptáček a Čermák pomohli mně. Ty jako starý harcovník tady na konferenci se opravdu nemusíš nasírat, já ze sebe chytráka dělat nechci, rozhodně to nemám za potřebí. Každý má svůj názor, i ten Tvůj respektuji. Problém mají bohužel začátečníci, kde se dovědět radu, protože většina dostupných knih popisuje historii a stejně tak mnoho včelařů stále včelaří. Jako zkušený harcovník můžeš taky napsat něco i do Včelařství, rád si to přečtu. Nevím, jestli jste četli můj článek v březnovém čísle, samozřejmě budu rád pokud mně napíšete Váš názor, třeba kritický. V dubnovém čísle vyjde pokračování a pokud stihnu v květnovém by mohlo být o včelaření v Maďarsku, dnes budu volat jejich předsedovi svazu se už domluvit na rozhovor.
Vše dobré Radek Hubač

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku
> Datum: 05.3.2012 07:30:52
> ----------------------------------------
> "Protože nehodlám ve včelách pořád něco organizovat, když více než 90%
> včelstev zimuje normálně.
> Radek"
>
> Aha. takže když hodlám "ve včelách pořád něco organizovat", upravím je v
> září a teď v předjaří můžu chodit kolem úlů a točit s prsty mlýnek.
> Když nehodlám pořád "ve včelách něco organizovat", v září se na včely
> vykašlu a teď v předjaří se strachuji: Sedí dole, sedí nahoře? Přežijí ty,
> co sedí dole, nepřežijí ? A stejně do nich nyní musím jít.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56206


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 3. 2012
Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202) (56203) (56204)

"Protože nehodlám ve včelách pořád něco organizovat, když více než 90% včelstev zimuje normálně.
Radek"

Aha. takže když hodlám "ve včelách pořád něco organizovat", upravím je v září a teď v předjaří můžu chodit kolem úlů a točit s prsty mlýnek.
Když nehodlám pořád "ve včelách něco organizovat", v září se na včely vykašlu a teď v předjaří se strachuji: Sedí dole, sedí nahoře? Přežijí ty, co sedí dole, nepřežijí ? A stejně do nich nyní musím jít.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56205


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 4. 3. 2012
Re: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202) (56203)

Protože nehodlám ve včelách pořád něco organizovat, když více než 90% včelstev zimuje normálně.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku
> Datum: 04.3.2012 11:19:31
> ----------------------------------------
> A proč se nekouknete do včel třeba ke konci září? Prázdné nástvky bez zásob
> přesunout dolů, nástavek s sedištěm včel přiblížit k hornímu nástavku se
> zásobami a máte celou zimu i předjaří pokoj.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56204


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 4. 3. 2012
Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201) (56202)

A proč se nekouknete do včel třeba ke konci září? Prázdné nástvky bez zásob přesunout dolů, nástavek s sedištěm včel přiblížit k hornímu nástavku se zásobami a máte celou zimu i předjaří pokoj.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56203


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Burgel (82.113.48.14) --- 4. 3. 2012
Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199) (56201)

V Optimalu na míře 42x17 je 90%včelstev začátkém března nahoře.
Jsou li ve spodním nástavku je to většinou proto že horní nástavek je plný cukru a včely do něj nemohou. Když to zjistím vyjmu jeden plný ve středu a nahradím ho souší, včely ho obsadí nejdříve z části a později spotřebují část zásob a přesunou se do horního nástavku, eventuelně další krok je že vyberu další plný plást jestliže je omezuje v plodováni v horním nástavku
J.B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56202


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 4. 3. 2012
Re: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199)

Ahoj, přijde na to, nyní to může být riskantní pro včelstvo, protože se v případě ochlazení nedostane k zásobám, pokud jsou nahoře. Záleží tedy na vzdálenosti od zásob. Jestli zimujete ve dvou nástavcích, onic nejde, pokud v pěti a jsou mezi plodem azásobami 2 prázdné je to o strach.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku
> Datum: 03.3.2012 22:47:27
> ----------------------------------------
> Nechava tomu nekdo volny prubeh a necha takova vcelstva plodovat dole?Ma s
> tim nekdo zkusenosti?
> ---------------
>
> Já, k smostanému uvažování a nepřebírání v české kotlině omílaných pravd mi
> pomohlo:
>
> Kdysi přečtení knížky Liebig - Včelaříme jednoduše
> To jsm epřestal dávat zaplodovaný plodový nástavek dolů- alepozději před
> rojovkou.
> A po přečtení Wright - Zebrování považuji za velmi dobré, kdy se asi tak u
> nás za měsíc dostane plod dostatečně hluboko pod směs plástů se zásobami a
> souší. Případně MS.
> Samozřejmě včelstvo, kde hrozí možnpst rojení, ne slaboch.
>
> V tuto dobu to nechávám na včelách, kde jsou, tam jsou. Řekl bYch, že až do
> vrbiček je zbytečné do úlů lézt a něco jim tam měnit. POkud není evidentně
> něco blbě.
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56201


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.89.1) --- 4. 3. 2012
Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198) (56199)

K tomu, nechat to ma včelách jsem přistoupil až s dadantem, delším a vyšším rámkem než 39x24 a to 448x285. Vysoký nástavek nahoře od podletí a teď mi stačí vědět, že mají dostatek zásob a jsou tam včely s matkou a do včel první zásah mohu dělat prakticky až s protirojovkou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56200


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 3. 3. 2012
Re: Plodove teleso ve spodnim nastavku (56198)

Nechava tomu nekdo volny prubeh a necha takova vcelstva plodovat dole?Ma s tim nekdo zkusenosti?
---------------

Já, k smostanému uvažování a nepřebírání v české kotlině omílaných pravd mi pomohlo:

Kdysi přečtení knížky Liebig - Včelaříme jednoduše
To jsm epřestal dávat zaplodovaný plodový nástavek dolů- alepozději před rojovkou.
A po přečtení Wright - Zebrování považuji za velmi dobré, kdy se asi tak u nás za měsíc dostane plod dostatečně hluboko pod směs plástů se zásobami a souší. Případně MS.
Samozřejmě včelstvo, kde hrozí možnpst rojení, ne slaboch.

V tuto dobu to nechávám na včelách, kde jsou, tam jsou. Řekl bYch, že až do vrbiček je zbytečné do úlů lézt a něco jim tam měnit. POkud není evidentně něco blbě.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56199


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.49) --- 3. 3. 2012
Plodove teleso ve spodnim nastavku

Dnes jsem prohazoval nastavky u vcelstev,ktere s plodovanim zacali ve spodnim nastavku misto v hornim.Nechava tomu nekdo volny prubeh a necha takova vcelstva plodovat dole?Ma s tim nekdo zkusenosti?J

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56198


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183) (56191) (56194) (56196)

O slabinach naseho systemu vime,o vecech,ktere v nem jsou a byt nemuseji,naopak i o vecech potrebnych,na ktere je potreba slapnout.My tri to ale nevytrhnem.Nikdo dalsi k tomuto tematu rozum neutrousil,tak usuzuju,ze nase svazove predpisy ma vetsina vcelaru v "pate".Toto tema jsem otevrel,tak ho taky zavru...Nekde uz kvete liska,dnes uz vcelky nosily zlutoucky pyl.Vcelari budou za chvili spokojene vcelarit,co na tom,ze par "pitomcu" bude misto u vcel nekde schuzovat,obihat ostatni,ptat se,a do zblbnuti pripominat to co ma vedet kazdy clen Csv,a ridit se tim...KaJi ma jasno proc v Csv neni (vsechna cest),ale kolik z clenu vi,proc v Csv jsou?..Nechme metodiku atd. a vratme se ke vcelam.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56197


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183) (56191) (56194)

Ono to z těch předpisů vychází a v podstatě to platí co si pamatuji, jen teť to dostalo oficiálnější podobu. To co se dříve dělalo normálně bylo označeno za bolševické manýry a stalo se to jen takovou slušností a dnes se to všechno zpět zavádí jako účelné. Takových příkladů najdeš n našem systému dnes nespočítaně.
Takový je již život. A pokud tam máte již drahnou řádku let včelaře z jiných ZO tak ty již ani nenapadne že o nich papírově nevíte i když spolu třebas sedíte v hospodě. To je vlastně dnes problém celé rekreační oblasti kolem Ptení. Stražiska.


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Metodika atd
> Datum: 03.3.2012 14:03:35
> ----------------------------------------
> Proboha jaky veterinarni predpis??? Pepane,Vy ty vnitrky ve vcelarstvi
> taky NECTETE !!! Clen csv ma POVINNOST zaregistrovat svoje vcelstva u te
> ZO,kde je ma umistena a zaplatit registracni poplatek,je li stanoven.A
> plati to uz rok.!!! Vyuzijte svuj poradni hlas,ani jeden Vas vcelar se u
> nas nezaregistroval.A to registrujem bez poplatku...J
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56196


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183) (56191) (56192) (56193)


Ke které registraci se tu vyjadřujete, aby jsme si to upřesnily. S JosPro tu řešíme registraci včelstev člena jedné ZO se stanovištěm v katastru jiné ZO. Ono to platilo už mnohem dřív než před rokem, ale okresní veterináři měly v hlášení o počtu stanovišť a včelstev ze ZO problém, když bylo stanoviště z jednoho katastru ZO A připsáno na seznamu v ZO B ke které katastr dané obce nenáležel. Takže veterináři, aby měly všechny stanoviště z jednoho katastru na jednom papíře, trvají na tom, aby byla tato registrace dodržována. A JosPro to píše, že někteří členové ZO Prostějov, co mají stanoviště v ZO Ptení, nebo jak se jmenuje ta organizace, tuto povinost neplní.

Aleš M.



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Metodika atd
> Datum: 03.3.2012 12:16:46
> ----------------------------------------
> a to ti nestačí ktomu, aby jsi věděl kde je, mě jako důvěrníkovi ano a tuto
> informaci postoupím dál. Co víc potřebuješ.
>
> pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Re: Metodika atd
> > Datum: 03.3.2012 11:52:10
> > ----------------------------------------
> > O které registraci je řeč? Jsou dvě, jedna ČMSCH v Hradišťku pod Medníkem,
> > ta je povinná pro všechny. A potom je registrace u ZO v jejiž katastru mám
> > včelstva a ta je povinná pouze pro členy svazu. A u té druhé v rámci ČSV je
> > problém. Kdy ano nevíte, že někde v katastru je včelař z jiné ZO. U
> > neorganizovaných včelařů tohle není, ten si přijde nahlásit léčivo a
> > představit se.
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56195


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183) (56191)

Proboha jaky veterinarni predpis??? Pepane,Vy ty vnitrky ve vcelarstvi taky NECTETE !!! Clen csv ma POVINNOST zaregistrovat svoje vcelstva u te ZO,kde je ma umistena a zaplatit registracni poplatek,je li stanoven.A plati to uz rok.!!! Vyuzijte svuj poradni hlas,ani jeden Vas vcelar se u nas nezaregistroval.A to registrujem bez poplatku...J

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56194


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183) (56191) (56192)

a to ti nestačí ktomu, aby jsi věděl kde je, mě jako důvěrníkovi ano a tuto informaci postoupím dál. Co víc potřebuješ.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Metodika atd
> Datum: 03.3.2012 11:52:10
> ----------------------------------------
> O které registraci je řeč? Jsou dvě, jedna ČMSCH v Hradišťku pod Medníkem,
> ta je povinná pro všechny. A potom je registrace u ZO v jejiž katastru mám
> včelstva a ta je povinná pouze pro členy svazu. A u té druhé v rámci ČSV je
> problém. Kdy ano nevíte, že někde v katastru je včelař z jiné ZO. U
> neorganizovaných včelařů tohle není, ten si přijde nahlásit léčivo a
> představit se.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56193


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.89.1) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183) (56191)

O které registraci je řeč? Jsou dvě, jedna ČMSCH v Hradišťku pod Medníkem, ta je povinná pro všechny. A potom je registrace u ZO v jejiž katastru mám včelstva a ta je povinná pouze pro členy svazu. A u té druhé v rámci ČSV je problém. Kdy ano nevíte, že někde v katastru je včelař z jiné ZO. U neorganizovaných včelařů tohle není, ten si přijde nahlásit léčivo a představit se.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56192


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183)

Ona povinnost registrace včelstev tam kde se nacházejí je veterinární předpis a ne ČSV. jeho nedodržení lze podle toho také trestat. ČSV jen na to dohlíží a pomáhá. To je také hlavní náplň svazu pomáhat a radit.
Dále je to také pro ochranu samotného včelaře. Tak se mu to musí také vysvětlit. Někteří lidé prostě jakákoliv nařízení berou jako osobní šikanu, nebo se bojí ,že by je někdo omezoval. Je to proto aby zemědělci při postřiku věděli kde jsou včelstva.
Ono prostě stačí říci takovému včelaři, když budou včelstva jeho činností zničena a stanoviště nebude nahlášeno utřeš hubu. A budeš vidět jak bude každý únor běhat na OÚ. Zrovna to samé hrozí při MVP + pokuta. Když mu na víc poradíš že při objednávání léčiv přes ZO ještě dostane dotaci? Nebude problém! Chce to jen lidský přístup a ne se ohánět §.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Metodika atd
> Datum: 02.3.2012 20:14:59
> ----------------------------------------
> Vysvetleni je uz ve Vasem prispevku pane kolego,ve vetsine ZO krk
> kontroluje hospodareni.Ale v oficialnim doporuceni si da nekdo praci s a b
> c na pul strany.Proc? Ve stanovach je mezi povinnostmi clena ucastnit se
> schuzi.Proc? Kdyz se na schuze nechodi.Povinnost registrovat vcelstva na
> uzemi jine ZO.Proc?Kdyz si je u nasi Z0 nezaregistroval nikdo.(nebyt
> toho,ze Vase ZO doporucila odevzdat vzorky na MVP u nasi ZO,tak o
> stanovistich dodnes nevime!!!).Mame svazove predpisy na X stran,ted navic
> po revizi,co je povinnosti toho a onoho.Cte je vubec nekdo?Kdyz
> ne,proc?Schuzovani vyboru ZO beru jako pracovni a ne a b c.No mozna je to
> jen muj nahled na vec,ze spousta veci je jen na papire a v praxi ne.Proc na
> tom papiru potom je?J
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56191


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183)

A proto se ptej u své ZO, ukazuj prstem, proto máš přece na té schůzi poradní hlas.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Metodika atd
> Datum: 02.3.2012 20:14:59
> ----------------------------------------
> Vysvetleni je uz ve Vasem prispevku pane kolego,ve vetsine ZO krk
> kontroluje hospodareni.Ale v oficialnim doporuceni si da nekdo praci s a b
> c na pul strany.Proc? Ve stanovach je mezi povinnostmi clena ucastnit se
> schuzi.Proc? Kdyz se na schuze nechodi.Povinnost registrovat vcelstva na
> uzemi jine ZO.Proc?Kdyz si je u nasi Z0 nezaregistroval nikdo.(nebyt
> toho,ze Vase ZO doporucila odevzdat vzorky na MVP u nasi ZO,tak o
> stanovistich dodnes nevime!!!).Mame svazove predpisy na X stran,ted navic
> po revizi,co je povinnosti toho a onoho.Cte je vubec nekdo?Kdyz
> ne,proc?Schuzovani vyboru ZO beru jako pracovni a ne a b c.No mozna je to
> jen muj nahled na vec,ze spousta veci je jen na papire a v praxi ne.Proc na
> tom papiru potom je?J
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56190


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.49.1) --- 3. 3. 2012
Re: Klickovani matecniku (56187)

Používám školkovací klícky, kde je jedna stěna z mateří mřížky, takže klícka je přirozeně plná včel, které se o matku starají. Ale i tak je třeba matku co nejdřív přidat někam na oplození.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56189


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gusto (195.98.17.79) --- 2. 3. 2012
Re: Pyl (56185)

..nema snezienka oranzovocerveny pel?..u mna nosili zltkastozeleny,nemal som cas patrat,len pri potoku pri dome som videl ze uz peluju jelse..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56188


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 2. 3. 2012
Klickovani matecniku

Zdravim,

pokud to tedy nekdo nepovazujete za tezke know-how - a mate s tim osobni
zkusenost, jak klickujete matecniky pred lihnutim ? Loni, jak bylo skarede
jsem to zkusil - proste jsem matecniky zavrel do rulicky musiho pletiva, ale
matky se sice vylihly, ale uhynuly. Ted jsem na jednom ruskym videu
poslouchal, ze pred lihnutim dava matecniky do klicky se 2-5 vcelama jako
doprovodem a na dno trochu medu. drzi je tak cca 5 dni a pry 90% procentni
uspesnost. Bonus je, ze se pry matka rozklade do tydne (nemusi se cekat s
matecnikem a rijnosti mladusky).

Existuje i jina moznost ?


--



S pozdravem

Jan Cervenka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56187


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 2. 3. 2012
Re: hoffman dratkovani (56180)

Dne Friday 02 of March 2012 18:37:14 vasek napsal(a):
> Rad bych poprosil o radu jak dratkujete hoffmany?
> Kam natloukate hrebicek na horni casti       ramku kde je hoffman rozsireny.
> Je lepsi hrebicek umistid pod       rozsireni, nebo ho zaklepat primo do
> hofmanu?
> dekuji Vasek

pouzivam jako p. Sedlacek , ze dratek provleknu, ale misto hrebicku ho omotam
kolem dratku vevnitr. Pak napnu pomoci zvlnovace. NN vodorovne, VN stylem
horn (ctyri diry, svisle 2x do X a svisle).

--



S pozdravem

Jan Cervenka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56186


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

michal (213.215.67.8) --- 2. 3. 2012
Pyl

Ja som dnes videl slabo zelený, asi zo snežiekny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56185


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 2. 3. 2012
Re: Pyl (56182)

Pyl zatim u nas nic,liskove jehnedy se nenatahuji,jarni kvetena jeste chrni.Ale u Vyskova jsem dnes uz videl zlutoucke jehnedy na liskach.J

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56184


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 2. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179)

Vysvetleni je uz ve Vasem prispevku pane kolego,ve vetsine ZO krk kontroluje hospodareni.Ale v oficialnim doporuceni si da nekdo praci s a b c na pul strany.Proc? Ve stanovach je mezi povinnostmi clena ucastnit se schuzi.Proc? Kdyz se na schuze nechodi.Povinnost registrovat vcelstva na uzemi jine ZO.Proc?Kdyz si je u nasi Z0 nezaregistroval nikdo.(nebyt toho,ze Vase ZO doporucila odevzdat vzorky na MVP u nasi ZO,tak o stanovistich dodnes nevime!!!).Mame svazove predpisy na X stran,ted navic po revizi,co je povinnosti toho a onoho.Cte je vubec nekdo?Kdyz ne,proc?Schuzovani vyboru ZO beru jako pracovni a ne a b c.No mozna je to jen muj nahled na vec,ze spousta veci je jen na papire a v praxi ne.Proc na tom papiru potom je?J

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56183


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (78.102.197.133) --- 2. 3. 2012
Pyl

Pozorujete také už první přínosy pylu?Zde na jihových.Moravy už začaly včely druhý den přinášet a pravděpodobně je to z olší či z lísek.I když s přínosem vrbového se to nedá porovnat,tak je to jasný příznak počátku toho,nač tak natěšeně celou zimu čekáme.Včelstva v perfektní kondici a jestli se počasí a podmínky přiblíží alespoň částečně roku loňskému,bude důvod opět k medové oslavě.Držme palce.
P.Z.
UH.Hradiště

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56182


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (213.226.245.20) --- 2. 3. 2012
Re: hoffman dratkovani (56180)

Drátkuji je šikmo svisle, takže hřebíčky natloukám do boku horní loučky, aby byly v zákrytu s rozšířenými bočnicemi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56181


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vasek (84.42.181.101) --- 2. 3. 2012
hoffman dratkovani

Rad bych poprosil o radu jak dratkujete hoffmany?
Kam natloukate hrebicek na horni casti ramku kde je hoffman rozsireny.
Je lepsi hrebicek umistid pod rozsireni, nebo ho zaklepat primo do hofmanu?
dekuji Vasek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56180


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178)

Myslet si to můžeš,ve většině Zo se to také tak dělá, ale proč se toho práva vzdávat. To mi vysvětli!

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Metodika atd
> Datum: 01.3.2012 19:48:19
> ----------------------------------------
> Pepan"kontrolu povsechnou" porad si myslim,ze krk ma kontrolovat pouze
> hospodareni zo a ne cinnost nebo necinnost podle za a),za b),za
> c)...urcovanou onim elaboratem odkudsi zhora.J
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56179


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 1. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176)

Pepan"kontrolu povsechnou" porad si myslim,ze krk ma kontrolovat pouze hospodareni zo a ne cinnost nebo necinnost podle za a),za b),za c)...urcovanou onim elaboratem odkudsi zhora.J

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56178


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56174)

Dalo by se říct. Pro RK platí stejná hierarchie. člen - ZO - OV - KV - ÚV a pak policie:-)) soud a Basa. Za koruny se zavírá , za milióny už ne. :-D

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Metodika atd
> Datum: 29.2.2012 18:02:34
> ----------------------------------------
>
> A kdo má kontrolovat mě předsedu RK, to nepíšou? Tak to budu od teď takový
> malý prezident:)
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56177


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173)

Tím ovšem nikdo nemá na mysli, že budeš kontrolovat jednotlivé členy a dělat jim čárky, stanovy mají na mysli kontrolu povšechnou. Ve své podstatě se pak zůšastnuješ výborových schůzí, je to ten nejlepší způsob kontroly činnosti.Háš právo být na ně zván a se jich zůčastňovat. Tam máš právo poradního hlasu a podáváš i věcné připomínky k činnosti. Na konci roku pak zkontroluješ pokladnu a připíšeš postřehy za celý rok. Je pravdou, že tak se to dělalo i za totality a je rozhodně dobře , že se to nezrušilo. Rozhodně tím nikdo neměl a nemá na mysli nějaké špiclování a probírání se stohy papírů. Výroční zpráva je pak na 3 řádky A4. Sice to vypadá, revizák to dflákl, ale je za tím práce za celý rok.

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
> Předmět: Metodika atd
> Datum: 29.2.2012 17:44:35
> ----------------------------------------
> Pepan"nastaveni kontrolnich mechanismu" co se tyka ucetnictvi ZO jiste.To
> co me nadzvedlo je uplne jine zamereni cinnosti krk v ZO.Bod 5.Kontrola
> ucasti na vyborovych schuzich a jejich uroven.6.Kontrola urovne rizeni
> duverniku.7 kontrola urovne prace referentu,9.Kontrola urovne spoluprace s
> mistnimi organy a spolecenskymi organy..Atd.Takze tech par lidi,kteri o
> svem volnu neco pro ZO delaji budem kontrolovat a pripominkovat???Uvedomuji
> si autori jak je techto lidi malo???Jak se do funkci vsicni hrnou a perou
> se o ne?Ze clenove KRK jsou vetsinou i duverniky???Nebo uz nahore ztratili
> kontakt s realitou v ZO uplne????J.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56176


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 29. 2. 2012
Re: Metodika atd (56173)

JP:

5.Kontrola ucasti na vyborovych schuzich a jejich uroven.6.Kontrola urovne rizeni duverniku.7 kontrola urovne prace referentu,9.Kontrola urovne spoluprace s mistnimi organy a spolecenskymi organy..

---------------

Správně, ta to říkal již Felix.

A měl pravdu. Když to nehlídáš, tak ....


"Důvěřuj, ale prověřuj!"
Felix Edmundovitch Dzerzinskij

Pravda, do kamene tesat a nepolevovat.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56175


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.89.1) --- 29. 2. 2012
Re: Metodika atd (56173)


A kdo má kontrolovat mě předsedu RK, to nepíšou? Tak to budu od teď takový malý prezident:)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56174


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 29. 2. 2012
Metodika atd

Pepan"nastaveni kontrolnich mechanismu" co se tyka ucetnictvi ZO jiste.To co me nadzvedlo je uplne jine zamereni cinnosti krk v ZO.Bod 5.Kontrola ucasti na vyborovych schuzich a jejich uroven.6.Kontrola urovne rizeni duverniku.7 kontrola urovne prace referentu,9.Kontrola urovne spoluprace s mistnimi organy a spolecenskymi organy..Atd.Takze tech par lidi,kteri o svem volnu neco pro ZO delaji budem kontrolovat a pripominkovat???Uvedomuji si autori jak je techto lidi malo???Jak se do funkci vsicni hrnou a perou se o ne?Ze clenove KRK jsou vetsinou i duverniky???Nebo uz nahore ztratili kontakt s realitou v ZO uplne????J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56173


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (213.226.245.20) --- 29. 2. 2012
Re: emcajemca (56170)

JosPr: "...Pokud to poradne nemuze delat,je lepsi nedelat to vubec.Vek s tim nema co delat..."
______________________

Naprostý souhlas.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56172


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (213.226.245.20) --- 29. 2. 2012
Re: Metodicke doporuceni UKRK (56155) (56158) (56161) (56163) (56164) (56169)

Jsou problémy a problémy. Ty, které se týkají pouhých byrokratických nařízení, jež v reálu nemají smysl, jsou jistě unavující a člověk, který nevidí světlo v tunelu s nimi může praštit a zbavit se jich. Nic moc se nestane, papíry přeci jen někdo nějak vyplní, a je to. Pak jsou ovšem problémy, které když se neřeší, tak sice nejsou vidět, ale začasté člověka pak někde přeci dostihnou... Takže je možná racionální je z pozice výkonu záslužné funkce (ač ubíjející a nekonečné, chápu) alespoň držet na uzdě. Pro příklad - nevěřím, že kdyby se minimálně polovině včelařům v naší ZO neustále nepřipomínalo, kdy a jak mají léčit proti kleštíkovi, že by situace byla lepší. A to by se dotklo samozřejmě i toho včelaře, který se stará jen o své včely... Myšlenka svazu jako jisté platformy samoorganizace není špatná, problém je v lidech...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56171


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.49) --- 29. 2. 2012
emcajemca

Vazeny,(vazena) emcojemco,vsechno co clovek dela,ma delat poradne.Pokud to poradne nemuze delat,je lepsi nedelat to vubec.Vek s tim nema co delat(znam spoustu drive narozenych vcelaru,kteri muzou byt vzorem nam daleko mladsim).Ale vcelar,ktery se o vcely uz starat nemuze je hrozbou pro okoli.2 nase vcelare,kteri s ubytkem sil skoncili,casto najdu u svych ulu sedet na spalku u svych vcel,besedovat a bafat fajfku.Vcelarsky duchod tomu rikaji a ten urcite nezalezi na veku.(tomu mladsimu jeste neni 70),JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56170


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.5.128) --- 29. 2. 2012
Re: Metodicke doporuceni UKRK (56155) (56158) (56161) (56163) (56164)

Josefe, když s funkcí nějaký člověk skončí, tak dává najevo, že je něco v nepořádku, co je nad síly jednoho člověka. Tak proč si komplikovat život neustálím domlouváním a přemlouváním kohokoliv, aby něco bylo lepší. Odchodem z funkce a ze svazu, nechá člověk všechny starosti s druhými za sebou a může začít více se věnovat vlastním včelám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56169


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.5.128) --- 29. 2. 2012
Re: Jos.Proch... (56165) (56166)

A hlavně příspěvek o morálce a neumí se ani podepsat. Na špatný zrak jsou brýle a lupa, znám starší včelaře co to používají a s roztočem to mají bez problémů. Věk tu nehraje žádnou roli.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56168


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 29. 2. 2012
Re: RE: med v prvnim roce (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140) (56143) (56145) (56147) (56149) (56150) (56151) (56154) (56156) (56157)

"Svoje prvni 2 vcelstva jsem koupil v zari 2003 od skoroslepe 87 lete vcelarky,ktera se s nimi nehodlala rozloucit,ac se o ne nedokazala starat.Nechala mi ta 2 nejhorsi co mela ve vceline.Plasty cerne jak komisnaky,zasoby na nule,ramky bratri drzme se.Nakrmil jsem je,prelecil(padaly kila roztocu) a prezimoval 2 vyslovene zebraky na 5 ramcich.Zbytek ve vceline one "vcelarky" neprezil zimu.Snad od te doby mam koprivku vzdycky,kdyz nekde vidim vcelare co pomalu nevidi,nemuze chodit a na potkani vyklada o zasluhach pro spolecnost,ale nez by vcely prodal nebo je nekomu dal,radsi je mrzaci az o ne prijde...Prvni rok med 0.JosPr"

Až budete blízko takovému člověku, třeba v rodině, tak pochopíte, že takoví lidé do toho spadnou sami od sebe, tak nějak samospádem. Že to není žádný zlý úmyl to včelaření takhle žebračit. Prostě člověk se o to stará, i když to jde postupně čím dál hůř a jak je v centru dění, nevidí to, co vidí ten, co se dívá z odstupu.

med v prvním roce.... první rok na vysoké jsem zdědil včelařský provoz, 35 včelstev ve dvou stabilních a jednom kočovném včelínu v zadovácích, převzal jsem plně po ukončení vysoké. Výnosy byly tak 400 kg medu ročně +-, což bylo tehdy v penězích takových 6 měsíčních platů +-.
Provozoval jsem ještě cca 10 let, než po 90 roce přestali zemědělci platit za opylování a cena medu zůstávala, zatímco náklady stoupaly....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56167


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (213.226.245.20) --- 29. 2. 2012
Re: Jos.Proch... (56165)

Takový dlouhý příspěvek a přitom úplně o ničem. Gratuluji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56166


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(83.208.80.247) (83.208.80.247) --- 29. 2. 2012
Jos.Proch...

Tak každý musel nějak začít včelařit,ale nemusíte zde zmińovat tu paní ,slepou,která Vám prodala či darovala
dvoje včelstva na kterých asi hodně lpěla a taky se s nimi asi těžko loučila.Je to neetické od Vás a ona si to nezaslouží,i když tam bylo roztočů habaděj.Její zásluhou jak je pochopitelné i pro ostatní,jste začal včelařit.
Je vidno,že jste mladý člověk,kritický a nesnášitelný ke svému okolí a hlavně alergický na slepce.Tak se nad sebou zamyslete,nejste asi dobrý člověk,ale za to Vy nemůžete,je to v genech,které jsme zdědili po svých předcích ať chceme či nikoliv a taky dobou.Včelaři jsou dobří lidé,alespoň se to tak dříve tradovalo.Dnešní mladí lidé jsou o trochu dál
než my dříve narození. A tak mají jiný pohled na svět.
Taky je to asi tím,že v našem prostoru nebyla již válka přes 60 let a mladí lidé se chtějí nějak etablovat.
Jinak můj názor je ten,že jsme se konečně zbavili těch
ptáků,sojků,peroutků,kterým hlavně záleželo na tom,aby jejich fota zdobila četné stránky časopisu Včelařství.
Mandík,ač komouš,byl asi dobrý a moc včelařům pomohl.
Nové vedení se ukáže později a přál bych si,aby to bylo k dobrému pro nás včelaře. Hezké jaro všem přeje emcajemca.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56165


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 2. 2012
Re: Metodicke doporuceni UKRK (56155) (56158) (56161) (56163)

Čemu se divíš? Vždyť postupy kontrol se ve své podstatě ani měnit nemohou. jedině ke zvyšování pečlivosti. Vždy se najdou jedinci kteří chtějí něco odfláknout, nebo si namastit kapsu na úkor druhých. jakmile ty kontrolní mechanizmy jen trochu někdo očeše, tak toho jistojistě někdo využije. Stačí, aby jsi se podíval kolem sebe a dokonce i do svazu před pár lety. Když s tím praštíš, tak jim zase otvíráš braku.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Metodicke doporuceni UKRK
> Datum: 28.2.2012 22:36:24
> ----------------------------------------
> Jak clovek dostava rozum,chape cimdal min.Ted se kocham vnitrni prilohou
> vcelarstvi c.3,kde je metodicke doporuceni pro cinnost kontrolnich a
> reviznich komisi pro ZO a zasnu.Premyslim zda to neni retro z dob pred 20
> lety a nedivim se,ze vnitrni prilohu nikdo radsi necte.A rezignuju na
> funkci clena KRK ZO,ponevadz je to pro mne tezko stravitelne cteni.Jsme
> zajmove sdruzeni nebo spolek byrokratu?J.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56164


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 28. 2. 2012
Metodicke doporuceni UKRK (56155) (56158) (56161)

Jak clovek dostava rozum,chape cimdal min.Ted se kocham vnitrni prilohou vcelarstvi c.3,kde je metodicke doporuceni pro cinnost kontrolnich a reviznich komisi pro ZO a zasnu.Premyslim zda to neni retro z dob pred 20 lety a nedivim se,ze vnitrni prilohu nikdo radsi necte.A rezignuju na funkci clena KRK ZO,ponevadz je to pro mne tezko stravitelne cteni.Jsme zajmove sdruzeni nebo spolek byrokratu?J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56163


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Hazdra František (178.77.234.251) --- 28. 2. 2012
Prodej včelstva

Prodám 25 včelstev, r.m. 39x24 z důvodu úmrtí manžela. Cena dododou, okres Kolín. Tel. 737 514136. Mohu je i ponechat na vlastním pozemku s dobrým příjezdem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56162


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (213.226.245.20) --- 28. 2. 2012
Re: (56155) (56158)

KaJi: "...200lidí na včelaře. Když odečtu rodinu, tak skoro není komu prodávat..."
____________________

No já nevím. Já zatím těch 200 lidí nezásobím, ale ten metrák prodaného medu překračuji naštěstí několikanásobně. Statistika je půvabná, ale spolu s tím, jak člověk začíná rozum brát, pochybuji stále víc o její hodnověrnosti. Kupříkladu ten počet včelařů - nemám to samozřejmě potvrzeno, ale na základě empirie si myslím, že v současnosti je tento údaj dost ovlivněn i tím, jak jsou podporováni začínající včelaři krajskými dotacemi. Asi není problém, aby v rodině někdo formálně začal včelařit, a stávající včelař si tak zalevno mohl obnovit (nejen) úlové vybavení. Nebo se vždy musím usmívat nad výročními a výhledovými zprávami statistického úřadu, když vím, že jsou sestavovány na základě přiznaných výnosů samotnými včelaři. O jejich hodnověrnosti lze myslím úspěšně pochybovat... :o) Jak známo, statistika je přesná hra s nepřesnými čísli.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56161


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Hazdra František (178.77.234.251) --- 28. 2. 2012
Prodej včelstva

Prodám 25 včelstev, r.m. 39x24, okres Kolín z důvodu úmrtí manžela. Cena dohodou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56160


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 28. 2. 2012
Re: (56155)

Moravák:
Tady ty počty jsou správné, ale když se napíše, že je pulmilionová členská základna
-----------
Abych ještě parafrázoval jednu reportáž o jedné včelařce.

Základna je mnohamiliardová, když uvážime i ty včely:-To znamená že na jednoho Čecha dřou celý rok tisíce včel. :-)

A pak že nejsou pilné:-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 56159


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78024 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 56159 do č. 56219)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu