- Radek Hubač (e-mailem) --- 8. 3. 2012
Re: Re: Ma?arsk? vcelareni (56253) (56254) (56256) (56258) (56267)
Vážený pane Kapoune, děkuji za reakci. Vyjádřím se napřed k Vašemu názoru o varoamonitoringu. Nikoho v dané situaci nezajímá ani můj ani Váš názor. V článku upozorňuji pouze na nařízení SVS, které včelaři nenaplnili, to není nic co bych si Já vymyslel. Můžete mně věřit, že osobně bych měl určité výhrady k navrženému způsobu, ale nevlastním veterinární červené razítko orgánu státní správy. Pokud jde o délku článku, tu si řídí redaktor, kdyby žádal zkrácení nebo prodloužení, vyhověl bych mu. Bylo by přínosné,kdyby jste nám ukázal, jak se má psát a zkusil něco čtivého napsat! Uzávěrka květnového čísla je koncem března. V dubnovém bohužel, omlouvám se, najdete asi opět příliš dlouhý článek a vzhledem k počtu obdržených otázek toho o Maďarsku budu mít na seriál.... S pozdravem Radek Hubač
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Kapoun <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Ma?arsk? vcelareni > Datum: 08.3.2012 13:33:48 > ---------------------------------------- > Dobrý den, mám několik otázek: > 1. Úlová otázka. Jaký je v Maďarsku poměr ležanů k ostatním typům úlů a > jaké u nich spatřují výhody (vím, že kdysi se tam hojně včelařilo v > ležanech tak jak na jižním Slovensku). Otázka zateplení úlů v Maďarsku, > vzhledem k teplejšímu podnebí asi není moc dikutována. > 2. Akát. Jaké jsou podmínky pro medování akátu ,zejména minimální noční > teplota. A zda dává až 700 kg nektaru z hektaru, jak se uvádí. > 3. Varoáza. Jak je organizované léčení. > K Vašemu článku v 3. čísle Včelařství: ohlas býva obecně větší od těch, co > mají výhrady, tím se nenechte odradit. Sám si myslím, že by články ve > Včelařství měly být max. na jednu stranu, dlouhé články mnohdy odrazují od > čtení. A určitě byste jej dovedl i Vy zkrátit na polovinu, bez podstatného > omezení myšlenky. > V otázce léčení varoázy se, vzhledem ke svým zkušenostem od počátku jejího > výskytu u nás, domnívám, že opatření SVS jsou dobrá. Hlavním nedostatkem je > jednoznačně nedodržování doporučení při podzimním léčení některými včelaři, > zejména minimální teploty při fumigaci a též nedostatečné proniknutí účinné > látky do chumáče v důsledku zbytečně velkého prostoru úlu a nesprávného > umístění proužku papíru. > Výsledky vyšetření zimní měli byly u mne: 0 VD 6x, 0-1 VD 9x, 1-2 VD 4x, > 2-3 VD 0x, více jak 3 VD 0x. Nikdy se mi "nevytratily" na podzim včelstva. > Přitom jsem nikdy neporohlížel měl, nepoužil gabon, v poslední domě max. 1x > Formidol - v červenci. Letošní úhyn mého jednoho včelstva byl způsoben > hladem - můj každoroční hlavní problém. > Varoamonitoring vidím jako problematický hlavně tím, že počet VD v > jednotlivých včelstvech může být značně rozdílný a provádět jej ve všech > včelstvech asi nedělá nikdo. > Zdravím Vás a přeji hezkou včelařskou sezónu. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56268
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |