Včelařská konference

Emane, to mam vyskusane. Mudre knihy pisu, ze drevo sa ma sfarbit pri
opalovani do hneda. Potom ti uz len staci stopovat cas na 10 nastavkov. Aj
ja som mal povodne elektricku pistol - bola lacnejsia ako benzinova. Teraz
pouzivam uz len benzinovu a uvazujem ze som si mal radsej kupit PB horak -
je este vykonnejsi.

Matej




Emanuel
Veselý An: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
<eman.v/=/email Kopie:
.cz> Thema: Re: Antwort: Desinfekce nástavků a den

03.05.2004
11:13
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






> teplota je nizka, takze doba prace asi 3x tak dlho ako s
> benzinovou lampou
>
> Matej

A to jsi nekde vycetl? Nebo jsi delal vedecke experimenty a pocital zbyle
mikroby v ulu? Proc 3x a ne 4x tak dele? Nebo mozna 2x dele by stacilo?
:-). Treba zalezi i na konstrukci ulu. Ja bych tu pistoli nezatracoval. Je
to lepsi, nez nic. Na nosemu to urcite plati a mor si stejne vetsinou
prinesou odjinud.
Eman

> teplota je nizka, takze doba prace asi 3x tak dlho ako s
> benzinovou lampou
>
> Matej

A to jsi nekde vycetl? Nebo jsi delal vedecke experimenty a pocital zbyle mikroby v ulu? Proc 3x a ne 4x tak dele? Nebo mozna 2x dele by stacilo? :-). Treba zalezi i na konstrukci ulu. Ja bych tu pistoli nezatracoval. Je to lepsi, nez nic. Na nosemu to urcite plati a mor si stejne vetsinou prinesou odjinud.
Eman

teplota je nizka, takze doba prace asi 3x tak dlho ako s benzinovou lampou

Matej




Bullet
<bullet/=/email An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
.cz> Kopie:
Thema: Desinfekce nástavkù a den
03.05.2004
09:39
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






DobrĂ˝ den,

rád bych se zeptal, na případné zkušenosti, nebo názory na desinfekci
nástavků pomocí horkovzdušné pistole. Klasické ožehnutí plamenem
(letlampou) je mi jasné), ale šla by použít i horkovzdušná pistole? Teplota
vzduchu podle typu pistole dosahuje cca 500-650 stup�ů Celsia.

Předem děkuji za vyjádření.

Horkovzdušnou pistoli mám rád. Na dezinfekci úlů a nářadí ji používám a má jedinou nevýhodu, že musí být dostupná elektrika. Je to myslím bezpečnější, než "plamenomet". Používám pistoli i při tavení plástů a divočiny.

Dobrý den,

rád bych se zeptal, na případné zkušenosti, nebo názory na desinfekci nástavků pomocí horkovzdušné pistole. Klasické ožehnutí plamenem (letlampou) je mi jasné), ale šla by použít i horkovzdušná pistole? Teplota vzduchu podle typu pistole dosahuje cca 500-650 stupňů Celsia.

Předem děkuji za vyjádření.

ventil by mal byt aspon dvojpalcovy. Nozovy uzaver je lepsi ako gulovy -
ustrihne prud medu okamzite. Gulovy ventil ked uzavries este chvilu kvapka.

Matej




Pepo
<e-mail/=/nezad An: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: ventil na medomede
03.05.2004
08:06
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Priatelia,

robime nejake posledne upravy na starsom teype medomedu (elek. pohon,... a
pod.) a premyslam nad upravou ventilu vypuste na medomede. Ma niekto
skusenosti povedzme s gulovym ventilom, resp. supatkom,.... a pod.???
Myslim tym, ci sa taketo ventily nezanasaju voskom, medom a pod.

Vdaka

Priatelia,

robime nejake posledne upravy na starsom teype medomedu (elek. pohon,... a pod.) a premyslam nad upravou ventilu vypuste na medomede. Ma niekto skusenosti povedzme s gulovym ventilom, resp. supatkom,.... a pod.??? Myslim tym, ci sa taketo ventily nezanasaju voskom, medom a pod.

Vdaka

"Tvorba trvalých stanovišť"? To není odpověď. Předpokládám, že Josef má vozy (vozík a techniku na nakládání) a méně vhodné trvalé stanoviště. Minimální vzdálenost 4-5 km. Jak rád bych si někdy přesunul včelstva do akátového lesa, k poli svazenky, nebo v červenci ke slunečnici. Bohužel moje lenost a relativně dobré stanoviště (Praha to ale není) vždy převážila. Problémy: Zvolené místo může být sjízdné, povoleno majitelem pozemku a veterinářem, ale nebude se to líbit místním včelařům a to někdy hrubě (nepodceňovat!). Zemedělci většinou nic nepřiplatí (máš přece zaplaceno tím "jejich" medem). Ztráty na dopravě, benzin, včely, nehody a větší práci s vytáčením si odečti.
Eman

Děkuji.

Nové články:
===========

Kalendárium - květen
Autor: Mgr. Vlastimil Protivínský
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004050301

S pozdravem
redakce

Podřez není třeba, já ho aspoň nepoužívám. Je jen nutné asi za týden
odstranit nejstarší matečníky, ty byly založeny nad vícedenními larvičkami,
které byly předtím krmeny jen jako dělnice. Proto by matky z nich byly
horší. Je lepší, když je v oddělku více matečníků stejného stáří, včely
potom vybírají tu nejvhodnější matku, není to ale nutné.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Marek Langmajer" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 02, 2004 1:24 PM
Subject: Skok do hlubiny


> Z důvodu špatného plodování a nevhodného chování části včelstev jsem se
> odhodlal k větší výměně matek. Při včerejším označování se mi dík mé
> obratnosti a zkušenosti podařilo jednu z označovaných matek rozmáčknout
při
> odchytu. Byl jsem na pokraji infarktu. Hodlám rozšiřovat stav a tak jsem
> upustil od myšlenky spojení včelstev. Můj záměr je nechat včelstvo
> vybudovat mateřáky a z těchto založit oddělky. Neudělal jsem však podřez
> rámku. Je to velká chyba?

Vážený příteli, jedinné co Vám na tento příspěvek mohu odpovědět: "Tvorba trvalých stanovišť". U malého počtu včelstev se kočování vůbec nevyplatí a ty stresy pro včely a včelaře.

Dobrý den.

Rád bych se zeptal na Vaše zkušenosti a poznatky s kočováním... Jaká je
minimální vzdálenost, převoz před rozkvětem plodiny, nebo až během kvetení a
tp.

Díky Vilík

Ať nám to bzučí. :)

Z důvodu špatného plodování a nevhodného chování části včelstev jsem se odhodlal k větší výměně matek. Při včerejším označování se mi dík mé obratnosti a zkušenosti podařilo jednu z označovaných matek rozmáčknout při odchytu. Byl jsem na pokraji infarktu. Hodlám rozšiřovat stav a tak jsem upustil od myšlenky spojení včelstev. Můj záměr je nechat včelstvo vybudovat mateřáky a z těchto založit oddělky. Neudělal jsem však podřez rámku. Je to velká chyba?

jn

Antibiotika by měly obecně potlačovat bakterie a další škůdce včel a tím
prodloužit jejich život, takže včelstvo krmené antibiotiky by mělo
teoreticky se stejným počtem včel donést více medu.

Je to stejné, jako když třeba v chovu kuřat krmili kdysi kuřata antibiotiky.
Ty kuřata, která by jinak uhynula, nebo ztratila 14 dní v růstu kvůli třeba
banální kontaminaci krmiva nějakými bakteriemi, rostly jako ty úplně zdravá.
Kdo má ale nějakou alergii na ty antibiotika a sní to kuře nebo ten med, má
smůlu.

Nedával bych ruku do ohně za české včelaře, poněvadž je nás včelařu cca 60
tisíc, z terie pravděpodobnosti určitě existují ti, kteří antibiotika včelám
dávají. A nemusí je ani kupovat, stačí, když má dobrého známého v lékárně s
přístupem ke koši s vrácenými nepoužitýmí léky a vybere z nich pro toho
včelaře širokospektrální antibiotika.
Sám jsem jednoho takového včelaře potkal v 90 letech na jednom sjezdu
kočovníků na severní Moravě.

To, že se v medu podle označení českého původu našly stopy antibiotik, vůbec
neznamená, že do něho někdo musel míchat med z číny, i když ten čínský med
zřejmě antibiotika obsahuje pravidelně.

R.Polášek

V nedeľu som bol u včelárov v Poľsku . Chcem našim včelárom oznámiť, že jarné stretnutie poľských včelárov aj s možnosťou nákupu včelárskych pomôcok sa uskutoční v sobotu a v nedeľu 15. a 16. mája 2004 v Kamiannej.

EV> http://ekonomika.idnes.cz/test.asp?r=test&c=2003M267T07A
Přečtěte si tam i komentáře. Já děkuji panu Čejkovi a ostatním
rozumným hlasům za trpělivé vysvětlování situace laickému publiku.
Ivan

Vážení kolegové,
přecházím ten článek bez emocí. Včelařství je mi především koníčkem, a nenechám si kazit dobrý pocit z práce.

Tak to by mě taky zajímalo na co se do Čech dováží.
Doufám , že ho nějací podnikaví obcodníci neprodávají jak oskvělý a naškodný
přídavek do zimního krmení.
Já se s tím nesetkal. Možná, že by bylo dobrý byt konkrétní! Kdo ho vozí a
kam ho vozí.
Takhle vznikají docela dobré fámy!
Kolik to je 60% ? Gramy? Litry? Tuny?

Arnost


----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 30, 2004 12:53 PM
Subject: Antwort: Re: clanek o medu na internetu



Tylancel proti moru sa vyrabal na Slovensku. cca 60% sa ho vyvazalo de
cech. Na co asi?
Oficialne ho nikdo nepriznava rovnako ako fumagilin. Pritom fumagilin
pouzival este v minulom roku pokusny vcelin VUVc / vid prispevok asi spred
polroka /
Na Slovensko sa fumagilin nedovaza uz asi 5 - 6 rokov.
Lepsie ako antibiotika su silne vcely a dezinfekcia, vymena ramikov.


Matej




"Ing. Arnošt
Hrdina" An: "Vcelarska konference"
<vcely/=/v.or.cz>
<arnost.hrdin Kopie:
a/=/ais.cz> Thema: Re: clanek o medu na
internetu

30.04.2004
10:38
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Spíš mě napadá souvislost s použitím Fumagilínu!
V něm je podle toho co vím též antibiotikum a dřív se běžně používal.
Jedině že by si ho někdo přivezl ze zahraničí a v rozporu s našimi
veterinárními předpisy používal. Nedejbože že potom vytočí s medem i částí
zimních zásob, kde ten fumagilín je .
Není to u nás povolené léčivo!


Hezký den.
Arnošt


----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 30, 2004 12:03 PM
Subject: Re: clanek o medu na internetu


Dobry den,

Dne pá 30. dubna 2004 05:58 Emanuel Vesely napsal(a):
>> Slyšel jste někdo
>> o používání antibiotik v Česku?

-----------------------------
>Myslite, ze nekdo v cechach leci vceli mor ? Nebo se s temito leky da
lecit
i
>nejaka jina nemoc - ktera ? Nemuze to byt tak, ze nejaky vykuk si spocita,
ze
>kdyz koupi z ciny med za 20 Kc , smicha ho stim svym a proda takto
naredeny
>do vykupu za 50 Kc tak se mu to sakra vyplati, usetri si praci se vcelami
a
>ve vykupu to podle mne nepoznaji, jakeho puvodu je med (byl jsem ve svem

>Honza

Tylancel proti moru sa vyrabal na Slovensku. cca 60% sa ho vyvazalo de
cech. Na co asi?
Oficialne ho nikdo nepriznava rovnako ako fumagilin. Pritom fumagilin
pouzival este v minulom roku pokusny vcelin VUVc / vid prispevok asi spred
polroka /
Na Slovensko sa fumagilin nedovaza uz asi 5 - 6 rokov.
Lepsie ako antibiotika su silne vcely a dezinfekcia, vymena ramikov.


Matej




"Ing. Arnošt
Hrdina" An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
<arnost.hrdin Kopie:
a/=/ais.cz> Thema: Re: clanek o medu na internetu

30.04.2004
10:38
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Spíš mě napadá souvislost s použitím Fumagilínu!
V něm je podle toho co vím též antibiotikum a dřív se běžně používal.
Jedině že by si ho někdo přivezl ze zahraničí a v rozporu s našimi
veterinárními předpisy používal. Nedejbože že potom vytočí s medem i částí
zimních zásob, kde ten fumagilín je .
Není to u nás povolené léčivo!


Hezký den.
Arnošt


----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 30, 2004 12:03 PM
Subject: Re: clanek o medu na internetu


Dobry den,

Dne pá 30. dubna 2004 05:58 Emanuel Vesely napsal(a):
>> Slyšel jste někdo
>> o používání antibiotik v Česku?

-----------------------------
>Myslite, ze nekdo v cechach leci vceli mor ? Nebo se s temito leky da
lecit
i
>nejaka jina nemoc - ktera ? Nemuze to byt tak, ze nejaky vykuk si spocita,
ze
>kdyz koupi z ciny med za 20 Kc , smicha ho stim svym a proda takto
naredeny
>do vykupu za 50 Kc tak se mu to sakra vyplati, usetri si praci se vcelami
a
>ve vykupu to podle mne nepoznaji, jakeho puvodu je med (byl jsem ve svem

>Honza

Nejvís mě se... (štve), že tihle hadi mají vždycky dost financí, aby si to
zařídili. Pro sdělovací prostředky bude takový Straka z hlediska svojí
pozice zajímavější k rozhovoru než nějaký dodavatel medu, ikdyby to byl
velkovčelař. Není mediálně zajímavý.
Kdo se zeptá ná s na názor a kdo očistí českého včelaře proti jeho pomluvě.
Jen to bude důvod, proč nám strhat cenu, protože od této chvíle je každý
včelař podezřelý.

Myslím, že bychom na něj měli podat hromadnou žalobu pro pomluvu!

Měl by to sice udělat svaz, ale protože hájí dnes především zájmy těch
velkých a těch kdo mají prachy, tak to bude asi problém.
Každopádně to v tomto světle vypadá, že se jaksi rozcházejí cesty výrobců
včelařů a prodejců a zpracovatelů a jejich sdružení oproti všem slibům a
krásným řečem které měli ve Včelařství dokonce i tady do konference
přispíval pan Leffeman takovým medovým přízpěvkem.
Bohudík zatím prodám produkci sám a nemusím prodávat med nesolidním
obchodníkům. Ale každopádně nám kazí obchod.
Je dost zajímavé, že neví, od koho ten bed s antibiotiky má, když se dělá od
každého včelaře test na to, jestli nemá v medu mor. To je tak složité to
otestovat zrovna i na antibiotika, aby nás žádný výkupce nemohl neadresně
špinit?

Jsem zvědav, co se k tomuhle tématu dočtu ve Včelařství...
Myslím, že je to co řekl dost vážné a dost silná slova, aby se to přešlo bez
povšimnutí!

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Emanuel Veselý" <eman.v/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 30, 2004 10:46 AM
Subject: Re: clanek o medu na internetu


>Myslite, ze nekdo v cechach leci vceli mor ?

Já si myslím, že ne. S názorem, že je dobré léčit mor a nepálit včely jsem
se setkal většinou u velkovčelařů. Ve včelařství 5 píše Sojka o
Holanďanech, že používají antibiotika a jsou hrdí, že nemají jediný případ
moru (na rozdíl od nás). To v tom článku byla účelová hláška, aby odvrátili
podezření, že dovezli čínský med s antibiotiky a prodávali ho jako český.

>Myslite, ze nekdo v cechach leci vceli mor ?

Já si myslím, že ne. S názorem, že je dobré léčit mor a nepálit včely jsem se setkal většinou u velkovčelařů. Ve včelařství 5 píše Sojka o Holanďanech, že používají antibiotika a jsou hrdí, že nemají jediný případ moru (na rozdíl od nás). To v tom článku byla účelová hláška, aby odvrátili podezření, že dovezli čínský med s antibiotiky a prodávali ho jako český.

Spíš mě napadá souvislost s použitím Fumagilínu!
V něm je podle toho co vím též antibiotikum a dřív se běžně používal.
Jedině že by si ho někdo přivezl ze zahraničí a v rozporu s našimi
veterinárními předpisy používal. Nedejbože že potom vytočí s medem i částí
zimních zásob, kde ten fumagilín je .
Není to u nás povolené léčivo!


Hezký den.
Arnošt


----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 30, 2004 12:03 PM
Subject: Re: clanek o medu na internetu


Dobry den,

Dne pá 30. dubna 2004 05:58 Emanuel Vesely napsal(a):
>> Slyšel jste někdo
>> o používání antibiotik v Česku?

-----------------------------
>Myslite, ze nekdo v cechach leci vceli mor ? Nebo se s temito leky da lecit
i
>nejaka jina nemoc - ktera ? Nemuze to byt tak, ze nejaky vykuk si spocita,
ze
>kdyz koupi z ciny med za 20 Kc , smicha ho stim svym a proda takto naredeny
>do vykupu za 50 Kc tak se mu to sakra vyplati, usetri si praci se vcelami a
>ve vykupu to podle mne nepoznaji, jakeho puvodu je med (byl jsem ve svem

>Honza

Dobry den,

Dne pá 30. dubna 2004 05:58 Emanuel Vesely napsal(a):
> Slyšel jste někdo
> o používání antibiotik v Česku?

Myslite, ze nekdo v cechach leci vceli mor ? Nebo se s temito leky da lecit i
nejaka jina nemoc - ktera ? Nemuze to byt tak, ze nejaky vykuk si spocita, ze
kdyz koupi z ciny med za 20 Kc , smicha ho stim svym a proda takto naredeny
do vykupu za 50 Kc tak se mu to sakra vyplati, usetri si praci se vcelami a
ve vykupu to podle mne nepoznaji, jakeho puvodu je med (byl jsem ve svem
zivote pouze 2x u vykupcu , pokazde jinych a v prvnim pripade se nechteli ani
podivat, jak vypada (viz me lonske prispevky k infu o hustomeru na med, kdy
jsem mel strach ze zvyseneho obsahu vody), a druzi pouzili nejaky pristroj
(snad refraktometr) na divani se proti svetlu pro zjisteni obsahu vody. A pak
chudaci vykupci, kdyz jim to odberatel po rozboru vrati - a tim postihnou
vlastne nas vsechny. Nebo me napada jeste moznost, ze nekdo vyhodi , nebo
rozbije sklenici od medu z dovozu, vcely to v dobe bez snusky najdou a
donesou domu, pokud pominu moznost zavleceni vceliho moru, ty leciva ktera by
takovyto med obsahoval, dle mne take zustamou ve vcelstvu - kde je pak my
vytocime - ale to uz je jen takova uvaha.


Honza

Dobry den,

Dne čt 29. dubna 2004 20:30 Václav Tomeš napsal(a):

> ve 3/4 Langstrothech ,zimováno také ve dvouch nástavcích byli matečníky ve

Ve 2 nastavcich - neni to malo ? Mam Langstroth 2/3 a vcelstva jsem zimoval na
4 - 5. nastavcich a oddelky na 3. pouze dva slabsi oddelky byly na 2. Jestli
jsem to dobre pochopil, tak jde o to , aby meli co nejvice prostoru, z duvodu
podletniho vyhaneni vcel . Podotykam, ze ac vcelarim 1 km od domu, vcelarim
vikendove - proto mam radeji vic prostoru, nez min.. Zatim jsem zadne
matecniky nenasel, a to je snuska jak o zivot - repka, tresne konci, ov.
stromy, kere..... nastavky co jsem v sobotu nasazoval uz byly ve stredu tak z
poloviny zastavene a zanesene sladinou.

Honza



Honza

Mam k tomu doma v PC nejaky material od RNDr. Svaberka, je to definovano jako plocha od stanoviste musi byt určite plochy zemedelsky vyuzivane a nevyuzivane, bez fabrik atd. muzu to najit. Kazdopadne v Evrope to neni vsude stejne, Svycari treba pozaduji i nepouzivani mezisten.
S pozdravem Radek Hubac


================= Původní zpráva =================
Od (From): "pan Josef Jiří Menšík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: EU - biov?ela?en?
Datum (Date): 27. 6. 2004 20:32
==================================================

> Podle mne to právě znamená ty zmiňované pozemky, je zakázaáno používat
> léčiva preventivně a od jara do posledního vytáčení. Med se vytáčí z
> nezaplodováných plástů v těchto plastech se pak nenacázejí rezudia z
> podzimního léčení. To práve umožnuje systém dadant snízkými nástavky v
> medníku.
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, April 26, 2004 9:30 PM
> Subject: Re: EU - biov?ela?en?
>
>
> > Jestli to neznamená nepostřikované pozemky v doletu včel, to by už bylo
> jiné
> > kafe.
> >
> > R. Polášek
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Olda Vancata" <olda.vancata/=/quicknet.se>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Monday, April 26, 2004 5:25 PM
> > Subject: Re: EU
> >
> >
> > > Neni pravda. Ekologicky vcelareni znamena jistej odstup od silnice,
> > > nepostrikovany pozemky kolem ulu, zakazany plastovy uly, zakazany
> > > pouzivani chemikalii (Gabon) atd
> >
> >
> >
>

____________________________________________________________
Vyberte si až 5 hodin měsíčně volání zdarma. S Oskarem si může vybrat každý. Ať to jsou hodiny volání, víkendové SMS, nebo MMS zdarma.
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=73744&section=/

http://ekonomika.idnes.cz/test.asp?r=test&c=2003M267T07A
Zajímavé je tam nařčení českých včelařů od Löffelmanna a Straky (známá firma JSG s falšovaným a znečištěným medem) z používání antibiotik. Nejlepší obrana je útok. Zajímavá je i diskuze ke článku. Slyšel jste někdo o používání antibiotik v Česku?

Dnes jsem rozšiřoval včely ve starém úle v Pětiletce,zimováno ve dvouch
nástavcích.Chystal jsem se na matečníky,ale na žádný jsem nepřišel.Předtím
ve 3/4 Langstrothech ,zimováno také ve dvouch nástavcích byli matečníky ve
třech ze tří úlů.Zřejmě je to dano rychlejším rozvojem tenkostěného úlu
,rychlým prohřátím od slunce.
Díky za všechny odpovědi Vašek
.
----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 27, 2004 11:16 PM
Subject: Re: matečníky


> Na roj je opravdu brzy, ale už jsem také 1.5. usazoval roj, téměř 1,4 kg
> těžký. Nikoho tehdy nepřekvapilo, že ještě ten rok doneslo takto nově
> vzniklé včelstvo asi 12 kg medovicového medu. To byl kdysi docela slušný
> průměr. Dnes už vím, že koupit do dobrých snůškových podmínek kvalitní
matku
> je dobrá investice. To ( aspoň pro mne ) byl ten nejvýraznější popud ke
> změně úlového systému a metodiky spolupráce se včelstvem tedy volbě
> nástavkové.
> Pepa Kala
>
> ----- Original Message -----
> From: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, April 27, 2004 10:58 AM
> Subject: Re: matečníky
>
>
> > Na rojení to podle mne nevypadá, je na to příliš brzy. I když zůstane
> silné
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.657 / Virová báze: 422 - datum vydání: 13.4.2004
>

ghf gjhfh jgtdfgdgf

Ve včelařské prodejně v Křemencově ul. v Praze, v prodejně v Nuslích u Loefelmana - Honeywell a v ostatních vč. prodejnách. velikost oka asi 3 mm

Kde se dá prosím koupit síť k získávání propolisu?

Kdyby př. Řeháček napsal něco v tom smyslu, že před nakrmením by se měla
mateří mřížka vytáhnout a rámky v plodišti a medníku propojit nařezanými
soušemi, nezabýval bych se tím článkem vůbec. Jenomže on to nenapsal.
Ve skutečnosti ani to propojení soušemi nefunguje stoprocentně. U mne z 10 v
průměru tak 6 včelstev si během krmení přesunulo matky a utvořilo zimní
chumáč v medníku a z těch zbývajících čtyř měla tak polovina problémy v zimě
se přesunout přes nařezané souše za zásobami v medníku a přežívala oslabená
nebo hynula. Nakonec jsem u zadováků dospěl k tomu, že jim rovnou před
krmením přesunuji plodové hnízdo z plodiště do medníku. A do konce května
vyměnuji matky za letošní, ty se na 12 a 12 nebo dříve 14 a 14 rámcích
39x24 v mých zadovácích spolehlivě nerojí.

Na závěr ještě tři poznámky.

Co se týká mřížky, drážek pro rámky, zadních okének a obecně všech dílů,
které se do úlů zasunují, platí, že se musí aspoň jednou ročně čistit od
propolisu. Včely totiž každý rok přidají nějaký milimetr propolisu. Za
nějaký rok pak s těmito díly nejde v úlu manipulovat bez poškození.

Vaše poznámky o slídění a bodavosti a o práci pro vrahy - přesvědčuje mne
to, že se ztrácí společně se zadováky ono určité umění manipulace s
jednotlivými rámky bez otřesů a rozrušování včel. Připadá mi, že manipulace
s nadstavky znamená je naházet na sebe v správném pořadí a než se včely
stačí rozrušit a začít bodat, tak z místa zmizet. U zadováků se musí vzít
každý rámek pěkně do ruky. Klepat s těmi rámky, dělat s nimi prudké pohyby
atd znamená nejpozději u druhého včelstva přerušit práci kvůli bodavosti
včel. Nepamatuji si, že bych to musel někdy udělat. A stanou se různé věci.
Klasika ve včelíně třeba je, když včelař rozebere včely, obvykle ty
divočejší, pak pohlédne ven, ví, že má před sebou ještě aspoň půl hodiny
práce ve včelách a venku se zatím setmělo, začíná se blýskat, zkrátka bouřka
na spadnutí.

Co se týká různých výnosů medu, až těch 100 kg, podle mne je to z 60 až 95 %
vliv stanoviště. Z 60 % pro ty, kdo dělají nějaké chyby v ošetřování
včelstva. Na stanovišti, kde je několik hlavních snůšek, třeba pampelišky,
javory, maliny a lípy, kdy při dobrém počasí přibude denně 5 kg a dobrá
doplńková snůška v mezidobí, kdy přibývá 0,5 - 2 kg denně, stačí od května
do července vybírat co tři týdny med a těch 100 kg bude v každém úlu.

R. Polášek.

Nebo matce zastřihnout křídlo a nechat tomu volný průběh, roj co vylítne ( kvůli křídlu ne daleko ) sebrat a osadit a využít vlastností květnového roje- přirozený průběh vývoje včelstva

Zdravím přátelé. Film jsem viděl, je dobrý (asi 40 minut). Je vypálen na kvalitním
DVD Verbatim DVD-R (cena v maloobchodě asi 100 Kč, ve velkoobchodě,
kde nakupuji já kolem 50 Kč - s daní). Protože jde o malosériovou
výrobu, je drahý.

Také nevím, kdo vlastní autorská práva a pokud je to
ČSV, přimlouval bych se (např. u př. Lněničky) o povolení LEGÁLNÍHO
okopírování pro vlastní potřebu. Na DVD jsem v knihovně čekal asi
měsíc a při tomhle tempu se k lidem, kteří by ho měli vidět - zejména
mladí začínající včelaři - dostane pozdě, ne-li vůbec.

Honza Světlík

Podle mne to právě znamená ty zmiňované pozemky, je zakázaáno používat
léčiva preventivně a od jara do posledního vytáčení. Med se vytáčí z
nezaplodováných plástů v těchto plastech se pak nenacázejí rezudia z
podzimního léčení. To práve umožnuje systém dadant snízkými nástavky v
medníku.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 26, 2004 9:30 PM
Subject: Re: EU - biov?ela?en?


> Jestli to neznamená nepostřikované pozemky v doletu včel, to by už bylo
jiné
> kafe.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Olda Vancata" <olda.vancata/=/quicknet.se>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, April 26, 2004 5:25 PM
> Subject: Re: EU
>
>
> > Neni pravda. Ekologicky vcelareni znamena jistej odstup od silnice,
> > nepostrikovany pozemky kolem ulu, zakazany plastovy uly, zakazany
> > pouzivani chemikalii (Gabon) atd
>
>
>

nejde o tu mezeru včely v tu dobu zimují stále dole a ploidiště noopuštějí až na jaře a krmímeli jen 10-12 kg tak nahoře nejsou zásoby žádné. Má to výhodu v tom že tam máte uloženy plásty přez zimu v přirozeném prostředí. Včely je totiž po posledním vytáčení dokonale vyčistí bez nebezpečí loupeží a ty pak neplesniví. takkhle jsme včelařili sotcem desítky let a bez problémů Na vudečácích bylo pracné jen to medobraní V nástavcích to udělám za poloviční dobu.

pepan

================= Původní zpráva =================
Od (From): "Stonjek" <e-mail/=/nezadan>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Bude??ky.
Datum (Date): 28. 4. 2004 8:32
==================================================

> Co napsal př. Polášek v posledním příspěvku mohu pouze podtrhnout od a do
> z. Ing. Řeháček opravdu teď napsal kravinu, která jeho jménu a pověsti dělá
> jen ostudu. V některých Budečácích je mezera nad 4 cm a to včelstva v zimě
> nepřejdou. Odstranit mřížku lety silně zatmelenou navíc v 7-8 měsíci kdy
> včely slídí a bodají, to si asi každý skusí pouze jednou.Pak by se mezi
> plásty muselo zasunout několik pásů ze starých plástů, aby se vytvořily
> jakési přelezové můstky. To je ale pouze teoretický stav, v praxi by tak
> včelařil pouze blb. V Budečácích včelařit jde poměrně dobře.Byly určeny pro
> jiné plemeno včel, pro jiné přírodní podmínky a jinou ek. situaci
> včelařů.Dnes je to pouze trápení včelařů a včel. I kdyby př. Řeháčkovi
> takto včelky dobře přezimovaly, na jaře hned po odkvětu jabloní by se
> spolehlivě vyrojily a bylo by po výnosech. V budečácích se totiž musí
> zasimovat slabší, ale dobře zmlazená včelstva, pak to s nimi jde a výnosy
> jsou srovnatelné.        Zdraví Ruda.

____________________________________________________________
PRAŽSKÉ JARO 2004 - 12. KVĚTEN AŽ 3. ČERVEN Více než 60 koncertů - symfonická řada, komorní řada, recitály, populární řada, matiné a nokturna, chrámové koncerty, divadelní řada.
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=73741&section=/

Pokud se nejedná o totální rojivky, zanedbal jsi rozšiřování, takže nutno rozšířit a do týdne nová kontrola. Pokud budou matečníky znovu, nemá cenu vnucovat včelám svoje myšlení a bud zamacknout matku a nechat 1 MATEČNÍK, nebo se starou matkou udělat oddělek, stačí s jedním plástem plodu a aby nebyl zachlazen raději z jiných včel přidat další cca 2 rámky, nejaké zásoby a vodu nastříkat do jedné souše.
S pozdravem Radek Hubac
================= Původní zpráva =================
Od (From): "Václav Tomeš" <tomes/=/c-box.cz>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): matečníky
Datum (Date): 26. 4. 2004 23:15
==================================================

> Při prohlídce a rozšiřování jsem narazil na matečníky,odstranil jsem je,ale slyšel jsem ,že když se včely dostanou do rojové nálady,že je nic nezastaví a ,že si udělají nové.Co se s tím dá dělat?
> Vašek

____________________________________________________________
Obchodní dům.cz - široký sortiment domácích spotřebičů a elektroniky, výrazné slevy. Navštivte
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=73742&section=/

Skusenosti a prax mam podobnu az na tych 100kg ale ak je Budecak na 2
medniky tak bez problemu. V mojich znaskovych podmienkach ani viac
nepotrebujem.
Zatial netrpim ani ja ani vcely. (aspon sa doteraz nestazovali)

Pista


> Realita včelaře s nedostatkem času:
> V budečáku v srpnu před zakrmením odeberu z plodiště i z medníku 3 až 4
> rámky. Královskou mřížku nechám trvale na místě po celý rok. Zakrmím, a
> kromě léčení je nechám v klidu. Žádné přemosťování mezi plodištěm a
> medníkem. Na jaře převěsím pár rámků s plodem do medníku a doplním plný
> stav rámků. A těším se na první točení.
> Může to být totální blbost, ale téměř 100kg medu na jedno včelstvo za
> sezonu už taková blbost není.
> A tak mi to funguje už 6 let. Ani jedno včelstvo mi přes zimu za tu dobu
> neuhynulo.
> Proč to tak je nevím, ale jak se říká: "Hloupý sedlák má největší
> brambory".
> Lokalita: úpatí Hostýnských vrchů - 300m.n.m.
>
> Tož tak přátelé.
>
> Radoslav Modlitba
>

Realita včelaře s nedostatkem času:
V budečáku v srpnu před zakrmením odeberu z plodiště i z medníku 3 až 4 rámky. Královskou mřížku nechám trvale na místě po celý rok. Zakrmím, a kromě léčení je nechám v klidu. Žádné přemosťování mezi plodištěm a medníkem. Na jaře převěsím pár rámků s plodem do medníku a doplním plný stav rámků. A těším se na první točení.
Může to být totální blbost, ale téměř 100kg medu na jedno včelstvo za sezonu už taková blbost není.
A tak mi to funguje už 6 let. Ani jedno včelstvo mi přes zimu za tu dobu neuhynulo.
Proč to tak je nevím, ale jak se říká: "Hloupý sedlák má největší brambory".
Lokalita: úpatí Hostýnských vrchů - 300m.n.m.

Tož tak přátelé.

Radoslav Modlitba

Nové články:
===========

Státní zemědělská a potravinářská inspekce prokázala falšovaný med
Autor: Zdeněk Čejka
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004042702

S pozdravem
redakce

Přátelé, také jsem začínal v zadovácích a dělal jsem jednu sezónu v jenom
úlu přesně to, co popisoval př. Řeháček ve Včelařství. Jenže s tím rozdílem,
že jsem do mezery mezi rámky vkládal vyřezané dílo z jiných rámků. Řeknu
vám, že práce to byla jak pro zločince, ale nakonec jsem to zvládnul a
včelky vyzimovaly dobře. Dokonce to byly pak následný rok nejlepší včely s
nejlepšími výsledky.

Ale za jakou cenu ... ?!

S pozdravem

Zdeněk Čejka

Co napsal př. Polášek v posledním příspěvku mohu pouze podtrhnout od a do z. Ing. Řeháček opravdu teď napsal kravinu, která jeho jménu a pověsti dělá jen ostudu. V některých Budečácích je mezera nad 4 cm a to včelstva v zimě nepřejdou. Odstranit mřížku lety silně zatmelenou navíc v 7-8 měsíci kdy včely slídí a bodají, to si asi každý skusí pouze jednou.Pak by se mezi plásty muselo zasunout několik pásů ze starých plástů, aby se vytvořily jakési přelezové můstky. To je ale pouze teoretický stav, v praxi by tak včelařil pouze blb. V Budečácích včelařit jde poměrně dobře.Byly určeny pro jiné plemeno včel, pro jiné přírodní podmínky a jinou ek. situaci včelařů.Dnes je to pouze trápení včelařů a včel. I kdyby př. Řeháčkovi takto včelky dobře přezimovaly, na jaře hned po odkvětu jabloní by se spolehlivě vyrojily a bylo by po výnosech. V budečácích se totiž musí zasimovat slabší, ale dobře zmlazená včelstva, pak to s nimi jde a výnosy jsou srovnatelné. Zdraví Ruda.

----- Original Message -----
From: ing.Bohumil Horák, PhD <bohumil.horak/=/vsb.cz>
To: 'Vcelarska konference' <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 26, 2004 10:47 AM
Subject: RE: EU


Je třeba zavolat do Eu a tam se zeptat nejakého maloprodejce na jeho
zkušenosti a požadavky, které na něj kladou zákazníci.
B.Horák

-----Original Message-----
From: Pavel Prchal [mailto:prchal/=/dup.cz]
Sent: Monday, April 26, 2004 9:44 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: EU

ing.Bohumil napsal(a):
> Cena v EU je až na 16Eur za 1kg u maloprodejců garantujících kvalitu.
> B.Horák


Kdybych řek` tetě v sousedství za kilo medu 512.- Kč, tak na mě zavolá
záchranku.

Ale bez špičkování, ví někdo doopravdy, co musí maloprodejce udělat, aby
mohl jak je citováno "garantovat kvalitu" . Ale doopravdy, ne fámy a
dohady ?
Zdraví PP.
--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004

Myslím si, že prodej medu má několik pravidel, které by měl malovčelař
dodržovat u nás i v EU:
1. prodávám jen dobrý kvalitní med. O kvalitě se musí zákazník přesvědčit
sám a bude se k nám vracet.
2. K prvotní nabídce předkládám i atest "Český med". Vzorek každoročně
zasílám do Výzkumného ústavu v Dole k rozboru kvality s požadavkem na
udělení atestu. Invetstice se vrátí. I když nelze při každém vytáčení vzorek
posílat, atest prokazuje správnou technologii včelaření. (Včelařím v
nízkonástavkových úlech a v 90% vytáčím jen zavíčkovaný zralý med.)
3. Med prodávám ve sklenicích "omnia" zásadně s novým víčkem (bez pachu).
Sklenici mám olepenou etiketou, na které nesmí chybět adresa. (Mám razítko).
4. Pak jsou to už nabídky nadstandardní, např. prodej pastovaného medu.
Možná má vliv i image osobnosti.
Franta





---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.650 / Virová báze: 416 - datum vydání: 4.4.2004

Nejvíc mi na tom článku vadí konkrétně toto:
Autor uvažuje zimování a tím i krmení pro včely v plodišti. Jenže v dobrém
úmyslu, aby zvětšil objem úlu a tím i počet zimních včel, nechává při krmení
na začátku srpna 6 rámků v medníku. Výsledek je ten, že plod vytlačí většinu
zásob do oněch 6 rámků v medníku. Tyto zásoby jsou v zimě pro včelstvo
prakticky nedostupné, zvláště když v úlu je napevno mřížka. I kdyby nebyla,
je u zadováků běžně mezera mezi rámky v plodišti a medníku 2 - 3 cm. Je dost
velká pravděpodobnost, že včely i tak zůstanou v plodišti a nepřejdou v zimě
za zásobami do medníku. Je jasné, co se s takovými včelami v zimě stane. A
vzít po nakrmení ty rámky se zásobami z medníku a dodat do plodiště ? Jiné z
plodiště se musí vyhodit. A které ?
Pokud se má v zadováku zimovat v plodišti, musí se zajistit, aby zásoby byly
taky v plodišti. Nebo nechat zimovat včely v medníku, což je novější metoda
( už tak 30 let ), pak v medníku musí být i včely ( matka a plod ) i zásoby
i dostatečný počet rámků.

Jinak si myslím, že většina včelařů, co včelaří v těchto starších úlech, má
již svoji provozní metodu vypracovanou, a jen tak něco je nepřinutí ji
měnit. Pozornosti ani rady asi moc nepotřebují. Pokud se řídí nějakou
literaturou, tak aspoň 20 let starou, novější totiž pro zadováky není. Takže
ptát se, jak včelařit v zadovácích, budou asi jen ti, kteří takové úly zdědí
nebo dostanou darem. Nové zadováky už asi skutečně nikdo dělat a používat
nebude.

Co se týká pracnosti, není problém u nadstavkových úlů dosáhnout, nebo i
podstatně překročit běžnou pracnost včelaření v zadovácích. Ovšem u zadováků
nejde snížit pracnost pod cca 10 hodin na včelstvo za rok. U nadstavků by to
mělo jít až tak asi na 1 hodinu ( čistého času ošetřování včelstva )

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 27, 2004 10:56 PM
Subject: Re: Zadováky ve Včelařství č. 5.


> Poprvé s Radimem částečně nesouhlasím.
> V budečácích jsem relativně úspěšně včelařil řadu roků a proto si troufám
> potvrdit, že dílčí popis mojí metodiky by nebyl příliš odlišný od metodiky
v
> článku Ing. Řeháčka.
> Ano - z mého současného pohledu nástavkáře může být popsaný postup dokonce
> až "šíleností". Z pohledu současné reality a střízlivě sečteno je
budečáků,
> univerzálů a podobných úlů v provozu v česku významný počet. Tedy i těch
> zděděných. Problém je proto složitější, že ( ačkoli budečák i já vnímám
jako
> danajský dar pro začátečníka ), ve Včelařství, ani jinde se o včelaření v
> zadovácích apod. nikdo nic rozumného nedozví. Ano- rozumná rada může být
> tyto úly opustit - pro moderní plodné matky jsou malé, vyžadují velkou
> spotřebu práce včelaře atd. Ale pokud by to měla být rada jediná, pak je
pro
> začátečníka zbytečně deprimující a povede pravděpodobně k rezignaci na
> včelaření.
> Nepochybně jsem měl použít několik empatických smajlíků, aby má reakce
> nebyla pochopena kontroverzně, či snad dokonce zlovolně.
> Odpusť Radime, pokud to někdo bude vnímat jinak - jen jsem využil
> příležitosti vyjádřit se k tématu.
> Myslím si totiž, že cca 40% ( či víc? ) včelstev v nemoderních úlech si
> zaslouží pozornost a odbornou radu. Ono by to s těmi budečáky a univerzály
> dle mého mínění ) nebylo tak špatné ( při zájmovém včelaření ), kdyby
dílčí
> zkušenosti znalých měly dostatečnou publicitu, dostupnou i zmateným
> dědicům-začátečníkům.
> Přeji všem naplnění jarních příslibů.
> pepa.kala/=/volny.cz
> http://gw.dup.cz/vcelam/index.php

Z EU zeme:

Cerstva udalost: pri inspekci ktera mela kontrolovat zdali se da
vytacirna odsouhlasit jako odpovidajici potravinarskymu standardu.

Vysvedceni nebylo vystaveno, protoze jeden odstavovaci stul mel nohy
ze dreva a jak znamo, kdyz se jezdi rukou po dreve, tak si clovek
muze zatrhnout trisku. Narizeno aby nohy byly vymenene za kovove.

\vov

Na roj je opravdu brzy, ale už jsem také 1.5. usazoval roj, téměř 1,4 kg
těžký. Nikoho tehdy nepřekvapilo, že ještě ten rok doneslo takto nově
vzniklé včelstvo asi 12 kg medovicového medu. To byl kdysi docela slušný
průměr. Dnes už vím, že koupit do dobrých snůškových podmínek kvalitní matku
je dobrá investice. To ( aspoň pro mne ) byl ten nejvýraznější popud ke
změně úlového systému a metodiky spolupráce se včelstvem tedy volbě
nástavkové.
Pepa Kala

----- Original Message -----
From: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 27, 2004 10:58 AM
Subject: Re: matečníky


> Na rojení to podle mne nevypadá, je na to příliš brzy. I když zůstane
silné


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.657 / Virová báze: 422 - datum vydání: 13.4.2004

Poprvé s Radimem částečně nesouhlasím.
V budečácích jsem relativně úspěąně včelařil řadu roků a proto si troufám
potvrdit, ľe dílčí popis mojí metodiky by nebyl přílią odliąný od metodiky v
článku Ing. Řeháčka.
Ano - z mého současného pohledu nástavkáře můľe být popsaný postup dokonce
aľ "ąíleností". Z pohledu současné reality a střízlivě sečteno je budečáků,
univerzálů a podobných úlů v provozu v česku významný počet. Tedy i těch
zděděných. Problém je proto sloľitějąí, ľe ( ačkoli budečák i já vnímám jako
danajský dar pro začátečníka ), ve Včelařství, ani jinde se o včelaření v
zadovácích apod. nikdo nic rozumného nedozví. Ano- rozumná rada můľe být
tyto úly opustit - pro moderní plodné matky jsou malé, vyľadují velkou
spotřebu práce včelaře atd. Ale pokud by to měla být rada jediná, pak je pro
začátečníka zbytečně deprimující a povede pravděpodobně k rezignaci na
včelaření.
Nepochybně jsem měl pouľít několik empatických smajlíků, aby má reakce
nebyla pochopena kontroverzně, či snad dokonce zlovolně.
Odpus» Radime, pokud to někdo bude vnímat jinak - jen jsem vyuľil
příleľitosti vyjádřit se k tématu.
Myslím si totiľ, ľe cca 40% ( či víc? ) včelstev v nemoderních úlech si
zaslouľí pozornost a odbornou radu. Ono by to s těmi budečáky a univerzály
dle mého mínění ) nebylo tak ąpatné ( při zájmovém včelaření ), kdyby dílčí
zkuąenosti znalých měly dostatečnou publicitu, dostupnou i zmateným
dědicům-začátečníkům.
Přeji vąem naplnění jarních příslibů.
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php

----- Original Message -----
From: Radim Poláek <polasek/=/e-dnes.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 26, 2004 9:26 PM
Subject: Zadováky ve Včelařství č. 5.


> V nejnovějším Včelařství č. 5 píše ing. Vladimír Řeháček ve svém seriálu
pro
> začátečníky o včelaření v zadovácích. Zdá se, že si potřeboval odčárknout
> to, že psal taky o zadovácích a přitom v zadovácích nikdy nevčelařil.
> Protože ten článek nejspíš slepil dost nešťastně od stolu z několika
jiných
> článků. Protože začátečník, který by včelstvo v zadováku zazimoval podle
> jeho článku, tak by o to včelstvo nejspíš přišel.
>
> R Polášek
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.657 / Virová báze: 422 - datum vydání: 13.4.2004

je to v me kompetenci - bude spadat pod ZO Veltrusy
Přesnou nákazovou situaci v hlavě nenosím, celkově je Mělník dlouhodobě
lepší průměr.
takže bych se moc nebál
( hned vedle ( ZO Kralupy ) působí Dr.Kamler )

MN


----- Original Message -----
From: "Quido Bergmann, spol s r.o." <quido/=/mbox.vol.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 27, 2004 4:15 PM
Subject: Re: Kontakt


> Je možné že bude spadat ZO Veltrusy?
> Mám číslo na člena výboru-bydlí v Nelahozevsi.
> Petr*
>
> > Prátelé,
> > kolega zamýšlí začít včelařit ve Vraňanech, mezi Kralupy n. Vlt. a
> > Mělníkem. Ve vsi není žádný včelař - nevíte někdo do jaké ZO Vraňany
> > patří, kontakt na někoho z okolí a případně nákazovou situaci?
> > Dík a zdravím
> > Ivan
> >
> >
> >
>
>

Je možné že bude spadat ZO Veltrusy?
Mám číslo na člena výboru-bydlí v Nelahozevsi.
Petr*

> Prátelé,
> kolega zamýšlí začít včelařit ve Vraňanech, mezi Kralupy n. Vlt. a
> Mělníkem. Ve vsi není žádný včelař - nevíte někdo do jaké ZO Vraňany
> patří, kontakt na někoho z okolí a případně nákazovou situaci?
> Dík a zdravím
> Ivan
>
>
>

Prátelé,
kolega zamýšlí začít včelařit ve Vraňanech, mezi Kralupy n. Vlt. a
Mělníkem. Ve vsi není žádný včelař - nevíte někdo do jaké ZO Vraňany
patří, kontakt na někoho z okolí a případně nákazovou situaci?
Dík a zdravím
Ivan

Dobry den,

koukal jsem vcera v novem casopise vcelarstvi na moznost obednat si DVD s
filmem o vcelach , ktery podle predchozich cisel vcelare mel celkem pekny
rozpocet. Co me ovsem prekvapilo, ze cena za DVD je skoro 500 Kc, bez
postovneho a balneho, coz mi vyrazi dech, DVD s filmy jsou tak o 40 %
levnejsi a to prinaseji tvurcum zisk, u tohoto filmu jsem mel dojem, ze ma
propagovat vcelarstvi a ziskavat nove zajemce o vcelareni. Furt je tu, treba
ve vcelarstvi plno informaci, jak EU a i stat podporuji dotacemi co se da,
tak nevim, proc se takovato dotace nemohla pouzit treba na toto DVD.
Uprime se priznam, ze jsem tento film jeste nevidel, ale presto se domnivam,
ze pro podporu vcelarstvi (minimalne podle mne) udelal vice pr. Jindra se
svymi video CD. Osobne mi pride vhodnejsi si od pr. Jindry koupit za stejnou
cenu 7 CD nabitych informacemi , nez 1 DVD (mozna taktez nabitych
informacemi).


Honza

PS : dat do knihovny cca 7 ks DVD pro vsechny vcelare , co jsou ve svazu, tak
si ho kazdy muze vypujcit tak za rok.

Ke jmenovanému článku.
Chyběla mi jen snad jedna věta závěrem. Upozorňuji včelaře,že popsaný spůsob včelaření je na mé jméno patentově chráněn a že jeho využití podléhá poplatkům za autorská práva.Důsledky si ale nese každý sám.Domnívám se,že honorář za článek,jsou ze strany redakce zbytečně vyhozené peníze a škoda stránky.Pokud jsme ale nechtěli starší generaci včelařící v zadovákách pobavit.To by bylo něco jiného.To se dost povedlo.Jen tak dál,čas snad ukáže.
Hazké počasí pro naše milenky se žihadlem,přeje

V Banýr.

Na rojení to podle mne nevypadá, je na to příliš brzy. I když zůstane silné
včelstvo v jednom nadstavku 39x24, rojí se z nedostatku prostoru až někdy po
polovině května. Tipoval bych spíše během zimy poškozenou matku, třeba
ztratila část nožičky nebo tak nějak. Nebo starou, během zimy ještě
neuhynula, ale dozrála k výměně. V úlu v tom případě byly i vajíčka i mladý
plod. Včely v tom případě matečníky narazí znovu, protože takovou matku mění
tichou výměnou při nejbližší vhodné příležitosti.
Nebo horší varianta, že matka byla při předchozí prohlídce zamáčknuta. V tom
případě ve včelstvu už obvykle další mladý plod není, aby si mohly narazit
nové matečníky. Je třeba přidat rámek s vajíčky a mladým plodem z jiného
včelstva. Včelstvo bez matky na takovém rámku brzo narazí nové matečníky. Je
vhodné za pár dní zničit nejstarší matečníky, ty byly postaveny nad
vícedenními larvičkami krmenými předtím jako dělnice a matka z nich by byla
méně výkonná.
Pokud je ve včelstvu více matečníků, nabízí se odstranit starou matku a
vytvořit nové včelstvo. Plásty s plodem a s mlaďuškami se rozdělí v poměru
2/3 a 1/3, 2/3 se vloži do jiného úlu, 1/3 zůstane v původním. V každém úlu
musí být aspoň jeden matečník a úly by neměly stát vedle sebe, protože
oplozené matky budou sestry a výsledná včelstva budou mít podobnou vůni a
budou navzájem více zalétávat. V tom případě je jedno, jestliže se v úlu
chystala výměna matky, nebo rojení, nebo jestli matka byla zamáčknuta.
Výsledek budou vždy dvě životaschopná včelstva s mladými matkami, ovšem
květnová a částečně i červnová snůška se použije na rozvoj.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Václav Tomeš" <tomes/=/c-box.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 26, 2004 11:15 PM
Subject: matečníky


Při prohlídce a rozšiřování jsem narazil na matečníky,odstranil jsem je,ale
slyšel jsem ,že když se včely dostanou do rojové nálady,že je nic nezastaví
a ,že si udělají nové.Co se s tím dá dělat?
Vašek

Dne po 26. dubna 2004 21:15 Václav Tomeš napsal(a):
> Při prohlídce a rozšiřování jsem narazil na matečníky,odstranil jsem je,ale
> slyšel jsem ,že když se včely dostanou do rojové nálady,že je nic nezastaví
> a ,že si udělají nové.Co se s tím dá dělat? Vašek

Dobry den,

nevidel jsem Vase vcelstvo, nepisete jak je silne a jak velky (prostorny) ma
ul, ale videl jste matku ? Nemohl jste ji treba pred cca 10 dny omylem
zamacknout? Mozna to jsou jen nouzove matecniky. Jinak pokud jsou opravdu v
rojove nalade, a nepomuze prolozeni plodoveho telesa mezistenami, tak bych
doporucil preletak - popis bude v archivu konference.

Honza


PS: touto dobou jsem vydel vcelstvo v rojove nalade pouze jednou, jednalo se o
vcelstvo v mor. u. s plodistem a mednikem na teplou stavbu (cca 24 ramku
39x24), v predchozim roce nevytocene.

Please have a look at the attached file.

>> Neni pravda. Ekologicky vcelareni znamena jistej odstup
>> od silnice, nepostrikovany pozemky kolem ulu, zakazany
>> plastovy uly, zakazany pouzivani chemikalii (Gabon) atd
>
> No to je právě ono. Veterinář mi nařídí pou&#65533;ití Gabonu a Varidolu
a jak se
> tomu chce&#65533; vyhnout? Zatím to jsou na&#65533;těstí jen akademický
diskuze, proto&#65533;e
> o Biomed nikdo nestojí, musel by stát 2x víc. Fajn&#65533;mekři si najdou
> solidního včelaře a lid obecný si kupuje ty přepálený sladký sra#ky v
A nejen fajnsmekri, ale i znami a sousedi, kteri Te znaji a vedi jaky Tvuj
je a radi jej koupi.
> supermarketech za superceny. V čaji se to ztratí.
Uz jsem tu myslim psal, ze kolegyne, ktere jsem vysvetlil "princip" varoazy a
metodiku leceni (myslela, ze je to nejaka smrtelna nemoc) mi po prednasce
rekla
hmmm, a dal si kupuje vyse uvedene sracky.

Zdravi PP.

> Neni pravda. Ekologicky vcelareni znamena jistej odstup
> od silnice, nepostrikovany pozemky kolem ulu, zakazany
> plastovy uly, zakazany pouzivani chemikalii (Gabon) atd

No to je právě ono. Veterinář mi nařídí použití Gabonu a Varidolu a jak se tomu chceš vyhnout? Zatím to jsou naštěstí jen akademický diskuze, protože o Biomed nikdo nestojí, musel by stát 2x víc. Fajnšmekři si najdou solidního včelaře a lid obecný si kupuje ty přepálený sladký sra#ky v supermarketech za superceny. V čaji se to ztratí.
Eman

Při prohlídce a rozšiřování jsem narazil na matečníky,odstranil jsem je,ale slyšel jsem ,že když se včely dostanou do rojové nálady,že je nic nezastaví a ,že si udělají nové.Co se s tím dá dělat?
Vašek

Jestli to neznamená nepostřikované pozemky v doletu včel, to by už bylo jiné
kafe.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Olda Vancata" <olda.vancata/=/quicknet.se>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 26, 2004 5:25 PM
Subject: Re: EU


> Neni pravda. Ekologicky vcelareni znamena jistej odstup od silnice,
> nepostrikovany pozemky kolem ulu, zakazany plastovy uly, zakazany
> pouzivani chemikalii (Gabon) atd

V nejnovějším Včelařství č. 5 píše ing. Vladimír Řeháček ve svém seriálu pro
začátečníky o včelaření v zadovácích. Zdá se, že si potřeboval odčárknout
to, že psal taky o zadovácích a přitom v zadovácích nikdy nevčelařil.
Protože ten článek nejspíš slepil dost nešťastně od stolu z několika jiných
článků. Protože začátečník, který by včelstvo v zadováku zazimoval podle
jeho článku, tak by o to včelstvo nejspíš přišel.

R Polášek