78272

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 16. 1. 2013
Re: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?

Já Ti opovím na Tvoji otázku, problém je v tom, že to chce deset let praxe s
20 a více včelstvy a trochu pokusů, aby ses uměl rozhodnout, co je v Tvojí
lokalitě při Tvých schopnostech a znalostech správné. S tím převěšováním mám
jednu poznámku, čeká mě 12 úlů z pozůstalosti. Mé řešení, zjistil jsem, že
půdorysně jsou celekm podobné tedy zůstanou během sezóny nové nástavky s
jinou mírou na stávajících a po snůšce vyženu matku na nové....

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 15. 1. 2013

Předmět: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?


"Pokud se včelstva "zabetonují" dole a to i na jaře v době největšího

rozvoje, tak je po takových včelách houby. Já jsem takhle převáděl včelstva

dvakrát, přišel mor, pálení a nový začátek a z oddělků vyzimovaných na 5ti

rámcích 390x275 to do podletí dotáhly na 3NN nové míry. Při druhé snůšce

jsem dal původní rámky nad mřížku na vyběhnutí plodu.

Jen mě, ale spíš napadá otázka proč z délky rámků 420 přecházet na 448?

Pokud jde o polonástavky je míra 420x170 a snad i na 10r by byl nástavek k

dostání. A rozdíl ve včelaření tam nebude a včely to také nepoznají :-)."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60084


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Následující:Jan Cervenka - mor
Předchozí:R. Polďż˝ek - Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?






Klikněte sem pro nápovědu