- Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 26. 1. 2013
Re: Re: StanovitÄ? bez vÄ?el
Zdravím všechny a vítám poslední příspěvky,které se týkaly konkrétního problému -úhynu včelstev,- i jeho možného řešení - pospojování. Přítel s tímto dramatickým úhynem na něj přišel při sběru měli.Mám z toho husí kůži hlavně proto, že já mám situaci v tom smyslu komplikovanější, že mně všech 8 včelstev navštívil zřejmě rejsek (každý rok opakovaně kontroluji všechny fuky a netěsnosti, česna mám zasíťovaná,očka zavřená a stejně jsem měl nyní,před několika dny na podložkách souvislou vrstvu tělíček bez hlavičky a hlaviček bez těla, tudíž vypozorovaní spadu měli v tomto chaosu bylo jen iluzorní.Prostě takto jsem stav včelstev nedokázal posoudit a kontrolovat jednotlivé nástavky (zimuji na třech VN) jsem si netroufal.Jako věčný začátečník stále ještě respektuji zákon včely v zimě co nejméně rušit a již vůbec neotevírat.Doporučované spojení má jistě svoji logiku, ale táži se zda je to ze dvou zel to menší.Rozeberu-li takto všechna včelstva za účelem zjištění jejich síly a životaschopnosti a naleznu polovinu slabých či uhynulých a další polovinu třeba nadprůměrných, nepoškodím nakonec i ta průměrná nebo nadprůměrná za cenu záchrany podprůměrných?.Pokud totiž přítel z minulého příspěvku vycházel z nepřítomnosti měli u uhynulých, a měli, u jiných v jedné či dvou uličkách, spojil tato dvě slabá (další dogma zní: dva slabochy nespojuj, dostaneš zase jen slabocha) či spojil slabocha se silnějším ale tím byl pochopitelně nucen otevřít i to silné a to je asi přece jen riziko.Můžete mi,prosím,napsat svůj názor nebo doporučení? Děkuji.
---------- Původní zpráva ---------- Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> Datum: 26. 1. 2013 Předmět: Re: Stanovitě bez včel
"Co se týká metodiky ošetření, před nějakým týdnem jsem tady psal, že je nutné "dávkovat" počet ošetření podle počtu roztočů. Že pokud ve včelstvu bylo třeba 200 roztočů, stačila s rezervou i ty tři ošetření. Pokud tam bylo k tisíci roztočů, už tři ošetření zásadně nestačí. Protože jednoduchý výpočet týkající se účinnosti fumigace a aerosolu ukáže, že po třech ošetřeních zbude z nějakých tisíců roztočů v každém včelstvu 1 - 2 - 5 nejodolnějších roztočů. A že to je přesně stav, kdy odolnost roztoče na léčivo vzniká nejrychleji, protože konkurence málo dolných roztočů byla vybita, takže ti odolní roztoči mají volný prostor k množení a jejich odolné geny nejsou ředěny geny neodolných roztočů. Účinný boj proti varaóze je podle mně možný jen dvojím způsobem. Buď bude intenzita - počet léčení tak vysoká, že vždycky zahubí téměř všechny roztoče na stanovišti. Nebo naopak roztoči budou potlačováni jen na takovou hranici, které způsobí pravidelné kolapsy "jenom" těch 10 - 20 - 30 % nejvnímavějších včelstev. Z ostatních tak budou rozmnožovány na roztoče a viry odolnější včelí populace a včelaři budou hledat a zdokonalovat takové metody, které tu odolnost ještě posílí."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 60214
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |