Včelařská konference

> Možná by bylo lepší se stát, co může být případným rozštěpením svazu
> ztraceno:-)
Ještě bych to posunul, čím bude nahrazeno to, co bude ztraceno.
Jako malý příklad bych dal spolkový časopis. Nahradí ho odborný
časopis, který asi nemusím psát, ale pro jistotu pro ty co nevědí - Moderní
včelař. Uvidíme například duhu o ploše jedné strany, zajisté pro včelaře
nedocenitelná informace. Přes vánoce jsem se přinutil přečíst "enviro".
Přiznám se, že mě to hlava nepobrala. Některá cizí slova znám, ale celkově
si nepamatuji nic. Tedy kromě informace, že ČSV to dělá špatně a že včela v
přírodě není omezována. Včela není datel, aby si dutinu zvětšila, je dřevem
hodně omezena.
Druhá věc na kterou jsem narazil, jsou články o léčivech na Novém
Zélandu. Originál je od roku 2001 na stránkách tamního ministersva
zemědělství, dík za jeho překlad a publikování. U léku Apistan je v textu
překlep (nelze označit za chybu), je uvedeno 8,8g účinné látky, místo 0,8g.
Ale je s podivem, že za tu dobu nebyla opravena v originálu, a nebyla
objevena ani redakcí, ani odborníky MV. Já pro to mám jediné vysvětlení.
Pokud jde něco koupit hotové, tak 99,99% lidí nepřemýšlí a jako stádo ovcí
jde a koupí. Na druhou stranu je pravda, že jsem musel hledat déle než jsem
čekal, protože výrobce se moc nechlubí, kolik chemikálie prodává. Jen pro
srovnání v ekvivalentním Gabonu je chemikálie 9x méně.
Mě zajímal hlavně amitraz a co je v záloze místo něj pro případ
neúčinnosti nebo zákazu v ČR, případně EU.
A právě zde je místo pro druhé zamyšlení. Apivar, 2 pásky do plodiště.
Vybalím, ohnu "háček", zasunu, 6 týdnů, odstraním, hotovo, účinnost 97-99%.
Žádné kapání, napichování, zapalování. Na první pohled blízko ideálu.
Teď sundáme růžové brýle a budeme počítat. 3x ošetření po 2 kapkách =
7,5mg amitrazu, účinnost nad 99% (informace z dokmentu MZ NZ). 2 pásky
Apivar 1000mg amitrazu (133x více) a účinnost nižší.
Vašek.