78405
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vaeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vdy vyplnili kolonku "téma".
V případě, e reagujete na některý ji uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle kadého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro kadý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, e budete dbát výe uvedených pokynů.)
Zběné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovějí jsou hned zde nahoře)
- Ing. Arnot Hrdina --- 29. 6. 2004
Re: Rojení (6463)
Co to takhle rozebrat a použít vysavač na včely od hasičů....???
----- Original Message ----- From: "v.susicky" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, June 29, 2004 1:47 PM Subject: Rojení
Během uplynulých dvou týdnů se mi usadil roj dírou po suku v duté stěně chatky. Nyní úspěšně vyholodává vnitřní hobrovou stěnu. je nějaký způsob, jak je dostat ven? Technologie s benzínem tak nějak vzhledem k charakteru stavby nepřipadá v úvahu. Pokud už mají něco vystavěné a zakladené, asi ani nenalákám na otevřený plod. Nejspíš budu muset vyříznou kus hobrové stěny.Poraďte co s tím, tj. máte lepší nápad?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6464
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- v.susicky --- 29. 6. 2004
Rojení
Během uplynulých dvou týdnů se mi usadil roj dírou po suku v duté stěně chatky. Nyní úspěně vyholodává vnitřní hobrovou stěnu. je nějaký způsob, jak je dostat ven? Technologie s benzínem tak nějak vzhledem k charakteru stavby nepřipadá v úvahu. Pokud u mají něco vystavěné a zakladené, asi ani nenalákám na otevřený plod. Nejspí budu muset vyříznou kus hobrové stěny.Poraďte co s tím, tj. máte lepí nápad?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6463
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký --- 29. 6. 2004
Re: matečníky (6445) (6461)
Nepredpokladam, ze by zanovni oddelek s letosni matkou z kvalitniho chovu prerojoval.
Mně se to letos zrovna stalo. Určitě mu včelař nechal oddělek dobrý s mladou matkou. Neshazoval bych ho. Letoní rok je zvlátní. Mám langstrothy a vyrojily se mi i roje. Je to daný počasím. Pokud jsou v síle a mají dost zásob tak se letos vyrojí znovu. Při lepím počasí rychle shání a zanáí i místo pro plod. Pak je málo místa pro kladení a mění matku, nebo se rojí.
Tonda.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6462
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Langi to Cap --- 29. 6. 2004
Re: matečníky (6445)
Domnivam se, ze nepritomnost mladeho plodu u vcelstev signalizuje nepritomnost matky. V tomto pripade bych se pokusil matky vyhladat pro potvrzeni myslenky.
A v pripade nenalezeni matek je jasna jejich ztrata, tedy bych nechal 2-3 velke matecniky.
V pripade nalezeni matek, muze dle meho nazoru jit o to, ze Vam vcelar predal oddelky se starymi matkami a dojde k prerojeni, opet bych ponechal 2-3 velke matecniky. Nepredpokladam, ze by zanovni oddelek s letosni matkou z kvalitniho chovu prerojoval.
A nebo je mozna i treti varianta a to, ze jste si poridil oddeleky bez matek. Jestli jsou oddelky uz slabe tj. mene nez dva plne obsedle plasty, nema je dle mne cenu v tuto dobu zachranovat.
Stare misky nemaji s nastalou situaci zadnou souvislost.
Vice stesti a at Vam to bzuci!
Langi
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6461
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 29. 6. 2004
Antwort: Mezera
Ak chces zimovat vo viac nastavkoch je to moc. Medzera by mala byt 8+- 2mm. Mriezka moze lezat priamo na ramikoch . Ak pouzijes mriezku z umelej hmoty daj si pozor aby otvory boli nad ulickami.
Matej
"Gala, Martin" <Martin.Gala/=/f An: <vcely/=/v.or.cz> labeg.com> Kopie: Thema: Mezera 29.06.2004 06:15 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
Zdravím,chtěl jsem se zeptat jestli může být mezera mezi horní a spodní loučkou rámečku 13mm,nebo jestli je to moc a budou mi to prostavovat. A pak jestli mateří mřížka může být položena přímo na rámkách, nebo musí být mezera pro včelu. Martin
*** Disclaimer *** The information contained in this e-mail is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorized. If you are not the intended recipient, any form of disclosure, reproduction, distribution or any action taken or refrained from in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. Please notify the sender immediately.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6460
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek --- 29. 6. 2004
Re: Rojení (6454)
Tipuji to spíše na včelařskou latinu. Místo někde v závětří uvnitř větví nějaké husté borovice, nebo podobného jehličnanu by jim umožnilo přežít deště a bouřky a velká vrstva díla a zásob snad i zimu. Ale že by si včelstva nevšimli v zimě strakapoudi, žluny, kuny, to těžko. I obyčejné sýkorky by nejspíš dokázaly v zimě rozklovat voskové dílo a dostat se ke včelám. Chce to, jak se něco podobného najde, na místě vyfotit, nebo nějak jinak zdokladovat.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, June 28, 2004 1:01 PM Subject: RE: Rojení
>Nedávno jsem slyšel vyprávět o roji, který stavěl plásty na větvi a žil na tom >místě dva roky. >Teprve pak majitelé zahrady zavolali někoho na odstranění. >Prý to bylo někde v řídce obydlených prostorách a nikdo do toho místa dlouho >nechodil. >Takže ta bouřka a nebo v zimě ptáci, nejsou spolehlivé likvidační řešení.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6459
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gala, Martin --- 29. 6. 2004
Mezera
Zdravím,chtěl jsem se zeptat jestli může být mezera mezi horní a spodní loučkou rámečku 13mm,nebo jestli je to moc a budou mi to prostavovat. A pak jestli mateří mřížka může být položena přímo na rámkách, nebo musí být mezera pro včelu. Martin
*** Disclaimer *** The information contained in this e-mail is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorized. If you are not the intended recipient, any form of disclosure, reproduction, distribution or any action taken or refrained from in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. Please notify the sender immediately.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6457
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 28. 6. 2004
Re: Rojení (6454) (6455)
Nedávno se můj šéf pokoušel zalarmovat hasiče, aby mu sebrali roj na jeho zahradě. Sdělili mu, že roje sbírají jen na veřejných prostranstvích, nebo pokud jde o nějaké ohrožení ( děti, doprava, chodci, ucpání komína, okapu a pod.). Tak jsem ten roj nakonec sebral sám - musel tam viset už nejméně jeden den - měl dost postaveno. Likvidace benzínem funguje :-(((. Pepa Kala
----- Original Message ----- From: Emanuel Vesely <eman.v/=/email.cz> To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, June 28, 2004 2:56 PM Subject: Re: Rojení
> > Veterinární nařízení přece říká jasně, e se likvidují > > neznámé roje. Pokud ví, e je tvůj, tak není neznámý. A na > > to by mohli slyet. :-)) > > Z toho vyplývá, e pokud je roj známý, hasiči nezasahují. > Leda bys jim to zaplatil.
>
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum vydání: 2.6.2004
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6456
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jarolím Libor --- 28. 6. 2004
RE: Rojení
Nedávno jsem slyšel vyprávět o roji, který stavěl plásty na větvi a žil na tom místě dva roky. Teprve pak majitelé zahrady zavolali někoho na odstranění. Prý to bylo někde v řídce obydlených prostorách a nikdo do toho místa dlouho nechodil. Takže ta bouřka a nebo v zimě ptáci, nejsou spolehlivé likvidační řešení.
A pokud jde o hasiče, hmm, asi bych zkusil ty místní a zda se s nima nejde domluvit předtím, než přijedou. Veterinární nařízení přece říká jasně, že se likvidují neznámé roje. Pokud víš, že je tvůj, tak není neznámý. A na to by mohli slyšet. :-)) Hezký den Libor
PS: omlouvám se. Chybička se vloudila a odpověď mněla špatný název.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6454
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jarolím Libor --- 28. 6. 2004
RE: matečníky
Nedávno jsem slyšel vyprávět o roji, který stavěl plásty na větvi a žil na tom místě dva roky. Teprve pak majitelé zahrady zavolali někoho na odstranění. Prý to bylo někde v řídce obydlených prostorách a nikdo do toho místa dlouho nechodil. Takže ta bouřka a nebo v zimě ptáci, nejsou spolehlivé likvidační řešení.
A pokud jde o hasiče, hmm, asi bych zkusil ty místní a zda se s nima nejde domluvit předtím, než přijedou. Veterinární nařízení přece říká jasně, že se likvidují neznámé roje. Pokud víš, že je tvůj, tak není neznámý. A na to by mohli slyšet. :-)) Hezký den Libor
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6453
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek --- 28. 6. 2004
Re: matečníky (6445)
Vždycky jsem si myslel, že letošní oplozené matky se už v tomto roce nerojí. Letos to vypadá, že se mi nějaké vyrojily - přeleták na původním místě úlu 1 nadstavek s 10 - 11 rámky 39x24. Myslím, že se rojí hlavně tehdy, když včely nemají volné místo na vajíčka a mladý plod a zároveň když mají dost zásob, které si roj může odnést s sebou a ještě zbude dost v úle. Já bych odstranil nadbytečné zásoby, nechal jen cca 2 - 5 kg, podle toho, jestli je snůška, nebo není a dodal prázdné plásty a 1, maximálně 2 mezistěny. Včely by pak měly vybrat jednu matku a ostatní matečníky zničit, nebo pokud je původní matka přítomna, zničit všechny.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Milan Čáp" <capmilan/=/ekolog.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, June 28, 2004 8:33 AM Subject: matečníky
V neděli jsem prováděl prohlídku nových oddělků, které jsem získal před týdnem od včelaře a ve dvou jsem našel matečníky:
5. - matečníky zavíčkované i otevřené převážně uprostřed mladého plástu (kde asi zbylo trochu zavíčkovaného plodu). Kromě toho jsem nalezl i 2 misky na starším plástu a ze staršího vosku u spodního okraje rámku. Málo zavíčkovaného plodu, otevřený plod téměř žádný, a ve fázi velkých larev (těsně před zavíčkováním). Nápadně hodně zásob.
6. - matečníky byly převážně dole, u spodního okraje rámku, avšak několik bylo i uprostřed plástů. Našel jsem i nezakladené misky. Většina matečníků byla již zavíčkována, avšak byly tam asi dva nezavíčkované. Poměrně hodně zavíčkovaného plodu, otevřený plod téměř žádný, a ve fázi velkých larev (těsně před zavíčkováním). Vajíčka a malé larvy žádné. Zásob dostatečně.
Moje představy jsou takové:
včelstvo č. 5: ztráta matky, naraženy nouzové matečníky. Matečníky jsem vylámal a ponechal pouze dva dle mého názoru největší. Jen nevím co tam dělají ty dvě matečníkové misky. Mohly by to být staré misky, které tam byly přidány s plástem při tvorbě oddělku?
včelstvo č. 6: rojová nálada. Matečníky jsem vylámal všechny.
U obou oddělků jsem plodiště proložil mezistěnami a zakrmil malou dávkou těsta.
Oba oddělky byly přivezeny na obsednutých pěti plástech a doplněny mezistěnami tak, že plodiště měli u jedné strany nástavku. Každé je umístěno v jednom novém nízkém nástavku optimal vyrobeném ze dřeva.
Protože začínám včelařit a nejsem si jistý, prosím o vaše názory.
Milan Čáp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6452
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek --- 28. 6. 2004
Re: Rojení (6448)
Jak se do cca 2-3 hodin nepřemístí do nějaké dutiny, tak už neulétnou, na větvi už určitě staví plásty. První silnější bouřka s větrem je nejspíš zlikviduje. Pokud se náhodou nevyskytne, tak v zimě ptáci. Možná, že letos díky něčemu roje více zůstavají na místě. Letos jsem sbíral dva roje, jeden až druhý den ráno po tom co vyletěl a druhý až dokonce třetí den. (a několik mně uletělo ).
R. Polášek
----- Original Message ----- From: <Havel/=/pds.pce.cd.cz> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, June 28, 2004 10:58 AM Subject: Rojení
Přátelé. Pátým dnem jsem včera se chodil dívat na své včely, tedy roj, co se usadil na pro mě nedostupné místo. Každý den jsem utěšoval sousedku, že druhý den už tam určitě nebudou. Jsou zavěšeny na krajní větvi, asi 20 m vysoké lípy a nad dvorkem sousedky. Myslíte, že mám naději, že někdy ulétnou? Nebo máte někdo zkušenost, že hasiči vám roj sundaj bez připomínek a dají vám ho k dispozici? Děkuji mirek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6451
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 28. 6. 2004
Re: JSG Food žaluje Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (6394) (6396) (6397) (6406)
Vyhláka MZe 76/2003 Sb. § 10, bod 1 "Do medu nesmí být přidány, s výjimkou jiného druhu medu, ádné jiné látky včetně přídatných látek".
V případě, e u některých látek není stanoven limit (vyhlákou MZd) platí, e v potravinách musí být nulové mnoství.
Bohuel si novináři neumí některé věci ověřit.
Lněnička
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6450
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Šmerda --- 28. 6. 2004
Re: Sp?nek (6447)
Na novinkach.cz vysel nedavno clanek o vcelach a spanku. Zde je odkaz:
http://www.novinky.cz/03/42/58.html
Kuba
================= Původní zpráva ================= Od (From): "Jana" <olivka/=/centrum.cz> Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Kopie (Cc): Předmět (Subject): Sp?nek Datum (Date): 28. 6. 2004 10:20 ==================================================
> Prosim o ukojeni me zvedavosti. Nejsem vcelar a jedna otazka mi velice vrta > hlavou: Spi vcely? A jak? Dekuji moc za odpovedi. Jana
____________________________________________________________ Obchodní dům.cz - široký sortiment domácích spotřebičů a elektroniky, výrazné slevy. Navštivte http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=73742
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6449
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 28. 6. 2004
Rojení
Přátelé. Pátým dnem jsem včera se chodil dívat na své včely, tedy roj, co se usadil na pro mě nedostupné místo. Každý den jsem utěšoval sousedku, že druhý den už tam určitě nebudou. Jsou zavěšeny na krajní větvi, asi 20 m vysoké lípy a nad dvorkem sousedky. Myslíte, že mám naději, že někdy ulétnou? Nebo máte někdo zkušenost, že hasiči vám roj sundaj bez připomínek a dají vám ho k dispozici? Děkuji mirek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6448
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Milan Čáp --- 28. 6. 2004
matečníky
V neděli jsem prováděl prohlídku nových oddělků, které jsem získal před týdnem od včelaře a ve dvou jsem našel matečníky:
5. - matečníky zavíčkované i otevřené převážně uprostřed mladého plástu (kde asi zbylo trochu zavíčkovaného plodu). Kromě toho jsem nalezl i 2 misky na starším plástu a ze staršího vosku u spodního okraje rámku. Málo zavíčkovaného plodu, otevřený plod téměř žádný, a ve fázi velkých larev (těsně před zavíčkováním). Nápadně hodně zásob.
6. - matečníky byly převážně dole, u spodního okraje rámku, avšak několik bylo i uprostřed plástů. Našel jsem i nezakladené misky. Většina matečníků byla již zavíčkována, avšak byly tam asi dva nezavíčkované. Poměrně hodně zavíčkovaného plodu, otevřený plod téměř žádný, a ve fázi velkých larev (těsně před zavíčkováním). Vajíčka a malé larvy žádné. Zásob dostatečně.
Moje představy jsou takové:
včelstvo č. 5: ztráta matky, naraženy nouzové matečníky. Matečníky jsem vylámal a ponechal pouze dva dle mého názoru největší. Jen nevím co tam dělají ty dvě matečníkové misky. Mohly by to být staré misky, které tam byly přidány s plástem při tvorbě oddělku?
včelstvo č. 6: rojová nálada. Matečníky jsem vylámal všechny.
U obou oddělků jsem plodiště proložil mezistěnami a zakrmil malou dávkou těsta.
Oba oddělky byly přivezeny na obsednutých pěti plástech a doplněny mezistěnami tak, že plodiště měli u jedné strany nástavku. Každé je umístěno v jednom novém nízkém nástavku optimal vyrobeném ze dřeva.
Protože začínám včelařit a nejsem si jistý, prosím o vaše názory.
Milan Čáp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6445
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Meník --- 25. 6. 2004
Re: Fialovy povlak na pylu (6333) (6416)
S největší pravděpodobností je to mák setý
Pepan
----- Original Message ----- From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, June 24, 2004 10:51 AM Subject: Re: Fialovy povlak na pylu
Dne čt 24. června 2004 11:32 Jan Klusak napsal(a): > Na nekterych bunkach s pylovymi zasobami jsem vcera objevil tmave fialovy > povlak. chtel bych se optat, co to muze byt??? plisen, nejaky skudce, nebo > nic vazneho??? je to v nove usazenem roji asi tri tydny po usazeni. plasty > zatim pouze v jednom nastavku. Fialove bunky se vyskytuji na plastech v > jednotkach az asi 50 - 100 bunek na jednom z plastu. > Dekuji za pomoc, JK.
Dobry den,
nevim s jistotou, co to je, ale s nejvetsi pravdepodobnosti je to pyl ze svazenky, nebo jine rostliny s modrym pylem.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6444
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Nezbeda Martin ( alias NezMar ) --- 25. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6389) (6390) (6393) (6402) (6404) (6407)
plně souhlasím - víc hlav víc ví - jen bych byl velmi opartný s tím experimentováním "na koleně". muselo by jít o prověřený systém - a završit by to měl nějaký atest. To představuje dost náročnou a profesionální práci. Znamená to i investice bez záruky úspěchu. Jak se říká : kdo nic nedělá nic nezkazí ...
----- Original Message ----- From: "Miroslav Jakuš" <miroslav.jakus/=/haida.cz> To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, June 24, 2004 7:47 AM Subject: RE: mozny napad na levny aerosol
> ale léčení je tabu. Vú Vč. Dol je náš zákon. > Věnujme inovační energii jinými směry. > Eman >
Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme. Kdybychom totiž dokázali vyrobit takový vyvíječ aerosolu (třeba poháněný el. energií místo energií stlačeného vzduchu), který by byl i s pohonnou jednotkou (tedy komplet) lehčí, jednodušší a tedy i mobilnější a který by dostal certifikaci k užívání v našem léčení, pak bychom zcela jistě pomohli léčení v celé ČR (možná i ve světě), neboť pracnost současné aerosolové metody (lezete-li například po stráních) přesahuje pracnost metody fumigace, která stále značně fumigaci posouvá u včelařů na první místo. Dokáži si pak představit i stav, kdy bychom léčili pouze pomocí aerosolu, jelikož při tom prostě nemusíme rozebírat včelstvo (nemáme-li samozřejmě např. moravské universály). Neříkejte mi, že VÚVč. vyzkoušel všechno. Třeba se jim nápad od chytré české hlavičky bude hodit. Nepletu-li se, pak na diskotékách to využívají hojně.
M. Jakuš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6443
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek --- 25. 6. 2004
Re: Etikety na med (6399) (6408) (6426) (6440)
To není četina, to je úředničina kombinovaná s přesvědčením, e mimo ČSV nejsou ádní včelaři a mimo Včelařství a snad Odborných včelařských překladů neexistuje ádná správná včelařská literatura.
R. Poláek
----- Original Message ----- From: "Bullet" <bullet/=/email.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, June 25, 2004 11:39 AM Subject: Re: Etikety na med
> Klasická odpověď úředníka. Ne by napsal dvě věty s výstiným obsahem, tak > napíe osm vět o tom, kde to najdu a jak je dobře, e se zajímám... > :)))) > > ****************************************************** > ....Provedl jsem dotaz na UV CSV mistopredsedu RNDr. Roberta Šmieda. > Zde je jeho odpoved. > Frantisek Rousek > > k Vašemu dotazu ve věci užívání ochranných známek v majetku ČSV Vám > sdělujeme, že naprosto jednoznačný výklad a stanovení podmínek jejjich > užívání členy našeho svazu je uveden ve Směrnici ČSV č. 2/2003 o > průmyslovém > vlastnictví, kterou schválil ÚV ČSV 29.3.2003 a která byla publikována v > časopisu Včelařství č. 10/2003. > Velmi jste nás potěšil tímto dotazem, který dokumentuje zvýšený zájem > včelařů o ochranu jejich práv z průmyslového vlastnictví svazu a o právo > využití ochranných známek. Nicméně si Vás dovolujeme požádat, aby bylo při > předávání stanoviska členům svazu na ně apelováno s požadavkem na jejich > studium časopisu Včelařství, ve kterém dostanou nejkvalifikovanější > odpovědi > na řadu dotazů, v praxi se běžně vyskytujících. > > S přátelským pozdravem > > RNDr. Robert Šmied, místopředseda ČSV, v.r. > MVDr. Miloslav Peroutka, CSc., tajemník ČSV, v.r.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6442
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek --- 25. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6421)
Využít by se to dalo nejen na ošetření včelstev. Teoreticky se dá dát do aerosolu jakoukoliv látku, kterou lze rozpustit a ošetřovat jí uzavřené prostory - skleníky, sklady, sklepy atd. Doteď se pro zaplynování musí použít buď přímo plynná látka, nebo použít knotů a tím musí látka snést vyšší teploty při hoření.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, June 24, 2004 10:19 PM Subject: Re: mozny napad na levny aerosol
Z toho > vyplývá, že by se vytvořily podmínky pro použití aerosolového ošetření > včelstev prakticky pro každého včelaře, protože by se už nemusel zajímat o > zdroj stlačeného vzduchu, jen by si zakoupil nebo zhotovil tento přístroj, > kupoval destilovanou vodu a dávkoval do ní obdržené léčivo a dobíjel > akumulátor. > Upřímně se těším na vyjádření VúVč... > > S pozdravem Jan Zdeněk
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6441
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bullet --- 25. 6. 2004
Re: Etikety na med (6399) (6408) (6426)
Klasická odpověď úředníka. Ne by napsal dvě věty s výstiným obsahem, tak napíe osm vět o tom, kde to najdu a jak je dobře, e se zajímám...
:))))
******************************************************
.....Provedl jsem dotaz na UV CSV mistopredsedu RNDr. Roberta Šmieda.
Zde je jeho odpoved.
Frantisek Rousek
k Vašemu dotazu ve věci užívání ochranných známek v majetku ČSV Vám
sdělujeme, že naprosto jednoznačný výklad a stanovení podmínek jejjich
užívání členy našeho svazu je uveden ve Směrnici ČSV č. 2/2003 o průmyslovém
vlastnictví, kterou schválil ÚV ČSV 29.3.2003 a která byla publikována v
časopisu Včelařství č. 10/2003.
Velmi jste nás potěšil tímto dotazem, který dokumentuje zvýšený zájem
včelařů o ochranu jejich práv z průmyslového vlastnictví svazu a o právo
využití ochranných známek. Nicméně si Vás dovolujeme požádat, aby bylo při
předávání stanoviska členům svazu na ně apelováno s požadavkem na jejich
studium časopisu Včelařství, ve kterém dostanou nejkvalifikovanější odpovědi
na řadu dotazů, v praxi se běžně vyskytujících.
S přátelským pozdravem
RNDr. Robert Šmied, místopředseda ČSV, v.r.
MVDr. Miloslav Peroutka, CSc., tajemník ČSV, v.r.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6440
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- fskalsky --- 25. 6. 2004
Zemské Ústředí včelařských spolků ve Slezsku
Zpráva o činnosti 1926 1927/83
Po valné hromadě 24.1.1926 přikročilo Ústředí k provádění námětů a přáním sby dosavadní činovníci svými zkuenostmi byli i nadále rádci a pomocníky ve vech pracích,z nich má vykvésti lepí budoucnost slezského včelařství.
Příděl daněprostého cukru:
K této akci přikročilo se obsáhlým memorandem Ministerstvu zemědělství,v něm ádáno o 200q cukru.O podporu poádán Svaz i poslanecké kluby vládní koalice a osobní intervence u poslanců naí upy.V polovině září přiděleno naemu Ústředí 13 719 kg cukru.
Oplozovací stanice:
ádost o zřízení byla podána ministerstvu zemědělství,které poskytlo 6000 Kč.Stanice zřízeny v Litultovicích a má dodávati nejméně 50 natiček.V r.1927 zřízena bude druhá oplozovací stanice na Těínsku,kde včellstva prodělala včelí nemoc a jsou proti ní imunní...jedná se o novou dosud neznámou nemoc která nazvána nemocí těinskou.Ústředí s politováním konstatovalo,e pokození včelaři nepovimnuli si výzvy Ústředí a nepodali si ádost o náhradu,pouze př.Stark z Podbory dostal náhradu od státu 1200 Kč.
Byly vykonány 2valné hromady a 6 schůzí výboru,dopisů odesláno 227.Články o záleitostech spolkových jsou otiskovány v Drustevních zemědělských rozhledech opavských a Moravské včele.
Pokladník sděluje:
z přijmu 14 298 Kč vydáno 12 812 Kč.Pokladní hotovost 1 486 Kč jest uloena u pot.úřadu ekového.
Valná hromada 23.1.1927 se usnesla,aby spolkovým orgánem byla Včela brněnská,a bude spolkům doporučena k odebírání...
na Hlučínsku a Těínsku jest hodně členů,kteří jsou zvyklí číst od mládí německy a polsky...Proto prosíme,mějre strpení se slezským Benjamínkem,jemu na dobré vůli neschází
S přátelským pozdravem za Zemské Ústředí včelařských spolků oro Slezsko Julius Ptáček,jednatel,Frant.Biolek předseda.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6439
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bure --- 25. 6. 2004
Re: pridavani matek (6432)
Ostré včely určitě přijímají nové matky hůře. Jetě snad lépe je přidat důleitou matku do smetence. 3 dny ve sklepě - včely nemají přístup k medocukrovému těstu v přidávací klícce, pokrmit cukerným roztokem 1:1. Za 3 dny přemístit do úlu a odhradit přístup k těstu. Jestlie včely mají snahu stavět téměř určitě matku přijmou.
Zdravím - Bure.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6438
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef amalík --- 24. 6. 2004
Re: pridavani matek (6432)
jasně, ostrý jsou ostrý i v tomto případě...
jose
----- Original Message ----- From: "Langi" <e-mail/=/nezadan> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, June 24, 2004 7:20 PM Subject: pridavani matek
> Po vikendu mi prijdou matky, pro ktere budu delat oddelky. Je podle Vas > rozdil v prijimani matky mezi ostrymi a mirnymi vcelami, a nebo je to > jedno? > > Dekuji za odpoved > Langi > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6435
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Zdeněk --- 24. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6421)
Díky všem za ohlasy na můj nápad, pozitivní reakce mě přirozeně těší, ty negativnější mi trochu zavánějí totalitářstvím ;-), ale chápu důvody, které jejich autoři uvádějí, i když se mi zdá, že došlo k nedorozumnění - já jsem nikdy neřekl, že toto zařízení hodlám sestrojit a zkoušet, poslal jsem to sem pouze jako námět na diskusi. Kontaktoval jsem již p.Veselého a čekám na jeho odpověď, uvidíme, co na to VúVč... Myslím, že pokud by uvedená metoda výroby aerosolu byla shledána jako vhodná pro distribuci akaricidu do včelstev, byl by to velký přínos pro potlačení varroázy. V kostce: Zařízení by bylo velmi lehké (v podstatě limitujícím faktorem je jen váha akumulátoru, protože samotný vyvíječ by vážil kolem půl kilogramu), jako nosné médium je použita destilovaná voda dostupná na každém rohu, cena by neměla překročit 3-4 tisíce Kč i s akumulátorem. Z toho vyplývá, že by se vytvořily podmínky pro použití aerosolového ošetření včelstev prakticky pro každého včelaře, protože by se už nemusel zajímat o zdroj stlačeného vzduchu, jen by si zakoupil nebo zhotovil tento přístroj, kupoval destilovanou vodu a dávkoval do ní obdržené léčivo a dobíjel akumulátor. Upřímně se těším na vyjádření VúVč...
S pozdravem Jan Zdeněk ----- Original Message ----- From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, June 24, 2004 11:46 AM Subject: RE: mozny napad na levny aerosol
Pokud ten jeden problém rozdělíme na dva a budeme dodržovat veterinární nařízení. Tak by to mohlo jít. Problém č.1 : samotná technika - to je vyřešit jinak, nebo jinou technikou, dopravu jedu mezi včely Problém č.2 : odzkoušení navrhované metody a praktické zkoušky a důkazy o účinnosti a rezidujích a td. a tp. a co já vím co ještě. A musí to být opakovatelné. Ne že to jednou vyjde a jindy ne.
Problém č.1 může řešit každý Problém č.2 jenom VÚVč - tohle amatéři nezvládnou a ani nejsou oprávnění provádět
Ať si s tím svým zařízením fouká do úlu BEZ VČEL kdo chce a jak chce. Ale NESMÍ s tím LÉČIT dříve než to bude schváleno. Ahoj Libor Jarolím Stará Bělá
>>Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme. >Léčí se podle nařízení a zákona veterinární správy, >Je to jako by jste >experimentovali při léčbě jiných zvířat, nebo lidí. Od toho jsou jiní.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6434
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Meník --- 24. 6. 2004
Re: radialní medomet (6388)
Můj automatický (manželka) pohon na tangsnciálu nechce pracovat ato mám doma uba druhy prý to dá moc práce.
pepan
----- Original Message ----- From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, June 23, 2004 7:48 AM Subject: RE: radialní medomet
Odkazuju na poslední Včelařství, je tam článek o úpravě medometu na radiální. Pavel > > POTŘEBOVAL BYCH PORADIT S RADIALNÍM MEDOMETEM JESTLI JE LEPŠÍ NEŽ > TANGENCIALNÍ A NĚJAKY PLANEK NA VYROBU DĚKUJI >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6433
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka --- 24. 6. 2004
Re: pøidĂĄvĂĄnĂ. (6409) (6410) (6411) (6415) (6430)
Dne čt 24. června 2004 16:39 havlík napsal(a): > Chci minimalisovat to ,že lepší bude ta stará.Včely jsou fakt drsný a ještě > skorem nic nedaly. Dobry den,
s timto nemam zas az tak velke zkusenosti, ale co zkusit ze stareho vcelstva udelat preletak (s tim mam letos zkusenosti spoustu), na puvodni misto date oddelek, tim se zbavite letavek a mozna pak druhy den matku snaze najdete. Muzete kombinovat s radou vyse o presati pres mat. mrizku.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6431
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Marek Farkas --- 24. 6. 2004
RE: Etikety na med (6399) (6408) (6412) (6414)
Zdravím,
Poháre kupujem nové aj s viečkami, med predám tak či tak za prijateľnú cenu, ale je lepšie pokiaľ je na pohári napísané včelý med a kontakt na moju osobu. Nevidím tu žiaden problém.
PS:nikto predsa neuvažuje že platí aj za etiketu!!! Ani by som si také veci ako dezinfekcia a lepenie etikiet a plnenie pohárov atd. nikdy neučtoval.
Marek
-----Original Message----- From: Emanuel Vesely [mailto:eman.v/=/email.cz] Sent: Thursday, June 24, 2004 11:29 AM To: Včelařský mailing list Subject: Re: Etikety na med
> Já jsem to vyřešil tak, že plním pouze do nových sklenic
Nic ve zlém, ale kdyby to takhle dělal každý, tak budou skládky plné starých sklenic. Když sklenice v troubě na 200 C vypeču, tak není nebezpečí nákaz. Já jsem pro maximální recyklaci všeho co je možné. Ty nové sklenice bys měl stejně sterilizovat, co ty víš kde byly a čí špinavý ruce je balily.
> připočítávám > cenu sklenice. Zatím to nikomu nevadí. Vysvětluju jim, že sklenice > nemá pach a možnost přenášení různých chorob. Etiketu nepočítám. > Dělám si je > sám. Zákazník má zaplatit obal a ne moji vizitku. >
Když už platí sklenici, proč nemá platit etiketu anebo připlatit na sterilizaci staré sklenice. Nikdy nic není zadarmo. To bys mu mohl dávat i med se slevou, že si ho taky děláš částečně sám. Obecně když mi někdo dává něco zadarmo, jsem zvláště ostražitý, co je v tom za podfuk. Eman
__________ Informacia od NOD32 1.794 (20040623) __________
Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32. http://www.eset.sk
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6429
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Emanuel Vesely --- 24. 6. 2004
Re: Re[2]: Etikety na med (6399) (6408) (6412) (6414) (6427)
> mycí linky, je to jednoznačně sloitějí a náročnějí ne plnit do
> nových sklenic).
>
> U nových sklenic je předepsán pouze tzv. "technologický oplach" -
> např. horkou vodou v myčce na nádobí, a tím se vyhoví i vem
> potravinářským normám.
>
Já chápu proč to tak doporučují. Vědí jak to mezi lidmi chodí. Čuchne se ke sklenici, pak se na ni podívá proti oknu a je to "dobrý". Nějaká sterilizace, na co a to je moc práce a není to vidět. Já to chápu jako slubu svým zákazníkům. Oni jsou rádi, e nevyhodí sklenici. A hlavně to mytí dělá manelka - dělba práce :-). A jak píe, nemá smysl tu cenu nějak rozebírat. Nejsme marketingoví experti ale včelaři. Chce to za tu cenu, ber, nebo nech být.
Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6428
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Baudis Jan P. --- 24. 6. 2004
Re[2]: Etikety na med (6399) (6408) (6412) (6414)
>> Já jsem to vyřešil tak, že plním pouze do nových sklenic
> Nic ve zlém, ale kdyby to takhle dělal každý, tak budou skládky plné > starých sklenic. Když sklenice v troubě na 200 C vypeču, tak není nebezpečí > nákaz. Já jsem pro maximální recyklaci všeho co je možné. Ty nové sklenice > bys měl stejně sterilizovat, co ty víš kde byly a čí špinavý ruce je > balily.
Na přednášce ve výzkumáku v Dole nám také radili, abychom (pro prodej zákazníkům) používali zásadně nové sklenice. (Ostatně, u použitých sklenic je podle potravinářských norem tak náročný proces mytí a dezinfekce, že je obtížné to splnit, a pro toho, kdo nemá na pořízení mycí linky, je to jednoznačně složitější a náročnější než plnit do nových sklenic).
U nových sklenic je předepsán pouze tzv. "technologický oplach" - např. horkou vodou v myčce na nádobí, a tím se vyhoví i všem potravinářským normám.
Já to řeším tak, že pro sebe a pro nejbližší okruh známých plním do dobře vymytých použitých sklenic (jen od loňského medu, ne od jiných potravin; ale i tak je to proti potravinářským normám). Avšak pro širší okruh odběratelů zásadně do nových sklenic - a mám klid.
> Když už platí sklenici, proč nemá platit etiketu anebo připlatit na > sterilizaci staré sklenice.
Když se zákazník zeptá, pak mu uvedu, že obal a plnění medu tvoří v ceně asi 15 Kč. Ale jinak nevidím důvod, proč by se měla skladba celkové ceny nějak zvláště inzerovat. Prostě - sklenice s kilem medu za (např.) 100 Kč.
Všechny zdravím a přeji co nejtěžší nástavky (ať už jsou na jakoukoliv rámkovou míru - ale ty na 39*24 jsou nyní opravdu těžké ;-)
J. P. Baudiš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6427
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Frantiek Rousek --- 24. 6. 2004
RE: Etikety na med (6399) (6408)
P.S. Nevíte jak to je s tím označením Český med? Slyšel jsem, že ho může používat každý člen ČSV bez atestu. Pak mi taky není jasný jestli je Český med - květový a lesní. Nechce se mi pátrat. Zatím se to moc mezi lidmi nevžilo. Aby to nedopadlo jako s tím označením Czech made. Provedl jsem dotaz na UV CSV mistopredsedu RNDr. Roberta Šmieda. Zde je jeho odpoved. Frantisek Rousek
k Vašemu dotazu ve věci užívání ochranných známek v majetku ČSV Vám sdělujeme, že naprosto jednoznačný výklad a stanovení podmínek jejjich užívání členy našeho svazu je uveden ve Směrnici ČSV č. 2/2003 o průmyslovém vlastnictví, kterou schválil ÚV ČSV 29.3.2003 a která byla publikována v časopisu Včelařství č. 10/2003. Velmi jste nás potěšil tímto dotazem, který dokumentuje zvýšený zájem včelařů o ochranu jejich práv z průmyslového vlastnictví svazu a o právo využití ochranných známek. Nicméně si Vás dovolujeme požádat, aby bylo při předávání stanoviska členům svazu na ně apelováno s požadavkem na jejich studium časopisu Včelařství, ve kterém dostanou nejkvalifikovanější odpovědi na řadu dotazů, v praxi se běžně vyskytujících.
S přátelským pozdravem
RNDr. Robert Šmied, místopředseda ČSV, v.r. MVDr. Miloslav Peroutka, CSc., tajemník ČSV, v.r.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6426
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Šmerda --- 24. 6. 2004
Re: Studenej medník nad uteplenym plodištěm (6421) (6422)
mam tento system uz druhym rokem a je to zcela bez problemu.
Kuba
================= Původní zpráva ================= Od (From): "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz> Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Kopie (Cc): Předmět (Subject): Studenej medník nad uteplenym plodištěm Datum (Date): 24. 6. 2004 12:36 ==================================================
> Může použití tenkostěnných (3/4" = 19 mm prkno) medníkových nástavků nad > utepleným plodištěm přinášet nějaké zásadní potíže? > > Honza >
____________________________________________________________ Můžete SMSkovat a šetřit přitom kredit mobilu? Ano! Posílejte SMS z pevné linky jen za 1 Kč! www.telecom.cz/sms http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=75001
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6425
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiří Cafourek --- 24. 6. 2004
Re: Prodejny Opava (6395)
V Opavě je prodejna v ulici Na rybníčku, myslím, že se ta ulice tak nějak jmenuje. Přesnou adresu zjistíš ve Včelařství, inzerují tam nákup medu. ----- Original Message ----- From: Kristl Pavel To: Vcelarska konference (el. adresa) Sent: Wednesday, June 23, 2004 1:31 PM Subject: Prodejny Opava
Přátelé, máte někdo přehled o včelařských prodejnách v Opavě a okolí? Díky, Pavel
-- Příchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 7.0.211 / Virová báze: 263.3.4 - datum vydání: 22.6.2004
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6424
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jarolím Libor --- 24. 6. 2004
RE: mozny napad na levny aerosol
Pokud ten jeden problém rozdělíme na dva a budeme dodržovat veterinární nařízení. Tak by to mohlo jít. Problém č.1 : samotná technika - to je vyřešit jinak, nebo jinou technikou, dopravu jedu mezi včely Problém č.2 : odzkoušení navrhované metody a praktické zkoušky a důkazy o účinnosti a rezidujích a td. a tp. a co já vím co ještě. A musí to být opakovatelné. Ne že to jednou vyjde a jindy ne.
Problém č.1 může řešit každý Problém č.2 jenom VÚVč - tohle amatéři nezvládnou a ani nejsou oprávnění provádět
Ať si s tím svým zařízením fouká do úlu BEZ VČEL kdo chce a jak chce. Ale NESMÍ s tím LÉČIT dříve než to bude schváleno. Ahoj Libor Jarolím Stará Bělá
>>Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme. >Léčí se podle nařízení a zákona veterinární správy, >Je to jako by jste >experimentovali při léčbě jiných zvířat, nebo lidí. Od toho jsou jiní.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6421
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka --- 24. 6. 2004
Re: Fialovy povlak na pylu (6333) (6416)
Dne čt 24. června 2004 11:32 Jan Klusak napsal(a): > Na nekterych bunkach s pylovymi zasobami jsem vcera objevil tmave fialovy > povlak. chtel bych se optat, co to muze byt??? plisen, nejaky skudce, nebo > nic vazneho??? je to v nove usazenem roji asi tri tydny po usazeni. plasty > zatim pouze v jednom nastavku. Fialove bunky se vyskytuji na plastech v > jednotkach az asi 50 - 100 bunek na jednom z plastu. > Dekuji za pomoc, JK.
Dobry den,
nevim s jistotou, co to je, ale s nejvetsi pravdepodobnosti je to pyl ze svazenky, nebo jine rostliny s modrym pylem.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6417
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Klusak --- 24. 6. 2004
Fialovy povlak na pylu (6333)
Na nekterych bunkach s pylovymi zasobami jsem vcera objevil tmave fialovy povlak. chtel bych se optat, co to muze byt??? plisen, nejaky skudce, nebo nic vazneho??? je to v nove usazenem roji asi tri tydny po usazeni. plasty zatim pouze v jednom nastavku. Fialove bunky se vyskytuji na plastech v jednotkach az asi 50 - 100 bunek na jednom z plastu.
Dekuji za pomoc, JK.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6416
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Emanuel Vesely --- 24. 6. 2004
Re: Etikety na med (6399) (6408) (6412)
> Já jsem to vyřeil tak, e plním pouze do nových sklenic
Nic ve zlém, ale kdyby to takhle dělal kadý, tak budou skládky plné starých sklenic. Kdy sklenice v troubě na 200 C vypeču, tak není nebezpečí nákaz. Já jsem pro maximální recyklaci veho co je moné. Ty nové sklenice bys měl stejně sterilizovat, co ty ví kde byly a čí pinavý ruce je balily.
> připočítávám
> cenu sklenice. Zatím to nikomu nevadí. Vysvětluju jim, e
> sklenice nemá
> pach a monost přenáení různých chorob. Etiketu nepočítám.
> Dělám si je
> sám. Zákazník má zaplatit obal a ne moji vizitku.
>
Kdy u platí sklenici, proč nemá platit etiketu anebo připlatit na sterilizaci staré sklenice. Nikdy nic není zadarmo. To bys mu mohl dávat i med se slevou, e si ho taky dělá částečně sám. Obecně kdy mi někdo dává něco zadarmo, jsem zvlátě ostraitý, co je v tom za podfuk.
Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6414
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký --- 24. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6389) (6390) (6393) (6402) (6404) (6407)
>Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme.
Léčí se podle nařízení a zákona veterinární správy, a to určuje, e se má léčit pouze předepsaným a schváleným postupem. Experimentování je opravdu jen zhorení situace. Vzniká rezistence, jak popsal Eman. U to tady bylo psané mockrát a český člověk si říct nedá. Je to jako by jste experimentovali při léčbě jiných zvířat, nebo lidí. Od toho jsou jiní.
Tonda.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6413
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký --- 24. 6. 2004
Re: Etikety na med (6399) (6408)
>Taky mě tenhle problém otravoval. Vyřeil jsem to tím, e jsem klientelu rozdělil na 2 tábory: stálá (té je větina - známí, sousedi atd.) a nestálá (trnice, náhodní kupci). Známým to prodávám bez etikety (stejně by to nikdo nečetl) a ti mě vracejí sklenice, a pro ostatní tam tu etiketu nalepím a sklenici nechci zpátky. Etiketa funguje jako navtívenka.
Cena je přiměřeně vyí o etiketu a sklenici.
Já jsem to vyřeil tak, e plním pouze do nových sklenic a připočítávám cenu sklenice. Zatím to nikomu nevadí. Vysvětluju jim, e sklenice nemá pach a monost přenáení různých chorob. Etiketu nepočítám. Dělám si je sám. Zákazník má zaplatit obal a ne moji vizitku.
>Nevíte jak to je s tím označením Český med?
Slyel jsem, e ho můe pouívat kadý člen ČSV bez atestu.
Pak mi taky není jasný jestli je Český med - květový a lesní. Nechce se mi pátrat. Zatím se to moc mezi lidmi nevilo. Aby to nedopadlo jako s tím označením Czech made.
Český med můe pouívat kadý člen ČSV. Je to květový i medovice. Jedná se o sníení obsahu vody na 18%, co je dost problém hlavně u květových. Já ,,Český" nepouívám, protoe vdy normu nedodrím. U prvního vytáčení jsem měl 19% vody. Mám refraktometr na měření.
Tonda
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6412
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Emanuel Vesely --- 24. 6. 2004
Re: Etikety na med (6399)
> Mně se větina sklenic na med s etiketama vrací zpět. Asi
> díky těm etiketám. :-))
> A mám problém co s tím, kdy do sklenice s etiketou ŘEPKOVÝ
Taky mě tenhle problém otravoval. Vyřeil jsem to tím, e jsem klientelu rozdělil na 2 tábory: stálá (té je větina - známí, sousedi atd.) a nestálá (trnice, náhodní kupci). Známým to prodávám bez etikety (stejně by to nikdo nečetl) a ti mě vracejí sklenice, a pro ostatní tam tu etiketu nalepím a sklenici nechci zpátky. Etiketa funguje jako navtívenka.
Cena je přiměřeně vyí o etiketu a sklenici.
Po těch zprávách, co se vechno dostane do supermarketů je mi sklenice s perfektní etiketou podezřelá. Neoznačený med prodaný spolu s úsměvem a pár větami medově osvěty je důvěryhodnějí.
Eman
P.S.
Nevíte jak to je s tím označením Český med?
Slyel jsem, e ho můe pouívat kadý člen ČSV bez atestu.
Pak mi taky není jasný jestli je Český med - květový a lesní. Nechce se mi pátrat. Zatím se to moc mezi lidmi nevilo. Aby to nedopadlo jako s tím označením Czech made.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6408
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Jakuš --- 24. 6. 2004
RE: mozny napad na levny aerosol (6389) (6390) (6393) (6402) (6404)
> ale léčení je tabu. Vú Vč. Dol je náš zákon. > Věnujme inovační energii jinými směry. > Eman >
Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme. Kdybychom totiž dokázali vyrobit takový vyvíječ aerosolu (třeba poháněný el. energií místo energií stlačeného vzduchu), který by byl i s pohonnou jednotkou (tedy komplet) lehčí, jednodušší a tedy i mobilnější a který by dostal certifikaci k užívání v našem léčení, pak bychom zcela jistě pomohli léčení v celé ČR (možná i ve světě), neboť pracnost současné aerosolové metody (lezete-li například po stráních) přesahuje pracnost metody fumigace, která stále značně fumigaci posouvá u včelařů na první místo. Dokáži si pak představit i stav, kdy bychom léčili pouze pomocí aerosolu, jelikož při tom prostě nemusíme rozebírat včelstvo (nemáme-li samozřejmě např. moravské universály). Neříkejte mi, že VÚVč. vyzkoušel všechno. Třeba se jim nápad od chytré české hlavičky bude hodit. Nepletu-li se, pak na diskotékách to využívají hojně.
M. Jakuš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6407
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Emanuel Vesely --- 24. 6. 2004
Re: JSG Food žaluje Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (6394) (6396) (6397)
"Firma vak tvrdí, e normy limit pro takovou látku vůbec nestanovují. "
Se stejnou logikou by tam mohl být i jed cyankali apod. Kdy nejsou stanoveny limity obsahu nějaké látky, tak tam prostě nesmí být nic. Problém bude, a se detekční metody tak zjemní, zrychlí a zlevní, e se tam najde kde co: od léčiv, a po stopová mnoství těkých kovů a jiného sajrajtu.
Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6406
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Emanuel Vesely --- 24. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6389) (6390) (6393) (6400)
> nechapu, jakym zpusobem by mnou navrhovany zpusob
> vyvijeni aerosolu mohl ovlivnit vznik
> rezistence oproti jinym zpusobum ziskavani aerosolu.
> Jedna se snad stale o totez lecivo
Zkusim vysvětlit, jak vznik rezistence chápu já.
Jestlie je roztoč v dlouhodobém styku s účinnou látkou (Varidol, MP-10, atd), ve slabí koncentraci, která ho nezabije, tak si na ni zvykne. To můe vzniknou při předávkování, kdy budou na plástech rezidua i při poddávkování. Typická chyba pro vznik rezistence je ponechání gabonu v úlu přes zimu. Včely si tam své "brouky" samy donesou a ti se pak "vylechtí". Ideální je efektivně zapůsobit, zabít vechny roztoče a pryč. To dělá optimálně aerosol. Říká se sice léčivo, ale je to vlastně zabíječ roztočů. Včely se tím neléčí. Pokud je včela roztočem pokozená, tak jí to nepomůe. Nebo mě to někdo vysvětlete, jestli to dobře nechápu.
Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6405
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 24. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6389) (6390) (6393) (6402)
> Zimní oetření aerosolem je povinné. U nás si důvěrníci
> přístroj předávají,
Jak kde. Kdy ho mají a nařídí to veterinář, tak jo.
Chytím se na kadou technicky zajímavou ptákovinu, ale s tím piezovyvíječem bych byl velmi velmi opatrný. Problém není jen ve velikosti mikrokapičky, ale také v hustotě kapiček, ve výkonu (rychlost zplynování). To ve by se muselo dobře otestovat. Zatím jsem ádný piezovyvíječ neviděl. Kolik to stojí a kolik vody to zplynuje za minutu?
Tady jde o zdraví i okolních včelstev a léčit se musí podle nařízení veteriny - pochybuji, e by tolerovala nějaké alternativní přístroje. Kdy aerosol, tak schválený typ, autorizovaně přezkouený a přesně podle návodu. Jinak to nejde. Někdo si myslí, e včely jsou jen hmyz, tak si na nich vyzkouíme co nás zrovna napadne. Ony to náhodou přeijí, a my to hned bereme jako důkaz naí geniality. Co se týká experimentů s rozměry úlů, různými systémy, tak prosím, ale léčení je tabu. Vú Vč. Dol je ná zákon. Věnujme inovační energii jinými směry.
Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6404
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci ji 78405 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 6404 do č. 6464)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starích příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, e nejstarí
jsou nahoře a novějí dole). Ve frontě příspěvků je monost se pohybovat příslunými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarí", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimi konference začíná, a pak klikejte na "novějí",
čím se Vám vdy zobrazí várka novějích 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starí) a postupovat směrem dolu (kde jsou novějí).
Nejnovějí - Novějí - Starí - Nejstarí
Klikněte sem pro nápovědu